informe de analisis sensorial test de triangulo
TRANSCRIPT
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
1/14
I. INTRODUCCION
Para el control de calidad existen varios métodos para poder realizar el análisis
sensorial de alimentos y bebidas. Para ello es importante un conocimiento adecuado
sobre las técnicas sensoriales, con relación a que información se necesita según el objetivo
que se persigue al realizar un estudio sensorial. n la mayor!a de los casos no existe una sola
prueba que resuelva el problema y en ocasiones es necesario revisar varias veces el objetivo
para tener claro cual o cuales métodos "ay que aplicar. #e conocen dos tipos de
pruebas$%nal!ticas y fectivas&, las cuales van ser usadas según al resultado que uno quieres
conseguir. Para esta práctica vamos usar las Pruebas %nal!ticas donde dentro de ese tipo
encontramos tres clasificaciones las 'iscriminatorias, scalares y 'escriptivas. 'onde
usaremos la 'iscriminatoria de 'iferencia conocida como (est de (riangulo que consiste en
diferenciar tres muestras mediante tabulaciones. )a evaluación sensorial se realiza en la
mayor!a de los casos preparando néctares a partir de la pulpa en proceso de
evaluación. )os jueces o catadores determinan las caracter!sticas de los factores de
calidad como consistencia del néctar y lo califican según una escala donde cada factor
de calidad posee un valor máximo y m!nimo. 'onde en la presente practica se
observara algunos resultados significativos o no significativos.
II. OBJETIVOS
• valuar un espesante sustituto, al *+* en el néctar, que es el producto que
se encuentra en el mercado. +ediante la aplicación de la prueba de
triangulo.
III. REVICION BIBLIOGRAFICA.
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
2/14
#egún la bibliograf!a mostrada en la gu!a de práctica, se dice que este
método de diferenciación fue aplicado por yer y %brams en -/0. Para ello
este método de análisis sensorial consiste en lo siguiente13.1 CLASIFICACION DE METODOS DE EVALUACION SENSORIAL
3.2 PRUEBA DE DIFERENCIACIÓN:
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
3/14
#egún $%. +orales ,-2& dice que esta prueba busca establecer la
diferencia entre varios productos evaluados. l procedimiento es el
siguiente1
#e necesitan de 3/ a /4 degustadores $panelistas& escogidos por susaptitudes para diferenciación, es decir, la agudeza de sus sentidos.
Clases de !"e#as:
T!$%&'"l(: lo cual significa contar con tres muestras para que el degustador
escoja cuál es la de mayor diferencia. s muy útil en el control de calidad, para
comparar diferentes partidas de un mismo producto y determinar si existen
diferencias entre ellas. #e presenta a cada evaluador tres muestras codificadas. #e
le indica que dos muestras son idénticas y una es diferente. )os evaluadores deben
identificar cuál es la muestra diferente.D)(*!+(: el degustador debe escoger la muestra que es igual a la referencia
en un grupo de tres.
C(,a!a-$&: de un par se debe seleccionar cuál muestra presenta una
caracter!stica más relevante, por ejemplo la de mayor nivel de dulce.
Ve&*a/as: stos métodos son rápidos y simples en su procedimiento y
análisis. rindan facilidad para trabajarse en un programa repetitivo5 y se
obtienen resultados altamente significativos aún con pocos participantes.
L$,$*a-$(&es: %rrojan poca información $s! o no&. 6o es adecuado cuando"ay variaciones o diferenciaciones muy amplias y carece de sensibilidad si
no es enfocado.
*asos de gran utilidad1 studios de cambio de ingredientes, cambio de
proveedor y7o materia prima, vida de anaquel, cambio de empaque, cambio
en las condiciones de proceso y antes de una prueba directa con el
consumidor, la cual es más costosa.
III.3 PRUEBA TRINGULAR.#egún $Guerrero, L,1996) *onsiste en presentar tres muestras
simultáneamente1 dos de ellas son iguales y una diferente, el juez tiene que
identificar la muestra diferente.
%l igual que las pruebas antes descritas se requiere aleatoriedad en la
presentación de las muestras debiéndose ofrecer si se requiere las seis
combinaciones posibles, en las cuales las posiciones de las dos muestras
son diferentes.
)as posibilidades de combinación son1 n8 9 -x3x09:5 +uestras % y .
Combinaciones ABA AAB BAA BBA BAB ABB
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
4/14
Esta prueba tiene la ventaja de que la probabilidad de respuestas por
efectos del azar es 1/3 (33 %) es decir menor que en la prueba pareada
! d"o#tr$o en las cuales es del &% de a'$ que en la prctica sea de
ma!or utilidad El n"mero de jueces a emplear debe incrementarse a
medida que se desee detectar diferencias ms peque*as entre lasmuestras +in embar,o en la prctica est condicionado a diversos
factores como son- tiempo destinado para la e.periencia n"mero de
jueces realmente disponibles ! cantidad de producto Cuando se aplica
la prueba de manera tradicional con el propsito de determinar
diferencia el n"mero de jueces recomendado debe oscilar entre 0 ! 3&
en cambio cuando no se desea detectar diferencia si,ni2cativa sino
sensibilidad equivalente (similitud) se requiere una ma!or cantidad de
jueces (apro.imadamente el doble esto es & evaluadores)
)a tabla ;; muestra el número m!nimo de jueces que se requieren para
una determinada sensibilidad estad!stica, a partir de los valores de .
'onde1
• =1 Probabilidad de detectar diferencia cuando realmente no existe. #e
conoce como error de tipo ?, o falsos positivos.
• >1 Probabilidad de concluir que no "ay diferencia perceptible cuando
realmente existe. #e conoce como el error de tipo ??, o falsos negativos.
• Pd1 Proporción de jueces para los cuales es perceptible la diferencia entre
dos productos.
Como re,la ,eneral la si,ni2cacin estad$stica es-
• = de -4 a /@ $4.-4A4,4/& indica evidencia ligera de que la diferencia
fue detectada.
• = de / a -@ $4.4/A4,4-& indica evidencia moderada de que la
diferencia fue detectada.
• = de - a 4,-@ $4.4-A4,44-& indica evidencia fuerte de que la
diferencia fue detectada.• = menor de 4,-@ $B4,44-& indica evidencia muy fuerte de que la
diferencia fue detectada.
Para el error de tipo >, la fortaleza de la evidencia de detectar diferencia
entre las muestras se establece de igual manera que para el error =, con la
diferencia que se sustituye la .diferencia fue detectada., por .la diferencia
no fue detectada. )os valores de
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
5/14
4ateria 5rima
5esado
+eleccin ! lavado
5elado
Blanqueado
5ulpeado
Estandarizado
5asteurizado
Enfriado
Envasado
Evaluacin +ensorial
Bri.6 10
5ulpa - A,ua
Azucar Ac C$trico sorbato de 7 C4C
•
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
6/14
G!ad( de D$l"-$&:
+ango 0./ 1 -
PiDa 3./ 1 -
A&%l$s$s O!'a&(l*$-( del N-*a!
#e realizara con la finalidad de seleccionar la dilución optima, mediante un panel
entrenado de 4 catadores y 40 repeticiones.
Jic"a de valuación1
+uestra1KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
6ombre1 KKKKKKKKKKKKKK Jec"a1KKKKKKKKKKKKKKKK..
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
7/14
'os de estas muestras son idénticas y una diferente. 'eguste lentamente y por favor
marque la muestra diferente y poner un puntaje a todas las muestras de acuerdo a la
consistencia del néctar. %ntes de cada degustación enjuáguese bien la boca.
(abla de Puntuación +uestras Puntaje
+ayor Presencia de consitencia1 - 23L+enor presencia de consistencia 1 4 M03
/L
*omentario1
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
V. RESULTADOS 0 DISCUSION.
Ela#(!a-$& del N-*a!:
• Peso inicial del mango1 -0/ gr.
• Peso de desperdicio1 MM gr.
• Nolumen de Pulpa de +ango1 -444 ml.
• Orado de 'ilución1 -1 0./
• Nolumen (otal de ugo 'iluido1 2/44 ml.
• Qrix ?nicial 1 M
• pH 1 0. a 3MQ*
CMC A4UCAR 0 CONSERVANTE:
• Nolumen de jugo diluido1 0444 ml.
• Peso del *+*1 : gr.
• Peso de %zucar1 -L3 gr.
• Peso de *onservante1 0 gr.
• Qrix Jinal 1 -3./
5ETROL A4UCAR 0 CONSERVANTE:
• Nolumen de jugo diluido1 -/44 ml.
• Peso de Fetrol1 0 gr.
• Peso de %zucar 1 M: gr.
• Peso de *onservante1 -./ gr.
• Qrix final1 -0
Me*(d(l('+a:
Concentrado4ezclado 8ilucin con
8es e itado5elado9avado
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
8/14
ANALISIS SENSORIAL: MUESTRAS:
5ul eado
:iltrado de ;ectar 4edicin de <
Esterilizacin deAzucar C4C
4edicin de Bri.
Almacenado9lenado
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
9/14
NECTAR CON 5ETROL 627
NECTAR CON CMC8P9 32
NECTAR CON CMC ;7<
Ta#la de Cal$=$-a-$(&es de l(s J"e-es:
J"e-es 627 32 ;7<1 1 1 >2 1 1 >3 1 > >6 1 > >; 1 1 >? 1 1 >7 1 1 > 1 1 >
< 1 > >
+uestra que tubo mas calificaciones en cuanto consistencia fue la muestras 23L eso
quieres decir que la muestra 23L que representa al 6éctar con Fetrol tiene mayor
consistencia a diferencia que el *+* teniendo en cuenta que la cantidad fue menor
que el *+*.
Pa!a @a-e! la !ese-*$a *a#"la-$& e& D$=e!e&-$a-$& &(s ale,(s de "&a *a#lade -(,a!a-$&:
%ntes de "acer la comparación es necesario definir el número de jueces, según estopodemos buscar en la tabla .'onde en el %nálisis se realizó con panelistas1
NUMERO TOTALDE
OBSERVACIONES
NUMERO DE OBSERVACIONES CORRECTAS
/1-
$6ivel 4.4/&
1-
$6ivel 4.4-&
1-
$6ivel 4.44-&
: L M
Tes* de T!$a&'"l(: %qu! en Panelista ten!a que identificar cual de las muestras esdiferente donde el resultado fue el siguiente.
627 32 >;7< 1
'onde M de los panelistas tac"aron como diferente al 23L y solo uno al /L,luego
realizamos la comparación con la tabla.
/1-$6ivel 4.4/&
%qu! vemos que fue mayor que : eso quiere decir que vamos aencontrar diferencias significativas en comparación con las otras
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
10/14
muestras.
1-
$6ivel 4.4-&
%qu! también observamos que sigue siendo mayor que L , quiere
decir que es significativo
1-
$6ivel 4.44-&
Para este 6ivel observación que son iguales las cuales quiere decir
que no es significativo. R representa un valor +edio
DISCUSIÓN:
#egún $M!$da R(ss,e! 5a$#$l C"a"@*e,(- .1
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
11/14
conservación de una gran variedad de frutas5 as! mismo los pesos espec!ficos de
salmueras, como cloruros sódico y cálcico y, para conservar verduras son empleados
como refrigerantes de inmersión directa $en congelación sustituyen al aire para
obtener coeficientes de pel!cula térmica superiores&.
n procesos de calentamiento, enfriamiento, "omogeneización, concentración
as! como en fermentaciones industriales1 los cambios de viscosidad son considerables
ya que afectan estos procesos, por lo que puede considerarse un parámetro de control
de calidad, además de ser un factor de elección de la bomba, intercambiador de calor
y equipos de envasado. )a viscosidad aumenta conforme es mayor la concentración
de sólidos, por lo que en procesos de evaporación y ósmosis inversa su control es
indispensable. %s! mismo, en el proceso de ultrafiltración de prote!nas, se determina la
concentración obtenida y presentan mayor efecto que las sales o minerales a la misma
concentración. Para determinar la actividad enzimática en "arinas cereales, puede
correlacionarse en suspensiones $de concentración variable& de almidón a diferentes
tiempos, obteniéndose una disminución en la viscosidad obtenida.
#egún $G"e!!e!( L.1
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
12/14
#e llego valuar y determinar las diferencia significativa entre las dos
muestras $un espesante sustituto F(CI) y *+* en el néctar&, para ello
fue indispensable obtener las calificaciones obtenidas de los panelistas que
acertaron con la diferenciación en canto a consistencia, y se supo
claramente que el Setrol origina mayor consistencia al néctar, es por ello
que la muestra 23L fue diferente a las otras muestras. R también con las
calificaciones también dos dimos cuenta que el Setrol es más consistente.
VII. BIBLIOGRAFIA
• valuación #ensorial de los %limentos en la teor!a y en la práctica. %.
+orales d. %cribia., spaDa, -2.
• Ouerrero, ). +étodos descriptivos de análisis sensorial. Cev. %limentación.
quipos y (ecnolog!a. 3$0&. -:.
• +érida Cossmer, Faibil *uau"temoc T#%*7Jacultad de ?ngenier!a. scuela
de ?ngenier!a +ecánica ?ndustrial. Ouatemala, nero l/
VIII. ANEOSANALISIS SENSORIAL DE PANELISTAS
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
13/14
FACULTAD DE CIENCIAS GROPECUARIAS
-
8/19/2019 Informe de Analisis Sensorial Test de Triangulo
14/14
FILIAL LA MERCED
E. F. P. EN INGENIERIA DE INDUSTRIAS AIIMENTARIAS
CATEDRA: CONTROL DE CALIDAD DE ALIMENTOS
CATEDRATICO: Ing./Mg. Antono OTAROLA GAMARRA
ALUMNOS:
SOLANO LANDA, !unor
SEMESTRE : "
LA MERCED CANCAMA0O
2>1>
EVALUACION SENSORIAL 8PRUEBA DE