informe anual de resultados - uacj de medicina/informe_medi_2011.pdf · el egel en medicina general...
TRANSCRIPT
C E N T R O N A C I O N A L D E E V A L U A C I Ó N P A R A L A E D U C A C I Ó N S U P E R I O R
DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE LOS EGEL DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS PSICOMÉTRICO
EVALUAR... UNA BUENA MEDIDA PARA EDUCAR MEJOR
MARZO 2012
INFORME ANUAL DE RESULTADOS
2011
EXAMEN GENERAL PARA EL EGRESO DE LA LICENCIATURA EN
MEDICINA GENERAL (EGEL–MEDI)
1
DIRECTORIO
DIRECCIÓN GENERAL RAFAEL VIDAL URIBE
DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE LOS EXÁMENES GENERALES PARA EL EGRESO DE LA LICENCIATURA (EGEL)
JORGE HERNÁNDEZ URALDE
DIRECCIÓN DEL ÁREA DE LAS CIENCIAS DE LA VIDA Y LA CONDUCTA CATALINA BETANCOURT CORREA
DIRECCIÓN DEL ÁREA DE LAS CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES MARÍA ELENA BARRERA BUSTILLOS
DIRECCIÓN DEL ÁREA DE LAS INGENIERÍAS Y LAS TECNOLOGÍAS LAURA DELGADO MALDONADO
JEFATURA DEL DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS PSICOMÉTRICO JOSÉ MANUEL SILVA CABRERA
COORDINACIÓN DEL EGEL EN MEDICINA GENERAL ANABEL HERRERA ORTIZ
2
CONSEJO TÉCNICO DEL EGEL EN MEDICINA GENERAL GRADO NOMBRE(S) APELLIDOS INSTITUCIÓN U ORGANISMO QUE
REPRESENTA
Dr. Jesús Tapia Jurado Academia Mexicana de Cirugía
Dr. Joaquín López Bárcena Academia Nacional de Medicina
Dra. Sara Cortés Bargalló Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina, A.C.
Dra. Beatriz J. Velázquez Castillo Consejo Mexicano para la Acreditación de la Educación Médica, A.C. (COMAEM)
Dr. Fernando Sandoval Martínez Instituto Mexicano del Seguro Social
Dra. Rosa Amalia Bobadilla Lugo Instituto Politécnico Nacional
Dr. Manuel Pérez Jiménez Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
Dr. Tomás Barrientos Fortes Universidad Anáhuac
Dr. Santos Guzmán López Universidad Autónoma de Nuevo León
Dr. Jesús Eduardo Noyola Bernal Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Dr. Eduardo Gómez Sánchez Universidad de Guadalajara
Dr. Ricardo Alberto Sánchez Obregón Universidad de Guanajuato (hasta el mes de octubre)
Dr. Pedro Argüelles Domenzain Universidad La Salle
Dra. María Eugenia Ponce de León Castañeda
Universidad Nacional Autónoma de México
Dr. Gregorio Tomás Obrador Vera Universidad Panamericana
Dr. Juan Carlos Pérez García Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla
3
ÍNDICE
Página
Presentación.................................................................................................................... 5
1. Descripción del EGEL.................................................................................................. 7
1.1. Atributos y alcance.......................................................................................... 8
1.2. Estructura, niveles de desempeño y criterios para otorgar testimonios de desempeño.....................................................................................................
9
2. Datos descriptivos de la población que sustentó el EGEL.......................................... 14
2.1. Datos demográficos........................................................................................ 15
2.2. Escolaridad de los padres............................................................................... 16
2.3. Condición socioeconómica de los sustentantes............................................. 17
2.4. Trayectoria académica de los sustentantes.................................................... 19
3. Resultados en el EGEL expresados en testimonios y niveles de desempeño............ 20
3.1. El índice Ceneval............................................................................................ 22
3.2. Testimonios de desempeño alcanzados......................................................... 26
3.3. Niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL.......................... 31
3.3.1. Promoción de la salud y prevención de riesgos................................. 32
3.3.2. Atención médica…………………….................................................... 37
3.3.3. Atención sociomédica………………………………………………........ 41
4
3.3.4. Docencia y administración en salud................................................... 45
4. Relación de sustentantes que reciben el Premio Ceneval al desempeño de excelencia-EGEL…………………………………………………………………………...
49
5. Variables de contexto y resultados en el EGEL........................................................... 52
6. Opinión de los sustentantes acerca de la prueba y resultados en el EGEL................ 66
Anexos con la información desagregada por institución de procedencia
Anexo I. Resultados en el EGEL en testimonios y niveles de desempeño........... 77
Anexo II. Resultados en las áreas del EGEL expresados en puntuaciones.......... 95
Anexo III. Cruce de variables de contexto y los resultados en el EGEL expresados en testimonios de desempeño.............................................
104
5
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2011 EGEL–MEDI
PRESENTACIÓN
MARZO 2012
6
PRESENTACIÓN
Este Informe Anual presenta los resultados obtenidos por 7,749 sustentantes del Examen
General para el Egreso de la Licenciatura en Medicina General durante 2011, provenientes
de 58 instituciones de educación superior (IES) del país o planteles de ellas1. Los datos
están desagregados por planteles para que, de esta manera, en los casos en que una misma
IES tenga más de uno, pueda comparar los resultados obtenidos en cada plantel.
El objetivo del informe es proporcionar a las instituciones usuarias información relevante que
les permita contrastar los resultados obtenidos por el conjunto de sus sustentantes, con los
alcanzados por los sustentantes de otras IES y por el total de la población que en el ámbito
nacional sustentó este examen en 2011.
En 2011 se implementó el Premio Ceneval al desempeño de excelencia-EGEL, cuyo
propósito es reconocer a los sustentantes que logran un desempeño excepcional en dicho
examen, es decir, aquellos que obtienen un desempeño sobresaliente en todas y cada una
de las áreas del EGEL que sustentaron.
Para facilitar su lectura, la información en este documento se organizó en los siguientes
apartados: 1) Descripción del EGEL, 2) Datos descriptivos de la población que sustentó el
EGEL, 3) Resultados en el EGEL expresados en testimonios y niveles de desempeño, 4)
Relación de sustentantes que reciben el Premio Ceneval al desempeño de excelencia-EGEL,
5) Variables de contexto y resultados en el EGEL, y 6) Opinión de los sustentantes acerca de
la prueba y resultados en el EGEL.
Además, con la finalidad de que cada IES tenga información detallada de sus sustentantes,
se han preparado tres anexos en los que se desagregó por institución de procedencia la
información tratada en el cuerpo del informe.
1 El criterio de inclusión para este informe es que los sustentantes pertenecieran a una institución de educación superior y que la hayan identificado correctamente en su hoja de registro (la cual incluye el Cuestionario de contexto). En el caso de este EGEL, los datos corresponden al 99.98% de los sustentantes durante 2011.
7
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2011 EGEL–MEDI
1. DESCRIPCIÓN DEL EGEL
MARZO 2012
8
1. DESCRIPCIÓN DEL EGEL
1.1. Atributos y alcance
El EGEL es una prueba nacional, especializada por carrera profesional, que tiene como
objetivo identificar en qué medida los egresados de licenciatura cuentan con los
conocimientos y habilidades esenciales para el inicio del ejercicio profesional en el país.
Como instrumento de evaluación, el EGEL cuenta con los atributos señalados en la tabla 1:
Tabla 1. Atributos del EGEL como instrumento de evaluación
ATRIBUTO DEFINICIÓN
Especializado por carrera profesional
Evalúa conocimientos y habilidades específicos de la Licenciatura que son críticos para iniciarse en el ejercicio de la profesión. No incluye conocimientos y habilidades profesionales genéricos.
De alcance nacional Se diseñan y preparan para que tengan validez en todo el país. No está referido a un currículo en particular.
Estandarizado Cuenta con reglas fijas de diseño, elaboración, aplicación y calificación.
Criterial Los resultados de cada sustentante se comparan contra un estándar de desempeño nacional.
De máximo esfuerzo Permite establecer el nivel de rendimiento del sustentante, sobre la base de que éste hace su mejor esfuerzo al responder los reactivos de la prueba.
De alto impacto Con base en sus resultados los sustentantes pueden titularse y las IES obtienen un indicador de rendimiento académico.
De opción múltiple Cada pregunta se acompaña de cuatro opciones de respuesta, entre las cuales sólo una es la correcta.
Contenidos centrados en problemas
Permite determinar si los sustentantes son capaces de utilizar lo aprendido durante su Licenciatura en la resolución de problemas y situaciones a los que típicamente se enfrenta un egresado al inicio del ejercicio profesional.
Sensible a la instrucción Evalúa resultados de aprendizaje de programas de formación profesional, los cuales son una consecuencia de la experiencia educativa institucionalmente organizada.
Contenidos validados socialmente
Contenidos validados por comités de expertos y centenares de profesionistas en ejercicio en el país.
9
Asimismo, cada EGEL es diseñado, revisado y actualizado por un Consejo Técnico,
conformado por representantes de IES públicas y privadas del país que ofrecen la
licenciatura, colegios o asociaciones de profesionales e instancias empleadoras del sector
público o privado.
El uso continuo y sistemático del EGEL permite contar con información válida y confiable que
contribuye a establecer, fundamentalmente, los siguientes aspectos:
• El grado de idoneidad de cada sustentante con respecto a un estándar de
formación nacional.
• El nivel de eficacia y pertinencia de los distintos programas y modalidades de
formación profesional que administran las IES.
• Los indicadores de rendimiento a partir de los cuales, los organismos acreditadores
y los organismos evaluadores respectivos pueden identificar los méritos de cada
programa de licenciatura en cada institución educativa.
Esta información proporciona evidencias al público en general, adicionales a las implicadas
en los títulos profesionales, de que el sustentante posee los conocimientos y habilidades que
se consideran indispensables para iniciarse en el ejercicio de la profesión.
1.2. Estructura, niveles de desempeño y criterios para otorgar testimonios de desempeño
El EGEL en Medicina General está conformado por 244 reactivos de opción múltiple con
cuatro opciones de respuesta, de las cuales solo una es la correcta, y comprende cuatro
áreas de conocimiento (Promoción de la salud y prevención de riesgos, Atención médica,
Atención sociomédica, y Docencia y administración en salud). Dichas áreas se evalúan con
un número diferente de reactivos, como se puede apreciar en la tabla 2.
10
Tabla 2. Distribución del número de reactivos por áreas y subáreas en la prueba
ESTRUCTURA DEL EGEL EN MEDICINA GENERAL
ÁREAS/SUBÁREAS PONDERACIÓN REACTIVOS PROMOCIÓN DE LA SALUD Y PREVENCIÓN DE RIESGOS 23.4% 57
Diagnóstico de la comunidad 6.6% 16 Promoción y prevención 9.8% 24
Educación a la comunidad 7.0% 17
ATENCIÓN MÉDICA 34.0% 83 Diagnóstico clínico 12.3% 30
Manejo terapéutico integral 10.3% 25 Seguimiento y evolución 11.5% 28
ATENCIÓN SOCIOMÉDICA 24.2% 59 Relación médico-paciente 9.8% 24 Acciones médico legales 7.0% 17 Vigilancia epidemiológica 7.4% 18
DOCENCIA Y ADMINISTRACIÓN EN SALUD 18.4% 45 Calidad de la atención médica 2.1% 5
Sistema nacional de salud 7.0% 17 Educación médica 2.9% 7
Investigación en salud 6.6% 16
Total 100% 244 En cada una de las áreas del examen se consideran tres niveles de desempeño: Aún No
Satisfactorio (ANS), Satisfactorio (DS) y Sobresaliente (DSS), en los cuales se clasifica a los
sustentantes en función del desempeño mostrado, de conformidad con los siguientes rangos
de puntuación:
Tabla 3. Rangos de puntuación que delimitan los niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL en Medicina General
Puntuación requerida Nivel de desempeño alcanzado Abreviatura
700–999 Aún No Satisfactorio ANS
1000–1149 Desempeño Satisfactorio DS
1150–1300 Desempeño Sobresaliente DSS
11
En cada una de las áreas del examen, la descripción de los niveles de desempeño permite
conocer qué problemas y situaciones es capaz de resolver un sustentante cuando alcanza
un desempeño satisfactorio y cuáles, cuando alcanza un desempeño sobresaliente.
Los niveles de desempeño Satisfactorio y Sobresaliente para cada una de las áreas que
conforman el EGEL en Medicina General se definen de la siguiente manera:
Nivel de desempeño satisfactorio
Promoción de la salud y prevención de riesgos. El sustentante realiza un diagnóstico de
salud comunitario, identifica los factores condicionantes, previene riesgos y promueve la
salud mediante la educación a la comunidad.
Atención médica. El sustentante establece el diagnóstico de las enfermedades más
frecuentes en las diferentes etapas de la vida, mediante la elaboración e interpretación de la
historia clínica, la exploración física y la integración de síndromes; analiza los estudios de
laboratorio y de gabinete disponibles en el primer nivel de atención médica; determina un
posible pronóstico; indica el tratamiento médico adecuado utilizando la mejor evidencia
disponible y le da el seguimiento pertinente hasta su conclusión.
Atención sociomédica. El sustentante establece una relación médico-paciente basada en
los principios bioéticos inherentes a la profesión médica, reconoce y aplica el marco legal
vigente que rige la práctica médica en México y emplea el marco operacional de la vigilancia
epidemiológica en la práctica cotidiana.
Docencia y administración en salud. El sustentante ejecuta actividades de los programas
nacionales y regionales de salud aplicables a la población que atiende. Refiere y
contrarrefiere a pacientes de acuerdo con sus capacidades de atención, toma decisiones a
partir del análisis estadístico conveniente para la atención de la comunidad, capacita al
personal de salud a través de métodos y técnicas didácticos a su alcance y elige fuentes de
información clínica y biomédica adecuadas para la toma de decisiones.
12
Nivel de desempeño sobresaliente
Promoción de la salud y prevención de riesgos. El sustentante determina los problemas
de salud con mayor incidencia y prevalencia. Además, aplica acciones específicas de
prevención, por edad y sexo, para evitar complicaciones en el individuo, la familia y la
comunidad.
Atención médica. El sustentante realiza actividades de diagnóstico, pronóstico y hace el
seguimiento de los pacientes que deriva al segundo nivel de atención. Además, interpreta y
analiza estudios de laboratorio y gabinete de mayor complejidad.
Atención sociomédica. El sustentante reconoce dilemas bioéticos y tiene un conocimiento
amplio del marco legal vigente que rige la práctica médica; implementa, en el momento
oportuno, las medidas adecuadas de la vigilancia epidemiológica en la práctica cotidiana,
con las herramientas apropiadas y con actitud proactiva.
Docencia y administración en salud. El sustentante instrumenta acciones para generar
conocimiento a través de la investigación. También desarrolla y aplica programas de
promoción de la salud.
Considerando el nivel de desempeño alcanzado por el sustentante en cada una de las áreas,
se determina si este se hace acreedor a algún Testimonio de Desempeño, con base en los
criterios establecidos por el Consejo Técnico (tabla 4).
Tabla 4. Criterios establecidos por el Consejo Técnico para el otorgamiento de Testimonios de Desempeño en el EGEL en Medicina General
Criterio Tipo de testimonio otorgado Abreviatura
Al menos tres áreas con desempeño satisfactorio o sobresaliente
Testimonio de Desempeño Satisfactorio TDS
De las cuatro áreas, al menos dos con desempeño sobresaliente y las restantes con desempeño
satisfactorio
Testimonio de Desempeño Sobresaliente TDSS
13
Cabe destacar que el EGEL en Medicina General está orientado a determinar si los
sustentantes son capaces de utilizar lo que han estudiado y aprendido en su licenciatura en
situaciones similares a las que enfrentarán en el ejercicio profesional, así como el hecho de
que su contenido se encuentra definido en forma precisa y se validó socialmente. Además,
sus estándares de desempeño se encuentran definidos en forma cualitativa, lo cual permite
conocer qué problemas y situaciones es capaz de resolver un sustentante cuando alcanza
un desempeño satisfactorio y cuáles, cuando alcanza un desempeño sobresaliente, en cada
una de las áreas que conforman la prueba.
14
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2011 EGEL–MEDI
2. DATOS DESCRIPTIVOS DE LA POBLACIÓN QUE SUSTENTÓ
EL EGEL
MARZO 2012
15
2. DATOS DESCRIPTIVOS DE LA POBLACIÓN QUE SUSTENTÓ EL EGEL
Cuando los sustentantes realizan su registro para presentar el EGEL, se les solicita que
respondan el cuestionario de contexto, el cual se trata de una encuesta cuyo objetivo es
recopilar información demográfica, socioeconómica y de escolaridad de los sustentantes,
que puede ser relevante para explicar los resultados obtenidos en el examen.
En este apartado se encuentran los datos descriptivos de los 7,749 sustentantes de 58
planteles de distintas IES del país que sustentaron el EGEL en Medicina General durante
20112.
Para facilitar su consulta, la información proporcionada por la población3 se presenta en
cuatro secciones: a) Datos demográficos, b) Escolaridad de los padres, c) Condición
socioeconómica de los sustentantes y d) Trayectoria académica de los sustentantes.
2.1. Datos demográficos
Del total de sustentantes, más de la mitad son mujeres (52.3%), 81.4% declaró vivir con
alguno de sus padres, 3.7% indicó que alguno de sus padres habla una lengua indígena y
90.0% declaró ser soltero al momento del registro, como se aprecia en la siguiente gráfica:
Gráfica 1. Distribución de los sustentantes por estado civil
n=7,730 2 Los datos descriptivos de la población por institución de procedencia pueden consultarse en el Anexo III. 3 El número de sustentantes que contestó en cada caso se indica en cada gráfica o tabla.
90.0%
10.0%
SolteroCasado o en unión libre
16
Con respecto a la edad, más de la mitad de los sustentantes (61.7%) tenía entre 22 y 25
años al momento de contestar el cuestionario de contexto (gráfica 2).
Gráfica 2. Distribución de los sustentantes por edad
n=7,667 2.2. Escolaridad de los padres
Del total de sustentantes que respondió a la pregunta: ¿Cuál es el nivel de estudios
alcanzado por su padre (aunque haya fallecido)?, 19.8% señaló posgrado (especialidad,
maestría o doctorado), 38.9% licenciatura, 8.3% carrera técnica, 10.1% bachillerato, 11.4%
secundaria y 11.6% primaria o no estudió (gráfica 3).
Con respecto a la pregunta: ¿Cuál es el nivel de estudios alcanzado por su madre (aunque
haya fallecido)?, 9.7% del total de sustentantes que respondieron señaló posgrado
(especialidad, maestría o doctorado), 31.3% licenciatura, 19.3% carrera técnica, 10.8%
bachillerato, 14.5% secundaria y 14.4% primaria o no estudió (gráfica 3).
0.04%
61.7%
32.4%
3.6% 2.2% 21 años o menos
De 22 a 25 años
De 26 a 29 años
De 30 a 33 años
34 años o más
17
Gráfica 3. Distribución de los sustentantes por escolaridad del padre y de la madre
2.3. Condición socioeconómica de los sustentantes
En el cuestionario de contexto también se indaga acerca de la condición laboral de los
sustentantes al momento de presentar el EGEL; 28.1% declaró tener un empleo, mientras
que 71.9% indicaron lo contrario (gráfica 4). De quienes reportaron trabajar al momento de
presentar el EGEL, el 88.1% percibía un sueldo mensual de $10,000 o menos, 66.5%
dedicaba a su trabajo 40 horas o más a la semana, 70.2% laboraba en una organización
pública y el principal sector económico en el que se encontraban fue salud (86.8%).
1.4%
10.2%
11.4%
10.1%
8.3%
38.9%
19.8%
1.4%
13.0%
14.5%
10.8%
19.3%
31.3%
9.7%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
No estudió
Primaria
Secundaria
Bachillerato
Carrera técnica
Licenciatura
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES
MADREn= 7,717
PADREn= 7,600
18
Gráfica 4. Distribución de los sustentantes que trabajan al momento de presentar el EGEL en relación con su sueldo mensual, tipo de institución donde laboran, las horas que dedica a su trabajo y el sector económico en el que trabaja.
n=7,741
En cuanto a la relación entre su trabajo al momento de presentar el examen y la preparación
obtenida durante su carrera, 82.7% respondió que era alta, 13.6% mediana, 2.0% escasa y
1.7% nula.
Por otro lado, en la gráfica 5 se pueden consultar los bienes o servicios con los que contaba
el sustentante en su hogar, se observa que 16.6% refirió no tener automóvil, 36.6% contaba
con uno, 24.8% con dos, 13.8% con tres y 8.1% con cuatro o más.
SÍ2,17628.1%
NO5,56571.9%
TRABAJA ACTUALMENTESueldo Total de
sust. % Sector Total de sust. %
$10,000 o menos 1,791 88.1
Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 17 0.8
De $10,001 a $20,000 220 10.8 Industria 4 0.2
De $20,001 a $30,000 13 0.6 Construcción 4 0.2
De $30,001 a $40,000 4 0.2 Comercio 40 1.9
De $40,001 a $50,000 2 0.1 Restaurantes y servicios de
alojamiento 1 0.05
Más de $50,000 4 0.2 Transportes, comunicaciones,
correo y almacenamiento 6 0.3
Servicios profesionales, financieros y corporativos 150 7.0
Educación 34 1.6
Horas Total de sust. % Salud 1,869 86.8
Menos de 15 176 8.2 Otro 29 1.3
De 15 a 24 169 7.8
De 25 a 34 174 8.1
De 35 a 39 202 9.4 Tipo Total de sust.
%
40 o más 1,432 66.5 Pública 1,464 70.2
n=2,153 Privada 621 29.8
n=2,085
SUELDO MENSUAL
n=2,034
HORAS A LA SEMANA QUE DEDICA A SU TRABAJO
n=2,154
TIPO DE INSTITUCIÓN
SECTOR ECONÓMICO EN EL QUE TRABAJA
19
Gráfica 5. Bienes o servicios con los que cuentan los sustentantes en su hogar
2.4. Trayectoria académica de los sustentantes
En relación con las variables del cuestionario de contexto que exploran algunos tópicos
referentes a la trayectoria escolar de los sustentantes, se encontró lo siguiente:
• El 99.7% de los sustentantes declaró haber cursado sus estudios de licenciatura bajo
la modalidad de sistema escolarizado.
• El 31.0% declaró haber obtenido una beca durante la licenciatura.
• El 11.8% obtuvo un promedio en la licenciatura entre 9.0 y 10, 59.4% entre 8.0 y 8.9,
26.0% entre 7.0 y 7.9 y 2.8% entre 6.0 y 6.9.
0.6%
8.3%
3.5%
0.8%
16.6%
41.5%
51.2%
37.4%
24.9%
36.6%
39.8%
24.8%
27.3%
29.7%
24.8%
12.7%
11.5%
19.6%
26.4%
13.8%
5.3%
4.2%
12.2%
18.3%
8.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Baños completos (n= 7,633)
Reproductor de DVD(n= 7,716)
Computadora(n= 7,716)
Televisor(n= 7,726)
Automóvil familiar o propio
(n= 7,687)
Ninguno 1 2 3 4 o más
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES
20
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2011 EGEL–MEDI
3. RESULTADOS EN EL EGEL EXPRESADOS EN TESTIMONIOS
Y NIVELES DE DESEMPEÑO
MARZO 2012
21
3. RESULTADOS EN EL EGEL EXPRESADOS EN TESTIMONIOS Y NIVELES DE DESEMPEÑO
Este apartado se dividió en tres secciones. La primera proporciona a las autoridades de las
IES una breve explicación del índice Ceneval en los EGEL: qué es y cómo se calcula, lo cual
implica, a su vez, que no es correcto calcular un índice global a partir del promedio (o
cualquier otro cálculo aritmético) de los índices obtenidos en cada una de las áreas que
conforman la prueba.
En la segunda sección se presentan los resultados, en términos de los testimonios de
desempeño alcanzados, de la población que sustentó el EGEL en Medicina General durante
2011. Al pie de las gráficas mostradas se encuentra la notación con la que se identifican los
testimonios de desempeño del EGEL: Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) y
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS), así como la utilizada para aquellos que no
son acreedores a alguno de estos testimonios: Sin Testimonio (ST).
En la tercera sección se presentan los resultados correspondientes a las áreas que
conforman la prueba en términos del nivel de desempeño alcanzado por los sustentantes.
Para cada una de las áreas se considera primero el total de la población que sustentó el
EGEL y posteriormente se desagregan los resultados por institución de procedencia, al pie
de las gráficas se encuentra la notación con la que se identifican los niveles de desempeño:
Desempeño Sobresaliente (DSS), Desempeño Satisfactorio (DS) y Aún No Satisfactorio
(ANS).
Para presentar los resultados por IES (campus o plantel) tanto en la segunda como tercera
sección, estas se han clasificado en dos grupos, atendiendo al número de sustentantes que
presentaron el examen, por ello los planteles con un número igual o superior a 30
sustentantes (51 IES) se representan en una gráfica distinta a las IES que tienen menos de
30 pero 10 o más sustentantes (3 IES). El eje horizontal de las gráficas refiere el porcentaje
de sustentantes del EGEL y el eje vertical las IES de procedencia de los sustentantes. Para
todas las IES –incluidas aquellas con un número igual o inferior a nueve sustentantes (4
IES)– los resultados se encuentran en el Anexo I. En estas gráficas el número de
sustentantes de cada IES se encuentra entre paréntesis, a la derecha de la clave de
identificación de la institución, y en cada barra de la gráfica se indica la distribución
22
porcentual de los sustentantes de cada IES en las tres categorías antes señaladas: ST, TDS
y TDSS en el caso de los resultados expresados en términos de los testimonios de
desempeño alcanzados y ANS, DS y DSS en el caso de los resultados expresados en
términos de los niveles de desempeño alcanzados en cada una de las áreas.
3.1. El índice Ceneval
Las calificaciones que emite el Ceneval están expresadas en una escala especial llamada
índice Ceneval, que va de los 700 puntos (calificación más baja) a los 1300 puntos
(calificación más alta). Esta escala se utiliza tanto en las pruebas referidas a la norma como
en las pruebas con referencia a criterio (como es el caso de los EGEL).
En lo que respecta a las pruebas referidas a la norma, se establece una media teórica de
1000 puntos (índice Ceneval) igual a 50% de aciertos y una desviación estándar de 100
puntos (índice Ceneval) igual a 16.67% (gráfica 6). Lo anterior debido a que las pruebas se
diseñan para tener una distribución de las puntuaciones con esa media y desviación
estándar.
Gráfica 6. Distribución de las puntuaciones en una prueba referida a la norma
Para transformar cualquier porcentaje de aciertos a índice Ceneval, se calcula la puntuación
estandarizada con la siguiente fórmula:
67.1650−
= ii
XZ
Donde iX es la puntuación en porcentaje de aciertos de cada individuo.
700 800 900 1000 12001100 1300
0 16.67 33.33 50 83.3366.67 100Porcentaje de aciertos
Índice Ceneval 700 800 900 1000 12001100 1300
0 16.67 33.33 50 83.3366.67 100
A part
De es
se pre
rango,
GráficEscala
Ahora
decir,
se cal
habilid
Conse
consid
que co
GráficPuntos
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
Índi
ce C
enev
al
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
Índi
ce C
enev
al
tir del valor d
te procedim
eservan las
, como pued
a 7. a homogéne
bien, el cas
la escala no
cula en func
dades que d
ejo Técnico
dera un nive
onforman la
a 8. s de corte y
0 10 200 10 20
de iZ se ha
miento resulta
distancias e
de verse en
ea obtenida a
so de los EG
o depende d
ción de un a
debe posee
del exame
l de desemp
prueba (grá
niveles de d
30 40
% de
30 40
% de
ce la siguien
Índice Cene
a una transf
entre puntaje
la siguiente
a partir de u
GEL es un t
de la distribu
análisis que
r un susten
n determina
peño satisfa
áfica 8).
desempeño
50 60 70
aciertos
50 60 70
aciertos
nte operació
eval = 1000
formación lin
es. Es una e
gráfica:
na prueba re
tanto diferen
ución de las
e permite de
tante clasifi
a los dos p
ctorio y uno
definidos en
80 9080 90
ón:
+ 100( iZ )
neal única p
escala homo
eferida a la
nte, ya que
s puntuacion
eterminar el
cado en cie
puntos de c
o sobresalien
n cada área
100100
ara toda la e
ogénea a lo
norma
son pruebanes de la po
dominio de
erto nivel de
corte para in
nte en cada
del EGEL.
escala, en la
o largo de to
as criterialeblación, sino
conocimien
e desempeñ
ndicar lo qu
una de las á
23
a que
odo el
es, es
o que
ntos o
ño. El
ue se
áreas
24
En la escala 0-100 del porcentaje de aciertos, los puntos donde el Consejo Técnico fija los
cortes corresponden con los puntajes 1000 y 1150 de índice Ceneval. Esto hace que
independientemente de en qué lugar del continuo 0-100 del porcentaje de aciertos haya
fijado el Consejo Técnico los puntos de corte, el primero de estos siempre es 1000 y el
segundo siempre es 1150. Con lo cual, sin importar el área a la cual se esté haciendo
referencia, una calificación superior o igual a 1000 puntos indica un nivel de desempeño
satisfactorio y una superior o igual a 1150, un nivel sobresaliente. Sin embargo, esto hace
también que las escalas de las diferentes áreas de la prueba no sean homogéneas en la
distribución de los puntajes, como se muestra en el siguiente ejemplo:
En el primer caso, el Consejo Técnico estableció los puntos de corte en 50% y 65% y en el
segundo, en 45% y 80%; esta diferencia ocasiona que cada punto de la escala Ceneval
represente porcentajes distintos en cada sector para los dos casos.
Las características de la escala Ceneval dependen de dónde se fijen los puntos de corte. En
realidad, no puede decirse que se trate de una escala homogénea, como sucede en las
pruebas referidas a la norma, aquí, los puntos de corte determinan la existencia de una
escala con tres segmentos o subescalas, que varía según la ubicación de los puntos de corte
(gráfica 9).
0 100%50 65
No satisfactorio Satisfactorio Sobresaliente
0 100%45 80
No satisfactorio Satisfactorio Sobresaliente
1000 1150
Caso 1
Caso 2
nivel de desempeñoAún no satisfactorio
nivel dedesempeño
Satisfactorio
nivel dedesempeño
Sobresaliente
nivel de desempeñoAún no satisfactorio
nivel dedesempeño
Sobresaliente
nivel dedesempeño
Satisfactorio
25
Gráfica 9. Comparativo de escalas en índice Ceneval generadas con diferentes puntos de corte, en una prueba criterial.
Área 1 Área 2
En la gráfica 9 pueden verse los tres segmentos que componen la escala y que la hacen
cualitativamente distinta a la del caso de los exámenes referidos a la norma con su escala
homogénea (gráfica 7). Así, puede verse que aunque en índice Ceneval la distancia entre los
1000 y 1150 puntos es aparentemente la misma (como se aprecia en el eje vertical), en
realidad este segmento representa muy distintos porcentajes de aciertos entre las dos áreas.
En el primer caso hay 15% de aciertos mientras que en el segundo hay 35%.
De tal forma, si en algún EGEL se toman los puntajes alcanzados por un sustentante en
cada una de las áreas que conforman la prueba y se obtiene el promedio (o cualquier otro
cálculo estadístico), el dato obtenido no es válido, ni correcto, para reflejar de alguna manera
el desempeño global que pueda alcanzar dicho sustentante; incluso induciría a
interpretaciones equívocas.
Por lo anterior, en el EGEL en Medicina General, el resultado global que se expresa en
términos de si el sustentante logró o no obtener algún testimonio de desempeño, hace
referencia a una determinada cantidad de resultados satisfactorios o sobresalientes
requeridos en las distintas áreas del examen y no a un puntaje global4.
4 En el Anexo II pueden consultarse las puntuaciones del índice Ceneval para cada una de las áreas del EGEL por institución de procedencia.
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índi
ce C
enev
al
Puntos de corte: 50 y 65
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índi
ce C
enev
al
Puntos de corte: 50 y 65
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índi
ce C
enev
al
Puntos de corte: 45 y 80
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índi
ce C
enev
al
Puntos de corte: 45 y 80
26
3.2. Testimonios de desempeño alcanzados
El Consejo Técnico del EGEL en Medicina General estableció los siguientes criterios para
otorgar los testimonios de desempeño: para obtener Testimonio de Desempeño
Satisfactorio, el sustentante debe alcanzar un nivel de desempeño satisfactorio o
sobresaliente en al menos tres de las cuatro áreas que conforman la prueba. Para obtener
Testimonio de Desempeño Sobresaliente, el sustentante debe alcanzar un nivel de
desempeño sobresaliente en al menos dos de las cuatro áreas de la prueba y obtener un
desempeño satisfactorio en las restantes.
En la gráfica 10 se observa la distribución en testimonios de desempeño de los 7,749
sustentantes que presentaron el EGEL durante 2011. De estos, 6.0% (468 sustentantes)
obtuvo un Testimonio de Desempeño Sobresaliente, 53.9% (4,176 sustentantes) un
Testimonio de Desempeño Satisfactorio y 40.1% (3,105 sustentantes) no obtuvo testimonio.
Gráfica 10. Distribución en testimonios de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL en Medicina General durante 2011.
40.1%53.9%
6.0%
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
27
Los resultados por institución de procedencia se presentan en las gráficas 11a, 11b, y 12. En
las gráficas 11a y 11b se incluye a las IES con un número de sustentantes igual o superior a
30, en tanto que en la gráfica 12 se muestran los resultados de las IES con entre 10 y 29
sustentantes.
Así, por ejemplo, en la gráfica 11a se observa que en la IES-1061, con 43 sustentantes,
32.6% (14 sujetos) obtuvo un Testimonio de Desempeño Sobresaliente, 65.1% (28 sujetos)
un Testimonio de Desempeño Satisfactorio y 2.3%(un sujeto) quedó clasificado en la
categoría sin testimonio. Ello significa que los sustentantes de esta IES son los que
obtuvieron la mayor proporción de testimonios de desempeño del total de IES consideradas
en la gráfica, con una diferencia a su favor de más de 37 puntos porcentuales considerando
al total de la población que sustentó el examen (97.7% y 59.9%, respectivamente).
28
Gráfica 11a. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes)
43.3
40.1
39.7
39.5
35.7
33.6
33.5
33.1
32.8
29.0
26.1
25.6
24.5
22.3
21.9
21.6
20.0
18.3
16.4
13.8
12.9
11.3
8.0
4.2
2.4
2.3
54.3
53.9
51.8
56.6
57.1
59.3
59.8
62.5
60.4
67.9
69.6
63.6
64.5
71.3
69.9
78.4
56.0
71.4
75.5
73.2
71.4
70.2
68.8
60.4
73.2
65.1
2.4
6.0
8.5
3.9
7.1
7.1
6.7
4.4
6.7
3.2
4.3
10.7
10.9
6.4
8.2
24.0
10.3
8.2
13.0
15.7
18.5
23.2
35.4
24.4
32.6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1659 (127)
NACIONAL (7,749)
IES 1347 (141)
IES 1660 (76)
IES 2194 (84)
IES 1164 (241)
IES 1031 (254)
IES 1086 (344)
IES 1055 (938)
IES 729 (252)
IES 1106 (115)
IES 1152 (121)
IES 1176 (110)
IES 1016 (188)
IES 1090 (196)
IES 1653 (37)
IES 1348 (75)
IES 1002 (213)
IES 917 (110)
IES 2192 (138)
IES 1181 (70)
IES 1359 (168)
IES 1021 (138)
IES 1065 (96)
IES 1417 (41)
IES 1061 (43)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ST TDS TDSS
29
Gráfica 11b. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes)
83.3
75.3
73.3
69.5
67.9
65.9
64.8
62.7
62.5
61.8
57.3
56.9
55.6
54.2
53.5
53.4
52.9
52.1
51.6
50.0
49.6
48.1
46.6
46.2
45.0
44.8
16.7
24.7
26.7
29.2
32.1
34.1
35.2
35.3
35.4
36.4
39.8
40.5
42.3
44.6
45.9
44.3
43.7
43.8
47.0
46.7
48.1
50.0
52.6
49.5
50.0
48.3
1.3
2.0
2.1
1.8
2.8
2.6
2.1
1.2
0.6
2.3
3.4
4.1
1.4
3.3
2.2
1.9
0.9
4.4
5.0
6.9
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1394 (48)
IES 1045 (97)
IES 1297 (30)
IES 1073 (154)
IES 1629 (53)
IES 1662 (91)
IES 731 (145)
IES 1521 (448)
IES 619 (48)
IES 1208 (55)
IES 1068 (246)
IES 1076 (116)
IES 2727 (142)
IES 1344 (83)
IES 1053 (159)
IES 1527 (131)
IES 2130 (87)
IES 2499 (73)
IES 1011 (434)
IES 1022 (120)
IES 2115 (135)
IES 1397 (52)
IES 2219 (116)
IES 1035 (182)
IES 2497 (60)
IES 1293 (58)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ST TDS TDSS
30
Gráfica 12. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes)
69.6
66.7
54.5
40.1
30.4
33.3
45.5
53.9 6.0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1635 (23)
IES 2248 (21)
IES 1656 (11)
NACIONAL (7,749)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ST TDS TDSS
31
3.3. Niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL
En esta sección se presentan los resultados alcanzados por los sustentantes en cada una de
las áreas que componen el EGEL. Inicialmente se muestra la distribución en niveles de
desempeño del total de sustentantes en 2011 y posteriormente la distribución por institución
de procedencia.
Como se mencionó en el apartado uno, en cada una de las áreas del examen se consideran
tres niveles de desempeño: Aún No Satisfactorio (ANS), Satisfactorio (DS) y Sobresaliente
(DSS), en los cuales se clasifica a los sustentantes en función del desempeño mostrado, de
conformidad con los siguientes rangos de puntuación:
• 700-999 nivel de desempeño aún no satisfactorio
• 1000-1149 nivel de desempeño satisfactorio
• 1150-1300 nivel de desempeño sobresaliente
En la gráfica 13 se presenta un comparativo de los niveles de desempeño alcanzados por los
sustentantes que presentaron el EGEL durante 2011 en las cuatro áreas que conforman la
prueba.
Gráfica 13. Comparativo de los niveles de desempeño alcanzados por el conjunto de sustentantes del EGEL durante 2011 por área de conocimiento.
38.4% 40.3%
9.5%
43.6%
56.3% 55.8%
69.2%
53.3%
5.3% 3.9%
21.4%
3.0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Promoción de la salud y prevención
de riesgos
Atención médica Atención sociomédica
Docencia y administración en
salud
POR
CEN
TAJE
DE
SUST
ENTA
NTE
S .
Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS)
32
3.3.1. Promoción de la salud y prevención de riesgos
En la gráfica 14 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Promoción de
la salud y prevención de riesgos de los 7,749 sustentantes que presentaron el EGEL durante
2011. De estos, 5.3% (411 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente,
56.3% (4,359 sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y 38.4% (2,979 sustentantes)
quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio.
Gráfica 14. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL durante 2011. Área Promoción de la salud y prevención de riesgos
Los resultados por institución de procedencia se presentan en las gráficas 15a, 15b y 16. En
las gráficas 15a y 15b se considera a las IES con un número de sustentantes igual o superior
a 30, en tanto que en la gráfica 16 se muestran los resultados de las IES con entre 10 y 29
sustentantes.
38.4%56.3%
5.3%
Aún No Satisfactorio (ANS)
Desempeño Satisfactorio (DS)
Desempeño Sobresaliente (DSS)
33
En la gráfica 15a se observa que en la IES-1061, con 43 sustentantes, 25.6% (11 sujetos)
alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente y 74.4% (32 sujetos) el nivel de desempeño
satisfactorio. Ello significa que en el área Promoción de la salud y prevención de riesgos, los
sustentantes de esta IES clasificados en los niveles de desempeño satisfactorio y
sobresaliente representan la mayor proporción de sustentantes en dichos niveles
considerando al total de IES representadas en la gráfica. Asimismo, si se considera al total
de la población que sustentó el examen, se puede observar una diferencia a favor de la
institución de más de 38 puntos porcentuales.
34
Gráfica 15a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Promoción de la salud y prevención de riesgos
38.3
37.8
36.8
36.5
36.2
35.7
34.5
32.8
29.9
29.9
27.0
26.7
25.2
25.2
24.0
22.9
22.3
18.8
18.2
17.9
13.8
13.0
10.0
2.4
2.1
57.5
57.3
61.8
61.5
57.4
56.0
56.4
58.6
66.0
62.3
73.0
64.0
69.6
66.9
69.4
69.1
68.6
71.8
68.2
64.3
68.8
79.7
81.4
90.2
74.0
74.4
4.2
5.0
1.3
2.0
6.4
8.3
9.1
8.6
4.1
7.9
9.3
5.2
7.9
6.6
8.0
9.1
9.4
13.6
17.9
17.4
7.2
8.6
7.3
24.0
25.6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1022 (120)
IES 1164 (241)
IES 1660 (76)
IES 729 (252)
IES 1347 (141)
IES 2194 (84)
IES 1176 (110)
IES 1293 (58)
IES 1086 (344)
IES 1055 (938)
IES 1653 (37)
IES 1348 (75)
IES 1106 (115)
IES 1031 (254)
IES 1090 (196)
IES 1016 (188)
IES 1152 (121)
IES 1002 (213)
IES 917 (110)
IES 1359 (168)
IES 1021 (138)
IES 2192 (138)
IES 1181 (70)
IES 1417 (41)
IES 1065 (96)
IES 1061 (43)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
35
Gráfica 15b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Promoción de la salud y prevención de riesgos
74.2
73.3
72.9
64.2
62.6
61.0
60.7
60.3
58.9
57.0
56.5
56.4
55.3
54.3
50.0
48.9
48.2
47.7
46.7
46.2
45.7
45.7
44.0
43.3
40.2
38.4
25.8
26.7
27.1
34.0
36.3
38.4
39.3
38.4
38.4
41.5
40.9
43.6
43.5
44.0
47.9
49.6
50.6
49.8
51.1
53.8
52.6
52.8
51.6
51.7
59.8
56.3
1.9
1.1
0.6
1.3
2.7
1.4
2.6
1.2
1.7
2.1
1.5
1.2
2.5
2.2
1.7
1.6
4.4
5.0
5.3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1045 (97)
IES 1297 (30)
IES 1394 (48)
IES 1629 (53)
IES 1662 (91)
IES 1053 (159)
IES 731 (145)
IES 1521 (448)
IES 2499 (73)
IES 2727 (142)
IES 1073 (154)
IES 1208 (55)
IES 1068 (246)
IES 1076 (116)
IES 619 (48)
IES 1527 (131)
IES 1344 (83)
IES 1011 (434)
IES 2115 (135)
IES 1397 (52)
IES 2219 (116)
IES 1659 (127)
IES 1035 (182)
IES 2497 (60)
IES 2130 (87)
NACIONAL (7,749)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
36
Gráfica 16. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Promoción de la salud y prevención de riesgos
61.9
54.5
52.2
38.4
38.1
45.5
47.8
56.3 5.3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2248 (21)
IES 1656 (11)
IES 1635 (23)
NACIONAL (7,749)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
37
3.3.2. Atención médica
En la gráfica 17 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Atención
médica de los 7,749 sustentantes que presentaron el EGEL durante 2011. De estos, 3.9%
(301 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 55.8% (4,324 sustentantes)
el nivel de desempeño satisfactorio y 40.3% (3,124 sustentantes) quedó clasificado en la
categoría aún no satisfactorio.
Gráfica 17. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL durante 2011. Área Atención médica
40.3%55.8%
3.9%
Aún No Satisfactorio (ANS)
Desempeño Satisfactorio (DS)
Desempeño Sobresaliente (DSS)
38
Gráfica 18a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención médica
44.0
40.3
39.0
38.3
37.0
35.5
34.0
33.2
32.1
28.9
28.6
27.0
26.4
24.0
23.9
21.6
21.4
18.9
18.7
18.2
18.1
14.3
10.9
7.3
4.7
2.4
54.3
55.8
57.4
61.7
58.3
59.9
64.4
54.8
61.9
66.1
67.9
69.6
66.4
64.0
70.2
75.6
67.1
78.4
75.4
78.2
70.3
78.0
71.0
78.1
81.4
80.5
1.7
3.9
3.5
4.7
4.7
1.6
12.0
6.0
5.0
3.6
3.5
7.3
12.0
5.9
2.8
11.4
2.7
6.0
3.6
11.6
7.7
18.1
14.6
14.0
17.1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2219 (116)
NACIONAL (7,749)
IES 1347 (141)
IES 2497 (60)
IES 1031 (254)
IES 1086 (344)
IES 1055 (938)
IES 1164 (241)
IES 2194 (84)
IES 1152 (121)
IES 1090 (196)
IES 1106 (115)
IES 1176 (110)
IES 1348 (75)
IES 1016 (188)
IES 1002 (213)
IES 1181 (70)
IES 1653 (37)
IES 729 (252)
IES 917 (110)
IES 2192 (138)
IES 1359 (168)
IES 1021 (138)
IES 1065 (96)
IES 1061 (43)
IES 1417 (41)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
39
Gráfica 18b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención médica
85.4
78.4
73.4
70.8
70.0
67.9
62.6
56.9
54.9
54.2
54.2
53.8
53.8
53.4
53.3
52.7
52.1
51.7
51.2
51.1
50.9
50.7
50.7
49.7
48.7
47.5
12.5
21.6
26.6
29.2
30.0
32.1
36.3
41.5
40.7
45.8
44.3
44.2
45.5
43.1
45.2
45.5
46.6
47.1
48.0
46.2
47.4
47.2
47.9
49.1
47.4
49.2
2.1
1.1
1.6
4.5
1.5
1.9
0.7
3.4
1.5
1.8
1.4
1.1
0.8
2.7
1.7
2.1
1.4
1.3
3.9
3.3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1394 (48)
IES 1045 (97)
IES 1073 (154)
IES 619 (48)
IES 1297 (30)
IES 1629 (53)
IES 1662 (91)
IES 1521 (448)
IES 1068 (246)
IES 1344 (83)
IES 1527 (131)
IES 1397 (52)
IES 731 (145)
IES 1293 (58)
IES 2115 (135)
IES 1208 (55)
IES 2499 (73)
IES 2130 (87)
IES 1659 (127)
IES 1035 (182)
IES 1076 (116)
IES 2727 (142)
IES 1011 (434)
IES 1053 (159)
IES 1660 (76)
IES 1022 (120)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
40
Gráfica 19. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Atención médica
71.4
56.5
54.5
40.3
28.6
43.5
45.5
55.8 3.9
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2248 (21)
IES 1635 (23)
IES 1656 (11)
NACIONAL (7,749)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
41
3.3.3. Atención sociomédica
En la gráfica 20 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Atención
sociomédica de los 7,749 sustentantes que presentaron el EGEL durante 2011. De estos,
21.4% (1,657 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 69.2% (5,359
sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y 9.5% (733 sustentantes) quedó
clasificado en la categoría aún no satisfactorio.
Gráfica 20. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL durante 2011. Área Atención sociomédica
9.5%
69.2%
21.4%
Aún No Satisfactorio (ANS)
Desempeño Satisfactorio (DS)
Desempeño Sobresaliente (DSS)
42
Gráfica 21a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención sociomédica
7.1
7.1
7.0
6.9
6.8
6.7
5.5
5.3
4.6
4.5
3.9
3.6
2.7
2.6
2.6
2.4
1.9
1.8
0.8
0.7
73.8
68.9
74.7
69.0
75.3
80.0
72.4
48.0
80.9
61.8
69.7
74.2
68.3
68.7
60.2
58.9
70.0
75.5
66.9
58.0
67.6
58.7
48.6
45.8
41.9
41.5
19.0
24.0
18.3
24.1
17.8
13.3
22.0
46.7
14.5
33.6
26.3
22.2
29.0
28.7
37.2
38.7
28.2
22.7
32.2
41.3
32.4
41.3
51.4
54.2
58.1
58.5
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2194 (84)
IES 1031 (254)
IES 1086 (344)
IES 1293 (58)
IES 2499 (73)
IES 1022 (120)
IES 1659 (127)
IES 1348 (75)
IES 1527 (131)
IES 1176 (110)
IES 1660 (76)
IES 729 (252)
IES 1055 (938)
IES 1106 (115)
IES 1090 (196)
IES 1359 (168)
IES 1002 (213)
IES 917 (110)
IES 1152 (121)
IES 2192 (138)
IES 1653 (37)
IES 1021 (138)
IES 1181 (70)
IES 1065 (96)
IES 1061 (43)
IES 1417 (41)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
43
Gráfica 21b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención sociomédica
36.7
35.4
30.9
30.8
27.6
23.4
23.1
22.9
21.8
20.8
19.0
18.1
17.2
15.6
15.5
14.3
12.6
12.1
10.4
10.3
9.5
9.3
8.8
8.3
7.9
7.4
63.3
56.3
60.8
63.7
65.4
63.0
65.4
60.4
72.7
73.6
71.6
73.5
75.2
76.8
67.6
69.8
71.3
68.8
67.4
71.6
69.2
76.4
78.0
73.3
73.9
83.0
8.3
8.2
5.5
6.9
13.6
11.5
16.7
5.5
5.7
9.5
8.4
7.6
7.6
16.9
15.9
16.1
19.1
22.2
18.1
21.4
14.3
13.2
18.3
18.3
9.6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1297 (30)
IES 1394 (48)
IES 1045 (97)
IES 1662 (91)
IES 1068 (246)
IES 1073 (154)
IES 1397 (52)
IES 619 (48)
IES 1208 (55)
IES 1629 (53)
IES 1076 (116)
IES 1344 (83)
IES 731 (145)
IES 1521 (448)
IES 2727 (142)
IES 1011 (434)
IES 2130 (87)
IES 1347 (141)
IES 2115 (135)
IES 2219 (116)
NACIONAL (7,749)
IES 1035 (182)
IES 1053 (159)
IES 2497 (60)
IES 1164 (241)
IES 1016 (188)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
44
Gráfica 22. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Atención sociomédica
30.4
19.0
9.5
60.9
81.0
69.2
72.7
8.7
21.4
27.3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1635 (23)
IES 2248 (21)
NACIONAL (7,749)
IES 1656 (11)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
45
3.3.4. Docencia y administración en salud
En la gráfica 23 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Docencia y
administración en salud de los 7,749 sustentantes que presentaron el EGEL durante 2011.
De estos, 3.0% (233 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 53.3%
(4,134 sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y 43.6% (3,382 sustentantes) quedó
clasificado en la categoría aún no satisfactorio.
Gráfica 23. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL durante 2011. Área Docencia y administración en salud
43.6%53.3%
3.0%
Aún No Satisfactorio (ANS)
Desempeño Satisfactorio (DS)
Desempeño Sobresaliente (DSS)
46
Gráfica 24a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Docencia y administración en salud
45.0
43.6
40.7
40.4
40.0
39.7
39.5
38.7
36.5
36.4
34.0
31.3
30.3
29.7
29.6
23.5
22.5
21.8
21.4
20.9
16.0
13.7
13.0
9.4
7.0
4.9
51.7
53.3
55.5
57.3
57.8
53.4
60.5
59.0
62.7
59.5
62.2
67.8
65.4
70.3
67.9
70.0
71.7
74.5
72.9
73.6
60.0
75.0
71.7
72.9
83.7
73.2
3.3
3.0
3.8
2.3
2.2
6.9
2.3
0.8
4.1
3.7
0.9
4.3
2.6
6.6
5.8
3.6
5.7
5.5
24.0
11.3
15.2
17.7
9.3
22.0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2497 (60)
NACIONAL (7,749)
IES 1035 (182)
IES 1086 (344)
IES 2115 (135)
IES 1293 (58)
IES 1660 (76)
IES 1055 (938)
IES 729 (252)
IES 1152 (121)
IES 1164 (241)
IES 1106 (115)
IES 1016 (188)
IES 1653 (37)
IES 1090 (196)
IES 1002 (213)
IES 2192 (138)
IES 1176 (110)
IES 1181 (70)
IES 917 (110)
IES 1348 (75)
IES 1359 (168)
IES 1021 (138)
IES 1065 (96)
IES 1061 (43)
IES 1417 (41)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
47
Gráfica 24b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Docencia y administración en salud
81.3
74.2
70.9
69.5
66.0
65.5
64.8
62.5
62.1
60.0
60.0
59.0
58.9
56.6
55.2
55.2
54.2
53.8
53.5
53.4
51.6
49.3
48.4
46.5
46.4
45.4
18.8
25.8
29.1
29.2
34.0
34.5
35.2
37.5
37.1
39.3
36.7
40.6
39.4
43.4
44.0
40.2
45.0
44.2
45.1
45.0
48.0
47.9
50.9
52.8
53.6
51.8
1.3
0.9
0.7
3.3
0.5
1.6
0.9
4.6
0.8
1.9
1.4
1.5
0.4
2.7
0.6
0.8
2.8
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1394 (48)
IES 1045 (97)
IES 1208 (55)
IES 1073 (154)
IES 1629 (53)
IES 731 (145)
IES 1662 (91)
IES 619 (48)
IES 1076 (116)
IES 1521 (448)
IES 1297 (30)
IES 1011 (434)
IES 1068 (246)
IES 1344 (83)
IES 2219 (116)
IES 2130 (87)
IES 1022 (120)
IES 1397 (52)
IES 2727 (142)
IES 1527 (131)
IES 1031 (254)
IES 2499 (73)
IES 1053 (159)
IES 1659 (127)
IES 2194 (84)
IES 1347 (141)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
48
Gráfica 25. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Docencia y administración en salud
69.6
66.7
45.5
43.6
30.4
33.3
54.5
53.3 3.0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1635 (23)
IES 2248 (21)
IES 1656 (11)
NACIONAL (7,749)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
49
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2011 EGEL–MEDI
4. RELACIÓN DE SUSTENTANTES QUE RECIBEN EL PREMIO CENEVAL AL
DESEMPEÑO DE EXCELENCIA-EGEL
MARZO 2012
50
4. RELACIÓN DE SUSTENTANTES QUE RECIBEN EL PREMIO CENEVAL AL DESEMPEÑO DE EXCELENCIA-EGEL
El Premio Ceneval al desempeño de excelencia-EGEL tiene el propósito de reconocer y
estimular a los egresados de diversos programas de licenciatura que alcanzan un
desempeño excepcional en el EGEL y, con ello, promover la cultura del mérito y la
excelencia académica en las instituciones de educación superior del país.
Entró en vigor a partir del tercer cuatrimestre de 2011, considerando los datos de las
aplicaciones del EGEL entre el 1 de septiembre y el 23 de diciembre de 2011.
Los sustentantes premiados alcanzaron el nivel de desempeño sobresaliente en todas y cada una de las áreas que conforman el EGEL que presentaron y, adicionalmente,
cumplieron con los siguientes requisitos:
1) Ser la primera vez que presentan el EGEL
2) Tener máximo un año de haber egresado de la licenciatura
En la siguiente tabla se muestra en orden alfabético la relación de sustentantes premiados
que presentaron el EGEL en Medicina General durante el tercer cuatrimestre de 20115:
Tabla 5. Relación de sustentantes premiados que presentaron el EGEL en Medicina General durante el tercer cuatrimestre de 2011.
Nombre (orden alfabético) Institución de procedencia Campus
Aguerrebere Gómez Urquiza Mercedes Universidad del Valle de México Querétaro
Cabrera Sandoval Santiago Alonso Universidad de Colima Colima
Carrazco Ibarra Lucía Universidad Autónoma de Baja California Tijuana
Espinoza Ambriz Jorge Luis Universidad Autónoma de Baja California Mexicali
5 La relación de sustentantes premiados de los 33 EGEL en operación se puede consultar en la página electrónica: http://premio.ceneval.edu.mx.
51
Nombre (orden alfabético) Institución de procedencia Campus
Flórez Medellín Distephany Monserrat Yaresi Universidad Autónoma de Nuevo León Área Médica
González Mosqueda Juan Pablo Universidad Autónoma de Baja California Mexicali
Hernández Martínez Natalia Universidad Autónoma de Baja California Tijuana
Juárez Domínguez Brenda Yazmin Universidad Juárez del Estado de Durango Gómez Palacio
Martínez Báez Ana Karina Universidad Autónoma de San Luis Potosí San Luis Potosí
Vázquez Maya Miguel Ángel Universidad Juárez del Estado de Durango Gómez Palacio
52
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2011 EGEL–MEDI
5. VARIABLES DE CONTEXTO Y RESULTADOS EN EL EGEL
MARZO 2012
53
5. VARIABLES DE CONTEXTO Y RESULTADOS EN EL EGEL
En este apartado se lleva a cabo un análisis para conocer la correlación entre los resultados
obtenidos por el total de la población sustentante del EGEL en Medicina General durante
2011 y las categorías6 de distintas variables de estudio que se identifican del cuestionario de
contexto que el sustentante responde al momento de su registro al examen. En el Anexo III
se presenta la información detallada para cada institución de procedencia.
En las gráficas que se muestran en este apartado, en cada barra se representa la proporción
de sujetos por testimonio de desempeño alcanzado de acuerdo con las categorías que
componen cada una de las variables de contexto analizadas. Las diferencias observadas en
la proporción de sujetos clasificados en ST, TDS y TDSS suponen efectos asociados a las
diferentes categorías o valores de las variables de contexto; sin embargo, para afirmar un
efecto de esta variable de contexto en el resultado del EGEL es necesario llevar a cabo
pruebas estadísticas, las cuales se explicarán más adelante.
A manera de ejemplo, se invita al lector a observar la gráfica 26, donde se muestran los
resultados de la población que aplicó el EGEL desagregada por la variable sexo; en esta se
puede observar que un mayor porcentaje de hombres obtienen Testimonio de Desempeño
Sobresaliente en comparación con las mujeres (7.3% y 4.9%, respectivamente); asimismo,
puede verse una diferencia semejante en lo que se refiere al Testimonio de Desempeño
Satisfactorio: 54.6% de los hombres lo alcanzan versus 53.3% de las mujeres.
6 Estas categorías pueden representar valores ordenados (como en el caso del promedio en la licenciatura), la ausencia o presencia de una condición (por ejemplo, si trabajaba o no el sustentante al momento de presentar el EGEL), o bien, solo permiten clasificar a los sujetos en grupos distintos (como en el caso de la variable sexo).
54
Gráfica 26. Distribución de la población en testimonios de desempeño por sexo del sustentante
Esta misma información, expresada en frecuencias, se indica en la figura 1. Se observa la
distribución del número de sujetos en cada categoría de las dos variables que forman parte
del cruce (incisos a y b), así como el total de sujetos clasificados en cada casilla (inciso c). Figura 1. Interpretación de los resultados estadísticos del cruce de la variable testimonio de desempeño con la variable de contexto (ejemplo con la variable sexo del sustentante)
38.1% 41.8%
54.6% 53.3%
7.3% 4.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Hombre (3,685) Mujer (4,046)
POR
CENT
AJE
DE
SUS
TENT
ANT
ES
.
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Sexo Número de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1,404 2,011 270(-3.4) (1.1) (4.5)
1,693 2,156 197
(3.4) (-1.1) (-4.5)7,731 3,097 4,167 467
Hombre
Mujer
3,685
4,046
b) Distribución de los sujetos en cada categoría de la variable independienteSexo del sustentante
d) Valor del coeficientede la prueba estadística
e) Nivel de significación estadística
C=0.059, p<0.001
f) Valor del residual del cruce de las categorías
a) Distribución de los sujetos en cada categoría de la variable dependienteTestimonio de desempeño
c) Número de sujetos en el cruce de las categorías
55
Como se indicó con anterioridad, para conocer si la diferencia observada en la gráfica 26 es
significativa estadísticamente se efectuaron pruebas estadísticas, cuyo resultado se ubica al
pie de la tabla de la figura 1, indicando el valor del coeficiente (inciso d), así como su nivel de
significación estadística (inciso e). El primero permite conocer el grado de asociación entre
las variables, en tanto que el segundo indica si dicha asociación no se debe al azar (se
espera una probabilidad igual o inferior a 0.05).
Para las variables como sexo del sustentante, haber recibido una beca durante sus estudios
de licenciatura o el régimen de la institución de procedencia, se ha efectuado la prueba de
coeficiente de contingencia (C)7. Esta prueba permite establecer si la diferencia es
estadísticamente significativa y si permite determinar la magnitud de la asociación entre dos
variables. Su valor va de 0 a 1, siendo los cruces absolutamente independientes cuando su
valor es 0, una asociación moderada estaría alrededor de 0.50, en tanto que una asociación
perfecta asumiría un valor de 1.
Sin embargo, esta asociación puede o no ser constante para cada una de las categorías de
los cruces, por lo cual se reportan también los residuos8 tipificados corregidos (ubicados
entre paréntesis para cada categoría cruzada en las tablas de clasificación), los cuales
permiten apreciar de manera más específica la posible asociación o dirección entre cada
categoría. Si los residuos en valor absoluto son mayores a 1.96, existe un 95% de
posibilidades de que la relación (positiva o negativa, indicada por el signo) entre las
categorías de las dos variables que muestran asociación sea significativa estadísticamente.
De esta manera, el resultado de la prueba del cruce entre el sexo y el testimonio de
desempeño como variables, indicado al pie de la tabla 6, muestra que la diferencia es
estadísticamente significativa.
7 Esta prueba es particularmente adecuada cuando se trata de un cruce de variables categóricas en el cual ambas variables (o al menos una de ellas) solo permiten clasificar a los sujetos, sin implicar un orden o jerarquía en sus categorías (tal es el caso del sexo como variable). 8 Los residuales son las diferencias existentes entre las frecuencias observadas y esperadas de cada casilla, particularmente útiles para interpretar las posibles pautas de asociación presentes en una tabla de contingencia, como las que aquí se muestran. Existen diversos tipos de residuos; sin embargo, los que se reportan en este informe corresponden a los residuos tipificados corregidos, ya que estos tienen la ventaja de distribuirse con media cero y desviación típica de 1, empleando un nivel de confianza de 0.95. Lo anterior permite afirmar que, cuando asumen un valor superior a 1.96, es debido a que hay más casos en esa casilla de los que deberían existir si las variables fueran independientes; en el caso en que el valor sea inferior a -1.96 es porque hay menos casos de los que se esperaría encontrar bajo la condición de independencia de las variables cruzadas.
56
Tabla 6. Cruce entre las variables sexo del sustentante y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos)
Asimismo, los resultados de los residuos en la tabla 6, muestran que esta asociación es
estadísticamente significativa en el cruce de Sin Testimonio y sexo del sustentante, ya que el
valor absoluto de los residuales es mayor a 1.96, lo cual indica que en el caso de la
categoría Hombre hay menos sujetos de los que se supondría en Sin Testimonio (cuando el
valor del residual es negativo) y, en la correspondiente a Mujer, hay más (cuando el valor del
residual es positivo).
Se puede concluir que la diferencia visual de que un menor porcentaje de hombres no
obtuvo testimonio en comparación con las mujeres es estadísticamente significativa.
Este esquema se emplea para el tratamiento de las variables representadas en las
siguientes gráficas y tablas, por lo cual la lógica de interpretación es la misma que en el
ejemplo anterior.
Sexo Número de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1,404 2,011 270
(-3.4) (1.1) (4.5)
1,693 2,156 197
(3.4) (-1.1) (-4.5)7,731 3,097 4,167 467
C=0.059, p<0.001
Hombre
Mujer
3,685
4,046
57
Gráfica 27. Distribución de la población en testimonios de desempeño por beca durante la licenciatura
Tabla 7. Cruce entre las variables beca durante la licenciatura y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos)
30.2%44.4%
60.7%50.9%
9.1%4.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sí (2,390) No (5,331)
POR
CENT
AJE
DE
SUS
TEN
TAN
TES
.
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Recibió beca
Número de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
722 1,450 218
(-11.8) (8.0) (7.5)2,369 2,712 250
(11.8) (-8.0) (-7.5)7,721 3,091 4,162 468
C=0.145, p<0.001
Sí
No
2,390
5,331
58
Gráfica 28. Distribución de la población en testimonios de desempeño por situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?)
Tabla 8. Cruce entre las variables situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?) y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos)
45.5% 37.9%
49.6%55.6%
4.8% 6.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sí (2,176) No (5,565)
PORC
ENTA
JE D
E S
UST
ENT
ANTE
S .
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Trabaja actualmente
Número de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
991 1,080 105(6.2) (-4.7) (-2.8)
2,110 3,092 363
(-6.2) (4.7) (2.8)7,741 3,101 4,172 468
C=0.072, p<0.001
Sí
No
2,176
5,565
59
Gráfica 29. Distribución de la población en testimonios de desempeño por régimen de la institución de procedencia
Tabla 9. Cruce entre las variables régimen de la institución de procedencia y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos)
37.9%46.6%
55.8%48.2%
6.3% 5.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Pública (5,816) Privada (1,933)
PORC
ENTA
JE D
E S
USTE
NTAN
TES
.
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Régimen Número de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2,204 3,244 368(-6.8) (5.8) (1.8)
901 932 100
(6.8) (-5.8) (-1.8)7,749 3,105 4,176 468
C=0.077, p<0.001
Pública
Privada
5,816
1,933
60
Cuando las dos variables que forman parte del cruce tienen un orden en sus categorías se
ha optado por emplear la prueba Tau-C de Kendall (τc)9, la cual se basa en el cruce entre la
variable testimonio de desempeño y variables de contexto tales como escolaridad de ambos
padres, edad y promedio en la licenciatura.
A manera de ejemplo, se invita al lector a observar los resultados del cruce entre las
variables Testimonios de desempeño y Escolaridad del padre (gráfica 30 y tabla 10). La
distribución de los porcentajes en cada categoría permite suponer que existe una relación
entre ambas variables, como se aprecia en la gráfica 30. Esta suposición se confirma al
observar en la tabla 10 que el valor de la prueba es estadísticamente significativo (τc= 7.33;
p<0.001).
Al igual que en los ejemplos de las variables anteriores, para comprobar que esta asociación
ocurre para cada categoría cruzada de las dos variables se presentan las tablas de
clasificación del cruce. Así, de acuerdo con los datos de la tabla 10, para los sustentantes
cuyo padre tiene un nivel de escolaridad de primaria o no estudió, el valor absoluto de los
residuos de los tres cruces son superiores a 1.96 (son significativos); sin embargo, el signo
es positivo en la categoría Sin Testimonio y cambia a negativo en las categorías Testimonio
de Desempeño Satisfactorio y Testimonio de Desempeño Sobresaliente (el valor absoluto
del residual es mayor en el primero), es decir, para los sustentantes cuyo padre tiene un
nivel de escolaridad de primaria o no estudió, la probabilidad de no obtener un testimonio es
mayor, mientras que la probabilidad de obtener Testimonio de Desempeño Satisfactorio o
Sobresaliente es menor.
9 Esta prueba considera la naturaleza del orden implícito de las variables, así como el diferente número de categorías en cada una de ellas; se considera como una medida de asociación de variables ordinales o de rango, donde el signo del coeficiente indica la dirección de la relación entre estas variables, y su valor absoluto indica la magnitud del nivel de asociación existente o no entre las variables que formaron parte del cruce (a determinado nivel de significancia).
61
Gráfica 30. Distribución de la población en testimonios de desempeño por escolaridad del padre
Tabla 10. Cruce entre las variables escolaridad del padre y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos)
49.1%
43.7%
39.8%
41.1%
38.8%
34.5%
47.0%
49.6%
55.6%
54.3%
54.7%
58.0%
3.9%
6.7%
4.6%
4.6%
6.5%
7.4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Primaria o No estudió (881)
Secundaria (863)
Bachillerato (764)
Carrera técnica (628)
Licenciatura (2,960)
Posgrado (especialidad, maestría,
doctorado) (1,504)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESSin Testimonio Testimonio de Desempeño
SatisfactorioTestimonio de DesempeñoSobresaliente
Escolaridad del padre Número de sustentantes
Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
433 414 34(5.9) (-4.4) (-2.9)377 428 58(2.3) (-2.7) (0.9)304 425 35
(-0.1) (1.0) (-1.8)258 341 29(0.6) (0.2) (-1.6)1,149 1,619 192(-1.7) (1.0) (1.3)519 873 112
(-4.9) (3.6) (2.5)7,600 3,040 4,100 460
τ c = 7.33; p<0.001
Primaria o No estudió
Secundaria
881
Licenciatura
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2,960
1,504
Bachillerato
Carrera técnica
863
764
628
62
Gráfica 31. Distribución de la población en testimonios de desempeño por escolaridad de la madre
Tabla 11. Cruce entre las variables escolaridad de la madre y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos)
48.3%
41.1%
40.1%
36.1%
39.6%
34.8%
47.4%
53.9%
53.9%
57.3%
53.9%
57.2%
4.3%
5.0%
6.0%
6.5%
6.5%
8.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Primaria o No estudió (1,118)
Secundaria (1,116)
Bachillerato (833)
Carrera técnica (1,486)
Licenciatura (2,419)
Posgrado (especialidad, maestría,
doctorado) (745)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Escolaridad de la madre Número de sustentantes
Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
540 530 48(6.1) (-4.7) (-2.7)459 601 56(0.8) (-0.1) (-1.6)334 449 50(0.1) (0.0) (-0.1)537 852 97
(-3.4) (2.9) (0.8)958 1,304 157
(-0.5) (0.0) (1.1)259 426 60
(-3.1) (1.9) (2.4)7,717 3,087 4,162 468
τ c = 5.68; p<0 .001
Primaria o No estudió
Secundaria
1,118
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
Licenciatura 2,419
745
Bachillerato
Carrera técnica
1,116
833
1,486
63
Gráfica 32. Distribución de la población que reportó sí trabajar al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?) en testimonios de desempeño por sueldo mensual
Tabla 12. Cruce entre las variables sueldo mensual (únicamente de quienes reportaron sí trabajar al momento de presentar el EGEL) y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos)10
10 Debido al nivel de desagregación de los datos, las categorías “De $30,001 a $40,000”, “De $40,001 a $50,000” y “Más de $50,000” quedaron excluidas del análisis.
44.7%
57.3%
46.2%
75.0%
100.0%
25.0%
50.3%
39.1%
53.8%
25.0%
50.0%
5.0%
3.6%
25.0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
$10,000 o menos (1,791)
De $10,001 a $20,000 (220)
De $20,001 a $30,000 (13)
De $30,001 a $40,000 (4)
De $40,001 a $50,000 (2)
Más de $50,000 (4)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESSin Testimonio Testimonio de Desempeño
SatisfactorioTestimonio de DesempeñoSobresaliente
Sueldo mensual Número de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
801 901 89(-3.4) (3.0) (1.0)126 86 8(3.5) (-3.1) (-0.9)
6 7 0(0.0) (0.3) (-0.8)
2,024 933 994 97τ c = -3.40; p<0.001
1,791
220
$10,000 o menos
De $10,001 a $20,000
De $20,001 a $30,000 13
64
Gráfica 33. Distribución de la población en testimonios de desempeño por edad
Tabla 13. Cruce entre las variables edad y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos)11
11 Debido al nivel de desagregación de los datos, la categoría “Menor o igual a 21 años” quedó excluida del análisis.
66.7%
32.3%
49.7%
68.1% 65.9%
33.3%
59.3%
47.7%
31.5% 32.3%
8.4%2.6% 0.4% 1.8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Menor o igual a 21 años (3)
De 22 a 25 años (4,733)
De 26 a 29 años (2,485)
De 30 a 33 años (279)
Mayor o igual a 34 años (167)
POR
CEN
TAJE
DE
SUST
ENTA
NTE
S
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Edad Número de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1,528 2,808 397(-17.5) (12.0) (10.8)1,236 1,185 64(12.1) (-7.6) (-8.9)190 88 1(9.8) (-7.7) (-4.1)110 54 3(6.9) (-5.7) (-2.3)
7,664 3,064 4,135 465τ c =-20.32; p<0.001
167
2,485
De 22 a 25 años 4,733
De 26 a 29 años
Mayor o igual a 34 años
De 30 a 33 años 279
65
Gráfica 34. Distribución de la población en testimonios de desempeño por promedio en la licenciatura
Tabla 14. Cruce entre las variables promedio en la licenciatura y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos)
54.2% 54.6%
37.9%
15.4%
45.3% 43.1%
56.6%
66.0%
0.5% 2.3%5.4%
18.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
6.0-6.9 (214) 7.0-7.9 (2,012) 8.0-8.9 (4,592) 9.0-10.0 (911)
POR
CEN
TAJE
DE
SUST
ENTA
NTE
S
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Promedio en la licenciatura
Número de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
116 97 1(4.3) (-2.6) (-3.5)1,098 868 46(15.4) (-11.3) (-8.2)1,742 2,601 249(-4.6) (5.8) (-2.7)140 601 170
(-16.2) (7.8) (17.1)7,729 3,096 4,167 466
τ c = 23.37; p<0 .001
7.0-7.9
8.0-8.9
2,012
4,592
6.0-6.9 214
9.0-10.0 911
66
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2011 EGEL–MEDI
6. OPINIÓN DE LOS SUSTENTANTES ACERCA DE LA PRUEBA Y
RESULTADOS EN EL EGEL
MARZO 2012
67
6. OPINIÓN DE LOS SUSTENTANTES ACERCA DE LA PRUEBA Y RESULTADOS EN EL EGEL
En este apartado se presenta la información recabada por medio de la encuesta de opinión
que se solicita responder a los sustentantes al término de la aplicación del EGEL. Con ella se
busca conocer el punto de vista de los sustentantes sobre diversos aspectos del examen que
sirvan como retroalimentación al Ceneval para establecer mecanismos de evaluación y
mejora continua de sus instrumentos.
Para cada una de las preguntas de la encuesta se exhiben dos gráficas, la primera muestra
la frecuencia de las respuestas de la población evaluada12, y la segunda presenta la
distribución de los sustentantes en testimonios de desempeño para cada opción de
respuesta de la pregunta de la encuesta.
12 El número de sustentantes que contestó en cada caso se indica en la gráfica respectiva.
68
Pregunta 1. El tiempo para resolver el examen le pareció: Gráfica 35. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El tiempo para resolver el examen le pareció:
Gráfica 36. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El tiempo para resolver el examen le pareció:
6.0%
87.7%
6.3%
excesivo (415)
suficiente (6,018)
insuficiente (431)
N= 6,864
34.7% 40.6%49.9%
54.2%53.5%
46.6%
11.1% 5.8%3.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
excesivo (415)
suficiente (6,018)
insuficiente (431)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de DesempeñoSatisfactorio (TDS)
Testimonio de DesempeñoSobresaliente (TDSS)
PORC
ENTA
JEDE
SUS
TEN
TAN
TES
69
Pregunta 2: El número total de preguntas del examen le pareció: Gráfica 37. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El número total de preguntas del examen le pareció:
Gráfica 38. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El número total de preguntas del examen le pareció:
34.0%
64.6%
1.4%excesivo (2,331)
suficiente (4,433)
insuficiente (93)
N=6,857
39.4% 41.7% 38.7%
53.2% 52.9% 59.1%
7.4%5.4% 2.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
excesivo (2,331)
suficiente (4,433)
insuficiente (93)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de DesempeñoSatisfactorio (TDS)
Testimonio de DesempeñoSobresaliente (TDSS)
PORC
ENT
AJE
DE S
UST
EN
TAN
TES
70
Pregunta 3. ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con las temáticas de la licenciatura? Gráfica 39. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con las temáticas de la licenciatura?
Gráfica 40. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con las temáticas de la licenciatura?
25.4%
51.6%19.7%
3.3%
Con todas (1,745)
Con la mayoría (3,545)
Con algunas (1,353)
Con muy pocas (226)
N=6,869
47.1% 40.9% 34.9% 29.2%
49.1%53.1%
56.8% 62.4%
3.8%6.1% 8.3% 8.4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Con todas (1,745)
Con la mayoría (3,545)
Con algunas (1,353)
Con muy pocas (226)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de DesempeñoSatisfactorio (TDS)
Testimonio de DesempeñoSobresaliente (TDSS)
PORC
ENT
AJE
DE S
UST
EN
TAN
TES
71
Pregunta 4. ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con los materiales bibliográficos que utilizó durante su formación en la licenciatura? Gráfica 41. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con los materiales bibliográficos que utilizó durante su formación en la licenciatura?
Gráfica 42. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con los materiales bibliográficos que utilizó durante su formación en la licenciatura?
15.5%
52.7%
27.1%
4.7%
Con todos (1,063)
Con la mayoría (3,612)
Con algunos (1,859)
Con muy pocos (320)
N=6,854
47.1% 41.4% 37.6% 32.8%
49.5%53.0% 54.3% 59.1%
3.4% 5.5%8.1% 8.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Con todos (1,063)
Con la mayoría (3,612)
Con algunos (1,859)
Con muy pocos (320)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de DesempeñoSatisfactorio (TDS)
Testimonio de DesempeñoSobresaliente (TDSS)
PORC
ENTA
JEDE
SUS
TEN
TAN
TES
72
Pregunta 5. ¿El examen incluye los temas fundamentales para iniciar su vida profesional? Gráfica 43. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿El examen incluye los temas fundamentales para iniciar su vida profesional?
Gráfica 44. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿El examen incluye los temas fundamentales para iniciar su vida profesional?
26.3%
50.9%19.8%
3.0%
Todos (1,803)La mayoría (3,493)Algunos (1,360)Muy pocos (208)
N=6,864
49.2%40.4%
32.4% 32.2%
46.8%53.6%
59.8% 56.7%
4.0%6.0% 7.8% 11.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Todos (1,803)
La mayoría (3,493)
Algunos (1,360)
Muy pocos (208)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de DesempeñoSatisfactorio (TDS)
Testimonio de DesempeñoSobresaliente (TDSS)
PORC
ENT
AJE
DE
SUS
TEN
TAN
TES
73
Pregunta 6. ¿Las preguntas están planteadas de forma clara? Gráfica 45. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿Las preguntas están planteadas de forma clara?
Gráfica 46. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿Las preguntas están planteadas de forma clara?
13.9%
62.6%
20.8%
2.8% Todas (949)
La mayoría (4,288)
Algunas (1,423)
Muy pocas (191)
N=6,851
49.6%38.5% 42.7% 35.6%
46.0%54.8% 52.4%
56.0%
4.3%6.6%
5.0%8.4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Todas (949)
La mayoría (4,288)
Algunas (1,423)
Muy pocas (191)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de DesempeñoSatisfactorio (TDS)
Testimonio de DesempeñoSobresaliente (TDSS)
PORC
ENT
AJE
DE S
UST
EN
TAN
TES
74
Pregunta 7. El lenguaje utilizado en las preguntas es: Gráfica 47. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El lenguaje utilizado en las preguntas es:
Gráfica 48. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El lenguaje utilizado en las preguntas es:
19.0%
73.6%
6.9%
0.5% sencillo (1,295)
apropiado (5,005)
complejo (466)
muy complejo (35)
N=6,801
34.9% 41.5%50.4%
74.3%
57.1%52.7%
46.4%
25.7%8.0% 5.8%
3.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
sencillo (1,295)
apropiado (5,005)
complejo (466)
muy complejo (35)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de DesempeñoSatisfactorio (TDS)
Testimonio de DesempeñoSobresaliente (TDSS)
PORC
ENTA
JEDE
SUS
TEN
TAN
TES
75
Pregunta 8. ¿Cómo califica la dificultad del examen? Gráfica 49. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿Cómo califica la dificultad del examen?
Gráfica 50. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿Cómo califica la dificultad del examen?
0.6%
24.4%71.7%
3.3%Muy fácil (40)
Fácil (1,656)
Difícil (4,869)
Muy difícil (223)
N=6,788
62.5%
41.1% 40.5%48.0%
35.0%
52.0% 53.6%49.8%
2.5%6.9%
5.9% 2.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Muy fácil (40)
Fácil (1,656)
Difícil (4,869)
Muy difícil (223)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de DesempeñoSatisfactorio (TDS)
Testimonio de DesempeñoSobresaliente (TDSS)
PORC
ENTA
JED
E SU
STEN
TAN
TES
76
Pregunta 9. El porcentaje de aciertos que prevé obtener en el examen es de: Gráfica 51. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El porcentaje de aciertos que prevé obtener en el examen es de:
Gráfica 52. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El porcentaje de aciertos que prevé obtener en el examen es de:
0.5%
3.9%
51.4%
44.2%
0% a 25% (36)
26% a 50% (263)
51% a 75% (3,475)
76% a 100% (2,986)
N=6,760
47.2%58.6%
41.3% 38.9%
50.0%37.6%
52.8% 54.7%
2.8% 3.8% 5.9%6.4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0% a 25% (36)
26% a 50% (263)
51% a 75% (3,475)
76% a 100% (2,986)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de DesempeñoSatisfactorio (TDS)
Testimonio de DesempeñoSobresaliente (TDSS)
PO
RCE
NTA
JED
E S
USTE
NTA
NTE
S
77
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2011 EGEL–MEDI
ANEXO I.
RESULTADOS EN EL EGEL EN TESTIMONIOS Y NIVELES DE
DESEMPEÑO
MARZO 2012
78
Tabla 1. Distribución de los sustentantes en testimonios de desempeño, desagregados por institución de procedencia.
Clave N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
NACIONAL 7,749 3,105 4,176 468 40.1% 53.9% 6.0%
619 48 30 17 1 62.5% 35.4% 2.1%
729 252 73 171 8 29.0% 67.9% 3.2%
731 145 94 51 64.8% 35.2%
917 110 18 83 9 16.4% 75.5% 8.2%
1002 213 39 152 22 18.3% 71.4% 10.3%
1011 434 224 204 6 51.6% 47.0% 1.4%
1016 188 42 134 12 22.3% 71.3% 6.4%
1021 138 11 95 32 8.0% 68.8% 23.2%
1022 120 60 56 4 50.0% 46.7% 3.3%
1031 254 85 152 17 33.5% 59.8% 6.7%
1035 182 84 90 8 46.2% 49.5% 4.4%
1045 97 73 24 75.3% 24.7%
1053 159 85 73 1 53.5% 45.9% 0.6%
1055 938 308 567 63 32.8% 60.4% 6.7%
1061 43 1 28 14 2.3% 65.1% 32.6%
1065 96 4 58 34 4.2% 60.4% 35.4%
1068 246 141 98 7 57.3% 39.8% 2.8%
1073 154 107 45 2 69.5% 29.2% 1.3%
1076 116 66 47 3 56.9% 40.5% 2.6%
79
Clave N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1086 344 114 215 15 33.1% 62.5% 4.4%
1090 196 43 137 16 21.9% 69.9% 8.2%
1106 115 30 80 5 26.1% 69.6% 4.3%
1152 121 31 77 13 25.6% 63.6% 10.7%
1164 241 81 143 17 33.6% 59.3% 7.1%
1176 110 27 71 12 24.5% 64.5% 10.9%
1181 70 9 50 11 12.9% 71.4% 15.7%
1208 55 34 20 1 61.8% 36.4% 1.8%
1225 9 2 7 22.2% 77.8%
1293 58 26 28 4 44.8% 48.3% 6.9%
1297 30 22 8 73.3% 26.7%
1344 83 45 37 1 54.2% 44.6% 1.2%
1347 141 56 73 12 39.7% 51.8% 8.5%
1348 75 15 42 18 20.0% 56.0% 24.0%
1359 168 19 118 31 11.3% 70.2% 18.5%
1394 48 40 8 83.3% 16.7%
1397 52 25 26 1 48.1% 50.0% 1.9%
1417 41 1 30 10 2.4% 73.2% 24.4%
1521 448 281 158 9 62.7% 35.3% 2.0%
1527 131 70 58 3 53.4% 44.3% 2.3%
1629 53 36 17 67.9% 32.1%
1635 23 16 7 69.6% 30.4%
1653 37 8 29
80
Clave N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
21.6% 78.4%
1656 11 6 5 54.5% 45.5%
1659 127 55 69 3 43.3% 54.3% 2.4%
1660 76 30 43 3 39.5% 56.6% 3.9%
1662 91 60 31 65.9% 34.1%
2115 135 67 65 3 49.6% 48.1% 2.2%
2130 87 46 38 3 52.9% 43.7% 3.4%
2192 138 19 101 18 13.8% 73.2% 13.0%
2194 84 30 48 6 35.7% 57.1% 7.1%
2197 3 2 1 66.7% 33.3%
2219 116 54 61 1 46.6% 52.6% 0.9%
2248 21 14 7 66.7% 33.3%
2497 60 27 30 3 45.0% 50.0% 5.0%
2499 73 38 32 3 52.1% 43.8% 4.1%
2502 1 1 100.0%
2727 142 79 60 3 55.6% 42.3% 2.1%
2788 2 2
100.0%
81
Tabla 2. Distribución de los sustentantes en niveles de desempeño, desagregados por institución de procedencia y área de conocimiento.
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
NACIONAL 7,749
Promoción de la salud y prevención de riesgos
2,979 4,359 411
38.4% 56.3% 5.3%
Atención médica 3,124 4,324 301
40.3% 55.8% 3.9%
Atención sociomédica 733 5,359 1,657
9.5% 69.2% 21.4%
Docencia y administración en salud
3,382 4,134 233
43.6% 53.3% 3.0%
619 48
Promoción de la salud y prevención de riesgos
24 23 1
50.0% 47.9% 2.1%
Atención médica 34 14
70.8% 29.2%
Atención sociomédica 11 29 8
22.9% 60.4% 16.7%
Docencia y administración en salud
30 18
62.5% 37.5%
729 252
Promoción de la salud y prevención de riesgos
92 155 5
36.5% 61.5% 2.0%
Atención médica 47 190 15
18.7% 75.4% 6.0%
Atención sociomédica 9 187 56
3.6% 74.2% 22.2%
Docencia y administración en salud
92 158 2
36.5% 62.7% .8%
731 145
Promoción de la salud y prevención de riesgos
88 57
60.7% 39.3%
Atención médica 78 66 1
53.8% 45.5% .7%
Atención sociomédica 25 109 11
17.2% 75.2% 7.6%
Docencia y administración en 95 50
82
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS) salud 65.5% 34.5%
917 110
Promoción de la salud y prevención de riesgos
20 75 15
18.2% 68.2% 13.6%
Atención médica 20 86 4
18.2% 78.2% 3.6%
Atención sociomédica 2 83 25
1.8% 75.5% 22.7%
Docencia y administración en salud
23 81 6
20.9% 73.6% 5.5%
1002 213
Promoción de la salud y prevención de riesgos
40 153 20
18.8% 71.8% 9.4%
Atención médica 46 161 6
21.6% 75.6% 2.8%
Atención sociomédica 4 149 60
1.9% 70.0% 28.2%
Docencia y administración en salud
50 149 14
23.5% 70.0% 6.6%
1011 434
Promoción de la salud y prevención de riesgos
207 216 11
47.7% 49.8% 2.5%
Atención médica 220 208 6
50.7% 47.9% 1.4%
Atención sociomédica 62 303 69
14.3% 69.8% 15.9%
Docencia y administración en salud
256 176 2
59.0% 40.6% .5%
1016 188
Promoción de la salud y prevención de riesgos
43 130 15
22.9% 69.1% 8.0%
Atención médica 45 132 11
23.9% 70.2% 5.9%
Atención sociomédica 14 156 18
7.4% 83.0% 9.6%
Docencia y administración en salud
57 123 8
30.3% 65.4% 4.3%
1021 138 Promoción de la salud y 19 95 24
83
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS) prevención de riesgos 13.8% 68.8% 17.4%
Atención médica 15 98 25
10.9% 71.0% 18.1%
Atención sociomédica 81 57
58.7% 41.3%
Docencia y administración en salud
18 99 21
13.0% 71.7% 15.2%
1022 120
Promoción de la salud y prevención de riesgos
46 69 5
38.3% 57.5% 4.2%
Atención médica 57 59 4
47.5% 49.2% 3.3%
Atención sociomédica 8 96 16
6.7% 80.0% 13.3%
Docencia y administración en salud
65 54 1
54.2% 45.0% .8%
1031 254
Promoción de la salud y prevención de riesgos
64 170 20
25.2% 66.9% 7.9%
Atención médica 94 148 12
37.0% 58.3% 4.7%
Atención sociomédica 18 175 61
7.1% 68.9% 24.0%
Docencia y administración en salud
131 122 1
51.6% 48.0% .4%
1035 182
Promoción de la salud y prevención de riesgos
80 94 8
44.0% 51.6% 4.4%
Atención médica 93 84 5
51.1% 46.2% 2.7%
Atención sociomédica 17 139 26
9.3% 76.4% 14.3%
Docencia y administración en salud
74 101 7
40.7% 55.5% 3.8%
1045 97
Promoción de la salud y prevención de riesgos
72 25
74.2% 25.8%
Atención médica 76 21
84
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
78.4% 21.6%
Atención sociomédica 30 59 8
30.9% 60.8% 8.2%
Docencia y administración en salud
72 25
74.2% 25.8%
1053 159
Promoción de la salud y prevención de riesgos
97 61 1
61.0% 38.4% .6%
Atención médica 79 78 2
49.7% 49.1% 1.3%
Atención sociomédica 14 124 21
8.8% 78.0% 13.2%
Docencia y administración en salud
77 81 1
48.4% 50.9% .6%
1055 938
Promoción de la salud y prevención de riesgos
280 584 74
29.9% 62.3% 7.9%
Atención médica 319 604 15
34.0% 64.4% 1.6%
Atención sociomédica 25 641 272
2.7% 68.3% 29.0%
Docencia y administración en salud
363 553 22
38.7% 59.0% 2.3%
1061 43
Promoción de la salud y prevención de riesgos
32 11
74.4% 25.6%
Atención médica 2 35 6
4.7% 81.4% 14.0%
Atención sociomédica 18 25
41.9% 58.1%
Docencia y administración en salud
3 36 4
7.0% 83.7% 9.3%
1065 96
Promoción de la salud y prevención de riesgos
2 71 23
2.1% 74.0% 24.0%
Atención médica 7 75 14
7.3% 78.1% 14.6%
Atención sociomédica 44 52
85
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
45.8% 54.2%
Docencia y administración en salud
9 70 17
9.4% 72.9% 17.7%
1068 246
Promoción de la salud y prevención de riesgos
136 107 3
55.3% 43.5% 1.2%
Atención médica 135 100 11
54.9% 40.7% 4.5%
Atención sociomédica 68 161 17
27.6% 65.4% 6.9%
Docencia y administración en salud
145 97 4
58.9% 39.4% 1.6%
1073 154
Promoción de la salud y prevención de riesgos
87 63 4
56.5% 40.9% 2.6%
Atención médica 113 41
73.4% 26.6%
Atención sociomédica 36 97 21
23.4% 63.0% 13.6%
Docencia y administración en salud
107 45 2
69.5% 29.2% 1.3%
1076 116
Promoción de la salud y prevención de riesgos
63 51 2
54.3% 44.0% 1.7%
Atención médica 59 55 2
50.9% 47.4% 1.7%
Atención sociomédica 22 83 11
19.0% 71.6% 9.5%
Docencia y administración en salud
72 43 1
62.1% 37.1% .9%
1086 344
Promoción de la salud y prevención de riesgos
103 227 14
29.9% 66.0% 4.1%
Atención médica 122 206 16
35.5% 59.9% 4.7%
Atención sociomédica 24 257 63
7.0% 74.7% 18.3%
Docencia y administración en 139 197 8
86
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS) salud 40.4% 57.3% 2.3%
1090 196
Promoción de la salud y prevención de riesgos
47 136 13
24.0% 69.4% 6.6%
Atención médica 56 133 7
28.6% 67.9% 3.6%
Atención sociomédica 5 118 73
2.6% 60.2% 37.2%
Docencia y administración en salud
58 133 5
29.6% 67.9% 2.6%
1106 115
Promoción de la salud y prevención de riesgos
29 80 6
25.2% 69.6% 5.2%
Atención médica 31 80 4
27.0% 69.6% 3.5%
Atención sociomédica 3 79 33
2.6% 68.7% 28.7%
Docencia y administración en salud
36 78 1
31.3% 67.8% .9%
1152 121
Promoción de la salud y prevención de riesgos
27 83 11
22.3% 68.6% 9.1%
Atención médica 35 80 6
28.9% 66.1% 5.0%
Atención sociomédica 1 81 39
.8% 66.9% 32.2%
Docencia y administración en salud
44 72 5
36.4% 59.5% 4.1%
1164 241
Promoción de la salud y prevención de riesgos
91 138 12
37.8% 57.3% 5.0%
Atención médica 80 132 29
33.2% 54.8% 12.0%
Atención sociomédica 19 178 44
7.9% 73.9% 18.3%
Docencia y administración en salud
82 150 9
34.0% 62.2% 3.7%
1176 110 Promoción de la salud y 38 62 10
87
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS) prevención de riesgos 34.5% 56.4% 9.1%
Atención médica 29 73 8
26.4% 66.4% 7.3%
Atención sociomédica 5 68 37
4.5% 61.8% 33.6%
Docencia y administración en salud
24 82 4
21.8% 74.5% 3.6%
1181 70
Promoción de la salud y prevención de riesgos
7 57 6
10.0% 81.4% 8.6%
Atención médica 15 47 8
21.4% 67.1% 11.4%
Atención sociomédica 34 36
48.6% 51.4%
Docencia y administración en salud
15 51 4
21.4% 72.9% 5.7%
1208 55
Promoción de la salud y prevención de riesgos
31 24
56.4% 43.6%
Atención médica 29 25 1
52.7% 45.5% 1.8%
Atención sociomédica 12 40 3
21.8% 72.7% 5.5%
Docencia y administración en salud
39 16
70.9% 29.1%
1225 9
Promoción de la salud y prevención de riesgos
1 8
11.1% 88.9%
Atención médica 4 5
44.4% 55.6%
Atención sociomédica 1 8
11.1% 88.9%
Docencia y administración en salud
3 6
33.3% 66.7%
1293 58
Promoción de la salud y prevención de riesgos
19 34 5
32.8% 58.6% 8.6%
Atención médica 31 25 2
88
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
53.4% 43.1% 3.4%
Atención sociomédica 4 40 14
6.9% 69.0% 24.1%
Docencia y administración en salud
23 31 4
39.7% 53.4% 6.9%
1297 30
Promoción de la salud y prevención de riesgos
22 8
73.3% 26.7%
Atención médica 21 9
70.0% 30.0%
Atención sociomédica 11 19
36.7% 63.3%
Docencia y administración en salud
18 11 1
60.0% 36.7% 3.3%
1344 83
Promoción de la salud y prevención de riesgos
40 42 1
48.2% 50.6% 1.2%
Atención médica 45 38
54.2% 45.8%
Atención sociomédica 15 61 7
18.1% 73.5% 8.4%
Docencia y administración en salud
47 36
56.6% 43.4%
1347 141
Promoción de la salud y prevención de riesgos
51 81 9
36.2% 57.4% 6.4%
Atención médica 55 81 5
39.0% 57.4% 3.5%
Atención sociomédica 17 97 27
12.1% 68.8% 19.1%
Docencia y administración en salud
64 73 4
45.4% 51.8% 2.8%
1348 75
Promoción de la salud y prevención de riesgos
20 48 7
26.7% 64.0% 9.3%
Atención médica 18 48 9
24.0% 64.0% 12.0%
Atención sociomédica 4 36 35
89
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
5.3% 48.0% 46.7%
Docencia y administración en salud
12 45 18
16.0% 60.0% 24.0%
1359 168
Promoción de la salud y prevención de riesgos
30 108 30
17.9% 64.3% 17.9%
Atención médica 24 131 13
14.3% 78.0% 7.7%
Atención sociomédica 4 99 65
2.4% 58.9% 38.7%
Docencia y administración en salud
23 126 19
13.7% 75.0% 11.3%
1394 48
Promoción de la salud y prevención de riesgos
35 13
72.9% 27.1%
Atención médica 41 6 1
85.4% 12.5% 2.1%
Atención sociomédica 17 27 4
35.4% 56.3% 8.3%
Docencia y administración en salud
39 9
81.3% 18.8%
1397 52
Promoción de la salud y prevención de riesgos
24 28
46.2% 53.8%
Atención médica 28 23 1
53.8% 44.2% 1.9%
Atención sociomédica 12 34 6
23.1% 65.4% 11.5%
Docencia y administración en salud
28 23 1
53.8% 44.2% 1.9%
1417 41
Promoción de la salud y prevención de riesgos
1 37 3
2.4% 90.2% 7.3%
Atención médica 1 33 7
2.4% 80.5% 17.1%
Atención sociomédica 17 24
41.5% 58.5%
Docencia y administración en 2 30 9
90
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS) salud 4.9% 73.2% 22.0%
1521 448
Promoción de la salud y prevención de riesgos
270 172 6
60.3% 38.4% 1.3%
Atención médica 255 186 7
56.9% 41.5% 1.6%
Atención sociomédica 70 344 34
15.6% 76.8% 7.6%
Docencia y administración en salud
269 176 3
60.0% 39.3% .7%
1527 131
Promoción de la salud y prevención de riesgos
64 65 2
48.9% 49.6% 1.5%
Atención médica 71 58 2
54.2% 44.3% 1.5%
Atención sociomédica 6 106 19
4.6% 80.9% 14.5%
Docencia y administración en salud
70 59 2
53.4% 45.0% 1.5%
1629 53
Promoción de la salud y prevención de riesgos
34 18 1
64.2% 34.0% 1.9%
Atención médica 36 17
67.9% 32.1%
Atención sociomédica 11 39 3
20.8% 73.6% 5.7%
Docencia y administración en salud
35 18
66.0% 34.0%
1635 23
Promoción de la salud y prevención de riesgos
12 11
52.2% 47.8%
Atención médica 13 10
56.5% 43.5%
Atención sociomédica 7 14 2
30.4% 60.9% 8.7%
Docencia y administración en salud
16 7
69.6% 30.4%
1653 37 Promoción de la salud y 10 27
91
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS) prevención de riesgos 27.0% 73.0%
Atención médica 7 29 1
18.9% 78.4% 2.7%
Atención sociomédica 25 12
67.6% 32.4%
Docencia y administración en salud
11 26
29.7% 70.3%
1656 11
Promoción de la salud y prevención de riesgos
6 5
54.5% 45.5%
Atención médica 6 5
54.5% 45.5%
Atención sociomédica 8 3
72.7% 27.3%
Docencia y administración en salud
5 6
45.5% 54.5%
1659 127
Promoción de la salud y prevención de riesgos
58 67 2
45.7% 52.8% 1.6%
Atención médica 65 61 1
51.2% 48.0% .8%
Atención sociomédica 7 92 28
5.5% 72.4% 22.0%
Docencia y administración en salud
59 67 1
46.5% 52.8% .8%
1660 76
Promoción de la salud y prevención de riesgos
28 47 1
36.8% 61.8% 1.3%
Atención médica 37 36 3
48.7% 47.4% 3.9%
Atención sociomédica 3 53 20
3.9% 69.7% 26.3%
Docencia y administración en salud
30 46
39.5% 60.5%
1662 91
Promoción de la salud y prevención de riesgos
57 33 1
62.6% 36.3% 1.1%
Atención médica 57 33 1
92
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
62.6% 36.3% 1.1%
Atención sociomédica 28 58 5
30.8% 63.7% 5.5%
Docencia y administración en salud
59 32
64.8% 35.2%
2115 135
Promoción de la salud y prevención de riesgos
63 69 3
46.7% 51.1% 2.2%
Atención médica 72 61 2
53.3% 45.2% 1.5%
Atención sociomédica 14 91 30
10.4% 67.4% 22.2%
Docencia y administración en salud
54 78 3
40.0% 57.8% 2.2%
2130 87
Promoción de la salud y prevención de riesgos
35 52
40.2% 59.8%
Atención médica 45 41 1
51.7% 47.1% 1.1%
Atención sociomédica 11 62 14
12.6% 71.3% 16.1%
Docencia y administración en salud
48 35 4
55.2% 40.2% 4.6%
2192 138
Promoción de la salud y prevención de riesgos
18 110 10
13.0% 79.7% 7.2%
Atención médica 25 97 16
18.1% 70.3% 11.6%
Atención sociomédica 1 80 57
.7% 58.0% 41.3%
Docencia y administración en salud
31 99 8
22.5% 71.7% 5.8%
2194 84
Promoción de la salud y prevención de riesgos
30 47 7
35.7% 56.0% 8.3%
Atención médica 27 52 5
32.1% 61.9% 6.0%
Atención sociomédica 6 62 16
93
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
7.1% 73.8% 19.0%
Docencia y administración en salud
39 45
46.4% 53.6%
2197 3
Promoción de la salud y prevención de riesgos
3
100.0%
Atención médica 3
100.0%
Atención sociomédica 3
100.0%
Docencia y administración en salud
2 1
66.7% 33.3%
2219 116
Promoción de la salud y prevención de riesgos
53 61 2
45.7% 52.6% 1.7%
Atención médica 51 63 2
44.0% 54.3% 1.7%
Atención sociomédica 12 83 21
10.3% 71.6% 18.1%
Docencia y administración en salud
64 51 1
55.2% 44.0% .9%
2248 21
Promoción de la salud y prevención de riesgos
13 8
61.9% 38.1%
Atención médica 15 6
71.4% 28.6%
Atención sociomédica 4 17
19.0% 81.0%
Docencia y administración en salud
14 7
66.7% 33.3%
2497 60
Promoción de la salud y prevención de riesgos
26 31 3
43.3% 51.7% 5.0%
Atención médica 23 37
38.3% 61.7%
Atención sociomédica 5 44 11
8.3% 73.3% 18.3%
Docencia y administración en 27 31 2
94
Clave N° de sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS) salud 45.0% 51.7% 3.3%
2499 73
Promoción de la salud y prevención de riesgos
43 28 2
58.9% 38.4% 2.7%
Atención médica 38 34 1
52.1% 46.6% 1.4%
Atención sociomédica 5 55 13
6.8% 75.3% 17.8%
Docencia y administración en salud
36 35 2
49.3% 47.9% 2.7%
2502 1
Promoción de la salud y prevención de riesgos
1
100.0%
Atención médica 1
100.0%
Atención sociomédica 1
100.0%
Docencia y administración en salud
1
100.0%
2727 142
Promoción de la salud y prevención de riesgos
81 59 2
57.0% 41.5% 1.4%
Atención médica 72 67 3
50.7% 47.2% 2.1%
Atención sociomédica 22 96 24
15.5% 67.6% 16.9%
Docencia y administración en salud
76 64 2
53.5% 45.1% 1.4%
2788 2
Promoción de la salud y prevención de riesgos
2
100.0%
Atención médica 2
100.0%
Atención sociomédica 2
100.0%
Docencia y administración en salud
2
100.0%
95
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2011 EGEL–MEDI
ANEXO II.
RESULTADOS EN LAS ÁREAS DEL EGEL EXPRESADOS
EN PUNTUACIONES
MARZO 2012
96
Tabla 1. Resultados en las Áreas del EGEL, expresados en puntuaciones
Clave N° de sustentantes Estadígrafo
Promoción de la salud y
prevención de riesgos
Atención médica
Atención sociomédica
Docencia y administración
en salud
NACIONAL 7,749
Mínimo 717 808 800 711
Máximo 1240 1231 1279 1252
Percentiles
25 976 971 1038 971
50 1019 1011 1089 1008
75 1081 1068 1139 1058
619 48
Mínimo 881 869 927 824
Máximo 1156 1116 1226 1141
Percentiles
25 952 925 1000 943
50 999 965 1050 977
75 1061 1019 1124 1041
729 252
Mínimo 881 905 927 892
Máximo 1192 1188 1236 1173
Percentiles
25 985 1011 1050 983
50 1019 1059 1101 1024
75 1065 1097 1139 1058
731 145
Mínimo 847 875 918 779
Máximo 1143 1154 1215 1141
Percentiles
25 950 956 1019 960
50 985 995 1063 983
75 1035 1040 1101 1024
917 110
Mínimo 950 947 991 926
Máximo 1216 1188 1215 1173
Percentiles
25 1019 1011 1063 1008
50 1058 1050 1114 1058
75 1127 1090 1139 1095
1002 213
Mínimo 907 905 972 892
Máximo 1204 1180 1236 1221
Percentiles
25 1004 1002 1063 1008
50 1065 1040 1114 1041
75 1112 1078 1152 1091
1011 434
Mínimo 847 845 882 813
Máximo 1204 1205 1236 1205
Percentiles
25 967 959 1025 960
50 1004 995 1076 994
75 1050 1043 1127 1024
97
Clave N° de sustentantes Estadígrafo
Promoción de la salud y
prevención de riesgos
Atención médica
Atención sociomédica
Docencia y administración
en salud
1016 188
Mínimo 881 899 936 892
Máximo 1216 1214 1194 1189
Percentiles
25 1004 1002 1038 994
50 1050 1050 1076 1024
75 1112 1097 1114 1074
1021 138
Mínimo 916 929 1012 926
Máximo 1216 1231 1258 1205
Percentiles
25 1035 1030 1101 1024
50 1081 1078 1139 1058
75 1116 1135 1173 1124
1022 120
Mínimo 916 869 927 892
Máximo 1192 1180 1215 1173
Percentiles
25 976 971 1053 960
50 1019 1002 1089 994
75 1065 1050 1127 1041
1031 254
Mínimo 890 869 863 813
Máximo 1216 1197 1258 1173
Percentiles
25 993 983 1050 971
50 1050 1021 1089 994
75 1096 1078 1139 1058
1035 182
Mínimo 838 851 927 847
Máximo 1180 1197 1194 1189
Percentiles
25 976 965 1035 971
50 1019 995 1076 1024
75 1081 1050 1127 1062
1045 97
Mínimo 838 808 873 813
Máximo 1127 1078 1194 1141
Percentiles
25 933 911 981 926
50 967 947 1038 971
75 1012 989 1089 1008
1053 159
Mínimo 873 869 936 869
Máximo 1156 1171 1194 1189
Percentiles
25 959 959 1038 971
50 985 1002 1076 1008
75 1019 1050 1114 1041
1055 938
Mínimo 864 875 918 768
Máximo 1216 1223 1258 1205
Percentiles 25 993 983 1063 983
98
Clave N° de sustentantes Estadígrafo
Promoción de la salud y
prevención de riesgos
Atención médica
Atención sociomédica
Docencia y administración
en salud
50 1035 1021 1114 1024
75 1096 1068 1152 1074
1061 43
Mínimo 1004 947 1050 937
Máximo 1204 1197 1258 1173
Percentiles
25 1081 1059 1114 1041
50 1112 1116 1152 1091
75 1156 1135 1184 1107
1065 96
Mínimo 976 935 1012 903
Máximo 1204 1231 1258 1237
Percentiles
25 1081 1050 1114 1045
50 1112 1097 1152 1091
75 1143 1135 1173 1141
1068 246
Mínimo 838 845 800 779
Máximo 1204 1214 1226 1173
Percentiles
25 950 947 991 949
50 985 989 1038 983
75 1050 1050 1089 1041
1073 154
Mínimo 717 845 891 802
Máximo 1204 1145 1215 1173
Percentiles
25 942 929 1000 926
50 985 959 1050 971
75 1035 1002 1114 1008
1076 116
Mínimo 847 875 927 869
Máximo 1168 1180 1184 1189
Percentiles
25 959 965 1025 949
50 989 995 1050 983
75 1050 1059 1101 1024
1086 344
Mínimo 898 905 891 881
Máximo 1228 1205 1236 1221
Percentiles
25 993 983 1050 983
50 1035 1021 1089 1024
75 1081 1078 1127 1070
1090 196
Mínimo 898 869 954 915
Máximo 1192 1180 1247 1205
Percentiles
25 1004 995 1079 994
50 1050 1030 1127 1041
75 1096 1078 1162 1074
1106 115 Mínimo 907 875 981 881
99
Clave N° de sustentantes Estadígrafo
Promoción de la salud y
prevención de riesgos
Atención médica
Atención sociomédica
Docencia y administración
en salud
Máximo 1168 1171 1205 1157
Percentiles
25 993 995 1063 994
50 1035 1050 1114 1024
75 1081 1087 1152 1058
1152 121
Mínimo 916 911 981 915
Máximo 1180 1188 1215 1173
Percentiles
25 1004 989 1076 994
50 1050 1030 1114 1024
75 1112 1092 1152 1074
1164 241
Mínimo 864 863 927 858
Máximo 1240 1205 1236 1221
Percentiles
25 976 983 1050 983
50 1019 1040 1089 1024
75 1081 1107 1139 1074
1176 110
Mínimo 890 911 936 881
Máximo 1216 1197 1247 1173
Percentiles
25 976 995 1076 1008
50 1035 1059 1114 1058
75 1100 1107 1162 1091
1181 70
Mínimo 907 917 1012 926
Máximo 1204 1214 1215 1173
Percentiles
25 1019 1009 1111 1024
50 1065 1050 1152 1058
75 1100 1097 1173 1107
1208 55
Mínimo 898 893 882 881
Máximo 1143 1154 1205 1124
Percentiles
25 950 959 1012 949
50 985 995 1050 983
75 1050 1050 1101 1008
1225 9
Mínimo 993 947 981 983
Máximo 1096 1050 1114 1074
Percentiles
25 1004 986 1012 994
50 1004 1002 1025 1008
75 1043 1031 1095 1050
1293 58
Mínimo 847 887 909 881
Máximo 1240 1162 1236 1252
Percentiles 25 983 965 1050 980
50 1019 995 1101 1041
100
Clave N° de sustentantes Estadígrafo
Promoción de la salud y
prevención de riesgos
Atención médica
Atención sociomédica
Docencia y administración
en salud
75 1096 1068 1142 1058
1297 30
Mínimo 864 857 936 869
Máximo 1127 1068 1139 1189
Percentiles
25 948 916 963 957
50 963 968 1006 983
75 1004 1002 1066 1028
1344 83
Mínimo 864 839 891 802
Máximo 1216 1145 1205 1124
Percentiles
25 959 953 1025 949
50 1004 989 1063 994
75 1050 1021 1089 1041
1347 141
Mínimo 864 887 927 836
Máximo 1240 1205 1205 1221
Percentiles
25 976 971 1038 971
50 1019 1030 1076 1008
75 1073 1078 1139 1058
1348 75
Mínimo 898 905 900 903
Máximo 1240 1223 1247 1252
Percentiles
25 985 1002 1101 1024
50 1065 1068 1139 1074
75 1112 1116 1184 1141
1359 168
Mínimo 907 929 927 915
Máximo 1228 1188 1247 1237
Percentiles
25 1019 1021 1089 1008
50 1073 1068 1127 1074
75 1112 1116 1162 1124
1394 48
Mínimo 838 833 918 756
Máximo 1112 1162 1205 1141
Percentiles
25 916 913 974 906
50 967 941 1025 949
75 1004 983 1086 991
1397 52
Mínimo 890 863 909 858
Máximo 1143 1171 1194 1189
Percentiles
25 969 941 1003 960
50 1019 995 1076 994
75 1061 1050 1124 1054
1417 41 Mínimo 993 971 1050 971
Máximo 1180 1162 1258 1205
101
Clave N° de sustentantes Estadígrafo
Promoción de la salud y
prevención de riesgos
Atención médica
Atención sociomédica
Docencia y administración
en salud
Percentiles
25 1050 1050 1121 1074
50 1081 1078 1162 1107
75 1127 1131 1184 1124
1521 448
Mínimo 855 851 900 858
Máximo 1192 1205 1226 1173
Percentiles
25 959 959 1015 949
50 985 989 1063 983
75 1019 1030 1101 1024
1527 131
Mínimo 907 887 927 869
Máximo 1168 1162 1215 1173
Percentiles
25 976 959 1050 971
50 1004 989 1089 994
75 1050 1030 1114 1058
1629 53
Mínimo 864 869 927 881
Máximo 1156 1135 1173 1107
Percentiles
25 946 932 1012 949
50 976 971 1038 983
75 1027 1031 1089 1024
1635 23
Mínimo 864 905 936 847
Máximo 1127 1087 1162 1074
Percentiles
25 933 935 991 926
50 985 971 1012 983
75 1065 1030 1050 1008
1653 37
Mínimo 959 923 1000 937
Máximo 1143 1154 1236 1124
Percentiles
25 993 1002 1095 994
50 1035 1030 1127 1041
75 1089 1073 1157 1058
1656 11
Mínimo 933 935 1025 937
Máximo 1050 1078 1173 1091
Percentiles
25 959 959 1063 994
50 976 989 1089 1008
75 1004 1050 1152 1024
1659 127
Mínimo 864 827 845 813
Máximo 1204 1154 1226 1173
Percentiles
25 976 965 1050 971
50 1004 995 1101 1008
75 1065 1050 1139 1041
102
Clave N° de sustentantes Estadígrafo
Promoción de la salud y
prevención de riesgos
Atención médica
Atención sociomédica
Docencia y administración
en salud
1660 76
Mínimo 881 869 972 858
Máximo 1168 1197 1236 1141
Percentiles
25 976 967 1063 971
50 1019 1002 1108 1016
75 1081 1048 1152 1058
1662 91
Mínimo 873 845 891 711
Máximo 1156 1180 1162 1141
Percentiles
25 942 941 991 949
50 976 989 1050 983
75 1019 1030 1089 1024
2115 135
Mínimo 855 875 927 858
Máximo 1216 1214 1215 1157
Percentiles
25 967 953 1025 983
50 1004 995 1076 1024
75 1050 1040 1127 1058
2130 87
Mínimo 881 887 909 836
Máximo 1143 1162 1215 1173
Percentiles
25 967 959 1038 960
50 1019 995 1076 994
75 1050 1059 1127 1041
2192 138
Mínimo 950 935 963 915
Máximo 1216 1223 1247 1221
Percentiles
25 1031 1011 1101 1008
50 1065 1068 1139 1058
75 1112 1107 1173 1091
2194 84
Mínimo 864 851 945 824
Máximo 1180 1223 1215 1141
Percentiles
25 978 983 1041 971
50 1035 1040 1083 1008
75 1096 1095 1127 1074
2197 3
Mínimo 1004 971 1038 881
Máximo 1081 989 1050 1058
Percentiles
25 1004 971 1038 881
50 1035 977 1038 937
75 1081 989 1050 1058
2219 116
Mínimo 873 881 972 881
Máximo 1180 1214 1205 1157
Percentiles 25 967 977 1038 971
103
Clave N° de sustentantes Estadígrafo
Promoción de la salud y
prevención de riesgos
Atención médica
Atención sociomédica
Docencia y administración
en salud
50 1019 1016 1089 994
75 1061 1059 1127 1024
2248 21
Mínimo 924 899 963 937
Máximo 1127 1068 1127 1074
Percentiles
25 976 938 1006 971
50 993 977 1025 983
75 1012 1012 1083 1016
2497 60
Mínimo 933 875 963 892
Máximo 1168 1135 1279 1205
Percentiles
25 967 983 1050 971
50 1019 1016 1089 1024
75 1081 1076 1136 1058
2499 73
Mínimo 881 899 954 881
Máximo 1180 1154 1205 1189
Percentiles
25 959 965 1050 960
50 993 995 1101 1008
75 1035 1050 1127 1050
2502 1
Mínimo 1035 1078 1205 1141
Máximo 1035 1078 1205 1141
Percentiles
25 1035 1078 1205 1141
50 1035 1078 1205 1141
75 1035 1078 1205 1141
2727 142
Mínimo 873 881 936 836
Máximo 1192 1197 1226 1173
Percentiles
25 959 959 1012 960
50 993 995 1076 994
75 1035 1052 1127 1041
2788 2
Mínimo 890 839 900 802
Máximo 890 881 909 858
Percentiles
25 890 839 900 802
50 890 860 905 830
75 890 881 909 858
104
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2011 EGEL–MEDI
ANEXO III.
CRUCE DE VARIABLES DE CONTEXTO Y LOS RESULTADOS
EN EL EGEL EXPRESADOS EN TESTIMONIOS DE DESEMPEÑO
MARZO 2012
105
• Variables demográficas Tabla 1. Número de sustentantes desagregados por institución y sexo, en testimonios de desempeño
Clave Sexo N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
Hombre 26 17 8 1
65.4% 30.8% 3.8%
Mujer 22 13 9
59.1% 40.9%
Total 48 30 17 1
62.5% 35.4% 2.1%
729
Hombre 94 25 64 5
26.6% 68.1% 5.3%
Mujer 157 47 107 3
29.9% 68.2% 1.9%
Total 251 72 171 8
28.7% 68.1% 3.2%
731
Hombre 61 38 23
62.3% 37.7%
Mujer 81 54 27
66.7% 33.3%
Total 142 92 50
64.8% 35.2%
917
Hombre 63 14 42 7
22.2% 66.7% 11.1%
Mujer 47 4 41 2
8.5% 87.2% 4.3%
Total 110 18 83 9
16.4% 75.5% 8.2%
1002
Hombre 95 17 66 12
17.9% 69.5% 12.6%
Mujer 118 22 86 10
18.6% 72.9% 8.5%
Total 213 39 152 22
18.3% 71.4% 10.3%
1011
Hombre 195 95 95 5
48.7% 48.7% 2.6%
Mujer 239 129 109 1
54.0% 45.6% 0.4% Total 434 224 204 6
106
Clave Sexo N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
51.6% 47.0% 1.4%
1016
Hombre 97 18 74 5
18.6% 76.3% 5.2%
Mujer 91 24 60 7
26.4% 65.9% 7.7%
Total 188 42 134 12
22.3% 71.3% 6.4%
1021
Hombre 68 7 42 19
10.3% 61.8% 27.9%
Mujer 70 4 53 13
5.7% 75.7% 18.6%
Total 138 11 95 32
8.0% 68.8% 23.2%
1022
Hombre 65 27 34 4
41.5% 52.3% 6.2%
Mujer 54 33 21
61.1% 38.9%
Total 119 60 55 4
50.4% 46.2% 3.4%
1031
Hombre 134 41 82 11
30.6% 61.2% 8.2%
Mujer 120 44 70 6
36.7% 58.3% 5.0%
Total 254 85 152 17
33.5% 59.8% 6.7%
1035
Hombre 88 38 44 6
43.2% 50.0% 6.8%
Mujer 94 46 46 2
48.9% 48.9% 2.1%
Total 182 84 90 8
46.2% 49.5% 4.4%
1045
Hombre 41 25 16
61.0% 39.0%
Mujer 56 48 8
85.7% 14.3%
Total 97 73 24
75.3% 24.7%
1053 Hombre 65
30 34 1 46.2% 52.3% 1.5%
Mujer 93 54 39
107
Clave Sexo N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
58.1% 41.9%
Total 158 84 73 1
53.2% 46.2% 0.6%
1055
Hombre 493 173 286 34
35.1% 58.0% 6.9%
Mujer 445 135 281 29
30.3% 63.1% 6.5%
Total 938 308 567 63
32.8% 60.4% 6.7%
1061
Hombre 27 20 7 74.1% 25.9%
Mujer 16 1 8 7
6.3% 50.0% 43.8%
Total 43 1 28 14
2.3% 65.1% 32.6%
1065
Hombre 51 1 34 16
2.0% 66.7% 31.4%
Mujer 45 3 24 18
6.7% 53.3% 40.0%
Total 96 4 58 34
4.2% 60.4% 35.4%
1068
Hombre 111 66 43 2
59.5% 38.7% 1.8%
Mujer 135 75 55 5
55.6% 40.7% 3.7%
Total 246 141 98 7
57.3% 39.8% 2.8%
1073
Hombre 67 44 22 1
65.7% 32.8% 1.5%
Mujer 87 63 23 1
72.4% 26.4% 1.1%
Total 154 107 45 2
69.5% 29.2% 1.3%
1076
Hombre 49 25 22 2
51.0% 44.9% 4.1%
Mujer 67 41 25 1
61.2% 37.3% 1.5%
Total 116 66 47 3
56.9% 40.5% 2.6% 1086 Hombre 137 35 92 10
108
Clave Sexo N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
25.5% 67.2% 7.3%
Mujer 207 79 123 5
38.2% 59.4% 2.4%
Total 344 114 215 15
33.1% 62.5% 4.4%
1090
Hombre 82 10 61 11
12.2% 74.4% 13.4%
Mujer 113 32 76 5
28.3% 67.3% 4.4%
Total 195 42 137 16
21.5% 70.3% 8.2%
1106
Hombre 54 14 38 2
25.9% 70.4% 3.7%
Mujer 59 16 40 3
27.1% 67.8% 5.1%
Total 113 30 78 5
26.5% 69.0% 4.4%
1152
Hombre 47 9 30 8
19.1% 63.8% 17.0%
Mujer 74 22 47 5
29.7% 63.5% 6.8%
Total 121 31 77 13
25.6% 63.6% 10.7%
1164
Hombre 99 35 57 7
35.4% 57.6% 7.1%
Mujer 142 46 86 10
32.4% 60.6% 7.0%
Total 241 81 143 17
33.6% 59.3% 7.1%
1176
Hombre 62 17 37 8
27.4% 59.7% 12.9%
Mujer 48 10 34 4
20.8% 70.8% 8.3%
Total 110 27 71 12
24.5% 64.5% 10.9%
1181
Hombre 39 6 29 4
15.4% 74.4% 10.3%
Mujer 31 3 21 7
9.7% 67.7% 22.6% Total 70 9 50 11
109
Clave Sexo N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12.9% 71.4% 15.7%
1208
Hombre 36 23 12 1
63.9% 33.3% 2.8%
Mujer 19 11 8
57.9% 42.1%
Total 55 34 20 1
61.8% 36.4% 1.8%
1225
Hombre 3 1 2
33.3% 66.7%
Mujer 6 1 5
16.7% 83.3%
Total 9 2 7
22.2% 77.8%
1293
Hombre 30 15 13 2
50.0% 43.3% 6.7%
Mujer 28 11 15 2
39.3% 53.6% 7.1%
Total 58 26 28 4
44.8% 48.3% 6.9%
1297
Hombre 16 11 5
68.8% 31.3%
Mujer 14 11 3
78.6% 21.4%
Total 30 22 8
73.3% 26.7%
1344
Hombre 44 28 16
63.6% 36.4%
Mujer 39 17 21 1
43.6% 53.8% 2.6%
Total 83 45 37 1
54.2% 44.6% 1.2%
1347
Hombre 65 23 34 8
35.4% 52.3% 12.3%
Mujer 76 33 39 4
43.4% 51.3% 5.3%
Total 141 56 73 12
39.7% 51.8% 8.5%
1348 Hombre 43
10 20 13 23.3% 46.5% 30.2%
Mujer 32 5 22 5
110
Clave Sexo N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
15.6% 68.8% 15.6%
Total 75 15 42 18
20.0% 56.0% 24.0%
1359
Hombre 90 12 57 21
13.3% 63.3% 23.3%
Mujer 71 6 56 9
8.5% 78.9% 12.7%
Total 161 18 113 30
11.2% 70.2% 18.6%
1394
Hombre 27 24 3
88.9% 11.1%
Mujer 21 16 5
76.2% 23.8%
Total 48 40 8
83.3% 16.7%
1397
Hombre 30 13 16 1
43.3% 53.3% 3.3%
Mujer 22 12 10
54.5% 45.5%
Total 52 25 26 1
48.1% 50.0% 1.9%
1417
Hombre 19 1 15 3
5.3% 78.9% 15.8%
Mujer 22 15 7 68.2% 31.8%
Total 41 1 30 10
2.4% 73.2% 24.4%
1521
Hombre 200 113 83 4
56.5% 41.5% 2.0%
Mujer 248 168 75 5
67.7% 30.2% 2.0%
Total 448 281 158 9
62.7% 35.3% 2.0%
1527
Hombre 64 33 31
51.6% 48.4%
Mujer 67 37 27 3
55.2% 40.3% 4.5%
Total 131 70 58 3
53.4% 44.3% 2.3% 1629 Hombre 20 11 9
111
Clave Sexo N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
55.0% 45.0%
Mujer 33 25 8
75.8% 24.2%
Total 53 36 17
67.9% 32.1%
1635
Hombre 11 8 3
72.7% 27.3%
Mujer 12 8 4
66.7% 33.3%
Total 23 16 7
69.6% 30.4%
1653
Hombre 18 4 14
22.2% 77.8%
Mujer 19 4 15
21.1% 78.9%
Total 37 8 29
21.6% 78.4%
1656
Hombre 9 6 3
66.7% 33.3%
Mujer 2 2 100.0%
Total 11 6 5
54.5% 45.5%
1659
Hombre 59 22 35 2
37.3% 59.3% 3.4%
Mujer 66 31 34 1
47.0% 51.5% 1.5%
Total 125 53 69 3
42.4% 55.2% 2.4%
1660
Hombre 38 16 20 2
42.1% 52.6% 5.3%
Mujer 38 14 23 1
36.8% 60.5% 2.6%
Total 76 30 43 3
39.5% 56.6% 3.9%
1662
Hombre 46 28 18
60.9% 39.1%
Mujer 45 32 13
71.1% 28.9% Total 91 60 31
112
Clave Sexo N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
65.9% 34.1%
2115
Hombre 57 29 26 2
50.9% 45.6% 3.5%
Mujer 78 38 39 1
48.7% 50.0% 1.3%
Total 135 67 65 3
49.6% 48.1% 2.2%
2130
Hombre 40 22 16 2
55.0% 40.0% 5.0%
Mujer 47 24 22 1
51.1% 46.8% 2.1%
Total 87 46 38 3
52.9% 43.7% 3.4%
2192
Hombre 64 5 47 12
7.8% 73.4% 18.8%
Mujer 74 14 54 6
18.9% 73.0% 8.1%
Total 138 19 101 18
13.8% 73.2% 13.0%
2194
Hombre 51 17 30 4
33.3% 58.8% 7.8%
Mujer 33 13 18 2
39.4% 54.5% 6.1%
Total 84 30 48 6
35.7% 57.1% 7.1%
2197
Hombre 2 2
100.0%
Mujer 1 1 100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
2219
Hombre 50 20 30
40.0% 60.0%
Mujer 66 34 31 1
51.5% 47.0% 1.5%
Total 116 54 61 1
46.6% 52.6% 0.9%
2248 Hombre 10
7 3 70.0% 30.0%
Mujer 11 7 4
113
Clave Sexo N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
63.6% 36.4%
Total 21 14 7
66.7% 33.3%
2497
Hombre 34 18 14 2
52.9% 41.2% 5.9%
Mujer 26 9 16 1
34.6% 61.5% 3.8%
Total 60 27 30 3
45.0% 50.0% 5.0%
2499
Hombre 33 20 12 1
60.6% 36.4% 3.0%
Mujer 40 18 20 2
45.0% 50.0% 5.0%
Total 73 38 32 3
52.1% 43.8% 4.1%
2502 Mujer 1
1 100.0%
Total 1 1 100.0%
2727
Hombre 64 33 29 2
51.6% 45.3% 3.1%
Mujer 78 46 31 1
59.0% 39.7% 1.3%
Total 142 79 60 3
55.6% 42.3% 2.1%
2788
Hombre 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
114
Tabla 2. Número de sustentantes desagregados por institución y estado civil, en testimonios de desempeño
Clave Estado civil N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
Soltero 43 26 16 1
60.5% 37.2% 2.3%
Casado o unión libre 5 4 1
80.0% 20.0%
Total 48 30 17 1
62.5% 35.4% 2.1%
729
Soltero 234 67 159 8
28.6% 67.9% 3.4%
Casado o unión libre 17 5 12
29.4% 70.6%
Total 251 72 171 8
28.7% 68.1% 3.2%
731
Soltero 137 88 49
64.2% 35.8%
Casado o unión libre 1 1
100.0%
Total 138 89 49
64.5% 35.5%
917
Soltero 107 18 80 9
16.8% 74.8% 8.4%
Casado o unión libre 3 3 100.0%
Total 110 18 83 9
16.4% 75.5% 8.2%
1002
Soltero 207 38 148 21
18.4% 71.5% 10.1%
Casado o unión libre 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Total 213 39 152 22
18.3% 71.4% 10.3%
1011
Soltero 338 168 165 5
49.7% 48.8% 1.5%
Casado o unión libre 96 56 39 1
58.3% 40.6% 1.0%
Total 434 224 204 6
51.6% 47.0% 1.4%
115
Clave Estado civil N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1016
Soltero 175 38 126 11
21.7% 72.0% 6.3%
Casado o unión libre 13 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
Total 188 42 134 12
22.3% 71.3% 6.4%
1021
Soltero 128 10 87 31
7.8% 68.0% 24.2%
Casado o unión libre 10 1 8 1
10.0% 80.0% 10.0%
Total 138 11 95 32
8.0% 68.8% 23.2%
1022
Soltero 113 57 52 4
50.4% 46.0% 3.5%
Casado o unión libre 6 3 3
50.0% 50.0%
Total 119 60 55 4
50.4% 46.2% 3.4%
1031
Soltero 217 68 133 16
31.3% 61.3% 7.4%
Casado o unión libre 37 17 19 1
45.9% 51.4% 2.7%
Total 254 85 152 17
33.5% 59.8% 6.7%
1035
Soltero 159 70 82 7
44.0% 51.6% 4.4%
Casado o unión libre 23 14 8 1
60.9% 34.8% 4.3%
Total 182 84 90 8
46.2% 49.5% 4.4%
1045
Soltero 65 48 17
73.8% 26.2%
Casado o unión libre 31 24 7
77.4% 22.6%
Total 96 72 24
75.0% 25.0%
1053 Soltero 144
76 67 1 52.8% 46.5% 0.7%
Casado o unión libre 14 8 6
57.1% 42.9%
116
Clave Estado civil N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 158 84 73 1
53.2% 46.2% 0.6%
1055
Soltero 861 276 525 60
32.1% 61.0% 7.0%
Casado o unión libre 76 32 41 3
42.1% 53.9% 3.9%
Total 937 308 566 63
32.9% 60.4% 6.7%
1061
Soltero 42 1 27 14
2.4% 64.3% 33.3%
Casado o unión libre 1 1 100.0%
Total 43 1 28 14
2.3% 65.1% 32.6%
1065
Soltero 90 4 55 31
4.4% 61.1% 34.4%
Casado o unión libre 6 3 3 50.0% 50.0%
Total 96 4 58 34
4.2% 60.4% 35.4%
1068
Soltero 219 121 92 6
55.3% 42.0% 2.7%
Casado o unión libre 27 20 6 1
74.1% 22.2% 3.7%
Total 246 141 98 7
57.3% 39.8% 2.8%
1073
Soltero 130 87 41 2
66.9% 31.5% 1.5%
Casado o unión libre 24 20 4
83.3% 16.7%
Total 154 107 45 2
69.5% 29.2% 1.3%
1076 Soltero 116
66 47 3 56.9% 40.5% 2.6%
Total 116 66 47 3
56.9% 40.5% 2.6%
1086 Soltero 283
92 178 13 32.5% 62.9% 4.6%
Casado o unión libre 60 22 36 2
36.7% 60.0% 3.3%
117
Clave Estado civil N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 343 114 214 15
33.2% 62.4% 4.4%
1090
Soltero 187 40 131 16
21.4% 70.1% 8.6%
Casado o unión libre 8 2 6
25.0% 75.0%
Total 195 42 137 16
21.5% 70.3% 8.2%
1106
Soltero 95 21 69 5
22.1% 72.6% 5.3%
Casado o unión libre 18 9 9
50.0% 50.0%
Total 113 30 78 5
26.5% 69.0% 4.4%
1152
Soltero 111 28 72 11
25.2% 64.9% 9.9%
Casado o unión libre 10 3 5 2
30.0% 50.0% 20.0%
Total 121 31 77 13
25.6% 63.6% 10.7%
1164
Soltero 216 68 133 15
31.5% 61.6% 6.9%
Casado o unión libre 25 13 10 2
52.0% 40.0% 8.0%
Total 241 81 143 17
33.6% 59.3% 7.1%
1176
Soltero 103 25 66 12
24.3% 64.1% 11.7%
Casado o unión libre 7 2 5
28.6% 71.4%
Total 110 27 71 12
24.5% 64.5% 10.9%
1181
Soltero 66 7 49 10
10.6% 74.2% 15.2%
Casado o unión libre 4 2 1 1
50.0% 25.0% 25.0%
Total 70 9 50 11
12.9% 71.4% 15.7%
1208 Soltero 47 30 16 1
63.8% 34.0% 2.1%
118
Clave Estado civil N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Casado o unión libre 8 4 4
50.0% 50.0%
Total 55 34 20 1
61.8% 36.4% 1.8%
1225
Soltero 6 2 4
33.3% 66.7%
Casado o unión libre 3 3 100.0%
Total 9 2 7
22.2% 77.8%
1293
Soltero 55 23 28 4
41.8% 50.9% 7.3%
Casado o unión libre 3 3
100.0%
Total 58 26 28 4
44.8% 48.3% 6.9%
1297 Soltero 30
22 8 73.3% 26.7%
Total 30 22 8
73.3% 26.7%
1344
Soltero 73 36 36 1
49.3% 49.3% 1.4%
Casado o unión libre 10 9 1
90.0% 10.0%
Total 83 45 37 1
54.2% 44.6% 1.2%
1347
Soltero 125 52 62 11
41.6% 49.6% 8.8%
Casado o unión libre 16 4 11 1
25.0% 68.8% 6.3%
Total 141 56 73 12
39.7% 51.8% 8.5%
1348
Soltero 71 14 39 18
19.7% 54.9% 25.4%
Casado o unión libre 4 1 3
25.0% 75.0%
Total 75 15 42 18
20.0% 56.0% 24.0%
1359 Soltero 166 18 117 31
10.8% 70.5% 18.7%
119
Clave Estado civil N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Casado o unión libre 2 1 1
50.0% 50.0%
Total 168 19 118 31
11.3% 70.2% 18.5%
1394
Soltero 46 39 7
84.8% 15.2%
Casado o unión libre 2 1 1
50.0% 50.0%
Total 48 40 8
83.3% 16.7%
1397
Soltero 38 16 21 1
42.1% 55.3% 2.6%
Casado o unión libre 14 9 5
64.3% 35.7%
Total 52 25 26 1
48.1% 50.0% 1.9%
1417 Soltero 41
1 30 10 2.4% 73.2% 24.4%
Total 41 1 30 10
2.4% 73.2% 24.4%
1521
Soltero 435 273 153 9
62.8% 35.2% 2.1%
Casado o unión libre 13 8 5
61.5% 38.5%
Total 448 281 158 9
62.7% 35.3% 2.0%
1527
Soltero 107 55 49 3
51.4% 45.8% 2.8%
Casado o unión libre 24 15 9
62.5% 37.5%
Total 131 70 58 3
53.4% 44.3% 2.3%
1629
Soltero 47 32 15
68.1% 31.9%
Casado o unión libre 5 4 1
80.0% 20.0%
Total 52 36 16
69.2% 30.8%
1635 Soltero 15 10 5
66.7% 33.3%
120
Clave Estado civil N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Casado o unión libre 8 6 2
75.0% 25.0%
Total 23 16 7
69.6% 30.4%
1653
Soltero 34 6 28
17.6% 82.4%
Casado o unión libre 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 37 8 29
21.6% 78.4%
1656
Soltero 8 4 4
50.0% 50.0%
Casado o unión libre 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 11 6 5
54.5% 45.5%
1659
Soltero 106 43 60 3
40.6% 56.6% 2.8%
Casado o unión libre 19 10 9
52.6% 47.4%
Total 125 53 69 3
42.4% 55.2% 2.4%
1660
Soltero 64 23 38 3
35.9% 59.4% 4.7%
Casado o unión libre 12 7 5
58.3% 41.7%
Total 76 30 43 3
39.5% 56.6% 3.9%
1662
Soltero 88 57 31
64.8% 35.2%
Casado o unión libre 3 3
100.0%
Total 91 60 31
65.9% 34.1%
2115
Soltero 130 65 62 3
50.0% 47.7% 2.3%
Casado o unión libre 5 2 3
40.0% 60.0%
Total 135 67 65 3
49.6% 48.1% 2.2%
121
Clave Estado civil N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2130
Soltero 80 41 36 3
51.3% 45.0% 3.8%
Casado o unión libre 7 5 2
71.4% 28.6%
Total 87 46 38 3
52.9% 43.7% 3.4%
2192
Soltero 126 17 93 16
13.5% 73.8% 12.7%
Casado o unión libre 12 2 8 2
16.7% 66.7% 16.7%
Total 138 19 101 18
13.8% 73.2% 13.0%
2194
Soltero 82 29 47 6
35.4% 57.3% 7.3%
Casado o unión libre 2 1 1
50.0% 50.0%
Total 84 30 48 6
35.7% 57.1% 7.1%
2197
Soltero 1 1 100.0%
Casado o unión libre 2 2
100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
2219
Soltero 115 53 61 1
46.1% 53.0% 0.9%
Casado o unión libre 1 1
100.0%
Total 116 54 61 1
46.6% 52.6% 0.9%
2248
Soltero 11 7 4
63.6% 36.4%
Casado o unión libre 10 7 3
70.0% 30.0%
Total 21 14 7
66.7% 33.3%
2497 Soltero 49
21 25 3 42.9% 51.0% 6.1%
Casado o unión libre 11 6 5
54.5% 45.5%
122
Clave Estado civil N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 60 27 30 3
45.0% 50.0% 5.0%
2499
Soltero 65 33 29 3
50.8% 44.6% 4.6%
Casado o unión libre 8 5 3
62.5% 37.5%
Total 73 38 32 3
52.1% 43.8% 4.1%
2502 Soltero 1
1 100.0%
Total 1 1 100.0%
2727
Soltero 109 59 48 2
54.1% 44.0% 1.8%
Casado o unión libre 33 20 12 1
60.6% 36.4% 3.0%
Total 142 79 60 3
55.6% 42.3% 2.1%
2788
Casado o unión libre 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
123
Tabla 3. Número de sustentantes desagregados por institución y rangos de edad, en testimonios de desempeño
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
De 22 a 25 años 32 19 12 1
59.4% 37.5% 3.1%
De 26 a 29 años 15 10 5
66.7% 33.3%
De 30 a 33 años 1 1
100.0%
Total 48 30 17 1
62.5% 35.4% 2.1%
729
De 22 a 25 años 131 23 101 7
17.6% 77.1% 5.3%
De 26 a 29 años 102 40 61 1
39.2% 59.8% 1.0%
De 30 a 33 años 7 6 1
85.7% 14.3%
Mayor o igual a 34 años 7 1 6
14.3% 85.7%
Total 247 70 169 8
28.3% 68.4% 3.2%
731
De 22 a 25 años 87 51 36
58.6% 41.4%
De 26 a 29 años 45 34 11
75.6% 24.4%
De 30 a 33 años 3 1 2
33.3% 66.7%
Mayor o igual a 34 años 4 4
100.0%
Total 139 90 49
64.7% 35.3%
917
De 22 a 25 años 96 13 75 8
13.5% 78.1% 8.3%
De 26 a 29 años 13 5 7 1
38.5% 53.8% 7.7%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
124
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 110 18 83 9
16.4% 75.5% 8.2%
1002
De 22 a 25 años 167 28 119 20
16.8% 71.3% 12.0%
De 26 a 29 años 44 11 31 2
25.0% 70.5% 4.5%
De 30 a 33 años 1 1
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 213 39 152 22
18.3% 71.4% 10.3%
1011
De 22 a 25 años 81 19 59 3
23.5% 72.8% 3.7%
De 26 a 29 años 294 163 128 3
55.4% 43.5% 1.0%
De 30 a 33 años 31 25 6
80.6% 19.4%
Mayor o igual a 34 años 18 11 7
61.1% 38.9%
Total 424 218 200 6
51.4% 47.2% 1.4%
1016
De 22 a 25 años 141 27 103 11
19.1% 73.0% 7.8%
De 26 a 29 años 39 9 29 1
23.1% 74.4% 2.6%
De 30 a 33 años 6 4 2
66.7% 33.3%
Mayor o igual a 34 años 2 2
100.0%
Total 188 42 134 12
22.3% 71.3% 6.4%
1021
De 22 a 25 años 66 2 41 23
3.0% 62.1% 34.8%
De 26 a 29 años 66 8 49 9
12.1% 74.2% 13.6%
De 30 a 33 años 3 1 2
33.3% 66.7%
125
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Mayor o igual a 34 años 3 3
100.0%
Total 138 11 95 32
8.0% 68.8% 23.2%
1022
De 22 a 25 años 95 45 47 3
47.4% 49.5% 3.2%
De 26 a 29 años 17 11 6
64.7% 35.3%
De 30 a 33 años 4 3 1
75.0% 25.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 117 59 54 4
50.4% 46.2% 3.4%
1031
De 22 a 25 años 82 16 51 15
19.5% 62.2% 18.3%
De 26 a 29 años 136 45 89 2
33.1% 65.4% 1.5%
De 30 a 33 años 21 13 8
61.9% 38.1%
Mayor o igual a 34 años 15 11 4
73.3% 26.7%
Total 254 85 152 17
33.5% 59.8% 6.7%
1035
De 22 a 25 años 81 18 57 6
22.2% 70.4% 7.4%
De 26 a 29 años 91 57 32 2
62.6% 35.2% 2.2%
De 30 a 33 años 8 7 1
87.5% 12.5%
Mayor o igual a 34 años 2 2
100.0%
Total 182 84 90 8
46.2% 49.5% 4.4%
1045
De 22 a 25 años 46 29 17
63.0% 37.0%
De 26 a 29 años 39 32 7
82.1% 17.9%
126
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
De 30 a 33 años 9 9
100.0%
Mayor o igual a 34 años 2 2
100.0%
Total 96 72 24
75.0% 25.0%
1053
De 22 a 25 años 132 64 67 1
48.5% 50.8% 0.8%
De 26 a 29 años 25 21 4
84.0% 16.0%
De 30 a 33 años 1 1
100.0%
Total 158 85 72 1
53.8% 45.6% 0.6%
1055
De 22 a 25 años 618 162 398 58
26.2% 64.4% 9.4%
De 26 a 29 años 225 105 117 3
46.7% 52.0% 1.3%
De 30 a 33 años 54 23 31
42.6% 57.4%
Mayor o igual a 34 años 26 12 12 2
46.2% 46.2% 7.7%
Total 923 302 558 63
32.7% 60.5% 6.8%
1061
De 22 a 25 años 18 13 5
72.2% 27.8%
De 26 a 29 años 25 1 15 9
4.0% 60.0% 36.0%
Total 43 1 28 14
2.3% 65.1% 32.6%
1065
De 22 a 25 años 55 1 27 27
1.8% 49.1% 49.1%
De 26 a 29 años 36 3 26 7
8.3% 72.2% 19.4%
De 30 a 33 años 3 3
100.0%
Total 94 4 56 34
4.3% 59.6% 36.2%
127
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1068
De 22 a 25 años 209 112 90 7
53.6% 43.1% 3.3%
De 26 a 29 años 30 22 8
73.3% 26.7%
De 30 a 33 años 6 6
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 246 141 98 7
57.3% 39.8% 2.8%
1073
De 22 a 25 años 55 28 25 2
50.9% 45.5% 3.6%
De 26 a 29 años 85 68 17
80.0% 20.0%
De 30 a 33 años 10 8 2
80.0% 20.0%
Mayor o igual a 34 años 4 3 1
75.0% 25.0%
Total 154 107 45 2
69.5% 29.2% 1.3%
1076
De 22 a 25 años 56 24 30 2
42.9% 53.6% 3.6%
De 26 a 29 años 55 38 16 1
69.1% 29.1% 1.8%
De 30 a 33 años 5 4 1
80.0% 20.0%
Total 116 66 47 3
56.9% 40.5% 2.6%
1086
De 22 a 25 años 179 42 124 13
23.5% 69.3% 7.3%
De 26 a 29 años 150 65 83 2
43.3% 55.3% 1.3%
De 30 a 33 años 5 2 3
40.0% 60.0%
Mayor o igual a 34 años 5 3 2
60.0% 40.0%
Total 339 112 212 15
33.0% 62.5% 4.4%
128
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1090
De 22 a 25 años 134 24 98 12
17.9% 73.1% 9.0%
De 26 a 29 años 61 18 39 4
29.5% 63.9% 6.6%
Total 195 42 137 16
21.5% 70.3% 8.2%
1106
De 22 a 25 años 67 13 49 5
19.4% 73.1% 7.5%
De 26 a 29 años 37 12 25
32.4% 67.6%
De 30 a 33 años 8 5 3
62.5% 37.5%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 113 30 78 5
26.5% 69.0% 4.4%
1152
De 22 a 25 años 109 27 70 12
24.8% 64.2% 11.0%
De 26 a 29 años 7 3 4
42.9% 57.1%
De 30 a 33 años 1 1
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 118 31 75 12
26.3% 63.6% 10.2%
1164
De 22 a 25 años 169 39 114 16
23.1% 67.5% 9.5%
De 26 a 29 años 54 29 24 1
53.7% 44.4% 1.9%
De 30 a 33 años 7 4 3
57.1% 42.9%
Mayor o igual a 34 años 9 8 1
88.9% 11.1%
Total 239 80 142 17
33.5% 59.4% 7.1%
1176 De 22 a 25 años 90 15 64 11
16.7% 71.1% 12.2%
129
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
De 26 a 29 años 14 7 7
50.0% 50.0%
De 30 a 33 años 3 3
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 108 26 71 11
24.1% 65.7% 10.2%
1181
De 22 a 25 años 56 6 40 10
10.7% 71.4% 17.9%
De 26 a 29 años 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 70 9 50 11
12.9% 71.4% 15.7%
1208
De 22 a 25 años 34 21 12 1
61.8% 35.3% 2.9%
De 26 a 29 años 15 9 6
60.0% 40.0%
De 30 a 33 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Mayor o igual a 34 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 55 34 20 1
61.8% 36.4% 1.8%
1225
De 22 a 25 años 4 1 3
25.0% 75.0%
De 26 a 29 años 5 1 4
20.0% 80.0%
Total 9 2 7
22.2% 77.8%
1293
Menor o igual a 21 años 2 1 1
50.0% 50.0%
De 22 a 25 años 48 21 23 4
43.8% 47.9% 8.3%
De 26 a 29 años 7 3 4
42.9% 57.1%
130
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
De 30 a 33 años 1 1
100.0%
Total 58 26 28 4
44.8% 48.3% 6.9%
1297
De 22 a 25 años 29 21 8
72.4% 27.6%
De 26 a 29 años 1 1
100.0%
Total 30 22 8
73.3% 26.7%
1344
De 22 a 25 años 44 17 27
38.6% 61.4%
De 26 a 29 años 32 22 9 1
68.8% 28.1% 3.1%
De 30 a 33 años 3 3
100.0%
Mayor o igual a 34 años 4 3 1
75.0% 25.0%
Total 83 45 37 1
54.2% 44.6% 1.2%
1347
Menor o igual a 21 años 1 1
100.0%
De 22 a 25 años 74 21 43 10
28.4% 58.1% 13.5%
De 26 a 29 años 61 30 30 1
49.2% 49.2% 1.6%
De 30 a 33 años 1 1
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 138 54 73 11
39.1% 52.9% 8.0%
1348
De 22 a 25 años 56 9 29 18
16.1% 51.8% 32.1%
De 26 a 29 años 18 5 13
27.8% 72.2%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
131
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 75 15 42 18
20.0% 56.0% 24.0%
1359
De 22 a 25 años 143 16 100 27
11.2% 69.9% 18.9%
De 26 a 29 años 17 2 11 4
11.8% 64.7% 23.5%
Total 160 18 111 31
11.3% 69.4% 19.4%
1394
De 22 a 25 años 25 21 4
84.0% 16.0%
De 26 a 29 años 15 14 1
93.3% 6.7%
De 30 a 33 años 5 4 1
80.0% 20.0%
Mayor o igual a 34 años 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 48 40 8
83.3% 16.7%
1397
De 22 a 25 años 25 5 19 1
20.0% 76.0% 4.0%
De 26 a 29 años 21 15 6
71.4% 28.6%
De 30 a 33 años 5 4 1
80.0% 20.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 52 25 26 1
48.1% 50.0% 1.9%
1417
De 22 a 25 años 30 1 21 8
3.3% 70.0% 26.7%
De 26 a 29 años 9 7 2
77.8% 22.2%
Total 39 1 28 10
2.6% 71.8% 25.6%
1521
De 22 a 25 años 364 219 136 9
60.2% 37.4% 2.5%
De 26 a 29 años 79 57 22
72.2% 27.8%
132
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
De 30 a 33 años 4 4
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 448 281 158 9
62.7% 35.3% 2.0%
1527
De 22 a 25 años 70 29 38 3
41.4% 54.3% 4.3%
De 26 a 29 años 45 29 16
64.4% 35.6%
De 30 a 33 años 10 7 3
70.0% 30.0%
Mayor o igual a 34 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 128 67 58 3
52.3% 45.3% 2.3%
1629
De 22 a 25 años 41 28 13
68.3% 31.7%
De 26 a 29 años 10 6 4
60.0% 40.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 52 35 17
67.3% 32.7%
1635
De 22 a 25 años 15 10 5
66.7% 33.3%
De 26 a 29 años 5 4 1
80.0% 20.0%
De 30 a 33 años 2 2
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1 100.0%
Total 23 16 7
69.6% 30.4%
1653
De 22 a 25 años 18 1 17
5.6% 94.4%
De 26 a 29 años 17 7 10
41.2% 58.8%
133
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
De 30 a 33 años 1 1 100.0%
Total 36 8 28
22.2% 77.8%
1656
De 26 a 29 años 8 4 4
50.0% 50.0%
De 30 a 33 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 11 6 5
54.5% 45.5%
1659
De 22 a 25 años 53 13 37 3
24.5% 69.8% 5.7%
De 26 a 29 años 62 33 29
53.2% 46.8%
De 30 a 33 años 3 1 2
33.3% 66.7%
Mayor o igual a 34 años 8 7 1
87.5% 12.5%
Total 126 54 69 3
42.9% 54.8% 2.4%
1660
De 22 a 25 años 39 8 29 2
20.5% 74.4% 5.1%
De 26 a 29 años 25 11 13 1
44.0% 52.0% 4.0%
De 30 a 33 años 3 3
100.0%
Mayor o igual a 34 años 9 8 1
88.9% 11.1%
Total 76 30 43 3
39.5% 56.6% 3.9%
1662
De 22 a 25 años 60 35 25
58.3% 41.7%
De 26 a 29 años 25 20 5
80.0% 20.0%
De 30 a 33 años 4 3 1
75.0% 25.0%
Mayor o igual a 34 años 2 2
100.0%
134
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 91 60 31
65.9% 34.1%
2115
De 22 a 25 años 43 16 24 3
37.2% 55.8% 7.0%
De 26 a 29 años 83 43 40
51.8% 48.2%
De 30 a 33 años 8 8
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 135 67 65 3
49.6% 48.1% 2.2%
2130
De 22 a 25 años 54 23 29 2
42.6% 53.7% 3.7%
De 26 a 29 años 21 14 6 1
66.7% 28.6% 4.8%
De 30 a 33 años 6 3 3
50.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 3 3
100.0%
Total 84 43 38 3
51.2% 45.2% 3.6%
2192
De 22 a 25 años 83 7 62 14
8.4% 74.7% 16.9%
De 26 a 29 años 53 11 38 4
20.8% 71.7% 7.5%
De 30 a 33 años 1 1
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 138 19 101 18
13.8% 73.2% 13.0%
2194
De 22 a 25 años 64 19 39 6
29.7% 60.9% 9.4%
De 26 a 29 años 17 8 9
47.1% 52.9%
De 30 a 33 años 2 2
100.0%
135
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 84 30 48 6
35.7% 57.1% 7.1%
2197
De 26 a 29 años 1 1 100.0%
De 30 a 33 años 2 2
100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
2219
De 22 a 25 años 101 49 51 1
48.5% 50.5% 1.0%
De 26 a 29 años 15 5 10
33.3% 66.7%
Total 116 54 61 1
46.6% 52.6% 0.9%
2248
De 22 a 25 años 3 1 2
33.3% 66.7%
De 26 a 29 años 13 8 5
61.5% 38.5%
De 30 a 33 años 5 5
100.0%
Total 21 14 7
66.7% 33.3%
2497
De 22 a 25 años 24 7 15 2
29.2% 62.5% 8.3%
De 26 a 29 años 24 12 12
50.0% 50.0%
De 30 a 33 años 2 1 1
50.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 9 6 2 1
66.7% 22.2% 11.1%
Total 59 26 30 3
44.1% 50.8% 5.1%
2499
De 22 a 25 años 40 16 21 3
40.0% 52.5% 7.5%
De 26 a 29 años 28 19 9
67.9% 32.1%
136
Clave Edad N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
De 30 a 33 años 4 2 2
50.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100.0%
Total 73 38 32 3
52.1% 43.8% 4.1%
2502
De 22 a 25 años 1 1 100.0%
Total 1 1 100.0%
2727
De 22 a 25 años 96 46 48 2
47.9% 50.0% 2.1%
De 26 a 29 años 35 23 11 1
65.7% 31.4% 2.9%
De 30 a 33 años 4 3 1
75.0% 25.0%
Mayor o igual a 34 años 6 6
100.0%
Total 141 78 60 3
55.3% 42.6% 2.1%
2788
Mayor o igual a 34 años 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
137
• Variables escolares durante la licenciatura Tabla 4. Número de sustentantes desagregados por institución y rangos del promedio en la licenciatura, en testimonios de desempeño
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
6.0-6.9 1 1
100.0%
7.0-7.9 12 9 3
75.0% 25.0%
8.0-8.9 35 21 13 1
60.0% 37.1% 2.9%
Total 48 30 17 1
62.5% 35.4% 2.1%
729
7.0-7.9 6 3 3
50.0% 50.0%
8.0-8.9 221 68 150 3
30.8% 67.9% 1.4%
9.0-10.0 24 1 18 5
4.2% 75.0% 20.8%
Total 251 72 171 8
28.7% 68.1% 3.2%
731
7.0-7.9 5 5
100.0%
8.0-8.9 107 71 36
66.4% 33.6%
9.0-10.0 31 16 15
51.6% 48.4%
Total 143 92 51
64.3% 35.7%
917
8.0-8.9 53 16 35 2
30.2% 66.0% 3.8%
9.0-10.0 57 2 48 7
3.5% 84.2% 12.3%
Total 110 18 83 9
16.4% 75.5% 8.2%
1002 6.0-6.9 1
1 100.0%
7.0-7.9 46 17 29
37.0% 63.0%
138
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
8.0-8.9 161 22 122 17
13.7% 75.8% 10.6%
9.0-10.0 5 5 100.0%
Total 213 39 152 22
18.3% 71.4% 10.3%
1011
6.0-6.9 4 4
100.0%
7.0-7.9 269 164 103 2
61.0% 38.3% 0.7%
8.0-8.9 153 56 95 2
36.6% 62.1% 1.3%
9.0-10.0 7 5 2 71.4% 28.6%
Total 433 224 203 6
51.7% 46.9% 1.4%
1016
7.0-7.9 5 5
100.0%
8.0-8.9 158 37 116 5
23.4% 73.4% 3.2%
9.0-10.0 25 18 7 72.0% 28.0%
Total 188 42 134 12
22.3% 71.3% 6.4%
1021
7.0-7.9 5 1 4
20.0% 80.0%
8.0-8.9 114 9 84 21
7.9% 73.7% 18.4%
9.0-10.0 19 1 7 11
5.3% 36.8% 57.9%
Total 138 11 95 32
8.0% 68.8% 23.2%
1022
7.0-7.9 38 23 15
60.5% 39.5%
8.0-8.9 81 37 40 4
45.7% 49.4% 4.9%
9.0-10.0 1 1 100.0%
Total 120 60 56 4
50.0% 46.7% 3.3%
139
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1031
7.0-7.9 12 4 8
33.3% 66.7%
8.0-8.9 237 81 141 15
34.2% 59.5% 6.3%
9.0-10.0 5 3 2 60.0% 40.0%
Total 254 85 152 17
33.5% 59.8% 6.7%
1035
7.0-7.9 4 4
100.0%
8.0-8.9 137 75 60 2
54.7% 43.8% 1.5%
9.0-10.0 41 5 30 6
12.2% 73.2% 14.6%
Total 182 84 90 8
46.2% 49.5% 4.4%
1045
7.0-7.9 29 28 1
96.6% 3.4%
8.0-8.9 67 45 22
67.2% 32.8%
9.0-10.0 1 1 100.0%
Total 97 73 24
75.3% 24.7%
1053
7.0-7.9 10 8 2
80.0% 20.0%
8.0-8.9 97 65 32
67.0% 33.0%
9.0-10.0 52 12 39 1
23.1% 75.0% 1.9%
Total 159 85 73 1
53.5% 45.9% 0.6%
1055
6.0-6.9 173 88 85
50.9% 49.1%
7.0-7.9 464 180 275 9
38.8% 59.3% 1.9%
8.0-8.9 272 36 198 38
13.2% 72.8% 14.0%
9.0-10.0 27 2 9 16
7.4% 33.3% 59.3%
140
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 936 306 567 63
32.7% 60.6% 6.7%
1061
7.0-7.9 3 2 1 66.7% 33.3%
8.0-8.9 39 1 26 12
2.6% 66.7% 30.8%
9.0-10.0 1 1 100.0%
Total 43 1 28 14
2.3% 65.1% 32.6%
1065
6.0-6.9 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
7.0-7.9 76 2 49 25
2.6% 64.5% 32.9%
8.0-8.9 13 1 5 7
7.7% 38.5% 53.8%
Total 95 4 58 33
4.2% 61.1% 34.7%
1068
6.0-6.9 2 2
100.0%
7.0-7.9 48 42 6
87.5% 12.5%
8.0-8.9 126 81 45
64.3% 35.7%
9.0-10.0 70 16 47 7
22.9% 67.1% 10.0%
Total 246 141 98 7
57.3% 39.8% 2.8%
1073
6.0-6.9 4 4
100.0%
7.0-7.9 64 57 7
89.1% 10.9%
8.0-8.9 73 44 27 2
60.3% 37.0% 2.7%
9.0-10.0 13 2 11
15.4% 84.6%
Total 154 107 45 2
69.5% 29.2% 1.3%
1076 6.0-6.9 1 1
100.0%
141
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
7.0-7.9 28 23 5
82.1% 17.9%
8.0-8.9 73 41 31 1
56.2% 42.5% 1.4%
9.0-10.0 14 1 11 2
7.1% 78.6% 14.3%
Total 116 66 47 3
56.9% 40.5% 2.6%
1086
6.0-6.9 3 1 2
33.3% 66.7%
7.0-7.9 177 77 99 1
43.5% 55.9% 0.6%
8.0-8.9 163 36 113 14
22.1% 69.3% 8.6%
Total 343 114 214 15
33.2% 62.4% 4.4%
1090
7.0-7.9 17 3 14
17.6% 82.4%
8.0-8.9 172 39 120 13
22.7% 69.8% 7.6%
9.0-10.0 6 3 3 50.0% 50.0%
Total 195 42 137 16
21.5% 70.3% 8.2%
1106
7.0-7.9 21 11 9 1
52.4% 42.9% 4.8%
8.0-8.9 90 19 67 4
21.1% 74.4% 4.4%
9.0-10.0 2 2 100.0%
Total 113 30 78 5
26.5% 69.0% 4.4%
1152
8.0-8.9 94 27 64 3
28.7% 68.1% 3.2%
9.0-10.0 26 4 12 10
15.4% 46.2% 38.5%
Total 120 31 76 13
25.8% 63.3% 10.8%
1164 8.0-8.9 120 67 53
55.8% 44.2%
142
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
9.0-10.0 121 14 90 17
11.6% 74.4% 14.0%
Total 241 81 143 17
33.6% 59.3% 7.1%
1176
7.0-7.9 1 1
100.0%
8.0-8.9 63 22 39 2
34.9% 61.9% 3.2%
9.0-10.0 45 4 32 9
8.9% 71.1% 20.0%
Total 109 27 71 11
24.8% 65.1% 10.1%
1181
8.0-8.9 56 8 44 4
14.3% 78.6% 7.1%
9.0-10.0 14 1 6 7
7.1% 42.9% 50.0%
Total 70 9 50 11
12.9% 71.4% 15.7%
1208
7.0-7.9 6 6
100.0%
8.0-8.9 49 28 20 1
57.1% 40.8% 2.0%
Total 55 34 20 1
61.8% 36.4% 1.8%
1225
7.0-7.9 2 2 100.0%
8.0-8.9 7 2 5
28.6% 71.4%
Total 9 2 7
22.2% 77.8%
1293
7.0-7.9 1 1
100.0%
8.0-8.9 40 25 14 1
62.5% 35.0% 2.5%
9.0-10.0 17 14 3 82.4% 17.6%
Total 58 26 28 4
44.8% 48.3% 6.9%
1297 8.0-8.9 22 17 5
77.3% 22.7%
143
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
9.0-10.0 8 5 3
62.5% 37.5%
Total 30 22 8
73.3% 26.7%
1344
7.0-7.9 13 12 1
92.3% 7.7%
8.0-8.9 47 28 19
59.6% 40.4%
9.0-10.0 23 5 17 1
21.7% 73.9% 4.3%
Total 83 45 37 1
54.2% 44.6% 1.2%
1347
7.0-7.9 1 1
100.0%
8.0-8.9 95 47 45 3
49.5% 47.4% 3.2%
9.0-10.0 45 8 28 9
17.8% 62.2% 20.0%
Total 141 56 73 12
39.7% 51.8% 8.5%
1348
7.0-7.9 2 2
100.0%
8.0-8.9 62 12 37 13
19.4% 59.7% 21.0%
9.0-10.0 11 1 5 5
9.1% 45.5% 45.5%
Total 75 15 42 18
20.0% 56.0% 24.0%
1359
7.0-7.9 12 5 7
41.7% 58.3%
8.0-8.9 132 13 97 22
9.8% 73.5% 16.7%
9.0-10.0 21 1 11 9
4.8% 52.4% 42.9%
Total 165 19 115 31
11.5% 69.7% 18.8%
1394 7.0-7.9 9
9 100.0%
8.0-8.9 32 26 6
81.3% 18.8%
144
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
9.0-10.0 7 5 2
71.4% 28.6%
Total 48 40 8
83.3% 16.7%
1397
6.0-6.9 8 6 2
75.0% 25.0%
7.0-7.9 29 16 13
55.2% 44.8%
8.0-8.9 14 3 10 1
21.4% 71.4% 7.1%
9.0-10.0 1 1 100.0%
Total 52 25 26 1
48.1% 50.0% 1.9%
1417
7.0-7.9 1 1 100.0%
8.0-8.9 37 1 28 8
2.7% 75.7% 21.6%
9.0-10.0 3 1 2 33.3% 66.7%
Total 41 1 30 10
2.4% 73.2% 24.4%
1521
7.0-7.9 27 22 5
81.5% 18.5%
8.0-8.9 381 247 129 5
64.8% 33.9% 1.3%
9.0-10.0 40 12 24 4
30.0% 60.0% 10.0%
Total 448 281 158 9
62.7% 35.3% 2.0%
1527
7.0-7.9 105 62 43
59.0% 41.0%
8.0-8.9 22 6 15 1
27.3% 68.2% 4.5%
9.0-10.0 2 2 100.0%
Total 129 68 58 3
52.7% 45.0% 2.3%
1629 7.0-7.9 11 9 2
81.8% 18.2%
145
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
8.0-8.9 40 27 13
67.5% 32.5%
9.0-10.0 2 2 100.0%
Total 53 36 17
67.9% 32.1%
1635
7.0-7.9 4 4
100.0%
8.0-8.9 17 12 5
70.6% 29.4%
9.0-10.0 2 2 100.0%
Total 23 16 7
69.6% 30.4%
1653
7.0-7.9 6 4 2
66.7% 33.3%
8.0-8.9 31 4 27
12.9% 87.1%
Total 37 8 29
21.6% 78.4%
1656
6.0-6.9 2 2
100.0%
7.0-7.9 8 4 4
50.0% 50.0%
8.0-8.9 1 1 100.0%
Total 11 6 5
54.5% 45.5%
1659
6.0-6.9 1 1 100.0%
7.0-7.9 35 21 13 1
60.0% 37.1% 2.9%
8.0-8.9 83 33 50
39.8% 60.2%
9.0-10.0 6 4 2 66.7% 33.3%
Total 125 54 68 3
43.2% 54.4% 2.4%
1660 7.0-7.9 13 10 3
76.9% 23.1%
146
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
8.0-8.9 56 19 34 3
33.9% 60.7% 5.4%
9.0-10.0 7 1 6
14.3% 85.7%
Total 76 30 43 3
39.5% 56.6% 3.9%
1662
7.0-7.9 49 41 8
83.7% 16.3%
8.0-8.9 38 18 20
47.4% 52.6%
9.0-10.0 4 1 3
25.0% 75.0%
Total 91 60 31
65.9% 34.1%
2115
7.0-7.9 8 6 2
75.0% 25.0%
8.0-8.9 110 59 51
53.6% 46.4%
9.0-10.0 17 2 12 3
11.8% 70.6% 17.6%
Total 135 67 65 3
49.6% 48.1% 2.2%
2130
7.0-7.9 45 34 10 1
75.6% 22.2% 2.2%
8.0-8.9 38 12 25 1
31.6% 65.8% 2.6%
9.0-10.0 4 3 1 75.0% 25.0%
Total 87 46 38 3
52.9% 43.7% 3.4%
2192
7.0-7.9 30 10 17 3
33.3% 56.7% 10.0%
8.0-8.9 104 9 83 12
8.7% 79.8% 11.5%
9.0-10.0 4 1 3 25.0% 75.0%
Total 138 19 101 18
13.8% 73.2% 13.0%
2194 8.0-8.9 26 16 10
61.5% 38.5%
147
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
9.0-10.0 58 14 38 6
24.1% 65.5% 10.3%
Total 84 30 48 6
35.7% 57.1% 7.1%
2197
7.0-7.9 1 1 100.0%
8.0-8.9 2 2
100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
2219
7.0-7.9 91 41 49 1
45.1% 53.8% 1.1%
8.0-8.9 24 13 11
54.2% 45.8%
9.0-10.0 1 1 100.0%
Total 116 54 61 1
46.6% 52.6% 0.9%
2248
7.0-7.9 13 10 3
76.9% 23.1%
8.0-8.9 6 4 2
66.7% 33.3%
9.0-10.0 2 2 100.0%
Total 21 14 7
66.7% 33.3%
2497
7.0-7.9 8 6 2
75.0% 25.0%
8.0-8.9 34 18 15 1
52.9% 44.1% 2.9%
9.0-10.0 18 3 13 2
16.7% 72.2% 11.1%
Total 60 27 30 3
45.0% 50.0% 5.0%
2499
7.0-7.9 53 35 17 1
66.0% 32.1% 1.9%
8.0-8.9 20 3 15 2
15.0% 75.0% 10.0%
Total 73 38 32 3
52.1% 43.8% 4.1%
148
Clave Promedio en la licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2502 8.0-8.9 1
1 100.0%
Total 1 1 100.0%
2727
6.0-6.9 8 7 1
87.5% 12.5%
7.0-7.9 89 60 29
67.4% 32.6%
8.0-8.9 45 12 30 3
26.7% 66.7% 6.7%
Total 142 79 60 3
55.6% 42.3% 2.1%
2788
8.0-8.9 1 1
100.0%
9.0-10.0 1 1
100.0%
Total 2 2
100.0%
149
Tabla 5. Número de sustentantes desagregados por institución y respuesta a la pregunta: ¿Recibió beca durante la licenciatura?, en testimonios de desempeño
Clave Beca N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
Sí 6 6 100.0%
No 42 30 11 1
71.4% 26.2% 2.4%
Total 48 30 17 1
62.5% 35.4% 2.1%
729
Sí 163 39 117 7
23.9% 71.8% 4.3%
No 89 34 54 1
38.2% 60.7% 1.1%
Total 252 73 171 8
29.0% 67.9% 3.2%
731
Sí 45 33 12
73.3% 26.7%
No 96 60 36
62.5% 37.5%
Total 141 93 48
66.0% 34.0%
917
Sí 63 6 49 8
9.5% 77.8% 12.7%
No 47 12 34 1
25.5% 72.3% 2.1%
Total 110 18 83 9
16.4% 75.5% 8.2%
1002
Sí 98 15 69 14
15.3% 70.4% 14.3%
No 115 24 83 8
20.9% 72.2% 7.0%
Total 213 39 152 22
18.3% 71.4% 10.3%
1011
Sí 40 18 21 1
45.0% 52.5% 2.5%
No 389 202 182 5
51.9% 46.8% 1.3%
Total 429 220 203 6
51.3% 47.3% 1.4%
1016 Sí 63 11 46 6
17.5% 73.0% 9.5%
150
Clave Beca N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
No 125 31 88 6
24.8% 70.4% 4.8%
Total 188 42 134 12
22.3% 71.3% 6.4%
1021
Sí 15 9 6 60.0% 40.0%
No 123 11 86 26
8.9% 69.9% 21.1%
Total 138 11 95 32
8.0% 68.8% 23.2%
1022
Sí 24 11 13
45.8% 54.2%
No 95 48 43 4
50.5% 45.3% 4.2%
Total 119 59 56 4
49.6% 47.1% 3.4%
1031
Sí 88 28 52 8
31.8% 59.1% 9.1%
No 166 57 100 9
34.3% 60.2% 5.4%
Total 254 85 152 17
33.5% 59.8% 6.7%
1035
Sí 97 32 58 7
33.0% 59.8% 7.2%
No 85 52 32 1
61.2% 37.6% 1.2%
Total 182 84 90 8
46.2% 49.5% 4.4%
1045
Sí 13 4 9
30.8% 69.2%
No 84 69 15
82.1% 17.9%
Total 97 73 24
75.3% 24.7%
1053
Sí 17 8 8 1
47.1% 47.1% 5.9%
No 142 77 65
54.2% 45.8%
Total 159 85 73 1
53.5% 45.9% 0.6%
1055 Sí 445 102 293 50
22.9% 65.8% 11.2%
151
Clave Beca N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
No 489 205 271 13
41.9% 55.4% 2.7%
Total 934 307 564 63
32.9% 60.4% 6.7%
1061
Sí 7 6 1 85.7% 14.3%
No 36 1 22 13
2.8% 61.1% 36.1%
Total 43 1 28 14
2.3% 65.1% 32.6%
1065
Sí 34 18 16 52.9% 47.1%
No 62 4 40 18
6.5% 64.5% 29.0%
Total 96 4 58 34
4.2% 60.4% 35.4%
1068
Sí 45 18 25 2
40.0% 55.6% 4.4%
No 201 123 73 5
61.2% 36.3% 2.5%
Total 246 141 98 7
57.3% 39.8% 2.8%
1073
Sí 28 15 13
53.6% 46.4%
No 126 92 32 2
73.0% 25.4% 1.6%
Total 154 107 45 2
69.5% 29.2% 1.3%
1076
Sí 30 15 14 1
50.0% 46.7% 3.3%
No 86 51 33 2
59.3% 38.4% 2.3%
Total 116 66 47 3
56.9% 40.5% 2.6%
1086
Sí 47 10 31 6
21.3% 66.0% 12.8%
No 294 101 184 9
34.4% 62.6% 3.1%
Total 341 111 215 15
32.6% 63.0% 4.4%
1090 Sí 16 2 12 2
12.5% 75.0% 12.5%
152
Clave Beca N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
No 179 40 125 14
22.3% 69.8% 7.8%
Total 195 42 137 16
21.5% 70.3% 8.2%
1106
Sí 21 6 15
28.6% 71.4%
No 92 24 63 5
26.1% 68.5% 5.4%
Total 113 30 78 5
26.5% 69.0% 4.4%
1152
Sí 29 4 20 5
13.8% 69.0% 17.2%
No 92 27 57 8
29.3% 62.0% 8.7%
Total 121 31 77 13
25.6% 63.6% 10.7%
1164
Sí 28 7 17 4
25.0% 60.7% 14.3%
No 213 74 126 13
34.7% 59.2% 6.1%
Total 241 81 143 17
33.6% 59.3% 7.1%
1176
Sí 19 6 11 2
31.6% 57.9% 10.5%
No 91 21 60 10
23.1% 65.9% 11.0%
Total 110 27 71 12
24.5% 64.5% 10.9%
1181
Sí 26 4 18 4
15.4% 69.2% 15.4%
No 44 5 32 7
11.4% 72.7% 15.9%
Total 70 9 50 11
12.9% 71.4% 15.7%
1208
Sí 15 9 6
60.0% 40.0%
No 40 25 14 1
62.5% 35.0% 2.5%
Total 55 34 20 1
61.8% 36.4% 1.8%
1225 Sí 5 2 3
40.0% 60.0%
153
Clave Beca N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
No 4 4 100.0%
Total 9 2 7
22.2% 77.8%
1293
Sí 25 3 18 4
12.0% 72.0% 16.0%
No 33 23 10
69.7% 30.3%
Total 58 26 28 4
44.8% 48.3% 6.9%
1297
Sí 21 15 6
71.4% 28.6%
No 9 7 2
77.8% 22.2%
Total 30 22 8
73.3% 26.7%
1344
Sí 30 13 17
43.3% 56.7%
No 53 32 20 1
60.4% 37.7% 1.9%
Total 83 45 37 1
54.2% 44.6% 1.2%
1347
Sí 43 11 25 7
25.6% 58.1% 16.3%
No 98 45 48 5
45.9% 49.0% 5.1%
Total 141 56 73 12
39.7% 51.8% 8.5%
1348
Sí 4 1 1 2
25.0% 25.0% 50.0%
No 71 14 41 16
19.7% 57.7% 22.5%
Total 75 15 42 18
20.0% 56.0% 24.0%
1359
Sí 66 6 43 17
9.1% 65.2% 25.8%
No 100 12 74 14
12.0% 74.0% 14.0%
Total 166 18 117 31
10.8% 70.5% 18.7%
1394 Sí 3 3
100.0%
154
Clave Beca N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
No 45 37 8
82.2% 17.8%
Total 48 40 8
83.3% 16.7%
1397
Sí 16 3 12 1
18.8% 75.0% 6.3%
No 36 22 14
61.1% 38.9%
Total 52 25 26 1
48.1% 50.0% 1.9%
1417
Sí 26 17 9 65.4% 34.6%
No 15 1 13 1
6.7% 86.7% 6.7%
Total 41 1 30 10
2.4% 73.2% 24.4%
1521
Sí 185 99 79 7
53.5% 42.7% 3.8%
No 263 182 79 2
69.2% 30.0% 0.8%
Total 448 281 158 9
62.7% 35.3% 2.0%
1527
Sí 29 13 13 3
44.8% 44.8% 10.3%
No 100 56 44
56.0% 44.0%
Total 129 69 57 3
53.5% 44.2% 2.3%
1629
Sí 18 10 8
55.6% 44.4%
No 35 26 9
74.3% 25.7%
Total 53 36 17
67.9% 32.1%
1635
Sí 2 2 100.0%
No 21 16 5
76.2% 23.8%
Total 23 16 7
69.6% 30.4%
1653 Sí 27 5 22
18.5% 81.5%
155
Clave Beca N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
No 10 3 7
30.0% 70.0%
Total 37 8 29
21.6% 78.4%
1656
Sí 1 1 100.0%
No 10 6 4
60.0% 40.0%
Total 11 6 5
54.5% 45.5%
1659
Sí 44 15 28 1
34.1% 63.6% 2.3%
No 82 39 41 2
47.6% 50.0% 2.4%
Total 126 54 69 3
42.9% 54.8% 2.4%
1660
Sí 44 12 31 1
27.3% 70.5% 2.3%
No 32 18 12 2
56.3% 37.5% 6.3%
Total 76 30 43 3
39.5% 56.6% 3.9%
1662
Sí 7 4 3
57.1% 42.9%
No 84 56 28
66.7% 33.3%
Total 91 60 31
65.9% 34.1%
2115
Sí 66 29 34 3
43.9% 51.5% 4.5%
No 69 38 31
55.1% 44.9%
Total 135 67 65 3
49.6% 48.1% 2.2%
2130
Sí 19 4 14 1
21.1% 73.7% 5.3%
No 66 42 22 2
63.6% 33.3% 3.0%
Total 85 46 36 3
54.1% 42.4% 3.5%
2192 Sí 20 18 2 90.0% 10.0%
156
Clave Beca N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
No 118 19 83 16
16.1% 70.3% 13.6%
Total 138 19 101 18
13.8% 73.2% 13.0%
2194
Sí 14 5 7 2
35.7% 50.0% 14.3%
No 70 25 41 4
35.7% 58.6% 5.7%
Total 84 30 48 6
35.7% 57.1% 7.1%
2197
Sí 1 1 100.0%
No 2 2
100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
2219
Sí 52 24 28
46.2% 53.8%
No 64 30 33 1
46.9% 51.6% 1.6%
Total 116 54 61 1
46.6% 52.6% 0.9%
2248
Sí 6 3 3
50.0% 50.0%
No 15 11 4
73.3% 26.7%
Total 21 14 7
66.7% 33.3%
2497
Sí 8 1 6 1
12.5% 75.0% 12.5%
No 51 26 23 2
51.0% 45.1% 3.9%
Total 59 27 29 3
45.8% 49.2% 5.1%
2499
Sí 54 24 27 3
44.4% 50.0% 5.6%
No 19 14 5
73.7% 26.3%
Total 73 38 32 3
52.1% 43.8% 4.1%
2502 Sí 1 1 100.0%
157
Clave Beca N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 1 1 100.0%
2727
Sí 30 13 14 3
43.3% 46.7% 10.0%
No 112 66 46
58.9% 41.1%
Total 142 79 60 3
55.6% 42.3% 2.1%
2788
Sí 1 1
100.0%
No 1 1
100.0%
Total 2 2
100.0%
158
• Escolaridad de los padres Tabla 6. Número de sustentantes desagregados por institución y escolaridad del padre, en testimonios de desempeño
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 5 4 1
80.0% 20.0%
Secundaria 2 1 1
50.0% 50.0%
Bachillerato 4 2 2
50.0% 50.0%
Carrera técnica 7 6 1
85.7% 14.3%
Licenciatura 19 11 7 1
57.9% 36.8% 5.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 9
4 5
44.4% 55.6%
Total 48 30 17 1
62.5% 35.4% 2.1%
729
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 35 9 25 1
25.7% 71.4% 2.9%
Secundaria 49 15 31 3
30.6% 63.3% 6.1%
Bachillerato 40 13 27
32.5% 67.5%
Carrera técnica 17 3 14
17.6% 82.4%
Licenciatura 75 20 52 3
26.7% 69.3% 4.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 24
8 16
33.3% 66.7%
Total 242 70 165 7
28.9% 68.2% 2.9%
159
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
731
No estudió 5 2 3
40.0% 60.0%
Primaria 3 3
100.0%
Secundaria 2 2
100.0%
Bachillerato 10 4 6
40.0% 60.0%
Carrera técnica 33 23 10
69.7% 30.3%
Licenciatura 90 60 30
66.7% 33.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 1
1
100.0%
Total 144 94 50
65.3% 34.7%
917
Primaria 2 2
100.0%
Bachillerato 2 2
100.0%
Licenciatura 41 7 32 2
17.1% 78.0% 4.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 63
11 45 7
17.5% 71.4% 11.1%
Total 108 18 81 9
16.7% 75.0% 8.3%
1002
Primaria 2 1 1
50.0% 50.0%
Secundaria 6 2 4
33.3% 66.7%
Bachillerato 15 3 11 1
20.0% 73.3% 6.7%
Carrera técnica 6 3 2 1
50.0% 33.3% 16.7%
Licenciatura 103 15 78 10
14.6% 75.7% 9.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 76
15 52 9
19.7% 68.4% 11.8%
160
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 208 39 148 21
18.8% 71.2% 10.1%
1011
No estudió 23 17 6
73.9% 26.1%
Primaria 106 56 48 2
52.8% 45.3% 1.9%
Secundaria 61 33 26 2
54.1% 42.6% 3.3%
Bachillerato 43 22 21
51.2% 48.8%
Carrera técnica 23 10 12 1
43.5% 52.2% 4.3%
Licenciatura 144 76 67 1
52.8% 46.5% .7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 22
2 20
9.1% 90.9%
Total 422 216 200 6
51.2% 47.4% 1.4%
1016
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 14 4 9 1
28.6% 64.3% 7.1%
Secundaria 15 3 10 2
20.0% 66.7% 13.3%
Bachillerato 22 5 17
22.7% 77.3%
Carrera técnica 10 4 6
40.0% 60.0%
Licenciatura 75 14 54 7
18.7% 72.0% 9.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 50
11 37 2
22.0% 74.0% 4.0%
Total 187 41 134 12
21.9% 71.7% 6.4%
1021
Primaria 8 1 4 3
12.5% 50.0% 37.5%
Secundaria 18 2 15 1
11.1% 83.3% 5.6%
161
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 20 1 14 5
5.0% 70.0% 25.0%
Carrera técnica 12 9 3
75.0% 25.0%
Licenciatura 46 7 30 9
15.2% 65.2% 19.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 32
22 10
68.8% 31.3%
Total 136 11 94 31
8.1% 69.1% 22.8%
1022
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 14 5 8 1
35.7% 57.1% 7.1%
Secundaria 17 9 7 1
52.9% 41.2% 5.9%
Bachillerato 17 7 10
41.2% 58.8%
Carrera técnica 15 9 6
60.0% 40.0%
Licenciatura 44 23 19 2
52.3% 43.2% 4.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 8
4 4
50.0% 50.0%
Total 117 59 54 4
50.4% 46.2% 3.4%
1031
No estudió 7 3 4
42.9% 57.1%
Primaria 42 16 24 2
38.1% 57.1% 4.8%
Secundaria 23 11 10 2
47.8% 43.5% 8.7%
Bachillerato 22 3 17 2
13.6% 77.3% 9.1%
Carrera técnica 26 6 19 1
23.1% 73.1% 3.8%
Licenciatura 105 35 61 9
33.3% 58.1% 8.6%
162
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 28
10 17 1
35.7% 60.7% 3.6%
Total 253 84 152 17
33.2% 60.1% 6.7%
1035
No estudió 3 3
100.0%
Primaria 18 10 7 1
55.6% 38.9% 5.6%
Secundaria 14 6 7 1
42.9% 50.0% 7.1%
Bachillerato 17 8 9
47.1% 52.9%
Carrera técnica 17 8 7 2
47.1% 41.2% 11.8%
Licenciatura 80 38 39 3
47.5% 48.8% 3.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 27
12 14 1
44.4% 51.9% 3.7%
Total 176 82 86 8
46.6% 48.9% 4.5%
1045
No estudió 4 4
100.0%
Primaria 22 16 6
72.7% 27.3%
Secundaria 10 8 2
80.0% 20.0%
Bachillerato 10 8 2
80.0% 20.0%
Carrera técnica 9 5 4
55.6% 44.4%
Licenciatura 37 29 8
78.4% 21.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 3
3
100.0%
Total 95 73 22
76.8% 23.2%
1053 No estudió 3 3
100.0%
163
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Primaria 19 12 7
63.2% 36.8%
Secundaria 14 9 5
64.3% 35.7%
Bachillerato 19 10 9
52.6% 47.4%
Carrera técnica 14 5 8 1
35.7% 57.1% 7.1%
Licenciatura 59 29 30
49.2% 50.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 27
15 12
55.6% 44.4%
Total 155 83 71 1
53.5% 45.8% .6%
1055
No estudió 7 2 5
28.6% 71.4%
Primaria 40 10 26 4
25.0% 65.0% 10.0%
Secundaria 68 24 39 5
35.3% 57.4% 7.4%
Bachillerato 85 28 52 5
32.9% 61.2% 5.9%
Carrera técnica 105 31 67 7
29.5% 63.8% 6.7%
Licenciatura 408 139 240 29
34.1% 58.8% 7.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 213
70 131 12
32.9% 61.5% 5.6%
Total 926 304 560 62
32.8% 60.5% 6.7%
1061
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 2 2
100.0%
Secundaria 2 2
100.0%
Bachillerato 7 1 3 3
14.3% 42.9% 42.9%
164
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 1 1
100.0%
Licenciatura 19 14 5
73.7% 26.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 11
5 6
45.5% 54.5%
Total 43 1 28 14
2.3% 65.1% 32.6%
1065
Primaria 6 3 3
50.0% 50.0%
Secundaria 7 1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
Bachillerato 4 1 3
25.0% 75.0%
Carrera técnica 7 4 3
57.1% 42.9%
Licenciatura 42 1 27 14
2.4% 64.3% 33.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 26
1 17 8
3.8% 65.4% 30.8%
Total 92 3 56 33
3.3% 60.9% 35.9%
1068
No estudió 5 3 2
60.0% 40.0%
Primaria 34 20 14
58.8% 41.2%
Secundaria 19 9 10
47.4% 52.6%
Bachillerato 35 23 12
65.7% 34.3%
Carrera técnica 17 11 6
64.7% 35.3%
Licenciatura 95 58 32 5
61.1% 33.7% 5.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 34
14 19 1
41.2% 55.9% 2.9%
Total 239 138 95 6
57.7% 39.7% 2.5%
165
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1073
Primaria 34 22 12
64.7% 35.3%
Secundaria 18 12 6
66.7% 33.3%
Bachillerato 25 19 5 1
76.0% 20.0% 4.0%
Carrera técnica 17 14 3
82.4% 17.6%
Licenciatura 44 28 15 1
63.6% 34.1% 2.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 11
7 4
63.6% 36.4%
Total 149 102 45 2
68.5% 30.2% 1.3%
1076
Primaria 8 6 2
75.0% 25.0%
Secundaria 10 7 3
70.0% 30.0%
Bachillerato 11 6 5
54.5% 45.5%
Carrera técnica 9 3 6
33.3% 66.7%
Licenciatura 55 31 22 2
56.4% 40.0% 3.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 22
12 9 1
54.5% 40.9% 4.5%
Total 115 65 47 3
56.5% 40.9% 2.6%
1086
No estudió 5 2 3
40.0% 60.0%
Primaria 55 19 33 3
34.5% 60.0% 5.5%
Secundaria 48 18 28 2
37.5% 58.3% 4.2%
Bachillerato 44 13 30 1
29.5% 68.2% 2.3%
Carrera técnica 31 12 18 1
38.7% 58.1% 3.2%
166
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 115 34 77 4
29.6% 67.0% 3.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 42
15 23 4
35.7% 54.8% 9.5%
Total 340 113 212 15
33.2% 62.4% 4.4%
1090
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
Secundaria 40 8 26 6
20.0% 65.0% 15.0%
Bachillerato 23 4 18 1
17.4% 78.3% 4.3%
Carrera técnica 19 4 14 1
21.1% 73.7% 5.3%
Licenciatura 72 17 49 6
23.6% 68.1% 8.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 24
6 17 1
25.0% 70.8% 4.2%
Total 193 42 135 16
21.8% 69.9% 8.3%
1106
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Secundaria 18 3 14 1
16.7% 77.8% 5.6%
Bachillerato 16 3 12 1
18.8% 75.0% 6.3%
Carrera técnica 13 2 11
15.4% 84.6%
Licenciatura 36 11 23 2
30.6% 63.9% 5.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 19
8 11
42.1% 57.9%
Total 112 30 77 5
26.8% 68.8% 4.5%
167
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1152
Primaria 10 3 5 2
30.0% 50.0% 20.0%
Secundaria 10 2 6 2
20.0% 60.0% 20.0%
Bachillerato 9 3 6
33.3% 66.7%
Carrera técnica 9 3 6
33.3% 66.7%
Licenciatura 51 13 32 6
25.5% 62.7% 11.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 31
6 22 3
19.4% 71.0% 9.7%
Total 120 30 77 13
25.0% 64.2% 10.8%
1164
No estudió 5 2 3
40.0% 60.0%
Primaria 28 9 18 1
32.1% 64.3% 3.6%
Secundaria 34 15 14 5
44.1% 41.2% 14.7%
Bachillerato 14 4 9 1
28.6% 64.3% 7.1%
Carrera técnica 21 5 15 1
23.8% 71.4% 4.8%
Licenciatura 87 25 56 6
28.7% 64.4% 6.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 48
18 27 3
37.5% 56.3% 6.3%
Total 237 78 142 17
32.9% 59.9% 7.2%
1176
No estudió 2 1 1
50.0% 50.0%
Primaria 18 7 9 2
38.9% 50.0% 11.1%
Secundaria 19 4 11 4
21.1% 57.9% 21.1%
Bachillerato 7 1 6
14.3% 85.7%
168
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Licenciatura 41 11 29 1
26.8% 70.7% 2.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 16
3 10 3
18.8% 62.5% 18.8%
Total 109 27 70 12
24.8% 64.2% 11.0%
1181
Primaria 8 2 6
25.0% 75.0%
Secundaria 7 4 3
57.1% 42.9%
Bachillerato 5 2 3
40.0% 60.0%
Carrera técnica 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
Licenciatura 22 2 17 3
9.1% 77.3% 13.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 20
2 14 4
10.0% 70.0% 20.0%
Total 69 9 49 11
13.0% 71.0% 15.9%
1208
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 9 6 3
66.7% 33.3%
Secundaria 5 3 1 1
60.0% 20.0% 20.0%
Bachillerato 5 4 1
80.0% 20.0%
Carrera técnica 4 1 3
25.0% 75.0%
Licenciatura 8 4 4
50.0% 50.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 23
15 8
65.2% 34.8%
Total 55 34 20 1
61.8% 36.4% 1.8%
169
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1225
Primaria 1 1
100.0%
Secundaria 4 2 2
50.0% 50.0%
Bachillerato 1 1
100.0%
Carrera técnica 1 1
100.0%
Licenciatura 1 1
100.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 1
1
100.0%
Total 9 2 7
22.2% 77.8%
1293
Secundaria 1 1
100.0%
Bachillerato 4 2 2
50.0% 50.0%
Carrera técnica 4 1 3
25.0% 75.0%
Licenciatura 29 12 15 2
41.4% 51.7% 6.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 19
11 6 2
57.9% 31.6% 10.5%
Total 57 26 27 4
45.6% 47.4% 7.0%
1297
Primaria 1 1
100.0%
Secundaria 1 1
100.0%
Carrera técnica 2 2
100.0%
Licenciatura 14 10 4
71.4% 28.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 11
10 1
90.9% 9.1%
Total 29 22 7
75.9% 24.1%
170
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1344
No estudió 3 2 1
66.7% 33.3%
Primaria 14 8 6
57.1% 42.9%
Secundaria 17 13 4
76.5% 23.5%
Bachillerato 11 5 6
45.5% 54.5%
Carrera técnica 5 3 2
60.0% 40.0%
Licenciatura 20 9 10 1
45.0% 50.0% 5.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 11
3 8
27.3% 72.7%
Total 81 43 37 1
53.1% 45.7% 1.2%
1347
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 14 4 8 2
28.6% 57.1% 14.3%
Secundaria 10 4 5 1
40.0% 50.0% 10.0%
Bachillerato 10 4 4 2
40.0% 40.0% 20.0%
Carrera técnica 12 3 9
25.0% 75.0%
Licenciatura 65 28 31 6
43.1% 47.7% 9.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 25
10 14 1
40.0% 56.0% 4.0%
Total 137 53 72 12
38.7% 52.6% 8.8%
1348
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 5 1 4
20.0% 80.0%
Secundaria 2 1 1
50.0% 50.0%
171
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 6 3 3
50.0% 50.0%
Carrera técnica 5 3 2
60.0% 40.0%
Licenciatura 29 4 18 7
13.8% 62.1% 24.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 27
7 13 7
25.9% 48.1% 25.9%
Total 75 15 42 18
20.0% 56.0% 24.0%
1359
Primaria 2 2
100.0%
Secundaria 3 3
100.0%
Bachillerato 9 1 6 2
11.1% 66.7% 22.2%
Carrera técnica 2 1 1
50.0% 50.0%
Licenciatura 68 9 44 15
13.2% 64.7% 22.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 82
7 62 13
8.5% 75.6% 15.9%
Total 166 18 118 30
10.8% 71.1% 18.1%
1394
No estudió 4 4
100.0%
Primaria 2 2
100.0%
Secundaria 4 4
100.0%
Bachillerato 17 14 3
82.4% 17.6%
Carrera técnica 9 8 1
88.9% 11.1%
Licenciatura 10 6 4
60.0% 40.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 2
2
100.0%
172
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 48 40 8
83.3% 16.7%
1397
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 8 4 4
50.0% 50.0%
Secundaria 7 2 5
28.6% 71.4%
Bachillerato 6 3 3
50.0% 50.0%
Carrera técnica 5 3 2
60.0% 40.0%
Licenciatura 19 8 10 1
42.1% 52.6% 5.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 5
3 2
60.0% 40.0%
Total 51 24 26 1
47.1% 51.0% 2.0%
1417
Carrera técnica 1 1
100.0%
Licenciatura 21 15 6
71.4% 28.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 19
1 14 4
5.3% 73.7% 21.1%
Total 41 1 30 10
2.4% 73.2% 24.4%
1521
Primaria 19 18 1
94.7% 5.3%
Secundaria 133 74 55 4
55.6% 41.4% 3.0%
Bachillerato 32 20 12
62.5% 37.5%
Carrera técnica 13 11 2
84.6% 15.4%
Licenciatura 146 91 51 4
62.3% 34.9% 2.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 103
65 37 1
63.1% 35.9% 1.0%
173
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 446 279 158 9
62.6% 35.4% 2.0%
1527
Primaria 13 7 6
53.8% 46.2%
Secundaria 15 10 5
66.7% 33.3%
Bachillerato 15 7 7 1
46.7% 46.7% 6.7%
Carrera técnica 14 6 8
42.9% 57.1%
Licenciatura 49 27 20 2
55.1% 40.8% 4.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 18
8 10
44.4% 55.6%
Total 124 65 56 3
52.4% 45.2% 2.4%
1629
Primaria 5 3 2
60.0% 40.0%
Secundaria 4 3 1
75.0% 25.0%
Bachillerato 8 5 3
62.5% 37.5%
Carrera técnica 7 6 1
85.7% 14.3%
Licenciatura 18 11 7
61.1% 38.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 11
8 3
72.7% 27.3%
Total 53 36 17
67.9% 32.1%
1635
Primaria 3 3
100.0%
Secundaria 1 1
100.0%
Bachillerato 5 4 1
80.0% 20.0%
Carrera técnica 1 1
100.0%
174
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 8 4 4
50.0% 50.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 4
3 1
75.0% 25.0%
Total 22 15 7
68.2% 31.8%
1653
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 5 5
100.0%
Secundaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Bachillerato 5 2 3
40.0% 60.0%
Carrera técnica 4 1 3
25.0% 75.0%
Licenciatura 12 1 11
8.3% 91.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
3 4
42.9% 57.1%
Total 37 8 29
21.6% 78.4%
1656
Primaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Secundaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Carrera técnica 1 1
100.0%
Licenciatura 4 2 2
50.0% 50.0%
Total 11 6 5
54.5% 45.5%
1659
Primaria 13 4 9
30.8% 69.2%
Secundaria 15 6 7 2
40.0% 46.7% 13.3%
Bachillerato 10 2 8
20.0% 80.0%
175
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 16 9 7
56.3% 43.8%
Licenciatura 40 18 22
45.0% 55.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 29
14 14 1
48.3% 48.3% 3.4%
Total 123 53 67 3
43.1% 54.5% 2.4%
1660
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 18 11 7
61.1% 38.9%
Secundaria 7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
Bachillerato 3 1 2
33.3% 66.7%
Carrera técnica 5 3 2
60.0% 40.0%
Licenciatura 28 7 20 1
25.0% 71.4% 3.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
3 6 1
30.0% 60.0% 10.0%
Total 73 29 41 3
39.7% 56.2% 4.1%
1662
Primaria 5 5
100.0%
Secundaria 5 3 2
60.0% 40.0%
Bachillerato 9 5 4
55.6% 44.4%
Carrera técnica 1 1
100.0%
Licenciatura 50 31 19
62.0% 38.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 20
14 6
70.0% 30.0%
Total 90 59 31
65.6% 34.4%
176
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2115
No estudió 4 3 1
75.0% 25.0%
Primaria 8 7 1
87.5% 12.5%
Secundaria 12 6 6
50.0% 50.0%
Bachillerato 7 3 4
42.9% 57.1%
Carrera técnica 12 5 7
41.7% 58.3%
Licenciatura 53 22 28 3
41.5% 52.8% 5.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 36
19 17
52.8% 47.2%
Total 132 65 64 3
49.2% 48.5% 2.3%
2130
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 9 8 1
88.9% 11.1%
Secundaria 7 4 3
57.1% 42.9%
Bachillerato 10 4 5 1
40.0% 50.0% 10.0%
Carrera técnica 6 1 3 2
16.7% 50.0% 33.3%
Licenciatura 36 19 17
52.8% 47.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 14
8 6
57.1% 42.9%
Total 84 46 35 3
54.8% 41.7% 3.6%
2192
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 1 1
100.0%
Secundaria 12 3 8 1
25.0% 66.7% 8.3%
177
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 14 1 11 2
7.1% 78.6% 14.3%
Carrera técnica 9 7 2
77.8% 22.2%
Licenciatura 61 8 45 8
13.1% 73.8% 13.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 35
7 24 4
20.0% 68.6% 11.4%
Total 133 19 96 18
14.3% 72.2% 13.5%
2194
No estudió 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Primaria 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
Secundaria 13 2 10 1
15.4% 76.9% 7.7%
Bachillerato 8 2 6
25.0% 75.0%
Carrera técnica 2 1 1
50.0% 50.0%
Licenciatura 30 15 13 2
50.0% 43.3% 6.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 14
5 9
35.7% 64.3%
Total 81 30 45 6
37.0% 55.6% 7.4%
2197
Secundaria 2 2
100.0%
Licenciatura 1 1
100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
2219
Primaria 4 2 2
50.0% 50.0%
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 12 5 7
41.7% 58.3%
178
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 13 9 4
69.2% 30.8%
Licenciatura 43 18 25
41.9% 58.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 39
17 22
43.6% 56.4%
Total 114 53 61
46.5% 53.5%
2248
Primaria 5 2 3
40.0% 60.0%
Secundaria 4 4
100.0%
Bachillerato 1 1
100.0%
Carrera técnica 2 2
100.0%
Licenciatura 8 5 3
62.5% 37.5%
Total 20 14 6
70.0% 30.0%
2497
Primaria 8 6 2
75.0% 25.0%
Secundaria 8 3 3 2
37.5% 37.5% 25.0%
Bachillerato 6 4 2
66.7% 33.3%
Carrera técnica 4 3 1
75.0% 25.0%
Licenciatura 18 6 11 1
33.3% 61.1% 5.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 16
5 11
31.3% 68.8%
Total 60 27 30 3
45.0% 50.0% 5.0%
2499
Primaria 6 3 3
50.0% 50.0%
Secundaria 5 2 2 1
40.0% 40.0% 20.0%
179
Clave Escolaridad del padre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 4 2 2
50.0% 50.0%
Carrera técnica 3 1 2
33.3% 66.7%
Licenciatura 25 17 8
68.0% 32.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 26
10 14 2
38.5% 53.8% 7.7%
Total 69 35 31 3
50.7% 44.9% 4.3%
2502
Licenciatura 1 1
100.0%
Total 1 1
100.0%
2727
No estudió 3 3
100.0%
Primaria 27 17 10
63.0% 37.0%
Secundaria 26 15 10 1
57.7% 38.5% 3.8%
Bachillerato 20 10 10
50.0% 50.0%
Carrera técnica 12 5 7
41.7% 58.3%
Licenciatura 40 23 15 2
57.5% 37.5% 5.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
4 6
40.0% 60.0%
Total 138 77 58 3
55.8% 42.0% 2.2%
2788
Carrera técnica 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
180
Tabla 7. Número de sustentantes desagregados por institución y escolaridad de la madre, en testimonios de desempeño
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 6 6
100.0%
Secundaria 2 1 1
50.0% 50.0%
Bachillerato 7 5 2
71.4% 28.6%
Carrera técnica 7 3 3 1
42.9% 42.9% 14.3%
Licenciatura 19 11 8
57.9% 42.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 6
3 3
50.0% 50.0%
Total 48 30 17 1
62.5% 35.4% 2.1%
729
No estudió 3 1 2
33.3% 66.7%
Primaria 62 20 39 3
32.3% 62.9% 4.8%
Secundaria 45 12 31 2
26.7% 68.9% 4.4%
Bachillerato 39 11 27 1
28.2% 69.2% 2.6%
Carrera técnica 43 10 32 1
23.3% 74.4% 2.3%
Licenciatura 45 12 32 1
26.7% 71.1% 2.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 9
3 6
33.3% 66.7%
Total 246 69 169 8
28.0% 68.7% 3.3%
731 No estudió 4 2 2
50.0% 50.0%
181
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Primaria 5 5
100.0%
Secundaria 9 5 4
55.6% 44.4%
Bachillerato 24 16 8
66.7% 33.3%
Carrera técnica 85 55 30
64.7% 35.3%
Licenciatura 16 10 6
62.5% 37.5%
Total 143 93 50
65.0% 35.0%
917
Secundaria 3 3
100.0%
Bachillerato 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
Carrera técnica 16 14 2
87.5% 12.5%
Licenciatura 50 12 35 3
24.0% 70.0% 6.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 30
5 23 2
16.7% 76.7% 6.7%
Total 110 18 83 9
16.4% 75.5% 8.2%
1002
Primaria 5 1 4
20.0% 80.0%
Secundaria 7 1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
Bachillerato 19 3 13 3
15.8% 68.4% 15.8%
Carrera técnica 42 7 33 2
16.7% 78.6% 4.8%
Licenciatura 93 17 68 8
18.3% 73.1% 8.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 47
10 30 7
21.3% 63.8% 14.9%
Total 213 39 152 22
18.3% 71.4% 10.3%
182
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1011
No estudió 44 34 10
77.3% 22.7%
Primaria 133 68 62 3
51.1% 46.6% 2.3%
Secundaria 69 31 35 3
44.9% 50.7% 4.3%
Bachillerato 47 27 20
57.4% 42.6%
Carrera técnica 34 8 26
23.5% 76.5%
Licenciatura 97 50 47
51.5% 48.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
4 3
57.1% 42.9%
Total 431 222 203 6
51.5% 47.1% 1.4%
1016
Primaria 16 4 10 2
25.0% 62.5% 12.5%
Secundaria 29 7 20 2
24.1% 69.0% 6.9%
Bachillerato 19 5 14
26.3% 73.7%
Carrera técnica 36 7 28 1
19.4% 77.8% 2.8%
Licenciatura 67 14 48 5
20.9% 71.6% 7.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 21
5 14 2
23.8% 66.7% 9.5%
Total 188 42 134 12
22.3% 71.3% 6.4%
1021
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 16 1 12 3
6.3% 75.0% 18.8%
Secundaria 17 2 13 2
11.8% 76.5% 11.8%
Bachillerato 16 2 14
12.5% 87.5%
183
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 28 2 16 10
7.1% 57.1% 35.7%
Licenciatura 42 4 30 8
9.5% 71.4% 19.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 18
9 9
50.0% 50.0%
Total 138 11 95 32
8.0% 68.8% 23.2%
1022
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 20 12 7 1
60.0% 35.0% 5.0%
Secundaria 20 9 10 1
45.0% 50.0% 5.0%
Bachillerato 9 4 5
44.4% 55.6%
Carrera técnica 29 12 16 1
41.4% 55.2% 3.4%
Licenciatura 35 18 16 1
51.4% 45.7% 2.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 5
4 1
80.0% 20.0%
Total 119 59 56 4
49.6% 47.1% 3.4%
1031
No estudió 10 7 3
70.0% 30.0%
Primaria 51 16 31 4
31.4% 60.8% 7.8%
Secundaria 39 12 23 4
30.8% 59.0% 10.3%
Bachillerato 24 5 19
20.8% 79.2%
Carrera técnica 39 10 26 3
25.6% 66.7% 7.7%
Licenciatura 74 30 39 5
40.5% 52.7% 6.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 17
5 11 1
29.4% 64.7% 5.9%
184
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 254 85 152 17
33.5% 59.8% 6.7%
1035
Primaria 20 10 9 1
50.0% 45.0% 5.0%
Secundaria 36 18 16 2
50.0% 44.4% 5.6%
Bachillerato 19 7 12
36.8% 63.2%
Carrera técnica 39 15 22 2
38.5% 56.4% 5.1%
Licenciatura 59 31 26 2
52.5% 44.1% 3.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 9
3 5 1
33.3% 55.6% 11.1%
Total 182 84 90 8
46.2% 49.5% 4.4%
1045
No estudió 4 4
100.0%
Primaria 21 17 4
81.0% 19.0%
Secundaria 18 13 5
72.2% 27.8%
Bachillerato 12 9 3
75.0% 25.0%
Carrera técnica 12 7 5
58.3% 41.7%
Licenciatura 23 17 6
73.9% 26.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
6 1
85.7% 14.3%
Total 97 73 24
75.3% 24.7%
1053
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 24 13 11
54.2% 45.8%
Secundaria 15 9 6
60.0% 40.0%
185
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 15 10 5
66.7% 33.3%
Carrera técnica 36 13 23
36.1% 63.9%
Licenciatura 45 28 17
62.2% 37.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 23
11 11 1
47.8% 47.8% 4.3%
Total 159 85 73 1
53.5% 45.9% 0.6%
1055
No estudió 4 4
100.0%
Primaria 66 23 39 4
34.8% 59.1% 6.1%
Secundaria 87 32 50 5
36.8% 57.5% 5.7%
Bachillerato 85 26 52 7
30.6% 61.2% 8.2%
Carrera técnica 265 91 153 21
34.3% 57.7% 7.9%
Licenciatura 334 112 205 17
33.5% 61.4% 5.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 94
24 61 9
25.5% 64.9% 9.6%
Total 935 308 564 63
32.9% 60.3% 6.7%
1061
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 3 3
100.0%
Secundaria 7 7
100.0%
Bachillerato 2 1 1
50.0% 50.0%
Carrera técnica 4 2 2
50.0% 50.0%
Licenciatura 18 12 6
66.7% 33.3%
186
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 8
1 2 5
12.5% 25.0% 62.5%
Total 43 1 28 14
2.3% 65.1% 32.6%
1065
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 6 1 3 2
16.7% 50.0% 33.3%
Secundaria 6 4 2
66.7% 33.3%
Bachillerato 12 7 5
58.3% 41.7%
Carrera técnica 20 2 9 9
10.0% 45.0% 45.0%
Licenciatura 42 31 11
73.8% 26.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 9
1 3 5
11.1% 33.3% 55.6%
Total 96 4 58 34
4.2% 60.4% 35.4%
1068
Primaria 39 23 16
59.0% 41.0%
Secundaria 33 20 13
60.6% 39.4%
Bachillerato 30 13 16 1
43.3% 53.3% 3.3%
Carrera técnica 50 26 21 3
52.0% 42.0% 6.0%
Licenciatura 75 49 23 3
65.3% 30.7% 4.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 18
9 9
50.0% 50.0%
Total 245 140 98 7
57.1% 40.0% 2.9%
1073
Primaria 28 19 9
67.9% 32.1%
Secundaria 29 20 9
69.0% 31.0%
187
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 29 19 10
65.5% 34.5%
Carrera técnica 21 13 7 1
61.9% 33.3% 4.8%
Licenciatura 37 29 7 1
78.4% 18.9% 2.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
7 3
70.0% 30.0%
Total 154 107 45 2
69.5% 29.2% 1.3%
1076
Primaria 13 9 4
69.2% 30.8%
Secundaria 14 10 4
71.4% 28.6%
Bachillerato 13 7 5 1
53.8% 38.5% 7.7%
Carrera técnica 22 14 7 1
63.6% 31.8% 4.5%
Licenciatura 42 20 21 1
47.6% 50.0% 2.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 12
6 6
50.0% 50.0%
Total 116 66 47 3
56.9% 40.5% 2.6%
1086
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 80 25 51 4
31.3% 63.8% 5.0%
Secundaria 50 15 33 2
30.0% 66.0% 4.0%
Bachillerato 40 12 27 1
30.0% 67.5% 2.5%
Carrera técnica 54 17 34 3
31.5% 63.0% 5.6%
Licenciatura 90 36 49 5
40.0% 54.4% 5.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 24
6 18
25.0% 75.0%
188
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 340 113 212 15
33.2% 62.4% 4.4%
1090
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 26 7 18 1
26.9% 69.2% 3.8%
Secundaria 42 4 34 4
9.5% 81.0% 9.5%
Bachillerato 23 6 15 2
26.1% 65.2% 8.7%
Carrera técnica 36 7 27 2
19.4% 75.0% 5.6%
Licenciatura 53 14 33 6
26.4% 62.3% 11.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 14
4 9 1
28.6% 64.3% 7.1%
Total 195 42 137 16
21.5% 70.3% 8.2%
1106
No estudió 2 1 1
50.0% 50.0%
Primaria 13 2 9 2
15.4% 69.2% 15.4%
Secundaria 20 4 15 1
20.0% 75.0% 5.0%
Bachillerato 9 4 5
44.4% 55.6%
Carrera técnica 30 11 18 1
36.7% 60.0% 3.3%
Licenciatura 32 8 23 1
25.0% 71.9% 3.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
7
100.0%
Total 113 30 78 5
26.5% 69.0% 4.4%
1152
Primaria 7 3 4
42.9% 57.1%
Secundaria 18 5 10 3
27.8% 55.6% 16.7%
189
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Carrera técnica 43 8 31 4
18.6% 72.1% 9.3%
Licenciatura 34 11 19 4
32.4% 55.9% 11.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
2 7 1
20.0% 70.0% 10.0%
Total 121 31 77 13
25.6% 63.6% 10.7%
1164
No estudió 6 4 2
66.7% 33.3%
Primaria 40 12 24 4
30.0% 60.0% 10.0%
Secundaria 37 10 25 2
27.0% 67.6% 5.4%
Bachillerato 24 10 10 4
41.7% 41.7% 16.7%
Carrera técnica 41 11 28 2
26.8% 68.3% 4.9%
Licenciatura 60 21 34 5
35.0% 56.7% 8.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 32
12 20
37.5% 62.5%
Total 240 80 143 17
33.3% 59.6% 7.1%
1176
Primaria 20 9 7 4
45.0% 35.0% 20.0%
Secundaria 25 3 20 2
12.0% 80.0% 8.0%
Bachillerato 12 2 8 2
16.7% 66.7% 16.7%
Carrera técnica 21 7 12 2
33.3% 57.1% 9.5%
Licenciatura 23 5 17 1
21.7% 73.9% 4.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 8
1 6 1
12.5% 75.0% 12.5%
190
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 109 27 70 12
24.8% 64.2% 11.0%
1181
No estudió 2 1 1
50.0% 50.0%
Primaria 11 2 9
18.2% 81.8%
Secundaria 11 1 7 3
9.1% 63.6% 27.3%
Bachillerato 5 5
100.0%
Carrera técnica 12 3 8 1
25.0% 66.7% 8.3%
Licenciatura 21 3 12 6
14.3% 57.1% 28.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 8
8
100.0%
Total 70 9 50 11
12.9% 71.4% 15.7%
1208
Primaria 7 7
100.0%
Secundaria 7 3 4
42.9% 57.1%
Bachillerato 6 5 1
83.3% 16.7%
Carrera técnica 9 4 4 1
44.4% 44.4% 11.1%
Licenciatura 18 11 7
61.1% 38.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 8
4 4
50.0% 50.0%
Total 55 34 20 1
61.8% 36.4% 1.8%
1225
Secundaria 5 2 3
40.0% 60.0%
Carrera técnica 2 2
100.0%
Licenciatura 2 2
100.0%
191
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 9 2 7
22.2% 77.8%
1293
Primaria 2 1 1
50.0% 50.0%
Secundaria 6 4 2
66.7% 33.3%
Bachillerato 8 1 7
12.5% 87.5%
Carrera técnica 11 4 7
36.4% 63.6%
Licenciatura 18 8 6 4
44.4% 33.3% 22.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 13
8 5
61.5% 38.5%
Total 58 26 28 4
44.8% 48.3% 6.9%
1297
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 3 3
100.0%
Carrera técnica 3 1 2
33.3% 66.7%
Licenciatura 17 13 4
76.5% 23.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 4
3 1
75.0% 25.0%
Total 30 22 8
73.3% 26.7%
1344
No estudió 2 1 1
50.0% 50.0%
Primaria 21 16 5
76.2% 23.8%
Secundaria 17 12 5
70.6% 29.4%
Bachillerato 9 5 3 1
55.6% 33.3% 11.1%
Carrera técnica 9 3 6
33.3% 66.7%
192
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 23 8 15
34.8% 65.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 2
2
100.0%
Total 83 45 37 1
54.2% 44.6% 1.2%
1347
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 14 4 9 1
28.6% 64.3% 7.1%
Secundaria 17 6 9 2
35.3% 52.9% 11.8%
Bachillerato 22 11 8 3
50.0% 36.4% 13.6%
Carrera técnica 29 15 12 2
51.7% 41.4% 6.9%
Licenciatura 47 13 30 4
27.7% 63.8% 8.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
6 4
60.0% 40.0%
Total 140 55 73 12
39.3% 52.1% 8.6%
1348
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 4 3 1
75.0% 25.0%
Secundaria 9 1 3 5
11.1% 33.3% 55.6%
Bachillerato 5 2 2 1
40.0% 40.0% 20.0%
Carrera técnica 12 4 5 3
33.3% 41.7% 25.0%
Licenciatura 33 5 22 6
15.2% 66.7% 18.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 11
3 6 2
27.3% 54.5% 18.2%
Total 75 15 42 18
20.0% 56.0% 24.0%
193
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1359
Primaria 1 1
100.0%
Secundaria 9 2 7
22.2% 77.8%
Bachillerato 15 3 8 4
20.0% 53.3% 26.7%
Carrera técnica 25 1 18 6
4.0% 72.0% 24.0%
Licenciatura 83 8 57 18
9.6% 68.7% 21.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 34
4 27 3
11.8% 79.4% 8.8%
Total 167 18 118 31
10.8% 70.7% 18.6%
1394
No estudió 4 3 1
75.0% 25.0%
Primaria 7 6 1
85.7% 14.3%
Secundaria 4 4
100.0%
Bachillerato 18 15 3
83.3% 16.7%
Carrera técnica 9 8 1
88.9% 11.1%
Licenciatura 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 48 40 8
83.3% 16.7%
1397
No estudió 3 3
100.0%
Primaria 12 7 5
58.3% 41.7%
Secundaria 7 3 4
42.9% 57.1%
Bachillerato 7 2 5
28.6% 71.4%
Carrera técnica 9 6 3
66.7% 33.3%
194
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 10 3 6 1
30.0% 60.0% 10.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 4
1 3
25.0% 75.0%
Total 52 25 26 1
48.1% 50.0% 1.9%
1417
Bachillerato 4 4
100.0%
Carrera técnica 5 4 1
80.0% 20.0%
Licenciatura 19 13 6
68.4% 31.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 13
1 9 3
7.7% 69.2% 23.1%
Total 41 1 30 10
2.4% 73.2% 24.4%
1521
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 18 12 5 1
66.7% 27.8% 5.6%
Secundaria 143 88 52 3
61.5% 36.4% 2.1%
Bachillerato 24 17 7
70.8% 29.2%
Carrera técnica 50 32 17 1
64.0% 34.0% 2.0%
Licenciatura 170 107 59 4
62.9% 34.7% 2.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 41
23 18
56.1% 43.9%
Total 448 281 158 9
62.7% 35.3% 2.0%
1527
Primaria 20 11 9
55.0% 45.0%
Secundaria 23 10 13
43.5% 56.5%
Bachillerato 15 4 9 2
26.7% 60.0% 13.3%
195
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 16 10 5 1
62.5% 31.3% 6.3%
Licenciatura 47 27 20
57.4% 42.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
8 2
80.0% 20.0%
Total 131 70 58 3
53.4% 44.3% 2.3%
1629
Primaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 5 2 3
40.0% 60.0%
Carrera técnica 9 5 4
55.6% 44.4%
Licenciatura 25 18 7
72.0% 28.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 8
7 1
87.5% 12.5%
Total 53 36 17
67.9% 32.1%
1635
Primaria 3 3
100.0%
Secundaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Bachillerato 2 2
100.0%
Carrera técnica 3 2 1
66.7% 33.3%
Licenciatura 7 5 2
71.4% 28.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 5
3 2
60.0% 40.0%
Total 23 16 7
69.6% 30.4%
1653 No estudió 1 1
100.0%
196
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Primaria 6 2 4
33.3% 66.7%
Secundaria 7 1 6
14.3% 85.7%
Bachillerato 8 8
100.0%
Carrera técnica 8 3 5
37.5% 62.5%
Licenciatura 6 1 5
16.7% 83.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 1
1
100.0%
Total 37 8 29
21.6% 78.4%
1656
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Secundaria 2 1 1
50.0% 50.0%
Bachillerato 2 1 1
50.0% 50.0%
Carrera técnica 1 1
100.0%
Licenciatura 2 2
100.0%
Total 11 6 5
54.5% 45.5%
1659
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 21 11 10
52.4% 47.6%
Secundaria 11 4 7
36.4% 63.6%
Bachillerato 12 2 8 2
16.7% 66.7% 16.7%
Carrera técnica 24 6 18
25.0% 75.0%
197
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 39 19 20
48.7% 51.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 16
11 4 1
68.8% 25.0% 6.3%
Total 124 53 68 3
42.7% 54.8% 2.4%
1660
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 14 8 6
57.1% 42.9%
Secundaria 12 5 7
41.7% 58.3%
Bachillerato 8 7 1
87.5% 12.5%
Carrera técnica 11 4 5 2
36.4% 45.5% 18.2%
Licenciatura 20 6 14
30.0% 70.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 8
4 4
50.0% 50.0%
Total 75 29 43 3
38.7% 57.3% 4.0%
1662
Primaria 2 2
100.0%
Secundaria 4 1 3
25.0% 75.0%
Bachillerato 13 8 5
61.5% 38.5%
Carrera técnica 22 17 5
77.3% 22.7%
Licenciatura 38 25 13
65.8% 34.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 12
7 5
58.3% 41.7%
Total 91 60 31
65.9% 34.1%
2115 Primaria 9 6 3
66.7% 33.3%
198
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Secundaria 19 8 11
42.1% 57.9%
Bachillerato 11 7 3 1
63.6% 27.3% 9.1%
Carrera técnica 30 12 18
40.0% 60.0%
Licenciatura 45 23 22
51.1% 48.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 21
11 8 2
52.4% 38.1% 9.5%
Total 135 67 65 3
49.6% 48.1% 2.2%
2130
Primaria 16 10 6
62.5% 37.5%
Secundaria 12 5 7
41.7% 58.3%
Bachillerato 11 7 2 2
63.6% 18.2% 18.2%
Carrera técnica 12 8 3 1
66.7% 25.0% 8.3%
Licenciatura 31 15 16
48.4% 51.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 5
1 4
20.0% 80.0%
Total 87 46 38 3
52.9% 43.7% 3.4%
2192
Primaria 7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
Secundaria 15 1 12 2
6.7% 80.0% 13.3%
Bachillerato 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
Carrera técnica 28 1 24 3
3.6% 85.7% 10.7%
Licenciatura 49 6 34 9
12.2% 69.4% 18.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 25
5 18 2
20.0% 72.0% 8.0%
199
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 137 18 101 18
13.1% 73.7% 13.1%
2194
No estudió 2 1 1
50.0% 50.0%
Primaria 15 3 8 4
20.0% 53.3% 26.7%
Secundaria 21 10 11
47.6% 52.4%
Bachillerato 6 1 5
16.7% 83.3%
Carrera técnica 12 3 9
25.0% 75.0%
Licenciatura 20 9 9 2
45.0% 45.0% 10.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 8
3 5
37.5% 62.5%
Total 84 30 48 6
35.7% 57.1% 7.1%
2197
Primaria 2 2
100.0%
Secundaria 1 1
100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
2219
Primaria 4 4
100.0%
Secundaria 14 6 8
42.9% 57.1%
Bachillerato 18 8 10
44.4% 55.6%
Carrera técnica 21 8 13
38.1% 61.9%
Licenciatura 41 21 20
51.2% 48.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 18
7 10 1
38.9% 55.6% 5.6%
Total 116 54 61 1
46.6% 52.6% 0.9%
200
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2248
Primaria 6 4 2
66.7% 33.3%
Secundaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Bachillerato 4 4
100.0%
Carrera técnica 3 1 2
33.3% 66.7%
Licenciatura 5 4 1
80.0% 20.0%
Total 21 14 7
66.7% 33.3%
2497
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 15 10 5
66.7% 33.3%
Secundaria 10 6 3 1
60.0% 30.0% 10.0%
Bachillerato 7 1 6
14.3% 85.7%
Carrera técnica 6 3 2 1
50.0% 33.3% 16.7%
Licenciatura 14 4 9 1
28.6% 64.3% 7.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
3 4
42.9% 57.1%
Total 60 27 30 3
45.0% 50.0% 5.0%
2499
Primaria 6 2 3 1
33.3% 50.0% 16.7%
Secundaria 6 4 2
66.7% 33.3%
Bachillerato 6 3 3
50.0% 50.0%
Carrera técnica 24 10 14
41.7% 58.3%
Licenciatura 26 18 7 1
69.2% 26.9% 3.8%
201
Clave Escolaridad de la madre N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 5
1 3 1
20.0% 60.0% 20.0%
Total 73 38 32 3
52.1% 43.8% 4.1%
2502
Carrera técnica 1 1
100.0%
Total 1 1
100.0%
2727
No estudió 2 1 1
50.0% 50.0%
Primaria 36 22 14
61.1% 38.9%
Secundaria 35 22 12 1
62.9% 34.3% 2.9%
Bachillerato 17 11 5 1
64.7% 29.4% 5.9%
Carrera técnica 17 6 11
35.3% 64.7%
Licenciatura 32 15 16 1
46.9% 50.0% 3.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 3
2 1
66.7% 33.3%
Total 142 79 60 3
55.6% 42.3% 2.1%
2788
Primaria 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
202
• Variables de la situación laboral Tabla 8. Número de sustentantes desagregados por institución y situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?), en testimonios de desempeño
Clave Trabaja actualmente
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
Sí 21 12 9
57.1% 42.9%
No 27 18 8 1
66.7% 29.6% 3.7%
Total 48 30 17 1
62.5% 35.4% 2.1%
729
Sí 22 5 16 1
22.7% 72.7% 4.5%
No 230 68 155 7
29.6% 67.4% 3.0%
Total 252 73 171 8
29.0% 67.9% 3.2%
731
Sí 5 4 1
80.0% 20.0%
No 140 90 50
64.3% 35.7%
Total 145 94 51
64.8% 35.2%
917
Sí 7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
No 103 16 79 8
15.5% 76.7% 7.8%
Total 110 18 83 9
16.4% 75.5% 8.2%
1002
Sí 106 23 77 6
21.7% 72.6% 5.7%
No 107 16 75 16
15.0% 70.1% 15.0%
Total 213 39 152 22
18.3% 71.4% 10.3%
1011 Sí 98
58 39 1 59.2% 39.8% 1.0%
No 336 166 165 5
49.4% 49.1% 1.5%
203
Clave Trabaja actualmente
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 434 224 204 6
51.6% 47.0% 1.4%
1016
Sí 5 5 100.0%
No 183 42 129 12
23.0% 70.5% 6.6%
Total 188 42 134 12
22.3% 71.3% 6.4%
1021
Sí 70 6 44 20
8.6% 62.9% 28.6%
No 68 5 51 12
7.4% 75.0% 17.6%
Total 138 11 95 32
8.0% 68.8% 23.2%
1022
Sí 30 13 15 2
43.3% 50.0% 6.7%
No 90 47 41 2
52.2% 45.6% 2.2%
Total 120 60 56 4
50.0% 46.7% 3.3%
1031
Sí 81 32 45 4
39.5% 55.6% 4.9%
No 173 53 107 13
30.6% 61.8% 7.5%
Total 254 85 152 17
33.5% 59.8% 6.7%
1035
Sí 78 37 36 5
47.4% 46.2% 6.4%
No 104 47 54 3
45.2% 51.9% 2.9%
Total 182 84 90 8
46.2% 49.5% 4.4%
1045
Sí 45 38 7
84.4% 15.6%
No 52 35 17
67.3% 32.7%
Total 97 73 24
75.3% 24.7%
1053 Sí 143 73 69 1
51.0% 48.3% 0.7%
204
Clave Trabaja actualmente
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
No 16 12 4
75.0% 25.0%
Total 159 85 73 1
53.5% 45.9% 0.6%
1055
Sí 131 58 70 3
44.3% 53.4% 2.3%
No 807 250 497 60
31.0% 61.6% 7.4%
Total 938 308 567 63
32.8% 60.4% 6.7%
1061
Sí 25 1 13 11
4.0% 52.0% 44.0%
No 18 15 3 83.3% 16.7%
Total 43 1 28 14
2.3% 65.1% 32.6%
1065
Sí 2 1 1 50.0% 50.0%
No 94 4 57 33
4.3% 60.6% 35.1%
Total 96 4 58 34
4.2% 60.4% 35.4%
1068
Sí 97 59 37 1
60.8% 38.1% 1.0%
No 149 82 61 6
55.0% 40.9% 4.0%
Total 246 141 98 7
57.3% 39.8% 2.8%
1073
Sí 25 17 8
68.0% 32.0%
No 129 90 37 2
69.8% 28.7% 1.6%
Total 154 107 45 2
69.5% 29.2% 1.3%
1076 No 116
66 47 3 56.9% 40.5% 2.6%
Total 116 66 47 3
56.9% 40.5% 2.6%
1086 Sí 102 34 64 4
33.3% 62.7% 3.9%
205
Clave Trabaja actualmente
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
No 241 79 151 11
32.8% 62.7% 4.6%
Total 343 113 215 15
32.9% 62.7% 4.4%
1090
Sí 70 17 50 3
24.3% 71.4% 4.3%
No 125 25 87 13
20.0% 69.6% 10.4%
Total 195 42 137 16
21.5% 70.3% 8.2%
1106
Sí 29 9 19 1
31.0% 65.5% 3.4%
No 84 21 59 4
25.0% 70.2% 4.8%
Total 113 30 78 5
26.5% 69.0% 4.4%
1152
Sí 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
No 118 30 76 12
25.4% 64.4% 10.2%
Total 121 31 77 13
25.6% 63.6% 10.7%
1164
Sí 80 37 40 3
46.3% 50.0% 3.8%
No 161 44 103 14
27.3% 64.0% 8.7%
Total 241 81 143 17
33.6% 59.3% 7.1%
1176
Sí 22 7 13 2
31.8% 59.1% 9.1%
No 88 20 58 10
22.7% 65.9% 11.4%
Total 110 27 71 12
24.5% 64.5% 10.9%
1181
Sí 7 7 100.0%
No 63 9 43 11
14.3% 68.3% 17.5%
Total 70 9 50 11
12.9% 71.4% 15.7%
206
Clave Trabaja actualmente
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1208
Sí 19 13 6
68.4% 31.6%
No 36 21 14 1
58.3% 38.9% 2.8%
Total 55 34 20 1
61.8% 36.4% 1.8%
1225
Sí 7 2 5
28.6% 71.4%
No 2 2 100.0%
Total 9 2 7
22.2% 77.8%
1293
Sí 6 3 3
50.0% 50.0%
No 52 23 25 4
44.2% 48.1% 7.7%
Total 58 26 28 4
44.8% 48.3% 6.9%
1297
Sí 2 2
100.0%
No 28 20 8
71.4% 28.6%
Total 30 22 8
73.3% 26.7%
1344
Sí 22 13 9
59.1% 40.9%
No 61 32 28 1
52.5% 45.9% 1.6%
Total 83 45 37 1
54.2% 44.6% 1.2%
1347
Sí 49 22 25 2
44.9% 51.0% 4.1%
No 92 34 48 10
37.0% 52.2% 10.9%
Total 141 56 73 12
39.7% 51.8% 8.5%
1348 Sí 25
5 16 4 20.0% 64.0% 16.0%
No 50 10 26 14
20.0% 52.0% 28.0%
207
Clave Trabaja actualmente
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 75 15 42 18
20.0% 56.0% 24.0%
1359
Sí 49 6 32 11
12.2% 65.3% 22.4%
No 119 13 86 20
10.9% 72.3% 16.8%
Total 168 19 118 31
11.3% 70.2% 18.5%
1394
Sí 1 1
100.0%
No 47 39 8
83.0% 17.0%
Total 48 40 8
83.3% 16.7%
1397
Sí 25 12 13
48.0% 52.0%
No 27 13 13 1
48.1% 48.1% 3.7%
Total 52 25 26 1
48.1% 50.0% 1.9%
1417
Sí 2 2 100.0%
No 39 1 28 10
2.6% 71.8% 25.6%
Total 41 1 30 10
2.4% 73.2% 24.4%
1521
Sí 248 147 95 6
59.3% 38.3% 2.4%
No 200 134 63 3
67.0% 31.5% 1.5%
Total 448 281 158 9
62.7% 35.3% 2.0%
1527
Sí 31 22 9
71.0% 29.0%
No 98 47 48 3
48.0% 49.0% 3.1%
Total 129 69 57 3
53.5% 44.2% 2.3%
1629 Sí 5 3 2
60.0% 40.0%
208
Clave Trabaja actualmente
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
No 48 33 15
68.8% 31.3%
Total 53 36 17
67.9% 32.1%
1635
Sí 8 5 3
62.5% 37.5%
No 15 11 4
73.3% 26.7%
Total 23 16 7
69.6% 30.4%
1653
Sí 8 2 6
25.0% 75.0%
No 29 6 23
20.7% 79.3%
Total 37 8 29
21.6% 78.4%
1656
Sí 3 2 1
66.7% 33.3%
No 8 4 4
50.0% 50.0%
Total 11 6 5
54.5% 45.5%
1659
Sí 36 19 16 1
52.8% 44.4% 2.8%
No 90 35 53 2
38.9% 58.9% 2.2%
Total 126 54 69 3
42.9% 54.8% 2.4%
1660
Sí 28 17 11
60.7% 39.3%
No 48 13 32 3
27.1% 66.7% 6.3%
Total 76 30 43 3
39.5% 56.6% 3.9%
1662
Sí 37 24 13
64.9% 35.1%
No 54 36 18
66.7% 33.3%
Total 91 60 31
65.9% 34.1%
209
Clave Trabaja actualmente
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2115
Sí 53 30 23
56.6% 43.4%
No 82 37 42 3
45.1% 51.2% 3.7%
Total 135 67 65 3
49.6% 48.1% 2.2%
2130
Sí 23 12 10 1
52.2% 43.5% 4.3%
No 63 34 27 2
54.0% 42.9% 3.2%
Total 86 46 37 3
53.5% 43.0% 3.5%
2192
Sí 50 9 36 5
18.0% 72.0% 10.0%
No 88 10 65 13
11.4% 73.9% 14.8%
Total 138 19 101 18
13.8% 73.2% 13.0%
2194
Sí 16 7 8 1
43.8% 50.0% 6.3%
No 68 23 40 5
33.8% 58.8% 7.4%
Total 84 30 48 6
35.7% 57.1% 7.1%
2197
Sí 2 2
100.0%
No 1 1 100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
2219
Sí 31 16 15
51.6% 48.4%
No 85 38 46 1
44.7% 54.1% 1.2%
Total 116 54 61 1
46.6% 52.6% 0.9%
2248 Sí 10
8 2 80.0% 20.0%
No 11 6 5
54.5% 45.5%
210
Clave Trabaja actualmente
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 21 14 7
66.7% 33.3%
2497
Sí 31 17 13 1
54.8% 41.9% 3.2%
No 29 10 17 2
34.5% 58.6% 6.9%
Total 60 27 30 3
45.0% 50.0% 5.0%
2499
Sí 17 10 6 1
58.8% 35.3% 5.9%
No 56 28 26 2
50.0% 46.4% 3.6%
Total 73 38 32 3
52.1% 43.8% 4.1%
2502 No 1
1 100.0%
Total 1 1 100.0%
2727
Sí 26 15 10 1
57.7% 38.5% 3.8%
No 116 64 50 2
55.2% 43.1% 1.7%
Total 142 79 60 3
55.6% 42.3% 2.1%
2788
Sí 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
211
Las tablas 9 a 13 consideran únicamente a los sustentantes que declararon estar trabajando al momento de presentar el EGEL Tabla 9. Número de sustentantes desagregados por institución y horas a la semana que dedica a su trabajo, en testimonios de desempeño
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
De 15 a 24 horas 2 2
100.0%
De 25 a 34 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
De 35 a 39 horas 4 4
100.0%
40 horas o más 13 5 8
38.5% 61.5%
Total 21 12 9
57.1% 42.9%
729
Menos de 15 horas 8 3 5
37.5% 62.5%
De 15 a 24 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
De 25 a 34 horas 1 1
100.0%
De 35 a 39 horas 2 2
100.0%
40 horas o más 8 1 7
12.5% 87.5%
Total 22 5 16 1
22.7% 72.7% 4.5%
731
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
40 horas o más 4 3 1
75.0% 25.0%
Total 5 4 1
80.0% 20.0%
917 De 35 a 39 horas 1
1
100.0%
40 horas o más 6 2 3 1
212
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
33.3% 50.0% 16.7%
Total 7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
1002
Menos de 15 horas 5 2 3
40.0% 60.0%
De 15 a 24 horas 4 4
100.0%
De 25 a 34 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
De 35 a 39 horas 6 1 5
16.7% 83.3%
40 horas o más 88 18 64 6
20.5% 72.7% 6.8%
Total 106 23 77 6
21.7% 72.6% 5.7%
1011
Menos de 15 horas 11 7 4
63.6% 36.4%
De 15 a 24 horas 12 7 5
58.3% 41.7%
De 25 a 34 horas 5 4 1
80.0% 20.0%
De 35 a 39 horas 8 6 2
75.0% 25.0%
40 horas o más 61 33 27 1
54.1% 44.3% 1.6%
Total 97 57 39 1
58.8% 40.2% 1.0%
1016
Menos de 15 horas 1 1
100.0%
De 35 a 39 horas 1 1
100.0%
40 horas o más 3 3
100.0%
Total 5 5
100.0%
1021 Menos de 15 horas 5
4 1
80.0% 20.0%
De 15 a 24 horas 8 5 3
213
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
62.5% 37.5%
De 25 a 34 horas 4 3 1
75.0% 25.0%
De 35 a 39 horas 7 1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
40 horas o más 46 5 28 13
10.9% 60.9% 28.3%
Total 70 6 44 20
8.6% 62.9% 28.6%
1022
Menos de 15 horas 1 1
100.0%
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
De 25 a 34 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
De 35 a 39 horas 4 2 2
50.0% 50.0%
40 horas o más 22 9 11 2
40.9% 50.0% 9.1%
Total 30 13 15 2
43.3% 50.0% 6.7%
1031
Menos de 15 horas 8 4 4
50.0% 50.0%
De 15 a 24 horas 7 2 5
28.6% 71.4%
De 25 a 34 horas 8 3 5
37.5% 62.5%
De 35 a 39 horas 7 2 5
28.6% 71.4%
40 horas o más 51 21 26 4
41.2% 51.0% 7.8%
Total 81 32 45 4
39.5% 55.6% 4.9%
1035
Menos de 15 horas 7 6 1
85.7% 14.3%
De 25 a 34 horas 4 3 1
75.0% 25.0%
De 35 a 39 horas 13 7 5 1
214
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
53.8% 38.5% 7.7%
40 horas o más 53 20 29 4
37.7% 54.7% 7.5%
Total 77 36 36 5
46.8% 46.8% 6.5%
1045
Menos de 15 horas 6 6
100.0%
De 15 a 24 horas 6 6
100.0%
De 25 a 34 horas 4 4
100.0%
De 35 a 39 horas 9 4 5
44.4% 55.6%
40 horas o más 19 17 2
89.5% 10.5%
Total 44 37 7
84.1% 15.9%
1053
Menos de 15 horas 1 1
100.0%
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
De 25 a 34 horas 7 4 3
57.1% 42.9%
De 35 a 39 horas 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
40 horas o más 128 66 62
51.6% 48.4%
Total 143 73 69 1
51.0% 48.3% 0.7%
1055
Menos de 15 horas 18 4 13 1
22.2% 72.2% 5.6%
De 15 a 24 horas 25 11 12 2
44.0% 48.0% 8.0%
De 25 a 34 horas 29 19 10
65.5% 34.5%
De 35 a 39 horas 17 5 12
29.4% 70.6%
40 horas o más 42 19 23
215
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
45.2% 54.8%
Total 131 58 70 3
44.3% 53.4% 2.3%
1061
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
De 25 a 34 horas 1 1
100.0%
De 35 a 39 horas 1 1
100.0%
40 horas o más 22 12 10
54.5% 45.5%
Total 25 1 13 11
4.0% 52.0% 44.0%
1065
Menos de 15 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
Total 2 1 1
50.0% 50.0%
1068
Menos de 15 horas 6 4 2
66.7% 33.3%
De 15 a 24 horas 11 10 1
90.9% 9.1%
De 25 a 34 horas 8 5 2 1
62.5% 25.0% 12.5%
De 35 a 39 horas 11 7 4
63.6% 36.4%
40 horas o más 58 33 25
56.9% 43.1%
Total 94 59 34 1
62.8% 36.2% 1.1%
1073
Menos de 15 horas 8 5 3
62.5% 37.5%
De 15 a 24 horas 5 5
100.0%
De 25 a 34 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
De 35 a 39 horas 4 2 2
50.0% 50.0%
40 horas o más 5 3 2
216
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
60.0% 40.0%
Total 25 17 8
68.0% 32.0%
1086
Menos de 15 horas 10 3 7
30.0% 70.0%
De 15 a 24 horas 6 1 5
16.7% 83.3%
De 25 a 34 horas 7 4 2 1
57.1% 28.6% 14.3%
De 35 a 39 horas 12 4 7 1
33.3% 58.3% 8.3%
40 horas o más 66 22 42 2
33.3% 63.6% 3.0%
Total 101 34 63 4
33.7% 62.4% 4.0%
1090
Menos de 15 horas 3 3
100.0%
De 15 a 24 horas 6 1 5
16.7% 83.3%
De 25 a 34 horas 6 2 4
33.3% 66.7%
De 35 a 39 horas 4 4
100.0%
40 horas o más 51 14 34 3
27.5% 66.7% 5.9%
Total 70 17 50 3
24.3% 71.4% 4.3%
1106
De 15 a 24 horas 4 2 2
50.0% 50.0%
De 25 a 34 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
40 horas o más 23 6 16 1
26.1% 69.6% 4.3%
Total 29 9 19 1
31.0% 65.5% 3.4%
1152 De 15 a 24 horas 1
1
100.0%
40 horas o más 2 1 1
217
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
50.0% 50.0%
Total 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
1164
Menos de 15 horas 7 4 3
57.1% 42.9%
De 15 a 24 horas 12 7 5
58.3% 41.7%
De 25 a 34 horas 21 5 14 2
23.8% 66.7% 9.5%
De 35 a 39 horas 11 4 6 1
36.4% 54.5% 9.1%
40 horas o más 29 17 12
58.6% 41.4%
Total 80 37 40 3
46.3% 50.0% 3.8%
1176
Menos de 15 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
De 15 a 24 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
De 25 a 34 horas 2 2
100.0%
De 35 a 39 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
40 horas o más 14 2 11 1
14.3% 78.6% 7.1%
Total 22 7 13 2
31.8% 59.1% 9.1%
1181
De 35 a 39 horas 1 1
100.0%
40 horas o más 6 6
100.0%
Total 7 7
100.0%
1208
Menos de 15 horas 3 3
100.0%
De 25 a 34 horas 2 2
100.0%
De 35 a 39 horas 1 1
218
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100.0%
40 horas o más 13 8 5
61.5% 38.5%
Total 19 13 6
68.4% 31.6%
1225
40 horas o más 7 2 5
28.6% 71.4%
Total 7 2 5
28.6% 71.4%
1293
Menos de 15 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
De 15 a 24 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
40 horas o más 2 1 1
50.0% 50.0%
Total 6 3 3
50.0% 50.0%
1297
Menos de 15 horas 1 1
100.0%
De 35 a 39 horas 1 1
100.0%
Total 2 2
100.0%
1344
Menos de 15 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
De 15 a 24 horas 6 4 2
66.7% 33.3%
De 25 a 34 horas 1 1
100.0%
40 horas o más 11 6 5
54.5% 45.5%
Total 21 12 9
57.1% 42.9%
1347
Menos de 15 horas 5 3 2
60.0% 40.0%
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
De 25 a 34 horas 7 3 4
219
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
42.9% 57.1%
De 35 a 39 horas 5 1 4
20.0% 80.0%
40 horas o más 30 14 14 2
46.7% 46.7% 6.7%
Total 48 22 24 2
45.8% 50.0% 4.2%
1348
Menos de 15 horas 2 2
100.0%
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
De 25 a 34 horas 2 2
100.0%
De 35 a 39 horas 4 3 1
75.0% 25.0%
40 horas o más 15 5 7 3
33.3% 46.7% 20.0%
Total 24 5 15 4
20.8% 62.5% 16.7%
1359
Menos de 15 horas 1 1
100.0%
De 15 a 24 horas 2 2
100.0%
De 25 a 34 horas 1 1
100.0%
De 35 a 39 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
40 horas o más 33 4 22 7
12.1% 66.7% 21.2%
Total 39 5 26 8
12.8% 66.7% 20.5%
1394
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
Total 1 1
100.0%
1397 Menos de 15 horas 3
2 1
66.7% 33.3%
De 15 a 24 horas 6 2 4
220
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
33.3% 66.7%
De 25 a 34 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
De 35 a 39 horas 5 2 3
40.0% 60.0%
40 horas o más 9 5 4
55.6% 44.4%
Total 25 12 13
48.0% 52.0%
1417
40 horas o más 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
1521
Menos de 15 horas 10 7 3
70.0% 30.0%
De 15 a 24 horas 8 8
100.0%
De 25 a 34 horas 8 4 4
50.0% 50.0%
De 35 a 39 horas 11 6 5
54.5% 45.5%
40 horas o más 210 122 83 5
58.1% 39.5% 2.4%
Total 247 147 95 5
59.5% 38.5% 2.0%
1527
Menos de 15 horas 1 1
100.0%
De 15 a 24 horas 2 2
100.0%
De 25 a 34 horas 4 2 2
50.0% 50.0%
De 35 a 39 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
40 horas o más 22 16 6
72.7% 27.3%
Total 31 22 9
71.0% 29.0%
1629 De 35 a 39 horas 1 1
221
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100.0%
40 horas o más 4 2 2
50.0% 50.0%
Total 5 3 2
60.0% 40.0%
1635
Menos de 15 horas 1 1
100.0%
De 25 a 34 horas 1 1
100.0%
De 35 a 39 horas 1 1
100.0%
40 horas o más 4 2 2
50.0% 50.0%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
1653
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
40 horas o más 7 2 5
28.6% 71.4%
Total 8 2 6
25.0% 75.0%
1656
Menos de 15 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
40 horas o más 1 1
100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1659
Menos de 15 horas 7 4 3
57.1% 42.9%
De 35 a 39 horas 6 2 4
33.3% 66.7%
40 horas o más 23 13 9 1
56.5% 39.1% 4.3%
Total 36 19 16 1
52.8% 44.4% 2.8%
1660 Menos de 15 horas 4
3 1
75.0% 25.0%
De 15 a 24 horas 1 1
222
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100.0%
De 25 a 34 horas 1 1
100.0%
De 35 a 39 horas 3 3
100.0%
40 horas o más 19 10 9
52.6% 47.4%
Total 28 17 11
60.7% 39.3%
1662
Menos de 15 horas 4 2 2
50.0% 50.0%
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
De 25 a 34 horas 2 2
100.0%
De 35 a 39 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
40 horas o más 28 18 10
64.3% 35.7%
Total 37 24 13
64.9% 35.1%
2115
Menos de 15 horas 4 3 1
75.0% 25.0%
De 15 a 24 horas 5 4 1
80.0% 20.0%
De 25 a 34 horas 6 4 2
66.7% 33.3%
De 35 a 39 horas 8 4 4
50.0% 50.0%
40 horas o más 30 15 15
50.0% 50.0%
Total 53 30 23
56.6% 43.4%
2130
Menos de 15 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
De 35 a 39 horas 3 2 1
223
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
66.7% 33.3%
40 horas o más 17 8 8 1
47.1% 47.1% 5.9%
Total 23 12 10 1
52.2% 43.5% 4.3%
2192
Menos de 15 horas 1 1
100.0%
De 15 a 24 horas 5 1 3 1
20.0% 60.0% 20.0%
De 25 a 34 horas 2 2
100.0%
De 35 a 39 horas 5 5
100.0%
40 horas o más 37 8 26 3
21.6% 70.3% 8.1%
Total 50 9 36 5
18.0% 72.0% 10.0%
2194
Menos de 15 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
De 25 a 34 horas 4 2 2
50.0% 50.0%
De 35 a 39 horas 1 1
100.0%
40 horas o más 7 3 3 1
42.9% 42.9% 14.3%
Total 15 7 7 1
46.7% 46.7% 6.7%
2197
40 horas o más 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
2219
Menos de 15 horas 1 1
100.0%
De 15 a 24 horas 2 2
100.0%
De 25 a 34 horas 3 2 1
224
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
66.7% 33.3%
De 35 a 39 horas 5 4 1
80.0% 20.0%
40 horas o más 20 8 12
40.0% 60.0%
Total 31 16 15
51.6% 48.4%
2248
Menos de 15 horas 3 3
100.0%
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
40 horas o más 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 10 8 2
80.0% 20.0%
2497
Menos de 15 horas 1 1
100.0%
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
De 25 a 34 horas 6 3 2 1
50.0% 33.3% 16.7%
De 35 a 39 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
40 horas o más 21 11 10
52.4% 47.6%
Total 31 17 13 1
54.8% 41.9% 3.2%
2499
Menos de 15 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
De 15 a 24 horas 2 1 1
50.0% 50.0%
De 25 a 34 horas 1 1
100.0%
De 35 a 39 horas 2 2
100.0%
40 horas o más 10 7 3
70.0% 30.0%
Total 17 10 6 1
225
Clave Horas a la semana que dedica a su trabajo
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
58.8% 35.3% 5.9%
2727
Menos de 15 horas 2 2
100.0%
De 15 a 24 horas 1 1
100.0%
De 25 a 34 horas 2 2
100.0%
De 35 a 39 horas 1 1
100.0%
40 horas o más 20 10 9 1
50.0% 45.0% 5.0%
Total 26 15 10 1
57.7% 38.5% 3.8%
2788
40 horas o más 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
226
Tabla 10. Número de sustentantes desagregados por institución y sueldo mensual, en testimonios de desempeño
Clave Sueldo mensual N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
$10,000 o menos 18 10 8
55.6% 44.4%
De $10,001 a $20,000 2 1 1
50.0% 50.0%
De $20,001 a $30,000 1 1
100.0%
Total 21 12 9
57.1% 42.9%
729
$10,000 o menos 19 4 15
21.1% 78.9%
De $10,001 a $20,000 1 1
100.0%
Total 20 4 15 1
20.0% 75.0% 5.0%
731
$10,000 o menos 2 1 1
50.0% 50.0%
De $10,001 a $20,000 2 2
100.0%
Total 4 3 1
75.0% 25.0%
917
$10,000 o menos 7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
Total 7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
1002
$10,000 o menos 95 22 67 6
23.2% 70.5% 6.3%
De $10,001 a $20,000 2 2
100.0%
Total 97 22 69 6
22.7% 71.1% 6.2%
1011
$10,000 o menos 92 55 36 1
59.8% 39.1% 1.1%
De $10,001 a $20,000 2 1 1
50.0% 50.0%
227
Clave Sueldo mensual N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 94 56 37 1
59.6% 39.4% 1.1%
1016
$10,000 o menos 5 5
100.0%
Total 5 5
100.0%
1021
$10,000 o menos 62 3 39 20
4.8% 62.9% 32.3%
De $10,001 a $20,000 6 3 3
50.0% 50.0%
Total 68 6 42 20
8.8% 61.8% 29.4%
1022
$10,000 o menos 27 12 14 1
44.4% 51.9% 3.7%
De $10,001 a $20,000 1 1
100.0%
Total 28 12 14 2
42.9% 50.0% 7.1%
1031
$10,000 o menos 71 27 41 3
38.0% 57.7% 4.2%
De $10,001 a $20,000 8 3 4 1
37.5% 50.0% 12.5%
Total 79 30 45 4
38.0% 57.0% 5.1%
1035
$10,000 o menos 72 35 33 4
48.6% 45.8% 5.6%
De $20,001 a $30,000 1 1
100.0%
Total 73 35 34 4
47.9% 46.6% 5.5%
1045
$10,000 o menos 40 33 7
82.5% 17.5%
De $10,001 a $20,000 5 5
100.0%
Total 45 38 7
84.4% 15.6%
1053 $10,000 o menos 142 72 69 1
50.7% 48.6% .7%
228
Clave Sueldo mensual N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 142 72 69 1
50.7% 48.6% .7%
1055
$10,000 o menos 107 46 59 2
43.0% 55.1% 1.9%
De $10,001 a $20,000 12 6 6
50.0% 50.0%
De $20,001 a $30,000 3 3
100.0%
De $30,001 a $40,000 3 3
100.0%
De $40,001 a $50,000 2 2
100.0%
Más de $50,000 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Total 130 58 69 3
44.6% 53.1% 2.3%
1061
$10,000 o menos 25 1 13 11
4.0% 52.0% 44.0%
Total 25 1 13 11
4.0% 52.0% 44.0%
1065
$10,000 o menos 2 1 1
50.0% 50.0%
Total 2 1 1
50.0% 50.0%
1068
$10,000 o menos 86 51 34 1
59.3% 39.5% 1.2%
De $10,001 a $20,000 3 3
100.0%
Más de $50,000 1 1
100.0%
Total 90 54 35 1
60.0% 38.9% 1.1%
1073
$10,000 o menos 21 14 7
66.7% 33.3%
De $10,001 a $20,000 4 3 1
75.0% 25.0%
Total 25 17 8
68.0% 32.0%
229
Clave Sueldo mensual N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1086
$10,000 o menos 92 29 59 4
31.5% 64.1% 4.3%
De $10,001 a $20,000 2 2
100.0%
Total 94 29 61 4
30.9% 64.9% 4.3%
1090
$10,000 o menos 60 17 40 3
28.3% 66.7% 5.0%
De $10,001 a $20,000 3 3
100.0%
Total 63 17 43 3
27.0% 68.3% 4.8%
1106
$10,000 o menos 21 6 15
28.6% 71.4%
De $10,001 a $20,000 2 1 1
50.0% 50.0%
Total 23 7 16
30.4% 69.6%
1152
$10,000 o menos 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Total 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
1164
$10,000 o menos 64 33 29 2
51.6% 45.3% 3.1%
De $10,001 a $20,000 5 4 1
80.0% 20.0%
Total 69 37 30 2
53.6% 43.5% 2.9%
1176
$10,000 o menos 19 7 10 2
36.8% 52.6% 10.5%
Total 19 7 10 2
36.8% 52.6% 10.5%
1181
$10,000 o menos 6 6
100.0%
Total 6 6
100.0%
1208 $10,000 o menos 14 9 5
64.3% 35.7%
230
Clave Sueldo mensual N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
De $20,001 a $30,000 2 1 1
50.0% 50.0%
Total 16 10 6
62.5% 37.5%
1225
$10,000 o menos 3 3
100.0%
De $10,001 a $20,000 4 2 2
50.0% 50.0%
Total 7 2 5
28.6% 71.4%
1293
$10,000 o menos 6 3 3
50.0% 50.0%
Total 6 3 3
50.0% 50.0%
1297
$10,000 o menos 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
1344
$10,000 o menos 17 9 8
52.9% 47.1%
Total 17 9 8
52.9% 47.1%
1347
$10,000 o menos 46 22 22 2
47.8% 47.8% 4.3%
Total 46 22 22 2
47.8% 47.8% 4.3%
1348
$10,000 o menos 23 5 14 4
21.7% 60.9% 17.4%
Total 23 5 14 4
21.7% 60.9% 17.4%
1359
$10,000 o menos 42 5 27 10
11.9% 64.3% 23.8%
Total 42 5 27 10
11.9% 64.3% 23.8%
1394
$10,000 o menos 1 1
100.0%
Total 1 1
100.0%
231
Clave Sueldo mensual N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1397
$10,000 o menos 18 11 7
61.1% 38.9%
De $10,001 a $20,000 1 1
100.0%
Total 19 12 7
63.2% 36.8%
1417
$10,000 o menos 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
1521
$10,000 o menos 107 65 40 2
60.7% 37.4% 1.9%
De $10,001 a $20,000 124 71 50 3
57.3% 40.3% 2.4%
De $20,001 a $30,000 1 1
100.0%
Total 232 137 90 5
59.1% 38.8% 2.2%
1527
$10,000 o menos 25 18 7
72.0% 28.0%
De $10,001 a $20,000 3 3
100.0%
De $20,001 a $30,000 1 1
100.0%
Total 29 21 8
72.4% 27.6%
1629
$10,000 o menos 4 2 2
50.0% 50.0%
Total 4 2 2
50.0% 50.0%
1635
$10,000 o menos 7 5 2
71.4% 28.6%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
1653
$10,000 o menos 8 2 6
25.0% 75.0%
Total 8 2 6
25.0% 75.0%
232
Clave Sueldo mensual N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1656
$10,000 o menos 2 1 1
50.0% 50.0%
De $10,001 a $20,000 1 1
100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1659
$10,000 o menos 29 14 14 1
48.3% 48.3% 3.4%
De $10,001 a $20,000 4 2 2
50.0% 50.0%
De $20,001 a $30,000 1 1
100.0%
Total 34 17 16 1
50.0% 47.1% 2.9%
1660
$10,000 o menos 26 15 11
57.7% 42.3%
De $10,001 a $20,000 1 1
100.0%
Total 27 16 11
59.3% 40.7%
1662
$10,000 o menos 34 23 11
67.6% 32.4%
Total 34 23 11
67.6% 32.4%
2115
$10,000 o menos 44 27 17
61.4% 38.6%
De $10,001 a $20,000 6 3 3
50.0% 50.0%
Total 50 30 20
60.0% 40.0%
2130
$10,000 o menos 20 10 9 1
50.0% 45.0% 5.0%
De $20,001 a $30,000 1 1
100.0%
De $30,001 a $40,000 1 1
100.0%
Total 22 11 10 1
50.0% 45.5% 4.5%
233
Clave Sueldo mensual N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2192
$10,000 o menos 39 7 28 4
17.9% 71.8% 10.3%
De $10,001 a $20,000 2 2
100.0%
De $20,001 a $30,000 1 1
100.0%
Total 42 7 31 4
16.7% 73.8% 9.5%
2194
$10,000 o menos 12 5 7
41.7% 58.3%
De $10,001 a $20,000 1 1
100.0%
Total 13 6 7
46.2% 53.8%
2197
$10,000 o menos 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
2219
$10,000 o menos 28 14 14
50.0% 50.0%
De $10,001 a $20,000 1 1
100.0%
Total 29 15 14
51.7% 48.3%
2248
$10,000 o menos 9 7 2
77.8% 22.2%
De $10,001 a $20,000 1 1
100.0%
Total 10 8 2
80.0% 20.0%
2497
$10,000 o menos 23 12 11
52.2% 47.8%
De $10,001 a $20,000 6 4 1 1
66.7% 16.7% 16.7%
De $20,001 a $30,000 1 1
100.0%
Total 30 17 12 1
56.7% 40.0% 3.3%
234
Clave Sueldo mensual N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2499
$10,000 o menos 14 9 5
64.3% 35.7%
De $10,001 a $20,000 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Total 17 10 6 1
58.8% 35.3% 5.9%
2727
$10,000 o menos 26 15 10 1
57.7% 38.5% 3.8%
Total 26 15 10 1
57.7% 38.5% 3.8%
2788
De $10,001 a $20,000 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
235
Tabla 11. Número de sustentantes desagregados por institución y tipo de institución en la que trabaja, en testimonios de desempeño
Clave Tipo de
institución en la que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
Pública 13 7 6
53.8% 46.2%
Privada 7 4 3
57.1% 42.9%
Total 20 11 9
55.0% 45.0%
729
Pública 13 2 11
15.4% 84.6%
Privada 8 2 5 1
25.0% 62.5% 12.5%
Total 21 4 16 1
19.0% 76.2% 4.8%
731
Pública 3 2 1
66.7% 33.3%
Privada 1 1
100.0%
Total 4 3 1
75.0% 25.0%
917
Pública 4 1 2 1
25.0% 50.0% 25.0%
Privada 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
1002
Pública 45 9 34 2
20.0% 75.6% 4.4%
Privada 57 13 40 4
22.8% 70.2% 7.0%
Total 102 22 74 6
21.6% 72.5% 5.9%
1011
Pública 69 34 34 1
49.3% 49.3% 1.4%
Privada 25 21 4
84.0% 16.0%
Total 94 55 38 1
58.5% 40.4% 1.1%
236
Clave Tipo de
institución en la que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1016
Pública 3 3 100.0%
Privada 2 2 100.0%
Total 5 5 100.0%
1021
Pública 59 4 37 18
6.8% 62.7% 30.5%
Privada 9 2 7
22.2% 77.8%
Total 68 6 44 18
8.8% 64.7% 26.5%
1022 Pública 28
11 15 2 39.3% 53.6% 7.1%
Total 28 11 15 2
39.3% 53.6% 7.1%
1031
Pública 61 20 38 3
32.8% 62.3% 4.9%
Privada 18 10 7 1
55.6% 38.9% 5.6%
Total 79 30 45 4
38.0% 57.0% 5.1%
1035
Pública 74 37 33 4
50.0% 44.6% 5.4%
Privada 2 2 100.0%
Total 76 37 35 4
48.7% 46.1% 5.3%
1045
Pública 13 8 5
61.5% 38.5%
Privada 32 30 2
93.8% 6.3%
Total 45 38 7
84.4% 15.6%
1053 Pública 143
73 69 1 51.0% 48.3% 0.7%
Total 143 73 69 1
51.0% 48.3% 0.7%
1055 Pública 46 17 29
37.0% 63.0%
237
Clave Tipo de
institución en la que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Privada 80 40 37 3
50.0% 46.3% 3.8%
Total 126 57 66 3
45.2% 52.4% 2.4%
1061
Pública 23 12 11 52.2% 47.8%
Privada 1 1
100.0%
Total 24 1 12 11
4.2% 50.0% 45.8%
1065 Privada 1
1 100.0%
Total 1 1 100.0%
1068
Pública 81 48 32 1
59.3% 39.5% 1.2%
Privada 10 7 3
70.0% 30.0%
Total 91 55 35 1
60.4% 38.5% 1.1%
1073
Pública 12 6 6
50.0% 50.0%
Privada 13 11 2
84.6% 15.4%
Total 25 17 8
68.0% 32.0%
1086
Pública 91 30 58 3
33.0% 63.7% 3.3%
Privada 8 2 5 1
25.0% 62.5% 12.5%
Total 99 32 63 4
32.3% 63.6% 4.0%
1090 Pública 65
17 45 3 26.2% 69.2% 4.6%
Total 65 17 45 3
26.2% 69.2% 4.6%
1106 Pública 18
5 13 27.8% 72.2%
Privada 5 3 2
60.0% 40.0%
238
Clave Tipo de
institución en la que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 23 8 15
34.8% 65.2%
1152 Pública 2
1 1 50.0% 50.0%
Total 2 1 1
50.0% 50.0%
1164
Pública 46 18 26 2
39.1% 56.5% 4.3%
Privada 30 18 12
60.0% 40.0%
Total 76 36 38 2
47.4% 50.0% 2.6%
1176
Pública 17 3 12 2
17.6% 70.6% 11.8%
Privada 4 4
100.0%
Total 21 7 12 2
33.3% 57.1% 9.5%
1181 Pública 7
7 100.0%
Total 7 7 100.0%
1208
Pública 17 11 6
64.7% 35.3%
Privada 2 2
100.0%
Total 19 13 6
68.4% 31.6%
1225
Pública 3 3 100.0%
Privada 4 2 2
50.0% 50.0%
Total 7 2 5
28.6% 71.4%
1293
Pública 3 1 2
33.3% 66.7%
Privada 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 6 3 3
50.0% 50.0%
239
Clave Tipo de
institución en la que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1297 Privada 2
2 100.0%
Total 2 2
100.0%
1344 Pública 19
11 8 57.9% 42.1%
Total 19 11 8
57.9% 42.1%
1347
Pública 41 20 19 2
48.8% 46.3% 4.9%
Privada 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 44 21 21 2
47.7% 47.7% 4.5%
1348
Pública 23 4 15 4
17.4% 65.2% 17.4%
Privada 1 1
100.0%
Total 24 5 15 4
20.8% 62.5% 16.7%
1359
Pública 18 3 9 6
16.7% 50.0% 33.3%
Privada 28 2 22 4
7.1% 78.6% 14.3%
Total 46 5 31 10
10.9% 67.4% 21.7%
1397
Pública 8 1 7
12.5% 87.5%
Privada 16 11 5
68.8% 31.3%
Total 24 12 12
50.0% 50.0%
1417 Privada 2
2 100.0%
Total 2 2 100.0%
1521 Pública 93
58 33 2 62.4% 35.5% 2.2%
Privada 144 81 59 4
56.3% 41.0% 2.8%
240
Clave Tipo de
institución en la que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 237 139 92 6
58.6% 38.8% 2.5%
1527
Pública 20 14 6
70.0% 30.0%
Privada 10 8 2
80.0% 20.0%
Total 30 22 8
73.3% 26.7%
1629 Pública 5
3 2 60.0% 40.0%
Total 5 3 2
60.0% 40.0%
1635
Pública 6 3 3
50.0% 50.0%
Privada 2 2
100.0%
Total 8 5 3
62.5% 37.5%
1653
Pública 7 2 5
28.6% 71.4%
Privada 1 1 100.0%
Total 8 2 6
25.0% 75.0%
1656 Privada 3
2 1 66.7% 33.3%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1659
Pública 28 12 15 1
42.9% 53.6% 3.6%
Privada 8 7 1
87.5% 12.5%
Total 36 19 16 1
52.8% 44.4% 2.8%
1660
Pública 23 13 10
56.5% 43.5%
Privada 5 4 1
80.0% 20.0%
Total 28 17 11
60.7% 39.3%
241
Clave Tipo de
institución en la que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1662
Pública 27 19 8
70.4% 29.6%
Privada 8 4 4
50.0% 50.0%
Total 35 23 12
65.7% 34.3%
2115
Pública 30 14 16
46.7% 53.3%
Privada 19 15 4
78.9% 21.1%
Total 49 29 20
59.2% 40.8%
2130
Pública 18 8 9 1
44.4% 50.0% 5.6%
Privada 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 21 10 10 1
47.6% 47.6% 4.8%
2192
Pública 44 9 31 4
20.5% 70.5% 9.1%
Privada 5 4 1 80.0% 20.0%
Total 49 9 35 5
18.4% 71.4% 10.2%
2194
Pública 11 4 7
36.4% 63.6%
Privada 4 3 1
75.0% 25.0%
Total 15 7 8
46.7% 53.3%
2197 Privada 2
2 100.0%
Total 2 2
100.0%
2219
Pública 30 16 14
53.3% 46.7%
Privada 1 1 100.0%
Total 31 16 15
51.6% 48.4%
242
Clave Tipo de
institución en la que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2248
Pública 3 3
100.0%
Privada 6 5 1
83.3% 16.7%
Total 9 8 1
88.9% 11.1%
2497
Pública 18 11 7
61.1% 38.9%
Privada 12 5 6 1
41.7% 50.0% 8.3%
Total 30 16 13 1
53.3% 43.3% 3.3%
2499
Pública 10 6 3 1
60.0% 30.0% 10.0%
Privada 7 4 3
57.1% 42.9%
Total 17 10 6 1
58.8% 35.3% 5.9%
2727
Pública 21 12 8 1
57.1% 38.1% 4.8%
Privada 4 3 1
75.0% 25.0%
Total 25 15 9 1
60.0% 36.0% 4.0%
2788
Pública 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
243
Tabla 12. Número de sustentantes desagregados por institución y sector económico en el que trabaja, en testimonios de desempeño
Clave Sector económico en el que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
Comercio 1 1
100.0%
Salud 18 10 8
55.6% 44.4%
Otro 1 1
100.0%
Total 20 11 9
55.0% 45.0%
729
Educación 1 1 100.0%
Salud 21 5 15 1
23.8% 71.4% 4.8%
Total 22 5 16 1
22.7% 72.7% 4.5%
731 Salud 5
4 1 80.0% 20.0%
Total 5 4 1
80.0% 20.0%
917
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Salud 6 2 3 1
33.3% 50.0% 16.7%
Total 7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
1002
Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1
1 100.0%
Comercio 1 1
100.0%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Salud 102 22 75 5
21.6% 73.5% 4.9%
Total 105 23 76 6
21.9% 72.4% 5.7%
1011 Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 2
2 100.0%
244
Clave Sector económico en el que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Industria 1 1
100.0%
Construcción 2 2
100.0%
Comercio 1 1
100.0%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Educación 2 2
100.0%
Salud 85 47 37 1
55.3% 43.5% 1.2%
Otro 2 1 1
50.0% 50.0%
Total 96 57 38 1
59.4% 39.6% 1.0%
1016
Comercio 1 1 100.0%
Salud 3 3 100.0%
Total 4 4 100.0%
1021
Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1
1 100.0%
Comercio 1 1 100.0%
Educación 1 1 100.0%
Salud 65 6 41 18
9.2% 63.1% 27.7%
Otro 1 1 100.0%
Total 69 6 44 19
8.7% 63.8% 27.5%
1022
Salud 29 13 15 1
44.8% 51.7% 3.4%
Otro 1 1 100.0%
Total 30 13 15 2
43.3% 50.0% 6.7%
245
Clave Sector económico en el que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1031
Transportes, comunicaciones, correo y almacenamiento 1
1 100.0%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 4
2 1 1 50.0% 25.0% 25.0%
Educación 5 1 4
20.0% 80.0%
Salud 71 28 40 3
39.4% 56.3% 4.2%
Total 81 32 45 4
39.5% 55.6% 4.9%
1035
Educación 1 1 100.0%
Salud 75 36 34 5
48.0% 45.3% 6.7%
Otro 1 1 100.0%
Total 77 36 36 5
46.8% 46.8% 6.5%
1045
Comercio 1 1
100.0%
Salud 42 35 7
83.3% 16.7%
Otro 2 2
100.0%
Total 45 38 7
84.4% 15.6%
1053
Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1
1 100.0%
Salud 142 73 68 1
51.4% 47.9% 0.7%
Total 143 73 69 1
51.0% 48.3% 0.7%
1055
Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1
1 100.0%
Industria 1 1
100.0%
Comercio 10 7 3
70.0% 30.0%
Restaurantes y servicios de alojamiento 1
1 100.0%
246
Clave Sector económico en el que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Transportes, comunicaciones, correo y almacenamiento 2
1 1 50.0% 50.0%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Educación 7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
Salud 97 41 55 1
42.3% 56.7% 1.0%
Otro 9 2 7
22.2% 77.8%
Total 129 56 70 3
43.4% 54.3% 2.3%
1061
Comercio 1 1
100.0%
Salud 24 13 11 54.2% 45.8%
Total 25 1 13 11
4.0% 52.0% 44.0%
1065 Educación 2
1 1 50.0% 50.0%
Total 2 1 1 50.0% 50.0%
1068
Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 6
2 4 33.3% 66.7%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Educación 3 1 2
33.3% 66.7%
Salud 86 55 30 1
64.0% 34.9% 1.2%
Otro 1 1 100.0%
Total 97 59 37 1
60.8% 38.1% 1.0%
1073
Comercio 1 1 100.0%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Salud 23 16 7
69.6% 30.4%
247
Clave Sector económico en el que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 25 17 8
68.0% 32.0%
1086
Comercio 1 1 100.0%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 2
1 1 50.0% 50.0%
Educación 1 1
100.0%
Salud 96 31 61 4
32.3% 63.5% 4.2%
Otro 1 1 100.0%
Total 101 33 64 4
32.7% 63.4% 4.0%
1090
Comercio 1 1 100.0%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Educación 1 1 100.0%
Salud 65 17 45 3
26.2% 69.2% 4.6%
Otro 1 1 100.0%
Total 69 17 49 3
24.6% 71.0% 4.3%
1106
Servicios profesionales, financieros y corporativos 2
1 1 50.0% 50.0%
Salud 25 7 17 1
28.0% 68.0% 4.0%
Otro 1 1 100.0%
Total 28 8 19 1
28.6% 67.9% 3.6%
1152 Salud 2
1 1 50.0% 50.0%
Total 2 1 1
50.0% 50.0%
1164 Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 2
2 100.0%
248
Clave Sector económico en el que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Construcción 1 1
100.0%
Comercio 1 1 100.0%
Educación 1 1 100.0%
Salud 73 33 37 3
45.2% 50.7% 4.1%
Otro 1 1
100.0%
Total 79 37 39 3
46.8% 49.4% 3.8%
1176
Comercio 1 1
100.0%
Salud 19 5 12 2
26.3% 63.2% 10.5%
Otro 2 1 1
50.0% 50.0%
Total 22 7 13 2
31.8% 59.1% 9.1%
1181 Salud 7
7 100.0%
Total 7 7 100.0%
1208
Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1
1 100.0%
Educación 1 1
100.0%
Salud 17 11 6
64.7% 35.3%
Total 19 13 6
68.4% 31.6%
1225
Servicios profesionales, financieros y corporativos 4
2 2 50.0% 50.0%
Salud 3 3 100.0%
Total 7 2 5
28.6% 71.4%
1293 Comercio 1 1
100.0%
249
Clave Sector económico en el que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Salud 5 2 3
40.0% 60.0%
Total 6 3 3
50.0% 50.0%
1297
Comercio 1 1
100.0%
Salud 1 1
100.0%
Total 2 2
100.0%
1344
Industria 1 1
100.0%
Salud 21 12 9
57.1% 42.9%
Total 22 13 9
59.1% 40.9%
1347
Educación 1 1
100.0%
Salud 47 21 24 2
44.7% 51.1% 4.3%
Total 48 22 24 2
45.8% 50.0% 4.2%
1348
Salud 23 5 14 4
21.7% 60.9% 17.4%
Otro 1 1 100.0%
Total 24 5 15 4
20.8% 62.5% 16.7%
1359
Salud 47 6 31 10
12.8% 66.0% 21.3%
Otro 1 1 100.0%
Total 48 6 32 10
12.5% 66.7% 20.8%
1394
Transportes, comunicaciones, correo y almacenamiento 1
1 100.0%
Total 1 1
100.0%
1397 Comercio 3 3
100.0%
250
Clave Sector económico en el que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Transportes, comunicaciones, correo y almacenamiento 2
1 1 50.0% 50.0%
Salud 18 7 11
38.9% 61.1%
Otro 1 1
100.0%
Total 24 12 12
50.0% 50.0%
1417 Salud 2
2 100.0%
Total 2 2 100.0%
1521
Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1
1 100.0%
Comercio 1 1
100.0%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 123
71 49 3 57.7% 39.8% 2.4%
Educación 2 2
100.0%
Salud 120 71 46 3
59.2% 38.3% 2.5%
Total 247 146 95 6
59.1% 38.5% 2.4%
1527
Salud 30 21 9
70.0% 30.0%
Otro 1 1
100.0%
Total 31 22 9
71.0% 29.0%
1629 Salud 5
3 2 60.0% 40.0%
Total 5 3 2
60.0% 40.0%
1635 Salud 8
5 3 62.5% 37.5%
Total 8 5 3
62.5% 37.5%
1653 Comercio 1 1 100.0%
251
Clave Sector económico en el que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Salud 7 2 5
28.6% 71.4%
Total 8 2 6
25.0% 75.0%
1656
Comercio 1 1 100.0%
Salud 2 2
100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1659
Industria 1 1
100.0%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Salud 34 18 15 1
52.9% 44.1% 2.9%
Total 36 19 16 1
52.8% 44.4% 2.8%
1660
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Educación 1 1
100.0%
Salud 25 15 10
60.0% 40.0%
Total 27 17 10
63.0% 37.0%
1662
Comercio 1 1
100.0%
Salud 36 23 13
63.9% 36.1%
Total 37 24 13
64.9% 35.1%
2115
Comercio 5 4 1
80.0% 20.0%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 3
1 2 33.3% 66.7%
Educación 1 1 100.0%
Salud 44 25 19
56.8% 43.2%
252
Clave Sector económico en el que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 53 30 23
56.6% 43.4%
2130 Salud 23
12 10 1 52.2% 43.5% 4.3%
Total 23 12 10 1
52.2% 43.5% 4.3%
2192
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Salud 49 8 36 5
16.3% 73.5% 10.2%
Total 50 9 36 5
18.0% 72.0% 10.0%
2194
Agricultura, ganadería, silvicultura, caza o pesca 1
1 100.0%
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Salud 13 5 7 1
38.5% 53.8% 7.7%
Otro 1 1 100.0%
Total 16 7 8 1
43.8% 50.0% 6.3%
2197 Salud 2
2 100.0%
Total 2 2
100.0%
2219
Educación 1 1
100.0%
Salud 29 15 14
51.7% 48.3%
Total 30 16 14
53.3% 46.7%
2248 Salud 10
8 2 80.0% 20.0%
Total 10 8 2
80.0% 20.0%
2497 Construcción 1
1 100.0%
Comercio 2 1 1
50.0% 50.0%
253
Clave Sector económico en el que trabaja
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Servicios profesionales, financieros y corporativos 1
1 100.0%
Educación 2 1 1 50.0% 50.0%
Salud 24 14 10
58.3% 41.7%
Total 30 17 12 1
56.7% 40.0% 3.3%
2499 Salud 17
10 6 1 58.8% 35.3% 5.9%
Total 17 10 6 1
58.8% 35.3% 5.9%
2727
Comercio 2 1 1
50.0% 50.0%
Salud 24 14 9 1
58.3% 37.5% 4.2%
Total 26 15 10 1
57.7% 38.5% 3.8%
2788
Salud 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
254
Tabla 13. Número de sustentantes desagregados por institución y relación entre su trabajo y la preparación obtenida en la licenciatura, en testimonios de desempeño
Clave Relación entre su trabajo
actual y la preparación obtenida durante la
licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
619
Nula 1 1
100.0%
Mediana 9 6 3
66.7% 33.3%
Alta 11 5 6
45.5% 54.5%
Total 21 12 9
57.1% 42.9%
729
Mediana 3 1 2
33.3% 66.7%
Alta 19 4 14 1
21.1% 73.7% 5.3%
Total 22 5 16 1
22.7% 72.7% 4.5%
731
Mediana 1 1 100.0%
Alta 4 4
100.0%
Total 5 4 1
80.0% 20.0%
917
Nula 1 1
100.0%
Alta 6 2 3 1
33.3% 50.0% 16.7%
Total 7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
1002
Nula 2 1 1
50.0% 50.0%
Mediana 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
Alta 93 21 68 4
22.6% 73.1% 4.3%
Total 106 23 77 6
21.7% 72.6% 5.7%
255
Clave Relación entre su trabajo
actual y la preparación obtenida durante la
licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1011
Nula 2 2
100.0%
Escasa 3 2 1
66.7% 33.3%
Mediana 28 22 6
78.6% 21.4%
Alta 65 32 32 1
49.2% 49.2% 1.5%
Total 98 58 39 1
59.2% 39.8% 1.0%
1016
Mediana 1 1 100.0%
Alta 4 4 100.0%
Total 5 5 100.0%
1021
Nula 2 2
100.0%
Mediana 5 1 2 2
20.0% 40.0% 40.0%
Alta 63 5 40 18
7.9% 63.5% 28.6%
Total 70 6 44 20
8.6% 62.9% 28.6%
1022
Escasa 2 1 1
50.0% 50.0%
Mediana 1 1
100.0%
Alta 27 12 14 1
44.4% 51.9% 3.7%
Total 30 13 15 2
43.3% 50.0% 6.7%
1031
Nula 1 1
100.0%
Mediana 10 3 6 1
30.0% 60.0% 10.0%
Alta 70 28 39 3
40.0% 55.7% 4.3%
256
Clave Relación entre su trabajo
actual y la preparación obtenida durante la
licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 81 32 45 4
39.5% 55.6% 4.9%
1035
Escasa 1 1
100.0%
Mediana 11 7 3 1
63.6% 27.3% 9.1%
Alta 66 29 33 4
43.9% 50.0% 6.1%
Total 78 37 36 5
47.4% 46.2% 6.4%
1045
Escasa 1 1
100.0%
Mediana 11 11
100.0%
Alta 33 26 7
78.8% 21.2%
Total 45 38 7
84.4% 15.6%
1053
Mediana 19 9 10
47.4% 52.6%
Alta 124 64 59 1
51.6% 47.6% 0.8%
Total 143 73 69 1
51.0% 48.3% 0.7%
1055
Nula 11 6 3 2
54.5% 27.3% 18.2%
Escasa 11 3 8
27.3% 72.7%
Mediana 19 11 7 1
57.9% 36.8% 5.3%
Alta 90 38 52
42.2% 57.8%
Total 131 58 70 3
44.3% 53.4% 2.3%
1061
Nula 1 1
100.0%
Mediana 1 1
100.0%
257
Clave Relación entre su trabajo
actual y la preparación obtenida durante la
licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Alta 23 12 11
52.2% 47.8%
Total 25 1 13 11
4.0% 52.0% 44.0%
1065
Alta 2 1 1
50.0% 50.0%
Total 2 1 1
50.0% 50.0%
1068
Nula 1 1
100.0%
Escasa 2 2
100.0%
Mediana 13 10 3
76.9% 23.1%
Alta 81 49 31 1
60.5% 38.3% 1.2%
Total 97 59 37 1
60.8% 38.1% 1.0%
1073
Nula 2 1 1
50.0% 50.0%
Mediana 7 7
100.0%
Alta 16 9 7
56.3% 43.8%
Total 25 17 8
68.0% 32.0%
1086
Nula 1 1
100.0%
Escasa 1 1
100.0%
Mediana 19 8 11
42.1% 57.9%
Alta 81 26 51 4
32.1% 63.0% 4.9%
Total 102 34 64 4
33.3% 62.7% 3.9%
1090 Escasa 2 1 1
50.0% 50.0%
258
Clave Relación entre su trabajo
actual y la preparación obtenida durante la
licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Mediana 11 2 7 2
18.2% 63.6% 18.2%
Alta 57 14 42 1
24.6% 73.7% 1.8%
Total 70 17 50 3
24.3% 71.4% 4.3%
1106
Mediana 4 2 2
50.0% 50.0%
Alta 24 7 16 1
29.2% 66.7% 4.2%
Total 28 9 18 1
32.1% 64.3% 3.6%
1152
Alta 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Total 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
1164
Escasa 4 3 1
75.0% 25.0%
Mediana 10 9 1
90.0% 10.0%
Alta 66 25 38 3
37.9% 57.6% 4.5%
Total 80 37 40 3
46.3% 50.0% 3.8%
1176
Nula 2 2
100.0%
Escasa 1 1
100.0%
Mediana 2 2
100.0%
Alta 17 5 10 2
29.4% 58.8% 11.8%
Total 22 7 13 2
31.8% 59.1% 9.1%
1181
Alta 7 7 100.0%
Total 7 7 100.0%
259
Clave Relación entre su trabajo
actual y la preparación obtenida durante la
licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1208
Nula 1 1
100.0%
Mediana 4 4
100.0%
Alta 14 8 6
57.1% 42.9%
Total 19 13 6
68.4% 31.6%
1225
Alta 7 2 5
28.6% 71.4%
Total 7 2 5
28.6% 71.4%
1293
Escasa 1 1
100.0%
Mediana 1 1
100.0%
Alta 4 1 3
25.0% 75.0%
Total 6 3 3
50.0% 50.0%
1297
Mediana 1 1
100.0%
Alta 1 1
100.0%
Total 2 2
100.0%
1344
Mediana 1 1 100.0%
Alta 21 13 8
61.9% 38.1%
Total 22 13 9
59.1% 40.9%
1347
Mediana 5 5
100.0%
Alta 44 17 25 2
38.6% 56.8% 4.5%
Total 49 22 25 2
44.9% 51.0% 4.1%
260
Clave Relación entre su trabajo
actual y la preparación obtenida durante la
licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1348
Nula 1 1
100.0%
Mediana 4 2 2
50.0% 50.0%
Alta 20 5 13 2
25.0% 65.0% 10.0%
Total 25 5 16 4
20.0% 64.0% 16.0%
1359
Nula 1 1
100.0%
Escasa 1 1
100.0%
Mediana 5 3 2
60.0% 40.0%
Alta 42 6 27 9
14.3% 64.3% 21.4%
Total 49 6 32 11
12.2% 65.3% 22.4%
1394
Escasa 1 1
100.0%
Total 1 1
100.0%
1397
Nula 2 1 1
50.0% 50.0%
Escasa 4 4
100.0%
Mediana 4 2 2
50.0% 50.0%
Alta 15 5 10
33.3% 66.7%
Total 25 12 13
48.0% 52.0%
1417
Alta 2 2 100.0%
Total 2 2 100.0%
1521 Nula 1 1
100.0%
261
Clave Relación entre su trabajo
actual y la preparación obtenida durante la
licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Mediana 19 16 3
84.2% 15.8%
Alta 228 130 92 6
57.0% 40.4% 2.6%
Total 248 147 95 6
59.3% 38.3% 2.4%
1527
Nula 1 1
100.0%
Mediana 2 2
100.0%
Alta 28 19 9
67.9% 32.1%
Total 31 22 9
71.0% 29.0%
1629
Mediana 1 1
100.0%
Alta 4 2 2
50.0% 50.0%
Total 5 3 2
60.0% 40.0%
1635
Mediana 1 1 100.0%
Alta 7 5 2
71.4% 28.6%
Total 8 5 3
62.5% 37.5%
1653
Alta 8 2 6
25.0% 75.0%
Total 8 2 6
25.0% 75.0%
1656
Nula 1 1 100.0%
Alta 2 2
100.0%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1659 Mediana 7 3 4
42.9% 57.1%
262
Clave Relación entre su trabajo
actual y la preparación obtenida durante la
licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Alta 29 16 12 1
55.2% 41.4% 3.4%
Total 36 19 16 1
52.8% 44.4% 2.8%
1660
Escasa 1 1
100.0%
Mediana 6 4 2
66.7% 33.3%
Alta 21 12 9
57.1% 42.9%
Total 28 17 11
60.7% 39.3%
1662
Escasa 1 1
100.0%
Mediana 6 6
100.0%
Alta 30 17 13
56.7% 43.3%
Total 37 24 13
64.9% 35.1%
2115
Nula 2 1 1
50.0% 50.0%
Escasa 3 3
100.0%
Mediana 9 7 2
77.8% 22.2%
Alta 39 19 20
48.7% 51.3%
Total 53 30 23
56.6% 43.4%
2130
Escasa 1 1
100.0%
Mediana 2 2
100.0%
Alta 20 10 9 1
50.0% 45.0% 5.0%
Total 23 12 10 1
52.2% 43.5% 4.3%
263
Clave Relación entre su trabajo
actual y la preparación obtenida durante la
licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2192
Mediana 3 2 1
66.7% 33.3%
Alta 47 9 34 4
19.1% 72.3% 8.5%
Total 50 9 36 5
18.0% 72.0% 10.0%
2194
Nula 1 1
100.0%
Escasa 1 1
100.0%
Mediana 3 1 2
33.3% 66.7%
Alta 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
Total 16 7 8 1
43.8% 50.0% 6.3%
2197
Alta 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%
2219
Mediana 6 3 3
50.0% 50.0%
Alta 25 13 12
52.0% 48.0%
Total 31 16 15
51.6% 48.4%
2248
Mediana 2 2
100.0%
Alta 8 6 2
75.0% 25.0%
Total 10 8 2
80.0% 20.0%
2497
Mediana 4 2 2
50.0% 50.0%
Alta 27 15 11 1
55.6% 40.7% 3.7%
Total 31 17 13 1
54.8% 41.9% 3.2%
264
Clave Relación entre su trabajo
actual y la preparación obtenida durante la
licenciatura
N° de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2499
Mediana 1 1
100.0%
Alta 16 9 6 1
56.3% 37.5% 6.3%
Total 17 10 6 1
58.8% 35.3% 5.9%
2727
Escasa 1 1
100.0%
Mediana 2 2
100.0%
Alta 23 12 10 1
52.2% 43.5% 4.3%
Total 26 15 10 1
57.7% 38.5% 3.8%
2788
Alta 2 2
100.0%
Total 2 2
100.0%