informativa al pubblico iii pilastro - cracantu.com ·...

Informativa al pubblico 31 dicembre 2014

________________________________________________________________________________

1

INFORMATIVA AL PUBBLICO

III Pilastro

ai sensi del Regolamento (UE) n. 575/2013

31 dicembre 2014


________________________________________________________________________________

2

Qualsiasi precisazione in merito a questo documento

può essere richiesta ai seguenti recapiti:

e-mail:

[email protected]

indirizzo postale:

Cassa Rurale ed Artigiana di Cantù

Banca di Credito Cooperativo

C.so Unità d'Italia n. 11

22063 CANTU' CO

numero telefonico:

031.719.111 o fax 031.7377.800


________________________________________________________________________________

3

Indice

Premessa – Note esplicative sull’Informativa al Pubblico (III Pilastro) .......................................... 5

1 Obiettivi e Politiche di Gestione del rischio e Sistemi di Governance............................................ 7

Obiettivi e Politiche di Gestione del rischio ....................................................................................... 7

Sistemi di Governance....................................................................................................................... 37

2 Ambito di applicazione ................................................................................................................... 42

3 Fondi propri ................................................................................................................................... 43

4 Requisiti di Capitale ....................................................................................................................... 57

5 Rischio di controparte .................................................................................................................... 63

6 Rettifiche di valore su crediti ......................................................................................................... 69

7 Attività non vincolate ..................................................................................................................... 76

8 Uso delle ECAI ............................................................................................................................... 78

9 Esposizione al rischio di mercato .................................................................................................. 83

10 Rischio operativo .......................................................................................................................... 84

11 Esposizione in strumenti di capitale ............................................................................................ 85

12 Rischio di tasso di interesse su posizioni non incluse nel portafoglio di negoziazione ............. 88

13 Esposizioni in posizioni verso la Cartolarizzazione .................................................................... 90

14 Politica di remunerazione ............................................................................................................ 95

15 Tecniche di mitigazione del rischio di credito ........................................................................... 105


________________________________________________________________________________

4


________________________________________________________________________________

5

Premessa – Note esplicative sull’Informativa al Pubblico (III Pilastro) Il primo gennaio 2014 è entrata in vigore la nuova disciplina prudenziale per le banche e per le

imprese di investimento contenuta nel Regolamento (UE) n. 575/2013 (Capital Requirements

Regulation, c.d. CRR, contenente riferimenti direttamente applicabili all’interno di ciascuno stato

membro) e nella Direttiva 2013/36/UE (Capital Requirements Directive, c.d. CRD IV), che hanno

trasposto nell’ordinamento dell’Unione Europea gli standard definiti dal Comitato di Basilea per la

Vigilanza Bancaria (il c.d. framework di Basilea 3).

CRR e CRD IV sono integrati da norme tecniche di regolamentazione o attuazione approvate dalla

Commissione europea su proposta delle autorità europee di supervisione (norme di secondo livello)

nonché dalle disposizioni emanate dalle autorità nazionali e dagli stati membri per il recepimento

della disciplina comunitaria. A tale riguardo, con la pubblicazione della Circolare 285/13

“Disposizioni di vigilanza prudenziale per le banche”, sono state recepite nella regolamentazione

nazionale le norme della CRD IV e indicate le modalità attuative della disciplina contenuta nel

CRR, delineando un quadro normativo in materia di vigilanza prudenziale integrato con le

disposizioni comunitarie di diretta applicazione.

La nuova normativa si basa, in linea con il passato, su tre Pilastri:

a) il primo pilastro attribuisce rilevanza alla misurazione dei rischi e del patrimonio, prevedendo il

rispetto di requisiti patrimoniali per fronteggiare le principali tipologie di rischio dell’attività

bancaria e finanziaria (di credito, di controparte, di mercato e operativo).

Sono inoltre previsti:

l’obbligo di detenere riserve patrimoniali addizionali in funzione di conservazione del

capitale e in funzione anticiclica nonché per le istituzioni a rilevanza sistemica;

nuovi requisiti e sistemi di supervisione del rischio di liquidità, sia in termini di liquidità a

breve termine (Liquidity Coverage Ratio – LCR) sia di regola di equilibrio strutturale a più

lungo termine (Net Stable Funding Ratio – NSFR);

un coefficiente di “leva finanziaria” (“leverage ratio”), che consiste nel rapporto percentuale

tra il patrimonio costituito dal capitale di classe 1 e l’ammontare totale delle esposizioni non

ponderate per cassa e fuori bilancio, senza peraltro che sia fissato per il momento un limite

minimo obbligatorio da rispettare;

b) il secondo pilastro richiede agli intermediari di dotarsi di una strategia e di un processo di

controllo dell’adeguatezza patrimoniale (cosiddetto “Internal Capital Adequacy Assessment

Process” - ICAAP), in via attuale e prospettica e in ipotesi di “stress”, a fronte di tutti i rischi

rilevanti per l’attività bancaria (credito, controparte, mercato, operativo, di concentrazione, di

tasso di interesse, di liquidità ecc.) e di un robusto sistema organizzativo, di governo societario

e dei controlli interni; inoltre, nel quadro del secondo pilastro va tenuto sotto controllo anche il

rischio di leva finanziaria eccessiva. L’ICAAP deve essere coordinato, rispondente e coerente

con il sistema degli obiettivi di rischio (Risk Appetite Framework – RAF). All’Organo di

Vigilanza è rimessa la supervisione sulle condizioni di stabilità, efficienza, sana e prudente

gestione delle banche e la verifica dell’affidabilità e della coerenza dei risultati delle loro

valutazioni interne (cosiddetto “Supervisory Review and Evaluation Process” - SREP), al fine

di adottare, ove la situazione lo richieda, le opportune misure correttive;

c) il terzo pilastro prevede specifici obblighi di informativa al pubblico riguardanti l’adeguatezza

patrimoniale, l’esposizione ai rischi e le caratteristiche generali dei relativi sistemi di gestione,

misurazione e controllo.

Per ciò che attiene, in particolare, all’informativa al pubblico, la materia è disciplinata direttamente:

i. dal Regolamento (UE) n. 575/2013, Parte Otto e Parte Dieci, Titolo I, Capo 3;

ii. dai regolamenti della Commissione europea recanti le norme tecniche di regolamentazione o di

attuazione per disciplinare:

i modelli uniformi per la pubblicazione delle informazioni riguardanti i Fondi Propri (ivi

inclusi i modelli da utilizzare nel regime transitorio);

gli obblighi di informativa in materia di riserve di capitale;


________________________________________________________________________________

6

i modelli uniformi per la pubblicazione delle informazioni riguardanti gli indicatori di

importanza sistemica;

l’informativa concernente le attività di bilancio prive di vincoli;

i modelli uniformi per la pubblicazione delle informazioni riguardanti la leva finanziaria.

L’ABE ha, inoltre, emanato degli orientamenti e linee guida con riferimento:

alle modalità di applicazione da parte degli enti dei criteri di esclusività e riservatezza in ordine

agli obblighi di informativa;

alla valutazione della necessità di pubblicare con maggiore frequenza l’informativa al pubblico;

al contenuto dell’informativa avente ad oggetto le attività vincolate e non vincolate.

I citati riferimenti sono integrati:

dalla Parte Prima, Titolo III, Capitolo 2 della Circolare 285/13 della Banca d’Italia, per quanto

inerente il recepimento della disciplina dell’informativa al pubblico richiesta dall’Art. 89 della

Direttiva 2013/36/UE (CRD IV)

dalla Parte Prima, Titolo IV, Capitolo 2 della Circolare 285/13 della Banca d’Italia, Sezione VI,

per quanto attinente agli obblighi di informativa e di trasmissione dei dati inerenti le politiche e

prassi di remunerazione e incentivazione ;

dalle disposizioni in materia di Governo Societario della Banca d’Italia (di cui alla Circolare

285/13, Titolo IV, Capitolo 1, Sezione VII) sulla cui base devono essere fornite, a integrazione

dei riferimenti in materia di sistemi di governance richieste dall’Art. 435 (2) del CRR:

le informazioni inerenti agli assetti organizzativi e di governo societario;

l’indicazione motivata della categoria di classificazione in cui è collocata la banca a esito del

processo di valutazione di cui alla Sezione 1, par. 4.1;

specifiche informazioni sulla composizione degli organi e gli incarichi detenuti da ciascun

esponente aziendale;

informazioni sulle politiche di successione eventualmente predisposte

Il presente documento, denominato “Informativa al pubblico – III Pilastro al 31 dicembre 2014”, è

stato redatto dalla Banca su base individuale.

In proposito si fa presente che il documento riprende stralci di informativa già riportata nel Bilancio

2014 della Banca (documento sottoposto a revisione legale dei conti ex artt. 14 e 16 D.Lgs. 39/2010

da parte della società PricewaterhouseCoopers Spa e nella sua predisposizione si sono anche

utilizzati elementi comuni col processo di controllo dell’adeguatezza patrimoniale (Resoconto

ICAAP 2014) e informazioni tratte dalle Politiche di remunerazione approvate dall’Assemblea

Ordinaria dei Soci del 4 maggio 2014

e relative all’anno di riferimento dell’informativa.

Infine, si precisa che, non essendo utilizzati dalla Banca metodi interni per il calcolo dei requisiti

patrimoniali, al presente documento non si applicano gli art. 452, 454 e 455 del Regolamento (UE)

n. 575/2013.

Non sono altresì presenti le informazioni richieste dagli articoli la cui applicabilità decorre da

esercizi successivi al 31 dicembre 2014.

L’Informativa al pubblico Stato per Stato (circolare Banca d’Italia 285/2013 Parte Prima, Titolo III,

Capitolo 2) è stata pubblicata in allegato al Bilancio d’esercizio 2014 ed è disponibile con l’intero

documento al seguente indirizzo http://www.cracantu.it/files/Bilancio_2014.pdf .

Il presente documento è pubblicato sul sito internet della Cassa Rurale ed Artigiana di Cantù Banca

di Credito Cooperativo Soc.Coop al seguente indirizzo: http://www.cracantu.it/files/info_finanziarie/basilea2/20141231%20Pillar%20III%20-%20Informativa%20al%20pubblico%20-%20CRACANTU.pdf

http://www.cracantu.it/files/Bilancio_2014.pdf

http://www.cracantu.it/files/info_finanziarie/basilea2/20141231%20Pillar%20III%20-%20Informativa%20al%20pubblico%20-%20CRACANTU.pdf


________________________________________________________________________________

7

1 Obiettivi e Politiche di Gestione del rischio e Sistemi di Governance (Art. 435 1 CRR e Art. 435 (2) CRR – Circ. 285/13 Titolo IV, Cap.1, Sez. VII)

Informativa qualitativa

Obiettivi e Politiche di Gestione del rischio Il modello di governo dei rischi, ovvero l’insieme dei dispositivi di governo societario e dei

meccanismi di gestione e controllo finalizzati a fronteggiare i rischi cui è esposta la Banca, si

inserisce nel più ampio quadro del Sistema dei controlli interni aziendale, definito in coerenza con

le nuove disposizioni di vigilanza prudenziale per le banche emanate con il 15° aggiornamento alla

Circolare della Banca d’Italia n.263/2006.

Tali disposizioni, pur ponendosi in linea di continuità con la cornice normativa e regolamentare

precedente, hanno introdotto rilevanti novità che hanno impegnato la Banca – e ancora

impegneranno in prospettiva - a una serie di articolati interventi sull’organizzazione, i processi, i

dispositivi interni aziendali.

Il principio ispiratore delle scelte aziendali in materia si basa su due assunti fondamentali:

la consapevolezza che un efficace sistema dei controlli costituisce condizione essenziale per il

perseguimento degli obiettivi aziendali e che gli assetti organizzativi e i processi debbano

costantemente risultare atti a supportare la realizzazione degli interessi dell’impresa

contribuendo, al contempo, ad assicurare condizioni di sana e prudente gestione e stabilità

aziendale. Funzioni di controllo autorevoli e adeguate contribuiscono, infatti, a guidare gli

organi di vertice verso scelte strategiche coerenti con il quadro normativo e con le potenzialità

aziendali, agevolano lo sviluppo di una cultura aziendale orientata alla correttezza dei

comportamenti e all’affidabilità operativa, permettono di accrescere la fiducia degli operatori e

dei clienti;

il rilievo strategico del ruolo della rete del Credito Cooperativo, grazie alla quale la Banca può

offrire alla propria clientela una gamma completa di servizi bancari e finanziari, coerenti con il

quadro operativo e regolamentare di riferimento. L’articolazione della rete assume ulteriore

rilievo in quanto ambito di concreta attuazione del principio di proporzionalità nelle soluzioni

che la stessa offre per supportare la compliance a un quadro normativo in crescente evoluzione,

agevolando il conseguimento di più elevati gradi di efficienza operativa e contribuendo al

contenimento dei costi connessi.

All’insegna di tali riflessioni e nel contesto di un percorso comune che ha coinvolto le altre

consorelle e le strutture di secondo livello del network, il processo di adeguamento ha fatto

riferimento agli indirizzi interpretativi e alle linee guida applicative elaborate nel progetto di

Categoria, promosso a livello nazionale da Federcasse, cui la Banca ha partecipato per il tramite

della Federazione di appartenenza.

Risk Appetite Framework

In tale ambito, la Banca ha definito nel corso del 2014, nel rispetto delle disposizioni in materia, il

Risk Appetite Framework (RAF) ossia il quadro di riferimento che definisce - in coerenza con il

massimo rischio assumibile, il business model e il piano strategico - la propensione al rischio, le

soglie di tolleranza, i limiti di rischio, le politiche di governo dei rischi, i processi di riferimento

necessari per definirli e attuarli.

L’implementazione del RAF è assicurata attraverso l’interazione fra la Funzione di Risk

Management e l’Ufficio Controllo di Gestione che, a seguito dello svolgimento dei processi di

pertinenza, predispongono in modo coordinato e coerente rispettivamente il Risk Appetite

Statement (RAS) e il Piano Strategico ed il Budget.

Con riferimento ai rischi quantificabili, la declinazione degli elementi costituenti il RAF è stata

impostata facendo riferimento alle medesime metodologie di misurazione dei rischi utilizzate ai fini


________________________________________________________________________________

8

della valutazione aziendale dell’adeguatezza patrimoniale (ICAAP). Per ogni parametro identificato

sono definiti:

il livello di risk appetite, ovvero il livello di rischio che la Banca intende assumere per il

perseguimento dei propri obiettivi strategici;

il livello di risk tolerance, ovvero la devianza massima dal risk appetite consentita;

il livello di risk capacity, ovvero il massimo livello di rischio che la Banca è tecnicamente in

grado di assumere senza violare i requisiti regolamentari o altri vincoli imposti dall’Autorità di

Vigilanza.

La Banca ha, quindi, normato il “processo di definizione e controllo della propensione al rischio”,

articolato nelle seguenti fasi:

definizione della propensione al rischio, formalizzata in uno specifico documento sottoposto

all’approvazione del Consiglio di Amministrazione (RAS);

declinazione della propensione al rischio in termini di limiti operativi e di indicatori di rischio;

controllo degli obiettivi di rischio, dei limiti operativi e degli indicatori di rischio, nonché

rappresentazione degli esiti del predetto controllo ai competenti organi e funzioni aziendali. Al

riguardo, si specifica che per controllo si intendono sia le modalità di qualificazione delle

rilevazioni effettuate sui fenomeni oggetto del controllo rispetto a quanto definito in termini di

obiettivi di rischio, soglie di tolleranza, limiti operativi ed indicatori di rischio, sia le procedure

da adottare nel caso si riscontrino delle violazioni (cd. “Procedure di escalation”).

Il sistema di reporting interno è volto ad assicurare agli organi aziendali, alle funzioni di controllo e

alle singole funzioni coinvolte nella gestione dei rischi, la piena conoscenza e governabilità dei

rischi stessi e la verifica del rispetto del RAF. La predisposizione e la diffusione della reportistica ai

vari livelli dell’azienda è finalizzata a consentire il controllo efficace sull’esposizione ai rischi,

evidenziare la presenza di anomalie nell’evoluzione degli stessi, verificare il rispetto della

propensione al rischio, dei limiti operativi e degli indicatori di rischio, diffondere la consapevolezza

sui rischi assunti e assumibili, nonché fornire gli elementi informativi necessari per monitorare

l’efficacia degli strumenti di attenuazione del rischio. Il sistema di reporting permette, inoltre, di

avere un quadro di insieme delle iniziative di mitigazione intraprese e del loro stato di avanzamento.

La Banca ha inoltre rivisto, al fine di garantirne la coerenza con il RAF ed evitare sovrapposizioni,

il processo di pianificazione strategica e controllo direzionale e l’ICAAP.

Politiche ed obiettivi di rischio definiti dal Consiglio di Amministrazione

La Banca svolge un’attività di pianificazione strategica, avente un orizzonte previsivo di durata

triennale, nell’ambito della quale vengono formalizzate le linee strategiche che indirizzano

l’operatività del periodo.

E’ stato sottoposto all’approvazione del Consiglio di Amministrazione il Risk Appetite Statement

(RAS) con riferimento ad un orizzonte temporale pari a quello del Piano Strategico.

La natura cooperativa dell’azienda e i principi sanciti nella Carta dei Valori del Credito Cooperativo

costituiscono la cornice valoriale che imprime alla gestione aziendale un orientamento

particolarmente prudente, finalizzato non già al profitto, bensì al rafforzamento del patrimonio,

quale base per perpetuare nel tempo la promozione e il benessere dei soci e del territorio di

riferimento. Il modello operativo della Banca, che si caratterizza per un forte orientamento

all’intermediazione tradizionale ed un indirizzo gestionale di tipo originate to hold, è basato

sull’impiego di risorse finanziarie nel territorio dove queste sono raccolte, favorendo l’inclusione

finanziaria e l’accesso al credito delle famiglie e delle piccole e medie imprese. Nel territorio di

riferimento si concentra non solo l’operatività ma anche il potere decisionale: nel corso degli ultimi

anni sono state apportate modifiche allo statuto tese ad ampliare il coinvolgimento dei soci nella

vita cooperativa della Banca, contemperando i rischi di concentrazione e di conflitto d’interesse con

l’adozione di specifici regolamenti e presidi di governance.

La propensione al rischio della Banca è quindi fortemente condizionata dalle finalità istituzionali; la

Banca persegue una strategia generale di gestione improntata ad una contenuta propensione al

rischio e ad un’ attenta e consapevole assunzione dello stesso che si estrinseca:


________________________________________________________________________________

9

nel rigettare operazioni che possano pregiudicare la solvibilità e stabilità della Banca;

nella non ammissibilità di forme tecniche che comportano l’assunzione di rischi non coerenti

con gli obiettivi di rischio della Banca;

nella diversificazione delle esposizioni, al fine di contenerne la concentrazione;

nell’acquisizione di garanzie a mitigazione del rischio.

Coerentemente con l’evoluzione delle grandezze patrimoniali ed economiche prevista nel predetto

piano industriale, sono stati definiti gli obiettivi di rischio e le connesse politiche.

ICAAP

La Banca ha adeguato il processo interno di autovalutazione dell’adeguatezza patrimoniale

(ICAAP) al nuovo quadro regolamentare con specifico riferimento alle nuove disposizioni di

vigilanza prudenziale (ex framework di Basilea 3) e alle disposizioni in materia di Sistema di

controlli interni, anche al fine di garantire la coerenza con il Risk Appetite Framework adottato. In

particolare, nel rispetto dell’articolazione del processo ICAAP previsto dalle disposizioni di

vigilanza, sono state irrobustite le procedure per:

l’identificazione di tutti i rischi verso i quali la Banca è o potrebbe essere esposta, ossia dei

rischi che potrebbero pregiudicarne l’operatività, il perseguimento delle strategie definite e il

conseguimento degli obiettivi aziendali. Nello svolgimento delle attività citate la Banca tiene

conto del contesto normativo di riferimento, dell’operatività in termini di prodotti e mercati di

riferimento, delle specificità connesse alla propria natura di banca cooperativa a mutualità

prevalente operante in un network e, per individuare gli eventuali rischi prospettici, degli

obiettivi strategici definiti dal Consiglio di Amministrazione e declinati nel piano annuale,

nonché di quanto rappresentato nel Risk Appetite Statement;

la misurazione/valutazione dei rischi in ottica attuale, prospettica ed in ipotesi di stress. In tale

contesto, le predette metodologie di misurazione sono state adeguate alle nuove disposizioni di

vigilanza, nonché si è proceduto ad un irrobustimento delle metodologie per la realizzazione

delle prove di stress sui rischi maggiormente rilevanti;

l’autovalutazione dell’adeguatezza del capitale, tenendo conto dei risultati distintamente ottenuti

con riferimento alla misurazione dei rischi e del capitale in ottica attuale, prospettica e in ipotesi

di stress su valori attuali e prospettici. Per gli opportuni approfondimenti relativi alle fasi del

processo di autovalutazione dell’adeguatezza del capitale si rinvia all’informativa qualitativa

della Tavola “4.Requisiti di capitale”.

Mappatura dei rischi

Nel rispetto della regolamentazione applicabile la Banca ha identificato i rischi ai quali è o potrebbe

essere prospetticamente esposta. L’identificazione è svolta in modo analitico tenendo conto

del contesto normativo di riferimento, nonché del modello di business e operativo della Banca;

delle specificità derivanti dalla propria natura cooperativa;

dei profili dimensionali e delle specificità organizzative;

degli obiettivi strategici definiti dal Consiglio di Amministrazione.

L’elenco dei rischi riportato nelle disposizioni di vigilanza identifica in via minimale i rischi che

sono sottoposti ad analisi per verificare l’effettiva esposizione della Banca ai predetti rischi. Per

ciascun rischio sono individuate le fonti generatrici, i processi aziendali rilevanti, le strutture

coinvolte nella gestione relativa.

Sulla base di quanto emerso dalle analisi svolte, la Banca ha identificato come rilevanti i seguenti

rischi:

rischio di credito;

rischio di concentrazione;

rischio di controparte

rischi di mercato, di regolamento e di concentrazione;


________________________________________________________________________________

10

rischio operativo (in tale contesto si tiene conto del rischio informativo e dei rischi connessi alle

attività in outsourcing);

rischio di tasso di interesse;

rischio di liquidità;

rischio strategico;

rischio di reputazione;

rischio residuo;

rischio derivante da cartolarizzazioni;

rischio paese;

rischio di trasferimento;

rischio di leva finanziaria eccessiva;

rischio base;

rischio di conflitto di interessi;

rischio derivante da investimenti partecipativi in imprese non finanziarie.

I rischi identificati sono stati classificati in due principali tipologie, ovvero rischi quantificabili e

rischi non quantificabili.

I rischi per i quali non si dispone di metodologie di quantificazione (rischio strategico, rischio di

reputazione, rischio derivante da cartolarizzazioni, rischio paese, rischio di trasferimento, rischio di

leva finanziaria eccessiva, rischio base, rischio di conflitto di interessi, rischio derivante da

investimenti partecipativi in imprese non finanziarie) sono, in via minimale, valutati in termini di

conformità e di adeguatezza dei presidi organizzativi deputati alla relativa gestione. Tale

valutazione si estrinseca nell’attribuzione di un giudizio complessivo di rilevanza del rischio

articolato in più livelli. Ove rilevante, alla predetta valutazione è associata la rilevazione di taluni

indicatori di rischio che consentono di qualificare la gravità e la persistenza delle eventuali criticità

riscontrate nei singoli processi.

In generale, i criteri per l’attribuzione del grado di rilevanza si basano sull’analisi congiunta delle

seguenti componenti:

l’esposizione attuale o prospettica ai rischi, intesa come effetto che la manifestazione degli

stessi potrebbe determinare in termini economici, patrimoniali, finanziari, sanzionatori, etc.;

la probabilità di manifestazione dei rischi, tenuto conto sia di fattori interni, sia di fattori esterni

riconducibili all’evoluzione del contesto in cui opera la Banca;

le tecniche di attenuazione del rischio adottate, ossia gli strumenti, le garanzie, le procedure

volte a contenere gli effetti negativi derivanti dalla manifestazione dei rischi.

Sistema dei controlli interni - Ruoli e responsabilità nel governo e nella gestione dei rischi

Il complesso dei rischi aziendali è presidiato nell’ambito di un modello organizzativo impostato

sulla piena separazione delle funzioni di controllo da quelle produttive, che integra metodologie e

presidi di controllo a diversi livelli, tutti convergenti con gli obiettivi di assicurare efficienza ed

efficacia dei processi operativi, salvaguardare l’integrità del patrimonio aziendale, tutelare dalle

perdite, garantire l’affidabilità e l’integrità delle informazioni, verificare il corretto svolgimento

dell’attività nel rispetto della normativa interna ed esterna.

La Cassa ha posto in essere un sistema di controllo e gestione dei rischi nel quale è assicurata la

separazione delle funzioni di controllo da quelle produttive, articolato sulla base dei seguenti livelli

di controllo, definiti dall’Organo di Vigilanza:

I livello:

Controlli di Linea, effettuati dalle stesse strutture produttive che hanno posto in essere le

operazioni o incorporati nelle procedure. I Controlli di Linea sono diretti ad assicurare il

corretto svolgimento delle operazioni;

II livello:


________________________________________________________________________________

11

Valutazione dei Rischi, condotta a cura di strutture diverse da quelle produttive, con il

compito di definire le metodologie di misurazione dei rischi, di verificare il rispetto dei

limiti assegnati alle varie funzioni operative e di controllare la coerenza dell’operatività

delle singole aree produttive con gli obiettivi di rischio/rendimento, quantificando il grado di

esposizione ai rischi e gli eventuali impatti economici;

III livello:

Revisione Interna: a cura dell’Internal Auditing, con la responsabilità di valutare

l’adeguatezza e la funzionalità del complessivo Sistema dei Controlli Interni. Tale attività è

condotta sulla base del piano annuale delle attività di auditing approvato dal Consiglio di

Amministrazione o attraverso verifiche puntuali sull’operatività delle funzioni coinvolte,

richieste in corso d’anno. Questa funzione è stata esternalizzata alla Federazione Lombarda

delle Banche di Credito Cooperativo che svolge l’attività di controllo sulla base delle

metodologie sviluppate nell’ambito del Progetto di Categoria sul Sistema dei Controlli

Interni. Nel corso del 2014, in linea con il piano annuale delle attività di auditing approvato

dal Consiglio di Amministrazione, gli interventi di auditing si sono concentrati sui seguenti

processi: I.C.A.A.P., Politiche di remunerazione ed incentivazione, Antiriciclaggio,

Amministratori di Sistema, Liquidità, Finanza – Mifid e Continuità Operativa.

In linea con le disposizioni in materia di Corporate Governance, il modello adottato delinea le

principali responsabilità in capo agli Organi Aziendali al fine di garantire la complessiva efficacia

ed efficienza del sistema dei controlli interni.

Il Consiglio di Amministrazione è responsabile del sistema di controllo e gestione dei rischi e,

nell’ambito della relativa governance, della definizione, approvazione e revisione degli orientamenti

strategici e delle connesse politiche e linee guida di gestione dei rischi, nonché degli indirizzi per la

loro applicazione e supervisione. Anche sulla base dei riferimenti allo scopo prodotti dalla

Direzione Generale, verifica nel continuo l’efficienza e l’efficacia complessiva del sistema di

gestione e controllo dei rischi, provvedendo al suo adeguamento tempestivo in relazione alle

carenze o anomalie riscontrate, ai cambiamenti del contesto di riferimento, esterno o interno, o

derivanti dall’introduzione di nuovi prodotti, attività o processi rilevanti.

In tale ambito:

approva:

i processi di gestione dei rischi, individuando compiti e responsabilità delle strutture

coinvolte per dare attuazione al modello organizzativo prescelto

le modalità di identificazione e valutazione dei rischi e definisce le responsabilità delle

strutture e delle funzioni aziendali coinvolte;

le modalità attraverso le quali le diverse tipologie di rischi sono identificati, analizzati e

misurati/valutati e di calcolo del requisito patrimoniale, provvedendo al riesame periodico

delle stesse al fine di assicurarne l’efficacia nel tempo;

le procedure per la definizione e il controllo della propensione al rischio e il documento in

cui la stessa è formalizzata, i limiti operativi e gli indicatori di rischio;

i piani di intervento formulati nel caso di violazione della risk tolerance;

assicura che l’attuazione del RAF sia coerente con gli obiettivi di rischio e la soglia di tolleranza

(ove identificata) approvati;

valuta periodicamente, sulla base delle informazioni fornite dalle competenti Funzioni aziendali,

l’adeguatezza e l’efficacia del RAF e la compatibilità tra il rischio effettivo e gli obiettivi di

rischio;

assicura che il piano strategico, il RAF, l’ICAAP, i budget e il sistema dei controlli interni siano

coerenti, avuta anche presente l’evoluzione delle condizioni interne ed esterne in cui opera la

banca;

assicura che i compiti e le responsabilità siano definiti in modo chiaro ed appropriato, con

particolare riguardo ai meccanismi di delega;


________________________________________________________________________________

12

assicura che venga definito un sistema di flussi informativi in materia di gestione e controllo dei

rischi, volto a consentire la piena conoscenza e governabilità degli stessi, accurato, completo e

tempestivo;

assicura l’affidabilità, la completezza e l’efficacia funzionale dei sistemi informativi, che

costituiscono un elemento fondamentale per assicurare una corretta e puntuale gestione dei

rischi. Nel caso emergano carenze o anomalie, promuove con tempestività idonee misure

correttive.

Il Direttore Generale rappresenta il vertice della struttura interna e come tale partecipa alla funzione

di gestione, nell’ambito della quale opera, in un sistema a “geometria variabile” con il Consiglio di

Amministrazione e con il Comitato Esecutivo.

Il Direttore Generale dà esecuzione alle delibere degli organi sociali, persegue gli obiettivi

gestionali e sovrintende allo svolgimento delle operazioni e al funzionamento dei servizi secondo le

indicazioni del Consiglio di Amministrazione, assicurando la conduzione unitaria della Società e

l’efficacia del Sistema dei Controlli Interni. In tale ambito, predispone le misure necessarie ad

assicurare l’istituzione, il mantenimento ed il corretto funzionamento di un efficace sistema di

gestione e controllo dei rischi.

In tale ambito, in particolare:

supporta il Consiglio di Amministrazione nella definizione delle linee di indirizzo strategico e

delle connesse politiche di rischio;

definisce la proposta inerente ai flussi informativi interni, individuandone finalità, periodicità e

funzioni responsabili, volti ad assicurare agli organi aziendali e alle funzioni aziendali di

controllo la piena conoscenza e governabilità dei fattori di rischio e la verifica del rispetto del

RAF;

cura la predisposizione dei piani di intervento da sottoporre all’approvazione del Consiglio nel

caso di violazione della risk tolerance;

cura la proposta di definizione dei processi di gestione, controllo e mitigazione dei rischi,

individuando compiti e responsabilità delle strutture coinvolte per dare attuazione al modello

organizzativo prescelto, assicurando il rispetto dei necessari requisiti di segregazione funzionale

e la conduzione delle attività rilevanti in materia di gestione dei rischi da parte di personale

qualificato, con adeguato grado di autonomia di giudizio e in possesso di esperienze e

conoscenze proporzionate ai compiti da svolgere;

coordina le attività delle unità organizzative coinvolte nella gestione, misurazione/valutazione e

controllo dei singoli rischi verificando che le stesse applichino le metodologie e strumenti

definiti per l’analisi, la misurazione/valutazione ed il controllo/mitigazione dei rischi

individuati.

L’Organo con funzione di controllo, rappresentato dal Collegio Sindacale, ha la responsabilità di

vigilare, oltre che sull’osservanza della legge e dello statuto e sul rispetto dei principi di corretta

amministrazione, sulla funzionalità del complessivo sistema dei controlli interni, accertando

l’efficacia delle strutture e funzioni coinvolte nel sistema dei controlli e l’adeguato coordinamento

delle stesse, promuovendo gli interventi ritenuti necessari per rimuovere le carenze rilevate e

correggere le irregolarità emerse, verificando e approfondendo cause e rimedi delle irregolarità

gestionali, delle anomalie andamentali, delle lacune eventuali degli assetti organizzativi e contabili.

Tale Organo è sempre preliminarmente e specificatamente interpellato con riguardo alla definizione

degli elementi essenziali del complessivo sistema dei controlli interni, quali poteri, responsabilità,

risorse, flussi informativi, conflitti di interesse. Il Collegio è sempre preliminarmente sentito con

riferimento alle decisioni attinenti la nomina e la revoca dei responsabili delle Funzioni aziendali di

controllo.

Nel rispetto delle vigenti disposizioni di vigilanza in materia di sistema dei controlli interni, la

Banca ha istituito le seguenti funzioni aziendali di Controllo - permanenti e indipendenti:

Internal Audit;

Funzione di Risk Management (Funzione di Controllo dei Rischi);

Funzione di Conformità (Compliance);


________________________________________________________________________________

13

Funzione Antiriciclaggio;

Ufficio Ispettorato Interno.

L’Internal Audit è volta, da un lato, a controllare, anche con verifiche in loco, il regolare andamento

dell'operatività e l’evoluzione dei rischi, dall'altro, a valutare la completezza, l’adeguatezza, la

funzionalità e l’affidabilità della struttura organizzativa e delle altre componenti dello SCI, portando

all'attenzione degli Organi aziendali i possibili miglioramenti, con particolare riferimento al RAF, al

processo di gestione dei rischi nonché agli strumenti di misurazione e controllo degli stessi.

In particolare, le principali responsabilità attribuite alla funzione sono:

la valutazione in termini di completezza, adeguatezza, funzionalità e affidabilità delle altre

componenti del Sistema dei Controlli Interni, del processo di gestione dei rischi e degli altri

processi aziendali;

la valutazione di efficacia del processo di definizione del RAF, la coerenza interna dello schema

complessivo e la conformità dell’operatività aziendale al RAF;

la verifica della regolarità delle attività aziendali, incluse quelle esternalizzate e l’evoluzione dei

rischi con impatto sia sulle strutture di sede sia sulle filiali;

la verifica dell’adeguatezza dei presidi organizzativi e di controllo adottati dalla Banca;

l’accertamento del rispetto dei limiti previsti dai meccanismi di delega;

la verifica del monitoraggio della conformità alle norme dell’attività di tutti i livelli aziendali;

la verifica di adeguatezza, affidabilità complessiva e sicurezza del sistema informativo (ICT

audit) e del piano di continuità operativa;

la verifica della rimozione delle anomalie riscontrate nell’operatività e nel funzionamento dei

controlli.

La Funzione di Risk Management ha la finalità principale di collaborare alla definizione e

all’attuazione del RAF e delle relative politiche di governo dei rischi, attraverso un adeguato

processo di gestione dei rischi.

In tale ambito, le principali responsabilità attribuite alla Funzione sono:

il coinvolgimento nella definizione del RAF, delle politiche di governo dei rischi e delle varie

fasi che costituiscono il processo di gestione dei rischi nonché nella definizione del sistema dei

limiti operativi;

la proposta di parametri quantitativi e qualitativi necessari per la definizione del RAF, che fanno

riferimento anche a scenari di stress e, in caso di modifiche del contesto operativo interno ed

esterno della Banca, l’adeguamento di tali parametri;

la verifica di adeguatezza del RAF, del processo di gestione dei rischi e del sistema dei limiti

operativi;

il supporto nello svolgimento del processo di autovalutazione dell’adeguatezza patrimoniale;

il supporto agli Organi Aziendali nella valutazione del rischio strategico, monitorandone le

variabili significative;

il presidio della coerenza dei sistemi di misurazione e controllo dei rischi con i processi e le

metodologie di valutazione delle attività aziendali, coordinandosi con le strutture aziendali

interessate;

la verifica dell’adeguatezza ed efficacia delle misure prese per rimediare alle carenze

riscontrante processo di gestione dei rischi;

il monitoraggio del rischio effettivo assunto dalla Banca e della sua coerenza con gli obiettivi di

rischio, nonché la verifica del rispetto dei limiti operativi assegnati alle strutture operative in

relazione all’assunzione delle varie tipologie di rischio;

il coinvolgimento nella valutazione rischi sottesi ai nuovi i prodotti e servizi e inerenti

all’ingresso in nuovi segmenti operativi e di mercato

la formulazione di parere preventivi sulla coerenza con il RAF delle Operazioni di Maggiore

Rilievo, acquisendo, in funzione della natura dell’operazione, il parere di altre funzioni

coinvolte nel processo di gestione dei rischi;


________________________________________________________________________________

14

la verifica del corretto svolgimento del monitoraggio andamentale sulle singole esposizioni

creditizie.

La Funzione di Conformità alle norme presiede, secondo un approccio risk based, alla gestione del

rischio di non conformità con riguardo a tutta l’attività aziendale, verificando che le procedure

interne siano adeguate a prevenire tale rischio.

I principali adempimenti che la funzione di conformità alle norme è chiamata a svolgere sono:

l’identificazione nel continuo delle norme applicabili e la misurazione/valutazione del loro

impatto su processi e procedure aziendali;

l’individuazione di idonee procedure per la prevenzione del rischio di non conformità e la

verifica della loro adeguatezza e corretta applicazione;

la proposta di modifiche organizzative e procedurali finalizzate ad assicurare un adeguato

presidio dei rischi di non conformità identificati e la verifica dell’efficacia degli adeguamenti

organizzativi adottati;

la valutazione ex ante della conformità alla regolamentazione applicabile di tutti i progetti

innovativi che la Banca intenda intraprendere, nonché nella prevenzione e nella gestione dei

conflitti di interesse;

la prestazione di consulenza e assistenza nei confronti degli Organi Aziendali della banca in

tutte le materie in cui assume rilievo il rischio di non conformità.

Il presidio del rischio di non conformità è assicurato mediante un coinvolgimento proporzionato al

rilievo che le singole norme hanno per l’attività svolta e alle conseguenze della loro violazione. In

particolare, nell’ambito del processo di gestione del rischio di non conformità sono stati individuati

specifici presidi specialistici con il compito di presidiare il rischio di non conformità con

riferimento alle normative non rientranti nel perimetro di diretta competenza della Funzione di

conformità alle norme. Tali presidi si configurano come strutture organizzative interne alla Banca

dotate di competenze “esclusive” per l’espletamento dei compiti previsti da normative che

richiedono un’elevata specializzazione con riferimento alle attività disciplinate. Ciascun presidio

specialistico assicura la gestione del rischio di non conformità limitatamente agli ambiti normativi

di propria competenza.

La Funzione Antiriciclaggio verifica nel continuo che le procedure aziendali siano coerenti con

l’obiettivo di prevenire e contrastare la violazione della normativa esterna ed interna in materia di

riciclaggio e di finanziamento del terrorismo. Ciò, principalmente, attraverso:

l’identificazione delle norme applicabili e la valutazione del loro impatto su processi e

procedure aziendali;

l’individuazione dei presidi interni finalizzati alla prevenzione e al contrasto dei rischi di

riciclaggio e finanziamento al terrorismo e la verifica della relativa idoneità ed efficacia;

la proposta di modifiche organizzative e procedurali necessarie o opportune al fine di assicurare

un adeguato presidio dei rischi;

la prestazione di consulenza e assistenza agli Organi Aziendali;

la verifica sull’affidabilità del sistema informativo di alimentazione dell’archivio unico

informatico aziendale e la trasmissione alla UIF dei dati aggregati concernenti le registrazioni

nell'Archivio Unico Informatico.

In tale ambito, il responsabile aziendale individuato ai sensi dell’art. 42 del D.lgs. 231/2007 valuta

le segnalazioni di operazioni sospette pervenute e trasmette all’unità di informazione finanziaria

(U.I.F.) le segnalazioni ritenute fondate. Comunica, con le modalità organizzative ritenute più

appropriate, l’esito della propria valutazione al responsabile della unità organizzativa da cui ha

avuto origine la segnalazione. Inoltre, stante la rilevanza che tale informazione può rivestire in sede

di apertura di nuovi rapporti contrattuali, ovvero di valutazione dell’operatività della clientela già in

essere, il responsabile delle segnalazioni di operazioni sospette può consentire che i nominativi dei

clienti oggetto di segnalazione di operazione sospetta siano consultabili - anche attraverso l’utilizzo

di idonee basi informative – dai responsabili delle diverse strutture operative aziendali.


________________________________________________________________________________

15

L’Ufficio Ispettorato identifica e valuta le eventuali aree di rischio e le debolezze procedurali in

qualsiasi fase o settore di attività dell’azienda, sia nell’organizzazione centrale che periferica,

effettuando altresì controlli sulla corretta applicazione dei regolamenti e delle normative interne.

Il ricorso all’esternalizzazione di funzioni aziendali, anche importanti e di controllo, rappresenta un

elemento strutturale e imprescindibile del modello organizzativo della Banca in considerazione non

solo delle dimensioni aziendali e della limitata complessità operativa che la caratterizza, ma anche

della sua appartenenza al Sistema del Credito Cooperativo. La Banca si avvale infatti dei servizi

offerti dagli organismi promossi dalla Categoria, come previsto dallo stesso statuto sociale, con

riguardo all’esternalizzazione di parte delle funzioni di controllo, della parte prevalente del proprio

sistema informativo e di altre funzioni aziendali importanti, quali servizi di back office e

valutazione degli strumenti finanziari.

Con particolare riguardo alle funzioni aziendali di controllo, la Banca ha deciso di avvalersi della

possibilità, già consentita dalle disposizioni previgenti, di esternalizzare l’Internal Audit presso la

Federazione Lombarda delle Banche di Credito Cooperativo, dopo aver valutato l’adeguatezza della

struttura all’uopo costituita presso la stessa. Questa scelta è stata indirizzata anche dalla circostanza

che la struttura in argomento è costituita ed opera in aderenza ai riferimenti organizzativi,

metodologici e documentali relativi alla prestazione in outsourcing di funzioni di controllo definiti

nell’ambito della Categoria, ritenuti atti ad assicurare l’adeguatezza ai modelli operativi e di

controllo di una Banca di Credito Cooperativo nonché la conformità e aderenza alle migliori

pratiche della professione e ai riferimenti regolamentari e principi applicabili. A tale riguardo, si

evidenzia, in particolare, che il modello di governo della Federazione non consente alla singola

banca associata di esercitare un ruolo dominante, anche qualora gli esponenti di questa ricoprano

ruoli di rilievo negli organi della stessa.

Gli accordi di esternalizzazione della Funzione di Internal Audit prevedono che le attività in capo

alla stessa siano svolte da strutture autonome, reciprocamente indipendenti, con responsabili e

risorse umane dotate di adeguate capacità professionali, assegnate stabilmente. Specifici riferimenti

dispositivi assicurano che responsabile e addetti non operino in conflitto di interessi con le attività

della funzione né svolgano attività che sarebbero chiamati a controllare.

La Funzione di Internal Audit esternalizzara ha ottenuto la certificazione di conformità

relativamente all’organizzazione e allo svolgimento delle proprie attività agli Standard per la pratica

professionale dell’Internal Auditing e al Codice Etico della Professione; tale giudizio è stato

elaborato da parte di un ente terzo indipendente al Sistema a fronte di un processo di analisi e

verifiche condotte secondo la metodologia definita nel “Quality Assessment Manual” pubblicato

dall’Institute of Internal Auditors (IIA).

Il complessivo sistema dei controlli interni aziendali si incardina inoltre sui seguenti principali

presidi.

Il Comitato di Direzione, composto - oltre che dal Direttore Generale - dai Dirigenti responsabili

delle Direzioni Controlli e Supporti Direzionali, Crediti, Amministrazione – Servizi, Finanza e

Commerciale, collabora con la Funzione di Risk Management nella definizione delle proposte

riguardanti la propensione al rischio, i limiti operativi, gli indicatori di rischio, i piani di intervento

nei casi di violazione della soglia di risk tolerance. Inoltre, collabora al coordinamento della fase di

misurazione/valutazione dei rischi valutando le problematiche e le criticità di natura organizzativa

od operativa, nella individuazione delle iniziative di monitoraggio e mitigazione più appropriate

sulla base delle evidenze emerse dagli indicatori di rilevanza e dal self assessment di esposizione ai

rischi. Attraverso il monitoraggio dell’andamento dei rischi, verifica la coerenza nel tempo del

grado di esposizione ai rischi con le strategie definite, formula eventuali proposte di modifica o

aggiornamento delle politiche in materia di gestione dei rischi. Contribuisce, infine, alla

promozione nell’azienda di una cultura di attiva gestione dei rischi anche attraverso la proposizione

di attività formative in materia.


________________________________________________________________________________

16

Controlli di linea

La Banca ha attivato i controlli di primo livello demandando ai Responsabili delle strutture preposte

ai singoli processi aziendali la responsabilità di attivarsi affinché le attività operative di competenza

vengano espletate con efficacia ed efficienza, nel rispetto dei limiti operativi loro assegnati,

coerentemente con gli obiettivi di rischio e con le procedure in cui si articola il processo di gestione

dei rischi, nonché in maniera conforme al vigente sistema di deleghe. I controlli di linea sono

disciplinati nell’ambito delle disposizioni interne (politiche, regolamenti, procedure, manuali

operativi, ordini di servizio, altre disposizioni, ecc.) dove sono declinati in termini di responsabilità,

obiettivi, modalità operative, tempistiche di realizzazione e modalità di tracciamento.

Le strutture responsabili delle attività operative e dei relativi controlli di primo livello, sono tenute a

rilevare e segnalare tempestivamente alle funzioni aziendali competenti i rischi insiti nei processi

operativi di competenza e i fenomeni critici da tenere sotto osservazione nonché a suggerire i

presidi di controllo atti a garantire la compatibilità delle attività poste in essere con l’obiettivo

aziendale di un efficace presidio dei rischi. Esse svolgono pertanto un ruolo attivo nella definizione

dell’impianto dei controlli di primo livello. La Banca agevola tale processo attraverso la diffusione,

a tutti i livelli, della cultura del rischio anche mediante l’attuazione di programmi di formazione per

sensibilizzare i dipendenti in merito ai presidi di controllo relativi ai propri compiti e responsabilità.

Referente delle Funzioni Operative Importanti

La Banca ha mantenuto internamente la competenza richiesta per controllare efficacemente le

funzioni operative importanti (FOI) e per gestire i rischi connessi con l’esternalizzazione, inclusi

quelli derivanti da potenziali conflitti di interessi del fornitore di servizi. In tale ambito, è stato

individuato all’interno dell’organizzazione, un referente interno (referente interno per le attività

esternalizzate) dotato di adeguati requisiti di professionalità, la cui principale responsabilità

riguarda il controllo del livello dei servizi prestati dagli outsourcer.

Funzione ICT e Funzione di Sicurezza Informatica

La Funzione ICT esercita il ruolo di controllo sulle componenti del sistema informativo

esternalizzate, verificando l’adeguatezza dei livelli di servizio erogati dal fornitore e valutandone gli

eventuali risvolti sul livello di soddisfazione dei clienti della Banca, nonché l’efficienza operativa e

la disponibilità delle infrastrutture IT, in coerenza con il framework di rischio IT definito.

La Funzione di Sicurezza Informatica è deputata allo svolgimento dei compiti in materia di

sicurezza delle risorse ICT della Banca, con il supporto del Centro Servizi di riferimento e degli

eventuali fornitori terzi attivi in tale ambito. Principale finalità della Funzione è quella di assicurare

che il livello di sicurezza offerto sulle risorse ICT sia allineato agli obiettivi di sicurezza che la

Banca si è posta

Altre Unità Organizzative

Fermi i ruoli e responsabilità dianzi richiamati nell’illustrare i principali presidi del sistema dei

controlli interni aziendale, nell’ambito del processo di gestione dei rischi sono assegnate alle

diverse Unità Organizzative le seguenti principali responsabilità:

collaborare nell’individuazione degli indicatori di rilevanza da associare a ciascun rischio;

collaborare alla definizione della propensione al rischio;

produrre e mettere a disposizione i dati necessari al calcolo degli indicatori di rilevanza;

produrre ed inoltrare i dati necessari ad alimentare i modelli e gli strumenti per la misurazione di

ciascun rischio e per l’esecuzione degli stress test;

supportare l’esecuzione delle misurazioni/valutazioni dei rischi;

operare nel rispetto dei limiti operativi assegnati, formulando ove necessario opportune proposte

di intervento nel caso di violazione dei predetti limiti ovvero di criticità rileva nel processo di

gestione dei rischi.

In termini generali e ferme le attribuzioni puntuali meglio dettagliate infra con riguardo a ciascun

profilo di rischio:


________________________________________________________________________________

17

la Direzione Finanza è responsabile dell’analisi, valutazione e mitigazione dei profili di

manifestazione:

dei rischi di mercato e di regolamento, di controparte, di aggiustamento della valutazione del

credito derivante da investimento in strumenti finanziari, di tasso di interesse sul portafoglio

bancario, nel rispetto degli indirizzi definiti nelle politiche aziendali, nella regolamentazione

del processo finanza, nella struttura delle deleghe e dei limiti operativi deliberati dal

Consiglio di Amministrazione;

del rischio di liquidità, in collaborazione con la Direzione Crediti, nel rispetto degli indirizzi

definiti dalle politiche e processi di gestione del rischio stesso;

la Direzione Crediti è responsabile, nel rispetto degli indirizzi e delle indicazioni operative

definiti dalla regolamentazione interna del processo del credito, dalle politiche in materia di

gestione del rischio nonché dalla struttura delle deleghe e dei limiti operativi, dell’analisi,

gestione e mitigazione dei profili di manifestazione del rischio di credito. A tal fine si avvale

degli indicatori e degli strumenti in uso per il monitoraggio dei profili di insolvenza e del merito

creditizio della controparte (CRC, etc.).

Più nello specifico, con riferimento a ciascuno dei rischi rilevanti individuati vengono di seguito

riportati la definizione adottata dalla Banca e le principali informazioni relative alla governance del

rischio, agli strumenti e metodologie a presidio della misurazione/valutazione e gestione del rischio,

alle strutture responsabili della gestione.

Rischio di credito

E’ definito come il rischio di subire perdite derivanti dall’insolvenza o dal deterioramento del

merito creditizio delle controparti affidate. A seguito della pubblicazione delle nuove disposizioni

di vigilanza in materia di sistema dei controlli interni la Banca ha intrapreso specifiche iniziative di

carattere organizzativo ed operativo con riguardo al processo di gestione e controllo del rischio di

credito.

I principali ambiti di intervento volti a rafforzare il presidio del rischio ai requisiti normativi

attengono al grado di formalizzazione delle politiche di valutazione dei crediti deteriorati, nonché

allo sviluppo e piena efficacia dei controlli di secondo livello sulle singole esposizioni, avuto

particolare riguardo a quelle deteriorate.

Nella sua attuale configurazione il processo organizzativo di gestione e controllo del rischio di

credito è ispirato al principio di separatezza tra le attività proprie della fase istruttoria e quelle

operative (fatte salve le autonomie attribuite alle filiali, per importi comunque contenuti), nonché

tra le attività di gestione e le attività di controllo. Tale segregazione è attuata, prevalentemente,

attraverso la costituzione di strutture organizzative separate o attraverso separatezza informatica di

specifiche funzionalità/facoltà.

E’ stata istituita la funzione di Risk Management, che ha fra i sui compiti quello di:

presidiare la gestione dei rischi di credito, con particolare riferimento alle verifiche sul rispetto

dei limiti e degli obiettivi di rischio del portafoglio crediti nella sua totalità o di suoi specifici

segmenti di impiego (sotto-portafogli);

verificare il corretto monitoraggio sulle esposizioni creditizie - in particolare quelle deteriorate

- la valutazione della coerenza delle classificazioni e della congruità degli accantonamenti e

dell’adeguatezza del processo di recupero;

monitorare la quota di patrimonio assorbito complessivamente e, separatamente, dai vari

portafogli regolamentari.

L’intero processo di gestione e controllo del credito è normato dal Regolamento interno, dal

Regolamento del Credito, dal Regolamento Deleghe e dagli Ordini di Servizio che disciplinano:

le deleghe ed i poteri di firma in materia di erogazione;

i criteri per la valutazione del merito creditizio;

le metodologie per il rinnovo degli affidamenti;


________________________________________________________________________________

18

le metodologie di controllo andamentale e di misurazione del rischio di credito, nonché le

tipologie di interventi da adottare in caso di rilevazione di anomalie, le attività di controllo,

gestione e attenuazione del rischio stesso.

Per il rischio derivante da operazioni con soggetti collegati si rinvia al “rischio di conflitto di

interessi”.

Le disposizioni interne che disciplinano il processo del Credito definiscono le attività di controllo,

gestione e attenuazione del rischio medesimo sviluppate dalle funzioni organizzative coinvolte.

Il Consiglio di Amministrazione, nell’esercizio della responsabilità attinente l’istituzione e il

mantenimento di un efficace sistema di gestione e controllo del rischio di credito, oltre a quanto

specificato precedentemente, ha:

definito i livelli di propensione al rischio di credito e le soglie di tolleranza coerenti con il

proprio profilo strategico e le caratteristiche organizzative;

definito i criteri di classificazione, valutazione e gestione delle posizioni deteriorate e delle

metodologie per il controllo andamentale del rischio di credito;

definito i flussi informativi volti ad assicurare agli organi aziendali ed alle funzioni di controllo

la piena conoscenza e governabilità del rischio di credito;

approvato le linee generali del sistema di gestione delle tecniche di attenuazione del rischio che

presiede all’intero processo di acquisizione, valutazione, controllo e realizzazione degli

strumenti di CRM utilizzati, anche al fine di assicurare il soddisfacimento dei requisiti –

giuridici, economici e organizzativi – previsti dalla normativa per il riconoscimento del rischio a

fini prudenziali, al momento della costituzione della protezione e per tutta la durata della stessa;

definito gli strumenti a supporto delle attività di processo.

Anche sulla base dei riferimenti all’uopo prodotti dalla Direzione Generale, il Consiglio di

Amministrazione verifica nel continuo l’efficienza e l’efficacia complessiva del Sistema di gestione

e controllo del rischio provvedendo al suo adeguamento tempestivo in relazione alle carenze o

anomalie riscontrate, ai cambiamenti del contesto di riferimento, all’introduzione di nuovi prodotti,

attività o processi rilevanti.

La Direzione Generale ha predisposto le misure necessarie ad assicurare l’istituzione, il

mantenimento ed il corretto funzionamento del sistema di gestione e controllo del rischio di credito,

in coerenza con il modello di business ed il grado di esposizione ai rischi definito dal Consiglio di

Amministrazione. In tale contesto:

ha attivato le iniziative necessarie ad assicurare la messa in opera di canali di comunicazione

efficaci, al fine di garantire il sistema di gestione e controllo del rischio;

per dare attuazione al modello organizzativo adottato, ha definito compiti e responsabilità di

tutte le posizioni di lavoro coinvolte, nel rispetto dei requisiti di segregazione funzionale e

assicurando che le attività rilevanti siano dirette da personale qualificato, con adeguato grado di

autonomia di giudizio e in possesso di esperienze e conoscenze proporzionate ai compiti da

svolgere.

Il Collegio Sindacale, nell’ambito delle proprie funzioni istituzionali di sorveglianza, vigila

costantemente sul grado di adeguatezza del sistema di gestione e controllo adottato, sul suo

concreto funzionamento e sulla rispondenza ai requisiti stabiliti dalla normativa.

Le disposizioni interne che disciplinano il processo del credito definiscono le attività di controllo,

gestione e attenuazione del rischio medesimo sviluppando un sistema strutturato che coinvolge le

diverse funzioni organizzative. La separatezza tra le attività proprie del processo istruttorio e quelle

di sviluppo e gestione è attuata, come anticipato, attraverso la costituzione di strutture organizzative

separate e con una ripartizione dei compiti e delle responsabilità, quanto più possibile, volta a

realizzare la segregazione di attività in conflitto di interesse. I presidi del processo creditizio sono in

carico principalmente alla Direzione Crediti. L’Ufficio Controllo del Credito è delegato al

monitoraggio sistematico delle posizioni ed alla rilevazione delle posizioni “problematiche”,

nonché al coordinamento e alla verifica del monitoraggio delle posizioni svolto dai preposti di

filiale.

I momenti di istruttoria/delibera e di revisione delle linee di credito sono regolamentati da un iter


________________________________________________________________________________

19

deliberativo in cui intervengono le diverse unità operative competenti, appartenenti sia alle strutture

centrali che a quelle di rete, in coerenza con i livelli di deleghe previsti. Tali fasi sono supportate,

anche al fine di utilizzare i dati rivenienti da banche dati esterne, dalla procedura (ad es. PEF) che

consente la verifica (da parte di tutte le funzioni preposte alla gestione del credito) dello stato di

ogni posizione già affidata o in fase di affidamento, nonché di ricostruire il processo che ha

condotto alla definizione del merito creditizio dell’affidato (attraverso la rilevazione e

l’archiviazione del percorso deliberativo e delle tipologie di analisi effettuate).

In sede di istruttoria, per le richieste di affidamenti di rilevante entità, la valutazione, anche

prospettica, si struttura su più livelli e si basa prevalentemente su dati quantitativi e oggettivi, oltre

che sulla conoscenza personale e sull’approfondimento della specifica situazione economico-

patrimoniale della controparte e dei suoi garanti. Analogamente, per dare snellezza alle procedure,

sono previsti più livelli di revisione: uno, di tipo semplificato con formalità ridotte all’essenziale,

riservato al rinnovo dei fidi di importo limitato riferiti a soggetti che hanno un andamento regolare;

l’altro, di tipo ordinario, per la restante tipologia di pratiche.

In considerazione delle modalità operative che caratterizzano l’attività creditizia della Banca, il

processo del credito è stato strutturato nelle fasi di pianificazione, concessione e revisione,

monitoraggio, gestione del contenzioso. All’interno dello schema logico sopra riportato, si inserisce

il sistema di Classificazione del Rischio di Credito (CRC) quale strumento gestionale a supporto

delle fasi di pianificazione, concessione e revisione, monitoraggio. Tale sistema consente di

attribuire una classe di merito all’impresa cliente, tra le dieci previste dalla scala di valutazione,

mediante il calcolo di un punteggio sintetico (scoring) sulla base di informazioni (quantitative e

qualitative) e valutazioni (oggettive e soggettive) di diversa natura. Risponde, pertanto, all’esigenza

di conferire maggiore efficacia ed efficienza al processo di gestione del credito, soprattutto

attraverso una più oggettiva selezione della clientela e un più strutturato processo di monitoraggio

delle posizioni. Attualmente il sistema CRC consente di valutare e classificare il merito creditizio

delle sole controparti “impresa”.

Per rendere più funzionali le attività di controllo e quelle gestionali del credito anomalo, e in

generale per migliorare l’efficienza della struttura organizzativa, il Consiglio di Amministrazione

nel mese di marzo 2015 ha istituito l’Ufficio “Crediti Accentrati” con lo scopo di ottimizzare la

gestione del credito problematico al fine di favorirne il ritorno in bonis e limitarne l’ulteriore

deterioramento e ha modificato la denominazione dell’attuale ufficio Controllo del Credito in

“Controllo Andamentale del Credito” e lo scopo dello stesso in monitorare sistematicamente le

posizioni e rilevare le posizioni “problematiche”, oltre a coordinare e verificare il monitoraggio

delle posizioni svolto dai preposti di filiale.

La Funzione Risk Management, dal 2015, conduce controlli finalizzati ad accertare, su base

periodica, che il monitoraggio sulle esposizioni creditizie, la classificazione delle esposizioni, gli

accantonamenti e il processo di recupero, si svolgano nel rispetto delle procedure interne e che le

stesse procedure risultino efficaci ed affidabili, con riferimento alla capacità di segnalare

tempestivamente l’insorgere di anomalie nonché di assicurare l’adeguatezza delle rettifiche di

valore e dei relativi passaggi a perdita. In particolare la Funzione conduce:

controlli volti ad accertare che le procedure adottate risultino, oltre che conformi alle pertinenti

disposizioni di Vigilanza, idonee per il raggiungimento degli obiettivi perseguiti, con particolare

attenzione ai profili metodologici;

controlli sul corretto svolgimento, da parte delle competenti funzioni aziendali, delle attività

inerenti al monitoraggio andamentale sulle singole esposizioni, in particolare quelle deteriorate;

controlli sulla coerenza delle classificazioni, della congruità degli accantonamenti e

dell’adeguatezza del processo di recupero, tenuto conto di quanto previsto nelle disposizioni

interne, delle disposizioni regolamentari di vigilanza, nonché dell’evoluzione del quadro di

riferimento. In tale ambito la Funzione verifica anche gli haircut applicati ai valori delle

garanzie, i tempi di recupero stimati e i tassi di attualizzazione utilizzati, la presenza delle

informazioni necessarie per la valutazione dei crediti; la tracciabilità del processo di recupero.

Più in generale, la Funzione Risk Management, sottopone a monitoraggio e verifica il rispetto degli


________________________________________________________________________________

20

obiettivi di rischio, dei limiti operativi e degli indicatori di rischio definiti dal Consiglio di

Amministrazione. Verifica, inoltre, l’adeguatezza del RAF, avvalendosi anche degli esiti

dell’attività di monitoraggio sugli obiettivi di rischio, sui limiti, sugli indicatori e sulle metriche di

rilevazione/misurazione utilizzate.

La Funzione fornisce, inoltre, pareri preventivi sulla coerenza con il RAF delle operazioni di

maggiore rilievo (c.d. OMR) eventualmente acquisendo, in funzione della natura dell’operazione, il

parere di altre funzioni. A tali fini, individua tutti i rischi ai quali la Banca potrebbe esporsi

nell’intraprendere l’operazione; quantifica/valuta, sulla base dei dati acquisiti dalle competenti

funzioni aziendali gli impatti dell’operazione sugli obiettivi di rischio, sulle soglie di tolleranza e

sui limiti operativi; valuta, sulla base dei suddetti impatti, la sostenibilità e la coerenza delle

operazioni con la propensione al rischio definita dal Consiglio di Amministrazione; individua gli

interventi da adottare per l’adeguamento del complessivo sistema di governo e gestione dei rischi,

ivi compresa la necessità di aggiornare la propensione al rischio e/o il sistema dei limiti operativi.

Ai fini della determinazione del capitale interno a fronte del rischio di credito, la Banca utilizza la

metodologia standardizzata, adottata per la determinazione dei requisiti prudenziali a fronte del

rischio stesso. L’applicazione della citata metodologia comporta la suddivisione delle esposizioni in

“portafogli” e l’applicazione a ciascuno di essi di trattamenti prudenziali differenziati,

eventualmente anche in funzione di valutazioni del merito creditizio (rating esterni) rilasciate da

agenzie esterne di valutazione del merito di credito ovvero da agenzie di credito alle esportazioni

riconosciute dalla Banca d’Italia (rispettivamente ECAI e ECA).

Con riferimento alla determinazione del capitale interno a fronte del rischio di credito, rilevano le

seguenti principali modifiche introdotte dal nuovo framework prudenziale applicato dal 1° gennaio

2014:

trattamento delle attività fiscali anticipate ex legge n.214/2011, cui si applica la ponderazione

del 100%;

trattamento delle attività fiscali differite che si basano sulla redditività futura e derivano da

differenze temporanee, diverse dalle precedenti, non dedotte, cui si applica la ponderazione del

250%;

rimodulazione dei portafogli “esposizioni verso imprese” e “esposizioni al dettaglio”,

principalmente per effetto dell’applicazione della diversa soglia di fatturato di riferimento (50

milioni, anziché 5 milioni di euro);

applicazione del fattore di sostegno (SMESF) alle esposizioni verso PMI, ovvero alle

esposizioni verso imprese con fatturato inferiore ai 50 milioni di euro che rispettano i requisiti

previsti dall’articolo 501 del CRR, allocate nei portafogli “esposizioni verso imprese”,

“esposizioni al dettaglio”, “esposizioni garantite da immobili”;

migrazione nel portafoglio delle esposizioni in strumenti di capitale delle esposizioni relative

agli investimenti significativi e non significativi in soggetti del settore finanziario;

migrazione delle esposizioni verso enti senza scopo di lucro nel portafoglio delle “esposizioni

verso imprese”;

applicazione della ponderazione del 100% alle esposizioni scadute garantite da immobili

residenziali (che nella precedente disciplina beneficiavano della ponderazione al 50%).

Rischio di concentrazione

Il rischio di concentrazione è il rischio derivante da esposizioni verso controparti, incluse le

controparti centrali, gruppi di controparti connesse (concentrazione single-name) e controparti

operanti nel medesimo settore economico, nella medesima regione geografica o che esercitano la

stessa attività o trattano la stessa merce (concentrazione geo-settoriale), nonché dall’applicazione di

tecniche di attenuazione del rischio di credito, compresi, in particolare, i rischi derivanti da

esposizioni indirette, come, ad esempio, nei confronti di singoli fornitori di garanzie.

Le politiche sul Rischio di concentrazione, definite dal Consiglio di Amministrazione, si basano

principalmente sui seguenti elementi specifici:


________________________________________________________________________________

21

poteri delegati in termini di gestione del rischio di concentrazione (concentrazione su singoli

settori, aree geografiche, tipologie di clientela, controparte, etc.);

linee guida sui massimali di esposizione di natura creditizia su tipologie di posizione rilevanti ai

fini della concentrazione quali, ad esempio, una singola controparte (grande rischio), un settore

o una branca produttiva, un’area geografica o distretto economico, una forma tecnica di

mitigazione del rischio;

valore massimo di assorbimento patrimoniale accettabile sul rischio di concentrazione

eventualmente declinato per portafogli di clientela (sotto-portafogli creditizi)

ammontare complessivo dell’esposizione ai “grandi rischi” (eventualmente ulteriormente

suddivisa per settori, branche di attività economica)

La Banca presta particolare attenzione al rischio di concentrazione: alla data di riferimento della

presente informativa esistono 3 posizioni classificate tra i “Grandi Rischi”, di cui una nei confronti

del gruppo Bancario Iccrea e una relativa all’Investimento in Titoli di Stato Italiani.

Ai fini della determinazione del capitale interno a fronte del rischio di concentrazione per singole

controparti o gruppi di clienti connessi, la Banca utilizza l’algoritmo regolamentare del Granularity

Adjustment. Coerentemente con quanto disposto dalle disposizioni, il portafoglio di riferimento è

costituito dalle esposizioni per cassa e fuori bilancio (queste ultime considerate al loro equivalente

creditizio) rientranti nei portafogli regolamentari “imprese e altri soggetti”, “esposizioni a breve

termine verso imprese” e alle esposizioni verso imprese rientranti nelle classi di attività “in stato di

default”, “garantite da immobili”, “esposizioni in strumenti di capitale”, nonché “altre esposizioni” .

In presenza di strumenti di protezione del credito che rispettino i requisiti (oggettivi e soggettivi) di

ammissibilità previsti dalle vigenti disposizioni in materia di tecniche di attenuazione del rischio

(CRM), sono incluse nel calcolo le esposizioni assistite da garanzie rilasciate da imprese eligible,

mentre ne sono escluse le esposizioni verso imprese assistite da garanzie personali fornite da

soggetti eligible diversi dalle imprese. Con riferimento alle complessive esposizioni del portafoglio

bancario, che esulano dal perimetro delle esposizioni verso imprese sopra evidenziato, la Banca

effettua delle valutazioni qualitative sulla propria esposizione al rischio di concentrazione single-

name.

Rischio di concentrazione geo-settoriale

Al fine di fornire una valutazione anche di tipo quantitativo del rischio di concentrazione geo-

settoriale, la Banca ricorre alla metodologia elaborata in sede ABI dal “Laboratorio per il Rischio di

Concentrazione Geo-Settoriale”.

La Banca, tenuto conto delle proprie peculiarità operative e di localizzazione, integra le risultanze di

tale modello anche attraverso una valutazione qualitativa dei fattori di concentrazione settoriale e

geografica.

Rischio di concentrazione derivante dall’applicazione delle tecniche di mitigazione del rischio

di credito

Al fine di valutare il rischio di concentrazione derivante dall’applicazione delle tecniche di CRM,

ossia che il relativo riconoscimento possa determinare un incremento del grado di concentrazione

nei confronti dei garanti/emittenti titoli a garanzia, la Banca analizza la granularità dell’ammontare

delle garanzie di tipo personale e delle garanzie reali finanziarie riconosciute nell’ambito del

calcolo del requisito patrimoniale a fronte del rischio di credito e di controparte, facendo

riferimento, rispettivamente, ai garanti e agli emittenti dei titoli. La valutazione del rischio in esame

si basa, quindi, sulla rilevazione quantitativa del fenomeno precedentemente esposto e sul connesso

confronto tra il grado di concentrazione del portafoglio prima dell’applicazione delle tecniche di

CRM e quello successivo al riconoscimento delle predette tecniche.

Inoltre, al fine di apprezzare l’impatto delle tecniche di mitigazione riconosciute ai fini di vigilanza

sul capitale interno a fronte del rischio di concentrazione per singola controparte o per gruppi di

controparti connesse, la Banca quantifica l’ammontare complessivo delle esposizioni verso imprese

e del relativo indice di Herfindahl senza considerare le predette tecniche. Successivamente sulla


________________________________________________________________________________

22

base dei predetti valori ottenuti e adottando la medesima costante di proporzionalità, viene

quantificato il capitale interno evidenziando la differenza rispetto a quanto determinato tenendo

conto delle tecniche di mitigazione.

Il monitoraggio su base periodica dell’esposizione al rischio di concentrazione si avvale, inoltre, di

un set di indicatori, integrato nell’ambito di un sistema di “early warning”, finalizzato alla

segnalazione tempestiva di un eventuale aumento del grado di concentrazione del portafoglio verso

singole branche di attività economica.

Rischio di controparte

Il rischio di controparte configura una particolare fattispecie del rischio di credito e rappresenta il

rischio che la controparte di una transazione, avente ad oggetto determinati strumenti finanziari

specificamente individuati dalla normativa, risulti inadempiente prima del regolamento della

transazione stessa.

La gestione e il controllo del rischio di controparte si collocano nel più ampio sistema di gestione e

controllo dei rischi della Banca, articolato e formalizzato nella specifica normativa interna. Le

politiche inerenti la gestione del rischio si basano sui seguenti principali elementi:

definizione della propensione al rischio in termini di limiti operativi per la negoziazione degli

strumenti finanziari basata sulla distinzione tra controparti “di riferimento” e “accettate”;

restrizione sugli strumenti finanziari negoziabili, in termini sia di strumenti non ammissibili sia

di limiti all’ammissibilità per singola operazione o complessivi per tipologia di strumento/forma

tecnica;

deleghe, in termini di soggetto delegato e limiti giornalieri.

In particolare, nella scelta delle controparti selezionate, sulla base delle linee guida presenti nel

Regolamento Finanza e dei limiti operativi definiti per la gestione del rischio di controparte, la

Direzione Finanza individua la controparte con cui concludere l’operazione. Preventivamente

all’inserimento in procedura titoli dell’operazione, la Direzione Finanza verifica che sia possibile

operare con la controparte coerentemente con i propri limiti operativi. Nel caso in cui la controparte

non risulti autorizzata la Direzione Finanza effettua l’analisi di affidabilità e la propone al Direttore

Generale, il quale la sottopone all’attenzione del Consiglio di Amministrazione al fine di richiedere

l’affidamento della controparte e l’autorizzazione ad operare.

Nel caso in cui l’operazione non rientri nei limiti operativi assegnati, la Direzione Finanza provvede

a richiedere le opportune autorizzazioni in base alle autonomie deliberative definite dalla Banca.

Con riguardo alle tecniche di misurazione, la Banca utilizza il metodo del valore corrente per la

misurazione del relativo requisito prudenziale a fronte delle esposizioni in strumenti derivati

finanziari e creditizi negoziati fuori borsa (Over The Counter) e delle operazioni con regolamento a

lungo termine (Long Settlement Transactions). Con riferimento, invece, alle operazioni pronti

contro termine attive e passive su titoli o merci e alle operazioni di concessione o assunzione di

titoli o merci in prestito e finanziamenti con margini (operazioni Securities Financing

Transactions), in assenza di operazioni della specie classificate nel portafoglio di negoziazione ai

fini di vigilanza, la Banca utilizza il metodo semplificato.

Con riferimento alle categorie di transazioni rappresentate dagli strumenti derivati finanziari e dalle

operazioni con regolamento a lungo termine, classificate nel portafoglio bancario e di negoziazione

a fini di vigilanza, sono state distinte le transazioni rientranti in contratti bilaterali di novazione dei

contratti derivati, in base ai quali le reciproche posizioni creditorie e debitorie generate da tali

contratti sono automaticamente compensate in modo da stabilire un unico saldo netto, con effetti

“novativi”, rispetto alle altre transazioni rientranti negli altri accordi bilaterali di compensazione e

alle transazioni non rientranti in accordi di compensazione, ivi incluse le transazioni rientranti in

accordi di compensazione che non soddisfano i requisiti previsti dalle disposizioni di vigilanza.

Nel rispetto del nuovo framework prudenziale applicato dal 1° gennaio 2014, la Banca stima il

requisito aggiuntivo sul rischio di controparte inerente l’aggiustamento della valutazione del credito

(CVA) applicabile all’operatività in derivati OTC, sulla base della metodologia standardizzata di

cui all’articolo 384 del CRR.


________________________________________________________________________________

23

Con riferimento all’operatività in derivati OTC e alle operazioni con regolamento a lungo termine,

quale principale strumento di controllo, è stato introdotto un sistema di limiti di esposizione per

singola controparte differenziato a seconda che la controparte sia rappresentata o meno dall’Istituto

Centrale.

Inoltre, sempre con riferimento alla citata operatività e al fine di mitigare l’esposizione nei confronti

di tale rischio, la Banca ha stipulato con l’Istituto Centrale e con altre controparti con cui opera:

- accordi di compensazione bilaterale che, pur non dando luogo a novazione, prevedono la

formazione di un’unica obbligazione, corrispondente al saldo netto di tutte le operazioni

incluse nell’accordo stesso, di modo che, nel caso di inadempimento della controparte per

insolvenza, bancarotta, liquidazione o per qualsiasi altra circostanza, la Banca ha il diritto di

ricevere o l’obbligo di versare soltanto l’importo netto dei valori positivi e negativi ai prezzi

correnti di mercato delle singole operazioni compensate; e

- accordi di marginazione che prevedono lo scambio di margini (garanzie) tra le controparti del

contratto con periodicità giornaliera sulla base della valorizzazione delle posizioni in essere

sulla base dei valori di mercato rilevati nel giorno di riferimento (ovvero il giorno lavorativo

immediatamente precedente al giorno di valorizzazione).]

A fronte di tali accordi, la Banca ha implementato i presidi organizzativi richiesti dalla

regolamentazione di riferimento per il loro riconoscimento a fini prudenziali quali tecniche di

mitigazione del rischio.

Rischio di mercato, di regolamento e concentrazione

I rischi di mercato riguardano i rischi generati dall’operatività sui mercati riguardanti gli strumenti

finanziari, le valute e le merci. Si declinano in:

Rischio di posizione specifico dei titoli di debito del portafoglio di negoziazione ai fini di

vigilanza che configura il rischio di subire perdite causate dalle avverse variazioni del prezzo di

tali strumenti finanziari dovute a fattori connessi con la situazione dei soggetti emittenti.

Rischio di posizione generico sui titoli di debito del portafoglio di negoziazione ai fini di

vigilanza che configura il rischio di subire perdite causate dalla avverse variazioni del prezzo di

tali strumenti finanziari dovute a fattori connessi con l’andamento dei tassi di interesse di

mercato (fattore di rischio che insiste sul valore corrente di tali strumenti);

Rischio di posizione dei titoli di capitale del portafoglio di negoziazione ai fini di vigilanza, che

comprende due componenti:

“rischio generico”, ovvero il rischio di subire perdite causate dalle avverse variazioni dei

prezzi di mercato della generalità dei titoli di capitale;

“rischio specifico”, ovvero il rischio di subire perdite causate dalle avverse variazioni del

prezzo di un determinato titolo di capitale dovute a fattori connessi con la situazione del

soggetto emittente;

Rischio di posizione per le quote O.I.C.R. del portafoglio di negoziazione ai fini di vigilanza

che configura il rischio di subire perdite causate dalle avverse variazioni dei prezzi di mercato;

Rischio di cambio ossia il rischio di subire perdite per effetto di avverse variazioni dei corsi

delle divise estere su tutte le posizioni detenute dalla banca indipendentemente dal portafoglio

di allocazione) sull’intero bilancio.

Il rischio di regolamento configura il rischio di incorrere in perdite derivanti dal mancato

regolamento, da parte della controparte, di transazioni scadute su titoli, valute e merci, ivi incluse

quelle rappresentate da contratti derivati e i contratti derivati senza scambio di capitale, sia del

portafoglio bancario sia di quello di negoziazione a fini di vigilanza. Sono escluse le operazioni

pronti contro termine e le operazioni di assunzione o concessione di titoli o di merci in prestito.

Il rischio di concentrazione del portafoglio di negoziazione è collegato alla possibilità che

l’insolvenza di un solo grande prenditore di credito o di diversi prenditori tra loro collegati possa

determinare perdite tali da compromettere la stabilità della banca creditrice. Per tale ragione le

vigenti disposizioni di vigilanza in materia di “grandi esposizioni” prescrivono un limite

quantitativo inderogabile, espresso in percentuale del capitale ammissibile, per le posizioni di


________________________________________________________________________________

24

rischio nei confronti di singoli “clienti” o “gruppi di clienti connessi”. Eventuali debordi rispetto a

tale limite sono consentiti nel solo caso in cui si riferiscano a posizione del portafoglio di

negoziazione a fini di vigilanza e purché siano soddisfatti specifici requisiti patrimoniali aggiuntivi.

Si evidenzia che, anche in funzione dei vincoli operativi di riferimento, la Banca non risulta esposta

al rischio di opzione e al rischio di posizione in merci.

La Banca non è tenuta al rispetto dei requisiti per il rischio di mercato poiché il “portafoglio di

negoziazione ai fini di vigilanza” (definito come somma in valore assoluto delle posizioni lunghe e

corte) risulta di norma inferiore al 5 per cento del totale dell’attivo, e in ogni caso non è superiore ai

15 milioni di euro. In considerazione del rispetto delle suddette soglie, le posizioni del “portafoglio

di negoziazione ai fini di vigilanza” sono incluse fra le attività di rischio considerate nell’ambito

della disciplina sul rischio di credito.

Relativamente al Rischio di cambio sull’intero bilancio, la Banca è sottoposta al rispetto del vincolo

del contenimento della posizione netta aperta in cambi entro il 2 per cento dei fondi propri; pertanto

è esclusa dall’applicazione della disciplina inerente (Cfr. Circ. 285/13).

Con riferimento al rischio di regolamento, l’esposizione al rischio delle transazioni scadute e non

regolate:

del tipo “con regolamento contestuale” (DVP) si ragguaglia alla differenza, se positiva, fra il

prezzo a termine contrattuale da versare/ricevere e il “fair value” degli strumenti finanziari,

delle merci o delle valute oggetto di compravendita da ricevere/consegnare;

del tipo “con regolamento non contestuale” (Non DVP) è pari al corrispettivo versato ovvero al

“fair value” degli strumenti finanziari, delle merci o delle valute consegnate.

Per le transazioni “con regolamento contestuale” il requisito patrimoniale è determinato applicando

all’esposizione al rischio un fattore di ponderazione crescente in funzione del numero di giorni

lavorativi successivi alla data di regolamento. Per le transazioni del tipo “con regolamento non

contestuale”:

nel periodo compreso tra la “prima data contrattuale di regolamento” e il quarto giorno

lavorativo successivo alla “seconda data contrattuale di regolamento” il requisito patrimoniale è

determinato nell’ambito del rischio di credito, applicando al valore dell’esposizione creditizia,

ponderato secondo i pertinenti fattori di ponderazione, il coefficiente patrimoniale dell’8%;

dopo la seconda data contrattuale di regolamento il valore dell’esposizione al rischio, aumentato

dell’eventuale differenza positiva tra il “fair value” del sottostante e il prezzo, va ponderato al

1250% o interamente dedotto dal capitale primario di classe 1.

La Banca accompagna all'osservanza delle regole prudenziali specifiche procedure e sistemi di

controllo finalizzati ad assicurare una gestione sana e prudente dei rischi di mercato.

Le politiche inerenti il rischio di mercato definite dal Consiglio di Amministrazione, si basano sui

seguenti principali elementi:

definizione degli obiettivi di rischio rendimento;

declinazione della propensione al rischio (definita in termini di limiti operativi nei portafogli

della finanza con riferimento ai diversi aspetti gestionali, contabili e di vigilanza). In particolare,

con riguardo alle posizioni afferenti il Portafoglio di Negoziazione di Vigilanza sono istituiti e

misurati limiti di VaR, limiti di Stop Loss mensile ed annua, limiti per emittente - tipologia di

strumento, limiti di esposizione al rischio di concentrazione;

restrizione sugli strumenti finanziari negoziabili in termini di strumenti ammessi (oppure

ammessi in posizione ma con specifici limiti riferiti all’esposizione) e natura;

outsourcing del portafoglio di proprietà (di parte del portafoglio di proprietà);

struttura delle deleghe;

definizione dell’importo minimo degli strumenti finanziari a ponderazione zero da detenere in

termini % sulle attività di rischio risultanti dall’ultima segnalazione di Vigilanza.

Nell’ambito delle cennate politiche sono anche definiti gli strumenti negoziabili da parte della

Direzione Finanza.

Al fine di gestire e monitorare le esposizioni ai rischi di mercato assunte nell’ambito del portafoglio

di negoziazione ai fini di vigilanza, la Banca ha definito nel proprio Regolamento Finanza e nelle


________________________________________________________________________________

25

sottostanti disposizioni attuative i principi guida, i ruoli e le responsabilità delle funzioni

organizzative coinvolte. Ciò allo scopo di assicurare la regolare e ordinata esecuzione dell’attività

sui mercati finanziari, nell’ambito del profilo rischio/rendimento delineato dal Consiglio di

Amministrazione ovvero dichiarato dalla clientela e di mantenere un corretto mix di strumenti volto

al bilanciamento dei flussi di liquidità.

In tale ambito, la Direzione Finanza ha il compito di valutare le opportunità offerte dal mercato e di

gestire il portafoglio di strumenti finanziari in linea con l’orientamento strategico e la politica di

gestione del rischio definita dal Consiglio di Amministrazione. A tal fine, individua gli strumenti da

negoziare ed effettuata l’operazione di acquisto/vendita coerentemente con la strategia che desidera

realizzare (investimento o copertura) e nel rispetto dei limiti e delle deleghe assegnate.

Rientra inoltre nelle responsabilità della Direzione Finanza, il monitoraggio dell’andamento dei

prezzi degli strumenti finanziari e della verifica del rispetto dei limiti operativi e/o degli obiettivi di

rischio/rendimento definiti, procedendo, se opportuno, all’adeguamento della struttura e

composizione del portafoglio di proprietà. Sono, infine, in capo a tale Direzione i relativi controlli

di linea.

La gestione del rischio di mercato del portafoglio di negoziazione è effettuata dalla Direzione

Finanza in base a limiti e deleghe definiti direttamente dal Consiglio d’Amministrazione, mentre le

attività di misurazione, controllo e verifica sono demandate alla Funzione di Risk Management. In

aggiunta al calcolo del rischio di mercato con la metodologia standard, la Banca si avvale di un

modello interno per il calcolo giornaliero del Valore a Rischio (VaR) che consente di determinare,

con frequenza giornaliera, gli impatti prodotti dalle variazioni di valore del portafoglio di

negoziazione. In particolare, il limite di Massima Perdita Accettabile (MPA) è ottenuto

considerando la somma del dato di VaR (metodo varianza/covarianza, intervallo di confidenza 99%,

holding period 10 giorni lavorativi) dell’ammontare delle minusvalenze e del valore delle perdite

realizzate. Tale modello genera reports consultabili da ogni utente coinvolto nel processo di

gestione e misurazione del rischio di mercato che sono periodicamente riportati al Consiglio

d’Amministrazione.

Per il monitoraggio e controllo dei rischi di mercato sono prodotti con periodicità stabilita flussi

informativi verso gli organi aziendali e le unità organizzative coinvolte, attinenti specifici fenomeni

da monitorare e le grandezze aggregate relative alla composizione del portafoglio di negoziazione

della Banca.

Rischio operativo

E’ il rischio di subire perdite derivanti dall’inadeguatezza o dalla disfunzione di procedure, risorse

umane e sistemi interni, oppure da eventi esogeni. Rientrano in tale tipologia, tra l’altro, le perdite

derivanti da frodi, errori umani, interruzioni dell’operatività, indisponibilità dei sistemi,

inadempienze contrattuali, catastrofi naturali. Nel rischio operativo è anche compreso il rischio

legale, mentre non sono inclusi quelli strategici e di reputazione. In generale, le principali fonti di

manifestazione del rischio operativo sono riconducibili alle frodi interne, alle frodi esterne, ai

rapporti di impiego e sicurezza sul lavoro, agli obblighi professionali verso i clienti ovvero alla

natura o caratteristiche dei prodotti, ai danni da eventi esterni, alla disfunzione dei sistemi

informatici e all’esecuzione, consegna e gestione dei processi. Rilevano, inoltre, i rischi connessi

alle attività in outsourcing.

Con riferimento alla misurazione del requisito prudenziale a fronte dei rischi operativi, la Banca ha

deliberato l’applicazione del metodo base (Basic Indicator Approach – BIA). Per approfondimenti

sulla metodologia in esame si rinvia all’informativa qualitativa della Tavola “16.Rischio operativo”.

Nella gestione e controllo del rischio sono coinvolte differenti unità organizzative, ciascuna delle

quali destinataria dell’attribuzione di specifiche responsabilità coerenti con la titolarità delle attività

nelle quali il rischio in argomento si può manifestare. Tra queste, la Funzione di Risk Management è

responsabile dell’analisi e valutazione dell’esposizione al rischio e dei relativi profili di

manifestazione, nel rispetto delle modalità operative di competenza. Oltre alla misurazione con il

metodo sopra richiamato ai fini della gestione e del controllo del rischio operativo, la Funzione


________________________________________________________________________________

26

monitora l’esposizione a determinati profili di insorgenza attraverso l’analisi di un insieme di

indicatori.

La revisione interna, nel più ampio ambito delle attività di controllo di competenza, effettua sui

rischi operativi specifiche e mirate verifiche. Sempre con riferimento ai presidi organizzativi,

assume, infine rilievo la funzione di Conformità, deputata al presidio ed al controllo del rispetto

delle norme, che fornisce un supporto nella prevenzione e gestione del rischio di incorrere in

sanzioni giudiziarie o amministrative, di riportare perdite rilevanti conseguenti alla violazione di

normativa esterna (leggi o regolamenti) o interna (statuto, codici di condotta, codici di

autodisciplina), nonché, per gli ambiti di specifica pertinenza, l’operato della Funzione

Antiriciclaggio.

Con riguardo al governo dei rischi operativi rilevano, anche, i presidi adottati nel contesto

dell’adeguamento alla disciplina introdotta dalle nuove disposizioni di vigilanza in materia di

sistema dei controlli interni che hanno definito un quadro organico dei principi e delle regole cui

attenersi per procedere all’esternalizzazione di funzioni aziendali e richiesto l’attivazione di

specifici presidi a fronte dei rischi connessi, nonché il mantenimento della capacità di controllo

dell’operato del fornitore e delle competenze necessarie all’eventuale re-internalizzazione, in caso

di necessità, delle attività esternalizzate.

E’ bene preliminarmente rammentare come la Banca si avvalga, in via prevalente, dei servizi offerti

da società/enti appartenenti al Sistema del Credito Cooperativo, costituite e operanti nella logica di

servizio prevalente - quando non esclusivo - alle BCC-CR, offrendo soluzioni mirate, coerenti con

le caratteristiche delle stesse. Queste circostanze costituiscono una mitigazione dei rischi assunti

nell’esternalizzazione (ad esempio, con riguardo alla possibilità, in caso di necessità di interrompere

il rapporto di fornitura, di individuare all’interno del network un fornitore omologo, con costi e

impegni più contenuti rispetto a quelli che sarebbero altrimenti ipotizzabili, stante l’uniformità dei

modelli operativi e dei presupposti del servizio con i quali ciascun outsourcer interno alla Categoria

ha dimestichezza e opera).

Ciò posto, con riguardo a tutti i profili di esternalizzazione in essere, sono state attivate, in

ottemperanza e adesione ai riferimenti e alle linee guida prodotti a riguardo dalla Categoria, le

modalità atte ad accertare il corretto svolgimento delle attività da parte del fornitore predisponendo,

in funzione delle diverse tipologie, differenti livelli di protezione contrattuale e di controllo, nonché

flussi informativi dedicati.

Gli accordi di esternalizzazione sono stati rivisti e sono in corso di ulteriore revisione per

assicurarne l’aderenza ai requisiti imposti dalla disciplina applicabile. In tale ambito e con

riferimento all’esternalizzazione di funzioni operative importanti e di funzioni aziendali di

controllo, che comporta obblighi più stringenti in termini di vincoli contrattuali e di specifici

requisiti richiesti al fornitore (inerenti, tra l’altro, la definizione di specifici livelli di servizio,

oggettivi e misurabili e delle relative soglie di tolleranza) sono in corso di definizione i livelli di

servizio assicurati in caso di emergenza e le collegate soluzioni di continuità; è stato inoltre

richiesto di contemplare contrattualmente, tra l’altro, (i) il diritto di accesso, per l’Autorità di

Vigilanza, ai locali in cui opera il fornitore di servizi; (ii) la presenza di specifiche clausole

risolutive per porre fine all’accordo di esternalizzazione in caso di particolari eventi che

impediscano al Fornitore di garantire il servizio o in caso di mancato rispetto del livello di servizio

concordato.

Anche con riguardo all’esternalizzazione del sistema informativo sono in corso di revisione i

riferimenti contrattuali alla luce degli ulteriori obblighi a carico del fornitore, legati alla gestione dei

dati e alla sicurezza logica degli applicativi.

Con riguardo, all’esternalizzazione del trattamento del contante, sono attivi tutti i presidi specifici

richiesti dalla normativa di riferimento, legati alla particolare operatività.

La Banca ha mantenuto internamente la competenza richiesta per controllare efficacemente le

funzioni operative importanti (FOI) e per gestire i rischi connessi con l’esternalizzazione, inclusi

quelli derivanti da potenziali conflitti di interessi del fornitore di servizi. In tale ambito, è stato

individuato all’interno dell’organizzazione, un referente interno per le attività esternalizzate, dotato


________________________________________________________________________________

27

di adeguati requisiti di professionalità, responsabile del controllo del livello dei servizi prestati

dall’outsourcer e sanciti nei rispettivi contratti di esternalizzazione e dell’informativa agli Organi

Aziendali sullo stato e l’andamento delle funzioni esternalizzate.

Più in generale, nell’ambito delle azioni intraprese nella prospettiva di garantire la conformità alla

nuova regolamentazione introdotta da Banca d’Italia attraverso il 15° aggiornamento della Circolare

263/06, rilevano le iniziative collegate al completamento delle attività di recepimento nei profili

organizzativi e nelle disposizioni interne dei riferimenti di cui al capitolo 8 (sistemi informativi)

della nuova disciplina.

In tale ambito, la Banca riconoscendo il valore della gestione del rischio informatico quale

strumento a garanzia dell’efficacia ed efficienza delle misure di protezione del proprio sistema

informativo, ha definito, in stretto raccordo con riferimenti progettuali elaborati nelle competenti

sedi associative ed in conformità con i principi e le disposizioni normative vigenti, la metodologia

per l’analisi del rischio informatico e il relativo processo di gestione (inclusivi dei profili attinenti

l’erogazione di servizi informatici attraverso l’esternalizzazione dei servizi ICT verso fornitori

esterni).

L’implementazione di tale metodologia permetterà di integrare la gestione dei rischi operativi

considerando anche i rischi connessi ai profili IT e di continuità operativa e documentare la

valutazione del rischio informatico sulla base dei flussi informativi continuativi stabiliti con i Centri

Servizi. L’adozione di tali riferimenti è propedeutica anche all’impostazione del processo di

verifica, almeno annuale, della valutazione del rischio informatico sulla base dei risultati del

monitoraggio dell'efficacia delle misure di protezione delle risorse ICT.

Rientra tra i presidi a mitigazione di tali rischi anche l’adozione di un “ Piano di Disaster Recovery”

e di un “Piano di Continuità Operativa”, volto a cautelare la Cassa a fronte di eventi critici che

possono inficiarne la piena operatività. In tale ottica, si è provveduto ad istituire le procedure

operative da attivare per fronteggiare gli scenari di crisi, attribuendo, a tal fine, ruoli e responsabilità

ai diversi attori coinvolti.

Pur non risultando necessario, in generale, modificare la strategia di continuità operativa

sottostante, i riferimenti adottati sono stati rivisti e integrati alla luce dei requisiti introdotti con il

capitolo 9, titolo V della Circolare 263/06 della Banca d’Italia, per supportare la conformità alle

disposizioni di riferimento. In particolare, i piani di Disaster Recovery e di continuità operativa

sono stati aggiornati con riferimento agli scenari di rischio che, pur se in linea di massima

compatibili con quelli già in precedenza declinati, risultano ora maggiormente cautelativi anche

rispetto a quelli contemplati nelle attuali disposizioni. Sono, inoltre, state introdotte una

classificazione degli incidenti e le procedure di escalation rapide, nonché anticipati i necessari

raccordi con la procedura di gestione degli incidenti di sicurezza informatica di prossima

attivazione in conformità ai riferimenti introdotti in materia con il Capitolo 8, Titolo V.

Alcune coerenti modifiche e integrazioni, sono state quindi apportate alla Business Impact Analysis.

Per tutelare le informazioni aziendali contro accessi non autorizzati, la Cassa rivede periodicamente

i profili abilitativi al sistema informativo aziendale, nell’ottica di migliorarne la segregazione

funzionale.

Rischio di tasso d’interesse – Portafoglio bancario

E’ il rischio attuale o prospettico di diminuzione di valore del patrimonio o di diminuzione del

margine d’interesse derivante dagli impatti delle variazioni avverse dei tassi di interesse sulle

attività diverse da quelle allocate nel portafoglio di negoziazione di vigilanza.

In particolare, sono state definite:

politiche e procedure di gestione del rischio di tasso d'interesse coerenti con la natura e la

complessità dell'attività svolta;

metriche di misurazione sulla cui base è stato definito un sistema di early-warning che consente

la tempestiva individuazione e attivazione delle idonee misure correttive;

limiti operativi volti al mantenimento dell'esposizione entro livelli coerenti con la politica

gestionale e con la soglia di attenzione prevista dalla normativa prudenziale.


________________________________________________________________________________

28

Dal punto di vista organizzativo la Banca ha individuato nella Direzione Finanza la struttura

deputata a presidiare il processo di gestione del rischio di tasso di interesse sul portafoglio bancario.

Ai fini della determinazione del capitale interno a fronte del rischio di tasso di interesse sul

portafoglio bancario la Cassa utilizza l’algoritmo semplificato per la determinazione della

variazione del valore economico del portafoglio bancario a fronte di uno shock di tasso pari a 200

punti base. Con l’adozione di tale metodologia semplificata viene valutato l’impatto di una

variazione ipotetica dei tassi pari a 200 punti base sull’esposizione al rischio di tasso di interesse

relativo al portafoglio bancario. Trimestralmente viene misurato il rischio tasso e vengono effettuate

delle prove di “stress test” per verificare la capacità della Cassa di sopportare una variazione

anomala dei tassi d’interesse.

In aggiunta all’algoritmo semplificato della Banca d’Italia utilizzato per la misurazione

regolamentare, la Banca si avvale di un modello interno di Asset & Liabilitiy Management (ALM)

elaborato mensilmente. La misurazione del rischio di tasso di interesse, con riferimento al rischio da

“flussi finanziari”, viene effettuata secondo il metodo di “Maturity Gap Analisys”. Tale approccio

analizza congiuntamente i tempi di riprezzamento delle attività e delle passività di bilancio sensibili

ai tassi e determina la variazione del margine di interesse atteso a seguito di una oscillazione dei

tassi di mercato.

Il modello viene gestito in modo accentrato da Bcc Sistemi Informatici e le risultanze delle

elaborazioni vengono divulgate ai singoli utenti attraverso la pubblicazione su web di specifici

report d’analisi. Il metodo prevede la stima personalizzata di un sistema di parametri che tengano

conto della effettiva relazione tra tassi di mercato e tassi bancari delle poste a vista (correlazione,

tempi medi di adeguamento, asimmetria). Gli scenari di stress considerati sono quelli classici di +/-

100 punti base e quello dei tassi forward.

La misurazione del rischio di tasso di interesse, con riferimento al rischio da “fair value”, viene

effettuata secondo il metodo di “Duration Gap Analisys”. Tale approccio analizza congiuntamente

il present value delle attività e delle passività di bilancio e determina la variazione del valore del

patrimonio netto a seguito di una oscillazione dei tassi di mercato.

Il modello viene gestito sempre centralmente, i parametri sono costituiti dalle duration e convessità

delle varie voci di bilancio, comprese quelle delle poste a vista. Gli scenari sono sempre +/- 100

punti base e tassi forward.

Le analisi di ALM, vengono presentate trimestralmente al Comitato di Direzione e al Consiglio di

Amministrazione.

Rischio di liquidità

Il rischio di liquidità riguarda la possibilità che la Banca non riesca a mantenere i propri impegni di

pagamento a causa dell’incapacità di reperire nuovi fondi (Funding liquidity risk) e/o di vendere

proprie attività sul mercato (asset liquidity risk), ovvero di essere costretta a sostenere costi molto

alti per far fronte a tali impegni. Il funding liquidity risk, a sua volta, può essere distinto tra: (i)

mismatching liquidity risk, consistente nel rischio connesso al differente profilo temporale delle

entrate e delle uscite di cassa determinato dal disallineamento delle scadenze delle attività e delle

passività finanziarie di (e fuori) bilancio e (ii) Contingency liquidity risk, ossia il rischio che eventi

inattesi possano richiedere un ammontare di disponibilità liquide maggiore di quello stimato come

necessario.

Il rischio di liquidità può essere generato da diversi fattori interni e esterni alla Banca.

L’identificazione dei suddetti fattori di rischio si realizza attraverso:

l’analisi della distribuzione temporale dei flussi di cassa delle attività e delle passività

finanziarie, nonché delle operazioni fuori bilancio;

l’individuazione:

delle poste che non presentano una scadenza definita (poste “a vista e a revoca”);

degli strumenti finanziari che incorporano componenti opzionali (esplicite o implicite) che

possono modificare l’entità e/o la distribuzione temporale dei flussi di cassa (ad esempio,

opzioni di rimborso anticipato);


________________________________________________________________________________

29

degli strumenti finanziari che per natura determinano flussi di cassa variabili in funzione

dell’andamento di specifici sottostanti (ad esempio, strumenti derivati).

l’analisi del livello di seniority degli strumenti finanziari.

I processi in cui il rischio di liquidità della banca si origina sono rappresentati principalmente dai

processi della Finanza/Tesoreria, della Raccolta e del Credito.

La Banca adotta un sistema di governo e gestione del rischio di liquidità che, in conformità alla

regolamentazione prudenziale in materia, persegue gli obiettivi di:

disporre di liquidità in qualsiasi momento e, quindi, di rimanere nella condizione di far fronte ai

propri impegni di pagamento in situazioni sia di normale corso degli affari, sia di crisi;

finanziare le proprie attività alle migliori condizioni di mercato correnti e prospettiche.

A tal fine, nella sua funzione di organo di supervisione strategica, il Consiglio di Amministrazione

definisce strategie, politiche, responsabilità, processi, soglie di tolleranza e limiti all’esposizione al

rischio di liquidità (operativa e strutturale), nonché strumenti per la gestione del rischio liquidità - in

condizioni sia di normale corso degli affari, sia di crisi di liquidità - formalizzando le “Linee guida

per il governo e la gestione del rischio di liquidità” della Banca stessa.

La liquidità della Banca è gestita dalla Direzione Finanza conformemente agli indirizzi strategici

stabiliti. A tal fine essa si avvale delle previsioni di impegno rilevati tramite la procedura C.R.G.

(Conto di Regolamento Giornaliero) di Iccrea Banca e attraverso uno scadenzario relativo ai

fabbisogni e disponibilità di liquidità stimata nei successivi 7 giorni.

Sono definiti i presidi organizzativi del rischio di liquidità in termini di controlli di linea e attività in

capo alle funzioni di controllo di II e III livello. In particolare, il controllo di II livello del rischio di

liquidità è di competenza della Funzione di Risk Management ed è finalizzato a verificare la

disponibilità di un ammontare di riserve di liquidità sufficienti ad assicurare la solvibilità nel breve

termine e la diversificazione delle fonti di finanziamento, nonché, al tempo stesso, il mantenimento

di un sostanziale equilibrio fra le scadenze medie di impieghi e raccolta nel medio/lungo termine.

La Banca ha strutturato il presidio della liquidità operativa di breve periodo (fino 12 mesi) su due

livelli:

il primo livello prevede il presidio giornaliero/infra-mensile della posizione di tesoreria;

il secondo livello prevede il presidio mensile della complessiva posizione di liquidità operativa.

La Banca misura e monitora la propria esposizione al rischio di liquidità operativa attraverso:

l’indicatore “Liquidity Coverage Ratio” costituito dal rapporto fra le attività liquide e i flussi di

cassa netti calcolati in condizioni di stress. L’indicatore è stato definito sulla base delle

segnalazioni di vigilanza sul “Requisito in materia di Copertura della Liquidità” che, in

ottemperanza a quanto previsto dal Regolamento (UE) n. 575/2013, le banche sono tenute ad

effettuare su base mensile a partire dalla data di riferimento del 31 marzo 2014

la determinazione degli sbilanci (gap) periodali e cumulati della maturity ladder alimentata

mensilmente con dati estratti dai dipartimentali della Banca oppure con dati della Matrice dei

Conti. L’analisi è di tipo statico/deterministico in quanto evidenzia il fabbisogno o la

disponibilità di liquidità su un orizzonte temporale di 12 mesi a partire dallo sviluppo dei flussi

generati/assorbiti dalle operazioni presenti in bilancio alla data di riferimento dell’osservazione;

l’analisi degli indicatori di sorveglianza/monitoraggio, ivi compresi gli indicatori sulla

concentrazione della raccolta per singole controparti, per forme tecniche e per scadenze;

l’analisi dell’adeguatezza delle riserve di liquidità.

Al fine di valutare la propria vulnerabilità alle situazioni di tensione di liquidità eccezionali ma

plausibili, periodicamente sono condotte delle prove di stress in termini di analisi di sensitività e/o

di “scenario”. Questi ultimi, condotti secondo un approccio qualitativo basato sull’esperienza

aziendale e sulle indicazioni fornite dalla normativa e dalle linee guida di vigilanza, contemplano

due “scenari” di crisi di liquidità: di mercato/sistemica e specifica della singola banca. I relativi

risultati forniscono altresì un supporto per la: (i) valutazione dell’adeguatezza dei limiti operativi,

(ii) pianificazione e l’avvio di transazioni compensative di eventuali sbilanci; (iii) revisione

periodica del Piano di emergenza.


________________________________________________________________________________

30

Per la misurazione e il monitoraggio del rischio di liquidità strutturale la Banca utilizza l’indicatore

“Net Stable Funding Ratio” costituito dal rapporto fra le fonti di provvista stabili e le attività a

medio-lungo termine. L’indicatore è stato definito sulla base delle segnalazioni di vigilanza sul

“Finanziamento Stabile” che, in ottemperanza a quanto previsto dal Regolamento (UE) n. 575/2013,

le banche effettua su base trimestrale a partire dalla data di riferimento del 31 marzo 2014.

Le risultanze delle analisi effettuate vengono periodicamente presentate al Comitato di Direzione e

al Consiglio di Amministrazione.

La Banca ha altresì definito degli “indicatori di pre-allarme” di crisi specifica e sistemica, ossia un

insieme di rilevazioni di natura qualitativa e quantitativa utili per l’individuazione di segnali che

evidenzino un potenziale incremento dell’esposizione al rischio di liquidità. Tali indicatori

rappresentano, unitariamente ai risultati derivanti dalla misurazione del rischio di liquidità, un

elemento informativo fondamentale per l’attivazione delle misure di attenuazione del rischio di

liquidità previste dal “Piano di emergenza” (“Contingency Funding Plan”, CFP). Quest’ultimo è

costituito dall’insieme delle procedure organizzative e operative da attivare per fronteggiare

situazioni di allerta o crisi di liquidità. Nel CFP della Banca sono quindi definiti gli stati di non

ordinaria operatività ed i processi e strumenti per la relativa attivazione/gestione (ruoli e

responsabilità degli organi e delle unità organizzative aziendali coinvolti, procedure di

monitoraggio e di attivazione degli stati di non ordinaria operatività, strategie e strumenti di

gestione delle crisi).

Sono in corso le attività di approfondimento della Banca volte a rivisitare la normativa interna sulla

gestione del rischio di liquidità alla luce del nuovo quadro regolamentare e delle soluzioni

organizzative adottate dalla Banca per il recepimento delle nuove disposizioni. In particolare, gli

obiettivi da perseguire con l’aggiornamento della normativa interna in materia di gestione del

rischio di liquidità sono:

l’integrazione all’interno del nuovo quadro normativo interno definito a seguito

dell’implementazione della regolamentazione RAF;

il recepimento degli aspetti innovativi derivanti dall’emanazione della nuova normativa in

materia di rischio di liquidità;

la revisione dei riferimenti metodologici al fine di garantire, ove necessario, la coerenza tra le

misurazioni gestionali e quelle regolamentari (LCR e NSFR), nonché la razionalizzazione degli

indicatori adottati;

l’eventuale rivisitazione degli aspetti organizzativi con specifico riferimento all’attivazione

delle procedure di emergenza (CFP) tenuto conto dei requisiti organizzativi previsti dalla

CRD4/CRR, nonchè dall’Atto Delegato in materia di LCR per il riconoscimento delle attività

liquide.

La Banca detiene una discreta disponibilità di risorse liquide in virtù sia della composizione dei

propri asset, costituiti, prevalentemente, da strumenti finanziari liquidi di alta qualità ed eligible per

operazioni di rifinanziamento con l’Eurosistema, sia dell’adozione di politiche di funding volte a

privilegiare la raccolta diretta di tipo retail.

La composizione del portafoglio di proprietà della Banca, formato prevalentemente da strumenti

finanziari con le sopraccitate caratteristiche, e i limiti operativi rappresentano i principali strumenti

di attenuazione del rischio di liquidità.

La liquidità della Banca si mantiene su livelli elevati. Al 31 dicembre 2014 l’importo delle riserve

di liquidità ammontava a complessivi 450,9 milioni di euro.

Il ricorso al rifinanziamento presso la BCE ammonta a € 205 milioni ed è rappresentato da raccolta

riveniente dalla partecipazione, nei mesi di dicembre 2011 e febbraio 2012, alle aste a 3 anni (Long

Term Refinancing Operations - LTRO) rispettivamente per 90 milioni di euro e 30 milioni di euro

nonché, negli scorsi mesi di settembre e dicembre, alle operazioni di prestito a 4 anni denominate

Targeted Long Term Refinancing Operations (TLTRO) rispettivamente per 50 milioni di euro e per

35 milioni di euro.

Dal punto di vista strutturale, la Banca, al 31 dicembre 2014 presenta una struttura per fasce di

scadenza equilibrata in quanto dispone di un ammontare di provvista stabile sufficiente a bilanciare


________________________________________________________________________________

31

le attività a medio – lungo termine. In particolare, con riferimento al profilo di scadenza,

l’ammontare delle attività a medio lungo termine, rappresentate principalmente dai mutui e dai

prestiti verso clientela, risulta bilanciato della provvista stabile, rappresentata oltre che dal

patrimonio, dalle passività a scadenza medio – lungo termine e dalle passività a vista che

presentano, comunque, in base alle caratteristiche contrattuali e dei depositanti, elevati tassi di

stabilità. Al fine di contenere l’esposizione al rischio di liquidità strutturale si specifica, inoltre, che

risultano assai contenuti gli investimenti in titoli diversi da attività liquide (ad esempio titoli

bancari, OICR, azioni), così come le immobilizzazioni (materiali ed immateriali).

La Cassa valuta con attenzione le potenziali conseguenze sul funding connesse, indirettamente, alla

volatilità del valore di mercato dei titoli di stato o garantiti dallo stesso titoli utilizzabili per ottenere

liquidità e, direttamente, al costo della raccolta.

Rischio strategico

Costituisce il rischio attuale o prospettico di flessione degli utili o del capitale derivante da

cambiamenti del contesto operativo o da decisioni aziendali errate, attuazione inadeguata di

decisioni, scarsa reattività a variazioni del contesto competitivo.

La Banca, al fine di garantire un attento monitoraggio e controllo di tale tipologia di rischio, ha

definito un processo che coniuga le esigenze di gestione del business con quelle inerenti una

prudente e consapevole assunzione dei rischi. In tale ambito assume rilevanza la rivisitazione

operata con riguardo al processo di pianificazione strategica e a quello di programmazione e

controllo, con l’obiettivo di garantirne la coerenza con il RAF ed evitare sovrapposizioni. In

particolare, la Banca presidia il rischio strategico attraverso le modalità di seguito descritte:

nell’ambito dei processi di pianificazione strategica ed operativa provvede a definire obiettivi

coerenti e sostenibili rispetto alla propensione al rischio definito dal Consiglio di

Amministrazione.

nel processo di controllo direzionale, effettua un monitoraggio continuativo e tempestivo dei

risultati conseguiti, rilevando eventuali scostamenti rispetto agli obiettivi definiti. Tale presidio

permette alle competenti funzioni di analizzare le cause che hanno generato le differenze e di

individuare le idonee azioni correttive, che possono comportare una ridefinizione degli obiettivi

strategici ovvero impattare esclusivamente sugli interventi attuativi di breve periodo.

Rischio di reputazione

E’ definito come il rischio attuale o prospettico di flessione degli utili o del capitale derivante da

una percezione negativa dell’immagine della Banca da parte dei clienti, delle controparti, degli

azionisti, degli investitori, delle autorità regolamentari e di vigilanza.

La consapevolezza delle difficoltà connesse alla quantificazione dei rischi di reputazione ha spinto

la Banca a incentrare gli approfondimenti per la definizione dei presidi a mitigazione degli stessi

sulla qualità degli assetti organizzativi e di controllo indirizzati:

alla promozione a tutti i livelli aziendali di una cultura dell’eticità e della correttezza dei

comportamenti;

all’adeguata gestione delle relazioni con tutti i portatori di interesse;

allo sviluppo e mantenimento di idonei sistemi di gestione e contenimento del rischio

In tale ambito la Funzione di Compliance contribuisce a garantire la comunicazione e condivisione

a tutti i livelli della struttura aziendale di linee di comportamento ispirate alla tutela degli interessi

degli investitori, nonché la definizione di chiare procedure per il collocamento degli strumenti

finanziari e dei prodotti alla clientela, la costruzione, sulla base di regole condivise, di una rete di

controlli atti a prevenire la violazione delle disposizioni, in particolare di quelle incidenti sulla

relazione con la clientela. Riguardo alla gestione del rischio di coinvolgimento nel riciclaggio e nel

finanziamento del terrorismo, rileva il ruolo svolto dalla Funzione preposta.

L’appartenenza al Network cooperativo e la condivisione dei presidi di carattere istituzionale ed

organizzativo della “Rete” rilevano ai fini della mitigazione del rischio in parola in virtù dei

meccanismi di salvaguardia attraverso i quali il Credito Cooperativo si tutela da fenomeni isolati


________________________________________________________________________________

32

che potrebbero indurre conseguenze di natura reputazionale per le banche associate. Nel novero di

tali presidi risaltano alcune prassi operative e meccanismi di garanzia e mutualismo che il Credito

Cooperativo ha elaborato ispirandosi al proprio sistema valoriale e che trovano applicazione su

scala nazionale, quali segnatamente:

il disegno e la realizzazione dei prodotti offerti alla clientela attraverso il ruolo specialistico

affidato a riconosciuti centri di competenza attivi su scala nazionale, in particolare nell’ambito

dell’Istituto Centrale di Categoria e delle Società prodotto del Gruppo Bancario Iccrea;

la tutela e la valorizzazione del marchio di categoria, attraverso le strutture associative nazionali

e locali che determinano, promuovono e monitorano le appropriate modalità di utilizzo dello

stesso;

la garanzia che assiste diverse forme di raccolta, a breve e medio/lungo termine, attraverso i

Fondi di Tutela dei Depositanti e degli Obbligazionisti, il cui ruolo contribuisce a mantenere

elevata la fiducia presso la clientela che deposita il proprio contante e che sottoscrive le

emissioni di titoli della Banca;

la capacità di intervento a presidio della stabilità e solidità patrimoniale del Sistema del Credito

Cooperativo.

La Banca ritiene, in conseguenza dei presidi sopra cennati, di disporre di adeguati meccanismi in

grado sia di monitorare e limitare la propria esposizione al rischio di reputazione sia di attenuare gli

effetti che potrebbero derivare da situazioni di disturbo del proprio patrimonio reputazionale,

indotte da comportamenti di altri istituti non in linea con le politiche di sana e prudente gestione

promosse dall’azienda.

Rischio residuo

Il rischio residuo è il rischio che le tecniche riconosciute per l’attenuazione del rischio di credito

utilizzate dalla Banca risultino meno efficaci del previsto. Fornisce una misura dell’efficacia delle

tecniche di mitigazione del rischio di credito del quale è una declinazione.

Ai fini della relativa valutazione la Banca tiene conto:

a. della rilevanza delle diverse tipologie di strumenti di attenuazione del rischio di credito (CRM)

in termini di riduzione del requisito patrimoniale ottenuto grazie al loro utilizzo);

b. della conformità (normativa ed operativa) e dell’adeguatezza del processo delle tecniche di

mitigazione del rischio di credito;

c. degli esiti della valutazione dell’efficacia delle tecniche di attenuazione del rischio di credito.

A fronte dell’esposizione a tale rischio la Cassa ha attivato specifici strumenti di controllo di

carattere qualitativo nei presidi organizzativi e nei sistemi di monitoraggio che assumono rilevanza

anche ai fini dell’ammissibilità delle tecniche di attenuazione del rischio a fini prudenziali.

Rischio derivante da cartolarizzazioni

E’ il rischio di incorrere in perdite dovute alla mancata rispondenza tra la sostanza economica delle

operazioni di cartolarizzazioni e le decisioni di valutazione e gestione del rischio.

La Banca ha partecipato a programmi di cartolarizzazione relativamente ai quali detiene posizioni

nei propri attivi. Le caratteristiche di tali operazioni non hanno permesso la cancellazione dei crediti

a fini contabili né il riconoscimento ai fini prudenziali. La Banca pertanto non ritiene il rischio

derivante da cartolarizzazione significativo date le citate caratteristiche delle operazioni. Per quanto

concerne le procedure per il monitoraggio dei rischi relativi la Banca continua ad utilizzare gli

strumenti di controllo normalmente in uso per i crediti di proprietà.

In qualità di servicer dell’operazione, in adempimento a quanto disposto dalle disposizioni di

vigilanza in materia, la Banca verifica, inoltre, che l’operazione nel suo complesso sia gestita in

conformità alla legge e al prospetto informativo. Il portafoglio di ciascuna cartolarizzazione è

sottoposto a monitoraggio continuo; sulla base di tale attività sono predisposti report mensili e

trimestrali verso la società veicolo e le controparti dell’operazione, così come previsti dalla

documentazione contrattuale, con evidenze dello status dei crediti e dell’andamento degli incassi.


________________________________________________________________________________

33

Tale informativa costituisce anche la rendicontazione periodica sull’andamento dell’operazione

effettuata alla Direzione Generale.

Il processo di gestione delle cartolarizzazioni è assistito da specifica procedura interna che assegna

compiti e responsabilità alle diverse strutture organizzative coinvolte nelle diverse fasi del processo

stesso.

L’attività del servicer è soggetta a certificazione annuale da parte di società di revisione esterna. In

relazione alle politiche di copertura adottate per mitigare i rischi connessi si rinvia all’informativa

qualitativa in relazione alle operazioni di cartolarizzazione (infra tavola 12).

Rischio di una leva finanziaria eccessiva

Rappresenta il rischio che un livello di indebitamento particolarmente elevato rispetto alla dotazione

di mezzi propri renda la Banca vulnerabile, rendendo necessaria l’adozione di misure correttive al

proprio piano industriale, compresa la vendita di attività con contabilizzazione di perdite che

potrebbero comportare rettifiche di valore anche sulle restanti attività. Ai fini della valutazione, si

tiene conto del livello e dell’evoluzione degli indicatori regolamentari e gestionali previsti.

In particolare, la Banca monitora con frequenza almeno trimestrale l’indicatore “Leverage ratio”

disciplinato dall’articolo 429 del regolamento CRR. Tale indicatore è calcolato come la misura del

capitale della banca divisa per la misura dell’esposizione complessiva della banca ed è espresso in

percentuale. Ai fini del calcolo della leva il capitale preso in considerazione è il capitale di classe 1.

Nel denominatore del rapporto sono considerate le attività per cassa; le esposizioni fuori bilancio;

gli strumenti derivati; le operazioni SFT ed in particolare i pronti contro termine e i riporti attivi e

passivi.

Al 31.12.2014, il valore dell’indicatore si è attestato a 10,50; l’indicatore non ha evidenziato superi

dei limiti operativi adottati. A ciò si aggiunge che la dotazione patrimoniale della Banca fa si che

l’esposizione al rischio di leva finanziaria eccessiva sia comunque al momento assai contenuta.

La Banca ha altresì definito un’ipotesi di stress sul rischio di leva finanziaria eccessiva le cui

risultanze sono valutate ai fini dell’eventuale ri-orientamento delle strategie di business definite alla

luce degli obiettivi di rischio (e della soglia di risk tolerance) al riguardo formulate in ambito

RAF/RAS.

Rischio Paese

E’ il rischio di perdite causate da eventi che si verificano in un paese diverso dall’Italia. Il concetto

di rischio paese è più ampio di quello di rischio sovrano in quanto è riferito a tutte le esposizioni

indipendentemente dalla natura delle controparti, siano esse persone fisiche, imprese, banche o

amministrazioni pubbliche.

La valutazione inerente considera:

l’ammontare delle esposizioni nei confronti di controparti non residenti in Italia, espresse in

percentuale rispetto all’ammontare complessivo delle esposizioni a rischio della Banca; tale

indicatore al 31 dicembre 2014 risulta pari rispettivamente allo 0,07 per cento;

la composizione delle sofferenze per area geografica delle controparti;

l’incidenza del tasso di perdita relativo alle esposizioni nei confronti di soggetti non residenti in

Italia;

l’adeguatezza delle pertinenti fasi del processo creditizio con specifico riferimento alla

valutazione del merito creditizio ai fini della concessione/rinnovo e del monitoraggio delle

esposizioni nei confronti di soggetti non residenti in Italia.

Dall’insieme delle informazioni sopra rappresentate la Banca ritiene che il rischio paese non sia

rilevante.

Rischio di trasferimento

E’ il rischio, in quanto esposti nei confronti di un soggetto che si finanzia in una valuta diversa da

quella in cui percepisce le sue principali fonti di reddito, di realizzare perdite dovute alle difficoltà

del debitore di convertire la propria valuta nella valuta in cui è denominata l’esposizione. Sulla base


________________________________________________________________________________

34

delle valutazioni condotte il rischio di trasferimento è risultato basso/nullo, infatti l’esposizione in

valuta rispetto all’ammontare complessivo delle esposizioni a rischio della Banca è pari allo 0,47

per cento.

In ogni caso di fase di concessione di credito la Banca ha previsto presidi organizzativi che

attenuano l’esposizione al rischio in esame.

Rischio base

Nell’ambito del rischio di mercato, il rischio base rappresenta il rischio di perdite causate da

variazioni non allineate dei valori di posizioni di segno opposto, simili ma non identiche. Nella

considerazione di tale rischio particolare attenzione va posta dalle banche che, calcolando il

requisito patrimoniale per il rischio di posizione secondo la metodologia standardizzata,

compensano le posizioni in uno o più titoli di capitale compresi in un indice azionario con una o più

posizioni in future/altri derivati correlati a tale indice o compensano posizioni opposte in future su

indici azionari, che non sono identiche relativamente alla scadenza, alla composizione o a entrambe;

Come cennato la Banca non è tenuta alla segnalazione dei rischi di mercato

Rischi di conflitto di interessi

Il rischio che la vicinanza di taluni soggetti ai centri decisionali della Banca possa compromettere

l’oggettività e l’imparzialità delle decisioni relative alla concessione di finanziamenti e ad altre

transazioni nei confronti dei medesimi soggetti, con possibili distorsioni nel processo di allocazione

delle risorse, esposizioni a rischi non adeguatamente misurati o presidiati, potenziali danni per i

depositanti e per i soci.

La Banca ha disciplinato, attraverso appositi normative interne, i limiti prudenziali e le procedure

deliberative applicabili, rispettivamente, all’assunzione di attività di rischio e all’esecuzione di

operazioni nei confronti dei soggetti collegati, allo scopo di preservare la correttezza formale e

sostanziale di tutte le operazioni con tali soggetti, nonché ad assicurare l’integrità dei relativi

processi decisionali da condizionamenti esterni.

In tale ambito ha provveduto alla definizione del proprio livello di propensione al rischio in termini

di misura massima accettabile delle attività di rischio verso soggetti collegati, con riferimento alla

totalità delle esposizioni verso la totalità dei soggetti collegati, nonché alla definizione di una soglia

di allerta rispetto al limite di esposizione complessiva nei confronti dei soggetti collegati, superata

la quale l’assunzione di nuove attività di rischio verso soggetti collegati deve essere assistita da

adeguate tecniche di attenuazione del rischio prestate da soggetti indipendenti dai soggetti collegati.

Tali riferimenti sono stati integrati, nelle politiche assunte, con assetti organizzativi e controlli

interni volti a individuare ruoli e responsabilità degli organi e delle funzioni aziendali in tema di

prevenzione e gestione dei conflitti d’interesse, accurato censimento dei soggetti collegati,

monitoraggio dell’andamento delle relative esposizioni e del costante rispetto dei limiti, corretta e

completa applicazione delle procedure deliberative definite

Tali politiche e procedure deliberative sono aggiornate in merito al corretto censimento dei soggetti

collegati ex-ante – vale a dire prima ed indipendentemente dal fatto di aver instaurato relazioni

creditizie o di altra natura con detti soggetti – ed ex-post – vale a dire al momento dell’instaurazione

di rapporti.

Nei casi di superamento dei limiti prudenziali per cause indipendenti da volontà o colpa della Banca

ad integrazione delle iniziative previste nel piano di rientro si tiene conto delle eccedenze nel

processo di determinazione del capitale interno complessivo.

Rischi derivanti da investimenti partecipativi in imprese non finanziarie

È il rischio conseguente un eccessivo immobilizzo dell’attivo derivante da investimenti

partecipativi in imprese non finanziarie: la disciplina prudenziale mira a promuovere il controllo dei

rischi e la prevenzione e la corretta gestione dei conflitti di interesse derivante da tali investimenti,

conformemente al criterio della sana e prudente gestione, mediante la fissazione di limiti

prudenziali e l’indicazione di principi in materia di organizzazione e controlli interni.


________________________________________________________________________________

35

Coerentemente al principio di proporzionalità e al fine di dare attuazione agli obiettivi normativi, la

Banca ha formalizzato le “Politiche interne in materia di partecipazioni in imprese non finanziarie e

di classificazione degli investimenti indiretti in equity”.

Nelle suddette politiche la Cassa ha definito le tipologie di partecipazioni in imprese non finanziarie

detenibili ovvero:

partecipazioni in Organismi di Categoria,

partecipazioni acquisite o detenute con finalità diverse da obiettivi di natura strettamente

finanziaria o potenzialmente speculativi,

partecipazioni acquisite o detenute con finalità di natura finanziaria o potenzialmente

speculativa.

In proposito, si precisa che la Banca, oltre alle partecipazioni in Organismi di Categoria detenute

conformemente alle previsioni normative e statutarie, detiene ulteriori investimenti partecipativi

qualificati in imprese non finanziarie ovvero:

Società Valore

€

% capitale sociale

partecipata

% Patrimonio

di Vigilanza

Autosilo del Corso Srl 100.927,82 100,00% 0,037%

Totale 100.927,82 100,00% 0,037%

Inoltre, con riferimento agli investimenti indiretti al capitale di imprese non finanziarie, la Banca

detiene i seguenti investimenti indiretti in equity tutti classificabili tra le relazioni di “indipendenza”

e privi di finalità di trading, inseriti nel “Portafoglio delle attività disponibili per la vendita”:

Tipologia diversificazione /

liquidità

Controvalore

€

BCC Private Equity non quotato 742.833

Securfondo quotato MTA 444.092

Totale 1.186.925

A eccezione delle partecipazioni in Organismi di Categoria, sulle quali si ritiene insistano

prevalentemente rischi non governabili direttamente dalla Banca, tranne quelli di compliance, la

Cassa è consapevole delle tipologie di rischio connesse agli investimenti partecipativi:

rischio di mercato, circa il valore della partecipazione iscritta in bilancio ed in funzione della

classificazione operata;

rischio di credito, relativamente alle linee di credito eventualmente erogate dalla Banca alla

partecipata;

rischio di compliance, relativo al mancato rispetto dei processi deliberativi normativamente

previsti o definiti dalla Banca riguardanti l’assunzione di partecipazioni, e l’erogazione di

finanziamenti alla società partecipata, al superamento dei limiti definiti;

rischio di liquidità, circa lo smobilizzo della posizione ovvero la mancata attivazione di

particolari clausole di “way out” dall’investimento;

rischio operativo e reputazionale, associato all’andamento della partecipazione in termini di

raggiungimento degli scopi sociali, economicità o rispetto delle regole di conformità nella

gestione proprie della partecipata ovvero relativi al comportamento tenuto dagli amministratori

della stessa e, in particolare, dai rappresentanti designati negli organi societari e nelle funzioni

direttive delle imprese partecipate.

Nelle Politiche la Cassa ha provveduto a individuare la propensione al rischio in termini di massimo

grado di immobilizzo del patrimonio di vigilanza ritenuto accettabile con riferimento sia al

complesso degli investimenti partecipativi in imprese non finanziarie sia ai singoli investimenti.

Alla prevenzione e corretta gestione dei potenziali conflitti di interesse concorrono le disposizioni

adottate dalla Banca in materia di operazioni con soggetti collegati, le procedure e le politiche

adottate ai fini MIFID, le disposizioni interne ai fini dell’applicazione dell’art. 136 del TUB.

Al fine di evitare indebite influenze nei processi decisionali di soggetti e strutture in potenziale

conflitto di interesse, la Banca ha provveduto ad individuare i livelli di responsabilità e di delega, a

definire le modalità e i criteri della fase istruttoria e deliberativa, a definire i criteri di designazione


________________________________________________________________________________

36

dei rappresentanti negli organi societari e nelle funzioni direttive delle imprese partecipate, a

definire i flussi informativi indirizzati agli organi di governo e di controllo (informativa periodica di

verifica del rispetto dei limiti prudenziali, relazione annuale da parte dei rappresentanti negli organi

societari e nelle funzioni direttive delle imprese partecipate focalizzata sui rischi associati

all’investimento, rendicontazione annuale circa l’andamento delle operazioni).

In particolare, con riferimento ai livelli di responsabilità e di delega, la Banca ha assegnato al

Consiglio di Amministrazione ogni decisione relativa a operazioni con società partecipate, ad

eccezione delle operazioni di competenza dell’Assemblea dei soci.

Infine, la Banca ha provveduto a disciplinare i processi di controllo atti a garantire la corretta

misurazione e gestione dei rischi sottostanti gli investimenti partecipativi e a verificare la corretta

applicazione delle politiche interne.

In particolare, i processi di controllo sono attribuiti a:

Collegio Sindacale: valutazione, supporto e proposta in materia di organizzazione e svolgimento

dei controlli interni sulla complessiva attività di assunzione e gestione di partecipazioni nonché

per la generale verifica di coerenza dell’attività svolta nel comparto partecipazioni con gli

indirizzi strategici e gestionali adottati dalla Banca.

Funzione di Conformità: verifica l’esistenza e l’affidabilità, nel continuo, di procedure e sistemi

idonei ad assicurare il rispetto di tutti gli obblighi normativi e di quelli stabiliti dalla

regolamentazione interna.

Funzione di Revisione Interna: verifica il concreto rispetto delle Disposizioni e delle politiche e

l’avvenuta esecuzione e l’esaustività degli accertamenti condotti con frequenza almeno annuale

dalla Funzione di Conformità.


________________________________________________________________________________

37

Sistemi di Governance

(Art. 435 (2) CRR – Circ. 285/13 Titolo IV, Cap.1, Sez. VII )

Informativa sulle linee generali degli assetti organizzativi e di governo societario adottati in

attuazione delle disposizioni della Banca d’Italia

Gli assetti organizzativi e di governo societario della Banca sono disciplinati dagli artt. 5, 23, dal 32

al 43, dal 46 e dal 47 dello statuto sociale, consultabile al link:

http://www.cracantu.it/files/Statuto%20sociale%20vigente.pdf.

In ordine alle linee generali di tali assetti, si evidenzia che la Banca:

è una società cooperativa a mutualità prevalente, aderente alla Federazione Lombarda delle

Banche di Credito Cooperativo e, per il tramite di questa, alla Federazione Italiana delle Banche

di Credito Cooperativo, nonché ad altri Enti ed Organismi del Sistema del Credito Cooperativo

(Fondo di Garanzia dei Depositanti del Credito Cooperativo; Iccrea Holding Spa; ecc.), i quali

formano un network operativo;

osserva il principio cooperativistico del voto capitario, in quanto ogni socio esprime in

assemblea un solo voto, qualunque sia il numero delle azioni delle quali sia titolare (art. 25 dello

statuto sociale);

adotta il modello tradizionale di amministrazione e controllo, con la prima affidata al Consiglio

di amministrazione quale organo con funzione di supervisione strategica, nonché al Comitato

Esecutivo, che svolgono i loro compiti col supporto e la partecipazione del Direttore generale,

mentre il secondo è attribuito al Collegio sindacale, posto al vertice del sistema dei controlli

interni.

La Banca non è tenuta a redigere il “Progetto di Governo Societario” in quanto la stessa ha adottato

lo Statuto tipo predisposto dall’associazione di categoria, vagliato dalla Banca d’Italia.

Il Consiglio di Amministrazione ha istituito ai sensi dello Statuto il Comitato Esecutivo, al quale

sono delegate una serie di attribuzioni nell’ambito della concessione e revisione degli affidamenti,

dell’autorizzazione all’assunzione degli impegni di spesa, della concessione di somme per

contributi o beneficenza etc..

Le regole di governo societario sono contenute, oltre che nello Statuto sociale, all’interno di una

serie di regolamenti che la Banca ha adottato nel tempo.

La Banca ha altresì disciplinato con apposito regolamento. in corso di adozione, il processo di

autovalutazione degli Organi sociali che viene condotto annualmente e prende in esame gli aspetti

relativi alla composizione e al funzionamento degli Organi.

Categoria in cui è collocata la Banca all’esito del processo di valutazione di cui alla sezione I,

paragrafo 4.1 delle disposizioni di vigilanza emanate dalla Banca d’Italia

La categoria di appartenenza viene identificata in base alle caratteristiche, dimensioni e complessità

operativa della Banca. Le Disposizioni di Vigilanza suddividono gli operatori bancari in tre

categorie, e cioè:

banche di maggiori dimensioni o complessità operativa;

banche intermedie, e cioè le banche con un attivo compreso tra i 3,5 miliardi e i 30 miliardi di

euro;

banche di minori dimensioni o complessità operativa, e cioè le banche con un attivo pari o

inferiore a 3,5 miliardi di euro.

La Banca rientra nella categoria delle banche di minori dimensioni, in quanto il proprio attivo è

inferiore a 3,5 miliardi di euro; non sono stati ritenuti sussistenti altri elementi per far rientrare la

Banca nella categoria superiore.

In particolare:

l’attivo al 31/12/2014 è risultato pari a 2,473 miliardi di Euro;

http://www.cracantu.it/files/Statuto%20sociale%20vigente.pdf


________________________________________________________________________________

38

per gli anni dal 2015 al 2016, sulla base dell’evoluzione previsionale degli asset, non si ritiene

di superare la predetta soglia di 3,5 miliardi di euro;

la banca è caratterizzata da limitata complessità operativa dal momento che l’operatività si

concretizza nei comparti finanziari tradizionali;

la banca ha una ridotta complessità organizzativa, contraddistinta da un numero contenuto di

unità organizzative che presentano una limitata articolazione anche tenuto conto dell’elevato

ricorso a servizi e infrastrutture offerti dagli organismi di categoria.

Numero complessivo dei componenti degli organi collegiali in carica e motivazioni di eventuali

eccedenze rispetto ai limiti fissati dalle disposizioni

Ai sensi dello Statuto della Banca, il Consiglio di Amministrazione è composto da undici

amministratori che durano in carica tre esercizi, sono rieleggibili e scadono alla data dell’Assemblea

convocata per l’approvazione del bilancio relativo all’ultimo esercizio della loro carica.

L’Assemblea dei Soci, in data 3 maggio 2013 ha nominato per gli esercizi 2013 – 2015 (e, quindi,

sino alla data della convocazione dell’Assemblea dei Soci per l’approvazione del bilancio relativo

all’esercizio 2015) i componenti del Consiglio di Amministrazione.

In data 4 maggio 2013 il Consiglio di Amministrazione ha deliberato la costituzione del Comitato

Esecutivo il quale è composto da cinque componenti del Consiglio di Amministrazione.

Altresì, in data 4 maggio 2013, l’Assemblea dei Soci ha nominato per gli esercizi 2013 – 2015 (e,

quindi, sino alla data della convocazione dell’Assemblea dei Soci convocata per l’approvazione del

bilancio relativo all’esercizio 2015) un Collegio Sindacale composto da 3 membri e designato 2

sindaci supplenti.

Il numero complessivo dei componenti gli Organi collegiali della Banca risulta essere in linea con i

limiti fissati nelle linee applicative di cui al Titolo IV, Capitolo 1, Sezione IV, paragrafo 2.1 delle

Disposizioni.

Ripartizione dei componenti degli organi sociali per età, genere e durata di permanenza in

carica

Nelle tabelle che seguono si riporta la ripartizione dei componenti del Consiglio di

Amministrazione, del Comitato Esecutivo e del Collegio Sindacale per età, genere e durata di

permanenza in carica.

PORRO ANGELO (*) M 1949 5 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015 ●

CAPPELLETTI ALBERTO (**) M 1944 16 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015 ●

BAIETTI GERARDO M 1942 5 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015

BERNASCONI PAOLO M 1951 2 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015 ●

CORBELLA ADRIANO M 1947 3 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015

ERBA ALESSANDRO M 1962 2 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015 ●

FORNARO GUIDO M 1956 2 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015

GIUDICI AMBROGIO M 1939 21 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015

MOGNONI ELENA F 1966 2 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015

Permanenza

nella carica

(in anni)

Composizione del Consiglio di Amministrazione

Nominativo Genere Anno di nascita

Data inizio

mandato

corrente

Scadenza carica

del singolo

componente

Componente

del CE


________________________________________________________________________________

39

TAGLIABUE DANIELE M 1960 5 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015

ZAMPESE CARLO M 1974 17 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015 ●(*) = Presidente del Consiglio di Amministrazione

(**) = Vice Presidente del Consiglio di Amministrazione

CAIROLI ENRICO M Presidente 1941 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015

MONTI ANNALISA F Sindaco Effettivo 1964 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015

NOVATI ALESSANDRA F Sindaco Effettivo 1960 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015

CICERI RODOLFO M Sindaco Supplente 1957 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015

MARELLI MAURO M Sindaco Supplente 1965 3 maggio 2013Assemblea appr.

Bilancio 2015

Carica

Composizione del Collegio Sindacale

Nominativo Genere Anno di nascita In carica dal In carica fino a

Numero dei consiglieri in possesso dei requisiti di indipendenza

Ai sensi dell’art. 32 dello statuto sociale tutti i componenti del Consiglio di Amministrazione

risultano in possesso del requisito di indipendenza. Si evidenzia inoltre che è stato nominato un

amministratore incaricato con riguardo alle operazioni con soggetti collegati.

Numero dei consiglieri espressione delle minoranze

In ragione della forma di cooperativa a mutualità prevalente, della composizione della base sociale

nonché dell’assetto statutario adottato, nel Consiglio di Amministrazione non vi sono Consiglieri

espressione delle minoranze.

Numero e tipologia degli incarichi detenuti da ciascun esponente aziendale in altre società o

enti

Nella tabella che segue si riportano le cariche ricoperte dagli esponenti aziendali presso altre società

e/o enti.

Consigliere CDA e Membro del Comitato Esecutivo ICCREA HOLDING SPA

Consigliere CDA e Membro del Comitato Esecutivo FEDERAZIONE LOMBARDA DELLE BCC - SOC. COOP.

Consigliere PAR.COP. - SOC. CONS. A R.L.

Consigliere ECRA Edizioni del Credito Cooperativo Srl

Socio Amministratore IMPRESA COSTRUZIONI BAIETTI S.N.C. DI BAIETTI GERARDO E C.

Consigliere ANCE COMO

Presidente COOP. COMO CONSUMO S.C.

Consigliere CONSORZIO COOP FIDI - CENTRO PER L'ASSISTENZA TECNICA ALLE IMPRESE SOC. COOP.

Liquidatore Coop. Circolo delle Arti in liquidazione

Presidente Consiglio di Amminsitrazione

/Amministratore Delegato

FILTEX COMO SRL

Amministratore Unico INTERFIL SRL

Vice Presidente Consiglio di Amministrazione ACQUEDOTTO INDUSTRIALE SOC.COOP.

ERBA ALESSANDRO Consigliere ERIM SRL

Amministratore Unico ERBA SRL

Amministratore Unico NORD ELECTRONIC TRADING COMPANY S.R.L.

Amministratore Unico CENTRO ECOLOGICO SALVAGUARDIA AMBIENTE S.R.L. CESA S.R.L.

Nominativo Carica Società/Ente

Cariche ricoperte dagli esponenti aziendali

PORRO ANGELO

BAIETTI GERARDO

BERNASCONI PAOLO

CORBELLA ADRIANO

GIUDICI AMBROGIO


________________________________________________________________________________

40

Presidente Collegio Sindacale CONSORZIO AGRARIO DI COMO LECCO SONDRIO SOC. COOP.

Sindaco Effettivo TESSITURA MAURI SPA

Sindaco effettivo ASF AUTOLINEE SRL

Sindaco Supplente D.E.C.A. diesel elettrico, commercio, assistenza Spa

Sindaco Supplente LARIOLUX SPA

Curatore Fallimentare NEPHILA SRL

Curatore Fallimentare SISTEMI EDILAGO SRL

Curatore Fallimentare AL.GI. PROJECT SRL

Curatore Fallimentare STAMPERIA R.L.G. SRL IN LIQUIDAZ

Curatore Fallimentare PINA IMPIANTI TERMOIDRAULICA SRL IN LIQUIDAZ

Commissario Giudiziale STAMPERIA DEL GELSO SRL IN LIQUIDAZIONE

Curatore Fallimentare ELETTRO 33 SPA IN LIQUIDAZIONE

Curatore Fallimentare ELLE VI METALLI DI VIRONE CALOGERO

Curatore Fallimentare M.B.M. DI BACHETTI PAOLO & c. SNC

Curatore Fallimentare QUADRIO MACCHINE SNC IN LIQUIDAZIONE

Consigliere LA PERMANENTE MOBILI - CANTU' CONSORZIO

Amministratore SOCIETA' SEMPLICE LA PERMANENTE MOBILI

Presidente Delegazione di Cantù CONFARTIGIANATO IMPRESE COMO

Responsabile costituendo museo di Cantù ASSOCIAZIONE MUSEO DI CANTU' CENTRO DOC. ARTIG. E ARTI IND.LI

Presidente del Collegio Sindacale CALL & CALL HOLDING S.P.A.

Sindaco effettivo ANORS S.P.A. IN LIQUIDAZIONE

Sindaco effettivo BAGNI DI BORMIO S.P.A.

Sindaco effettivo COMITAL S.P.A.

Sindaco effettivo HOME CONNEXION S.R.L.

Sindaco effettivo INDUSTRIE COLLEGATE LOMBARDE - S.R.L.

Sindaco effettivo DESALTO S.P.A.

Sindaco effettivo PALLACANESTRO CANTU' SPA

Sindaco supplente INFONDI - S.P.A.

Sindaco supplente MULTI CLIMA S.R.L.

Sindaco supplente SVILUPPO COMO S.P.A.

Sindaco supplente VEGA IMMOBILIARE ITALIA S.P.A.

Sindaco supplente INTES S.P.A.

Consigliere COOPERATIVA SOCIALE ARCA DI COMO - SOCIETA' COOPERATIVA SOCIALE

Presidente del Collegio Sindacale DULFIN S.R.L.

Presidente del Collegio Sindacale MONTI & ZERBI - INDUSTRIA ALIMENTARE - S.P.A.

Presidente del Collegio Sindacale MUNICIPALE DI FINO MORNASCO S.R.L. IN LIQUIDAZIONE

Presidente del Collegio Sindacale RUE ROYALE DIANA S.P.A.

Presidente del Collegio Sindacale SORDI S.P.A.

Presidente del Collegio Sindacale TECHNOPROBE HOLDING S.P.A.

Presidente del Collegio Sindacale TECHNOPROBE S.P.A.

Revisore Unico COMUNE DI CASASCO D’INTELVI

Presidente del Collegio Sindacale SALICE GUIDE SPA

Presidente del Collegio Sindacale ARTURO SALICE S.P.A.

Presidente del Collegio Sindacale CEAM AMADEO S.P.A.

Sindaco Unico FASA S.R.L.

Presidente del Collegio Sindacale GIORGIO E LUCIANO SALICE & C. - SAPA

Sindaco effettivo EX ALUNNI DE AMICIS - SOCIETA' COOP

Sindaco supplente BORTOLUZZI SISTEMI S.P.A.

Sindaco supplente DULFIN S.R.L.

Sindaco supplente IMMOBILIARE LIBI S.P.A. IN LIQUIDAZIONE

Sindaco supplente MILANO BITUMI S.P.A.

Sindaco supplente MONTI & ZERBI - INDUSTRIA ALIMENTARE - S.P.A.

Sindaco supplente LEONARDO S.R.L.

Sindaco supplente CAMAR S.P.A.

Sindaco supplente PORRO S.P.A.

Revisore dei conti supplente CASA DI RIPOSO PER PERSONE ANZIANE Onlus

Presidente Collegio Sindacale IL GABBIANO, SOCIETA' COOPERATIVA SOCIALE PER AZIONI - ONLUS

Presidente Collegio Sindacale PORRO S.P.A.

Sindaco Effettivo ARTURO SALICE S.P.A.

Sindaco Effettivo GIORGIO E LUCIANO SALICE & C. - Sapa

Sindaco Effettivo LEONARDO S.R.L.

Sindaco Effettivo O.M.G.E. - OFFICINA MECCANICA GINO EUSTACCHIONI S.P.A

Sindaco Supplente ANGELO CAPPELLINI E C. - S.R.L.

Sindaco Supplente CASTELLO H S.R.L.

Sindaco Supplente CASTIGLIONI S.P.A.

Sindaco Supplente DESALTO S.P.A.

Sindaco Supplente SOCIETA' SPORTIVA PIANELLA - S.R.L.

Sindaco Supplente ZETACARTON S.P.A.

Revisore dei conti LA PERMANENTE MOBILI - CANTU' CONSORZIO

Revisore dei conti BITIPO - SOCIETA' COOPERATIVA SOCIALE - O.N.L.U.S.

CAIROLI ENRICO

MONTI ANNALISA

NOVATI ALESSANDRA

MOGNONI ELENA

TAGLIABUE DANIELE

ZAMPESE CARLO

Per ciascun esponente aziendale risulta verificato, a cura del rispettivo Organo di appartenenza, il

rispetto del limite al cumulo degli incarichi degli esponenti aziendali, previsto all’interno del

Regolamento sui limiti al cumulo degli incarichi adottato dalla Banca in data 8 maggio 2009.

Numero e denominazione dei comitati endo-consiliari costituiti, loro funzioni e competenze

All’interno del Consiglio di Amministrazione non sono stati costituiti comitati endo-consiliari.


________________________________________________________________________________

41

E’ stata istituita la Consulta dei Soci ; organo di collegamento con i Soci delle diverse Comunità

dove la Cassa svolge la sua attività.

Politiche di successione eventualmente predisposte, numero e tipologie di cariche interessate

Non sono state predisposte politiche di successione per le posizioni di vertice.

Descrizione del flusso di informazioni sui rischi indirizzato agli Organi sociali

Come anticipato, la Banca, in ottemperanza alle disposizioni di vigilanza, ha adottato un

regolamento che disciplina:

tempistica, forme e contenuti della documentazione da trasmettere ai singoli componenti degli

Organi sociali, necessaria ai fini dell’adozione delle delibere sulle materie all'ordine del giorno;

individuazione delle funzioni tenute ad inviare, su base regolare, flussi informativi agli Organi

sociali;

determinazione del contenuto minimo dei flussi informativi;

obblighi di riservatezza cui sono tenuti i componenti e i meccanismi previsti per assicurarne il

rispetto.

I flussi informativi sui rischi indirizzati agli Organi sociali consentono la verifica della regolarità

dell’attività di amministrazione, dell’osservanza delle norme di legge, regolamentari e statutarie,

dell’adeguatezza degli assetti organizzativi, contabili e dei sistemi informativi della Banca,

dell’adeguatezza e affidabilità del sistema dei controlli interni.

In particolare, tali flussi includono il livello e l’andamento dell’esposizione alle diverse tipologie di

rischi rilevanti, gli eventuali scostamenti rispetto alle politiche approvate, nonché gli esiti delle

previste attività di controllo

Per ulteriori informazioni sulla Corporate Governance della Banca e una più puntuale descrizione

delle prerogative demandate all’Assemblea dei Soci, al Consiglio di Amministrazione, al Comitato

Esecutivo e al Collegio Sindacale si rinvia allo Statuto della Banca, pubblicato sul sito internet della

stessa al seguente link http://www.cracantu.it/files/Statuto%20sociale%20vigente.pdf .

http://www.cracantu.it/files/Statuto%20sociale%20vigente.pdf


________________________________________________________________________________

42

2 Ambito di applicazione (ART. 436 CRR)


Denominazione della banca cui si applicano gli obblighi di informativa

Quanto riportato nel presente documento di “Informativa al Pubblico” è riferito alla Cassa Rurale ed

Artigiana di Cantù BCC. La Banca non è Capogruppo di un Gruppo bancario e conseguentemente

non effettua nessun consolidamento prudenziale (c.d. Gruppo Bancario) così come inteso dalla

vigente normativa di vigilanza.


________________________________________________________________________________

43

3 Fondi propri (ART. 437 – ART. 492 CRR))


I fondi propri sono stati calcolati sulla base dei valori patrimoniali e del risultato economico

determinati con l'applicazione della normativa di bilancio prevista dai principi contabili

internazionali IAS/IFRS e tenendo conto della nuova disciplina sui fondi propri e sui coefficienti

prudenziali introdotta con l’emanazione del Regolamento (UE) n. 575/2013 (CRR) e della Direttiva

(UE) n. 63/2013 (CRD IV), nonché delle correlate disposizioni di carattere tecnico-applicativo

dell’ABE, oggetto di specifici regolamenti delegati della Commissione Europea.

I fondi propri derivano dalla somma delle componenti positive e negative, in base alla loro qualità

patrimoniale; le componenti positive sono, conformemente ai requisiti in proposito definiti dalle

norme applicabili, nella piena disponibilità della Banca, al fine di poterle utilizzare per fronteggiare

il complesso dei requisiti patrimoniali di vigilanza sui rischi.

Il totale dei fondi propri, che costituisce il presidio di riferimento delle disposizioni di vigilanza

prudenziale, è costituito dal capitale di classe 1 (Tier 1) e dal capitale di classe 2 (Tier 2 – T2); a sua

volta, il capitale di classe 1 risulta dalla somma del capitale primario di classe 1 (Common Equity

Tier 1 - CET 1) e del capitale aggiuntivo di classe 1 (Additional Tier 1 – AT1).

I tre predetti aggregati (CET 1, AT 1 e T2) sono determinati sommando algebricamente gli elementi

positivi e gli elementi negativi che li compongono, previa considerazione dei c.d. “filtri

prudenziali”. Con tale espressione si intendono tutti quegli elementi rettificativi, positivi e negativi,

del capitale primario di classe 1, introdotti dalle autorità di vigilanza con il fine esplicito di ridurre

la potenziale volatilità del patrimonio.

Relativamente a questi ultimi si fa presente che, in sede di emanazione della Circolare n. 285 del 17

dicembre 2013 “Disposizioni di vigilanza per le banche”, la Banca d’Italia ha fissato per le banche

il termine del 31 gennaio 2014 per l’eventuale esercizio della deroga concernente l’esclusione

temporanea dal CET1 delle riserve da valutazione positive e negative a fronte dei titoli, detenuti

dalle banche nel portafoglio delle attività finanziarie disponibili per la vendita, emessi dalle

Amministrazioni centrali classificate nel portafoglio delle “Attività finanziarie disponibili per la

vendita”. Tale deroga si applicherà sino a che la Commissione Europea non abbia adottato,

conformemente al regolamento (UE) n. 1606/2002, lo specifico regolamento di omologazione

dell’IFRS 9 in sostituzione dello IAS 39.

La Banca, comunicando la propria scelta alla Banca d’Italia in data 27 gennaio 2014, si è avvalsa

della citata facoltà.

La nuova disciplina di vigilanza sui fondi propri e sui requisiti patrimoniali è anche oggetto di un

regime transitorio, il quale prevede in particolare:

l’introduzione graduale (“phase-in”) di alcune nuove regole lungo un periodo generalmente di 4

anni (2014-2017);

regole di “grandfathering” che consentono la computabilità parziale, con graduale esclusione

entro il 2021, dei pregressi strumenti di capitale del patrimonio di base e del patrimonio

supplementare che non soddisfano tutti i requisiti prescritti dal citato Regolamento (UE) n.

575/2013 per gli strumenti patrimoniali del CET1, AT1 e T2.

Una parte delle disposizioni che regolano il predetto regime transitorio sono state dettate dalla

Banca d’Italia, con la menzionata circolare n. 285/2013, nell’ambito delle opzioni nazionali

consentite dal Regolamento (UE) n. 575/2013 alle competenti autorità di vigilanza nazionali.

Di seguito si illustrano gli elementi che compongono, rispettivamente, il capitale primario di classe

1, il capitale aggiuntivo di classe 1 ed il capitale di classe 2.


________________________________________________________________________________

44

Capitale primario di classe 1 (CET 1)

Il capitale primario di classe 1, che rappresenta l’insieme delle componenti patrimoniali di qualità

più pregiata, è costituito dai seguenti elementi:

capitale sociale,

sovrapprezzi di emissione,

riserve di utili e di capitale,

riserve da valutazione,

“filtri prudenziali”, quali la riserva di valutazione generata dalle coperture dei flussi di cassa

(cash flow hedge), le rettifiche di valore di vigilanza, le posizioni verso la cartolarizzazione

soggette a ponderazione al 1250% che la Banca ha scelto di dedurre e le

plusvalenze/minusvalenze derivanti dalle variazioni del proprio merito creditizio (passività in

fair value option e derivati passivi);

deduzioni, quali le perdite infrannuali, l’avviamento e le altre attività immateriali, le azioni

proprie detenute anche indirettamente e/o sinteticamente e gli impegni al riacquisto delle stesse,

le partecipazioni significative e non nel capitale di altri soggetti del settore finanziario detenute

anche indirettamente e/o sinteticamente, le attività fiscali differite basate sulla redditività futura.

Nella quantificazione degli anzidetti elementi si è tenuto conto anche degli effetti derivanti dal

“regime transitorio”, riepilogati nel prosieguo.

Le azioni che costituiscono il capitale versato devono soddisfare, ai fini della computabilità nel

CET 1, le seguenti condizioni:

a) sono emesse direttamente dalla banca;

b) sono versate e il loro acquisto non è finanziato dalla banca né direttamente né indirettamente;

c) sono classificate in bilancio come capitale;

d) sono indicate chiaramente e separatamente nello stato patrimoniale della banca;

e) sono prive di scadenza;

f) non possono essere rimborsate, salvo che in caso di liquidazione della banca, di acquisto di

azioni o di riduzione del capitale sociale o di rimborso previa autorizzazione della Banca

d’Italia. Con specifico riguardo alle azioni emesse da banche cooperative e all’ipotesi di

rimborso, devono inoltre essere rispettate le seguenti condizioni:

salvo che nel caso di divieto imposto dalla normativa nazionale, la banca può rifiutare il

rimborso;

se la normativa nazionale vieta alla banca di rifiutare il rimborso, le disposizioni statutarie

consentono alla banca di differire il rimborso o di limitarne la misura. La misura di tale

limitazione deve poter essere decisa dalla banca, tenendo conto della propria situazione

prudenziale e, in particolare, della complessiva situazione economica, patrimoniale e di

liquidità nonché dell’esigenza di rispettare i requisiti patrimoniali obbligatori sui rischi, gli

eventuali requisiti patrimoniali specifici e il requisito combinato di riserva di capitale. Le

predette disposizioni non precludono la possibilità per la Banca d’Italia di limitare

ulteriormente il rimborso secondo quanto previsto dall’articolo 78, par. 3, del Regolamento

(UE) n. 575/2013;

il rifiuto o la limitazione del rimborso non costituiscono un caso di insolvenza della banca;

g) non attribuiscono privilegi nel pagamento dei dividendi e prevedono limiti nell’ammontare dei

dividendi - in quanto applicabili1- in egual misura a tutte le azioni in modo da non creare

privilegi fra le eventuali diverse categorie di azioni;

h) i dividendi sono pagati esclusivamente a valere sugli utili distribuibili o sulle riserve

distribuibili;

i) non comportano a carico della banca l’obbligo di pagare dividendi né il mancato pagamento di

dividendi costituisce un’ipotesi di insolvenza della banca;

1 Con riferimento agli strumenti di capitale emessi da società mutue e cooperative, enti di risparmio ed enti analoghi, è ammissibile un massimale o

una limitazione del livello massimo delle distribuzioni, purché tale massimale o limitazione siano stabiliti nel quadro della normativa nazionale applicabile o dello statuto dell’ente.


________________________________________________________________________________

45

j) assorbono le perdite della banca nella medesima misura di tutti gli altri strumenti del capitale

primario di classe 1 (riserve);

k) sono subordinate a tutti gli altri diritti o crediti dei terzi verso la banca nel caso di sua

liquidazione;

l) conferiscono ai loro possessori, in caso di liquidazione e dopo il pagamento di tutti i crediti di

rango più elevato, un diritto o credito sulle attività residue della banca limitato al valore

nominale degli strumenti;

m) non sono protetti né oggetto di una garanzia che aumenti il rango del diritto o credito da parte

della banca o sue filiazioni, dell’impresa madre della banca o sue filiazioni, della società di

partecipazione finanziaria madre o sue filiazioni, della società di partecipazioni mista o sue

filiazioni e di qualsiasi impresa che abbia stretti legami con i soggetti di cui ai punti precedenti;

n) non sono oggetto di alcun accordo contrattuale o di altro tipo che aumenti il rango dei diritti o

crediti cui gli strumenti danno titolo in caso di insolvenza o liquidazione.

Si evidenzia che con riguardo alle banche di credito cooperativo, il CRR ammette la computabilità

di strumenti di capitale che non attribuiscono al possessore diritti di voto, a condizione che:

i. in caso di insolvenza o di liquidazione della banca, il diritto del possessore di tali strumenti sia

proporzionale alla quota del totale degli strumenti di capitale primario di classe 1 rappresentata

dagli strumenti senza diritto di voto, e che

ii. in tutti gli altri casi, tali strumenti siano considerati strumenti del capitale primario di classe 1

(ossia rispettino i requisiti illustrati dalle lettera a alla n).

Lo statuto della Banca al momento non prevede la possibilità di emettere azioni che non

attribuiscono al possessore diritti di voto.

Capitale aggiuntivo di classe 1 (AT 1)

Gli strumenti di capitale aggiuntivo di classe 1 e i relativi eventuali sovrapprezzi costituiscono gli

elementi patrimoniali del capitale aggiuntivo di classe 1. Da tali elementi devono essere portati in

deduzione gli eventuali strumenti di AT 1 propri detenuti anche indirettamente e/o sinteticamente e

gli impegni al riacquisto degli stessi, nonché gli strumenti di capitale aggiuntivo, detenuti anche

indirettamente e/o sinteticamente, emessi da altri soggetti del settore finanziario nei confronti dei

quali si detengono o meno partecipazioni significative. Nella quantificazione degli anzidetti

elementi deve tenersi conto anche degli effetti del “regime transitorio”.

Tale aggregato non rileva per la Banca, in quanto la stessa non ha emesso strumenti di capitale le

cui caratteristiche contrattuali ne consentano l’inquadramento tra gli strumenti di AT 1.

Capitale di classe 2 (T 2)

Le passività subordinate le cui caratteristiche contrattuali ne consentono l’inquadramento nel T2,

inclusi i relativi eventuali sovrapprezzi di emissione, costituiscono gli elementi patrimoniali del

capitale di classe 2. Da tali elementi devono essere portati in deduzione le eventuali passività

subordinate proprie detenute anche indirettamente e/o sinteticamente e gli impegni al riacquisto

delle stesse, nonché gli strumenti di T2, detenuti anche indirettamente e/o sinteticamente, emessi da

altri soggetti del settore finanziario nei confronti dei quali si detengono o meno partecipazioni

significative. Nella quantificazione degli anzidetti elementi deve tenersi conto anche degli effetti del

“regime transitorio”.

Per la illustrazione delle principali caratteristiche degli strumenti di CET 1, AT 1 e T2 della Banca

in essere alla data del 31 dicembre 2014 si fa rinvio alla tavola 3.2 della presente informativa,

redatta in conformità allo schema previsto dal Regolamento (UE) n. 1423/2013.

Per ciò che attiene, invece, agli effetti connessi all’applicazione del regime transitorio sugli

aggregati dei fondi propri della Banca, se ne riporta la sintetica composizione:

a) gli effetti del regime transitorio sul CET 1 (Tier 1) della Banca ammontano complessivamente

ad euro 2.236.826,33 (variazione negativa) e risultano così composti:

per euro 2.038.199,80 (variazione negativa) sono imputabili alla sterilizzazione delle riserve

positive/negative da valutazione su titoli emessi dallo Stato;


________________________________________________________________________________

46

per euro 274.157,71 (variazione negativa) sono imputabili alla esclusione al 100% del saldo

positivo delle riserve da valutazione su titoli diversi da quelli emessi dallo Stato;

per euro 75.531,18 (variazione positiva pari all’80%) sono imputabili alla inclusione al 20%

del saldo negativo delle riserve da valutazione su titoli diversi da quelli emessi dallo Stato.

b) gli effetti del regime transitorio sull’AT 1 (Additional Tier 1) della Banca ammontano ad euro

75.531,18 (variazione negativa) e sono imputabili all’applicazione dei pregressi filtri prudenziali

al saldo negativo delle riserve da valutazione su titoli diversi da quelli emessi dallo Stato.

c) gli effetti del regime transitorio sul Tier 2 della Banca ammontano complessivamente ad euro

109.663,08 e risultano imputabili all’applicazione dei pregressi filtri prudenziali al saldo

positivo delle riserve da valutazione su titoli diversi da dai titoli di Stato per i quali la Banca ha

optato per la sterilizzazione delle variazioni di “fair value” ai fini della determinazione dei fondi

propri.

Infine, si rappresenta la misura dell’eccedenza del capitale primario di classe 1 e del capitale di

classe 1 rispetto ai coefficienti patrimoniali previsti nel regime transitorio e pari, rispettivamente, al

4,5% e al 5,5% dell’esposizione complessiva ai rischi della Banca alla data del 31 dicembre 2014:

il coefficiente di capitale primario della Banca si ragguaglia al 18,52% e determina una

eccedenza rispetto al requisito minimo obbligatorio pari ad euro 205.859.273;

il coefficiente di capitale di classe 1 della Banca si ragguaglia al 18,52% e configura una

eccedenza rispetto al requisito minimo obbligatorio pari ad euro 191.173.422.

Informativa quantitativa

31 dicembre 2014

A. Capitale primario di classe 1 (Common Equity Tier 1 – CET1) prima dell’applicazione dei filtri prudenziali 274.465

di cui strumenti di CET1 oggetto di disposizioni transitorie -

B. Filtri prudenziali del CET1 (+/-) (5)

C. CET1 al lordo degli elementi da dedurre e degli effetti del regime transitorio (A +/- B) 274.460

D. Elementi da dedurre dal CET1 277

E. Regime transitorio – Impatto su CET1 (+/-) (2.237)

F. Totale Capitale primario di classe 1 (Common Equity Tier 1 – CET1) (C – D +/-E) 271.946

G. Capitale aggiuntivo di classe 1 (Additional Tier 1 – AT1) al lordo degli elementi da dedurre e degli effetti del regime

transitorio-

di cui strumenti di AT1 oggetto di disposizioni transitorie -

H. Elementi da dedurre dall’AT1 76

I. Regime transitorio – Impatto su AT1 (+/-) (76)

L. Totale Capitale aggiuntivo di classe 1 (Additional Tier 1 – AT1) (G - H +/- I) -

M. Capitale di classe 2 (Tier 2 –T2) al lordo degli elementi da dedurre e degli effetti del regime transitorio

di cui strumenti di T2 oggetto di disposizioni transitorie

N. Elementi da dedurre dal T2 -

O. Regime transitorio – Impatto su T2 (+/-) 109

P. Totale Capitale di classe 2 (Tier 2 –T2) (M - N +/- O) 109

Q. Totale fondi propri (F + L + P) 272.055

3 - FONDI PROPRI

Rif. Articolo 437 C.R.R.

(valori in migliaia di euro)


________________________________________________________________________________

47

Voci dell'attivo

valore di

bilancio

Ammontare

rilevante ai fini dei

fondi propri

10. Cassa e disponibilità liquide 5.843

20. Attività finanziarie detenute per la negoziazione -

di cui: strumenti di capitale emessi da soggetti del settore finanziario

di cui: posizioni verso la cartolarizzazione

30. Attività finanziarie valutate al fair value -



40. Attività finanziarie disponibili per la vendita 685.064



50. Attività finanziarie detenute sino alla scadenza -



60. Crediti verso banche 91.593



70. Crediti verso clientela 1.629.803



80. Derivati di copertura 21

90. Adeguamento di valore delle attività finanziarie oggetto di copertura generica (+/-) -

100. Partecipazioni 101 101


di cui avviamento incluso in investimenti significativi

110. Attività materiali 25.865

120. Attività immateriali 101 101

di cui:

- avviamento -

130. Attività fiscali 18.461

di cui: basate sulla redditività futura ma non rivenienti da differenze temporanee (al

netto delle relative passività fiscali)

di cui: basate sulla redditività futura e rivenienti da differenze temporanee (al netto

delle relative passività fiscali)

140. Attività non correnti e gruppi di attività in via di dismissione -

150. Altre attività 16.324

Totale dell'attivo 2.473.176 202


________________________________________________________________________________

48

10. Debiti verso banche 226.786

di cui: passività subordinate (al netto degli strumenti detenuti direttamente,

indirettamente, sinteticamente o che la banca si è impegnata a riacquistare);

oggetto di grandfathering

20. Debiti verso clientela 1.323.393




30. Titoli in circolazione 613.109




40. Passività finanziarie di negoziazione -

50. Passività finanziarie valutate al fair value -




60. Derivati di copertura 22

70. Adeguamento di valore delle passività finanziarie oggetto di copertura generica (+/-) -

80. Passività fiscali 3.220

a) correnti 1.608

b) differite 1.612

90. Passività associate ad attività in via di dismissione -

100. Altre passività 19.650

110. Trattamento di fine rapporto del personale 7.644

120. Fondi per rischi e oneri 4.461

a) quiescenza e obblighi simili -

b) altri fondi 4.461

130. Riserve da valutazione 4.870 2.823

di cui: relative ad attività in via di dismissione -

140. Azioni rimborsabili -

150. Strumenti di capitale -




160. Riserve 263.716 263.716

165. Acconti su dividendi (-) -

170. Sovrapprezzi di emissione 2.264 2.264

180. Capitale 1.266 1.266

190. Azioni proprie (-) -

200. Utile (Perdita) d'esercizio (+/-) 2.776 2.193

Passivo e del patrimonio netto 2.473.176 272.262

Rettifiche regolamentari al CET1 (81)

Capitale aggiuntivo di classe 1 76

Attivo (202)

Totale Fondi Propri 272.055

Voci del passivo e del patrimonio netto valore bilancio

ammmontare

rilevante ai fini

dei fondi propri

3.1.2a RICONCILIAZIONI STATO PATRIMONIALE PASSIVO



PROSPETTO SINTETICO


________________________________________________________________________________

49

Capitale

primario di

classe 1

Capitale

aggiuntivo di

classe 1

Capitale di

classe 2

10. Cassa e disponibilità liquide 5.843

20. Attività finanziarie detenute per la negoziazione -

di cui: strumenti di capitale emessi da soggetti del settore finanziario nei confronti

dei quali la banca detiene una partecipazione reciproca

- strumenti di CET 1

- strumenti di AT 1

- strumenti di T 2


dei quali la banca detiene investimenti significativi


di cui: eccedenza rispetto alla soglia del 10% ex art. 48, par. 1


- strumenti di AT 1

- strumenti di T 2


dei quali la banca non detiene investimenti significativi


- strumenti di AT 1

- strumenti di T 2


30. Attività finanziarie valutate al fair value -




- strumenti di AT 1

- strumenti di T 2






- strumenti di AT 1

- strumenti di T 2




- strumenti di AT 1

- strumenti di T 2


40. Attività finanziarie disponibili per la vendita 685.064




- strumenti di AT 1

- strumenti di T 2






- strumenti di AT 1

- strumenti di T 2




- strumenti di AT 1

- strumenti di T 2


50. Attività finanziarie detenute sino alla scadenza -



- strumenti di T 2



- strumenti di T 2



- strumenti di T 2


3.1.1b - RICONCILIAZIONE DELLO STATO PATRIMONIALE ATTIVO

Voci dell'attivo

Valore di

bilancio

Importi ricondotti nei fondi propri della banca


Rif. Articolo 437, lett. A) C.R.R.

PROSPETTO ANALITICO


________________________________________________________________________________

50

60. Crediti verso banche 91.593



- strumenti di T 2



- strumenti di T 2



- strumenti di T 2


70. Crediti verso clientela 1.629.803



- strumenti di T 2



- strumenti di T 2



- strumenti di T 2


80. Derivati di coperura 21

90.

Adeguamento di valore delle attività finanziarie oggetto di

copertura generica (+/-) -

100. Partecipazioni 101 101




110. Attività materiali 25.865

120. Attività immateriali 101 101

di cui: dedotte dal CET 1 della banca, al netto delle relative passività fiscali 101

130. Attività fiscali 18.461

a) correnti 1.650

b) anticipate 16.811

di cui: basate sulla redditività futura ma non rivenienti da differenze temporanee

(al netto delle relative passività fiscali)

di cui: basate sulla redditività futura e rivenienti da differenze temporanee (al netto

delle relative passività fiscali)



140. Attività non correnti e gruppi di attività in via di dismissione -

150. Altre attività 16.324

Totale dell'attivo 2.473.176 202 - -

Capitale

primario di

classe 1

Capitale

aggiuntivo di

classe 1

Capitale di

classe 2

10. Debiti verso banche

di cui: computati nei fondi propri della banca non oggetto di grandfathering

(inclusi gli strumenti propri detenuti direttamente, indirettamente,

sinteticamente dalla banca o che la banca si è impegnata a riacquistare)

di cui: strumenti propri detenuti direttamente, indirettamente, sinteticamente

dalla banca o che la banca si è impegnata a riacquistare (non oggetto di

grandfathering)

di cui: oggetto di grandfathering

20. Debiti verso clientela






grandfathering)


Voci del passivo

Valore di

bilancio

Importi ricondotti nei fondi propri della banca

3.1.2b - RICONCILIAZIONE DELLO STATO PATRIMONIALE PASSIVO


PROSPETTO ANALITICO

Rif. Articolo 437, lett. A) C.R.R.


________________________________________________________________________________

51

30. Titoli in circolazione






grandfathering)


40. Passività finanziarie di negoziazione

50. Passività finanziarie valutate al fair value






grandfathering)


60. Derivati di copertura

70.

Adeguamento di valore delle passività finanziarie

oggetto di copertura generica (+/-)

80. Passività fiscali

a) correnti

b) differite

90. Passività associate ad attività in via di dismissione

100. Altre passività

110. Trattamento di fine rapporto del personale

120. Fondi per rischi e oneri

a) quiescenza e obblighi simili

di cui: su piani a benefici definiti dedotti dai fondi propri della banca

b) altri fondi

130. Riserve da valutazione 4.870 2.789 (76) 110

di cui: saldi attivi di rivalutazione per cong.monetario L.72/83 e L.413/91 4.097 4.097

di cui: saldo riserva attività materiali valutate al valore rivalutato

di cui: saldo riserva attività immateriali valutate al valore rivalutato

di cui: saldo riserva piani a benefici definiti (1.289) (1.289)

di cui: saldo riserva attività non correnti in via di dismissione

di cui: saldo riserva partecipazioni valutate in base al metodo del patrimonio

netto

di cui: saldo riserva copertura investimenti esteri

di cui: saldo riserva differenze di cambio

di cui: saldo copertura flussi finanziari

di cui: saldo riserva titoli di debito del portafoglio AFS 2.156 110

di cui: saldo riserva titoli capitale e quote di OICR del portafoglio AFS (94) (19) (76)

140. Azioni rimborsabili


150. Strumenti di capitale






grandfathering)


160. Riserve 263.716 263.716 - -

di cui: di utili 263.716 263.716

di cui: saldo positivo delle plusvalenze cumulate su investimenti immobiliari

e delle minusvalenze su immobili ad uso funzionale valutati al valore

rivalutato

-

di cui: utili o perdite su passività valutati al valore equo dovuti all'evoluzione

del merito di credito-

di cui: altre -

165. Acconti su dividendi (-) - - - -

170. Sovrapprezzi di emissione 2.264 2.264 - -

di cui: su azioni ordinarie 2.264 2.264

di cui: su azioni privilegiate non oggetto di grandfathering

di cui: su azioni privilegiate oggetto di grandfathering

180. Capitale 1.266 1.266 - -

di cui: azioni ordinarie 1.266 1.266

di cui: azioni privilegiate non oggetto di grandfathering

di cui: azioni privilegiate oggetto di grandfathering


________________________________________________________________________________

52

190. Azioni proprie (-) - - - -

di cui: azioni ordinarie

di cui: azioni privilegiate non oggetto di grandfathering

di cui: azioni privilegiate oggetto di grandfathering

200. Utile (Perdita) d'esercizio (+/-) 2.776 2.193

di cui: computati nel capitale di classe 1 della banca 2.193 2.193

Totale del passivo e del patrimonio netto 274.892 272.228 (76) 110

Elementi non individuabili nello stato patrimoniale

Valore di

bilancio

Capitale

primario di

classe 1

Capitale

aggiuntivo di

classe 1

Capitale di

classe 2

RETTIFICHE REGOLAMENTARI AL CET 1 (81) 76

A Rettifiche di valore supplementari -

B Importi negativi risultanti dal calcolo degli importi delle perdite attese (5)

CQualsiasi aumento del patrimonio netto risultante da attività cartolarizzate

(importo negativo)-

D Posizioni verso la cartolarizzazione (fuori bilancio) -

E Operazioni con regolamento non contestuale -

FDeduzioni ammissibili dal capitale aggiuntivo di classe 1 che superano il

capitale aggiuntivo di classe 1 dell'ente-

RETTIFICHE REGOLAMENTARI ALL'AT 1 (76) 76

GDeduzioni ammissibili dal capitale di classe 2 che superano il capitale di

classe 2 dell'ente (importo negativo)- - -

RETTIFICHE REGOLAMENTARI AL T2 -

H Rettifiche di valore su crediti - - -

Prospetto di raccordo Totale

Capitale

primario di

classe 1

Capitale

aggiuntivo di

classe 1

Capitale di

classe 2

Patrimonio netto e passivo 272.262 272.228 (76) 110

Rettifiche regolamentari al CET1 (81) (81)

Rettifiche regolamentari all'AT1 76 76 -

Rettifiche dall'attivo (202)

Totale Fondi Propri 272.055 272.147 - 110

Strumenti di CET 1 Strumenti di AT 1

Colonna 1 Colonna 2 Colonna 3 Colonna 4

Azioni ordinarie

Strumenti di

capitale

Passività

subordinata Strumento ibrido

1 Emittente CRA Cantù BCC Sc

2 Identificativo unico

3 Legislazione applicata allo strumento Codice Civile/TUB

Trattamento regolamentare

N/A

5 Disposizioni post transitorie del CRR Capitale primario di classe 1

6Ammissibile a livello di singolo ente/(sub-

)consolidamento / di singolo ente e di (sub-Singolo ente

7 Tipo di strumentoAzioni cooperative emesse da banche di credito

cooperativo ex art. 2525 C.c. e artt. 33-37 TUB

2,58

9 Importo nominale dello strumento 2,58

9a Prezzo di emissione 2,58

9b Prezzo di rimborso 2,58

10 Classificazione contabile Patrimonio netto

11 Data di emissione originaria 02/06/1907

12 Irredimile o a scadenza Irredimibile

13 Data di scadenza originaria "privo di scadenza"

14

Rimborso anticipato a discrezione dell'emittente

oggetto a approvazione preventiva dell'autorità di

vigilanza

No

15

Data del rimborso anticipato facoltativo, date del

rimborso anticipato eventuale e importo del

rimborso

16Date successive di rimborso anticipato, se del

caso

8 Importo rilevato nel capitale regolamentare

4


Disposizioni transitorie del CRR

3.2 - PRINCIPALI CARATTERISTICHE DEGLI STRUMENTI DI CAPITALE

Indice Descrizione

Strumenti di T2

Rif. Articolo 437, lett. B) C.R.R.


________________________________________________________________________________

53

Cedole / dividendi

17 Dividendi/cedole fissi o variabili Variabili

18 Tasso della cedola ed eventuale indice correlato 4,00%

19 Presenza di un meccanismo di "dividend stopper"

Pienamente discrezionale

20b

Discrezionalità sulla quantificazione dell'importo

della cedola/dividendo: pienamente discrezionale,

parzialmente discrezionale o obbligatorio

Parzialmente discrezionale

21 Presenza di "step up" o di altro incentivo al

22 Non cumulativo o cumulativo Non cumulativi

23 Convertibile o non convertibile Non convertibile

24Se convertibile, evento(i) che determina(no) la

conversione

25 Se convertibile, in tutto o in parte

26 Se convertibile, tasso di conversione

28Se convertibile, precisare il tipo di strumento nel

quale la conversione è possibile

29Se convertibile, precisare l'emittente dello

strumento nel quale viene convertito

30 Meccanismi di svalutazione (write down )

31In caso di meccanismo di svalutazione (write

down ), evento(i) che la determina(no)


down ), svalutazione totale o parziale


down ), svalutazione permanente o temporanea


down ) termporanea, descrizione del meccanismo

35

Posizione della gerarchia di subordinazione in

caso di liquidazione (specificare il tipo di

strumento di rango immediatamente superiore

(senior))

36Caratteristiche non conformi degli strumenti che

beneficiano delle disposizioni transitorieNo

37In caso affermativo, specificare le caratteristiche

non conformi

27Se convertibile, conversione obbligatoria o

facoltativa

20a

Discrezionalità sul pagamento delle

cedole/dividendi: pienamente discrezionale,

parzialmente discrezionale o obbligatorio

Capitale primario di classe 1: strumenti e riserve1 Strumenti di capitale e relative riserve sovrapprezzo azioni 3.531

1a di cui: azioni ordinarie 1.266

1b di cui: riserve sovrapprezzo azioni ordinarie 2.264

1c di cui: azioni privilegiate -

1d di cui: riserve sovrapprezzo azioni privilegiate -

2 Utili non distribuiti 263.716

3 Altre componenti di conto economico complessivo accumulate (e altre riserve) 5.026

3a Fondi per rischi bancari generali

4 Importo degli elementi ammissibili di cui all'art.484, paragrafo 3, e le relative riserve sovrapprezzo azioni, -

4a Conferimenti di capitale pubblico che beneficiano della clausola di grandfathering fino al 1 gennaio 2018 -

5 Interessi di minoranza (importo consentito nel capitale primario di classe 1 consolidato) -

5a Utili di periodo verificati da persone indipendenti al netto di tutti gli oneri o dividendi prevedibili 2.193

6 Capitale primario di classe 1 prima delle rettifiche regolamentari 274.465Capitale primario di classe 1: rettifiche regolamentari -

7 Rettifiche di valore supplementari (importo negativo) (5)

8 Attività immateriali (al netto delle relative passività fiscali) (importo negativo) (101)

3.3 - INFORMAZIONI FONDI PROPRI REGIME TRANSITORIO

Indice Descrizione voce

Importo alla data

dell'informativa

(A)

Importi soggetti al

trattamento pre-

Regolamento CRR o

importo residuo

prescritto dal

Regolamento CRR

(B)


Rif. Articoli 437, lett. D) e E) e 492, par. 3


________________________________________________________________________________

54

10

Attività fiscali differite che dipendono dalla redditività futura, escluse quelle derivanti da differenze temporanee

(al netto delle relative passività fiscali per le quali sono soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 38 par. 3)

(importo negativo)

- -

11 Riserve di valore equo relative agli utili e alle perdite generati dalla copertura dei flussi di cassa -

12 Importi negativi risultanti dal calcolo degli importi delle perdite attese -

13 Qualsiasi aumento del patrimonio netto risultante da attività cartolarizzate (importo negativo) -

14 Gli utili o le perdite su passività valutati al valore equo dovuti all'evoluzione del merito di credito -

15 Attività dei fondi pensione a prestazioni definite (importo negativo) - -

16Strumenti propri di capitale primario di classe 1 detenuti dall'ente direttamente o indirettamente (importo

negativo)-

17

Strumenti di capitale primario di classe 1 di soggetti del settore finanziario detenuti dall'ente, quando tali

soggetti detengono con l'ente una partecipazione incrociata reciproca concepita per aumentare artificialmente

i fondi propri dell'ente (importo negativo)

-

18

Strumenti di capitale primario di classe 1 di soggetti del settore finanziario detenuti dall'ente direttamente o

indirettamente, quando l'ente non ha un investimento significativo in tali soggetti (importo superiore alla soglia

del 10% e al netto di posizioni corte ammissibili) (importo negativo)

- -

19

Strumenti di capitale primario di classe 1 di soggetti del settore finanziario detenuti dall'ente direttamente,

indirettamente o sinteticamente, quando l'ente ha un investimento significativo in tali soggetti (importo

superiore alla soglia del 10% e al netto di posizioni corte ammissibili) (importo negativo)

- -

20aImporto dell'esposizione dei seguenti elementi, che possiedono i requisiti per ricevere un fattore di

ponderazione del rischio pari al 1250%, quando l'ente opta per la deduzione (101)

20b di cui: partecipazioni qualificate al di fuori del settore finanziario (importo negativo) (101)

20c di cui: posizioni verso la cartolarizzazione (importo negativo) -

20d di cui: operazioni con regolamento non contestuale (importo negativo) -

21

Attività fiscali differite che derivano da differenze temporanee (importo superiore alla soglia del 10%, al netto

delle relative passività fiscali per le quali sono soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 38, paragrafo 3)

(importo negativo)

- -

22 Importo che supera la soglia del 15% (importo negativo) - -

23di cui: strumenti di capitale primario di classe 1 di soggetti del settore finanziario detenuti dall'ente direttamente

o indirettamente, quando l'ente ha un investimento significativo in tali soggetti- -

25 di cui: attività fiscali differite che derivano da differenze temporanee - -

25a Perdite relative all'esercizio in corso (importo negativo) - -

25b Tributi prevedibili relativi agli elementi del capitale primario di classe 1 (importo negativo) -

26Rettifiche regolamentari applicate al capitale primario di classe 1 in relazione agli importi soggetti a

trattamento pre-CRR (2.237)

26a Rettifiche regolamentari relative agli utili e alle perdite non realizzati ai sensi degli articoli 467 e 468 (2.237)

26a.1 di cui: plus o minusvalenze su titoli di debito (2.312)

26a.2 di cui: plus o minusvalenze su titoli di capitale e quote di O.I.C.R. 76

26a.3 di cui: plusvalenze attività materiali ad uso funzionale rilevate in base al criterio del valore rivalutato -

26a.4 di cui: plusvalenze attività immateriali rilevate in base al criterio del valore rivalutato -

26a.5 di cui: plusvalenze cumulate su investimenti immobiliari -

26a.6 di cui: plus o minusvalenze su partecipazioni valutate al patrimonio netto -

26a.7 di cui: plus o minusvalenze su differenze di cambio -

26a.8 di cui: plus o minusvalenze su coperture di investimenti esteri -

26a.9 di cui: plus o minusvalenze su attività non correnti in via di dismissione -

26bImporto da dedurre dal o da aggiungere al capitale primario di classe 1 in relazione ai filtri e alle deduzioni

aggiuntivi previsti per il trattamento pre-CRR-

26b.1 di cui: sterilizzazione utili/perdite attuariali su piani a benefici definiti -

27 Deduzioni ammissibili dal capitale aggiuntivo di classe 1 che superano il capitale aggiuntivo di classe 1 (76)

28 Totale delle rettifiche regolamentari al capitale primario di classe 1 (CET1) (2.520) -29 Capitale primario di classe 1 (CET1) 271.945

Capitale aggiuntivo di classe 1 (AT1): strumenti30 Strumenti di capitale e le relative riserve sovrapprezzo azioni -

31 di cui: classificati come patrimonio netto ai sensi della disciplina contabile applicabile -

32 di cui: classificati come passività ai sensi della disciplina contabile applicabile -

33 Importo degli elementi ammissibili di cui all'articolo 484, paragrafo 4, e le relative riserve sovrapprezzo azioni, -

33a Conferimenti di capitale pubblico che beneficiano della clausola di grandfathering fino al 1° gennaio 2018 -

34 Capitale di classe 1 ammissibile incluso nel capitale aggiuntivo di classe 1 consolidato (compresi gli interessi di -

35 di cui: strumenti emessi da filiazioni soggetti a eliminazione progressiva -

36 Capitale aggiuntivo di classe 1 (AT1) prima delle rettifiche regolamentari -Capitale aggiuntivo di classe 1 (AT1): rettifiche regolamentari -

37 Strumenti propri di capitale aggiuntivo di classe 1 detenuti dall'ente direttamente o indirettamente (importo -

38 Strumenti di capitale aggiuntivo di classe 1 di soggetti del settore finanziario detenuti dall'ente, quando tali -

39 Strumenti di capitale aggiuntivo di classe 1 di soggetti del settore finanziario detenuti direttamente o - -

40 Strumenti di capitale aggiuntivo di classe 1 di soggetti del settore finanziario detenuti dall'ente direttamente o - -

41 Rettifiche regolamentari applicate al capitale aggiuntivo di classe 1 in relazione agli importi soggetti a (76)

41a Importi residui dedotti dal capitale aggiuntivo di classe 1 in relazione alla deduzione dal capitale primario di -

41a.1 Quota deducibile delle partecipazioni significative in soggetti del settore finanziario detenute direttamente da -

41a.2 Quota deducibile delle partecipazioni non significative in soggetti del settore finanziario detenute direttamente -


________________________________________________________________________________

55

41a.3 Quota deducibile delle perdite significative relative all'esercizio in corso -

41b Importi residui dedotti dal capitale aggiuntivo di classe 1 in relazione alla deduzione dal capitale di classe 2 -

Di cui voci da dettagliare linea per linea, ad es. partecipazioni incrociate reciproche in strumenti di capitale di -

41c Importo da dedurre dal o da aggiungere al capitale aggiuntivo di classe 1 in relazione ai filtri e alle deduzioni (76)

41c.1 di cui: filtro perdite non realizzate su titoli di debito -

41c.2 di cui: filtro perdite non realizzate su titoli di capitale e quote di O.I.C.R. (76)

41c.3 di cui: filtro pregresso su saldo positivo delle plusvalenze e minusvalenze cumulate su immobili da investimento -

42 Deduzioni ammissibili dal capitale di classe 2 che superano il capitale di classe 2 dell'ente (importo negativo)

43 Totale delle rettifiche regolamentari al capitale aggiuntivo di classe 1 (AT1) (76) -44 Capitale aggiuntivo di classe 1 (AT1) -45 Capitale di classe 1 (T1 = CET1 + AT1) 271.945

Capitale di classe 2 (T2): strumenti e accantonamenti46 Strumenti di capitale e le relative riserve sovrapprezzo azioni -

47 Importo degli elementi ammissibili di cui all'articolo 484, paragrafo 5, e le relative riserve sovrapprezzo azioni, -

47a Conferimenti di capitale pubblico che beneficiano della clausola di grandfathering fino al 1° gennaio 2018 -

48 Strumenti di fondi propri ammissibili inclusi nel capitale di classe 2 consolidato (compresi gli interessi di -

49 di cui: strumenti emessi da filiazioni soggetti a eliminazione progressiva -

50 Rettifiche di valore su crediti -

51 Capitale di classe 2 (T2) prima delle rettifiche regolamentari -Capitale di classe 2 (T2): rettifiche regolamentari

52 Strumenti propri di capitale di classe 2 detenuti dall'ente direttamente o indirettamente e prestiti subordinati -

53 Strumenti di capitale di classe 2 e prestiti subordinati di soggetti del settore finanziario detenuti dall'ente, -

54 Strumenti di capitale di classe 2 e prestiti subordinati di soggetti del settore finanziario detenuti direttamente o -

54a di cui: nuove partecipazioni non soggette alle disposizioni transitorie

54b di cui: partecipazioni esistenti prima del 1° gennaio 2013 e soggette alle disposizioni transitorie

55 Strumenti di capitale di classe 2 e prestiti subordinati di soggetti del settore finanziario detenuti dall'ente -

56 Rettifiche regolamentari applicate al capitale di classe 2 in relazione agli importi soggetti a trattamento pre- 110

56a Importi residui dedotti dal capitale di classe 2 in relazione alla deduzione dal capitale primario di classe 1 -

56a.1 Quota deducibile delle partecipazioni significative in soggetti del settore finanziario detenute direttamente da -

56a.2 Quota deducibile delle partecipazioni non significative in soggetti del settore finanziario detenute direttamente -

56b Importi residui dedotti dal capitale di classe 2 in relazione alla deduzione dal capitale aggiuntivo di classe 1 -

56b.1 Quota deducibile degli strumenti di AT 1 emessi da soggetti del settore finanziario nei quali la banca ha -

56b.2 Quota deducibile degli strumenti di AT 1 emessi da soggetti del settore finanziario nei quali la banca non ha -

56c Importo da dedurre dal o da aggiungere al capitale di classe 2 in relazione ai filtri e alle deduzioni aggiuntivi 110

56c.1 di cui: filtro utili non realizzati su titoli di debito 110

56c.2 di cui: utili non realizzati su titoli di capitale e quote di O.I.C.R. -

56c.3 di cui: filtro pregresso su saldo positivo delle plusvalenze e minusvalenze cumulate su immobili da investimento -

56c.4 di cui: filtro pregresso sul saldo positivo delle plusvalenze cumulate sugli immobili ad uso funzionale valutati al -

57 Totale delle rettifiche regolamentari al capitale di classe 2 11058 Capitale di classe 2 (T2) 11059 Capitale totale (TC = T1 + T2) 272.055

59a Attività ponderate per il rischio in relazione agli importi soggetti a trattamento pre-CRR e trattamenti -

59a.1 di cui: ... elementi non dedotti dal capitale primario di classe 1 (regolamento (UE) n. 575/2013 importi -

59a.1.1 di cui: partecipazioni significative in soggetti del settore finanziario detenute indirettamente e sinteticamente -

59a.1.2 di cui: partecipazioni non significative in soggetti del settore finanziario detenute indirettamente e sinteticamente -

59a.1.3 di cui: attività fiscali differite basate sulla redditività futura e non rivenienti da differenze termporanee -

59a.1.4 di cui: attività fiscali differite basate sulla redditività futura e rivenienti da differenze temporanee -

59a.2 di cui: ... elementi non dedotti dal capitale aggiuntivo di classe 1 (regolamento (UE) n. 575/2013 importi -

59a.2.1 di cui: strumenti di AT 1 emessi da soggetti del settore finanziario nei confronti dei quali la banca detiene -

59a.2.2 di cui: strumenti di AT 1 emessi da soggetti del settore finanziario nei confronti dei quali la banca non detiene -

59a.3 Elementi non dedotti dagli elementi di capitale di classe 2 (regolamento (UE) n. 575/2013 importi residui)

60 Totale delle attività ponderate per il rischio 1.468.584Coefficienti e riserve di capitale

61 Capitale primario di classe 1 (in percentuale dell'importo dell'esposizione al rischio) 18,52

62 Capitale di classe 1 (in percentuale dell'importo dell'esposizione al rischio) 18,52

63 Capitale totale (in percentuale dell'importo dell'esposizione al rischio) 18,53

64 Requisito della riserva di capitale specifica dell'ente (requisito relativo al capitale primario di classe 1 a norma 2,50

65 di cui: requisito della riserva di conservazione del capitale 2,50

66 di cui: requisito della riserva di capitale anticiclica -

67 di cui: requisito della riserva a fronte del rischio sistemico -

68 di cui: Riserva di capitale dei Global Systemically lmportant lnstitutions (G-Sll - enti a rilevanza sistemica a -

69 Capitale primario di classe 1 disponibile per le riserve (in percentuale dell'importo dell'esposizione al rischio) 10,53

Coefficienti e riserve di capitale -

72

Capitale di soggetti del settore finanziario detenuto direttamente o indirettamente , quando l'ente non ha un

investimento significativo in tali soggetti (importo inferiore alla soglia del 10% e al netto di posizioni corte

ammissibili)

24.355

73

Strumenti di capitale primario di classe 1 di soggetti del settore finanziario detenuti dall'ente direttamente o

indirettamente, quando l'ente ha un investimento significativo in tali soggetti (importo inferiore alla soglia del

10% e al netto di posizioni corte ammissibili)

-

75Attività fiscali differite che derivano da differenze temporanee (importo inferiore alla soglia del 10%, al netto

delle relative passività fiscali per le quali sono soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 38, paragrafo 3)533


________________________________________________________________________________

56

Massimali applicabili per l'inclusione di accantonamenti nel capitale di classe 2 -76 Rettifiche di valore su crediti incluse nel capitale di classe 2 in relazione alle esposizioni soggette al metodo -

77 Massimale per l'inclusione di rettifiche di valore su crediti nel capitale di classe 2 nel quadro del metodo

78 Rettifiche di valore su crediti incluse nel capitale di classe 2 in relazione alle esposizioni soggette al metodo

79 Massimale per l'inclusione di rettifiche di valore su crediti nel capitale di classe 2 nel quadro del metodo

Strumenti di capitale soggetti a eliminazlone progressiva (applicabile soltanto

tra Il 1° gennaio 2013 e Il 1° gennaio 2022)

80 Attuale massimale sugli strumenti di capitale primario di classe 1 soggetti a eliminazione progressiva -

81 Importo escluso dal capitale primario di classe 1 in ragione del massimale (superamento del massimale dopo i -

82 Attuale massimale sugli strumenti di capitale aggiuntivo di classe 1 soggetti a eliminazione progressiva -

83 Importo escluso dal capitale aggiuntivo di classe 1 in ragione del massimale (superamento del massimale -

84 Attuale massimale sugli strumenti di capitale di classe 2 soggetti a eliminazione progressiva -

85Importo escluso dal capitale di classe 2 in ragione del massimale (superamento del massimale dopo i rimborsi

e le scadenze)-


________________________________________________________________________________

57

4 Requisiti di Capitale (Art. 438 CRR)


Metodo adottato per la valutazione dell’adeguatezza del capitale interno per il sostegno delle

attività correnti e prospettiche della Banca

Le disposizioni di vigilanza per le banche emanate dalla Banca d’Italia (circolare 285/13)

sottolineano l’importanza del processo aziendale di valutazione dell’adeguatezza patrimoniale

(ICAAP – Internal Capital Adequacy Assessment Process) volto a determinare il capitale

complessivo adeguato, in termini attuali e prospettici, a fronteggiare tutti i rischi assunti. L’ICAAP

affianca ed integra il processo “tradizionale” di valutazione della congruità tra i fondi propri e i

requisiti patrimoniali obbligatori. Alla visione regolamentare dell’adeguatezza patrimoniale, basata

sui ratio patrimoniali derivanti dal raffronto tra i fondi propri e i requisiti prudenziali a fronte dei

rischi di primo pilastro, si affianca la visione gestionale dell’adeguatezza patrimoniale basata sul

raffronto tra le risorse finanziare che si ritiene possano essere utilizzate a fronte dei rischi assunti e

la stima del capitale assorbito da tali rischi. Il processo di auto-valutazione dell’adeguatezza

patrimoniale implementato dalla Banca è finalizzato, pertanto, a determinare il capitale adeguato –

per importo e composizione – alla copertura permanente di tutti i rischi ai quali la stessa è o

potrebbe essere esposta, anche diversi da quelli per i quali è richiesto il rispetto di precisi requisiti

patrimoniali.

Come noto, la Circolare n. 285/2013 della Banca d’Italia, al fine di orientare gli intermediari nella

concreta predisposizione dell’ICAAP e nell’identificazione dei requisiti minimi dello stesso che

verranno valutati nell’ambito dello SREP (Supervisory Review and Evaluation Process), di

competenza dello stesso Organo di Vigilanza, fornisce una declinazione del principio di

proporzionalità ripartendo le banche in tre classi, caratterizzate da livelli di complessità operativa

decrescente, ai quali si applicano requisiti differenziati in ordine all’ICAAP stesso.

La Banca rientra nella categoria degli intermediari di Classe 3, categoria costituita dai soggetti

finanziari che utilizzano le metodologie standardizzate per il calcolo dei requisiti regolamentari e

che dispongono di un attivo (consolidato) pari o inferiore a 3,5 miliardi di euro. In virtù di tale

collocazione e in linea con le proprie caratteristiche operative, la Banca determina il capitale interno

complessivo mediante un approccio basato sull’utilizzo di metodologie semplificate per la

misurazione dei rischi quantificabili, assessment qualitativi per gli altri rischi rilevanti, analisi di

sensibilità semplificate rispetto ai principali rischi assunti e la sommatoria semplice delle misure di

capitale interno calcolate a fronte di ciascun rischio (building block approach). Per capitale interno

si intende il capitale a rischio, ovvero il fabbisogno di capitale relativo ad un determinato rischio

che la Banca ritiene necessario per coprire le perdite eccedenti un dato livello atteso; per capitale

interno complessivo si intende il capitale interno riferito a tutti i rischi rilevanti assunti dalla Banca,

incluse le eventuali esigenze di capitale interno dovute a considerazioni di carattere strategico.

Il capitale interno complessivo viene comparato con il capitale complessivo, inteso come la somma

degli elementi patrimoniali che la Banca ritiene possano essere utilizzati a copertura dello stesso.

L’ICAAP è un processo organizzativo complesso, che richiede il coinvolgimento di una pluralità di

strutture e professionalità, e parte integrante del governo aziendale, contribuendo alla

determinazione delle strategie e dell’operatività corrente della Banca. In particolare, l’ICAAP è

coerente con il RAF (Risk Appetite Framework), integra efficacemente la gestione dei rischi e

rileva ai fini della valutazione della sostenibilità delle scelte strategiche:

le scelte strategiche e operative e gli obiettivi di rischio costituiscono un elemento di input del

processo;

le risultanze del processo possono portare ad una modifica della propensione al rischio e degli

obittivi di pianificazione adottati.


________________________________________________________________________________

58

Tale processo, in raccordo con il RAF (Risk Appetite Framework), è imperniato su idonei sistemi

aziendali di gestione dei rischi e su adeguati meccanismi di governo societario, su una struttura

organizzativa con linee di responsabilità definite e adeguati sistemi di controllo interno.

Nell’ambito del Risk Appetite Framework (RAF) della Banca la propensione al rischio definisce gli

orientamenti strategici in relazione alla valutazione dell’adeguatezza patrimoniale corrente e

prospettica e le politiche di assunzione dei rischi. La modalità di definizione della propensione al

rischio della Banca prevede una serie di indicatori target espressi in termini di:

adeguatezza patrimoniale – valutata con riferimento alle misure regolamentari dei coefficienti di

solvibilità, considerando anche eventuali situazioni di stress e in relazione al capitale

complessivo;

equilibrio finanziario – valutato su diversi orizzonti temporali (medio termine, breve termine),

con riferimento alle misure regolamentari dei coefficienti di liquidità (LCR e NSFR) e con

riferimento alle riserve di liquidità prontamente disponibile e monitoraggio della leva

finanziaria;

assetto organizzativo – informatico e dei controlli – basato sulla minimizzazione dei possibili

impatti derivanti dai rischi perseguibile attraverso l’adozione di policy a presidio dei rischi,

rigorosi presidi organizzativi, metodologie di misurazione e strumenti di mitigazione, in

particolare con riferimento ai rischi non misurabili.

L’ICAAP poggia sulla previa identificazione di tutti i rischi rilevanti a cui la Banca è o potrebbe

essere esposta rispetto alla propria operatività, ai mercati di riferimento, nonché ai fattori di contesto

derivanti dalla propria natura cooperativa. L’identificazione dei rischi rilevanti per l’azienda è

attuata in stretto raccordo e coerenza con le analoghe attività sviluppate in sede RAF.

Al fine di individuare i rischi rilevanti, durante le attività di valutazione, vengono presi in

considerazione almeno tutti i rischi contenuti nell’elenco di cui all’Allegato A della Circolare

285/13, Parte Prima, Titolo III. Tale elenco viene ampliato durante l’analisi al fine di meglio

comprendere e riflettere il business e l’operatività aziendale. Responsabile di tale attività è la

Funzione di Risk Management la quale esegue un’attività di assessment qualitativo sulla

significatività dei rischi e/o analisi del grado di rilevanza dei rischi, con il supporto di indicatori di

rilevanza definiti distintamente per le diverse tipologie di rischio. Nell’esercizio di tale attività la

Funzione di Risk Management si avvale della collaborazione delle altre funzioni aziendali,

attraverso interviste dirette ai rispettivi responsabili (o tramite l’attivazione di un tavolo di lavoro

dedicato). In questa fase vengono identificate inoltre le fonti di generazione dei rischi individuati,

posizionando gli stessi in capo alle funzioni/unità operative ovvero correlandoli ai processi

aziendali.

Ai fini della determinazione del capitale interno a fronte dei rischi quantificabili, la Banca utilizza le

metodologie di calcolo dei requisiti patrimoniali regolamentari per i rischi compresi nel I Pilastro

(di credito, controparte, di mercato e operativo) e gli algoritmi semplificati indicati dalla normativa

per i rischi quantificabili rilevanti e diversi dai precedenti (concentrazione e tasso di interesse del

portafoglio bancario). Più in dettaglio, come richiamato nella tavola 1, vengono utilizzati:

il metodo standardizzato per il rischio di credito;

il metodo del valore corrente ed il metodo semplificato per il rischio di controparte;

il metodo standardizzato per il rischio di mercato;

il metodo base per il rischio operativo;

l’algoritmo del Granularity Adjustment per il rischio di concentrazione “single-name” e il

modello ABI-PWC per il profilo geo-settoriale del rischio;

l’algoritmo semplificato “regolamentare” per il rischio di tasso di interesse.

Per quanto riguarda invece i rischi non quantificabili, come già detto, la Banca ha predisposto

adeguati presidi interni di controllo e attenuazione.

Per quanto attiene al rischio di liquidità la Banca, nel rispetto di quanto previsto dalle disposizioni,

non quantifica capitale interno. L’esposizione al rischio di liquidità viene misurata con tecniche

differenziate a seconda della dimensione operativa o strutturale dello stesso.


________________________________________________________________________________

59

Nell’ambito delle attività di misurazione, sono altresì definite ed eseguite prove di stress test ai fini

di una migliore valutazione dell’esposizione ai rischi, dei relativi sistemi di attenuazione e

controllo, della verifica della congruità delle risorse patrimoniali disponibili e della valutazione

dell’adeguatezza del capitale. Con riferimento alla valutazione dell’adeguatezza patrimoniale, alla

luce del principio di proporzionalità e tenuto conto di quanto previsto dalla Circolare 285/2013 della

Banca d’Italia per gli intermediari di Classe 3, la Banca effettua analisi di sensibilità con riferimento

al rischio di credito, al rischio di tasso d’interesse del portafoglio bancario, al rischio di

concentrazione single name e al rischio di concentrazione geo-settoriale.

La misurazione dei citati rischi in ipotesi di stress è sviluppata in ottica attuale e prospettica e con

modalità coerenti con le metodologie di misurazione dell’esposizione ai rischi utilizzate in

condizioni di normale corso degli affari.

I risultati delle prove di stress, opportunamente analizzati, conducono ad una migliore valutazione

dell’effettiva esposizione ai rischi e del grado di vulnerabilità dell’azienda al verificarsi di eventi

eccezionali ma plausibili.

Al fine di valutare la vulnerabilità alle situazioni di tensione di liquidità eccezionali ma plausibili

sono condotte prove di stress in termini di analisi di sensitività e/o di scenario effettuati secondo un

approccio qualitativo basato sull’esperienza aziendale e sulle indicazioni fornite dalla normativa. I

risultati forniscono un supporto per la valutazione dell’adeguatezza dei limiti operativi, la

pianificazione e l’avvio di transazioni compensative di eventuali sbilanci, la revisione periodica del

piano di emergenza.

La Banca effettua, inoltre, prove di stress test ai fini di una migliore valutazione dell’esposizione al

rischio di leva finanziaria eccessiva. Le risultanze della misurazione della leva finanziaria in ipotesi

di stress sono valutate ai fini dell’eventuale ri-orientamento delle definite strategie di business alla

luce degli obiettivi di rischio (e della soglia di risk tolerance) al riguardo formulate in ambito

RAF/RAS

Nel processo di determinazione del capitale interno complessivo la Banca tiene conto, inoltre, dei

rischi (di natura legale, reputazionale o di conflitto d’interesse)connessi con l’operatività verso

soggetti collegati, considerando, nei casi di superamento dei limiti prudenziali, le relative eccedenze

a integrazione della misura del capitale interno complessivo .

Più in generale l’esito della valutazione dei rischi non quantificabili, unitamente alla complessiva

autovalutazione del processo ICAAP, è presa in considerazione al fine di corroborare o rivedere gli

esiti della valutazione dell’adeguatezza del capitale effettuata: in presenza di rilevanti carenze nel

processo ICAAP e/o esposizioni ritenute rilevanti ai rischi difficilmente quantificabili, gli esiti della

valutazione su base quantitativa dell’adeguatezza patrimoniale sono opportunamente e

prudenzialmente riesaminati.

La determinazione del capitale interno complessivo – effettuato secondo il già cennato approccio

“building block” - viene effettuata con riferimento tanto alla situazione attuale, quanto a quella

prospettica.

Al fine di uno stringente monitoraggio del livello di esposizione ai rischi, la misurazione del

capitale interno complessivo in chiave attuale viene aggiornata con riferimento alla fine di ciascun

trimestre dell’esercizio in corso. Il livello prospettico viene invece determinato con cadenza

essenzialmente annuale - in sede di predisposizione del resoconto ICAAP - con riferimento alla fine

dell’esercizio in corso, tenendo conto della prevedibile evoluzione dei rischi e dell’operatività.

A tal fine la Banca:

utilizza il budget annuale dettagliandolo adeguatamente rispetto alle necessità di stima dei

rischi;

individua i parametri che influenzano l’incidenza del rischio, prevedendone la futura evoluzione

considerando anche variabili macroeconomiche (andamento del mercato);

definisce le stime di evoluzione dei fattori di rischio coerenti con i propri scenari economici e

strategici;

verifica le previsioni sulla base della pianificazione pluriennale;


________________________________________________________________________________

60

effettua una stima dell’evoluzione delle voci contabili che costituiscono la dotazione

patrimoniale individuata;

considera le eventuali esigenze di carattere strategico e gli obiettivi di ratio target previsti dalla

propensione al rischio definita.

L’esito dell’autovalutazione dell’adeguatezza patrimoniale - realizzata tenendo conto dei risultati

distintamente ottenuti con riferimento alla misurazione dei rischi e del capitale in ottica attuale,

prospettica e in ipotesi di stress su valori attuali e prospettici - è sintetizzato in un giudizio

qualitativo (“giudizio di adeguatezza”) con riferimento alla situazione aziendale relativa alla fine

dell’ultimo esercizio chiuso e alla fine dell’esercizio in corso.

La valutazione dell’adeguatezza patrimoniale e la formulazione del relativo giudizio si basano sui

seguenti indicatori ritenuti rilevanti nell’ambito del RAF, limitatamente al profilo patrimoniale2, ai

fini della declinazione della propensione al rischio della Banca:

a) Coefficiente di Capitale Primario di Classe 1 (Common Equity Tier1 Capital Ratio) in rapporto

ai requisiti patrimoniali obbligatori;

b) Coefficiente di Capitale Totale (Total Capital Ratio) in rapporto ai requisiti patrimoniali

obbligatori;

c) Capitale interno complessivo in rapporto al Capitale complessivo.

Ai fini dell’attribuzione del giudizio in funzione del valore assunto dall’indicatore adottato in ottica

attuale o prospettica (in normale corso degli affari) è stata individuata per ciascun indicatore la

soglia “critica di adeguatezza” che discrimina tra il giudizio di parziale adeguatezza e quello di

adeguatezza. Tale soglia critica di adeguatezza identifica il valore che l’indicatore adottato deve

assumere per rispettare il requisito minimo richiesto e coprire interamente anche le eventuali

esigenze individuate a esito dello stress test.

Ai fini della verifica della copertura del capitale interno complessivo la Banca ha adottato una

configurazione di capitale complessivo corrispondente all’aggregato dei Fondi Propri determinato ai

sensi delle definizioni di vigilanza.

Più in generale, sulla base degli esiti dell’autovalutazione dell’adeguatezza patrimoniale sono

individuati e pianificati gli eventuali interventi correttivi relativi al contenimento dell’espansione o

alla riduzione dei rischi in essere nonché all’entità complessiva del capitale complessivo e alla sua

composizione.

La valutazione dell’adeguatezza patrimoniale in ottica prospettica permette di verificare l’effetto

degli interventi pianificati entro la fine dell’esercizio in corso nonché di individuare e pianificare

eventuali interventi correttivi che dovessero rendersi necessari in presenza di situazioni di

parziale/non adeguatezza.

Le attività di determinazione del livello di esposizione in termini di capitale interno e quelle relative

alle prove di stress vengono condotte dalla Funzione di Risk Management, con il supporto dell’

Ufficio Ragioneria. La proiezione degli assorbimenti patrimoniali sulla dimensione temporale

prospettica richiede il coinvolgimento anche dell’Ufficio Controllo di Gestione che opera in stretto

raccordo con le funzioni aziendali citate in precedenza. I sistemi di controllo e attenuazione attivati

a presidio dei rischi non quantificabili vengono implementati e gestiti dalla Funzione di Risk

Management. L’Ufficio Ragioneria, in stretto raccordo con la Funzione di Risk Management e

l’Ufficio Controllo di Gestione, è responsabile della determinazione del capitale complessivo.

Nello svolgimento delle diverse attività dell’ICAAP, la Funzione di Risk Management provvede a

fornire periodicamente, alle Unità di business, alla Direzione Generale e al Consiglio di

Amministrazione feed-back informativi sul livello di esposizione ai diversi rischi, sul

posizionamento rispetto ai livelli di propensione prestabiliti ed al grado di adeguatezza del

patrimonio.

2 Con riguardo al profilo di liquidità e di leva finanziaria, come anticipato, la Banca ha definito specifiche soglie di tolleranza nel rispetto dei vincoli

regolamentari (LCR, NSFR). Tale profilo di rischio non è, ovviamente, considerato nell’ambito dell’autovalutazione dell’adeguatezza patrimoniale,

ancorché la valutazione dello stesso sia parte integrante del processo ICAAP e i relativi risultati vengono periodicamente illustrati in sede di resoconto ICAAP.


________________________________________________________________________________

61

L’esposizione complessiva ai rischi della Banca, con riferimento tanto alla situazione rilevata al 31

dicembre 2014 quanto a quella stimata al 31 dicembre 2015, risulta adeguata rispetto alla dotazione

patrimoniale corrente e a quella già pianificata.


Portafogli regolamentari Requisito patrimoniale

rischio di credito

Amministrazione e Banche Centrali 1.173

Intermediari Vigilati 3.765

Enti Territoriali 150

Banche Multilaterali di Sviluppo 2

Imprese ed altri soggetti 50.355

Retail - Esposizioni al dettaglio 13.144

Organismi di invest.collettivo del risparmio 36

Esposizioni garantite da immobili 18.048

Esposizioni appart. a categorie ad alto rischio per fini regolamentari 120

Organismi del settore pubblico -

Esposizioni in stato di default 17.058

Esposizioni in strumenti di capitale 2.062

Altre esposizioni 2.646

Enti senza Scopo di Lucro ed Enti del Settore Pubblico -

Totale 108.559


4.1 RISCHIO DI CREDITO E DI CONTROPARTE

METODOLOGIA STANDARDIZZATA

Rif. Articolo 438, lett. C) C.R.R.

Componenti

Requisiti patrimoniali rischi di

mercato

1.Rischio di posizione su strumenti di debito -

2.Rischio di posizione su strumenti di capitale -

3.Rischio di concentrazione -

Rischio di posizione su strumenti di debito e di capitale -

4.Rischio di cambio -

5.Rischio di posizione su merci -

6.Rischio di regolamento -

Requisiti patrimoniali a fronte dei rischi di mercato -

4.2 RISCHIO DI MERCATO RELATIVO AL PORTAFOGLIO DI NEGOZIAZIONE


Rif. Articolo 438, lett. E) C.R.R.


________________________________________________________________________________

62

COMPONENTI VALORI

Indicatore rilevante - T 61.212

Indicatore rilevante - T-1 57.924

Indicatore rilevante - T-2 59.412

Media Triennale Indicatore rilevante 59.516

Coefficiente di ponderazione 15%

CAPITALE INTERNO A FRONTE DEL RISCHIO OPERATIVO 8.927

4.3 RISCHIO OPERATIVO


Rif. Articolo 438, lett. F) C.R.R.

COMPONENTI VALORI

Requisiti patrimoniali specifici -


4.4 REQUISITI PATRIMONIALI SPECIFICI

Categorie/Valori

Importi non

ponderati

Importi ponderati

/ requisitiA. ATTIVITA' DI RISCHIO A.1 RISCHIO DI CREDITO E DI CONTROPARTE 2.571.110 1.356.991

1. Metodologia standardizzata 2.571.110 1.356.991

2. Metodologia basata su rating interni

2.1 Base

2.2 Avanzata

3. Cartolarizzazioni

B. REQUISITI PATRIMONIALI DI VIGILANZA

B.1 RISCHIO DI CREDITO E DI CONTROPARTE 108.559

B.2 RISCHIO DI AGGIUSTAMENTO DELLA VALUTAZIONE DEL

B.3 RISCHIO DI REGOLAMENTO

B.4 RISCHI DI MERCATO

1. Metodologia standard

2. Modelli interni

3. Rischio di concentrazione

B.5 RISCHIO OPERATIVO

1. Metodo base 8.927

2. Metodo standardizzato

3. Metodo avanzato

B.6 ALTRI ELEMENTI DI CALCOLO

B.7 TOTALE REQUISITI PRUDENZIALI 117.486

1.468.575

18,52%

18,52%

18,53%

C.2 Capitale primario di classe1/Attività di rischio ponderate (CET 1 capital

C.3 Capitale di classe 1/Attività di rischio ponderate (Total capital ratio)

C.4 TOTALE Fondi Propri/Attività di rischio ponderate (Total capital ratio)

C.1 Attività di rischio ponderate


4.5 REQUISITI PATRIMONIALI: RIEPILOGO

C. ATTIVITA' DI RISCHIO E COEFFICIENTI DI VIGILANZA


________________________________________________________________________________

63

5 Rischio di controparte (Art. 439 CRR)


Sistemi di misurazione e gestione del rischio di controparte

Il rischio di controparte rappresenta il rischio che la controparte di una transazione, avente ad

oggetto determinati strumenti finanziari, risulti inadempiente prima del regolamento della

transazione stessa.

Il rischio di controparte grava sulle seguenti tipologie di transazione:

1) strumenti derivati finanziari e creditizi negoziati fuori borsa (OTC);

2) operazioni pronti contro termine attive e passive su titoli o merci, operazioni di concessione o

assunzione di titoli o merci in prestito e finanziamenti con margini (operazioni SFT);

3) operazioni con regolamento a lungo termine (operazioni LST).

Tale rischio è, quindi, una particolare fattispecie del rischio di credito, che genera una perdita se le

transazioni poste in essere con una determinata controparte hanno un valore positivo al momento

dell'insolvenza.

Per gli strumenti derivati OTC (tranne i derivati creditizi riconosciuti nell’ambito degli strumenti di

mitigazione del rischio di credito) il rischio di controparte comprende non solo il rischio di

insolvenza ma anche il rischio di perdite che possono derivare dagli aggiustamenti al valore di

mercato degli stessi a seguito del deterioramento del merito creditizio delle controparti (c.d. rischio

di CVA).

Per la Banca, avuto riguardo all’ordinaria operatività, il rischio di controparte si deve intendere

limitato :

agli strumenti derivati finanziari a copertura del portafoglio bancario e creditizi negoziati fuori

borsa (OTC – over- the- counter)

alle operazioni pronti contro termine attive e passive su titoli o merci, operazioni di concessione

o assunzione di titoli o merci in prestito e finanziamenti con margini (operazioni SFT – Security

Financing Transactions)

La Banca utilizza il metodo del valore corrente per la misurazione del relativo requisito prudenziale

a fronte delle esposizioni in strumenti derivati finanziari e creditizi negoziati fuori borsa (OTC) e

delle operazioni con regolamento a lungo termine (LST). Con riferimento, invece, alle operazioni

pronti contro termine attive e passive su titoli o merci e alle operazioni di concessione o assunzione

di titoli o merci in prestito e finanziamenti con margini (operazioni SFT), in assenza di operazioni

della specie classificate nel portafoglio di negoziazione ai fini di vigilanza, la Banca utilizza il

metodo semplificato

Conformemente alle disposizioni di vigilanza in materia, la Banca si è dotata di un sistema,

strutturato e formalizzato, funzionale al raggiungimento degli obiettivi di gestione e controllo del

rischio di controparte che prevede il coinvolgimento, in termini di attribuzione di ruoli e

responsabilità, di diverse funzioni organizzative.

In tale ambito, le politiche inerenti la gestione del rischio di controparte si basano sui seguenti

principali elementi:

declinazione della propensione al rischio in termini di limiti operativi per la negoziazione degli

strumenti finanziari la cui definizione poggia sulla distinzione tra controparti di riferimento e

controparti accettate;

restrizione sugli strumenti finanziari negoziabili, in termini sia di strumenti non ammissibili sia

di limiti all’ammissibilità per singola operazione o complessivi per tipologia di strumento/forma

tecnica;

deleghe operative (in termini di soggetto delegato e limiti giornalieri).

Con riferimento al primo punto, Iccrea Banca è la principale controparte con la quale la Banca ha

sviluppato consolidati rapporti d’affari e di collaborazione, in considerazione della peculiarità e dei

meccanismi operativi e gestionali del Sistema del Credito Cooperativo. Le controparti accettate


________________________________________________________________________________

64

dalla Banca sono le primarie controparti italiane ed estere, esterne al Sistema del Credito

Cooperativo, identificate secondo un criterio di solidità, sicurezza ed efficienza operativa. Rientrano

nell’ambito delle controparti accettate le controparti operative su circuito Bloomberg.

Con riferimento al secondo e al terzo punto, la Banca individua le tipologie di strumenti ammessi

alla negoziazione e i seguenti limiti operativi per la gestione del rischio di controparte:

il controvalore massimo giornaliero stipulato che rappresenta il valore di mercato massimo che,

per ogni strumento finanziario contemplato, può essere negoziato giornalmente direttamente con

la controparte, nel caso di derivati e strumenti di tesoreria. (Eventuale: qualora tra i contratti

derivati fossero stati stipulati degli swap (ad esempio un Interest Rate Swap che non prevede

upfront), la Banca definisce un limite sul nozionale dello swap o un controvalore di mercato).

il controvalore massimo di operazioni non ancora scadute che rappresenta, nel caso di

operatività in derivati e strumenti di tesoreria, il valore massimo che può essere

negoziato/trattato con la controparte oggetto dell’analisi.

In particolare, per quanto riguarda gli strumenti derivati finanziari OTC, la Banca, per espressa

previsione statutaria (articolo 16 dello Statuto sociale) non può assumere, in proprio, né offrire alla

propria clientela derivati di tipo speculativo. Pertanto, gli strumenti finanziari OTC negoziabili dalla

Banca possono essere solo “di copertura.

L’esposizione al rischio di controparte dell’operatività in derivati OTC non speculativa è molto

contenuta poiché assunta esclusivamente nei confronti dell’Istituto Centrale di Categoria (Iccrea

Banca).

Per quanto concerne le procedure di affidamento e monitoraggio creditizio attivate in concomitanza

con la stipula di contratti derivati, tali attività sono svolte dalla Banca nell’ambito della più ampia

valutazione del merito creditizio del cliente connessa alla concessione del finanziamento cui il

derivato è collegato.

La Banca utilizza metodologie quali-quantitative di valutazione del merito creditizio della

controparte, basate o supportate da procedure informatiche sottoposte a periodica verifica e

manutenzione.

Per quanto concerne le politiche relative alle garanzie ed alle valutazioni concernenti il rischio di

controparte, è stato stipulato con il Gruppo Bancario Iccrea un conratto relativo ad operazioni su

strumenti derivati non quotati, utilizzato quasi esclusivamente per contratti su valute, con accordi di

marginazione che prevedono lo scambio di margini (garanzie) tra le controparti del contratto con

periodicità giornaliera sulla base della valorizzazione delle posizioni in essere sulla base delle

quotazioni di mercato rilevate nel giorno di riferimento (ovvero il giorno lavorativo

immediatamente precedente al giorno di valorizzazione). La valorizzazione delle garanzie oggetto

di trasferimento da una parte all’altra tiene conto del valore netto delle posizioni in essere, del

valore delle eventuali garanzie precedentemente costituite in capo a una delle due parti nonché del

valore cauzionale (livello minimo di trasferimento).

Anche in questo caso la Banca ha definito specifiche politiche e procedure al fine di assicurare il

soddisfacimento dei requisiti previsti dalla normativa in materia per il loro riconoscimento ai fini

prudenziali.


________________________________________________________________________________

65


31 dicembre 2014 31 dicembre 2013Over the counter Over the counter

1. Titoli di debito e tassi d'interesse - -

a) Opzioni

b) Swap

c) Forward

d) Futures

e) Altri

2. Titoli di capitale e indici azionari - -

a) Opzioni

b) Swap

c) Forward

d) Futures

e) Altri

3. Valute e oro - -

a) Opzioni

b) Swap

c) Forward

d) Futures

e) Altri

4. Merci5. Altri sottostantiTotale - - Valori medi - -


1. Titoli di debito e tassi d'interesse - -

a) Opzioni

b) Swap

c) Forward

d) Futures

e) Altri

2. Titoli di capitale e indici azionari - -

a) Opzioni

b) Swap

c) Forward

d) Futures

e) Altri

3. Valute e oro 496 952

a) Opzioni

b) Swap

c) Forward 496 952

d) Futures

e) Altri

4. Merci5. Altri sottostantiTotale 496 952 Valori medi 515 548

Attività sottostanti/Tipologie derivati

Portafoglio di negoziazione di vigilanza: valori nozionali di fine periodo e mediDerivati finanziari


Portafoglio bancario: valori nozionali di fine periodo e medidi copertura

5.1 - RISCHIO DI CONTROPARTE



________________________________________________________________________________

66


a) Opzioni - -

b) Swap

c) Forward

d) Futures

e) Altri

2. Titoli di capitale e indici azionari -

a) Opzioni - -

b) Swap

c) Forward

d) Futures

e) Altri

3. Valute e oro -

a) Opzioni - -

b) Swap

c) Forward

d) Futures

e) Altri

4. Merci

5. Altri sottostanti - Totale - Valori medi - -

- -

Fair value positivo Fair value positivo31 dicembre 2014 31 dicembre 2013Over the counter Over the counter

A. Portafoglio di negoziazione di vigilanza - -

a) Opzioni

b) Interest rate swap

c) Cross currency swap

d) Equity swap

e) Forward

f) Futures

g) Altri

B. Portafoglio bancario - di copertura 21 5

a) Opzioni



d) Equity swap

e) Forward 21 5

f) Futures

g) Altri

C. Portafoglio bancario - altri derivati - -

a) Opzioni



d) Equity swap

e) Forward

f) Futures

g) Altri

Totale 21 5



Derivati finanziari: fair value positivo - ripartizione per prodotti

Altri derivati Portafoglio bancario: valori nozionali di fine periodo e medi


________________________________________________________________________________

67

Fair value negativo Fair value negativo31 dicembre 2014 31 dicembre 2013Over the counter Over the counter

A. Portafoglio di negoziazione di vigilanza - -

a) Opzioni



d) Equity swap

e) Forward

f) Futures

g) Altri

B. Portafoglio bancario - di copertura 22 5

a) Opzioni



d) Equity swap

e) Forward 22 5

f) Futures

g) Altri

C. Portafoglio bancario - altri derivati

a) Opzioni



d) Equity swap

e) Forward

f) Futures

g) Altri

Totale 22 5


Derivati finanziari: fair value negativo - ripartizione per prodotti

Contratti non rientranti in accordi di

compensazione Governi e Banche Centrali Altri enti pubblici Banche Società finanziarie Società di assicurazione Imprese non finanziarie Altri soggetti

1) Titoli di debito e tassi d'interesse

- valore nozionale

- fair value positivo

- fair value negativo

- esposizione futura

2) Titoli di capitale e indici azionari

- valore nozionale




3) Valute e oro

- valore nozionale




4) Altri valori

- valore nozionale




Contratti rientranti in accordi di compensazione Governi e Banche Centrali Altri enti pubblici Banche Società finanziarie Società di assicurazione Imprese non finanziarie Altri soggetti


- valore nozionale




- valore nozionale



3) Valute e oro

- valore nozionale



4) Altri valori

- valore nozionale



Derivati finanziari OTC: portafoglio di negoziazione di vigilanza: valori nozionali, fair value lordi positivi e negativi per controparti - contratti rientranti in accordi di compensazione

Derivati finanziari OTC: portafoglio di negoziazione di vigilanza: valori nozionali, fair value lordi positivi e negativi per controparti - contratti non rientranti in accordi di compensazione


________________________________________________________________________________

68

Contratti non rientranti in accordi di

compensazione Governi e Banche Centrali Altri enti pubblici Banche Società finanziarie Società di assicurazione Imprese non finanziarie Altri soggetti


- valore nozionale





- valore nozionale




3) Valute e oro

- valore nozionale 165 83


- fair value negativo 21

- esposizione futura 2 1

4) Altri valori

- valore nozionale




Contratti rientranti in accordi di compensazione Governi e Banche Centrali Altri enti pubblici Banche Società finanziarie Società di assicurazione Imprese non finanziarie Altri soggetti


- valore nozionale




- valore nozionale



3) Valute e oro

- valore nozionale 248

- fair value positivo 21


4) Altri valori

- valore nozionale



Governi e Banche Centrali Altri enti pubblici Banche Società finanziarie Società di assicurazione Imprese non finanziarie Altri soggetti

1) Accordi bilaterali derivati finanziari




- rischio di controparte netto

2) Accordi bilaterali derivati creditizi




- rischio di controparte netto

3) Accordi cross product

- fair value positivo 21


- esposizione futura 2

- rischio di controparte netto 23

Derivati finanziari OTC: portafoglio bancario: valori nozionali, fair value lordi positivi e negativi per controparti - contratti non rientranti in accordi di compensazione

Derivati finanziari OTC: portafoglio bancario: valori nozionali, fair value lordi positivi e negativi per controparti - contratti rientranti in accordi di compensazione

Derivati finanziari e creditizi OTC: fair value netti ed esposizione futura per controparti

Ammontare protetto

(E) Valore nozionale (F)

Contratti derivati e operazioni con regolamento al lungo

termine

26 - - - - - -

Operazioni SFT 874 870 - - - - 870

Totale 900 870 - - - - 870

5.2 ESPOSIZIONE CREDITIZIA ED AMMONTARE PROTETTO

Garanzie reali

finanziarie - metodo

semplificato

(A)

Garanzie reali

finanziarie - metodo

integrale

(B)

Protezione del credito di tipo reale

Garanzie personali (D)

(D)

Protezione del credito di tipo personale

Derivati su crediti

Forma tecnica

Esposizione creditizia

prima

dell'applicazione delle

tecniche di

attenuazione del

rischio di credito

Ammontare protetto da tecniche di attenuazione del rischio di credito

Totale ammontare

protetto

(A+B+C+D+E)

Rif. Articolo 439, lett. F) e G)


su un singolo soggetto

su più soggetti

(basket) su un singolo soggetto

su più soggetti

(basket)

1. Acquisti di protezione

a) Credit default products

b) Credit spread products

c) Total rate of return swap

d) Altri

Totale (1) - - - -

2. Vendite di protezione

a) Credit default products

b) Credit spread products

c) Total rate of return swap

d) Altri

Totale (2) - - - -

Totale (1+2) - - - -


Categorie di operazioni

Portafoglio di negoziazione di vigilanza

5.3 DERIVATI CREDITIZI

Rif. Articolo 439, lett. H)

Portafoglio bancario


________________________________________________________________________________

69

6 Rettifiche di valore su crediti (Art. 442 CRR)


Definizione di crediti “scaduti” e “deteriorati” utilizzate ai fini contabili

In base alla normativa di Vigilanza emanata dalla Banca d’Italia e delle disposizioni interne, le

esposizioni deteriorate sono suddivise nelle seguenti categorie:

Sofferenze: esposizioni per cassa e fuori bilancio nei confronti di un soggetto in stato di

insolvenza, anche non accertato giudizialmente, o in situazioni sostanzialmente equiparabili,

indipendentemente dalle eventuali previsioni di perdita formulate dalla Banca. Si prescinde

dall’esistenza di eventuali garanzie (reali o personali) poste a presidio delle esposizioni. Sono

inclusi anche: a) le esposizioni nei confronti degli enti locali (comuni e province) in stato di

dissesto finanziario, per la quota parte assoggettata alla pertinente procedura di liquidazione; b) i

crediti acquistati da terzi aventi come debitori principali soggetti in sofferenza,

indipendentemente dal portafoglio di allocazione contabile.

Partite incagliate: esposizioni per cassa e fuori bilancio nei confronti di soggetti in temporanea

situazione di obiettiva difficoltà, che sia prevedibile possa essere rimossa in un congruo periodo

di tempo. Per la classificazione di tali posizioni si prescinde dall’esistenza di eventuali garanzie

personali o reali. Tra le partite incagliate sono incluse, salvo che non ricorrano i presupposti per

una loro classificazione fra le sofferenze, le esposizioni verso gli emittenti che non abbiano

onorato puntualmente gli obblighi di pagamento (in linea capitale o interessi) relativamente ai

titoli di debito quotati. A tal fine si riconosce il “periodo di grazia” previsto dal contratto o, in

assenza, riconosciuto dal mercato di quotazione del titolo.

Tra le partite incagliate sono in ogni caso incluse (c.d. “incagli oggettivi”) le esposizioni

(diverse da quelle classificate in sofferenza o rientranti nei portafogli “Amministrazioni Centrali

e Banche Centrali”, “Enti territoriali” ed “Enti del settore pubblico” ai fini del calcolo di

requisiti patrimoniali per il rischio di credito e di controparte ) di cui facciano parte:

a) finanziamenti verso persone fisiche integralmente assistiti da garanzia ipotecaria concessi

per l’acquisto di immobili di tipo residenziale abitati, destinati ad essere abitati o dati in

locazione dal debitore, quando sia stata effettuata la notifica del pignoramento al debitore;

b) esposizioni, diverse dai finanziamenti di cui al punto precedente, per le quali risultino

soddisfatte entrambe le seguenti condizioni:

i. risultano scadute e/o sconfinanti in via continuativa:

1. da oltre 150 giorni, nel caso di esposizioni connesse con l’attività di credito al consumo

aventi durata originaria inferiore a 36 mesi;

2. da oltre 180 giorni, nel caso di esposizioni connesse con l’attività di credito al consumo

avente durata originaria pari o superiore a 36 mesi;

3. da oltre 270 giorni, per le esposizioni diverse da quelle di cui ai precedenti punti 1) e 2);

ii. l’importo complessivo delle esposizioni di cui al precedente punto 1) e delle altre quote

scadute da meno di 150, 180 o 270 giorni (esclusi gli eventuali interessi di mora richiesti

al cliente), a seconda del tipo di esposizione che risulta scaduta verso il medesimo

debitore, sia almeno pari al 10 per cento dell’intera esposizione verso tale debitore

(esclusi gli interessi di mora). Ai fini del calcolo del denominatore si considera il valore

contabile per i titoli e l’esposizione per cassa per le altre posizioni di credito; inoltre, nel

calcolo sia del numeratore sia del denominatore non si considerano i finanziamenti

ipotecari di cui al precedente punto a), a prescindere dall’avvenuta notifica del

pignoramento. Per la nozione di continuità dello scaduto e/o sconfinamento si fa

riferimento a quanto previsto dalla disciplina per le “Esposizioni scadute e/o

sconfinanti”, ad eccezione del fatto che non è ammessa la compensazione fra le

posizioni scadute e gli sconfinamenti esistenti su alcune linee di credito con i margini

disponibili esistenti su altre linee di credito concesse al medesimo debitore. Tale


________________________________________________________________________________

70

compensazione non è altresì consentita ai fini della determinazione dell’ammontare di

esposizione scaduta e/o sconfinante.

Esposizioni ristrutturate: esposizioni per cassa e fuori bilancio per le quali a causa del

deterioramento delle condizioni economico-finanziarie del debitore, si acconsente a modifiche

delle originarie condizioni contrattuali (ad esempio, riscadenzamento dei termini, riduzione del

debito e/o degli interessi) che diano luogo a una perdita.

Esposizioni scadute: esposizioni per cassa e fuori bilancio diverse da quelle classificate a

sofferenza, incaglio o fra le esposizioni ristrutturate, che, alla data di chiusura del periodo, sono

scadute o sconfinanti da oltre 90 giorni. Le esposizioni scadute sono determinate facendo

riferimento al singolo debitore.

In proposito si fa presente che con il Regolamento (UE) n. 227 del 9 gennaio 2015 è stato emanato

l’Implementing Technical Standard (ITS) contenente le nuove definizioni di Non-performing

exposures (NPEs) e forbearance predisposte dall’EBA nel 2013; la Banca d’Italia ha provveduto ad

allineare le definizioni di attività deteriorate utilizzate ai fini del bilancio e delle segnalazioni di

vigilanza mediante il 7° aggiornamento della Circolare 272/2008, pubblicato il 20 gennaio 2015.

In particolare, tale intervento ha comportato l’introduzione delle categorie di “inadempienze

probabili” e di “esposizioni oggetto di concessioni”, con la contestuale abrogazione delle nozioni di

“esposizioni incagliate” ed “esposizioni ristrutturate”. Più in generale, la categoria delle attività

finanziarie deteriorate – nel cui ambito rientrano le attività per cassa e fuori bilancio diverse dai

contratti derivati e dalle attività finanziarie detenute per la negoziazione, ricomprende le sofferenze,

le inadempienze probabili e le esposizioni scadute e/o sconfinanti deteriorate; la qualifica

“esposizioni oggetto di concessione” si applica invece alle attività per cassa e fuori bilancio con

l’esclusione, oltre che delle due categorie sopra richiamate, anche delle garanzie rilasciate ed è

riferita alle esposizioni oggetto di rinegoziazione per difficoltà finanziaria del cliente. La qualità di

esposizione forborne segue la singola transazione, costituendo, di fatto, un sotto insieme degli

status amministrativi (sofferenza, inadempienza probabile, scaduto /sconfinante bonis) e non una

categoria a sé stante, a seconda dei casi, delle attività deteriorate o in bonis.

Le nuove disposizioni della Banca d’Italia decorrono dal 1° gennaio 2015, con la sola eccezione

delle esposizioni oggetto di concessione, per le quali è prevista l’entrata in vigore a partire dal 1

luglio 2015: in ragione di ciò, la presente informativa (al pari del Bilancio di esercizio al 31

dicembre 2014) è stata redatta utilizzando le definizioni preesistenti.

Approcci e metodologie adottati per la determinazione delle rettifiche di valore su crediti

generiche e specifiche

I crediti rientrano nella più ampia categoria delle attività finanziarie non derivate e non quotate in

un mercato attivo (livello 2 e livello 3) che prevedono pagamenti fissi o comunque determinabili.

Essi includono gli impieghi con clientela e con banche, erogati direttamente e che non sono stati

classificati all’origine tra le attività finanziarie valutate al fair value.

Sono inclusi i crediti di funzionamento connessi con la prestazione di servizi finanziari e le

operazioni di pronti contro termine.

La prima iscrizione di un credito avviene alla data di sottoscrizione del contratto, che normalmente

coincide con la data di erogazione, sulla base del fair value dello strumento finanziario. Esso è pari

all’ammontare erogato comprensivo dei costi e dei ricavi di transazione direttamente riconducibili

al singolo credito e determinabili sin dall’origine dell’operazione, ancorché liquidati in un momento

successivo.

Successivamente alla rilevazione iniziale i crediti sono rilevati al costo ammortizzato, pari al valore

di prima iscrizione, diminuito/aumentato dei rimborsi di capitale, delle rettifiche/riprese di valore,

dell’ammortamento calcolato col metodo del tasso di interesse effettivo e della differenza tra

l’ammontare erogato e quello rimborsabile a scadenza, riconducibile tipicamente ai costi/proventi

imputati direttamente al singolo credito.

Il tasso di interesse effettivo è il tasso che eguaglia il valore attuale dei flussi futuri del credito per

capitale ed interessi all’ammontare erogato comprensivo dei costi/proventi ricondotti al credito.


________________________________________________________________________________

71

L’effetto economico dei costi e dei proventi viene così distribuito lungo la vita residua attesa del

credito.

Nella determinazione del tasso di rendimento effettivo, si procede alla stima dei flussi di cassa

considerando tutti i termini contrattuali dello strumento finanziario che possono influire sugli

importi e sulle scadenze, ma non le future perdite su crediti.

Il metodo del costo ammortizzato non è utilizzato per i crediti la cui breve durata fa ritenere

trascurabile l’effetto dell’applicazione della logica di attualizzazione. Detti crediti vengono pertanto

valorizzati al valore nominale erogato. I proventi e gli oneri agli stessi riferibili sono attribuiti

direttamente a conto economico.

Il metodo del costo ammortizzato non è utilizzato per i crediti senza una scadenza definita o a

revoca.

Periodicamente viene accertata l’eventuale obiettiva evidenza che un’attività finanziaria o un

gruppo di attività finanziarie abbia subito una riduzione di valore. Tale circostanza ricorre quando è

prevedibile che l’azienda non sia in grado di riscuotere l’ammontare dovuto, sulla base delle

condizioni contrattuali originarie pattuite.

Dapprima si valuta la necessità di rettificare individualmente le esposizioni deteriorate (crediti non

performing), classificate nelle diverse categorie di:

sofferenze;

esposizioni incagliate;

esposizioni ristrutturate;

esposizioni scadute.

Detti crediti non performing sono oggetto di un processo di valutazione analitica e l’ammontare

della rettifica di valore di ciascun credito è pari alla differenza tra il valore di bilancio dello stesso al

momento della valutazione (costo ammortizzato) ed il valore attuale dei previsti flussi di cassa

futuri, calcolato applicando il tasso di interesse effettivo originario.

I flussi di cassa previsti tengono conto dei tempi di recupero attesi, del presumibile valore di

realizzo delle eventuali garanzie, nonché dei costi che si ritiene verranno sostenuti per il recupero

dell’esposizione creditizia.

La rettifica di valore è iscritta a conto economico. La componente della rettifica riconducibile

all’attualizzazione dei flussi finanziari viene rilasciata per competenza secondo il meccanismo del

tasso di interesse effettivo ed imputata tra le riprese di valore.

Se un credito assoggettato a valutazione analitica non evidenzia obiettive riduzioni di valore, lo

stesso è inserito in una categoria di attività finanziarie con caratteristiche similari di rischio di

credito e quindi sottoposto a valutazione collettiva.

I crediti per i quali non sono state individuate singolarmente evidenze oggettive di perdita, e cioè di

norma i crediti in bonis, sono sottoposti alla valutazione di una perdita di valore collettiva. Tale

valutazione avviene per categorie di crediti omogenee con caratteristiche simili in termini di rischio

di credito e le relative percentuali di perdita sono stimate tenendo conto di serie storiche, che

consentono di stimare il valore della perdita in ciascuna categoria di crediti.

La stima dei flussi nominali futuri attesi si basa sui parametri di “probabilità di insolvenza” ( PD

probabilità di default) e di “perdita in caso di insolvenza“ (LGD – loss given default) differenziate

per forma tecnica e i flussi così calcolati sono attualizzati sulla base dei tempi medi di recupero,

determinati su base storico statistica.

La rettifica di valore è iscritta a conto economico.

Il valore originario dei crediti viene ripristinato negli esercizi successivi nella misura in cui vengano

meno i motivi che ne hanno determinato la rettifica, purché tale valutazione sia oggettivamente

collegabile ad un evento verificatosi successivamente alla rettifica stessa.

La ripresa di valore è iscritta nel conto economico e non può, in ogni caso, superare il costo

ammortizzato che il credito avrebbe avuto in assenza di precedenti rettifiche. Tra le riprese di valore

sono inoltre ricompresi gli effetti positivi connessi al rientro dell’effetto attualizzazione derivante

dalla progressiva riduzione del tempo stimato di recupero del credito svalutato.


________________________________________________________________________________

72

Ad ogni data di chiusura del bilancio, le eventuali rettifiche aggiuntive o riprese di valore vengono

ricalcolate in modo differenziale con riferimento all’intero portafoglio di crediti in bonis alla stessa

data.


Totale

Totale

Amministrazioni e Banche centrali 662.873 - - - - 662.873

Intermediari vigilati 113.452 4.450 - 23 - 117.925

Amministrazioni regionali o autorità locali 7.494 3.310 - - - 10.804

Organismi del settore pubblico) - - - - - -

Banche multilaterali di sviluppo - - - - - -

Organizzazioni internazionali - - - - - -

Imprese ed altri soggetti 575.906 359.343 - 3 - 935.252

Esposizioni al dettaglio 273.841 218.496 874 - - 493.211

Esposizioni a breve termine verso imprese e intermediari vigilati - - - - - -

Esposizioni verso OICR 444 - - - - 444

Esposizioni garantite da immobili 596.259 3.026 - - - 599.285

Obbligazioni bancarie garantite - - - - - -

Esposizioni in default 169.747 27.102 - - - 196.849

Alto rischio 743 522 - - - 1.265

Esposizioni in strumenti di capitale 25.752 - - - - 25.752

Altre esposizioni 38.750 - - - - 38.750

Posizioni verso le cartolarizzazioni - - - -

Totale esposizioni 2.465.261 616.249 874 26 - 3.082.410

Clausole di

rimborso

anticipato

Compensazione

tra prodotti

diversi

Portafogli regolamentari / Tipologia di

esposizioni

Attività di

rischio per

cassa

Garanzie

rilasciate ed

impegni ad

erogare fondi

Operazioni

SFT

Contratti

derivati e

operazioni con

regolamento a

lungo termine

6.1 DISTRIBUZIONE DELLE ESPOSIZIONI PER CASSA E FUORI BILANCIO PER PORTAFOGLI REGOLAMENTARI E TIPOLOGIA DI ESPOSIZIONI


Rif. Articolo 442, lett. C) C.R.R.

Aree geografiche / Tipologie

di esposizioni

Attività di rischio

per cassa

Garanzie rilasciate

ed impegni ad

erogare fondi

Operazioni SFT

Contratti derivati

e operazioni con

regolamento a

lungo termine

Compensazione

tra prodotti diversi

Clausole di

rimborso

anticipato

Totale

ITALIA 2.463.015 616.161 874 26 0 - 3.080.076

ALTRI PAESI EUROPEI 1.943 - - - - - 1.943

RESTO DEL MONDO 303 88 - - - - 391

Totale 2.465.261 616.249 874 26 - - 3.082.410

6.2 DISTRIBUZIONE TERRITORIALE DELLE ESPOSIZIONI PER CASSA E FUORI BILANCIO RIPARTITE PER TIPOLOGIA DI ESPOSIZIONI


Rif. Articolo 442, lett. D)

di cui: piccole e

medie imprese

di cui: piccole e

medie imprese

Attività di rischio per cassa 639.043 7.494 112.679 36.498 11 1.058.078 225.641 611.458 57.700 2.465.261

Garanzie rilasciate ed impegni ad erogare fondi - 3.310 4.362 7.974 - 539.517 93.728 61.086 21.046 616.249

Operazioni SFT - - - - - - - 874 - 874

Contratti derivati e operazioni con regolamento a lungo termine - - 23 - - 2 - 1 - 26

Compensazione tra prodotti diversi - - - - - - - - - -

Clausole di rimborso anticipato - - - - - - - - - -

Totale esposizioni 639.043 10.804 117.064 44.472 11 1.597.597 319.369 673.419 78.746 3.082.410

Totale

Imprese non finanziarie

ESPOSIZIONI/CONTROPARTI

Altri soggetti

Governi e banche

centrali Altri enti pubblici Banche Società finanziarie

Imprese di

assicurazione

6.3 DISTRIBUZIONE TERRITORIALE DELLE ESPOSIZIONI PER CASSA E FUORI BILANCIO RIPARTITE PER TIPOLOGIA DI ESPOSIZIONI




________________________________________________________________________________

73

Voci/Scaglioni temporali

Valuta di denominazione: Euroa vista

da oltre 1

giorno a 7

giorni

da oltre 7

giorni a 15

giorni

da oltre 15

giorni a 1

mese

da oltre 1

mese fino a

3 mesi

da oltre 3

mesi fino a 6

mesi

da oltre 6

mesi fino a 1

anno

da oltre 1

anno fino a 5

anni

Oltre 5 anni Indeterminata

A.Attività per cassa

A.1 Titoli di Stato 300 - 14.894 - 33.144 5.362 65.495 269.408 220.001 -

A.2 Altri titoli di debito 1 - - - 27.608 202 1.110 4.400 201 -

A.3 Quote O.I.C.R. 1.187 - - - - - - - - -

A.4 Finanziamenti 243.150 14.482 3.020 28.720 97.309 62.502 121.601 590.045 581.977 11.995

- banche 49.626 - - - - - - - - 11.995

- clientela 193.524 14.482 3.020 28.720 97.309 62.502 121.601 590.045 581.977

Totale attività per cassa 244.638 14.482 17.914 28.720 158.061 68.066 188.206 863.853 802.179 11.995

B.Operazioni "fuori bilancio"

B.1 Derivati finanziari con scambio di

capitale

- 325 - - 1 - - - - -

- posizioni lunghe 926 227

- posizioni corte 601 226

B.2 Derivati finanziari senza scambio di

capitale

- - - - - - - - - -

- posizioni lunghe

- posizioni corte

B.3 Depositi e finanziamenti da ricevere - - - - - - - - - -

- posizioni lunghe

- posizioni corte

B.4 Impegni irrevocabili a erogare fondi (104.007) - 17 93 1.730 788 11.547 6.008 83.824 -

- posizioni lunghe 1.180 17 93 1.730 788 11.547 6.008 83.824

- posizioni corte 105.187

B.5 Garanzie finanziarie rilasciate - - - - - - - - - -

B.6 Garanzie finanziarie ricevute - - - - - - - - - -

B.7 Derivati creditizi con scambio di

capitale

- - - - - - - - - -

- posizioni lunghe

- posizioni corte

B.8 Derivati creditizi senza scambio di

capitale

- - - - - - - - - -

- posizioni lunghe

- posizioni corte

Totale "operazioni fuori bilancio" (104.007) 325 17 93 1.731 788 11.547 6.008 83.824 -

Voci/Scaglioni temporali

Valuta di denominazione: altre

valute

a vista

da oltre 1

giorno a 7

giorni

da oltre 7

giorni a 15

giorni

da oltre 15

giorni a 1

mese

da oltre 1

mese fino a

3 mesi

da oltre 3

mesi fino a 6

mesi

da oltre 6

mesi fino a 1

anno

da oltre 1

anno fino a 5

anni

Oltre 5 anni Indeterminata

A.Attività per cassa

A.1 Titoli di Stato - - - - - - - - - -

A.2 Altri titoli di debito - - - - - - - - - -

A.3 Quote O.I.C.R. - - - - - - - - - -

A.4 Finanziamenti 830 1.153 967 1.540 5.730 238 168 39 - -

- banche 830 162 586 1.061 361 213 168 - - -

- clientela - 991 381 479 5.369 25 - 39 - -

Totale attività per cassa

(A1+A2+A3+A4)

830 1.153 967 1.540 5.730 238 168 39 - -

B.Operazioni "fuori bilancio"

B.1 Derivati finanziari con scambio di

capitale

- (325) - - - - - - - -

- posizioni lunghe - 601 - - 248 - - - - -

- posizioni corte - 926 - - 248 - - - - -

B.2 Derivati finanziari senza scambio di

capitale

- - - - - - - - - -

- posizioni lunghe - - - - - - - - - -

- posizioni corte - - - - - - - - - -

B.3 Depositi e finanziamenti da ricevere - 722 (127) (13) - (582) - - - -

- posizioni lunghe - 722 - - - - - - - -

- posizioni corte - - 127 13 - 582 - - - -

B.4 Impegni irrevocabili a erogare fondi - - - - - - - - - -

- posizioni lunghe 526 - - - - - - - - -

- posizioni corte 526 - - - - - - - - -

B.5 Garanzie finanziarie rilasciate - - - - - - - - - -

B.6 Garanzie finanziarie ricevute - - - - - - - - - -

B.7 Derivati creditizi con scambio di

capitale

- - - - - - - - - -


- posizioni corte - - - - - - - - - -

B.8 Derivati creditizi senza scambio di

capitale

- - - - - - - - - -


- posizioni corte - - - - - - - - - -

Totale "operazioni fuori bilancio" - 397 (127) (13) - (582) - - - -

TAVOLA 6.4.2 DISTRIBUZIONE TEMPORALE PER DURATA RESIDUA CONTRATTUALE DELLE ESPOSIZIONI PER CASSA E FUORI BILANCIO



TAVOLA 6.4.1 DISTRIBUZIONE TEMPORALE PER DURATA RESIDUA CONTRATTUALE DELLE ESPOSIZIONI PER CASSA E FUORI BILANCIO




________________________________________________________________________________

74

A. Esposizioni per cassa

A.1 Sofferenze X X 185 58 X

A.2 Incagli X X 539 59 X

A.3 Esposizioni

ristrutturate X X X

A.4 Esposizioni scadute X X X

A.5 Altre esposizioni 627.054 X - 7.494 X 37 15.556 X 78

Totale A 627.054 - - 7.494 - 37 16.280 117 78

B. Esposizioni fuori bilancio

B.1 Sofferenze X X X

B.2 Incagli X X X

B.3 Altre attività

deteriorate X X X

B.4 Altre esposizioni - X - 3.298 X 5.934 X

Totale B - - - 3.298 - - 5.934 - -

Totale (A+B) T 2014 627.054 - - 10.792 - 37 22.214 117 78

Totale (A+B) T 2013 469.195 - - 11.255 - 36 13.895 55 61


A.1 Sofferenze X 40.109 29.666 X 7.136 4.440 X

A.2 Incagli X 97.478 24.452 X 11.483 1.521 X

A.3 Esposizioni

ristrutturate X 4.996 544 X 829 96 X

A.4 Esposizioni scadute X 2.972 767 X 4.020 1.011 X

A.5 Altre esposizioni 11 X 969.916 X 3.998 467.078 X 984

Totale A 11 - - 1.115.471 55.429 3.998 490.546 7.068 984

B. Esposizioni fuori bilancio

B.1 Sofferenze X 69 1 X X

B.2 Incagli X 20.288 202 X 418 15 X

B.3 Altre attività

deteriorate X 391 20 X 2 X

B.4 Altre esposizioni X 138.257 X 8.314

Totale B - - - 159.005 223 - 8.734 15 -

Totale (A+B) T 2014 11 - - 1.274.476 55.652 3.998 499.280 7.083 984

Totale (A+B) T 2013 20 - - 1.291.009 37.099 3.573 486.495 5.374 846

Rettifiche val.

specifiche

Rettifiche val.

di portafoglio Espos. netta

Rettifiche val.

specifiche

Esposizioni/Controparti

Governi Altri enti pubblici Società finanziarie

Imprese di assicurazione

Rettifiche val.


Rettifiche val.

specifiche

Rettifiche val.

di portafoglio

Espos. netta

Espos. netta

Esposizioni/Controparti

6.5 - RETTIFICHE DI VALORE SUI CREDITI

DISTRIBUZIONE PER SETTORE ECONOMICO DELLA CONTROPARTE DELLE ESPOSIZIONI PER CASSA E FUORI BILANCIO

(valore di bilancio in migliaia di euro)

Rif. Articolo 442, lett. G) C.R.R.

Rettifiche val.

specifiche

Rettifiche val.


Rettifiche val.

specifiche

Rettifiche val.


Rettifiche val.

specifiche

Rettifiche val.

di portafoglio

Imprese non finanziarie Altri soggetti


A.1 Sofferenze 47.430 34.165

A.2 Incagli 109.500 26.031

A.3 Esposizioni ristrutturate 5.825 640

A.4 Esposizioni scadute 6.992 1.778

A.5 Altre esposizioni 2.086.023 5.093 945 3 58 83

Totale A 2.255.770 67.707 945 3 58 - - - 83 -

B. Esposizioni "fuori bilancio"

B.1 Sofferenze 69 1

B.2 Incagli 20.705 217

B.3 Altre attività deteriorate 394 20

B.4 Altre esposizioni 155.802 -

Totale B 176.970 238 - - - - - - - -

Totale (A+B) T 2014 2.432.740 67.945 945 3 58 - - - 83 -

Totale (A+B) T 2013 2.270.975 47.041 720 2 81 - - - 93 -

Rif. Articolo 442, lett. H) C.R.R.

6.6.1a - RETTIFICHE DI VALORE SUI CREDITI

DISTRIBUZIONE TERRITORIALE DELLE ESPOSIZIONI PER CASSA E FUORI BILANCIO VERSO CLIENTELA


Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessiveEsposizioni/Aree geografiche

Italia Altri Paesi europei America Asia Resto del mondo

Espos. netta Espos. netta Espos. netta Espos. netta Espos. netta


________________________________________________________________________________

75


A.1 Sofferenze

A.2 Incagli

A.3 Esposizioni ristrutturate

A.4 Esposizioni scadute

A.5 Altre esposizioni 122.471 870 120 5

Totale A 122.471 - 870 - 120 - 5 - - -


B.1 Sofferenze

B.2 Incagli

B.3 Altre attività deteriorate

B.4 Altre esposizioni 15.923

Totale B 15.923 - - - - - - - - -

Totale (A+B) T 2014 138.394 - 870 - 120 - 5 - - -

Totale (A+B) T 2013 144.873 - 668 - 347 - 10 - - -

DISTRIBUZIONE TERRITORIALE DELLE ESPOSIZIONI PER CASSA E FUORI BILANCIO VERSO BANCHE

6.6.1b - RETTIFICHE DI VALORE SUI CREDITI



Esposizioni/Aree geografiche

Italia Altri Paesi europei America AsiaRettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessive

Resto del mondo

Espos. netta Espos. netta Espos. netta Espos. netta Espos. netta

Rettifiche di

valore

complessive


A.1 Sofferenze 47.366 34.138 64 27

A.2 Incagli 109.415 26.022 85 9

A.3 Esposizioni ristrutturate 5.825 640

A.4 Esposizioni scadute 6.992 1.778

A.5 Altre esposizioni 1.447.446 5.027 1.710 7 635.320 54 1.547 5

Totale A 1.617.044 67.605 1.774 7 635.405 63 1.547 32


B.1 Sofferenze 69 1

B.2 Incagli 20.705 217

B.3 Altre attività deteriorate 394 20

B.4 Altre esposizioni 154.774 19 906 103

Totale B 175.942 238 19 - 906 - 103 -

Totale (A+B) T 2014 1.792.986 67.843 1.793 7 636.311 63 1.650 32

Totale (A+B) T 2013 1.790.103 46.959 896 9 479.098 66 878 6



Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessiveEsposizioni/Aree geografiche

Italia Nord Ovest Italia Nord Est Italia Centro Italia Sud e Isole

Espos. netta Espos. netta Espos. netta Espos. netta

6.6.2a - RETTIFICHE DI VALORE SUI CREDITI

DISTRIBUZIONE TERRITORIALE DELLE ESPOSIZIONI PER CASSA E FUORI BILANCIO VERSO CLIENTELA


A.1 Sofferenze

A.2 Incagli

A.3 Esposizioni ristrutturate

A.4 Esposizioni scadute

A.5 Altre esposizioni 12.778 109.693

Totale A 12.778 - - - 109.693 - - -


B.1 Sofferenze

B.2 Incagli

B.3 Altre attività deteriorate

B.4 Altre esposizioni 46 15.877

Totale B 46 - - - 15.877 - - -

Totale (A+B) T 2014 12.824 - - - 125.570 - - -

Totale (A+B) T 2013 11.047 - - - 133.826 - - -

6.6.2b - RETTIFICHE DI VALORE SUI CREDITI

DISTRIBUZIONE TERRITORIALE DELLE ESPOSIZIONI PER CASSA E FUORI BILANCIO VERSO BANCHE



Esposizioni/Aree geografiche

Italia Nord Ovest Italia Nord Est Italia Centro Italia Sud e Isole

Espos. netta Espos. netta Espos. netta Espos. netta

Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessive

Rettifiche di

valore

complessive

L'informativa richiesta ai sensi dell'art. 442, lett. I C.R.R., limitatamente alle rettifiche di valore

sulle esposizioni verso Banche, non viene fornita in quanto la Cassa non ne ha effettuate.


________________________________________________________________________________

76

7 Attività non vincolate (Art. 443 CRR)


Nel corso della propria operatività la Banca pone in essere svariate operazioni che determinano il

vincolo di attività di proprietà o di attività ricevute in garanzia da terzi.

In particolare le principali operazioni in essere al 31 dicembre 2014 e realizzate dalla Banca sono le

seguenti:

contratti di pronti contro termine e prestito titoli;

attività sottostanti di strutture di cartolarizzazione, in cui le attività finanziarie non sono state

cancellate dal bilancio della Banca;

accordi di collateralizzazione formalizzati con Iccrea Banca nell’ambito dell’operatività in

derivati OTC, i quali prevedono lo scambio bilaterale della garanzia con frequenza giornaliera,

la garanzia essendo costituita da contante, ovvero da titoli governativi di elevata liquidità e

qualità creditizia, comunque soggetti ad un adeguato scarto prudenziale;

Tali tipologie di operazioni sono poste in essere principalmente con lo scopo di:

i. permettere alla Banca di accedere a forme di provvista al momento dell’operazione considerate

vantaggioso. In proposito si segnala che la Banca ha aderito al programma di operazioni di

rifinanziamento mirato a lungo termine (Targeted Long Term Refinancing Operation - TLTRO)

e varato dalla BCE nel mese di luglio 2014. Il ricorso a tali operazioni, vincolate alla

concessione di crediti a famiglie e imprese, ha comportato l’assunzione da parte della Banca

dell’impegno a porre in essere azioni volte a conseguire le finalità perseguite dal programma e

utili al raggiungimento di un indicatore operativo nel corso dello sviluppo dell’operazione

positivo rispetto al benchmark individuale definito all’avvio del programma, nonché

l’attivazione dei flussi segnaletici a riguardo definiti dalla BCE. Nello specifico, le garanzie

fornite a fronte di tali operazioni ammontano per le attività di proprietà iscritte in bilancio a

circa 194 milioni di euro e per le attività non iscritte in bilancio a circa 42 milioni di euro. Il

complessivo ricorso al rifinanziamento presso la BCE ammonta a 205 milioni di euro.

ii. accedere, tramite il rilascio di garanzie reali, a particolari mercati o tipologie di attività (ad

esempio, nell’operatività con controparti centrali o partecipanti diretti).

Si specifica, infine, che l’informativa in oggetto è stata predisposta sulla base degli orientamenti

forniti in data 27 giugno 2014 dall’ABE in materia di informativa sulle attività vincolate e su quelle

non vincolate: in particolare, come espressamente previsto dalla Circolare n. 285/2013, per la

divulgazione dei dati relativi al primo periodo di riferimento la Banca ha scelto di utilizzare solo i

dati riferiti al 31 dicembre 2014 in luogo della media mobile trimestrale calcolata con riferimento

all’intero esercizio 2014.

L’evoluzione del saldo è correlata, principalmente, alla partecipazione all’operazione di

rifinanziamento (Long Term Refinancing Operation – LTRO) posta in essere dalla Banca Centrale

Europea (BCE) nei mesi di dicembre 2011 e febbraio 2012 rispettivamente per 90 e 30 milioni di

euro nonché negli scorsi mesi di settembre e dicembre alle altre operazioni di rifinanziamento

rispettivamente per 50 e 35 milioni di euro. Il ricorso al finanziamento presso la BCE ha permesso

alla Banca di disporre di una provvista sostitutiva stabile, più coerente con la politica di

bilanciamento delle scadenze prevista dalla policy aziendale.


________________________________________________________________________________

77


1. Titoli di capitale 24.951 24.951 24.951

2. Titoli di debito 211.215 211.215 449.213 449.219 660.428

3. Altre attività 65.594 X 1.722.203 X 1.787.797

di cui non impegnabili e non vincolabili X X 62.060 X 62.060

Totale 2014 276.809 211.215 2.196.367 474.170 2.473.176

Totale 2013 126.950 53.699 2.167.371 481.633 2.294.321

Forme tecniche

Impegnate non Impegnate

Valore di

Bilancio

Fair

Value

Valore di

Bilancio Fair Value Totale


Informativa sulle attività impegnate iscritte in bilancio

Rif. Articolo 443 C.R.R. - Orientamenti EBA, Modello A

7.1 - ATTIVITA' VINCOLATE E NON VINCOLATE

Forme tecniche Impegnate

non

Impegnate 31 dicembre 2014 31 dicembre 2013

1. Altre attività finanziarie

- Titoli 43.191 91.495 134.686 211.638

- Altre 24.951 -

2. Attività non finanziarie -

Totale 2014 43.191 116.446 134.686 X

Totale 2013 125.273 86.365 X 211.638

Informativa sulle attività impegnate non iscritte in bilancio

di cui:

vincolabili

di cui: non

vincolabili

1. Strumenti di capitale - - 647.247

2. Titoli di debito - - 6.903.309

3. Altre garanzie reali ricevute - 29.524.940 102.469.543

4. Titoli di debito propri emessi diversi dalle obbligazioni

garantite proprie o da ABS

- - -

Totale (T) - 29.524.940 110.020.099

Forme tecniche Impegnate

Non Impegnate

7.2 GARANZIE REALI RICEVUTE

Rif. Articolo 443 C.R.R. - Orientamenti EBA, Modello B


Rif. Articolo 443 C.R.R. - Orientamenti EBA, Modello C

Passività

associate

Attività vincolate,

garanzie ricevute e

titoli di debito

Passività associate ad attività, garanzie ricevute o propri titoli vincolati 207.814 276.809

7,3 ATTIVITA' VINCOLATE/GARANZIE REALI RICEVUTE E PASSIVITA' ASSOCIATE



________________________________________________________________________________

78

8 Uso delle ECAI (ART. 444 CRR)


Agenzie esterne di valutazione del merito di credito e delle agenzie per il credito

all’esportazione prescelte e classi regolamentari di attività per le quali ogni agenzia viene

utilizzata

L’adozione della metodologia standardizzata ai fini della determinazione del requisito patrimoniale

a fronte del rischio di credito comporta la suddivisione delle esposizioni in “portafogli” e

l’applicazione a ciascuno di essi di trattamenti prudenziali differenziati, eventualmente anche in

funzione di valutazioni del merito creditizio (rating esterni) rilasciate da agenzie esterne di

valutazione del merito di credito (ECAI - External Credit Assessment Institution) ovvero da agenzie

di credito alle esportazioni (ECA - External Credit Agencies) riconosciute ai fini prudenziali sulla

base di quanto previsto dal Regolamento (UE) 575/2013. In tale contesto, tenendo conto delle

proprie caratteristiche operative, al fine di verificare gli effetti in termini di requisiti patrimoniali

riconducibili alle diverse opzioni percorribili.

In tale contesto, tenendo conto delle proprie caratteristiche operative, al fine di verificare gli effetti

in termini di requisiti patrimoniali riconducibili alle diverse opzioni percorribili, la Cassa utilizza le

valutazioni del merito creditizio rilasciate dai seguenti ECAI autorizzati dalla Banca d’Italia, per la

determinazione dei fattori di ponderazione delle esposizioni ricomprese nei seguenti portafogli:

Portafogli ECA / ECAI Caratteristiche dei rating3

Esposizioni verso

Amministrazioni Centrali e

Banche Centrali

Moody’s Investors Service Solicited

Esposizioni verso Organizzazioni

Internazionali Moody’s Investors Service Solicited

Esposizioni verso Banche

Multilaterali di Sviluppo Moody’s Investors Service Solicited

Esposizioni verso imprese ed altri

soggetti Moody’s Investors Service Solicited

Esposizioni verso Organismi di

Investimento Collettivo del

Risparmio

Moody’s Investors Service Solicited

Posizioni verso le

cartolarizzazioni aventi un rating

a breve termine

Moody’s Investors Service

Posizioni verso le

cartolarizzazioni diverse da

quelle aventi un rating a breve

termine

Moody’s Investors Service

Alla data di riferimento del 31 dicembre 2014, il rating assegnato all’Italia da parte dell’agenzia di

rating Moody’s è risultato stabile rispetto all’esercizio precedente e pari a Baa2 e,

conseguentemente, nell’ambito della metodologia standardizzata applicata dalla Banca per la

determinazione del requisito patrimoniale minimo per il rischio di credito, ciò comporta

l’applicazione del fattore di ponderazione del 100% alle esposizioni non a breve termine verso o

3 Per “solicited rating” si intende il rating rilasciato sulla base di una richiesta del soggetto valutato e verso un

corrispettivo. Sono equiparati ai solicited rating i rating rilasciati in assenza di richiesta qualora precedentemente il

soggetto abbia ottenuto un solicited rating dalla medesima ECAI. Per “unsolicited rating” si intende il rating

rilasciato in assenza di richiesta del soggetto valutato e di corresponsione di un corrispettivo.


________________________________________________________________________________

79

garantite da intermediari vigilati italiani, e alle esposizioni verso o garantite da organismi del settore

pubblico e alle esposizioni verso o garantite da Amministrazioni regionali o autorità locali.

Processo impiegato per estendere le valutazioni del merito di credito relative all’emittente o

all’emissione ad attività comparabili non incluse nel portafoglio di negoziazione di vigilanza

Nell’ambito della metodologia standardizzata per la determinazione del requisito patrimoniale a

fronte del rischio di credito, laddove una valutazione del merito di credito sia stata attribuita ad uno

specifico programma di emissione o linea di credito cui appartiene la posizione che costituisce

l’esposizione, tale valutazione viene utilizzata per determinare il fattore di ponderazione da

applicare all’esposizione.

L’assegnazione ad ogni programma di emissione o linea di credito del rating di emissione rilasciato

dall’agenzia di rating prescelta avviene mediante apposita procedura automatizzata.


________________________________________________________________________________

80


(0%) (10%) (20%) (40%) (50%) (100%) (150%) (225%) (350%) (650%) (1250%)

Classe 1 N.A. Classe 2 N.A. Classe 3 Classe 4-5 Classe 6 N.A. N.A. N.A. N.A.

662.873

N.A. N.A. Classe 1 N.A. Classe 2-3 Classe 4-5 Classe 6 N.A. N.A. N.A. N.A.

9.143


0


0

N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.

0


113.498 1 30.158

N.A. N.A. Classe 1 N.A. Classe 2 Classe 3-4 Classe 5-6 N.A. N.A. N.A. N.A.

653.914


287.391


597.772


180.570


1.004

N.A. Classe 1 Classe 2-3 N.A. Classe 4-5 Classe 6 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.

0

N.A. N.A. Classe 1 N.A. Classe 2 Classe 3 Classe 4-6 N.A. N.A. N.A. N.A.

0


444


25.752


38.749

0

Totale esposizioni 2.571.110 - - - - 1 30.158 - - - - -

(0%) (2%) 4% (10%) (20%) (35%) (50%) (75%) (100%) (150%) (250%) (1250%) Altro

N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.

648.207 14.666

N.A. N.A. N.A. N.A. Classe 1 N.A. Classe 2-3 N.A. Classe 4-5 Classe 6 N.A.

9.143


N.A. N.A. N.A. Classe 1 N.A. Classe 2 N.A. Classe 3-5 Classe 6 N.A. N.A.

N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.

N.A. Classe 1 N.A. Classe 2-3 N.A. Classe 4-5 Classe 6 N.A.

83.339

N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.

653.914

N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.

287.391


412.517 185.255


100 106.886 73.584


1.004

N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.



444


25.752


5.845 32.904

Totale esposizioni 654.052 - - - 92.482 412.517 185.255 287.491 834.566 74.588 - - -

N.A. = fattore di ponderazione non applicabile per il portafoglio in questione

Per le garanzie rilasciate e gli impegni il valore dell'esposizione è rappresentato dall'equivalente creditizio

Le celle evidenziate in grigio sono da considerare non destinate ad essere valorizzate per vincoli normativi contingenti o per l'operatività tipica delle banche di categoria


Altre esposizioni

Esposizioni verso le cartolarizzazioni

Esposizioni in stato di default

Esposizioni ad alto rischio

Esposizioni a breve termine verso imprese o

intermediari vigilati

Esposizioni verso Organismi di Investimento

Collettivo del Risparmio (OICR)

Esposizioni sotto forma di obbligazioni bancarie

garantite

Esposizioni verso o garantite da organismi del

settore pubblico

Esposizioni verso o garantite da banche multilaterali

di sviluppo

Esposizioni verso o garantite da organizzazioni

internazionali

Esposizioni verso o garantite da intermediari vigilati

Esposizioni in strumenti di capitale


8.1 - USO DELLE ECAI

VALORE DELLE ESPOSIZIONI PRIMA DELL'APPLICAZIONE DELLE TECNICHE DI ATTENUAZIONE DEL RISCHIO DI CREDITO (CRM)

PORTAFOGLIO REGOLAMENTARE

(esposizioni verso)

Esposizioni verso o garantite da amministrazioni

centrali e banche centrali

PRIVE DI RATING

FATTORE DI PONDERAZIONE


Esposizioni verso o garantite da imprese

Esposizioni al dettaglio

Esposizioni garantite da immobili


(esposizioni verso) TOTALE

CON RATING


centrali e banche centrali


regionali o autorità locali



Esposizioni sotto forma di obbligazioni bancarie

garantite

Esposizioni a breve termine verso imprese o

intermediari vigilati

Esposizioni verso Organismi di Investimento

Collettivo del Risparmio (OICR)


Altre esposizioni







regionali o autorità locali

Esposizioni verso o garantite da organismi del

settore pubblico

Esposizioni verso o garantite da banche multilaterali

di sviluppo

Esposizioni verso o garantite da organizzazioni

internazionali


________________________________________________________________________________

81

(0%) (10%) (20%) (40%) (50%) (100%) (150%) (225%) (350%) (650%) (1250%)

Classe 1 N.A. Classe 2 N.A. Classe 3 Classe 4-5 Classe 6 N.A. N.A. N.A. N.A.

668.860


9.367


0


106 106


0


114.292 786 30.203


642.480 16


272.724


597.733


177.574


1.004

N.A. Classe 1 Classe 2-3 N.A. Classe 4-5 Classe 6 N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.

0

N.A. N.A. Classe 1 N.A. Classe 2 Classe 3 Classe 4-6 N.A. N.A. N.A. N.A.

0


444


25.773


60.753

0

Totale esposizioni 2.571.110 - - 892 - 16 30.203 - - - - -

(0%) (2%) (4%) (10%) (20%) (35%) (50%) (75%) (100%) (150%) (250%) (1250%) Altro

N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.

654.194 14.666


9.367


N.A. N.A. N.A. Classe 1 N.A. Classe 2 N.A. Classe 3-5 Classe 6 N.A. N.A.


N.A. Classe 1 N.A. Classe 2-3 N.A. Classe 4-5 Classe 6 N.A.

83.171 132


642.464


272.724


412.517 185.216


106.260 71.314


1.004

N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A. N.A.



444


25.773


26.978 870 32.905

Totale esposizioni 681.172 - - - 93.408 412.517 185.348 272.724 822.512 72.318 - - -

N.A. = fattore di ponderazione non applicabile per il portafoglio in questione

Per le garanzie rilasciate e gli impegni il valore dell'esposizione è rappresentato dall'equivalente creditizio

Le celle evidenziate in grigio sono da considerare non destinate ad essere valorizzate per vincoli normativi contingenti o per l'operatività tipica delle banche di categoria


Altre esposizioni



PRIVE DI RATING

Esposizioni sotto forma di obbligazioni bancarie garantite

Esposizioni a breve termine verso imprese o intermediari vigilati

Esposizioni verso Organismi di Investimento Collettivo del Risparmio

(OICR)






Esposizioni verso o garantite da banche multilaterali di sviluppo

(5707=56)

Esposizioni verso o garantite da organizzazioni internazionali




(esposizioni verso)

Esposizioni verso o garantite da amministrazioni centrali e banche

centrali

Esposizioni verso o garantite da amministrazioni regionali o autorità locali

Esposizioni verso o garantite da organismi del settore pubblico

(5707=156)


Altre esposizioni




Esposizioni a breve termine verso imprese o intermediari vigilati

Esposizioni verso Organismi di Investimento Collettivo del Risparmio

(OICR)

Esposizioni sotto forma di obbligazioni bancarie garantite





(esposizioni verso)


Esposizioni verso o garantite da amministrazioni centrali e banche

centrali

Esposizioni verso o garantite da amministrazioni regionali o autorità locali

Esposizioni verso o garantite da organismi del settore pubblico

(5707=156)

Esposizioni verso o garantite da banche multilaterali di sviluppo

(5707=56)

TOTALE

CON RATING


Esposizioni verso o garantite da organizzazioni internazionali



VALORE DELLE ESPOSIZIONI DOPO L'APPLICAZIONE DELLE TECNICHE DI ATTENUAZIONE DEL RISCHIO DI CREDITO (CRM)


________________________________________________________________________________

82

CET 1 AT 1 T2

Esposizioni verso o garantite da amministrazioni centrali e banche centrali -

Esposizioni verso o garantite da amministrazioni regionali o autorità locali -

Esposizioni verso o garantite da organismi del settore pubblico -

Esposizioni verso o garantite da banche multilaterali di sviluppo -

Esposizioni verso o garantite da organizzazioni internazionali -

Esposizioni verso o garantite da intermediari vigilati -

Esposizioni verso o garantite da imprese -

Esposizioni al dettaglio -

Esposizioni garantite da immobili -

Esposizioni in stato di default -

Esposizioni ad alto rischio -

Esposizioni sotto forma di obbligazioni bancarie garantite -

Esposizioni a breve termine verso imprese o intermediari vigilati -

Esposizioni verso Organismi di Investimento Collettivo del Risparmio (OICR) -

Esposizioni in strumenti di capitale 101 101

Altre esposizioni -

Esposizioni verso le cartolarizzazioni -

Totale esposizioni 101 - - 101


(esposizioni verso)

Esposizioni dedotte dai fondi propriTotale


VALORE DELLE ESPOSIZIONI DEDOTTE DAI FONDI PROPRI




________________________________________________________________________________

83

9 Esposizione al rischio di mercato (Art. 445 CRR)


I requisiti patrimoniale a fronte del rischio di mercato sul portafoglio di negoziazione sono

determinati secondo il metodo standard così come definito dalla normativa di vigilanza. Tale

metodo prevede il calcolo del requisito sulla base del c.d. “approccio a blocchi” (building block

approach), secondo il quale il requisito complessivo è dato dalla somma dei requisiti di capitale

determinati a fronte dei singoli rischi.


L’informativa circa i requisiti in materia di fondi propri è riportato nel paragrafo 4.


________________________________________________________________________________

84

10 Rischio operativo (Art. 446 CRR)


Con riferimento alla misurazione del requisito prudenziale a fronte dei rischi operativi, la Banca,

non raggiungendo le specifiche soglie previste per l’accesso alle metodologie avanzate individuate

dalla Vigilanza e considerate le proprie caratteristiche operative e organizzative, ha deliberato

l’applicazione del metodo base (Basic Indicator Approach – BIA).

Tale metodologia prevede che il requisito patrimoniale sia calcolato applicando un coefficiente

regolamentare (15%) ad un indicatore del volume di operatività aziendale definito all’art. 316 del

Regolamento (UE) n. 575/2013. Ai sensi del citato articolo, l’indicatore rilevante è costruito come

somma delle componenti di seguito indicate:

interessi e proventi assimilati;

interessi e oneri assimilati;

proventi su azioni, quote ed altri titoli a reddito variabile/fisso;

proventi per commissioni/provvigioni;

oneri per commissioni/provvigioni;

profitto (perdita) da operazioni finanziarie;

altri proventi di gestione.

L’art 316 del Regolamento (UE) n. 575/2013 stabilisce, inoltre, che ai fini del calcolo

dell’indicatore rilevante vengano apportate le seguenti correzioni:

a. le provvigioni versate per i servizi forniti in “outsourcing” da soggetti “terzi” - diversi dalla

controllante, dalle società controllate e dalle altre società appartenenti al medesimo gruppo della

banca - devono essere escluse dal calcolo dell’indicatore rilevante;

b. le provvigioni versate per i servizi forniti in “outsourcing” da terzi soggetti alla disciplina del

Regolamento (UE) n. 575/2013 possono essere incluse nel calcolo dell’indicatore rilevante,

utilizzandole quindi a riduzione dello stesso;

c. le seguenti componenti devono essere escluse dal calcolo dell’indicatore rilevante:

i. i profitti e le perdite realizzate tramite la vendita di elementi non inclusi nel portafoglio di

negoziazione;

ii. i proventi derivanti da partite straordinarie o irregolari;

iii. i proventi derivanti da assicurazioni.

Il requisito patrimoniale è determinato moltiplicando per il coefficiente del 15% la media delle

ultime tre osservazioni dell’indicatore rilevante effettuate, alla fine dell’esercizio, su base annuale.

Oltre alla quantificazione del sopra illustrato requisito patrimoniale, la Banca ha adottato specifiche

procedure e sistemi di controllo finalizzati ad assicurare una gestione sana e prudente dei diversi

profili di manifestazione dei rischi operativi.


L’informativa circa i requisiti in materia di fondi propri è riportato nel paragrafo 4.


________________________________________________________________________________

85

11 Esposizione in strumenti di capitale (Art. 447 CRR)


Differenziazione delle esposizioni in funzione degli obiettivi perseguiti

I titoli di capitale inclusi nel portafoglio bancario si trovano classificati tra le “Attività finanziarie

disponibili per la vendita” e tra le “Partecipazioni”.

Sono inseriti nella categoria “Attività finanziarie disponibili per la vendita” i titoli di capitale,

espressione di partecipazioni nel capitale di società diverse da quelle controllate e/o collegate,

detenuti per finalità strategiche e istituzionali strumentali all’attività operativa della banca ed allo

sviluppo dell’attività commerciale, di investimento finanziario.

I titoli di capitale che si trovano classificati tra le “Partecipazioni” sono quelli detenuti dalla Cassa

in società controllate per finalità strumentali all’attività operativa della banca.

Tecniche di contabilizzazione e delle metodologie di valutazione utilizzate

Titoli di capitale inclusi tra le “Attività finanziarie disponibili per la vendita”

1. Criteri di iscrizione

All’atto della rilevazione iniziale, le attività vengono rilevate al fair value che è rappresentato,

generalmente, dal corrispettivo pagato per l’esecuzione della transazione, comprensivo dei costi o

proventi di transazione direttamente attribuibili.

2. Criteri di valutazione

Successivamente alla rilevazione iniziale, le attività finanziarie continuano ad essere valutate al fair

value.

Il fair value è definito dal principio contabile IFRS 13 come “il prezzo che si percepirebbe per la

vendita di un’attività ovvero che si pagherebbe per il trasferimento di una passività in una regolare

operazione tra operatori di mercato alla data di valutazione”.

Il fair value degli investimenti quotati in mercati attivi è determinato con riferimento alle quotazioni

di mercato rilevate alla data di riferimento del bilancio.

Sono definiti attivi i mercati in cui le transazioni relative a un determinato strumento finanziario

hanno luogo con frequenza e volumi sufficienti a fornire informazioni sui prezzi in via continuativa.

In assenza di un mercato attivo, sono utilizzati metodi di stima e modelli valutativi che tengono

conto di tutti i fattori di rischio correlati agli strumenti e che sono fondati su dati rilevabili sul

mercato.

Gli investimenti in strumenti di capitale non quotati in mercati attivi ed il cui fair value non può

essere determinato in modo attendibile sono mantenuti al costo e svalutati, con imputazione a conto

economico, nell’eventualità in cui siano riscontrate perdite di valore durevoli.

Laddove l’attività finanziaria subisca una diminuzione di valore, la perdita cumulata non realizzata

e precedentemente iscritta nel patrimonio netto, viene stornata dal patrimonio netto e contabilizzata

nella voce di conto economico ”Rettifiche/riprese di valore nette per deterioramento delle attività

finanziarie disponibili per la vendita”.

Qualora i motivi della perdita durevole vengano meno a seguito di un evento verificatosi

successivamente alla sua rilevazione, vengono iscritte riprese di valore imputate al patrimonio netto.

Fanno eccezione i titoli di capitale valutati al costo, per i quali non sono ammesse riprese di valore.

La verifica dell’esistenza di obiettive evidenze di riduzione di valore viene effettuata a ogni

chiusura di bilancio o di situazione infrannuale.

3. Criteri di cancellazione

Le attività vengono cancellate quando scadono i diritti contrattuali sui flussi finanziari derivanti

dalle stesse o quando l’attività finanziaria viene ceduta trasferendo sostanzialmente tutti i rischi e i

benefici ad essa connessi.


________________________________________________________________________________

86

4. Criteri di rilevazione delle componenti reddituali

I dividendi sono contabilizzati nell’esercizio in cui sono incassati nella voce “Dividendi e proventi

simili”.

I proventi e gli oneri derivanti dalla variazione del relativo fair value sono rilevati a patrimonio

netto in una specifica riserva, al netto dell’imposizione fiscale, sino a che l’attività finanziaria non

viene cancellata o non viene rilevata una perdita di valore.

Nel caso in cui le attività siano oggetto di copertura di fair value (fair value hedge), il cambiamento

del fair value dell’elemento coperto riconducibile al rischio coperto è registrato nel conto

economico, al pari del cambiamento del fair value dello strumento derivato

Se l’elemento coperto è venduto o rimborsato, la quota di fair value non ancora ammortizzata è

riconosciuta immediatamente a conto economico.

Al momento della dismissione, gli effetti derivanti dall’utile o dalla perdita cumulati nella riserva

relativa alle attività finanziarie disponibili per la vendita, vengono riversati a conto economico nella

voce “Utili (perdite) da cessione o riacquisto di: b) attività finanziarie disponibili per la vendita”.

Titoli di capitale inclusi tra le “Partecipazioni”

1. Criteri di classificazione

Con il termine partecipazioni si intendono gli investimenti nel capitale di altre imprese tali da

determinare un controllo, un collegamento (influenza notevole) o un controllo congiunto come

definiti dalla normativa vigente.

2. Criteri di iscrizione

Le partecipazioni sono iscritte inizialmente al costo, comprensivo degli oneri accessori direttamente

attribuibili.

3. Criteri di valutazione

Le partecipazioni in imprese controllate sono consolidate, ad esclusione di quelle di valore

marginale che, in base al principio generale della “rilevanza”, sono esposte nel bilancio utilizzando

come criterio di valutazione il metodo del costo, al netto delle perdite di valore.

Le partecipazioni in società sottoposte a controllo congiunto e in società collegate sono valutate con

il metodo del patrimonio netto

Se esistono evidenze che il valore di una partecipazione possa aver subito una riduzione, si procede

alla stima del valore recuperabile della partecipazione stessa, tenendo conto del valore attuale dei

flussi finanziari futuri che la medesima potrà generare, incluso il valore di dismissione finale

dell’investimento.

4. Criteri di cancellazione

Le partecipazioni sono cancellate quando il diritto a ricevere i flussi di cassa dall’attività è scaduto,

o laddove la partecipazione viene ceduta trasferendo in maniera sostanziale tutti i rischi ed i

benefici ad essa connessi.

5. Rilevazione delle componenti reddituali

I dividendi delle partecipate, escluse quelle di collegamento, sono contabilizzati nell’esercizio in cui

sono incassati nella voce “Dividendi e proventi simili”.

I dividendi derivanti da partecipazioni in società sottoposte a controllo congiunto e in società

collegate sono portati a decremento del valore della partecipazione.

Eventuali rettifiche/riprese di valore connesse con il deterioramento delle partecipazioni nonché

utili o perdite derivanti dalla cessione di partecipazioni sono imputate alla voce “utili/perdite delle

partecipazioni”.


________________________________________________________________________________

87

Titoli di capitale inclusi tra le “Attività finanziarie detenute per la negoziazione”

Non esistono al 31 dicembre 2014 strumenti finanziari inclusi in tale voce.

Titoli di capitale inclusi tra le “Attività finanziarie valutate al fair value”

Non esistono al 31 dicembre 2014 strumenti finanziari inclusi in tale voce.


Utili Perdite Plusvalenze Minusvalen Plusvalenze Minusvalen Plusvalenze

A. Titoli di capitale:

A1. Quotati: -

A2. Non quotati: 25.052 - - 14 - - 191 - - -

A2.1 Strumenti di private equity

A2.2 Altri titoli di capitale 25.052 14 - - 191 - -

Totale titoli di capitale (A1+A2) 25.052 - - 14 - - 191 - - -

B. OICR:

B1. Quotati: 444 444 444 194

B2. Non quotati: 743 243 - - 100

Totale OICR (B1+B2) 1.187 444 444 243 - - - 100 194 -

C. Strumenti derivati su titoli di capitale:

C.1 Quotati:

C1.1 Valore positivo

C1.2 Valore negativo

C.2 Non quotati:

C2.1 Valore positivo

C2.2 Valore negativo

11 - ESPOSIZIONI IN STRUMENTI DI CAPITALE DEL PORTAFOGLIO BANCARIO

Plusvalenze e minusvalenze

complessive imputate nel

CET 1

(G) al netto della fiscalità

Esposizioni su strumenti di capitale

Valore di

bilancio

(A)

Fair Value

(B)

Valore di

mercato

(C)

Utili e perdite realizzate

nel periodo (D)

Plusvalenze e

minusvalenze

complessive imputate a

patrimonio netto (F) - al

netto della fiscalità

Plusvalenze e

minusvalenze

complessive imputate a

conto economico (E)




________________________________________________________________________________

88

12 Rischio di tasso di interesse su posizioni non incluse nel portafoglio

di negoziazione (ART. 448 CRR)


Natura del rischio

Il rischio di tasso sul “portafoglio bancario” rappresenta il rischio attuale o prospettico di

diminuzione di valore del patrimonio o di diminuzione del margine d’interesse derivante dagli

impatti delle variazioni avverse dei tassi di interesse sulle attività diverse da quelle allocate nel

portafoglio di negoziazione di vigilanza.

Le fonti di tale rischio sono individuabili principalmente nei processi del Credito, della Raccolta e

della Finanza.

Misurazione e gestione del rischio ed ipotesi di fondo utilizzate

Per la determinazione del capitale interno a fronte del rischio di tasso di interesse sul portafoglio

bancario la Banca utilizza l’algoritmo semplificato rappresentato nell’Allegato C Parte Prima,

Titolo III – Capitolo 1 della Circ. 285/13.

Attraverso tale metodologia viene valutato l’impatto di una variazione ipotetica dei tassi

sull’esposizione al rischio di tasso di interesse relativo al portafoglio bancario.

A tal fine le attività e le passività vengono preventivamente classificate in fasce temporali in base

alla loro vita residua ed aggregate per “valute rilevanti” (le valute il cui peso è inferiore al 5% sono

aggregate fra loro come se fossero un'unica valuta).

Per ogni aggregato di posizioni viene quindi calcolata, all’interno di ciascuna fascia, la posizione

netta, come compensazione tra posizioni attive e posizioni passive. La posizione netta di ogni fascia

è moltiplicata per i fattori di ponderazione, ottenuti come prodotto tra una variazione ipotetica dei

tassi e un’approssimazione della duration modificata relativa alle singole fasce. Le esposizioni

ponderate delle diverse fasce sono sommate tra loro. L’esposizione ponderata netta ottenuta in

questo modo approssima la variazione del valore attuale delle poste denominate in una certa valuta

nell’eventualità dello shock di tasso ipotizzato.

Le esposizioni positive relative alle singole “valute rilevanti” e all’aggregato delle “valute non

rilevanti” sono sommate tra loro. In questo modo si ottiene un valore che rappresenta la variazione

di valore economico aziendale a fronte dell’ipotizzato scenario sui tassi di interesse.

Ai fini della quantificazione del capitale interno in condizioni ordinarie la Banca prende a

riferimento uno shift parallelo della curva dei tassi pari a +/- 200 bp, in analogia allo scenario

contemplato dall’Organo di Vigilanza per la conduzione del cd. supervisory test.

La Cassa effettua, inoltre, prove di stress, avvalendosi delle metodologie semplificate indicate dalla

normativa, attraverso un incremento di 250 bp dello shock di tasso ipotizzato nella tabella di

ponderazione.

Con riguardo alle misurazioni che concernono le opzioni di rimborso anticipato, si rileva come nel

caso della Cassa gran parte di queste siano implicite nei mutui erogati alla clientela. Sotto il profilo

contabile, tali opzioni non sono scorporate e trattate separatamente, in quanto non presentano le

caratteristiche per lo scorporo previste dallo IAS 39.

Salvo specifiche regole di classificazione previste per alcune attività e passività, le attività e le

passività sono inserite nello scadenziere secondo i criteri previsti nella Circolare Banca d’Italia

272/08 “Manuale per la compilazione della Matrice dei Conti” e nella Circolare Banca d’Italia

115/91 “Istruzioni per la compilazione delle segnalazioni di vigilanza su base consolidata degli enti

creditizi”.

Per quanto attiene alle misurazioni del rischio tasso connesse alle dinamica dei depositi non

vincolati si evidenzia che la somma dei c/c passivi e dei depositi liberi sono stati ripartiti secondo le

seguenti modalità:


________________________________________________________________________________

89

nella fascia "a vista", convenzionalmente, una quota fissa del 25% (c.d. “componente non

core”);

per il rimanente importo (c.d. “componente core”) nelle successive otto fasce temporali (da

"fino a 1 mese" a "4-5 anni") in misura proporzionale al numero dei mesi in esse contenuti.

La Banca valuta l’impatto di una variazione ipotetica dei tassi pari a +/-200 punti base

sull’esposizione al rischio di tasso di interesse relativo al portafoglio bancario e determina

l’indicatore di rischiosità, rappresentato dal rapporto tra il valore somma ottenuto e il valore dei

Fondi Propri. La Banca d’Italia pone come soglia di attenzione un valore pari al 20%. La Banca

monitora a fini gestionali interni il rispetto della soglia del 20%.

Nel caso in cui si determini una riduzione del valore economico superiore al 20% del patrimonio di

vigilanza, previa opportuna approfondita analisi delle dinamiche sottese ai risultati, la Banca attiva

opportune iniziative per il rientro nel limite massimo tenendo conto delle indicazioni della

Vigilanza.

Frequenza di misurazione di questa tipologia di rischio

La misurazione del capitale interno attuale, condotta attraverso il richiamato algoritmo semplificato

indicato dalla Circolare 263/06 di Banca d’Italia, viene effettuata su base trimestrale.

La Banca ha posto in essere opportune misure di attenuazione e controllo finalizzate a evitare la

possibilità che vengano assunte posizioni eccedenti un determinato livello di rischio definito

accettabile, al superamento del quale sono attivate le necessarie azioni correttive.

In particolare, sono state definite:

le politiche e le procedure di gestione del rischio di tasso d'interesse coerenti con la natura e la

complessità dell'attività svolta;

le metriche di misurazione sulla cui base è definito il sistema di early-warning che consente la

tempestiva individuazione e attivazione delle idonee misure correttive;

limiti operativi volti al mantenimento dell'esposizione entro livelli coerenti con la politica

gestionale e con la soglia di attenzione prevista dalla normativa prudenziale.

Dal punto di vista organizzativo la Banca ha individuato nell’Ufficio Controllo di Gestione con la

collaborazione della Direzione Finanza le strutture deputate a presidiare il processo di gestione del

rischio di tasso di interesse sul portafoglio bancario.


Valori al 31/12/2014

A. Capitale interno:

Euro 1.102

Altre valute 44

1.146 272.055

0,42%B. Fondi propriC. Indice di rischiosità (A/B)

ESPOSIZIONE AL RISCHIO DI TASSO DI

12 - ESPOSIZIONE AL RISCHIO DI TASSO DI INTERESSE SULLE

POSIZIONI DEL PORTAFOGLIO BANCARIO

Totale capitale interno a fronte del rischio di tasso




________________________________________________________________________________

90

13 Esposizioni in posizioni verso la Cartolarizzazione (ART. 449 CRR)


Nell’ambito delle operazioni di cartolarizzazione e secondo le definizioni previste dalla normativa,

la Banca opera sia come originator (cedente) che come investitore, limitatamente alla parte di

propria competenza.

Operazioni di cartolarizzazione realizzate dalla Banca

Informazioni generali

Di seguito si riporta l’informativa riguardante le attività di cartolarizzazione poste in essere dalla

Banca in qualità di originator, ai sensi della L. 130/1999. La normativa richiamata disciplina la

cessione “in blocco” di crediti da parte di una società (originator) ad un’altra società appositamente

costituita (Special Purpose Vehicle – SPV), la quale a sua volta emette titoli collocabili sul mercato

(Asset Backed Securities - ABS), che presentano diversi livelli di subordinazione, al fine di

finanziare l’acquisto dei crediti stessi.

Le operazioni in essere sono le seguenti:

Operazione Esposizioni

cartolarizzate Data di cessione

Credico Finance 6 – mutui ipotecari in bonis 24.233.809 2/5/2006

Credico Finance 9 – mutui ipotecari in bonis 86.306.305 30/6/2012

La Cassa ha posto in essere cartolarizzazioni di tipo tradizionale e autocartolarizzazioni; non sono

state pertanto poste in essere operazioni di cartolarizzazione sintetica.

Obiettivi della Banca e tipologie di esposizioni

I principali obiettivi perseguiti dalla Banca relativamente all’attività di cartolarizzazione di crediti

performing sono l’approvvigionamento di rilevanti masse finanziarie ad un costo del funding ridotto

e il miglioramento del mismatching delle scadenze tra le poste attive e passive, senza estromettere la

Banca dalla gestione del rapporto con il cliente.

Come sopra evidenziato, le operazioni realizzate dalla Banca hanno avuto per oggetto crediti

performing costituiti da mutui ipotecari concessi a clientela residente in Italia. I progetti, realizzati

con l’assistenza di Iccrea Banca, hanno visto la cessione pro-soluto di portafogli di crediti nascenti

da mutui ipotecari “in bonis” assistiti da ipoteca di 1° grado, erogati dalla banca e da altre Banche di

Credito Cooperativo, per un valore nominale complessivo lordo rispettivamente di 600 milioni di

euro (24 milioni euro relativi alla Banca) e di 637 milioni di euro (86 milioni euro relativi alla

Banca).

Soggetto organizzatore (arranger) è stato per le due cartolarizzazioni la Societé Generale con il

coinvolgimento, per le necessarie valutazioni di rating, delle Agenzie Moody’s investors Service e

Standard & Poor’s.

Per le operazioni ci si è avvalsi di due Società Veicolo appositamente costituite e omologate come

previsto dalla L. 130/1999 denominate rispettivamente Credico Finance 6 e Credico Finance 9,

nella quale la Banca non detiene interessenze né suoi Dipendenti rivestono ruoli societari.

Ciascuna operazione si è concretizzata per mezzo di più contratti tra loro collegati, il cui schema è

di seguito rappresentato:

cessione pro-soluto, da parte degli originator, di un portafoglio di crediti individuati in

“blocco”;

acquisizione dei crediti da parte del cessionario/emittente, società veicolo, ed emissione da parte

di quest’ultimo di “notes” caratterizzate da un diverso grado di rimborsabilità al fine di reperire

mezzi finanziari;


________________________________________________________________________________

91

sottoscrizione delle “notes” Senior e Mezzanine da parte di intermediari collocatori per

l’operazione Credico Finance 6, e sottoscrizione da parte dei singoli originator delle “notes”

Senior per l’operazione Credico Finance 9;

sottoscrizione da parte dei singoli originators delle “notes” Serie C – Junior.

I titoli di classe C sono stati suddivisi in 25 serie per quanto riguarda il Credito Finance 6 e in 18

serie per il Credico Finance 9, ciascuna di importo proporzionale all’ammontare dei crediti

rispettivamente ceduti dalle singole banche, le quali hanno provveduto a sottoscriverli interamente.

Ognuna di queste ha sottoscritto esclusivamente la serie di titoli subordinati di pertinenza, con

pagamento del relativo prezzo alla “pari”.

Le “notes” Senior e Mezzanine godono di una valutazione o rating attribuito da Agenzie

specializzate come di seguito specificato:

Serie Notes Rating Credico Finance 6 Rating Credico Finance 9

1 A Senior AAA AAA

1 B Mezzanine A -

1 C Junior NO RATED NO RATED

Il rendimento, nonché il rimborso, dei titoli emessi dalla società cessionaria è dipendente, in via

principale, dai flussi di cassa del portafoglio oggetto di cessione.

A ulteriore garanzia dei sottoscrittori, la struttura delle operazioni prevede particolari forme di

supporto creditizio, quali i finanziamenti a esigibilità limitata e le garanzie di tipo finanziario, come

meglio descritto in seguito.

Tale operatività consente alla stessa di beneficiare della parte del rendimento del portafoglio crediti

ceduto che eccede quanto corrisposto ai sottoscrittori dei titoli “Senior” e “Mezzanine”.

Il processo di gestione delle cartolarizzazioni è assistito da specifica procedura interna che assegna

compiti e responsabilità alle strutture organizzative nelle diverse fasi del processo stesso.

Ciascuna delle banche cedenti esercita le attività di servicing in relazione allo specifico portafoglio

dalla stessa ceduto, curando la gestione, l'amministrazione e l'incasso dei crediti, nonché dei

procedimenti in conformità ai criteri individuati nel contratto di servicing. Per tale attività,

disciplinata da una procedura ad hoc, la Banca riceve una commissione sull’outstanding e sugli

incassi relativi a posizioni in default.

Natura dei rischi inerenti alle attività cartolarizzate e descrizione delle politiche di copertura

Con riguardo a tutte le operazioni, sia di autocartolarizzazione sia di cartolarizzazione tradizionale,

la società veicolo ha stipulato uno o più contratti di swap al fine di mitigare il mismatching di tasso

tra attivi cartolarizzati e tasso d’interesse pagato sui titoli emessi (Euribor 3m), la Banca ha quindi

“trasformato” il rendimento del proprio portafoglio in Euribor 3m, rendimento che percepisce

attraverso il titolo Junior.

Ciascun cedente ha fornito alla società veicolo una linea di liquidità proporzionale all’ammontare

ceduto, da attivarsi nel caso in cui a una data di pagamento i fondi disponibili rivenienti dagli

incassi non siano sufficienti per remunerare i portafogli dei titoli secondo l’ordine di priorità

predefinito dei pagamenti.

I cedenti inoltre hanno assunto il ruolo di Limited Recourse Loan Providers. Ciascun cedente ha,

quindi, messo a disposizione della Società Veicolo titoli di stato con la funzione di fornire una

forma di supporto di liquidità, sostitutiva a quanto già effettuato con la linea di liquidità, escutibile

solo nell’impossibilità di utilizzare la linea medesima e attivabile fino al suo completo utilizzo. Ciò

al fine di consentire alla Società veicolo di far fronte tempestivamente al pagamento delle somme

dovute ai Portatori dei diritti incorporati nei Titoli Senior e Mezzanine, a titolo di interessi e

capitale, ai sensi del regolamento delle Notes, nonché di far fronte ai costi dell’operazione di

cartolarizzazione.

Il perdurante stato di crisi economica e le turbolenze dei mercati che hanno visto, tra l’altro, il

downgrade a più riprese del merito creditizio dello Stato Italiano, hanno reso opportuna una


________________________________________________________________________________

92

rivisitazione delle forme collaterali di garanzia previste per le operazioni di cartolarizzazione poste

in essere dalla Banca negli anni precedenti.

In questo contesto in data 5 dicembre 2011 sono state apportate alcune modifiche ai Contratti

dell’operazione ed in particolare al Contratto di Finanziamento della Liquidità ed al Contratto di

Mutuo a Ricorso Limitato, allo scopo di consentire, in caso di necessità, la sostituzione dei titoli di

stato.

Per effetto di tali modifiche, la Banca, previa comunicazione alla società veicolo, ha sostituito nel

dicembre 2011 il Mutuo a Ricorso Limitato in titoli di stato con una Riserva di liquidità (“cash

reserve”), costituita attraverso il “tiraggio” completo, da parte della società veicolo, della Linea di

liquidità. La liquidità è stata versata su un apposito conto corrente intestato alla società veicolo

(Conto Riserva di Liquidità). A fronte di tali versamenti la Società Veicolo ha rimborsato alla

Banca il Mutuo a Ricorso Limitato, tramite restituzione dei titoli di stato.

L’ammontare trasferito sul Conto Riserva di Liquidità è stato pari al valore della Linea di liquidità,

dedotte le somme già a credito della Banca per effetto dell’utilizzo della Linea di Liquidità stessa in

corso al momento della sostituzione.

Limitatamente all’operazione di cartolarizzazione denominata CF9 nella payment date successiva

gli importi disponibili per il rimborso della Linea di Liquidità sono stati versati dalla Società

Veicolo sul Conto Riserva di Liquidità ad integrazione del versamento eseguito dalla banca.

La società veicolo può utilizzare i fondi disponibili sul Conto Riserva di Liquidità per soddisfare i

suoi impegni, in conformità ai Contratti che regolano l’operazione.

Gli interessi che maturano sulle somme a disposizione sul Conto Riserva di Liquidità concorrono a

costituire i Fondi Disponibili del portafoglio che, dedotti gli impegni prioritari, vengono

riconosciuti alla Banca originator come interessi sui conti. Sulle somme utilizzate la Società

Veicolo riconosce alla Banca interessi al tasso Eonia -20 bp.

Attesa la struttura finanziaria descritta, il rischio che rimane in capo alla Banca con riguardo alle

operazioni di cartolarizzazione tradizionale risulta pari alla differenza tra il valore complessivo delle

attività cedute e non cancellate e la passività iscritta verso il veicolo per attività cedute ma non

cancellate (sostanzialmente, il titolo junior e la liquidità), corrispondente al 31 dicembre 2014 a

1,441 milioni di euro

Con riferimento alle autocartolarizzazioni la Banca trattiene tutti i rischi relativi ai propri attivi in

quanto sottoscrittrice, oltre che del titolo junior, anche delle “notes” Senior. Con riguardo a tali

operazioni e con particolare riferimento al rischio di liquidità, la Banca è soggetta al rischio che il

titolo Senior eleggibile presso la BCE per operazioni di rifinanziamento possa perdere l’eleggibilità

stessa a causa di un downgrading del titolo sotto la A- o, ancora, qualora la BCE dovesse

sospendere l’accettazione di tali attività per le operazioni di rifinanziamento principale. Tale rischio,

unitamente a quello connesso all’applicazione di haircut maggiormente elevati e alla volatilità del

valore di mercato del titolo, è oggetto di monitoraggio e mitigazione nell’ambito dei presidi già

descritti con riguardo al rischio di liquidità.

Procedure per monitorare le variazioni dei rischi di credito e di mercato delle posizioni verso

la cartolarizzazione e verso la ri-cartolarizzazione In adempimento a quanto disposto dalle Istruzioni di Vigilanza emanate dalla Banca d’Italia in

materia, la Banca verifica che l’operazione nel suo complesso sia gestita in conformità alla legge e

al prospetto informativo (Offering Circular). Il portafoglio di ciascuna cartolarizzazione è

sottoposto a monitoraggio periodico sulla base di tale attività sono predisposti report mensili e

trimestrali verso la società veicolo e le controparti dell’operazione, così come previsti dalla

documentazione contrattuale, con evidenze dello status dei crediti, dell’andamento degli incassi,

della morosità e delle posizioni in contenzioso. Tale informativa costituisce anche la

rendicontazione periodica sull’andamento dell’operazione effettuata alla Direzione Generale e al

Consiglio di Amministrazione.


________________________________________________________________________________

93

Metodi adottati per il calcolo degli importi delle esposizioni ponderati per il rischio

Le operazioni poste in essere sono assoggettate alle disposizioni previste dalla Circolare n. 263/06

della Banca d’Italia che subordinano il riconoscimento ai fini prudenziali delle cartolarizzazioni alla

condizione che le stesse realizzino l’effettivo trasferimento del rischio di credito per il cedente. Si

precisa altresì che le citate disposizioni prevedono che il trattamento contabile delle stesse non

assume alcun rilievo ai fini del loro riconoscimento prudenziale.

Per le attività di cartolarizzazione poste in essere dalla Banca si evidenzia il mancato significativo

trasferimento del rischio. L’operazione, quindi, non è riconosciuta ai fini prudenziali. Il requisito

prudenziale è, pertanto, pari all’8% del valore ponderato delle attività cartolarizzate, quest’ultimo

ovviamente calcolato in base all’approccio utilizzato dalla Banca per il calcolo dei requisiti

patrimoniali a fronte del rischio di credito (metodologia standardizzata).

Tipologie di società veicolo che la Banca, in qualità di promotore, utilizza per cartolarizzare

esposizioni di terzi

La Banca non opera in qualità di promotore di operazioni di cartolarizzazione esposizioni di terzi

Sintesi delle politiche contabili adottate

Essendo le cartolarizzazioni in essere effettuate in data successiva al 1° gennaio 2004, il

mantenimento sostanziale dei rischi e dei benefici del portafoglio ceduto comporta, secondo quanto

previsto dallo IAS 39, la mancata cancellazione dal bilancio dei crediti sottostanti; di conseguenza,

detti attivi continuano a figurare nel bilancio della Banca tra le attività cedute non cancellate.

Operazioni di cartolarizzazione realizzate dalla Banca in qualità di investitore

(cartolarizzazioni di terzi)

La Banca non ha investito in operazioni di cartolarizzazioni di terzi.

Cambiamenti significativi di una qualsiasi delle informazioni quantitative di cui alle lettere da

n) a q) intercorsi nell’ultimo periodo di riferimento

Nell’ultimo periodo di riferimento non sono intervenuti cambiamenti significativi nelle

informazioni quantitative.


Valo

re d

i

bilan

cio

Ret

tif.

/rip

r.

di valo

re

Valo

re d

i

bilan

cio

Ret

tif.

/rip

r.

di valo

re

Valo

re d

i

bilan

cio

Ret

tif.

/rip

r.

di valo

re

Esp

osi

z.

net

ta

Ret

tif.

/rip

r.

di valo

re

Esp

osi

z.

net

ta

Ret

tif.

/rip

r.

di valo

re

Esp

osi

z.

net

ta

Ret

tif.

/rip

r.

di valo

re

Esp

osi

z.

net

ta

Ret

tif.

/rip

r.

di valo

re

Esp

osi

z.

net

ta

Ret

tif.

/rip

r.

di valo

re

Esp

osi

z.

net

ta

Ret

tif.

/rip

r.

di valo

re

A. Oggetto di integrale

cancellazione dal bilancio

A.1 nome cartolarizzazione 1

- tipologia attività

A.2 nome cartolarizzazione 2


A.3 nome cartolarizzazione ..


B. Oggetto di parziale

cancellazione dal bilancio

B.1 nome cartolarizzazione 1


B.2 nome cartolarizzazione 2


B.3 nome cartolarizzazione ..


C. Non cancellate dal

bilancio 1.441 (13)

C.1 Credico Finance 6 Srl

- mutui ipotecari 1.441 (13)

13.1 ESPOSIZIONI DERIVANTI DALLE OPERAZIONI DI CARTOLARIZZAZIONI PROPRIE

(valori migliaia di euro)

Tipologia attività

cartolarizzate/Esposizioni

Esposizioni per cassa Garanzie rilasciate Linee di credito

Senior Mezzanine Junior Senior Mezzanine Junior

Rif. Articolo 449 C.R.R. n) i

Senior Mezzanine Junior

La banca non ha in essere esposizioni derivanti da cartolarizzazioni di terzi e non è intervenuta

come promotrice in nessuna operazione di cartolarizzazione.

L'informativa di cui all'art. 449 lett. n) iii, iv, v, e vi non è fornita in quanto la banca non ha:


________________________________________________________________________________

94

attività in attesa di cartolarizzazione;

in essere le linee di credito cartolarizzate soggette al regime del rimborso anticipato;

posizioni verso la cartolarizzazione dedotte dai fondi propri o con un fattore di ponderazione del

rischio del 1.250 %;

effettuato operazioni di cartolarizzazione nel periodo in corso.

L'informativa di cui all'art, 449, lett. o) i e ii non è fornita in quanto la banca non ha:

posizioni verso la cartolarizzazione mantenute o acquistate che determinano requisiti di fondi

propri;

esposizioni verso la ri-cartolarizzazione.

Esp

osi

z.

lord

a

Esp

osi

z.

net

ta

Esp

osi

z.

lord

a

Esp

osi

z.

net

ta

Esp

osi

z.

lord

a

Esp

osi

z.

net

ta

Esp

osi

z.

lord

a

Esp

osi

z.

net

ta

Esp

osi

z.

lord

a

Esp

osi

z.

net

ta

Esp

osi

z.

lord

a

Esp

osi

z.

net

ta

Esp

osi

z.

lord

a

Esp

osi

z.

net

ta

Esp

osi

z.

lord

a

Esp

osi

z.

net

ta

Esp

osi

z.

lord

a

Esp

osi

z.

net

ta

A. Con attività sottostanti proprie :

a) Deteriorate

b) Altre 1.454 1.441

- di cui: scadute non deteriorate 33 32

B. Con attività sottostanti di terzi :

a) Deteriorate

b) Altre

- di cui: scadute non deteriorate

13.7 - ESPOSIZIONE IN POSIZIONI VERSO LA CARTOLARIZZAZIONE

ATTIVITA' CARTOLARIZZATE SUDDIVISE PER QUALITA' CREDITIZIA E TIPO DI ESPOSIZIONE

Rif. Articolo 449 C.R.R. p)

(valori migliaia di euro)

Per

dit

e

rico

nosc

iute

Per

dit

e

rico

nosc

iute

Linee di credito

Qualità attività sottostanti/Esposizioni

Senior Mezzanine Junior Senior Mezzanine Junior Senior Mezzanine Junior

Esposizioni per cassa

Per

dit

e

rico

nosc

iute

Garanzie rilasciate

La Banca non ha esposizioni in essere cartolarizzate soggette a requisito di fondi propri per il

rischio di mercato e la banca non ha fornito un supporto ai sensi dell'articolo 248, paragrafo 1, e

l'impatto sui fondi propri.


________________________________________________________________________________

95

14 Politica di remunerazione (art. 450 CRR)


Informazioni relative al processo decisionale seguito per definire le politiche di remunerazione

Il 18 novembre 2014 la Banca d’Italia ha emanato il 7° aggiornamento della Circolare n. 285 del 17

novembre 2013, con il quale è stato inserito – nella Parte I, Titolo IV, “Governo societario, controlli

interni, gestione dei rischi” - il Capitolo 2, politiche e prassi di remunerazione e incentivazione (nel

seguito, per brevità, “le Disposizioni”). Con tale aggiornamento l’Organo di Vigilanza ha recepito

le previsioni della direttiva 2013/36/UE del 26 giugno 2013 (CRD IV) in materia di politiche e

prassi di remunerazione e incentivazione tenendo conto dei vigenti indirizzi concordati nelle sedi

internazionali (tra cui quelli dell’Autorità Bancaria Europea – ABE e del Financial Stability Board -

FSB) nonché della prassi applicativa e delle evoluzioni del mercato.

In ossequio a quanto previsto dalla normativa, le politiche e le prassi di remunerazione che la Banca

ha adottato sono in linea con i valori, le strategie e gli obiettivi aziendali di lungo periodo, collegate

con i risultati aziendali, opportunamente corretti per tenere conto di tutti i rischi, coerenti con i

livelli di capitale e liquidità necessari a fronteggiare le attività intraprese e, in ogni caso, tali da

evitare incentivi distorti che possano indurre a violazioni normative o ad un’eccessiva assunzione di

rischi per la Banca.

Le politiche citate si fondano sul rispetto della vigente normativa e si ispirano ai principi

cooperativi della mutualità senza fini di speculazione privata.

Le politiche di remunerazione della Banca sono stabilite in coerenza con:

le normative vigenti in materia;

la promozione del rispetto della legge e la disincentivazione di qualsiasi violazione;

la cultura aziendale ispirata ai principi cooperativi della mutualità senza fini di speculazione

privata;

la massima correttezza nelle relazioni con la clientela;

il complessivo assetto di governo societario e dei controlli interni;

le politiche di contenimento e prudente gestione del rischio, nonché la compatibilità con i livelli

di patrimonializzazione e di liquidità necessari per fronteggiare le attività intraprese;

e tendono a:

non creare situazioni di conflitto di interesse;

attrarre e mantenere nell’azienda soggetti aventi professionalità e capacità adeguate alle

esigenze della banca;

non disincentivare, negli organi e nelle funzioni a ciò deputate, l'attività di controllo.

In tal senso non sono previsti compensi economici o di altra natura a fronte del

raggiungimento di indici di redditività o di utili predeterminati, né per i consiglieri di

amministrazione, né per i dirigenti e il personale dipendente (fatte salve le previsioni contrattuali

del CCNL), né per i collaboratori non legati alla società da rapporti di lavoro subordinato.

La banca ha proceduto all’analisi delle Disposizioni emanate in materia dalla Banca d’Italia e

all’applicazione delle stesse secondo il criterio di proporzionalità.

In virtù di tale principio, nella definizione delle politiche di remunerazione si è tenuto conto - oltre

che dei profili dimensionali e di complessità operativa della banca – del suo modello giuridico e di

business e dei conseguenti livelli di rischio ai quali può risultare esposta. A tale ultimo proposito la

Banca, per la natura cooperativa e mutualistica che le è propria, non persegue attività speculative e

adotta un modello di banca tradizionale che limita significativamente, rispetto ad altre istituzioni

finanziarie, l’assunzione del rischio. L’attività della banca si svolge prevalentemente nei confronti

dei soci e in un contesto di forte radicamento nel territorio, di cui è espressione.

Alla luce di quanto sopra ed in considerazione della circostanza che:

il totale attivo si colloca al di sotto del valore di 3,5 miliardi;


________________________________________________________________________________

96

la Banca non rientra nella definizione di banca significativa di cui all’art. 6 dell’RMVU;

costituendo pertanto, ai fini delle Disposizioni, "intermediario minore", la banca ha ritenuto di non

applicare le regole di maggior dettaglio.

La banca non ha istituito il Comitato di Remunerazione nell’ambito del Consiglio di

amministrazione, mantenendo le relative funzioni in capo al medesimo organo amministrativo

secondo quanto previsto nel Capitolo 1, Sezione IV, paragrafo 2.3.1. della Circolare 285/2013. In

particolare, a integrazione dei compiti già ricadenti sullo stesso, si evidenziano i seguenti:

vigilare direttamente sulla corretta applicazione delle regole relative alla remunerazione dei

Responsabili (e degli Addetti di inquadramento più elevato) delle funzioni di controllo interno,

in stretto raccordo con l’organo con funzione di controllo;

assicurare il coinvolgimento delle funzioni aziendali competenti nel processo di elaborazione e

controllo delle politiche e prassi di remunerazione;

esprimersi, anche avvalendosi delle informazioni ricevute dalle funzioni aziendali competenti,

sul raggiungimento e sull’accertamento delle condizioni poste per l’erogazione delle

componenti variabili delle remunerazioni;

fornire adeguato riscontro sull’attività svolta all’Assemblea.

In relazione all’espletamento delle attribuzioni e prerogative attinenti le politiche di remunerazione,

il Consiglio di Amministrazione si è riunito 4 volte nel corso del 2014.

Ciò premesso, la Banca ha definito le proprie politiche di remunerazione, fermo il rispetto degli

obiettivi delle Disposizioni, tenendo conto dei peculiari profili organizzativi e dimensionali, dello

specifico profilo di esposizione ai rischi nonché della necessaria osservanza della specifica

disciplina contrattuale, collettiva ovvero individuale, applicabile.

La Banca ha condotto, sulla base dei riferimenti a riguardo definiti dal Regolamento delegato (UE)

del 4 marzo 20144 n.604, un’autovalutazione finalizzata a identificare la “categoria del personale

più rilevante” (ovvero il personale le cui attività professionali hanno un impatto sostanziale sul

profilo di rischio della Banca) sulla cui base ha individuato i seguenti soggetti

1. i componenti il Consiglio di amministrazione

2. i componenti il Comitato Esecutivo

3. il Direttore generale

4. il Vicedirettore generale

5. il Responsabile della Direzione Commerciale

6. il Responsabile della Direzione Amministrazione/Servizi

7. il Responsabile della Direzione Controlli e Supporti Direzionali

8. il Responsabile della Direzione Crediti

9. il Responsabile della Direzione Finanza

10. il Responsabile dell’Ufficio del Personale

11. il Responsabile della Sicurezza Informatica

12. il Responsabile dell’Ufficio Crediti Accentrati

13. i Capizona

14. i Responsabili delle funzioni di controllo, in particolare:

a. il Responsabile della Funzione di Controllo dei Rischi

b. il Responsabile della Funzione di Conformità - Compliance

c. il Responsabile della Funzione Antiriciclaggio

d. il Responsabile dell’Ufficio Ispettorato Interno

15. i Membri del Comitato di Direzione

4 Ai sensi del citato Regolamento, ai fini dell’individuazione del personale la cui attività professionale ha un impatto significativo sul profilo di rischio

della banca, deve essere applicato un approccio basato su criteri qualitativi e quantitativi. In particolare, sono individuati 15 criteri qualitativi che fanno esplicito riferimento a specifiche funzioni aziendali e identificano i componenti degli organi di governo, gli alti dirigenti, altro personale con

funzioni chiave o responsabilità manageriali sul personale di determinate funzioni. Sono, inoltre, previsti criteri basati sull’autorità del personale con

riguardo all’esposizione al rischio di credito e alle transazioni rilevanti ai fini del rischio di mercato superiori a determinate soglie stabilite come percentuali del CET1. E’ bene precisare che costituiscono driver per l’identificazione di una funzione di responsabile l’autorità e la responsabilità

conferita dalla funzione. Un responsabile di funzione in una piccola azienda, che esegue e gestisce la funzione sotto il controllo dell’organo

amministrativo o dell’alta direzione senza significativa discrezionalità o poteri decisionali potrebbe non dover essere considerato responsabile della stessa.


________________________________________________________________________________

97

16. i Membri del Comitato Titoli

17. il Responsabile Struttura Gestione Patrimoni Mobiliari

18. il Responsabile Struttura Negoziazione, Collocamento, Raccolta Ordini e Tesoreria.

Organi Sociali

Il sistema di remunerazione degli Organi sociali si ispira ai principi cooperativi della mutualità

senza fini di speculazione privata e si fonda sul rispetto della vigente normativa, ivi comprese le

Disposizioni di Vigilanza in materia di organizzazione e governo societario delle banche.

Ai sensi di quanto previsto dal paragrafo 17 dello IAS 24, le informazioni sui compensi corrisposti

agli Amministratori e ai Sindaci sono riportate nella parte H della Nota Integrativa al Bilancio di

esercizio nell’ambito delle informazioni sui compensi dei dirigenti con responsabilità strategiche.

In nessun caso i componenti degli Organi sociali, anche se investiti di particolari cariche, sono

destinatari di remunerazione a fronte del raggiungimento di indici di redditività o di utili.

Tutti i componenti degli Organi sociali dispongono di una polizza assicurativa "infortuni" e di una

polizza assicurativa "responsabilità civile", deliberate dall’Assemblea.

Amministratori

Gli Amministratori sono destinatari di un compenso fisso rappresentato da un gettone di presenza,

stabilito dall’Assemblea, per la partecipazione ad ogni riunione del Consiglio di amministrazione e

del Comitato esecutivo e del rimborso delle spese effettivamente sostenute per l'espletamento delle

loro funzioni ovvero, in caso di uso di autovettura propria, del rimborso chilometrico sulla base

delle tabelle concordate per il personale dipendente di cui al vigente CCNL.

Il Consiglio di amministrazione, sentito il parere del Collegio sindacale e nel rispetto delle

deliberazioni assunte in materia dall’Assemblea, stabilisce, ai sensi degli artt. 2389 c.c. e 39 dello

Statuto, la remunerazione e gli eventuali benefits degli Amministratori investiti di particolari

cariche contemplate dallo Statuto, quali il Presidente e il Vice presidente, correlando la

remunerazione stessa all’impegno richiesto in relazione al ruolo ricoperto e alle dimensioni della

Banca nonché alle significative responsabilità connesse.

Per quanto concerne il Presidente, le disposizioni di Statuto gli assegnano un ruolo di

coordinamento dei lavori del Consiglio di amministrazione e dell’Assemblea nonché l’onere di far

pervenire ai membri del Consiglio di amministrazione adeguate informazioni sulle materie oggetto

delle sedute consiliari. Più in generale, il Presidente si pone quale soggetto che indirizza e coordina

l’attività degli Organi collegiali.

A questa funzione si aggiungono i compiti di legale rappresentante della società propri del

Presidente e infine, nella specifica realtà della Banca, il particolare impegno a cui il Presidente è

chiamato nella relazione con la base sociale e con le comunità locali.

Analoghe considerazioni possono svolgersi per il Vice presidente, sia per i profili di sostituzione del

Presidente, sia per i naturali rapporti di stretta collaborazione che si instaurano fra detti esponenti

aziendali.

In nessun caso l’ammontare della remunerazione complessiva del Presidente supera il 50% della

remunerazione fissa percepita dal Direttore generale.

Fermo quanto sopra previsto, qualora nell’espletamento del mandato singoli amministratori siano

chiamati da parte del Consiglio, con apposita delibera, a svolgere compiti specifici e permanenti,

possono divenire destinatari di un ulteriore compenso fisso/gettone determinato dall’Assemblea,

nonché del rimborso delle spese effettivamente sostenute per lo svolgimento dei compiti specifici.

Sindaci

I Sindaci sono destinatari di un compenso fisso stabilito dall'Assemblea, di un gettone di presenza

per la partecipazione ad ogni riunione del Consiglio di amministrazione e del Comitato esecutivo e

del rimborso delle spese sostenute per l'espletamento delle loro funzioni.

Possono essere destinatari di una maggiorazione del compenso stabilito dall'Assemblea per lo

svolgimento delle funzioni di Organismo di Vigilanza ai sensi del D. Lgs. n. 231/2001, sia


________________________________________________________________________________

98

nell’ipotesi in cui l’incarico sia stato conferito al Collegio, sia nel caso in cui uno dei sindaci

partecipi come membro all’Organismo di Vigilanza.

Il Presidente del Collegio sindacale è destinatario di una remunerazione maggiorata del 50%

rispetto ai Sindaci effettivi.

Revisione Legale dei Conti

Il corrispettivo spettante al soggetto incaricato della revisione legale dei conti, ai sensi del D.lgs. n.

39/2010, è determinato dall’Assemblea all’atto del conferimento dell’incarico e per l’intera durata

dello stesso.

Processo di Adozione e Controllo delle Politiche di Remunerazione a Favore del Personale

Dipendente

Nel rispetto di quanto previsto dalle Disposizioni, il processo di adozione e controllo delle politiche

di remunerazione a favore del personale dipendente mira a pervenire a sistemi di remunerazione in

linea con gli indirizzi e gli obiettivi aziendali di lungo periodo, collegati con i risultati aziendali

opportunamente corretti per tenere conto dei rischi, coerenti con i livelli di capitale e liquidità

necessari per fronteggiare le attività intraprese e, in ogni caso, tali da non creare incentivi distorti

che possano indurre a violazioni normative o ad un’eccessiva assunzione di rischi.

Il trattamento economico riconosciuto al personale dipendente è stabilito dal Consiglio di

amministrazione, nel rispetto delle deliberazioni assunte in materia dall’Assemblea e della

normativa legale e contrattuale applicabile. Esso si compone di una quota fissa, ossia stabile e non

aleatoria, e di una quota variabile, che può ridursi o azzerarsi in relazione alla dinamica dei risultati

corretti per i rischi assunti. L’incidenza della retribuzione complessiva annua lorda variabile rispetto

alla retribuzione complessiva annua lorda globale deve essere opportunamente bilanciata, per

favorire una corretta propensione verso i risultati e l’efficienza e garantire un’adeguata flessibilità

nella struttura dei costi. Essa in ogni caso è contenuta entro limiti massimi prestabiliti

dall’Assemblea con riguardo alle diverse categorie professionali e figure aziendali.

Il Consiglio di amministrazione accerta che gli incentivi sottesi al sistema di remunerazione della

banca siano coerenti con il RAF (Risk Appetite Framework) e con la gestione dei profili di rischio,

capitale e liquidità; riesamina con periodicità annuale le politiche di remunerazione ed è

responsabile della loro corretta attuazione.

L’aderenza del sistema retributivo ai valori fondanti della banca trova un ulteriore momento di

verifica nel presidio esercitato sulla materia da parte delle funzioni di controllo e di quelle chiamate

a gestire le risorse umane, alle quali spetta il compito di promuovere una cultura aziendale orientata

al rispetto non solo formale ma anche sostanziale delle norme e che, in tale veste, sono chiamate a

esprimersi sulla coerenza e correttezza delle politiche retributive.

In particolare, l'attuazione delle politiche di remunerazione adottate è soggetta, con cadenza almeno

annuale, a verifica da parte delle funzioni di controllo interno, ciascuna secondo le rispettive

competenze:

la Funzione di Conformità - Compliance effettua un’opera di vaglio preventivo e monitoraggio

delle politiche di remunerazione e incentivazione per assicurarne la conformità al quadro

normativo; verifica inoltre che il sistema premiante aziendale sia coerente con gli obiettivi di

rispetto delle norme, dello Statuto, del Codice etico adottato dalla banca, nonché degli standard

di condotta applicabili alla banca, in modo che siano opportunamente contenuti i rischi legali e

reputazionali insiti soprattutto nelle relazioni con la clientela;

la Funzione di Revisione Interna verifica, con frequenza almeno annuale, la rispondenza delle

prassi di remunerazione alle politiche approvate e alla normativa di riferimento, in ottica di

presidio dei rischi e salvaguardia del patrimonio dell’impresa;

la Funzione di Gestione dei Rischi supporta il Consiglio di amministrazione nella verifica che i

sistemi retributivi non siano in contrasto con gli obiettivi e i valori aziendali, le strategie di

lungo periodo e le politiche di prudente gestione del rischio della banca e che la retribuzione


________________________________________________________________________________

99

variabile applicata dalla banca sia coerente con il RAF e con la gestione dei profili di rischio,

capitale e liquidità della banca.

La pianificazione delle attività delle funzioni tiene conto dei citati compiti di verifica. Le funzioni

devono riferire sui risultati delle verifiche compiute al Consiglio di amministrazione per l’adozione

di eventuali misure correttive. Gli esiti delle verifiche condotte dalle prime due funzioni sono

portati a conoscenza dell’Assemblea.

Remunerazione variabile

Struttura della componente variabile della remunerazione

La retribuzione variabile è prevista per il solo personale dipendente e si compone delle seguenti

voci:

premio di risultato per i Quadri Direttivi e le Aree Professionali e premio annuale per i

Dirigenti, previsti dai contratti collettivi di lavoro applicabili al credito cooperativo;

ulteriori erogazioni una tantum, di natura discrezionale e non continuativa, che possono

coinvolgere uno o più soggetti, con cui si premiano prestazioni lavorative particolarmente

meritevoli o erogate in occasione di speciali ricorrenze od eventi;

Salvo diverso avviso dei Commissari, nel caso in cui la banca sia sottoposta ad amministrazione

straordinaria o gestione provvisoria, la remunerazione variabile è azzerata.

Qualora l’esercizio di riferimento chiuda in perdita o con un risultato di gestione – rettificato per

tenere conto dei rischi – negativo, non viene riconosciuta e pagata la remunerazione variabile delle

figure apicali appartenenti al personale più rilevante e quella destinata al restante personale.

È soggetta a claw back (restituzione) la remunerazione variabile riconosciuta e/o pagata (sia a

pronto che in modalità differita) ai dipendenti che hanno determinato o concorso a determinare:

comportamenti dai quali è derivata una perdita significativa a danno della banca;

violazioni degli obblighi imposti ai sensi dell’articolo 26, per le categorie di personale per le

quali rilevano o, quando il soggetto è parte interessata, dell’articolo 53, commi 4 e ss. del TUB

o degli obblighi in materia di remunerazione e incentivazione;

comportamenti fraudolenti o di colpa grave a danno della banca.

L’obbligo del rimborso non esclude eventuali profili risarcitori o disciplinari.

In casi eccezionali e limitatamente al primo anno di impiego è prevista la possibilità di riconoscere

un compenso di ingresso.

Conclusione del rapporto di lavoro o cessazione dalla carica

La banca può:

stipulare con il personale accordi individuali di risoluzione consensuale del rapporto di lavoro -

anche al fine di minimizzare il rischio di eventuali oneri aziendali connessi a vertenze - che

prevedano il riconoscimento di un’incentivazione all’esodo anche con criteri e modalità

riconducibili alle previsioni contrattuali vigenti (collegio arbitrale, indennità supplementare);

a conclusione del rapporto di lavoro, prevedere a favore di taluni dipendenti delle diverse

categorie professionali distintisi particolarmente per merito e fidelizzazione all’azienda, la

corresponsione di un riconoscimento economico per l’impegno lavorativo profuso, in aggiunta

alle spettanze di fine rapporto.

L’importo erogato a fronte delle due fattispecie sopra richiamate deve essere di contenuta entità e

non può in ogni caso essere superiore a 6 mensilità di retribuzione annua lorda fissa del dipendente

interessato.

Per tutto il personale sono previste specifiche clausole di claw back in virtù delle quali, in caso di

comportamenti fraudolenti o di colpa grave, il dipendente è obbligato alla restituzione, in tutto o in

parte, della remunerazione variabile riconosciuta e/o pagata (sia a pronto che in modalità differita).

Tale obbligo è circoscritto a 2 anni successivi alla corresponsione degli importi.

Sono inoltre ammesse eventuali clausole contrattuali in forza delle quali la banca, nel caso in cui

receda anticipatamente dal rapporto di lavoro, si impegna a corrispondere un compenso

predeterminato, ulteriore rispetto alle spettanze di fine rapporto (che può consistere in mensilità di


________________________________________________________________________________

100

preavviso ulteriori rispetto a quelle previste dalla contrattazione collettiva, cd. golden parachute).

Tali clausole - se ritenute opportune dal Consiglio di amministrazione - sono definite in conformità

alla strategia aziendale, agli obiettivi, ai valori e agli interessi a lungo termine della banca. In ogni

caso, i compensi erogati a tale titolo sono collegati alla performance realizzata e ai rischi assunti,

sono limitati al massimo a 6 mensilità della retribuzione lorda fissa del dipendente interessato e

sono assoggettati a meccanismi di correzione ex post operanti attraverso l’apposizione di clausole di

claw back e, per i soggetti appartenenti alla categoria del personale più rilevante, di differimento

(malus).

Rientrano tra i golden parachute ("paracadute d’oro") anche il compenso corrisposto in base a un

patto di non concorrenza e l’indennità di mancato preavviso per l’eccedenza rispetto a quanto

previsto dalla legge.

Con particolare riferimento al personale "più rilevante", gli emolumenti riconosciuti in vista o in

occasione della cessazione del rapporto possono essere soggetti a:

collegamento alla performance realizzati e ai rischi assunti dalla persona e dalla banca;

differimento (malus) secondo criteri definiti dal Consiglio di amministrazione conformemente

alla normativa;

clausole di claw back che prevedono l’obbligo di restituzione, in tutto o in parte, dei bonus

riconosciuti e/o pagati (sia a pronto che in modalità differita) a titolo incentivante, laddove abbia

determinato o concorso a determinare:

comportamenti dai quali è derivata una perdita significativa a danno della banca;

violazioni degli obblighi imposti ai sensi dell’articolo 26, per le categorie di personale per le

quali rilevano o, quando il soggetto è parte interessata, dell’articolo 53, commi 4 e ss. del

TUB o degli obblighi in materia di remunerazione e incentivazione;

comportamenti fraudolenti o di colpa grave a danno della banca.

L’obbligo di restituzione è circoscritto a 2 anni successivi alla corresponsione del bonus.

Tali ultime regole possono essere derogate in occasione di operazioni straordinarie o processi di

ristrutturazione aziendale a condizione che:

le operazioni in argomento rispondano esclusivamente a logiche di contenimento dei costi

aziendali e di razionalizzazione della compagine del personale;

siano di ammontare non superiore a 100.000 euro;

prevedano meccanismi di claw back che coprano almeno i casi di comportamenti fraudolenti o

colpa grave a danno della banca.

In talune circostanze possono essere stipulati patti di stabilità (cd. retention bonus) ossia pattuizioni

individuali in forza delle quali, a fronte della corresponsione di specifica remunerazione, le parti

vincolano il rapporto di lavoro a una durata determinata, attraverso la limitazione temporale della

facoltà di recesso del lavoratore ovvero prevedendo un periodo di preavviso di dimissioni più

elevato rispetto a quello stabilito dalla contrattazione collettiva. Benché non correlati a obiettivi di

performance, tali bonus devono essere soggetti a riduzione in relazione alla sana e prudente

gestione, alla dinamica dei risultati corretti per i rischi, ai livelli di fondi propri e di liquidità, agli

obiettivi di compliance normativa e regolamentare.

Ove ne ricorrano i presupposti, la banca può attivare per la generalità dei dipendenti incentivi

all’esodo rispondenti a logiche di contenimento dei costi aziendali e razionalizzazione della

compagine del personale, finalizzati a favorire l’adesione a misure di sostegno previste dalla legge o

dalla contrattazione collettiva.

La relativa definizione non dovrà produrre effetti distorsivi ex ante sui comportamenti del personale

e dovrà prevedere clausole di claw back (della durata di 2 anni) per i casi di comportamenti

fraudolenti o di colpa grave. Qualora la banca intendesse attivare tali incentivi all’esodo nei

confronti di soggetti appartenenti al "personale più rilevante", questi dovranno inoltre rispettare, in

quanto applicabili, le disposizioni (sez. II, cap. 2 paragrafo 2.1, 2.2.2 delle Disposizioni della Banca

d’Italia) attinenti il collegamento alle performance realizzate e ai rischi.

Tutti i compensi previsti nell’ambito del presente paragrafo non sono inclusi nel calcolo del

limite al rapporto tra componente variabile e componente fissa della remunerazione.


________________________________________________________________________________

101

Direttore Generale e altri Dirigenti

Il trattamento economico riconosciuto al Direttore generale e agli altri dirigenti è stabilito dal

Consiglio di amministrazione, al quale compete la loro nomina e la determinazione delle loro

attribuzioni, ai sensi dell’art. 35 dello Statuto sociale. Esso è individuato - previa verifica della sua

sostenibilità economica e patrimoniale - in modo tale da attrarre e mantenere in azienda soggetti

aventi professionalità e capacità adeguate alle esigenze dell’impresa.

Detto trattamento economico consta di una parte fissa - cioè non correlata a risultati aziendali o

individuali, né ad iniziative premianti o incentivanti - e di una parte variabile.

La parte fissa si compone delle seguenti voci:

stipendio;

eventuali trattamenti indennitari e/o erogazioni connesse all’anzianità di servizio e/o a modalità

di esecuzione della prestazione lavorativa, previsti dalla contrattazione collettiva di lavoro;

altre voci costanti nel tempo, previste dalla contrattazione collettiva di lavoro ovvero frutto di

pattuizioni individuali (quali, ad esempio, emolumenti ad personam riconosciuti al fine di

acquisire o mantenere particolari professionalità ovvero in occasione del conferimento di

particolari incarichi a carattere continuativo);

benefit: forme di retribuzione in natura (comunque soggette al regime fiscale e contributivo

previsto dalla normativa vigente), frutto di pattuizioni anche individuali. I benefit comprendono:

autovettura ad uso promiscuo, eventuali finanziamenti a tasso agevolato, buoni pasto, assegni di

studio per figli studenti e check up sanitario.

La contrattazione collettiva di lavoro, inoltre, dispone in favore dei dirigenti sistemi integrativi di

natura assistenziale e previdenziale.

La parte variabile, correlata a risultati aziendali o individuali, comprende:

premio annuale erogato, sulla base di risultati aziendali conseguiti, ai sensi dell’art. 18 del

CCNL Dirigenti; poiché la disposizione contrattuale citata non esprime parametri specifici,

l’erogazione dello stesso avviene in considerazione della valutazione dei complessivi "risultati

aziendali conseguiti", correlati all’effettività/stabilità al netto dei rischi, tenuto conto del livello

delle risorse patrimoniali e della liquidità necessari a fronteggiare le attività intraprese.

L’ammontare del premio è correlato al PDR (premio di risultato contrattualmente riconosciuto

al personale dipendente), mediante l’applicazione di un moltiplicatore al maggior premio

riconosciuto in azienda. Al limite massimo relativo alla parte variabile, identificato nella tabella

"Definizione dell’incidenza tra parte variabile e fissa" verrà applicato un correttivo, definito dal

Consiglio di amministrazione, in presenza di una diminuzione del Tier 1 Capital Ratio;

ulteriori erogazioni una tantum connesse a prestazioni meritevoli in termini di efficacia e di

efficienza. Consistono in erogazioni di natura discrezionale, non continuativa, riconosciute in

unica soluzione, che possono coinvolgere uno o più soggetti, con cui si premia una prestazione

particolarmente significativa per qualità e per importanza oppure il compimento di un progetto

o, in genere, di un incarico, oppure che vengono corrisposte in occasione di particolari

ricorrenze o di eventi di carattere straordinario;

incentivi: la banca non ha previsto il riconoscimento di incentivi ulteriori rispetto al premio di

cui all’art. 18 del CCNL Dirigenti.

Con riferimento alla parte variabile sopradescritta, si considera pienamente ottemperato il rispetto

dei principi contenuti nelle disposizioni di cui alla Sezione III, par. 2.1, punto 4 (meccanismi di

malus), poiché il parametro di calcolo scelto (premio di risultato) rappresenta di per sé una

misurazione collettiva prevista dai contratti collettivi, parametrata a indicatori di performance,

misurata al netto dei rischi, con pagamento differito nel tempo.

Infine, al Direttore Generale e agli altri dirigenti compete il trattamento di fine rapporto in

occasione della cessazione del rapporto di lavoro, come stabilito dall’art. 2120 c.c. e dall’art. 58 del

CCNL Dirigenti.

Qualora ricorrano i presupposti per l’attivazione di incentivi all’esodo applicati nei confronti di

dirigenti rientranti nella categoria del personale rilevante, questi dovranno rispettare le regole


________________________________________________________________________________

102

previste dalle Disposizioni (sez. II, cap. 2 paragrafo 2.1, 2.2.2) con riguardo alla struttura della

componente variabile della remunerazione, attinenti il collegamento alle performance realizzate e ai

rischi assunti e la previsione di meccanismi di claw back per i casi di comportamenti fraudolenti o

di colpa grave e per i compensi corrisposti in violazione delle Disposizioni.

Le informazioni sui compensi corrisposti al Direttore generale e agli altri dirigenti, ai sensi di

quanto disciplinato dal paragrafo 17 dello IAS 24, sono riportate nella parte H della Nota

Integrativa al Bilancio di esercizio, nell’ambito delle informazioni sui compensi dei dirigenti con

responsabilità strategiche.

Quadri Direttivi e Aree Professionali

Il trattamento economico applicato ai quadri direttivi e alle aree professionali si compone di una

parte fissa - cioè non correlata a risultati aziendali o individuali, né ad iniziative premianti o

incentivanti - e di un parte variabile.

La parte fissa si compone delle seguenti voci:

stipendio;

eventuali trattamenti indennitari e/o erogazioni connesse all’anzianità di servizio e/o a modalità

di esecuzione della prestazione lavorativa, previsti dalla contrattazione collettiva di lavoro;

altre voci costanti nel tempo, previste dalla contrattazione collettiva di lavoro ovvero frutto di

pattuizioni individuali (quali, ad esempio, emolumenti ad personam riconosciuti al fine di

acquisire o mantenere particolari professionalità ovvero in occasione del conferimento di

particolari incarichi a carattere continuativo);

benefit: forme di retribuzione in natura (comunque soggette al regime fiscale e contributivo

previsto dalla normativa vigente), anche frutto di pattuizioni individuali. I benefit possono

comprendere autovettura ad uso promiscuo ed eventuali finanziamenti a tasso agevolato.

La contrattazione collettiva di lavoro e quella integrativa di II livello, inoltre, dispongono, in favore

dei Quadri Direttivi e del Personale appartenente alle Aree Professionali, l’erogazione di assegni di

studio, buoni pasto, check-up sanitari, sistemi integrativi di natura assistenziale e previdenziale.

La parte variabile, correlata a risultati aziendali o individuali, comprende:

erogazione prevista dall’art. 48 del CCNL di categoria, denominata "Premio di Risultato",

definita dal secondo livello di contrattazione collettiva, in base ai parametri stabiliti dagli

Accordi Collettivi Nazionali, ritenuti conformi alle Disposizioni della Banca d’Italia. Il "premio

di Risultato" è calcolato rapportando i risultati conseguiti dalla banca nell'anno di misurazione

con quelli ottenuti nel corso dei due esercizi precedenti, tenuto conto della fascia di

appartenenza della banca, determinata attraverso il confronto con i risultati medi delle BCC

lombarde. Per tale motivo la corresponsione e l’ammontare del "premio" non sono

preventivabili;

ulteriori erogazioni una tantum connesse a prestazioni meritevoli in termini di efficacia e di

efficienza. Consistono in erogazioni di natura discrezionale, non continuativa, riconosciute in

unica soluzione, che possono coinvolgere uno o più soggetti, con cui si premia una prestazione

particolarmente significativa per qualità e per importanza oppure il compimento di un progetto

o, in genere, di un incarico oppure che vengono corrisposte in occasione di particolari ricorrenze

o di eventi di carattere straordinario;

incentivi: la banca non ha previsto il riconoscimento di incentivi ulteriori rispetto al premio di

cui all’art. 48 del CCNL di categoria.

Infine, ai quadri direttivi e alle aree professionali compete il trattamento di fine rapporto in

occasione della cessazione del rapporto di lavoro, come stabilito dall’art. 2120 c.c. e dall’art. 83 del

relativo CCNL.

Funzioni aziendali controllo

Oltre a quanto specificamente previsto in ragione dell’inquadramento contrattuale, la retribuzione

dei responsabili (e del personale di livello più elevato) delle funzioni aziendali di controllo è


________________________________________________________________________________

103

adeguata al ruolo ricoperto, tenuto conto dei requisiti di indipendenza, professionalità e

autorevolezza richiesti.

La banca non ha adottato meccanismi di incentivazione rivolti a detto personale.

Limite Massimo della Componente Variabile

Al fine di assicurare un prudente equilibrio fra le componenti fisse e variabili della remunerazione e

per non limitare la capacità di mantenere un livello di patrimonializzazione adeguato ai rischi

assunti, è stato fissato un limite massimo della retribuzione annua lorda globale per la componente

variabile così articolato per i seguenti ruoli aziendali:

30% per Direttore generale e Dirigenti.

15% per Altro "Personale rilevante" e altri Dipendenti

10% per Funzioni di Controllo.

Collaborazioni e incarichi professionali

I criteri di conferimento degli incarichi professionali e di collaborazione sono ispirati a principi di

competenza, economicità, trasparenza e correttezza.

Tutti i compensi e/o le somme a qualsiasi titolo corrisposte ai soggetti di cui sopra sono

adeguatamente documentati e comunque proporzionati all’attività svolta, anche in considerazione

delle condizioni di mercato e delle norme di legge applicabili.

In particolare, con riferimento ai professionisti iscritti in appositi albi, i compensi sono pattuiti

preventivamente con riferimento alle condizioni più favorevoli per la banca tenuto conto

dell’incarico e delle condizioni di mercato.

Attuazione delle politiche di remunerazione per l’anno 2014

Con riferimento alla parte variabile del trattamento economico la stessa è stata determinata come di

seguito specificato.

Premio annuale per il direttore generale e gli altri dirigenti, da erogare sulla base dei risultati

aziendali conseguiti ai sensi dell’art. 18 del CCNL Dirigenti. L’erogazione è avvenuta tenendo

conto dei risultati conseguiti e della complessiva gestione aziendale dell’anno 2013, della crescita in

termini di volumi intermediati e di clientela, dell’apporto qualitativo e quantitativo al

consolidamento e all’ulteriore espansione della Cassa. Il relativo importo per il 2014 è stato

calcolato in coerenza con i principi definiti nelle politiche approvate dall’Assemblea ed è risultato

complessivamente pari ad una percentuale del 21,87% della retribuzione lorda totale dei dirigenti.

In nessun caso tale importo ha superato il 30% della retribuzione lorda totale.

Premio di risultato per i quadri direttivi e le aree professionali, previsto dall’art. 48 del CCNL e

definito dal Contratto Integrativo Regionale secondo i parametri stabiliti dagli Accordi Collettivi

Nazionali, rapportando i risultati inerenti l’esercizio di riferimento con quelli ottenuti nel corso dei

due esercizi precedenti. Il relativo importo per il 2014 è risultato complessivamente pari ad una

percentuale del 2,76% della retribuzione lorda totale delle citate categorie.

Ulteriori erogazioni connesse a prestazioni meritevoli in termini di efficacia e di efficienza.

Consistono in erogazioni di natura discrezionale e non continuativa, riconosciute in unica soluzione,

definite nel loro ammontare individuale e complessivo nel pieno rispetto del principio di sana e

prudente gestione, non riferibili a previsioni di contratto collettivo o a sistemi incentivanti adottati

dalla Banca. Nel corso dell’esercizio sono state riconosciute gratifiche per complessivi euro

114.950 a favore di 112 beneficiari. La parte variabile complessiva per i quadri direttivi e le aree

professionali è risultata pari ad una percentuale del 3,88% della retribuzione lorda totale delle citate

categorie.

Con riferimento al personale più rilevante e agli altri dipendenti inquadrati nelle categorie dei

quadri direttivi e le aree professionali, in nessun caso l’importo della componente variabile ha

superato il 15% della retribuzione lorda totale.

Con riferimento ai responsabili delle funzioni di controllo interno, la parte variabile del trattamento

economico, in coerenza con i compiti assegnati e nel rispetto del principio di indipendenza, è stata


________________________________________________________________________________

104

rappresentata prevalentemente dall’attribuzione del premio di risultato sopra menzionato, nella

misura e con le modalità previste dalla contrattazione collettiva. In nessun caso l’importo della

componente variabile ha superato il 10% della retribuzione lorda totale.

Per i collaboratori non iscritti in appositi albi, si fa riferimento ai compensi normalmente corrisposti

per analoghe prestazioni di lavoro autonomo nel luogo di esecuzione del rapporto.


contanti azioni

strumenti

finanziari

collegati alle

azioni altre tipologie Totale

% sulla

retribuzione

complessiva

11 239 - - - - - - -

3 160 - 0 - - - - -

8 1.292 8 255 - - - 255 19,74%

6 473 6 23 - - - 23 4,86%

327 15.282 327 583 - - - 583 3,81%Restante Personale

Ruoli

Totale remunerazione

Sindaci

Direzione, dirigenti e Responsabili di Area (Capizona)

COMPONENTI FISSE E VARIABILI DELLA REMUNERAZIONE LIQUIDATE DELL'ESERCIZIO


Responsabili delle funzioni di controllo interno e altro Personale

rilevante

Componenti variabili della remunerazione

Numero

beneficiari Importo

Numero

beneficiari

Importo

Amministratori con particolari cariche, membri del Comitato

esecutivo e altri amministratori

L’informativa è resa nel rispetto dei principi in materia di protezione dei dati personali,

espressamente richiamato dall’Art. 450 del C.R.R., e in attuazione del principio di proporzionalità

di cui alle Disposizioni di Vigilanza.

Si precisa che, nei confronti di tutte le categorie di soggetti sopra indicate, le componenti variabili

sono state erogate in denaro e non sono state soggette a sistemi di pagamento differito e a

meccanismi di correzione ex post.

Con riguardo al personale rientrante nelle categorie “Direzione, dirigenti e Responsabili di area” e

“Responsabili delle funzioni di controllo interno e altro Personale rilevante”, durante l’esercizio

2014:

non sono stati effettuati pagamenti per trattamenti di inizio rapporto;

non sono stati erogati emolumenti connessi con la cessazione del rapporto di lavoro, in aggiunta

al trattamento di fine rapporto dovuto.

L'informativa richiesta ai sensi dell'art. 450, lett. i) C.R.R. non viene fornita in quanto in banca non

sono presenti soggetti che beneficiano o hanno beneficiato di retribuzione annua pari o superiore ad

1 milione di euro.


________________________________________________________________________________

105

15 Tecniche di mitigazione del rischio di credito (Art. 453 CRR)


Politiche e processi in materia di compensazione in bilancio e “fuori bilancio”

La Banca ha stipulato con Iccrea Banca:

accordi di compensazione bilaterale che, pur non dando luogo a novazione, prevedono la

formazione di un’unica obbligazione, corrispondente al saldo netto di tutte le operazioni incluse

nell’accordo stesso, di modo che, nel caso di inadempimento della controparte per insolvenza,

bancarotta, liquidazione o per qualsiasi altra circostanza, la Banca ha il diritto di ricevere o

l’obbligo di versare soltanto l’importo netto dei valori positivi e negativi ai prezzi correnti di

mercato delle singole operazioni compensate;

accordi di marginazione che prevedono lo scambio di margini (garanzie) tra le controparti del

contratto con periodicità giornaliera sulla base della valorizzazione delle posizioni in essere

sulla base dei valori di mercato rilevati nel giorno di riferimento (ovvero il giorno lavorativo

immediatamente precedente al giorno di valorizzazione).

Politiche e processi per la valutazione e la gestione delle garanzie reali.

Con riferimento all’acquisizione, valutazione e gestione delle principali forme di garanzia reale, la

Banca ha definito specifiche politiche e procedure al fine di assicurare il soddisfacimento dei

requisiti – giuridici, economici e organizzativi – previsti dalla normativa per il loro riconoscimento

ai fini prudenziali al momento della costituzione della protezione e per tutta la durata della stessa.

In particolare:

sono state predisposte politiche e procedure documentate con riferimento alle tipologie di

strumenti di CRM utilizzati a fini prudenziali, al loro importo, all’interazione con la gestione del

profilo di rischio complessivo;

sono state adottate tecniche e procedure volte al realizzo tempestivo delle attività poste a

protezione del credito;

vengono effettuate da strutture centralizzate i controlli sui profili di certezza giuridica;

sono stati sviluppati e posti in uso standard della contrattualistica utilizzata;

le diverse tipologie di garanzie accettate e le connesse politiche creditizie sono state

chiaramente documentate e divulgate.

E’ stata inoltre assicurata la presenza di un sistema informativo a supporto delle fasi del ciclo di vita

della garanzia (acquisizione, valutazione, gestione, rivalutazione, realizzo).

Le misure di controllo cui è soggetta la concessione del credito con acquisizione di garanzie reali

sono differenziate per tipologia di garanzia. Si possono individuare due tipologie di garanzie

principali, sia per volumi di credito sia per numerosità della clientela, soggette quindi a normative

differenti:

ipoteca (su immobili residenziali e commerciali);

pegno (su titoli e denaro).

Relativamente alle garanzie ipotecarie su immobili, le politiche e le procedure aziendali assicurano

che siano sempre acquisite e gestite con modalità atte a garantirne l’opponibilità in tutte le

giurisdizioni pertinenti e l’escutibilità in tempi ragionevoli.

In tale ambito, la Banca ha definito specifiche politiche e procedure interne con riguardo:

alla non dipendenza del merito di credito del debitore dal valore dell’immobile;

alla indipendenza del soggetto incaricato della valutazione ed esecuzione della stima;

alla presenza di un’assicurazione contro il rischio danni sul bene oggetto di garanzia. In

particolare, la banca si è dotata in tale ambito di tecniche e procedure che assicurino l’efficacia

ed il buon esito del vincolo posto ex art. 2742 c.c. sulle somme dovute dall’assicuratore, anche


________________________________________________________________________________

106

attivando, se del caso, le iniziative, previste dalla medesima norma volte a consentire il pieno

soddisfacimento delle proprie ragioni creditorie;

alla messa in opera di un’adeguata sorveglianza sul valore dell’immobile, al fine di verificare la

sussistenza nel tempo dei requisiti che permettono di beneficiare di un minor assorbimento

patrimoniale sulle esposizioni garantite;

al rispetto del rapporto massimo tra fido richiesto e valore della garanzia (loan-to-value): 80%

per gli immobili residenziali. Qualora venga superato tale limite deve essere valutata

l’opportunità di richiedere un’idonea garanzia integrativa;

alla destinazione d’uso dell’immobile e alla capacità di rimborso del debitore.

Il processo di sorveglianza sul valore dell’immobile a garanzia è svolto attraverso l’utilizzo di

metodi statistici. Al riguardo, l’attività di valutazione è effettuata:

almeno ogni 3 anni per gli immobili residenziali;

annualmente per gli immobili di natura non residenziale.

Per le esposizioni rilevanti (ossia di importo superiore a 3 milioni di euro o al 5 per cento dei fondi

propri della Banca la valutazione è in ogni caso rivista da un perito indipendente almeno ogni 3

anni.

Con riguardo alle garanzie reali finanziarie la Banca, nell’ambito della definizione delle politiche e

processi per la gestione dei rischio di credito e dei limiti e deleghe operative, indirizza

l’acquisizione delle stesse a quelle sole aventi ad oggetto attività finanziarie delle quali l’azienda è

in grado di calcolare il fair value con cadenza almeno semestrale (ovvero ogni qualvolta esistano

elementi che presuppongano che si sia verificata una diminuzione significativa del fair value

stesso).

La Banca ha inoltre posto in essere specifici presidi e procedure atte a garantire i seguenti aspetti

rilevanti per l’ammissibilità a fini prudenziali delle garanzie in argomento:

assenza di una rilevante correlazione positiva tra il valore della garanzia finanziaria e il merito

creditizio del debitore;

specifici presidi a garanzia della separatezza esterna (tra patrimonio del depositario e bene

oggetto di garanzia) e della separatezza interna (tra i beni appartenenti a soggetti diversi e

depositati presso i terzi) qualora l’attività oggetto di garanzia sia detenuta presso terzi;

durata residua della garanzia non inferiore a quella dell’esposizione.

Nei casi in cui il valore del bene in garanzia sia soggetto a rischi di mercato o di cambio la Banca

utilizza il concetto di scarto di garanzia, misura espressa in percentuale sul valore della garanzia

offerta, determinata in funzione della volatilità del valore del titolo. In fase di delibera viene

considerata come garantita la sola parte del finanziamento coperta dal valore del bene al netto dello

scarto.

La sorveglianza delle garanzie reali finanziarie, nel caso di pegno su titoli, avviene attraverso il

monitoraggio e la valutazione del fair value dello strumento finanziario a garanzia con periodicità

mensile. Viene richiesto l’adeguamento delle garanzie per le quali il valore di mercato risulta

inferiore al valore di delibera al netto dello scarto.

Principali tipi di garanzie reali accettate dalla Banca

La Banca accetta diversi strumenti a protezione del credito costituiti dalle seguenti categorie:

Garanzie ipotecarie

ipoteca su beni immobili residenziali;

ipoteca su immobili commerciali;

Garanzie finanziarie

pegno di titoli di debito di propria emissione o emessi da soggetti sovrani;

pegno di denaro depositato presso la Banca;

pegno su altri strumenti finanziari quotati;

Le prime quattro casistiche garantiscono la presenza di tutti i requisiti richiesti dalle Disposizioni di

Vigilanza per l’applicazione delle regole di attenuazione dei rischi di credito.


________________________________________________________________________________

107

Tutte le tipologie di garanzia acquisibili dalla Banca, sia quelle riconosciute sia quelle non

riconosciute a fini CRM, sono inserite nel processo strutturato di gestione delle garanzie reali, in

precedenza descritto, condividendone quindi tutte le fasi in cui è composto.

Principali tipologie di garanzie personali accettate dalla Banca

Con riferimento alle altre garanzie personali, le principali tipologie di garanti sono rappresentate da

imprenditori e partner societari correlati al debitore nonché, nel caso di finanziamenti concessi a

favore di imprese individuali e/o persone fisiche (consumatori e non), anche da parte di congiunti

del debitore stesso. Meno frequentemente il rischio di insolvenza è coperto da garanzie personali

fornite da altre società (generalmente società appartenenti allo stesso gruppo economico del

debitore), oppure prestate da istituzioni finanziarie e compagnie assicurative.

Nel caso di finanziamenti a soggetti appartenenti a determinate categorie economiche (artigiani,

commercianti, etc.) la Banca acquisisce specifiche garanzie (sussidiarie o a prima richiesta) prestate

da parte dei consorzi fidi di appartenenza. Le suddette forme di garanzia, nella generalità dei casi,

non consentono un’attenuazione del rischio di credito a fini CRM in quanto prestate da soggetti

“non ammessi” ai fini della nuova normativa prudenziale. Costituiscono un’eccezione le garanzie

personali prestate da consorzi fidi iscritti nell’elenco speciale ex art. 107 T.U.B. e da enti del settore

pubblico/territoriali).

Nel caso in cui una proposta di finanziamento preveda garanzie personali di terzi l’istruttoria dovrà

estendersi anche a questi ultimi. In particolare si dovrà verificare, in relazione alla tipologia di fido

garantito ed all’importo:

la situazione patrimoniale e reddituale del garante, anche tramite la consultazione delle apposite

banche dati;

l’esposizione verso il sistema bancario (eventualmente, a descrizione dell’istruttore in relazione

all’importo della garanzia, l’indagine sarà estesa alle centrale rischi);

informazioni presenti nel sistema informativo della banca;

eventuale appartenenza ad un gruppo e relativa esposizione complessiva.

Se il garante è rappresentato da una società, e comunque quando ritenuto necessario in

considerazione del rischio e dell’importo del finanziamento, oltre al riscontro delle informazioni

prodotte dalle rete nell’apposito modulo riservato al garante, si procede allo sviluppo del merito

creditizio del soggetto garante, con le stesse modalità previste per il richiedente.

Principali tipologie di garanti e di controparti in operazioni su derivati creditizi e il loro

merito di credito

La Banca non ha posto in essere operazioni su derivati creditizi.

Informazioni sulle concentrazioni del rischio di mercato o di credito nell’ambito degli

strumenti di attenuazione del rischio di credito adottati.

Come già osservato in precedenza, la concentrazione maggiore si riscontra sulla tipologia di

garanzia, piuttosto che sul singolo soggetto garante: infatti, l’incidenza maggiore è dovuta alle

garanzie ipotecarie che, tuttavia, considerando l’elevata numerosità delle operazioni della specie e

la notevole granularità di tale portafoglio, non si ritiene espongano la Banca a particolari rischi di

concentrazione.


________________________________________________________________________________

108


Garanzie reali

finanziarie -

metodo

semplificato

Garanzie reali

finanziarie -

metodo

integrale

Garanzie reali

assimilate alle

personali

Garanzie

personali

Derivati

creditizi

Esposizioni verso o garantite da amministrazioni centrali e banche centrali 662.873 - - - - - -

Esposizioni verso o garantite da amministrazioni regionali o autorità locali 9.143 - - - - - -

Esposizioni verso o garantite da organismi del settore pubblico - - - - - - -

Esposizioni verso o garantite da banche multilaterali di sviluppo - - - - - - -

Esposizioni verso o garantite da organizzazioni internazionali - - - - - - -

Esposizioni verso o garantite da intermediari vigilati 113.498 - - - - - -

Esposizioni verso o garantite da imprese 653.914 11.360 - - 1.966 - 1.977

Esposizioni al dettaglio 287.391 14.125 - - 1.701 - 1.715

Esposizioni garantite da immobili 597.772 - -

Esposizioni in stato di default 180.570 - - - - - -

Esposizioni ad alto rischio 1.004 - - - - - -

Esposizioni sotto forma di obbligazioni bancarie garantite - - - - - - -

Esposizioni a breve termine verso imprese o intermediari vigilati - - - - - - -

Esposizioni verso Organismi di Investimento Collettivo del Risparmio (OICR) 444 - - - - - -

Esposizioni in strumenti di capitale 25.752 - - - - - -

Altre esposizioni 38.749 - - - - - -

Esposizioni verso le cartolarizzazioni - - - - - - -

Totale 2.571.110 25.485 - - 3.667 - 3.692

15 - USO DI TECNICHE DI MITIGAZIONE DEL RISCHIO DI CREDITO

AMMONTARE PROTETTO

Portafoglio delle esposizioni garantite

Valore prima

dell'applicazione

delle tecniche di

attenuazione del

rischio di credito

Ammontare protetto da tecniche di attenuazione del rischio di credito

Protezione del credito di tipo reale

Protezione del credito di

tipo personale

Totale


Rif. Articolo 453, lett. F) e G) C.R.R.


________________________________________________________________________________

109


________________________________________________________________________________

110

informativa al pubblico iii pilastro - cracantu.com ·...

Documents