indice de apÉndices · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx esta función de distribución...

63
- 97 - INDICE DE APÉNDICES 12 APENDICES ........................................................................................... - 98 - 12.1 Apéndice 1. Serie histórica de precipitaciones máximas anuales ..... - 98 - 12.2 Apéndice 2. Ajuste estadístico de precipitaciones ........................... - 101 - 12.2.1 Distribución de Gumbel ......................................................... - 101 - 12.2.2 Distribución SQRT-ET máx ................................................... - 103 - 12.2.3 Distribución GEV................................................................... - 104 - 12.2.4 Distribución de TCEV............................................................ - 106 - 12.2.5 Distribución Log normal 2 ..................................................... - 107 - 12.2.6 Distribución GDP .................................................................. - 109 - 12.2.7 Distribución exponencial ....................................................... - 110 - 12.2.8 Distribución Log Gumbel ....................................................... - 111 - 12.3 Apéndice 3. Cálculo del número de curva ....................................... - 113 - 12.3.1 Bco. de Les Vinyes ............................................................... - 114 - 12.3.2 Camí de Monserrat ............................................................... - 119 - 12.3.3 Corrección por estado de humedad inicial ............................ - 121 - 12.4 Apéndice 4. Tiempo de concentración de las cuencas principales.. - 122 - 12.4.1 Bco. de Les Vinyes ............................................................... - 122 - 12.4.2 Camí de Monserrat ............................................................... - 124 - 12.5 Apéndice 5. Secciones transversales. Modelo geométrico.............. - 125 - 12.5.1 Bco. de Les Vinyes ............................................................... - 125 - 12.5.2 Riu Sec ................................................................................. - 126 - 12.6 Apéndice 6. Modelación hidrológica del barranco de Les Vinyes .... - 128 - 12.6.1 Hidrogramas de crecida. T=25 años ..................................... - 128 - 12.6.2 Hidrogramas de crecida. T=100 años ................................... - 134 - 12.6.3 Hidrogramas de crecida. T=500 años ................................... - 140 - 12.7 Apéndice 8. Modelación hidráulica del barranco de Les Vinyes ...... - 147 - 12.7.1 Resultados numéricos de la simulación. T = 25 años. .......... - 147 - 12.7.2 Resultados numéricos de la simulación. T = 100 años. ........ - 149 - 12.7.3 Resultados numéricos de la simulación. T = 500 años. ........ - 152 - 12.7.4 Secciones transversales ....................................................... - 154 -

Upload: others

Post on 12-May-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 97 -

 

INDICE DE APÉNDICES  

12 APENDICES ........................................................................................... - 98 -

12.1 Apéndice 1. Serie histórica de precipitaciones máximas anuales ..... - 98 -

12.2 Apéndice 2. Ajuste estadístico de precipitaciones ........................... - 101 -

12.2.1 Distribución de Gumbel ......................................................... - 101 -

12.2.2 Distribución SQRT-ET máx ................................................... - 103 -

12.2.3 Distribución GEV ................................................................... - 104 -

12.2.4 Distribución de TCEV ............................................................ - 106 -

12.2.5 Distribución Log normal 2 ..................................................... - 107 -

12.2.6 Distribución GDP .................................................................. - 109 -

12.2.7 Distribución exponencial ....................................................... - 110 -

12.2.8 Distribución Log Gumbel ....................................................... - 111 -

12.3 Apéndice 3. Cálculo del número de curva ....................................... - 113 -

12.3.1 Bco. de Les Vinyes ............................................................... - 114 -

12.3.2 Camí de Monserrat ............................................................... - 119 -

12.3.3 Corrección por estado de humedad inicial ............................ - 121 -

12.4 Apéndice 4. Tiempo de concentración de las cuencas principales .. - 122 -

12.4.1 Bco. de Les Vinyes ............................................................... - 122 -

12.4.2 Camí de Monserrat ............................................................... - 124 -

12.5 Apéndice 5. Secciones transversales. Modelo geométrico .............. - 125 -

12.5.1 Bco. de Les Vinyes ............................................................... - 125 -

12.5.2 Riu Sec ................................................................................. - 126 -

12.6 Apéndice 6. Modelación hidrológica del barranco de Les Vinyes .... - 128 -

12.6.1 Hidrogramas de crecida. T=25 años ..................................... - 128 -

12.6.2 Hidrogramas de crecida. T=100 años ................................... - 134 -

12.6.3 Hidrogramas de crecida. T=500 años ................................... - 140 -

12.7 Apéndice 8. Modelación hidráulica del barranco de Les Vinyes ...... - 147 -

12.7.1 Resultados numéricos de la simulación. T = 25 años. .......... - 147 -

12.7.2 Resultados numéricos de la simulación. T = 100 años. ........ - 149 -

12.7.3 Resultados numéricos de la simulación. T = 500 años. ........ - 152 -

12.7.4 Secciones transversales ....................................................... - 154 -

   

Page 2: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 98 -

12 APENDICES 

12.1 APÉNDICE 1. SERIE HISTÓRICA DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS ANUALES 

En  la  tabla  siguiente  se  exponen  los  registros máximos  diarios medidos  en  la  estación  de 

Castellón‐Almassora (fuente AEMET), a los que se ha añadido el registro de 2018, según se ha 

mencionado en la memoria.  

Año  P máx diaria 

(mm) 

Fecha  del 

evento 

1937  60.5  28/10/1937

1938  31  01/01/1938

1939  12.6  22/10/1939

1940  ‐‐‐‐  ‐‐‐‐ 

1941  113.1  08/09/1941

1942  135.2  14/11/1942

1943  111.6  16/09/1943

1944  26.4  05/09/1944

1945  37.8  01/07/1945

1946  66.8  25/04/1946

1947  35.5  24/02/1947

1948  98  23/12/1948

1949  139  28/09/1949

1950  35  12/05/1950

1951  77.6  12/09/1951

1952  32  19/10/1952

1953  58.2  05/06/1953

1954  38.4  12/03/1954

1955  82.4  02/12/1955

1956  95.6  10/10/1956

1957  87.9  14/10/1957

1958  42  08/10/1958

1959  75.6  21/11/1959

1960  36.5  07/06/1960

1961  70.4  15/10/1961

Page 3: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 99 -

Año  P máx diaria 

(mm) 

Fecha  del 

evento 

1962  210.5  14/10/1962

1963  125.9  13/09/1963

1964  33.2  17/12/1964

1965  46.5  29/10/1965

1966  138.4  10/10/1966

1967  27.5  16/11/1967

1968  72.6  28/08/1968

1969  42.2  17/12/1969

1970  39.3  11/10/1970

1971  77.8  04/12/1971

1972  122.6  06/10/1972

1973  72.4  24/08/1973

1974  44.4  19/08/1974

1975  74.9  08/09/1975

1976  40.6  24/08/1976

1977  68.2  18/09/1977

1978  25.9  04/09/1978

1979  59.7  18/09/1979

1980  43.5  28/04/1980

1981  52.1  10/02/1981

1982  81.9  26/03/1982

1983  82.5  22/08/1983

1984  71.3  14/05/1984

1985  139.2  26/09/1985

1986  72.3  05/10/1986

1987  63.4  03/11/1987

1988  72.8  15/10/1988

1989  141  04/09/1989

1990  66.2  10/10/1990

1991  38.8  03/12/1991

1992  81.2  24/12/1992

1993  32.2  27/10/1993

1994  118  09/10/1994

Page 4: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 100 -

Año  P máx diaria 

(mm) 

Fecha  del 

evento 

1995  22.5  18/09/1995

1996  56  31/01/1996

1997  34  10/08/1997

1998  41.7  02/12/1998

1999  51.7  06/09/1999

2000  120.3  24/10/2000

2001  65.9  19/09/2001

2002  46.2  07/05/2002

2003  86.6  06/05/2003

2004  54.3  29/03/2004

2005  119.1  10/11/2005

2006  66.8  26/02/2006

2007  103.2  24/10/2007

2008  26.6  28/10/2008

2009  110.7  29/09/2009

2010  44.9  09/10/2010

2011  57.6  14/11/2011

2012  33.6  16/01/2012

2013  17.4  29/08/2013

2014  30  16/08/2014

2015  53  23/03/2015

2016  43.2  30/11/2016

2017  103  20/01/2017

2018  89  18/10/2018

 

 

Page 5: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 101 -

12.2 APÉNDICE 2. AJUSTE ESTADÍSTICO DE PRECIPITACIONES 

En  este  segundo  apéndice  se  realizará  un  ajuste  estadístico  de  la  serie  histórica  de  lluvias 

máximas, a las funciones de distribución de extremos más habituales. El objetivo será conocer 

los cuantiles de precipitación asociados a diferentes periodos de retorno, y con ello el riesgo que 

se  produzca  una  determinada  magnitud  de  tormenta.  Dichos  ajustes  se  exponen  en  los 

apartados siguientes. 

12.2.1 DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL 

En primer lugar se realiza un ajuste para la función de distribución de extremos más utilizada en 

la península durante  las décadas pasadas,  la función Gumbel.   Su expresión corresponde con 

una doble exponencial según la expresión: 

∙ ∙ 

En donde λ es el parámetro de forma y θ es el parámetro de escala. 

La función de densidad sigue la expresión: 

∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ 

La relación entre la distribución de Gumbel y el periodo de retorno queda: 

nYT

T

n

XXX

1ln  

Donde cada uno de los términos anteriores significa: 

- X : Precipitación máxima diaria en 24 h correspondiente al período de retorno T; 

- ΔX : Desviación típica de los datos de precipitaciones máximas disponibles; 

- X : Promedio de los datos de precipitaciones máximas diarias disponibles; 

- Yn, Δn : Factores que dependen del número de datos disponibles 

Representando gráficamente este ajuste, se tiene: 

Page 6: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 102 -

 

Para la estación correspondientes, este ajuste proporciona los siguientes resultados: 

- Theta: 0.03721 

- Lambda: 7.32067 

Por lo que la función de distribución final queda: 

. ∙ . ∙ 

De este modo, asignando periodos de retorno se obtienen los cuantiles de precipitación en mm 

diarios, que se recogen en la siguiente tabla. 

T (años)  P máx diaria (mm) 

5  93.812 

10  113.980 

25  139.462 

50  158.366 

100  177.131 

500  220.493 

1000  239.135 

5000  282.403 

Uno de  los problemas que presenta esta función de distribución, es que para  los periodos de 

retorno elevados tiende a minusvalorar los valores estimados. Eso se puede apreciar a simple 

vista en el gráfico realizado, en el que  la  línea de ajuste se presenta muy vertical en su zona 

Page 7: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 103 -

superior. Por este motivo la función Gumbel pasó de ser la más utilizada en el siglo pasado para 

la ejecución de grandes obras hidráulicas, a ser prácticamente descartada en la actualidad. 

12.2.2 DISTRIBUCIÓN SQRT‐ET MÁX 

Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX  fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando 

unos mejores resultados para ajustes de valores extremos de precipitación. A diferencia de la 

Gumbel, esta  función de distribución no resulta tan  fácil de ajustar, pero  la aproximación de 

Zorraquino en 2004 facilita de forma significativa su obtención. 

Su expresión sigue la siguiente función de distribución. 

∙ √ ∙ ∙ √ ∙ 

En donde los dos parámetros k y α deben ser siempre valores positivos no nulos. La función de 

densidad sigue la expresión: 

∙∙2

∙ √ ∙  

El ajuste estadístico realizado se expone en la siguiente figura, en la que como puede verse a 

simple  vista,  la pendiente de  la  curva  de  ajuste  en  los  valores máx  extremos presenta una 

pendiente mucho más tendida que la obtenida con la función Gumbel. Así pues, con la SQRT‐ET 

se corrige el posible riesgo de quedarse del lado de la inseguridad para valores con periodos de 

retorno elevados. 

 

Page 8: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 104 -

Los parámetros estimados quedan: 

- K: 22.0993 

- Alpha:  0.46539 

- Verosimilitud:  ‐385.521 

Por lo que la función de distribución final queda: 

. ∙ √ . ∙ ∙ √ . ∙ 

De este modo, asignando periodos de retorno se obtienen los cuantiles de precipitación en mm 

diarios, que se recogen en la siguiente tabla. 

T (años)  P máx diaria (mm) 

5  94.372 

10  120.353 

25  157.101 

50  187.157 

100  219.318 

500  302.417 

1000  341.886 

5000  442.067 

12.2.3 DISTRIBUCIÓN GEV 

La  función de distribución General Extreme Value  (GEV) no es más que una evolución de  la 

Gumbel, combinada con otras dos  funciones de distribución;  la Weibull y  la de Fréchet. Esto 

proporciona la siguiente expresión: 

∙  

En donde α es un parámetro de escala, β es un parámetro de forma y X0 es un parámetro de 

localización. Su función de densidad asociada, es la siguiente: 

∙1∙ 1 ∙ 0  

Page 9: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 105 -

El ajuste realizado se ilustra en la figura adjunta: 

 

Mientras que los parámetros estimados son los siguientes: 

- Beta:     ‐0.148467 

- Alpha:       24.9225 

- Xo:       51.3044 

Por lo que el ajuste de los datos a esta función de distribución, queda: 

 

.. ∙ .

.

 

Sustituyendo para cada periodo de retorno, se tiene: 

T (años)  P máx diaria (mm) 

5  93.176 

10  117.895 

25  153.336 

50  183.046 

100  215.771 

Page 10: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 106 -

T (años)  P máx diaria (mm) 

500  305.724 

1000  351.531 

5000  477.920 

 

12.2.4 DISTRIBUCIÓN DE TCEV 

La función de distribución Two Component Extreme Value (TCEV) fue la primera en recoger que 

la naturaleza de las tormentas podía responder a dos familias de episodios de naturalezas físicas 

diferentes. Su expresión para  la función de distribución es  la siguiente, que puede apreciarse 

surge de la combinación de dos dobles exponenciales: 

∙ ∙ ∙ ∙ 

Su función de densidad queda: 

∙ 1 ∙ 1 ∙ ∙ 2 ∙ 2 ∙ ∙  

Donde λ1 y θ1 son parámetros de escala y forma respectivamente de las crecidas consideradas 

como ordinarias, mientras que λ2 y θ2 corresponden a los parámetros de escala y forma de los 

eventos extremos.  

El ajuste realizado se ilustra en la siguiente gráfica.  

 

Page 11: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 107 -

Dicho  ajuste  proporciona  los  siguientes  resultados  para  los  parámetros  de  esta  función  de 

distribución: 

- Theta 1:    0.0431147 

- Theta 2:    0.0217322 

- Lambda 1:     7.68420 

- Lambda 2:     0.676369 

Esto proporciona  los siguientes cuantiles de precipitación máxima diaria estimados para cada 

periodo de retorno. 

T (años)  P máx diaria (mm) 

5  93.745 

10  116.205 

25  147.356 

50  172.972 

100  200.090 

500  267.952 

1000  297.583 

5000  365.977 

12.2.5 DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL 2 

A  continuación  se procede  al  ajuste de  la  serie histórica de precipitaciones  a  la  función  de 

distribución Log Normal, que sigue la expresión siguiente: 

Φln

 

Su función de densidad queda: 

1

∙ 2∙

12∙ln

 

Donde ф representa la función de distribución acumulada normal estándar.  

Page 12: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 108 -

Para esta función Log Normal, se obtiene el nuevo ajuste expuesto en la siguiente gráfica.  

 

Dicho  ajuste  proporciona  los  siguientes  resultados  para  los  parámetros  de  esta  función  de 

distribución: 

- Parámetro  µy = 4.11343 

- Parámetro  σy = 0.517897 

El ajuste por el método de máxima verosimilitud, ha proporcionado un resultado de ‐385.115.  

Los  cuantiles  de  precipitación  máxima  diaria  obtenidos  por  este  método,  se  exponen  a 

continuación: 

T (años)  P máx diaria (mm) 

5  94.567 

10  118.764 

25  151.427 

50  177.161 

100  204.025 

500  271.518 

1000  303.038 

5000  382.553 

Page 13: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 109 -

12.2.6 DISTRIBUCIÓN GDP 

La función de distribución de Pareto, también conocida como GDP, presenta la siguiente función 

de distribución: 

1 1 ∙  

Mientras que su función de densidad queda: 

1∙ 1 ∙  

Donde α representa el parámetro de escala y k el parámetro de forma de  la distribución. Los 

parámetros estimados con el ajuste realizado han sido los siguientes: 

- K (forma):      0.395670 

- Alpha (escala):      89.3849 

- Xo: 1 

El ajuste por el método de máxima verosimilitud, ha proporcionado un resultado de ‐403.80.  La 

representación gráfica de este nuevo ajuste, se ilustra en la figura siguiente: 

Por último se exponen los cuantiles de precipitación máxima diaria obtenidos por este 

método: 

Page 14: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 110 -

T (años)  P máx diaria (mm) 

5  107.407 

10  136.071 

25  163.694 

50  178.857 

100  190.383 

500  207.587 

1000  212.221 

5000  219.139 

12.2.7 DISTRIBUCIÓN EXPONENCIAL 

La  función de distribución  exponencial  es otra de  las habitualmente utilizadas  en  ajuste de 

registros extremos, debido a que se ajusta adecuadamente a muchos procesos no ordinarios. Su 

función de distribución sigue la siguiente expresión: 

1 ∙  

En donde se requiere que x sea mayor a x0, y β sea un valor siempre positivo para que la función 

anterior tenga sentido físico. La anterior expresión, derivará en la función de densidad siguiente: 

∙ ∙  

El ajuste realizado se ilustra en la figura adjunta: 

 

Page 15: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 111 -

Mientras que los parámetros estimados son los siguientes: 

- Xo: 29.64 

- Beta: 0.0143329 

- Verosimilitud:      ‐370.677 

Por lo que el ajuste de los datos a esta función de distribución, queda: 

1 . ∙ .  

Sustituyendo para cada periodo de retorno, se tiene: 

T (años)  P máx diaria (mm) 

5  94.201 

10  122.006 

25  158.762 

50  186.567 

100  214.372 

500  278.933 

1000  306.738 

5000  371.299 

12.2.8 DISTRIBUCIÓN LOG GUMBEL 

Esta función se obtiene como evolución de la función Gumbel, y su ecuación queda: 

 

Para este caso, su función de densidad vendrá dada por la formulación: 

∙ ∙

 

El ajuste realizado se ilustra en la figura adjunta: 

Page 16: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 112 -

Como puede apreciarse a simple viste, la curva de ajuste resulta inadecuada debido a que tiende 

a curvarse horizontalmente. Esto va a proporcionar valores excesivamente elevados para  los 

periodos de retorno altos. 

Los parámetros estimados para la función Log Gumbel ha sido los siguientes: 

- Theta:  78.7205 

- Lambda:      ‐1.99176 

- Verosimilitud:      ‐390.061 

Mientras que los cuantiles asociados a cada periodo de retorno, serán los siguientes: 

T (años)  P máx diaria (mm) 

5  99.668 

10  144.838 

25  232.264 

50  329.714 

100  466.840 

500  1042.75 

1000  1473.07 

5000  3284.56 

 

Page 17: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 113 -

12.3 APÉNDICE 3. CÁLCULO DEL NÚMERO DE CURVA  

El procedimiento para obtener el número de curva en cada subcuenca, ha sido el siguiente: 

- En primer lugar se mide mediante el mapa SIOSE la superficie de cada uso del suelo para cada una de las subcuencas.  

 - A continuación, para repercutir esos usos de suelo y ponderarlos por subcuencas, se 

tipifica la anterior tabla dividiéndola por la superficie de cada subcuenca, de modo que se obtiene el porcentaje de aplicación de cada uso del suelo en tanto por uno. Los resultados se exponen en una nueva tabla, que representará el porcentaje de cada uso del suelo.  

 - Una vez se tienen los porcentajes de usos de suelo, se obtienen los números de curva 

que se tendrían si los suelos fueran sólo de tipo B. Posteriormente, se repite el proceso suponiendo esta vez que todos los suelos son de tipo C. 

 - Finalmente, se ponderan las dos tablas obtenidas en el punto anterior, con los 

porcentajes de suelo B y C que se tienen en cada una de las subcuencas.   Este proceso se repetirá para cada uno de los tres cauces, aunque en el del camí de Monserrat no habrá que ponderarse entre zonas C y B, por estar toda su área en esta última tipología. 

En las páginas siguientes se exponen los cálculos realizados para cada una de las tres cuencas.  

Page 18: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 114 -

12.3.1 BCO. DE LES VINYES  

Superficie de cada uso del suelo, en m2. Barranco de Les Vinyes.  Uso V0 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13

1 10705 5644   

2 5073 16987 18124 8106   

3 193774 16711 21228 43669 18282   

4 22598 19513 41057 41857 21073 21033 37042 34530 59218 3475 7681 

5 45608 93213 34788 

6 23652 

7 160591 16001 3014 2103   

8   

9 1043 

10 1094 15106 1023   

11 126224 2981 78872 334158 359696 375113 68774 10433 17914   

12 196357 183137 160698 77324 194163 92030 20301 4820 6040 

13 13042 88178 32124 7239 7369 4354 

14 27411 74356 7816 5211 29127 24784 30654   

Σ =  335623 208716  186563  716041 478077 707273 235229 57363  246513 74581 159131 122738 119910 77558 

Page 19: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 115 -

        Porcentaje de cada uso del suelo, en tanto por uno. Barranco de Les Vinyes.  Uso V0 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13

1 0.087 0.047 2 0.007 0.296 0.148 0.068 3 0.271 0.024 0.090 0.177 0.115 4 0.108 0.105 0.086 0.059 0.090 0.367 0.150 0.217 0.482 0.029 0.099 5 0.287 0.777 0.449 6 0.305 7 0.651 0.101 0.025 0.018 8 9 0.013

10 0.019 0.095 0.008 11 0.376 0.014 0.423 0.467 0.752 0.530 0.292 0.182 0.240 12 0.585 0.877 0.224 0.162 0.275 0.391 0.272 0.030 0.078 13 0.039 0.473 0.137 0.097 0.061 0.056 14 0.038 0.105 0.136 0.021 0.391 0.156 0.250 Σ =  1 1  1  1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 

Page 20: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 116 -

Número de Curva (CN) ponderado para cada subcuenca, considerando suelos tipo B. Barranco de Les Vinyes. 

CN‐ Suelo tipo B  

USO   V0  V1  V2  V3  V4  V5  V6  V7  V8  V9  V10  V11  V12  V13 

77  1  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  6.716  3.624  0.000 

85  2  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.610  0.000  25.171  0.000  0.000  0.000  12.551  5.746  0.000 

74  3  0.000  0.000  0.000  20.026  0.000  1.748  6.678  0.000  13.109  0.000  8.502  0.000  0.000  0.000 

63  4  0.000  6.821  6.589  0.000  5.410  3.728  5.644  23.100  9.467  0.000  13.670  30.396  1.826  6.239 

89  5  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  25.508  0.000  69.185  39.920 

94  6  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  28.666 

86  7  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  56.025  0.000  8.648  2.112  1.508  0.000 

83  8  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000 

85  9  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  1.143 

95  10  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  0.000  1.812  0.000  0.000  9.018  0.792  0.000  0.000 

56  11  21.061  0.800  23.675  26.134  42.133  29.700  16.373  10.185  0.000  13.451  0.000  0.000  0.000  0.000 

61  12  35.688  53.524  0.000  13.690  9.866  16.746  23.865  0.000  0.000  16.604  1.848  0.000  0.000  4.751 

66  13  2.565  0.000  31.195  0.000  0.000  0.000  9.013  0.000  0.000  6.406  0.000  0.000  4.056  3.705 

71  14  0.000  0.000  0.000  2.718  0.000  7.464  0.000  9.674  1.501  27.728  11.058  17.732  0.000  0.000 

  CN POND 59.31  61.15  61.46  62.57  57.41  60.00  61.57  69.94  80.10  64.19  78.25  70.30  85.95  84.42 

Page 21: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 117 -

Número de Curva (CN) ponderado para cada subcuenca, considerando suelos tipo C. Barranco de Les Vinyes.  CN‐ Suelo tipo C 

USO   V0  V1  V2  V3  V4  V5  V6  V7  V8  V9  V10  V11  V12  V13 

85  1  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 7.414 4.001 0.000 

91  2  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.653 0.000  26.948 0.000 0.000 0.000 13.437 6.152 0.000 

81  3  0.000  0.000 0.000 21.920 0.000 1.914 7.310  0.000 14.349 0.000 9.306 0.000 0.000 0.000 

72  4  0.000  7.796 7.531 0.000 6.183 4.261 6.450  26.400 10.819 0.000 15.623 34.738 2.087 7.131 

93  5  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  0.000 0.000 0.000 26.654 0.000 72.294 41.714 

97  6  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 29.581 

92  7  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  0.000 59.933 0.000 9.251 2.259 1.614 0.000 

89  8  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 

91  9  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.224 

98  10  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  1.869 0.000 0.000 9.303 0.817 0.000 0.000 

67  11  25.198  0.957 28.325 31.267 50.410 35.534 19.589  12.186 0.000 16.093 0.000 0.000 0.000 0.000 

70  12  40.954  61.421 0.000 15.710 11.322 19.217 27.387  0.000 0.000 19.054 2.120 0.000 0.000 5.451 

74  13  2.876  0.000 34.976 0.000 0.000 0.000 10.106  0.000 0.000 7.183 0.000 0.000 4.548 4.154 

79  14  0.000  0.000 0.000 3.024 0.000 8.305 0.000  10.764 1.670 30.853 12.304 19.730 0.000 0.000 

  CN POND 69.03  70.17 70.83 71.92 67.91 69.88 70.84  78.17 86.77 73.18 84.56 78.40 90.69 89.26 

Page 22: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 118 -

Número de Curva (CN) final, considerando la tipología de suelo en cada subcuenca. Barranco de Les Vinyes.  V0 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13

CN TIPO B

59.314 61.145 61.459 62.567 57.410 59.997 61.573 69.942 80.101 64.190 78.251 70.299 85.945 84.424

CN TIPO C

69.027 70.174 70.831 71.921 67.915 69.884 70.841 78.167 86.771 73.183 84.562 78.396 90.694 89.255

% TIPO B

0 0 25.88 19.86 46.27 23.95 40.25 100 100 77.97 100 100 100 100

% TIPO C

100 100 74.12 80.14 53.73 76.05 59.75 0 0 22.03 0 0 0 0

CN FINAL

69.027 70.174 68.406 70.064 63.054 67.516 67.111 69.942 80.101 66.171 78.251 70.299 85.945 84.424

Page 23: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 119 -

12.3.2 CAMÍ DE MONSERRAT 

En primer lugar se expone la superficie de cada uso del suelo, en m2. Los resultados se exponen en la tabla adjunta:  Uso  M0   M1   M2   M3   M4   M5   M6 

1 10354  35112  19687 31547       2046 

2 21427  3056  2247          2119 

3 23103  4330  1581    19074 87579 29482 

4                     

5       349 92450 60697 54436 19363 

6       1663    7602    9053 

7             30221      

8                   51925 

9                   42318 

10    13538  5687 4039    190 1143 

11                     

12                     

13                     

14 1219                 2975 

Σ =  56103  56036  31214 128036 117594 142205 160424 

A continuación se calcula el porcentaje de cada uso del suelo, siguiendo el procedimiento descrito inicialmente.   Uso  M0   M1   M2   M3   M4   M5   M6 

1 0.185  0.627  0.631 0.246     0.013 

2 0.382  0.055  0.072       0.013 

3 0.412  0.077  0.051   0.162 0.616 0.184 

4                 

5       0.011 0.722 0.516 0.383 0.121 

6       0.053   0.065   0.056 

7           0.257     

8               0.324 

9               0.264 

10    0.242  0.182 0.032   0.001 0.007 

11                 

12                 

13                 

14 0.022             0.019 

Σ =  1  1  1 1 1 1 1 

Page 24: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 120 -

Por último se calcula el número de Curva (CN) para cada subcuenca, teniendo en cuenta que los suelos para esta cuenca son todos de tipo B.  

 

 

   

CN‐ Suelo tipo B  

USO    M0   M1   M2   M3   M4   M5   M6 

77  1  14.211  48.248 48.565 18.972 0.000 0.000  0.982 

85  2  32.463  4.636 6.119 0.000 0.000 0.000  1.123 

74  3  30.473  5.718 3.748 0.000 12.003 45.574  13.599 

63  4  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  0.000 

89  5  0.000  0.000 0.995 64.264 45.938 34.069  10.742 

94  6  0.000  0.000 5.008 0.000 6.077 0.000  5.305 

86  7  0.000  0.000 0.000 0.000 22.102 0.000  0.000 

83  8  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  26.865 

85  9  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  22.422 

95  10  0.000  22.951 17.308 2.997 0.000 0.127  0.677 

56  11  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  0.000 

61  12  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  0.000 

66  13  0.000  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  0.000 

71  14  1.543  0.000 0.000 0.000 0.000 0.000  1.317 

  CN POND 78.69  81.55 81.74 86.23 86.12 79.77  83.03 

Page 25: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 121 -

12.3.3 CORRECCIÓN POR ESTADO DE HUMEDAD INICIAL 

Por último, se corrigen los CN por el estado de humedad inicial del suelo, ya que cuando se producen aguaceros de elevado periodo de retorno, el suelo no suele estar seco, por lo que se reduce su capacidad de infiltración. Aplicando dicha corrección se tiene:   Barranco de les Vinyes: SUBCUENCA CN FINAL

V0 79.38

V1 80.70

V2 78.67

V3 80.57

V4 72.51

V5 77.64

V6 77.18

V7 80.43

V8 92.12

V9 76.10

V10 89.99

V11 80.84

V12 98.84

V13 97.09

Camí de Monserrat: SUBCUENCA CN FINAL

M0 90.49 M1 93.79 M2 94.00 M3 99.17 M4 99.04 M5 91.74 M6 95.49 M0 90.49 M1 93.79

Page 26: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 122 -

12.4 APÉNDICE 4. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LAS CUENCAS PRINCIPALES 

12.4.1 BCO. DE LES VINYES 

Para calcular el tiempo de concentración se han considerado cuatro opciones, con objeto de 

tomar el más desfavorable.  

A) Toda la cuenca de forma conjunta 

La primera de ellas consistirá en tomar los desniveles de toda la cuenca, y la pendiente media 

de la misma; es decir: 

- Cota inicial : 397.2 m 

- Cota final: 90.64 m 

- Longitud del cauce principal: 5.485 km 

- Pendiente media: 0.055886 

Operando, se tiene: Tc (A) = 1.89 h 

B) Calcular por separado V0+V1 del resto 

En segundo lugar, se vuelve a repetir este cálculo, pero considerando por separado las primeras 

cuencas (V0 y V1) del resto del sistema. El motivo es que como éstas tienen un mayor desnivel, 

puede  generar  una  distorsión  importante  en  la  pendiente media  del  sistema,  dejando  los 

cálculos del lado de la inseguridad.  

Para este segundo caso habrá que calcular por separado ambos subsistemas. En primer lugar se 

obtiene el tiempo de concentración de la cuenca V0, que es más desfavorable que la V1: 

- Cota inicial : 397.2 m 

- Cota final: 229.7 m 

- Longitud del cauce principal: 1.015 km 

- Pendiente media: 0.17320 

Operando, se tiene: Tc (V0) = 0.423 h 

Mientras que para el resto del sistema de Les Vinyes se tiene: 

- Cota inicial : 229.73 m 

- Cota final: 90.64 m 

- Longitud del cauce principal: 4.470 km 

Page 27: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 123 -

- Pendiente media: 0.031115 

Operando, se tiene: Tc (Resto sistema) = 1.810 h 

Por lo que el tiempo de concentración total será: Tc (B) = 0.423+1.810 = 2.233 h 

C) Calcular por separado V0+V1+V2+V3 del resto 

De nuevo se repite el proceso, pero considerando esta vez por separado las cuencas V0, V1, V2 

y V3, del resto del sistema. Para esta nuevo hipótesis de nuevo habrá que calcular por separado 

ambos  subsistemas. En primer  lugar  se obtiene el  tiempo de concentración del conjunto de 

subcuencas V0+V2, que es la combinación más desfavorable de la unión de esas 4 subcuencas. 

- Cota inicial : 397.2 m 

- Cota final: 183.5 m 

- Longitud del cauce principal: 1.839 km 

- Pendiente media: 0.116231 

Operando, se tiene: Tc (V0+V2) = 0.717 h 

Mientras que para el resto del sistema de Les Vinyes se tiene: 

- Cota inicial : 183.5 m 

- Cota final: 90.64 m 

- Longitud del cauce principal: 3.647 km 

- Pendiente media: 0.025454 

Operando, se tiene: Tc (Resto sistema) = 1.611 h 

Por lo que el tiempo de concentración total será: Tc (C) = 0.717+1.611 = 2.328 h 

D) Calcular por separado V0+V1+V2+V3+V4 del resto 

En este caso se separan las cuencas V0, V1, V2, V3 y V4, del resto del sistema. En primer lugar 

se  obtiene  el  tiempo  de  concentración  del  conjunto  de  subcuencas  V0+V2+V4,  que  es  la 

combinación más desfavorable de la unión de esas 5 subcuencas. 

- Cota inicial : 397.2 m 

- Cota final: 155.2 m 

- Longitud del cauce principal: 2.664 km 

- Pendiente media: 0.090833 

Page 28: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 124 -

Operando, se tiene: Tc (V0+V2+V4) = 0.996 h 

Mientras que para el resto del sistema de Les Vinyes se tiene: 

- Cota inicial : 155.2 m 

- Cota final: 90.64 m 

- Longitud del cauce principal: 2.821 km 

- Pendiente media: 0.022886 

Operando, se tiene: Tc (Resto sistema) = 1.353 h 

Por lo que el tiempo de concentración total será: Tc (D) = 0.996+1.353 = 2.349 h 

A partir de aquí, en las siguientes combinaciones el tiempo de concentración desciende, por lo 

que la situación más desfavorable sería ésta última. 

12.4.2 CAMÍ DE MONSERRAT 

En el caso del barranco de Monserrat, el tiempo de concentración puede calcularse de forma 

conjunta para toda la cuenca, ya que no existe un cambio fuerte de desnivel al inicio de la misma. 

En este caso se tiene: 

- Cota inicial : 134.1 m 

- Cota final: 86.8 m 

- Longitud del cauce principal: 2.796 km 

- Pendiente media: 0.0169161 

Calculando, se tiene que Tc = 1.423 h 

 

Page 29: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 125 -

12.5 APÉNDICE 5. SECCIONES TRANSVERSALES. MODELO GEOMÉTRICO 

En el presente apéndice se presenta la ubicación de las secciones transversales utilizadas para 

la elaboración del modelo hidráulico.  

12.5.1 BCO. DE LES VINYES 

En primer lugar se exponen las secciones del Bco de Les Viñes, desde ag. abajo hacia ag.arriba. 

 

 

Page 30: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 126 -

 

 

 

12.5.2 RIU SEC 

A continuación se exponen las secciones del Riu Sec, que ha sido también simulado para tener 

una condición de contorno válida en el funcionamiento hidráulico del tramo final del Barranco 

de Les Vinyes. 

Page 31: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 127 -

 

 

 

 

 

Page 32: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 128 -

12.6 APÉNDICE 6. MODELACIÓN HIDROLÓGICA DEL BARRANCO DE LES VINYES 

En este apéndice se expondrán los resultados de la modelación hidrológica mediante HecHMS 

para el barranco de Les Vinyes. Los resultados se expondrán en los puntos de interés para cada 

uno de los tres periodos de retorno analizados.  

12.6.1 HIDROGRAMAS DE CRECIDA. T=25 AÑOS 

En primer lugar se exponen los resultados en los nodos. 

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

01Jan2000

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

Junction "P1" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:P1 Result:Outflow Run:T25 Element:Subcuenca_V0 Result:Outflow Run:T25 Element:Subcuenca_V1 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

01Jan2000

Flo

w (

cms)

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

Junction "P2" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:P2 Result:Outflow Run:T25 Element:Subcuenca_V3 Result:Outflow Run:T25 Element:Tramo1 Result:Outflow

Run:T25 Element:Subcuenca_V2 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Junction "P3" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:P3 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-2

0

2

4

6

8

10

12

Junction "P4" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:P4 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (c

ms)

-2

0

2

4

6

8

10

12

Junction "P5" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:P5 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (c

ms)

-2

0

2

4

6

8

10

12

Junction "P6" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:P6 Result:Outflow

Page 33: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 129 -

A continuación se muestran los hidrogramas generados en las subcuencas. 

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Junction "P7" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:P7 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2,0

Junction "P8" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:P8 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

Junction "P9" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:P9 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (c

ms)

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Junction "P10" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:P10 Result:Outflow

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

Subbasin "Subcuenca_V0" Results f or Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V0 Result:Precipitation

Page 34: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 130 -

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

Subbasin "Subcuenca_V1" Results f or Run "T25"

Run:T 25 Element:Subcuenca_V1 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

Subbasin "Subcuenca_V2" Results f or Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V2 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

-0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

Subbasin "Subcuenca_V3" Results f or Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V3 Result:Precipitation

Page 35: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 131 -

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

Subbasin "Subcuenca_V4" Results f or Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V4 Result:Precipi tation

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

Subbasin "Subcuenca_V5" Results f or Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V5 Result:Precipi tation

Depth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (cm

s)

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

Subbasin "Subcuenca_V6" Results f or Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V6 Result:Precipitation

Page 36: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 132 -

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

Subbasin "Subcuenca_V7" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V7 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

Subbasin "Subcuenca_V8" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V8 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (cm

s)

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

Subbasin "Subcuenca_V9" Results for Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V9 Result:Precipitation

Page 37: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 133 -

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Subbasin "Subcuenca_V10" Resul ts for Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V10 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

Subbasin "Subcuenca_V11" Resul ts for Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V11 Result:Precipitation Run:T25 Element:Subcuenca_V11 Result:Precipitation Loss Run:T25 Element:Subcuenca_V11 Result:Outflow

Run:T25 Element:Subcuenca_V11 Result:Baseflow

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

Subbasin "Subcuenca_V12" Results f or Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V12 Result:Precipi tation

Page 38: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 134 -

 

12.6.2 HIDROGRAMAS DE CRECIDA. T=100 AÑOS 

Para este periodo de retorno de 100 años, se exponen en primer  lugar  los resultados en  los 

nodos. 

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

Subbasin "Subcuenca_V13" Results f or Run "T25"

Run:T25 Element:Subcuenca_V13 Result:Precipitation

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (c

ms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

Junction "P1" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:P1 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (c

ms)

-2

0

2

4

6

8

10

12

Junction "P2" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:P2 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

Junction "P3" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:P3 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

0

5

10

15

20

Junction "P4" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:P4 Result:Outflow

Page 39: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 135 -

A continuación se muestran los hidrogramas generados en las subcuencas. 

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

0

5

10

15

20

Junction "P5" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:P5 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

0

5

10

15

20

Junction "P6" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:P6 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

0

5

10

15

20

25

Junction "P7" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:P7 Result:Outflow Run:T100 Element:Tramo6 Result:Outflow Run:T100 Element:Tramo9 Result:Outflow

Run:T100 Element:Subcuenca_V12 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

Junction "P8" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:P8 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

Junction "P9" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:P9 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-5

0

5

10

15

20

25

30

Junction "P10" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:P10 Result:Outflow

Page 40: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 136 -

De

pth

(m

m)

0123456789

10

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

Subbasin "Subcuenca_V0" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V0 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0123456789

10

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

Subbasin "Subcuenca_V1" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V1 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

1

2

34

56

7

89

10

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

Subbasin "Subcuenca_V2" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V2 Result:Precipitation

Page 41: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 137 -

De

pth

(m

m)

0123456789

10

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0

1

2

3

4

5

Subbasin "Subcuenca_V3" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V3 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

01

23

4

56

789

10

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

Subbasin "Subcuenca_V4" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V4 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

1

2

34

56

7

89

10

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

Subbasin "Subcuenca_V5" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V5 Result:Precipitation

Page 42: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 138 -

De

pth

(m

m)

0

1

23

4

5

6

7

8

910

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

Subbasin "Subcuenca_V6" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V6 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0123456789

10

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

Subbasin "Subcuenca_V7" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V7 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

012

34

567

89

10

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

Subbasin "Subcuenca_V8" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V8 Result:Precipitation

Page 43: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 139 -

De

pth

(m

m)

01

23

45

67

89

10

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

Subbasin "Subcuenca_V9" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V9 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

910

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

Subbasin "Subcuenca_V10" Results f or Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V10 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

012

34

567

89

10

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

Subbasin "Subcuenca_V11" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V11 Result:Precipitation

Page 44: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 140 -

12.6.3 HIDROGRAMAS DE CRECIDA. T=500 AÑOS 

En primer lugar se exponen los resultados en los nodos. 

De

pth

(m

m)

012

34

567

89

10

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

Subbasin "Subcuenca_V12" Results for Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V12 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

910

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Subbasin "Subcuenca_V13" Results f or Run "T100"

Run:T100 Element:Subcuenca_V13 Result:Precipitation

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

0

1

2

3

4

5

6

7

Junction "P1" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:P1 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Junction "P2" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:P2 Result:Outflow

Page 45: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 141 -

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

0

5

10

15

20

Junction "P3" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:P3 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

Junction "P4" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:P4 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

Junction "P5" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:P5 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

Junction "P6" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:P6 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Junction "P7" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:P7 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

Junction "P8" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:P8 Result:Outflow

Page 46: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 142 -

A continuación se muestran los hidrogramas generados en las subcuencas. 

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

Junction "P9" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:P9 Result:Outflow

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:0

Flo

w (

cms)

-5

-0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Junction "P10" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:P10 Result:Outflow

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

Subbasin "Subcuenca_V0" Results f or Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V0 Result:Precipi tation

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

Subbasin "Subcuenca_V1" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V1 Result:Precipitation

Page 47: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 143 -

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

Subbasin "Subcuenca_V2" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V2 Result:Precipi tation

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Subbasin "Subcuenca_V3" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V3 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

Subbasin "Subcuenca_V4" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V4 Result:Precipitation

Page 48: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 144 -

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0

1

2

3

4

5

6

7

Subbasin "Subcuenca_V5" Results f or Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V5 Result:Precipi tation

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

Subbasin "Subcuenca_V6" Results f or Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V6 Result:Precipi tation

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

Subbasin "Subcuenca_V7" Results f or Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V7 Result:Precipi tation

Page 49: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 145 -

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

Subbasin "Subcuenca_V8" Results f or Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V8 Result:Precipi tation

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

Subbasin "Subcuenca_V9" Results f or Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V9 Result:Precipi tation

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

Subbasin "Subcuenca_V10" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V10 Result:Precipitation

Page 50: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 146 -

   

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

Subbasin "Subcuenca_V11" Results f or Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V11 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

Subbasin "Subcuenca_V12" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V12 Result:Precipitation

De

pth

(m

m)

0

2

4

6

8

10

12

14

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00

Flo

w (

cms)

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

Subbasin "Subcuenca_V13" Results for Run "T500"

Run:T500 Element:Subcuenca_V13 Result:Precipitation

Page 51: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 147 -

12.7 APÉNDICE 8. MODELACIÓN HIDRÁULICA DEL BARRANCO DE LES VINYES 

En este apéndice se expondrán los resultados obtenidos del cálculo hidráulico del barranco de 

Les Vinyes, para cada uno de los tres periodos de retorno analizados.  

12.7.1 RESULTADOS NUMÉRICOS DE LA SIMULACIÓN. T = 25 AÑOS. 

En primer lugar se muestran los resultados en el cauce principal del barranco de Les Vinyes, para 

el periodo de retorno de 25 años. Entre la sección 1251 y la 1261 se ubica la embocadura del 

cauce enterrado, mientras que a partir de la sección 880 se encuentra la rejilla donde una parte 

del flujo se incopora al colector enterrado.  

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2)

2359 7.4 148.6 148.91 148.91 149.05 0.007886 1.68 4.41 1 2173 7.4 141.75 142.2 142.41 142.87 0.030737 3.62 2.04 2 2032 10.8 139.36 139.85 139.9 140.15 0.009882 2.43 4.45 1.18 1816 10.8 131.15 131.69 131.99 132.7 0.033598 4.46 2.42 2.15 1685 10.8 128.06 129 129.24 129.76 0.021328 3.86 2.8 1.74 1608 10.8 126.64 127.02 127.17 127.53 0.023396 3.17 3.4 1.75 1595 11.3 126.05 126.98 127.03 127.25 0.011635 2.29 4.93 1.24 1551 11.3 124.79 125.45 125.63 126.04 0.036058 3.41 3.32 2.1 1526 11.3 123.39 123.86 124.1 124.78 0.06318 4.25 2.66 2.75 1485 11.3 122.17 122.94 123.15 123.62 0.02184 3.65 3.1 1.75 1463 11.3 120.28 121.33 121.71 122.72 0.051982 5.21 2.17 2.57 1318 11.3 117.14 117.95 117.69 118.05 0.001682 1.37 8.28 0.52 1261 11.3 115.84 117.98 117.98 0.000018 0.27 42.21 0.06 1251 0.01 118.49 118.5 118.5 118.5 0.005363 0.12 0.09 0.44 1168 0.01 115.27 115.28 115.29 115.29 0.107192 0.34 0.03 1.79

967 0.01 111.65 111.67 111.67 111.67 0.017946 0.3 0.03 0.88 880 0.01 109.76 109.79 109.79 109.79 0.020137 0.34 0.03 0.95 816 0.01 108.68 108.69 108.69 108.69 0.010498 0.14 0.07 0.6 763 0.01 105.83 105.85 105.85 105.85 0.000049 0.02 0.56 0.05 712 0.01 104.62 104.63 104.63 104.64 0.009731 0.22 0.05 0.65 686 0.01 103.91 103.68 103.63 103.68 0.000044 0.34 0 668 0.01 103.39 103.41 103.41 103.41 0.016546 0.25 0.04 0.82 612 0.01 101.87 101.9 101.9 101.92 0.040497 0.55 0.02 1.38 585 0.01 101.09 101.11 101.11 101.11 0.034528 0.4 0.02 1.22 541 0.01 99.92 99.94 99.94 99.95 0.061467 0.55 0.02 1.63 460 0.01 97.92 97.93 97.94 97.94 0.026697 0.33 0.03 1.06 416 0.01 96.91 96.94 96.94 96.95 0.020033 0.41 0.02 1

Page 52: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 148 -

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

359 0.01 95.96 95.97 95.97 95.97 0.013479 0.21 0.05 0.72 315 0.01 94.92 94.93 94.93 94.93 0.000171 0.04 0.28 0.09 223 0.01 93.3 93.33 93.33 93.33 0.013637 0.23 0.04 0.74 173 0.01 92.3 92.32 92.32 92.33 0.026659 0.4 0.03 1.1 130 0.01 91.06 91.07 91.07 91.07 0.000643 0.07 0.15 0.17 105 0.01 90.81 90.83 90.83 90.83 0.003011 0.16 0.06 0.39 73 0.01 90.67 90.69 90.69 90.69 0.001664 0.12 0.08 0.29 52 0.01 89.31 89.37 89.39 89.42 0.051547 0.94 0.01 1.69 43 15.1 87.01 87.55 87.89 88.83 0.050678 5.02 3.01 2.62 21 15.1 86.83 88.07 88.19 0.001743 1.54 9.79 0.55 20 15.1 86.83 88.06 88.19 0.001754 1.55 9.77 0.55

0 15.1 86.41 88.14 88.14 0.000038 0.3 49.86 0.09

A continuación se exponen los resultados en los resultados en los puntos principales del tramo 

de colector enterrado.  

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2)

1258 11.3 115.84 117.98 117.98 0.000007 0.27 42.21 0.06 1250 11.3 115.75 117.94 116.54 117.98 0.000128 0.9 12.54 0.21 1200 Culvert 1165 11.3 114.1 115.7 115.78 0.000342 1.28 8.84 0.34

1164.9 11.3 114.1 115.7 114.89 115.78 0.000342 1.28 8.84 0.34 1150 Culvert 1143 11.3 111.56 111.86 112.35 114.7 0.072306 7.47 1.51 4.42

1142.9 11.3 111.56 111.86 112.35 114.7 0.072306 7.47 1.51 4.42 1100 Culvert 1047 11.3 110.19 111.79 111.87 0.000342 1.28 8.84 0.34

1046.9 11.3 110.19 111.79 110.98 111.87 0.000342 1.28 8.84 0.34 1030 Culvert 1020 11.3 107.7 108.01 108.49 110.66 0.0646 7.21 1.57 4.19

1019.9 11.3 107.7 108.01 108.49 110.66 0.0646 7.21 1.57 4.19 1000 Culvert

928 11.3 104.58 106.23 106.3 0.000312 1.24 9.13 0.32 927.9 11.7 104.58 106.22 105.39 106.3 0.000339 1.29 9.09 0.34

900 Culvert 876 11.7 103.15 104.79 104.87 0.000341 1.29 9.07 0.34

875.9 11.7 103.15 104.79 103.96 104.87 0.000341 1.29 9.07 0.34 800 Culvert 766 11.7 100.93 102.57 102.65 0.00034 1.29 9.08 0.34

765.9 14.8 100.93 102.5 101.87 102.65 0.000625 1.71 8.64 0.46

Page 53: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 149 -

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

500 Bridge 290 14.8 90.27 91.84 91.99 0.000624 1.71 8.65 0.46

289.9 14.8 90.27 91.84 91.21 91.99 0.000625 1.71 8.65 0.46 200 Bridge 140 14.8 87.8 88.26 88.74 90.24 0.029886 6.23 2.37 2.97 44 14.8 87.01 87.43 87.88 89.99 0.058753 7.09 2.09 4.17

Por último se exponen los resultados del cálculo hidráulico en el Riu Sec.  

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2)

1564 184 89.56 91.35 91.26 91.81 0.003447 3.02 61 0.9 1368 184 88.49 89.94 90.12 90.72 0.007656 3.91 47.1 1.3 1202 184 87.39 88.72 88.96 89.58 0.009536 4.11 44.8 1.44 1087 184 86.57 87.85 88.11 88.78 0.010394 4.28 43.01 1.5 1007 184 86.01 88.1 87.47 88.31 0.001018 2.03 90.75 0.52 1000 Bridge

944 184 85.79 87.99 88.21 0.000916 2.1 87.71 0.5 906 184 85.66 87.94 88.15 0.00097 2.01 91.7 0.51 873 199.1 85.61 87.96 87.27 88.12 0.000775 1.8 110.62 0.45 800 Bridge 797 199.1 85.03 87.15 87.15 87.75 0.004199 3.44 57.95 1.01 681 199.1 84.87 86.46 86.47 87.07 0.004248 3.46 57.56 1.01 516 199.1 83.87 85.21 85.41 85.98 0.008361 3.88 51.28 1.35 406 199.1 82.71 84.66 84.41 84.89 0.001903 2.12 93.97 0.66 350 Bridge 311 199.1 80.35 82.88 82.88 83.48 0.004149 3.43 58.07 1

1 199.1 74.77 76.62 77.08 78.14 0.01866 5.47 36.41 1.97

 

12.7.2 RESULTADOS NUMÉRICOS DE LA SIMULACIÓN. T = 100 AÑOS. 

A  continuación  se  exponen  los  resultados  en  el  barranco  de  Les Vinyes  para  el  periodo  de 

retorno de 100 años.  

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2)

2359 12.7 148.6 149.03 149.03 149.24 0.007328 2.01 6.32 1.01

Page 54: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 150 -

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

2173 12.7 141.75 142.35 142.62 143.25 0.030075 4.21 3.01 2.05 2032 18.5 139.36 140.11 140.11 140.43 0.006424 2.52 7.34 1.01 1816 18.5 131.15 131.88 132.3 133.27 0.032658 5.21 3.55 2.2 1685 18.5 128.06 129.22 129.55 130.27 0.021237 4.53 4.08 1.8 1608 18.5 126.64 127.14 127.38 127.94 0.026192 3.98 4.65 1.93 1595 19.2 126.05 127.04 127.2 127.61 0.020938 3.35 5.74 1.69 1551 19.2 124.79 125.56 125.79 126.31 0.040995 3.84 5 2.27 1526 19.2 123.39 123.98 124.3 125.14 0.052432 4.77 4.03 2.63 1485 19.2 122.17 123.14 123.42 124 0.020715 4.11 4.68 1.77 1463 19.2 120.28 121.55 122.01 123.18 0.042184 5.66 3.39 2.43 1318 19.2 117.14 118.81 118.86 0.000371 0.97 19.72 0.27 1261 19.2 115.84 118.82 118.83 0.000018 0.32 62.02 0.06 1251 0.01 118.49 118.5 118.5 118.5 0.005363 0.12 0.09 0.44 1168 0.01 115.27 115.28 115.29 115.29 0.107192 0.34 0.03 1.79

967 0.01 111.65 111.67 111.67 111.67 0.017946 0.3 0.03 0.88 880 0.6 109.76 109.89 109.89 109.91 0.007604 0.75 1 0.81 816 0.6 108.68 108.72 108.73 108.74 0.027387 0.65 0.95 1.26 763 0.6 105.83 105.86 105.86 105.88 0.036812 0.65 0.94 1.4 712 0.6 104.62 104.71 104.72 104.76 0.018975 1 0.6 1.22 686 0.6 103.91 103.9 103.72 103.9 0.000425 2.1 0 668 0.6 103.39 103.55 103.5 103.58 0.003082 0.65 0.92 0.55 612 0.6 101.87 102.25 102.03 102.25 0.0002 0.25 2.96 0.14 585 0.6 101.09 101.19 101.25 101.43 0.126037 2.15 0.28 2.99 541 0.6 99.92 100.07 100.09 100.13 0.023088 1.14 0.53 1.35 460 0.6 97.92 98.02 98.04 98.08 0.024348 1.04 0.58 1.35 416 0.6 96.91 97.05 97.05 97.09 0.024344 0.94 0.64 1.32 359 0.6 95.96 96.02 96.05 96.07 0.029918 0.97 0.62 1.43 315 0.6 94.92 94.96 94.97 94.98 0.021941 0.68 0.89 1.17 223 0.6 93.3 93.42 93.4 93.43 0.006188 0.6 1 0.7 173 0.6 92.3 92.4 92.43 92.5 0.059744 1.39 0.43 2.04 130 0.6 91.06 91.14 91.12 91.16 0.007044 0.59 1.02 0.74 105 0.6 90.81 91.02 91.03 0.001536 0.5 1.19 0.4 73 0.6 90.67 91 91 0.000223 0.27 2.26 0.17 52 0.6 89.31 91 91 0.000001 0.05 17.52 0.01 43 25.4 87.01 90.99 91 0.000027 0.39 74.21 0.08 21 25.4 86.83 91 91 0.000009 0.26 135.76 0.05 20 25.4 86.83 91 91 0.000009 0.26 135.76 0.05

0 25.4 86.41 91 91 0.000001 0.12 239.9 0.02

A continuación se exponen los resultados en los resultados en los puntos principales del tramo 

de colector enterrado.  

Page 55: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 151 -

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2)

1258 19.2 115.84 118.82 118.83 0.000007 0.32 62.02 0.06 1250 19.2 115.75 118.77 116.86 118.82 0.000135 1.06 18.24 0.21 1200 Culvert 1165 19.2 114.1 116.39 116.5 0.000322 1.46 13.19 0.33

1164.9 19.2 114.1 116.39 115.21 116.5 0.000322 1.46 13.19 0.33 1150 Culvert 1143 19.2 111.56 113.85 113.96 0.000322 1.46 13.19 0.33

1142.9 19.2 111.56 113.85 112.67 113.96 0.000322 1.46 13.19 0.33 1100 Culvert 1047 19.2 110.19 112.48 112.59 0.000322 1.46 13.19 0.33

1046.9 19.2 110.19 112.48 111.3 112.59 0.000322 1.46 13.19 0.33 1030 Culvert 1020 19.2 107.7 110.01 110.12 0.000313 1.44 13.32 0.32

1019.9 19.2 107.7 110.01 108.81 110.12 0.000313 1.44 13.32 0.32 1000 Culvert

928 19.2 104.58 106.9 107 0.00031 1.44 13.38 0.32 927.9 19.5 104.58 106.89 105.7 107 0.000321 1.46 13.35 0.33

900 Culvert 876 19.5 103.15 105.47 105.57 0.000321 1.46 13.35 0.33

875.9 19.5 103.15 105.47 104.28 105.57 0.000321 1.46 13.35 0.33 800 Culvert 766 19.5 100.93 103.19 103.31 0.000347 1.5 12.98 0.34

765.9 23.9 100.93 103.11 102.22 103.3 0.000583 1.92 12.47 0.44 500 Bridge 290 23.9 90.27 90.68 91.55 97.34 0.116326 11.44 2.09 5.8

289.9 23.9 90.27 90.68 91.56 97.33 0.116035 11.43 2.09 5.79 200 Bridge 140 23.9 87.8 88.44 89.08 91.07 0.027486 7.19 3.33 2.93 44 23.9 87.01 89.2 88.13 89.25 0.000157 1.03 23.28 0.27

Por último se exponen los resultados del cálculo hidráulico en el Riu Sec.  

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) 1564 969 89.56 93.34 93.34 94.62 0.003342 5.01 193.4 1.01 1368 969 88.49 91.92 92.27 93.71 0.004745 5.93 163.36 1.21 1202 969 87.39 90.29 90.98 92.61 0.007648 6.75 143.57 1.49 1087 969 86.57 89.57 90.22 91.83 0.00704 6.67 145.33 1.44 1007 969 86.01 90.92 89.61 91.51 0.000923 3.39 290.87 0.56 1000 Bridge

Page 56: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 152 -

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

944 969 85.79 89.26 89.65 91.21 0.004799 6.18 156.86 1.22 906 969 85.66 90.21 89.49 90.98 0.001514 3.9 248.76 0.7 873 994.4 85.61 90.3 89.13 90.93 0.001021 3.52 282.42 0.59 800 Bridge 797 994.4 85.03 89.41 89.41 90.74 0.002611 5.2 207.83 0.93 681 994.4 84.87 88.54 88.89 90.06 0.003854 5.46 186.87 1.09 516 994.4 83.87 86.51 87.26 88.78 0.009957 6.68 148.91 1.64 406 994.4 82.71 86.97 85.95 87.37 0.00081 2.85 378.59 0.52 350 Bridge 311 994.4 80.35 84.69 84.84 85.87 0.003441 4.93 222.73 1.02 1 994.4 74.77 78.1 79.39 82.26 0.014036 9.03 110.07 2

12.7.3 RESULTADOS NUMÉRICOS DE LA SIMULACIÓN. T = 500 AÑOS. 

Para finalizar se muestran los resultados en el cauce principal del barranco de Les Vinyes, para 

el periodo de retorno más alto, de 500 años. De nuevo cabe recordar que entre la sección 1251 

y la 1261 se ubica la embocadura del cauce enterrado.  

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2)

2359 20.2 148.6 149.19 149.19 149.46 0.006592 2.31 8.75 1.01 2173 20.2 141.75 142.5 142.86 143.68 0.029523 4.81 4.2 2.1 2032 29.8 139.36 140.37 140.37 140.78 0.005841 2.81 10.6 1 1816 29.8 131.15 132.1 132.64 133.91 0.032062 5.95 5.01 2.24 1685 29.8 128.06 129.47 129.9 130.84 0.021014 5.18 5.76 1.84 1608 29.8 126.64 127.28 127.63 128.46 0.028448 4.81 6.19 2.09 1595 31 126.05 127.14 127.42 128.08 0.026647 4.29 7.23 1.97 1551 31 124.79 125.69 125.95 126.59 0.034143 4.21 7.37 2.17 1526 31 123.39 124.13 124.53 125.53 0.042455 5.23 5.93 2.49 1485 31 122.17 123.37 123.71 124.44 0.019636 4.58 6.77 1.78 1463 31 120.28 121.8 122.37 123.71 0.03501 6.11 5.07 2.3 1318 31 117.14 119.06 119.15 0.000595 1.32 23.5 0.35 1261 31 115.84 119.08 119.09 0.000033 0.46 74.33 0.09 1251 5.74 118.49 118.61 118.61 118.66 0.010612 1 5.74 0.98 1168 5.74 115.27 115.44 115.51 115.68 0.032973 2.13 2.69 1.81

967 5.74 111.65 112.13 112.14 112.3 0.008233 1.83 3.14 1.03 880 6.74 109.76 109.98 110.02 110.13 0.030556 2.13 4.37 1.76 816 6.74 108.68 108.82 108.82 108.86 0.013388 1 6.97 1.07 763 6.74 105.83 105.91 105.97 106.08 0.056599 1.87 3.72 2.15 712 6.74 104.62 105.01 105.01 105.17 0.007763 1.77 3.81 1.01

Page 57: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 153 -

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

686 6.74 103.91 104.4 104.06 104.43 0.000766 0.65 9.44 0.32 668 6.74 103.39 103.96 103.83 104.01 0.003285 0.94 7.21 0.61 612 6.74 101.87 102.62 102.3 102.63 0.000666 0.38 13.34 0.27 585 6.74 101.09 101.4 101.57 102.01 0.046116 3.45 1.95 2.27 541 6.74 99.92 100.27 100.41 100.73 0.029263 3.01 2.24 1.87 460 6.74 97.92 98.24 98.3 98.45 0.029464 2.01 3.35 1.69 416 6.74 96.91 97.4 97.26 97.45 0.001878 0.95 7.07 0.5 359 6.74 95.96 96.18 96.23 96.34 0.030483 1.76 3.83 1.67 315 8.61 94.92 95.08 95.12 95.24 0.027628 1.81 4.75 1.63 223 8.61 93.3 94.06 94.06 0.000156 0.33 25.78 0.15 173 8.61 92.3 94.05 94.05 0.000004 0.1 107.33 0.03 130 8.61 91.06 94.05 94.05 0 0.04 256.62 0.01 105 8.61 90.81 94.05 94.05 0 0.03 362.57 0.01 73 8.61 90.67 94.05 94.05 0 0.03 364.41 0.01 52 8.61 89.31 94.05 94.05 0 0.03 400.42 0.01 43 40.03 87.01 94.05 94.05 0.000001 0.12 523.31 0.02 21 40.03 86.83 94.05 94.05 0 0.09 641.57 0.01 20 40.03 86.83 94.05 94.05 0 0.09 641.57 0.01

0 40.03 86.41 94.05 94.05 0 0.07 793.01 0.01

A continuación se exponen los resultados en los resultados en los puntos principales del tramo 

de colector enterrado.  

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2)

1258 25.26 115.84 119.08 119.09 0.000009 0.37 74.38 0.07 1250 25.26 115.75 119 117.08 119.08 0.00017 1.26 21.76 0.24 1200 Culvert 1165 25.26 114.1 116.86 116.98 0.000312 1.55 16.31 0.32

1164.9 25.26 114.1 116.86 115.43 116.98 0.000312 1.55 16.31 0.32 1150 Culvert 1143 25.26 111.56 114.25 114.38 0.000335 1.59 15.88 0.33

1142.9 25.26 111.56 114.25 112.89 114.38 0.000335 1.59 15.88 0.33 1100 Culvert 1047 25.26 110.19 112.95 113.07 0.000312 1.55 16.31 0.32

1046.9 25.26 110.19 112.95 111.52 113.07 0.000312 1.55 16.31 0.32 1030 Culvert 1020 25.26 107.7 110.48 110.6 0.000305 1.54 16.45 0.32

1019.9 25.26 107.7 110.48 109.03 110.6 0.000305 1.54 16.45 0.32 1000 Culvert

928 25.26 104.58 107.37 107.49 0.0003 1.53 16.54 0.31

Page 58: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

- 154 -

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

927.9 25.66 104.58 107.37 105.92 107.49 0.000311 1.55 16.51 0.32 900 Culvert 876 25.66 103.15 105.94 106.06 0.000311 1.55 16.51 0.32

875.9 25.66 103.15 105.94 104.5 106.06 0.000311 1.55 16.51 0.32 800 Culvert 766 25.66 100.93 103.55 103.69 0.000377 1.67 15.38 0.35

765.9 30.01 100.93 103.48 102.42 103.69 0.000563 2.01 14.9 0.43

Por último se exponen los resultados del cálculo hidráulico en el Riu Sec.  

River

Sta

Q Total Min Ch

El

W.S.

Elev

Crit

W.S.

E.G.

Elev

E.G.

Slope

Vel

Chnl

Flow

Area

Froude

# Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2)

1564 2339 89.56 95.45 95.45 97.52 0.00284 6.38 366.71 1.01 1368 2339 88.49 93.88 94.52 96.6 0.004986 7.31 320.06 1.29 1202 2339 87.39 92.13 93.19 95.58 0.005926 8.23 284.1 1.42 1087 2339 86.57 93.66 92.42 94.76 0.001166 4.67 529.03 0.67 1007 2339 86.01 94.39 92.46 94.62 0.000229 2.61 1441.18 0.31 1000 Bridge

944 2339 85.79 91.53 92.48 94.27 0.004008 7.37 337.18 1.19 906 2339 85.66 93.08 93.97 0.000858 4.36 652.93 0.59 873 2379.03 85.61 92.97 91.41 93.95 0.00085 4.51 601.05 0.59 800 Bridge 797 2379.03 85.03 90.77 91.56 93.59 0.00377 7.92 375.44 1.19 681 2379.03 84.87 89.61 90.7 92.91 0.006024 8.38 345.73 1.44 516 2379.03 83.87 87.66 88.97 91.6 0.009248 8.98 302.65 1.72 406 2379.03 82.71 89.23 87.75 89.58 0.00043 3 1203.69 0.42 350 Bridge 311 2379.03 80.35 85.42 86.65 88.8 0.007159 8.51 324.26 1.54

1 2379.03 74.77 79.98 82.05 85.82 0.010734 10.73 225.51 1.89 12.7.4 SECCIONES TRANSVERSALES  

A continuación se exponen las secciones transversales de este sistema, en el que se reproducen 

simultáneamente los tres periodos de retorno.  

 

Page 59: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

0 50 100 150 200145

150

155

160

165

170

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 2359

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200 250140

142

144

146

148

150

152

154

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 2173

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200138

140

142

144

146

148

150

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 2032

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200130

132

134

136

138

140

142

144

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 1816

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200128

130

132

134

136

138

140

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 1685

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023

.028

0 50 100 150 200 250126

127

128

129

130

131

132

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 1608

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023

.028

0 50 100 150 200 250126

128

130

132

134

136

138

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 1595

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023

.028

0 50 100 150 200 250124

126

128

130

132

134

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 1551

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200 250123

124

125

126

127

128

129

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 1526

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200 250122

123

124

125

126

127

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 1485

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200 250120

122

124

126

128

130

132

134

136

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 1463

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023

.028

0 50 100 150 200 250 300117

118

119

120

121

122

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 1318

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

- 155 -

Page 60: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

0 50 100 150 200 250115

116

117

118

119

120

121

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Alto RS = 1261

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023

.028

0 50 100 150 200 250118.4

118.6

118.8

119.0

119.2

119.4

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 1251

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Levee

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200 250115.2

115.4

115.6

115.8

116.0

116.2

116.4

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 1168

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Levee

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200 250111.5

112.0

112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 967

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Levee

Bank Sta

.028 .023

.028

0 50 100 150 200 250 300109.5

110.0

110.5

111.0

111.5

112.0

112.5

113.0

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 880

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Levee

Bank Sta

.028 .023

.028

0 50 100 150 200 250 300108

109

110

111

112

113

114

115

116

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 816

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Levee

Bank Sta

.028

.023 .028

0 50 100 150 200 250 300 350104

106

108

110

112

114

116

118

120

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 763

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200 250 300104

106

108

110

112

114

116

118

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 712

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200 250102

104

106

108

110

112

114

116

118

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 686

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023

.028

0 50 100 150 200 250102

104

106

108

110

112

114

116

118

120

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 668

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.023 .028

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180100

102

104

106

108

110

112

114

116

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 612

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200100

102

104

106

108

110

112

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 585

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028

.023 .028

- 156 -

Page 61: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

0 50 100 150 20098

100

102

104

106

108

110

112

114

116

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 541

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 20 40 60 80 100 120 14096

98

100

102

104

106

108

110

112

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 460

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028

.023 .028

0 20 40 60 80 100 12096

98

100

102

104

106

108

110

112

114

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 416

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028

.023 .028

0 20 40 60 80 100 12094

96

98

100

102

104

106

108

110

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 359

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028

.023 .028

0 20 40 60 80 100 12094

96

98

100

102

104

106

108

110

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 315

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.023 .028

0 50 100 150 20092

94

96

98

100

102

104

106

108

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 223

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028

.023 .028

0 50 100 150 200 25092

94

96

98

100

102

104

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 173

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200 25091

92

93

94

95

96

97

98

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 130

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 20 40 60 80 100 120 140 16090.5

91.0

91.5

92.0

92.5

93.0

93.5

94.0

94.5

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 105

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023

.028

0 20 40 60 80 100 120 140 16090.5

91.0

91.5

92.0

92.5

93.0

93.5

94.0

94.5

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 73

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023

.028

0 20 40 60 80 100 120 140 16089

90

91

92

93

94

95

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 52

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023

.028

0 20 40 60 80 100 120 140 160 18087

88

89

90

91

92

93

94

95

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 43

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

- 157 -

Page 62: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

0 20 40 60 80 100 120 140 160 18086

87

88

89

90

91

92

93

94

95

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 21

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 20 40 60 80 100 120 140 160 18086

87

88

89

90

91

92

93

94

95

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 20

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200 25086

88

90

92

94

96

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Bco_de_Les_Vinye Reach = Cauce ppal_Medio RS = 0

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .023 .028

0 50 100 150 200 250 300 35088

90

92

94

96

98

100

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal RS = 1564

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

0 100 200 300 400 50088

90

92

94

96

98

100

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal RS = 1368

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

0 50 100 150 200 250 300 35086

88

90

92

94

96

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal RS = 1202

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

0 50 100 150 200 250 30086

88

90

92

94

96

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal RS = 1087

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

-100 0 100 200 300 40086

88

90

92

94

96

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal RS = 1007

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

-100 0 100 200 300 40086

88

90

92

94

96

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal RS = 1000 BR

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

50 100 150 200 250 30084

86

88

90

92

94

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal RS = 1000 BR

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

50 100 150 200 250 30085

86

87

88

89

90

91

92

93

94

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal RS = 944

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

0 50 100 150 200 250 30085

86

87

88

89

90

91

92

93

94

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal RS = 906

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

- 158 -

Page 63: INDICE DE APÉNDICES · 12.2.2 distribuciÓn sqrt‐et mÁx Esta función de distribución SQRT‐ET MÁX fue desarrollada por Etoh et al. en 1986, demostrando unos mejores resultados

50 100 150 200 250 30085

86

87

88

89

90

91

92

93

94

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal_ag_ab RS = 873

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

50 100 150 200 250 30085

86

87

88

89

90

91

92

93

94

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal_ag_ab RS = 800 BR

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

50 100 150 200 250 30084

86

88

90

92

94

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal_ag_ab RS = 800 BR

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

50 100 150 200 250 30084

86

88

90

92

94

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal_ag_ab RS = 797

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

0 50 100 150 200 250 300 35084

85

86

87

88

89

90

91

92

93

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal_ag_ab RS = 681

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

0 100 200 300 400 50083

84

85

86

87

88

89

90

91

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal_ag_ab RS = 516

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

0 100 200 300 400 500 60082

83

84

85

86

87

88

89

90

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal_ag_ab RS = 406

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

0 100 200 300 400 500 60082

83

84

85

86

87

88

89

90

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal_ag_ab RS = 350 BR

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

0 100 200 300 400 500 60080

82

84

86

88

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal_ag_ab RS = 350 BR

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

0 100 200 300 400 500 60080

82

84

86

88

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal_ag_ab RS = 311

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

0 50 100 150 200 250 300 35074

76

78

80

82

84

86

LES_VINYES Plan: Plan 01River = Riu_Sec Reach = Cauce ppal_ag_ab RS = 1

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T_500

WS T_100

WS T_25

Ground

Bank Sta

.028 .021 .028

- 159 -