Istituto Zooprofilattico Sperimentaledella Lombardia e dell’Emilia Romagna

“B. Ubertini”

Indagini tossicologicheIndagini tossicologiche

daldal20022002

alal20082008

DrDr. Rober. Roberto Pirto Piro o

IntrIntroduzione di oduzione di DrDr. Annalia Mascher. Annalia Mascher

I.R.

In copertina: “Cucciolata” di Yi Am

Il presente lavoro è frutto dell’attività dello Staff del “Laboratorio di Tossicologia” del Reparto Chimica

degli Alimenti per l’Uomo e Tecnologie Alimentari dell’Istituto Zooprofilattico Sperimentale

della Lombardia e dell’Emilia Romagna “B. Ubertini”

Dr R. Piro

Dr A. Biancardi

Sig.ra M. Luciani

Sig.ra C. Aimo

Sig. P. Piazza

IZSLER

Via A. Bianchi, 9 25124 Brescia (Italy)Tel +390302290212 –

Telefax +390302290562www.bs.izs.it email: alimenti@bs.izs.it

Indice

PaginaPrefazione 7

Introduzione 8Elenco delle molecole tossiche e gruppo di appartenenza 8Quadri sintomatologici indotti dai principali tossici 10Schede sintetiche dei principali gruppi/composti tossici 11Cianuri 11Cumarinici 12Glicole etilenico 13Metaldeide 14Pesticidi organo-fosforici e carbammati 15Stricnina 16

Le esche 17Emilia Romagna 17Lombardia 18

Attività di indagine tossicologica all’IZSLER 22Distribuzione dei conferimenti e analisi in base all’origine territoriale 22Numero annuale dei conferimenti e analisi in base all’origine territoriale 23

Attività suddivisa per Province 24Emilia Romagna 24Lombardia 25

Attività suddivisa per Tipologia di Utenti 26

Tipologia Materiale 27

Tipologia Animali 28

Pagina 5

Costi 30

Tempi medi di risposta 31

Positività per singole categorie di tossici 32Organo-fosforati 34Organo-clorurati 35Carbammati 36Metaldeide 37Stricnina 38Cumarinici 39Fosfuro di zinco 40Cianuri 41Piretroidi 41

Testo dell’OM 18/12/2008 (GU N.13 del 17/1/2009)“Norme sul divieto di utilizzo e di detenzione di esche o di bocconi avvelenati” 42

Testo dell’OM 19/3/2009 (GU N.79 del 4/4/2009)“Modifiche all’ordinanza 18 dicembre 2008 del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, recante «Norme sul divieto di utilizzo di detenzione di esche odi bocconi avvelenati” 45

Pagina 6

Prefazione

È noto che negli ultimi anni il ricorso all’uso di bocconi

avvelenati da abbandonarsi in determinati ambienti contro la

sopravvivenza di molte specie animali è notevolmente incre-

mentato.

Proprio le prevalenti motivazioni “contra legem” ed in

spregio ai più elementari principi etici, impongono l’attivazio-

ne di competenze diagnostiche utili sia alla conoscenza sia al-

la competenza dell’autorità sanitaria e giudiziaria.

In tale ottica appare opportuno sintetizzare e rendere

disponibile alla utenza più attenta sia i più importanti tossici

utilizzati sia la conseguente attività diagnostica e analitica

svolta da questo Istituto.

Prof. Stefano Cinotti

Direttore Generale IZSLER

Brescia, luglio 2009

Pagina 7

Pagina 8

IntroduzioneI veleni più usati in passato erano il cianuro e la stricnina, at-tualmente di difficile reperibilità. Oggi vengono usati gene-ralmente un limitato gruppo di prodotti per uso agricolo, co-me antiparassitari, rodenticidi, antilumaca, diserbanti, ecc.

Nella tabella seguente viene riportato un elenco esaustivodelle singole molecole e relativo gruppo di appartenenza

COMPOSTO FAMIGLIAAcefate Pesticidi FosforatiAldrin Pesticidi CloruratiAlfa-endosulfan Pesticidi CloruratiAlfa-HCH Pesticidi CloruratiAzinfos etile Pesticidi FosforatiAzinfos metile Pesticidi FosforatiBeta-endosulfan Pesticidi CloruratiBeta-HCH Pesticidi CloruratiBifentrin PiretroidiBrodifacoum CumariniciBromadiolone CumariniciBromofos etile Pesticidi FosforatiBromofos metile Pesticidi FosforatiCarbaril CarbammatiCarbofention Pesticidi FosforatiCarbofuran CarbammatiCianuri Ciflutrin PiretroidiCipermetrina Piretroidicis-Eptacloro epossido Pesticidi CloruratiClorfevinfos Pesticidi FosforatiClorpirifos etile Pesticidi FosforatiClorpirifos metile Pesticidi FosforatiClorprofam CarbammatiClortiofos Pesticidi FosforatiCoumaclor CumariniciCoumafos Pesticidi FosforatiCoumafuryl CumariniciCoumatetralyl CumariniciDeltametrina PiretroidiDiazinone Pesticidi FosforatiDiclorvos Pesticidi FosforatiDieldrin Pesticidi CloruratiDifenacoum CumariniciDifethialone CumariniciDimefox Pesticidi FosforatiDimetoato Pesticidi FosforatiEndosulfan-solfato Pesticidi CloruratiEndrin Pesticidi Clorurati

Eptacloro Pesticidi CloruratiEsaclorobenzene Pesticidi CloruratiEtion Pesticidi FosforatiFenclorfos Pesticidi FosforatiFenitrotion Pesticidi FosforatiFenvalerate PiretroidiFlocoumafen CumariniciFlucitrinate PiretroidiFlumetrina PiretroidiFluvalinate PiretroidiFonofos Pesticidi FosforatiForate Pesticidi FosforatiFosalone Pesticidi FosforatiFosfamidone Pesticidi FosforatiFosfuro di ZincoGamma-HCH (Lindano) Pesticidi CloruratiIsofenfos Pesticidi FosforatiLambda-Cialotrina PiretroidiMalation Pesticidi FosforatiMetaldeideMetamidofos Pesticidi FosforatiMethiocarb CarbammatiMetidation Pesticidi FosforatiMetolcarb CarbammatiMetomil CarbammatiMetossicloro Pesticidi CloruratiMevinfos Pesticidi FosforatiOmetoato Pesticidi FosforatiOrto-Para DDD Pesticidi CloruratiOrto-Para DDE Pesticidi CloruratiOrto-Para DDT Pesticidi CloruratiOxamil CarbammatiPara-Para DDD Pesticidi CloruratiPara-Para DDE Pesticidi CloruratiPara-Para DDT Pesticidi CloruratiParation etile Pesticidi FosforatiParation metile Pesticidi FosforatiPermetrina PiretroidiPirimifos Metile Pesticidi FosforatiProfam CarbammatiProfenfos Pesticidi FosforatiPropoxur CarbammatiQuinalfos Pesticidi FosforatiStricninaTerbucarb CarbammatiTerbufos Pesticidi FosforatiTetraclorvinfos Pesticidi FosforatiTetrametrina PiretroidiTionazin Pesticidi Fosforatitrans-Eptacloro epossido Pesticidi CloruratiTriclorfon Pesticidi FosforatiVamidotion Pesticidi FosforatiWarfarin Cumarinici

Pagina 9

Diversi sono i tossici usati nella composizione delle esche; traquesti numerosi sono i prodotti fitosanitari utilizzati per con-fezionare esche avvelenate (sali di tallio, erbicidi, arsenico,cloralosio, crimidina, clorati, DNOC, imidacloprid, ecc.).

Nella seguente tabella sono riportati per ciascuna categoria diveleni i quadri sintomatologici caratteristici.

Pagina 10

ORGANO-FOSFORICI-CARBAMMATI(ANTIPARASSITARI)

Scialorrea, contrazioni muscolari didiversa entità. Convulsioni, vomito,diarrea, pupilla chiusa (miosi) nonreattiva, broncospasmo, edemapolmonare, cianosi.

STRICNINA (RATTICIDA) Convulsioni, dispnea (respirazioneirregolare), schiuma alla bocca easfissia per paralisi spastica deimuscoli intercostali e del diaframma,morte.

COMPOSTI CON CIANURO(DISERBANTI)

Stordimento, perdita della forzamuscolare, respiro boccheggiante eprofondo, collasso, morte; l’alito hal’odore delle mandorle amare.

ANTU (POTENTE RATTICIDA) Salivazione profusa, vomito, edemapolmonare e dispnea, debolezzamuscolare, polso frequente e piccolo.

CUMARINICI (RODENTICIDA) Depressione, febbre, emorragiemultiple associate a prolungamentodel tempo di coagulazione, ecchimosisulla superficie cutanea, anemia,polso frequente e debole, dispnea,morte.

GLICOLE ETILENICO(ANTICONGELANTE)

Polso frequente, atassia, delirio,dispnea, vomito, anuria (assenza diurine), oliguria (poche urine),disidratazione.

FARMACI Variabili in funzione del prodotto

TIPO DI VELENO SINTOMI

Nelle schede di seguito riportate sono elencati in modo sinte-tico i principali composti/gruppi di tossici utilizzati con parti-colare riferimento ad alcune loro caratteristiche:

• Proprietà• Chimica del composto• Farmacocinetica e farmacodinamica• Sintomatologia• Lesioni

Cianuri

Proprietà e Chimica del compostoSono largamente utilizzati nell’industria metallurgica per la loro capacità dilegarsi ai metalli; un tempo utilizzati come rodenticidi. Possibili fonti di av-velenamento sono anche diverse specie di piante (es. acacia, lino, loto, sor-go, pero, etc) che contengono un glucoside cianogenetico, dal quale si li-bera per idrolisi acida l’acido cianidrico, responsabile dell’azione tossica.

Farmacocinetica e farmacodinamicaÈ un veleno a rapidissima azione (da qualche secondo a pochi minuti) aseguito di ingestione e successivo assorbimento attraverso le mucosedell’apparato respiratorio e digerente.Agisce causando un’anossia istotossica attraverso l’inibizione dei mecca-nismi enzimatici di trasporto dell’ossigeno della catena respiratoria mito-condriale (citocromo-ossidasi). Il sistema nervoso risente più precoce-mente della carenza di ossigeno e la morte sopravviene in breve tempoper paralisi respiratoria di origine centrale.

SintomatologiaL’andamento è iperacuto tale per cui gli animali intossicati sono spessotrovati morti senza che sia descritta una sintomatologia che ha precedu-to l’exitus.

LesioniLa colorazione rutilante del sangue, che dipende dall’alto contenuto diossigeno legato irreversibilmente all’emoglobina, è considerata un reper-to autoptico patognomonico.

Pagina 11

Pagina 12

Cumarinici

Proprietà e Chimica del compostoComposti ampiamente utilizzati come rodenticidi, ad azione anticoagu-lante che provocano nell’animale, in un tempo variabile a seconda delcomposto, della dose e dello stato del soggetto, una attività anti-vitami-na K e conseguenti disturbi della coagulazione.

Farmacocinetica e farmacodinamicaQuesti composti sono caratterizzati da una lunga permanenza a livelloematico ed epatico.

SintomatologiaI fenomeni emorragici che conseguono a livello di cute, sierose ed orga-ni interni, si rendono manifesti a distanza di tempo dall’ingestione espesso quando ciò avviene, l’anemia e la compromissione organica è ta-le che l’intervento antidotico a base di vitamina K risulta inefficace. Do-si basse anche assunte per tempi protratti esitano invece in una sindro-me emorragica di minore gravità che consente di norma un interventodi recupero.

LesioniEmotorace accompagnato spesso da emoperitoneo ed emopericardio.Emorragie diffuse (meningi, intestino, etc.). Sangue non coagulabile.

Glicole etilenico

Proprietà e Chimica del compostoÈ utilizzato come liquido anticongelante per circuiti di raffreddamento eper svariati impieghi industriali (inchiostri, vernici e detergenti).Ha un gusto dolciastro gradito specialmente al cane che è la specie do-mestica più frequentemente intossicata.

Farmacocinetica e farmacodinamicaViene rapidamente e completamente assorbito, biotrasformato a livelloepatico generando metaboliti a tossicità maggiore del composto di par-tenza ed eliminato come tale e come metaboliti (acido ossalico) a livellourinario.

SintomatologiaL’azione tossica immediata è quella tipica di tutti gli alcoli e interessa ilsistema nervoso centrale (vomito, atassia, possibili crisi convulsive segui-te nei casi più gravi da coma e morte per paralisi dei centri respiratoribulbari).Se l’animale sopravvive interviene un’acidosi metabolica (indotta dal-l’acido ossalico che si forma a partire dal glicole etilenico) e quindi unasindrome nefrotossica per necrosi tubulare indotta dalla precipitazionedi cristalli di ossalato di calcio prodotto dal metabolismo del glicole eti-lenico.

LesioniAll’osservazione microscopica del sedimento urinario, i cristalli di ossala-to sono visibili negli animali intossicati dopo solo 3-5 ore dall’ingestionedel tossico.Anche se l’animale sopravvive il danno renale è permanente.

Pagina 13

Metaldeide

Proprietà e Chimica del compostoTetrametro dell’aldeide acetica diffusamente utilizzato come lumachici-da. Sotto la denominazione comune di alcool solido trova impiego an-che come combustibile per fornelli da campeggio.La sostanza pura è un solido di colore bianco, mentre le formulazionicommerciali si presentano sotto forma di pellets o granuli, talvolta colo-rati (vedi documentazione fotografica); colore e odore rendono tali pre-parati attrattivi per i cani e per diverse specie avicole e da ciò deriva lapericolosità.

Farmacocinetica e farmacodinamicaResponsabile dell’azione tossica è l’acetaldeide, prodotta dall’idrolisi delpolimero a livello gastrico (odore di aceto all’apertura dello stomaco), cheesplica un’azione neurotossica.

SintomatologiaL’esordio dei sintomi è rapido variando da 30 minuti a 2 ore. La mortesopravviene in poche ore in seguito a paralisi respiratoria, preceduta dauna fase di ipertermia, ipereccitazione, incoordinazione motoria, tremo-ri muscolari, convulsioni.Nel gatto è descritto come segno caratteristico il nistagmo oculare.

LesioniCongestione generalizzata, degenerazione epatica e renale.

Pagina 14

Pesticidi Organo-fosforici e CarbammatiProprietà e Chimica del compostoL’avvelenamento da organo-fosforati e carbammati è uno dei più frequenti sianegli animali di interesse zootecnico che in quelli di affezione. Si tratta di pe-sticidi a larghissima diffusione che sono utilizzati in campo agrozootecnico perimpieghi diversificati in funzione dei composti: insetticidi per le piante e le cul-ture in campo e durante la conservazione, insetticidi topici e sistemici per ani-mali, fungicidi, erbicidi, defolianti, nematocidi e rodenticidi. La grande varietàdi struttura dei singoli composti fosforati e carbammati corrisponde a effettibiologici diversi per tipo e intensità e ne condiziona l’utilizzo e le peculiaritàtossicocinetiche. La differenza tra anticolinesterasici fosforati e carbammati èrappresentata dalla diversa forza del legame chimico con la colinesterasi: l’en-zima fosforilato è molto più stabile all’idrolisi dell’enzima carbamilato.

Farmacocinetica e farmacodinamicaLa tossicità di queste due classi di composti si esplica attraverso il blocco del-l’attività dell’enzima acetilcolinesterasi che catalizza l’idrolisi dell’acetilcolina,mediatore delle sinapsi colinergiche periferiche (giunzioni neuro-muscolari egiunzioni pregangliari del sistema nervoso autonomo) e centrali.

SintomatologiaLa sintomatologia è invece del tutto sovrapponibile e discende dall’iperstimo-lazione delle sinapsi colinergiche con effetti:- muscarinici: scialorrea, miosi (non reattiva), sudorazione, broncocostrizione,

aumento della peristalsi intestinale, vomito, tenesmo, incontinenza urinariae fecale, bradicardia;

- nicotinici: fascicolazione e tremori muscolari, ipertensione, tachicardia;- centrali: eccitazione seguita da astenia, atassia, convulsioni, depressione

dei centri respiratori e circolatori.Gli effetti muscarinici precedono quelli nicotinici e dominano il quadro sin-tomatologico (sindrome parasimpatico-mimetica) ad eccezione del cuoredove l’effetto nicotinico tachicardizzante sovrasta l’effetto bradicardizzante.In relazione a dose, via di assunzione e caratteristiche chimiche e cinetichedel singolo composto, il periodo di latenza prima della comparsa dei sinto-mi può essere molto variabile: da un paio d’ore fino a un giorno. Lo schematerapeutico, basato in primis sulla somministrazione di atropina, deve consi-derare la diversa velocità di ripristino della corretta funzionalità sinaptica.

LesioniPresenza di lesioni non patognomoniche come petecchie sulle sierose e pre-senza di schiuma nei polmoni.

Pagina 15

Stricnina

Proprietà e Chimica del compostoAlcaloide vegetale estratto da piante del genere Loginacee (noce vomi-ca e fava di S. Ignazio). La stricnina pura ha struttura di cristalli aghifor-mi, incolori, traslucidi, inodori; il sapore è intensamente amaro e pertan-to nella preparazione dei bocconi avvelenati per renderla appetibile vie-ne mescolata con saccarina. Largamente utilizzata in passato come ro-denticida sotto forma di esche colorate (verdi e rosse) e per il controllodella proliferazione dei selvatici, volpi in particolare.

Farmacocinetica e farmacodinamicaIn seguito al rapido assorbimento a livello gastro-intestinale, la sintoma-tologia tossica ha una breve latenza, da pochi minuti a un paio d’ore.

SintomatologiaI sintomi caratteristici, rappresentati da rigidità muscolare, contrazionimuscolari tetaniche, opistotono, trisma e midriasi, sono l’espressione delmeccanismo d’azione selettivo di questo tossico che agisce a livello di si-napsi del midollo spinale bloccando l’azione dei neuroni inibitori che re-golano le funzioni riflesse midollari. La morte è causata dall’anossia checonsegue alla paralisi spastica dei muscoli respiratori.

LesioniNegli animali deceduti il rigor mortis è precoce; reperto autoptico carat-teristico è la presenza di emorragie pancreatiche.

Pagina 16

Pagina 17

Le esche

Le esche o bocconi avvelenati si presentano in varie tipologie;le più comuni sono:

• piccoli volatili (fagiani e quaglie) “imbottiti”; • uova avvelenate; • fette o impasti di formaggio contenenti veleni; • salsicce contenenti veleni; • pezzi di prosciutto avvelenati; • pesci imbottiti di veleno.

Nelle tabelle seguenti sono riportati i dati quantitativi relati-vi al numero di esche pervenute dalle diverse province del ter-ritorio di competenza dell’IZSLER tra il 1998 e il 2008 per esse-re analizzate.

Da notare che il dato numerico è pressoché costante durantetutto il periodo considerato.

Regione Emilia Romagna

Provincia 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

BO 42 45 61 70 55 40 36 37 43 40 25

FC 13 10 14 17 12 7 9 6 8 7 7

FE 6 9 9 10 8 5 3 2 1 6 6

MO 8 9 15 8 22 18 18 15 16 10 8

PC 18 7 14 14 13 7 2 5 13 4 3

PR 18 36 27 25 42 42 36 35 27 28 19

RA 2 7 6 6 6 8 5 14 13 16 10

RE 8 6 7 9 20 10 7 17 11 18 10

RN 0 1 3 2 1 2 4 4 0 0 2

Totale 115 130 156 161 179 139 120 135 132 129 90

Regione Lombardia Provincia 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008BG 8 9 15 9 20 12 13 22 20 26 19BS 30 28 29 20 25 24 13 26 23 23 12CO 4 4 2 3 2 4 4 6 1 3 1CR 2 2 4 3 1 3 0 5 7 3 4LC 3 1 3 4 6 5 5 2 1 4 3LO 2 4 3 2 1 0 0 1 4 2 3MI 5 14 5 7 11 19 11 11 8 6 7MN 2 9 4 6 5 6 3 7 5 4 15PV 7 2 8 4 7 4 8 5 11 8 6SO 5 9 5 4 1 2 2 3 7 1 0VA 7 3 3 5 1 5 4 5 2 4 1Totale 75 85 81 67 80 84 63 93 89 84 71

Totale IZSLERAnno 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Esche 190 215 237 228 259 223 183 228 221 213 161

Pagina 18

N°

esch

e

Nelle immagini riportate di seguito (tratte dal sito www.bocco-niavvelenati.it) sono visibili alcuni esempi delle tipologie diesche/bocconi sottoposti alla nostra attenzione negli ultimi anni.

Pagina 19

Colli di pollo imbottiti di stricnina

Cotenna con stricnina

Pagina 20

Esca con metaldeide

Formaggio con fosfuro di zinco

Pagina 21

Salsiccia imbottita con stricnina

Polpetta con fosfuro di zinco

Fagiano con metaldeide

Attività di indagine tossicologica all’IZSLER

Fin dagli anni ’80 il laboratorio chimico dell’Istituto Zooprofi-lattico è stato impegnato nella ricerca delle sostanze tossicheresponsabili di casi di avvelenamento. L’impegno è stato co-stante con un allargamento delle tipologie delle indagini emetodiche analitiche impiegate.

I dati di seguito riportati sono relativi al periodo 2002-2008, incui è possibile analizzare nel dettaglio le informazioni presen-ti nell’attuale sistema aziendale di gestione dei dati di labora-torio (DarWin).

In generale i due terzi dell’attività proviene dalla regione Emi-lia Romagna ed il restante dal territorio della Lombardia.

Distribuzione dei conferimenti ricevuti (%) in base all’origineterritoriale

Pagina 22

Il maggior numero di campioni provenienti dall’Emilia-Romagnanon significa necessariamente che in tale regione vi sia una mag-gior frequenza di avvelenamenti, ma piuttosto una maggior sen-sibilità al problema al fine di conoscere le cause del fenomeno.

Numero annuale dei conferimenti ricevuti in base all’origineterritoriale

Numero annuale delle analisi eseguite in base all’origine terri-toriale

Pagina 23

Attività suddivisa per Province

Nelle tabelle sottostanti sono indicati rispettivamente i confe-rimenti ricevuti dalle differenti province della regione EmiliaRomagna e la corrispondente attività analitica di laboratorio.

Provincia 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %

BO 162 122 142 134 166 121 101 948 34,8

FC 40 32 24 19 25 26 28 194 7,1

FE 23 23 16 17 10 18 14 121 4,5

MO 42 33 30 36 55 34 24 254 9,4

PC 38 24 9 17 29 22 17 156 5,7

PR 96 76 78 87 67 63 62 529 19,5

RA 22 30 15 30 25 26 25 173 6,4

RE 49 45 28 42 42 45 37 288 10,6

RN 10 11 11 9 3 5 4 53 2,0

Totale 482 396 353 391 422 360 312 2.716 100

Provincia 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %

BO 450 352 382 392 518 407 341 2.842 36,9

FC 126 96 73 54 75 85 80 589 7,7

FE 49 45 29 30 22 26 23 224 2,9

MO 161 79 90 105 187 117 90 829 10,8

PC 76 50 17 34 62 41 23 303 3,9

PR 203 155 185 184 146 163 140 1.176 15,3

RA 54 89 64 125 98 114 87 631 8,2

RE 142 131 75 140 131 183 147 949 12,3

RN 21 29 39 30 12 12 12 155 2,0

Totale 1.282 1.026 954 1.094 1.251 1.148 943 7.698 100

Pagina 24

Pagina 25

Nelle tabelle sottostanti sono indicati rispettivamente i confe-rimenti ricevuti dalle differenti province della regione Lom-bardia e la corrispondente attività analitica di laboratorio.

Provincia 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %

BG 58 40 43 54 48 49 34 326 19,6

BS 85 73 39 61 66 75 49 448 27,1

CO 12 12 14 10 14 16 5 83 5,0

CR 7 8 10 17 12 5 10 69 4,1

LC 13 10 8 7 4 10 5 57 3,4

LO 2 2 5 4 7 4 10 34 2,1

MI 27 29 28 19 19 19 27 168 10,2

MN 19 30 21 28 31 32 42 203 12,2

PV 33 30 20 17 22 18 22 162 9,8

SO 6 8 8 5 13 9 4 53 3,2

VA 6 9 9 7 5 8 7 51 3,1

Totale 268 251 205 229 241 245 215 1.654 100

Provincia 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %

BG 183 86 94 159 189 148 79 938 24,1

BS 183 163 81 139 129 154 99 948 24,3

CO 31 23 41 26 34 46 20 221 5,7

CR 12 15 18 30 23 9 17 124 3,2

LC 33 26 19 17 8 21 11 135 3,5

LO 6 10 8 7 19 5 36 91 2,3

MI 56 61 49 40 35 28 58 327 8,4

MN 52 64 44 87 94 73 131 545 14,0

PV 54 51 37 33 41 28 64 308 7,9

SO 17 22 19 9 30 20 14 131 3,4

VA 13 21 28 19 11 24 15 131 3,4

Totale 640 542 438 566 613 556 544 3.899 100

Pagina 26

Attività suddivisa per Tipologia di UtentiNelle tabelle sottostanti sono indicati rispettivamente i confe-rimenti ricevuti dal territorio di competenza dell’IZSLER suddi-visi per tipologia di utenti e la corrispondente attività analiti-ca di laboratorio.

Regione Emilia Romagna

Conferimenti 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %Altre Autorità 15 9 12 11 17 6 17 87 3,2ASL 282 238 220 249 254 239 179 1.660 61,1Privato 127 91 83 88 120 94 91 694 25,6Veterinario 58 58 38 43 32 21 24 274 10,1Totale 482 396 353 391 423 360 311 2.716 100

N° analisi 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %Altre Autorità 41 22 37 43 60 25 41 269 3,5ASL 822 689 635 749 798 837 628 5.158 67,0Privato 310 220 211 222 345 238 225 1.771 23,0Veterinario 109 95 71 80 49 48 49 501 6,5Totale 1.282 1.026 954 1.094 1.252 1.148 943 7.699 100

Conferimenti 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %Altre Autorità 6 11 4 6 7 6 6 46 2,8ASL 123 122 96 123 123 131 117 835 50,5Privato 77 65 59 57 63 74 64 459 27,7Veterinario 62 53 46 43 48 34 28 314 19,0Totale 268 251 205 229 241 245 215 1.654 100

N° analisi 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %Altre Autorità 19 21 12 19 25 13 18 127 3,3ASL 329 301 250 358 354 343 309 2.244 57,6Privato 172 124 102 104 139 146 161 948 24,3Veterinario 120 96 74 85 95 54 56 580 14,8Totale 640 542 438 566 613 556 544 3.899 100

Principalmente i campioni sono conferiti dalle aziende ASLcompetenti per territorio (60%) e in misura minore direttamen-te dalle utenze private o da veterinari libero professionisti.

Regione Lombardia

Tipologia MaterialeNelle tabelle sottostanti sono indicati i conferimenti ricevutidal territorio di competenza dell’IZSLER suddivisi per tipolo-gia di materiale (per organi si intende anche il contenuto ga-strico) e la corrispondente attività analitica di laboratorio.

Pagina 27

Conferimenti 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %Acqua 0 1 3 2 0 0 0 6 0,2Organi 282 237 216 235 276 217 200 1.663 61,3Esche 179 139 120 135 132 129 90 924 34,0Mangime 9 1 2 3 3 2 5 25 0,9Altro 12 18 12 16 12 12 16 98 3,6Totale 482 396 353 391 423 360 311 2.716 100

N° analisi 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %Acqua 0 2 6 4 0 0 0 12 0,2Organi 736 607 532 592 753 587 566 4.373 56,8Esche 500 373 376 430 469 521 335 3.004 39,0Mangime 17 1 5 13 7 8 5 56 0,7Altro 29 43 35 55 23 32 37 254 3,3Totale 1.282 1.026 954 1.094 1.252 1.148 943 7.699 100

Regione Emilia Romagna

Conferimenti 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %Acqua 0 0 2 1 1 0 0 4 0,2Organi 170 152 126 131 142 149 130 1.000 60,5Esche 80 84 63 93 89 84 71 564 34,1Mangime 3 3 1 2 2 6 17 1,0Altro 15 12 13 2 9 10 8 69 4,2Totale 268 251 205 229 241 245 215 1.654 100

N° analisi 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %Acqua 0 0 4 2 3 0 0 9 0,2Organi 388 274 226 299 319 301 309 2.116 54,3Esche 224 236 179 258 273 227 201 1.598 41,0Mangime 4 4 2 5 4 13 32 0,8Altro 24 28 27 2 18 24 21 144 3,7Totale 640 542 438 566 613 556 544 3.899 100

Regione Lombardia

Le due principali tipologie di campioni che il laboratorio riceve (qua-si il 95%) sono gli organi o il contenuto gastrico (prelevati in fase diesame autoptico presso le sezioni periferiche) e le esche avvelenate.

Tipologia Animali

Nelle tabelle seguenti sono indicati i conferimenti ricevuti dalterritorio di competenza dell’IZSLER suddivisi per gruppi dispecie animale e la corrispondente attività analitica di labora-torio.

Pagina 28

Conferimenti 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %

Api 7 15 2 6 5 5 8 48 2,7

A. compagnia 196 163 139 146 160 141 116 1.061 59,3

Specie ittiche 6 2 3 3 3 4 2 23 1,3

A. reddito 26 20 16 23 20 17 23 145 8,1

A. selvatici 50 42 51 41 55 34 37 310 17,3

A. sinantropi 17 13 18 30 56 41 28 203 11,3

Totale 302 255 229 249 299 242 214 1.790 100

Regione Emilia Romagna

N° analisi 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %

Api 25 47 5 25 18 14 16 150 3,2

A. compagnia 521 403 354 374 438 428 324 2.842 59,9

Specie ittiche 12 3 6 6 10 7 4 48 1,0

A. reddito 55 45 35 54 39 31 55 314 6,6

A. selvatici 135 108 134 95 143 95 99 809 17,1

A. sinantropi 40 43 48 97 162 102 88 580 12,2

Totale 788 649 582 651 810 677 586 4.743 100

Pagina 29

Circa il 60%-65% dei campioni provengono da animali da com-pagnia (cani, gatti). Il restante è costituito da animali selvatici eanimali presenti negli ambienti urbani (piccioni, colombi).

Conferimenti 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %

Api 8 5 2 4 9 18 12 58 5,0

A. compagnia 128 122 93 122 109 101 86 761 65,8

Specie ittiche 14 5 8 7 4 5 4 47 4,1

A. reddito 25 18 16 6 15 15 24 119 10,3

A. selvatici 6 15 10 13 19 15 16 94 8,1

A. sinantropi 4 10 15 7 16 13 13 78 6,7

Totale 185 175 144 159 172 167 155 1.157 100

Regione Lombardia

N° analisi 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Totale %

Api 21 13 5 10 18 33 25 125 4,9

A. compagnia 302 246 170 306 299 233 219 1.775 69,8

Specie ittiche 17 6 20 10 6 8 6 73 2,9

A. reddito 54 27 23 13 20 24 55 216 8,5

A. selvatici 13 22 17 26 45 33 40 196 7,7

A. sinantropi 7 19 36 14 35 22 24 157 6,2

Totale 414 333 271 379 423 353 369 2.542 100

Costi

È difficile poter prevedere a priori il costo di un’indagine tos-sicologica (costo medio per analisi di circa 50 €), in quanto di-pende dalla possibilità di focalizzare le indagini sulla base del-le informazioni disponibili (es. sintomi, lesioni…..)

Dai dati storici emerge che nel 50% dei casi è richiesta, o è ne-cessaria, l’esecuzione di 2 sole analisi allorquando si è in pre-senza di un’accurata anamnesi/indagine necroscopica. Almassimo possono essere necessari 5 accertamenti a garantireuna diagnosi nel 90% dei casi.

Pagina 30

Pagina 31

Tempi medi di risposta

Dall’analisi dei dati storici si evince chesono mediamente necessari 30 giorni apartire dalla consegna del campione/carcassa alla Sezione Diagnostica perl’effettuazione dell’indagine necrosco-pica, il prelievo di eventuali organi etc,l’invio al laboratorio chimico e l’esecu-zione/chiusura delle attività analitiche.

Nella tabella e nella figura sono riporta-ti i dati relativi al periodo 2002 – 2008.

Anno Giorni

2002 36,8

2003 33,9

2004 35,7

2005 29,5

2006 31,1

2007 29,9

2008 29,1

Tempi di risposta

Gio

rni d

a re

gist

razi

one

a Rd

P

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

020

4060

Positività per singole categorie di tossici

Nelle tabelle sottostanti sono riportati i dati di riscontro di po-sitività nel corso degli anni per le differenti categorie di com-posti chimici.Una capacità di identificare i tossici intorno al 40% è decisa-mente un risultato positivo, in relazione soprattutto all’atten-zione prestata in fase di esame anatomo-patologico e alla co-stante evoluzione delle tecniche analitiche.

Conferimenti 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 MediaOrgano-Fosforati 9,7 11,8 12,5 14,5 9,5 8,43 8,8 10,7Carbammati 7,1 5,6 8,6 7,7 10,1 14,2 11,6 9,3Stricnina 6,5 7,0 7,5 6,3 2,3 2,8 3,2 5,1Cumarinici 5,7 4,5 6,4 10,0 5,3 4,8 6,5 6,2Organo-Clorurati 3,6 7,3 5,7 5,6 4,4 3,0 6,5 5,2Metaldeide 0,7 0,9 1,2 1,6 1,4 1,5 2,7 1,4Zinco fosfuro 0,3 1,4 0,7 1,4 1,2 0,2 1,1 0,9Cianuro 0,1 0,3 0,0 0,32 0,15 0,0 0,0 0,1Piretroidi 0,0 0,2 0,0 0,3 0,0 0,0 0,2 0,1Positivi/Anno (%) 33,7 38,8 42,8 47,9 34,2 34,9 40,5 39,0

Pagina 32

N° esami 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 MediaOrgano-Fosforati 3,7 5,2 5,6 6,1 3,6 3,3 3,1 3,6Carbammati 2,7 2,5 3,8 3,3 3,8 5,6 4,2 3,3Stricnina 2,5 3,1 3,4 2,6 0,9 1,1 1,2 2,6Cumarinici 2,2 2,0 2,9 4,2 2,0 1,9 2,3 2,2Organo-Clorurati 1,4 3,2 2,6 2,4 1,6 1,2 2,3 1,9Metaldeide 0,3 0,4 0,6 0,7 0,5 0,6 1,0 0,5Zinco fosfuro 0,1 0,6 0,3 0,6 0,5 0,1 0,4 0,4Cianuro 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0Piretroidi 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0Positivi/Anno (%) 12,9 17,3 19,1 20,1 12,9 13,6 14,5 15,2

Le principali sostanze responsabili di intossicazione identifica-te nel corso degli anni sono qui di seguito riportate in ordinedecrescente di frequenza:

Metomil, Metamidofos, Stricnina, Alfa-endosulfan, Beta-endosulfan, Carbofuran, Metaldeide, Zinco fosfuro, Feni-trotion, Paration etile, Isofenfos, Coumafos, Forate, Diclor-vos, Triclorfon, Malation, Gamma-HCH (Lindano), Clorpiri-fos etile, Warfarin, Propoxur, Cianuri, Carbaril, Dimetoato,Methiocarb, Coumatetralyl, Diazinone, Paration metile,Azinfos metile, Bromadiolone, Clorpirifos metile, Permetri-na, Pirimifos metile, Terbufos, Deltametrina, Fluvalinate,Mevinfos, Tetrametrina, Acefale, Azinfos etile, Cipermetri-na, Clorfevinfos, Fonofos, Fosfamidone, Ometoato

Raggruppando i prodotti per tipologia di composto chimico sievidenzia come la maggior parte dei casi di intossicazione siaimputabile al riscontro di Pesticidi Organo-Fosforati, seguitida Carbammati, da Cumarinici e da Pesticidi Organo-Clorurati

Pagina 33

ORGANO-FOSFORATINell’elenco sono evidenziati i 38 principi attivi ricercati e iden-tificati (grassetto) come responsabili di casi di intossicazionee/o avvelenamento nel corso degli ultimi anni:

Acefate, Azinfos etile, Azinfos metile, Bromofos etile, Bromofos me-tile, Carbofention, Clorfevinfos, Clorpirifos etile, Clorpirifos metile,Clortiofos, Coumafos, Diazinone, Diclorvos, Dimefox, Dimetoato,Etion, Fenclorfos, Fenitrotion, Fonofos, Forate, Fosalone, Fosfamido-ne, Isofenfos, Malation, Metamidofos, Metidation, Mevinfos, Ome-toato, Paration etile, Paration metile, Pirimifos metile, Profenfos, Qui-nalfos, Terbufos, Tetraclorvinfos, Tionazin, Triclorfon, Vamidotion,

Il grafico fornisce una rappresentazione dell’andamento neglianni delle positività ai pesticidi organo-fosforati, sul totaledegli accertamenti annui.

Pagina 34

La situazione è tendenzialmente stabile come categoria, an-che se cambiano continuamente i principi attivi utilizzati.Oltre all’elenco dei pesticidi sopra riportato, che rappresentail gruppo di principi attivi maggiormente ritrovati nel corsodell’ultimo decennio, l’utilizzo della tecnica GC/MS consente alivello qualitativo di fare una scansione della banca dati NISTcon più di 300 composti.

% p

os

ORGANO-CLORURATI

Nell’elenco sono evidenziati i 20 principi attivi ricercati e iden-tificati (grassetto) come responsabili di casi di intossicazionee/o avvelenamento nel corso degli ultimi anni:

Aldrin, Alfa-endosulfan, Alfa-HCH, Beta-endosulfan, Beta-HCH,cis-Eptacloro epossido, Dieldrin, Endrin, Eptacloro, Esaclorobenzene,Gamma-HCH (Lindano), Metossicloro, Orto-Para DDD, Orto-ParaDDE, Orto-Para DDT, Para-Para DDD, Para-Para DDE, Para-Para DDT,trans-Eptacloro epossido, Endosulfan-solfato

Il grafico fornisce una rappresentazione dell’andamento neglianni delle positività ai pesticidi clorurati, sul totale degli ac-certamenti annui.

Pagina 35

La situazione è stabile nel tempo e praticamente il solo prin-cipio attivo rilevato è l’endosulfan.Anche in questo caso l’elenco dei pesticidi rappresenta il grup-po di principi attivi maggiormente ritrovati nel corso dell’ulti-mo decennio, ed anche per questa categoria è possibile utiliz-zare la tecnica GC/MS che consente, a livello qualitativo, di fa-re una scansione della banca dati NIST con più di 300 composti.

% p

os

CARBAMMATI

Nell’elenco sono evidenziati i 10 principi attivi ricercati e iden-tificati (grassetto) come responsabili di casi di intossicazionee/o avvelenamento nel corso degli ultimi anni:

Carbaril, Carbofuran, Clorprofam, Metolcarb, Metomil, Oxa-mil, Profam, Propoxur, Terbucarb, Methiocarb

Il grafico fornisce una rappresentazione dell’andamento neglianni delle positività ai carbammati, sul totale degli accerta-menti annui.

Pagina 36

Come già evidenziato in precedenza, si tratta di una catego-ria di prodotti chimici sempre di più utilizzata nella prepara-zione di esche, chiaro è l’andamento tendenziale nel corso de-gli anni.

% p

os

METALDEIDE

Il grafico fornisce una rappresentazione dell’andamento neglianni delle positività alla metaldeide, sul totale degli accerta-menti annui.

Pagina 37

La tendenza è ad un lento ma costante aumento di casi cor-rettamente identificati, dovuta anche ad una corretta diagno-si in fase di esame autoptico.

% p

os

STRICNINA

Il grafico fornisce una rappresentazione dell’andamento neglianni delle positività alla stricnina, sul totale degli accertamen-ti annui.

Pagina 38

Il grafico evidenzia una chiara tendenza verso una diminuzio-ne dei casi; la più probabile spiegazione è la crescente difficol-tà a reperire questo prodotto, molto utilizzato in passato.

% p

os

4,75

CUMARINICI

Elenco dei 5 principi attivi attualmente ricercati e identificati(grassetto):

Bromadiolone, Coumaclor, Coumafuryl, Coumatetralyl, War-farin

Il grafico fornisce una rappresentazione dell’andamento neglianni delle positività ai cumarinici, sul totale degli accertamen-ti annui.

Pagina 39

Un limite dell’attuale capacità diagnostica del laboratorio èrappresentato dal fatto che nel gruppo dei cumarinici non so-no ricompresi i prodotti di ultima generazione (Brodifacoum,Difenacoum, Difethialone, Flocoumafen). Si tratta di moleco-le da un punto di vista analitico completamente differenti cherichiedono una rivisitazione completa della metodica in uso.È in programmazione lo sviluppo di una specifica metodicaanalitica.

% p

os

FOSFURO DI ZINCO

Il grafico fornisce una rappresentazione dell’andamento neglianni delle positività al fosfuro di zinco, sul totale degli accer-tamenti annui.

Pagina 40

% p

os

CIANURI

Il grafico fornisce una rappresentazione dell’andamento neglianni delle positività ai cianuri, sul totale degli accertamentiannui.

Pagina 41

PIRETROIDI

Elenco degli 11 principi attivi ricercati:

Ciflutrin, Deltametrina, Fenvalerate, Flumetrina, Fluvalinate, Per-metrina, Tetrametrina, Bifentrin, Cipermetrina, Flucitrinate, Lam-bda-Cialotrina,

Il riscontro dei piretroidi è molto saltuario.

% p

os

MINISTERO DEL LAVORO, DELLA SALUTEE DELLE POLITICHE SOCIALI

ORDINANZA 18 dicembre 2008“Nor“Norme sul divieto di utilizzo e di detenzione me sul divieto di utilizzo e di detenzione

di esche o di bocconi avvelenati”di esche o di bocconi avvelenati”Gazzetta Ufficiale N. 13 del 17 Gennaio 2009

IL MINISTRO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALI• Visto il testo unico delle leggi sanitarie approvato con regio decreto del

27 luglio 1934, n. 1256, e successive modifiche;• Visto il Regolamento di polizia veterinaria approvato con decreto del Pre-

sidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320; • Vista la legge 11 febbraio 1992, n. 157, art. 21, lettera u);• Vista la legge 20 luglio 2004, n. 189;• Visti gli articoli 544-bis, 544-ter, 440, 638, 650 e 674 del codice penale; • Visto il decreto legislativo 17 marzo 1995, n. 194, e successive modifiche;• Visto l’art. 32 della legge 23 dicembre 1978, n. 833;• Visto l’art. 117 del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112;• Visto il decreto del Presidente della Repubblica n. 392, del 6 ottobre 1998;• Visto il decreto legislativo 25 febbraio 2000, n. 174;• Visto il decreto ministeriale 23 maggio 2008 recante «Delega delle attri-

buzioni del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, pertaluni atti di competenza dell’Amministrazione, al Sottosegretario di Sta-to on. Francesca Martini», registrato alla Corte dei conti il 10 giugno2008, registro n. 4, foglio n. 27;

• Considerando il dilagare del fenomeno di uccisione di animali mediantel’utilizzo di esche o bocconi avvelenati sia in ambito urbano, che extraur-bano nonché le sempre più frequenti morti tra la fauna selvatica per in-gestione di sostanze tossiche abbandonate volontariamente nell’am-biente, con conseguenti rilevanti danni al patrimonio faunistico selvaticoe in particolare alle specie in via di estinzione;

• Tenuto conto che la presenza di veleni e sostanze tossiche sul territorio,in particolare sotto forma di esche o bocconi, rappresenta un serio ri-schio per la popolazione umana e per l’ambiente, sia direttamente, inparticolare per i bambini, che indirettamente, attraverso la contamina-zione ambientale;

Ordina:Art. 1.Finalità

1. La presenza nell’ambiente di bocconi ed esche contenenti veleni o so-stanze nocive costituisce un grave rischio per la salute dell’uomo, deglianimali e per l’ambiente.

Pagina 42

2. Ai fini della tutela della salute pubblica, della salvaguardia e dell’inco-lumità delle persone, degli animali e dell’ambiente è vietato a chiun-que utilizzare in modo improprio, preparare, miscelare e abbandonareesche e bocconi avvelenati o contenenti sostanze tossiche o nocive,compresi vetri, plastiche e metalli; è vietato, altresì la detenzione, l’uti-lizzo e l’abbandono di qualsiasi alimento preparato in maniera tale dapoter causare intossicazioni o lesioni al soggetto che lo ingerisce.

3. Il proprietario o il responsabile dell’animale deceduto a causa di escheo bocconi avvelenati deve segnalare alle Autorità competenti.

4. Le operazioni di derattizzazione e disinfestazione, eseguite da ditte spe-cializzate, debbono essere effettuate con modalità tali da non nuocerein alcun modo alle persone e alle altre specie animali, e pubblicizzatedalle stesse ditte, tramite avvisi esposti nelle zone interessate con alme-no cinque giorni lavorativi d’anticipo. La tabellazione dovrà contenerel’indicazione della presenza del veleno, gli elementi identificativi del re-sponsabile del trattamento, la durata del trattamento e le sostanze uti-lizzate.

Art. 2.Compiti del medico veterinario

1. Il medico veterinario che, sulla base di una sintomatologia conclamata,emette diagnosi di sospetto di avvelenamento o viene a conoscenza di uncaso di avvelenamento di un esemplare di specie animale domestica o sel-vatica, deve darne immediata comunicazione al sindaco e al Servizio vete-rinario della Azienda sanitaria locale territorialmente competente.

2. In caso di decesso dell’animale il medico veterinario deve inviare lespoglie e ogni altro campione utile all’identificazione del veleno o del-la sostanza che ne ha provocato la morte all’Istituto zooprofilatticosperimentale competente per territorio, accompagnati da refertoanamnestico, al fine di indirizzare la ricerca analitica. A seguito di epi-sodi ripetuti, ascrivibili alle stesse circostanze di avvelenamento confer-mato dall’Istituto zooprofilattico sperimentale, il medico veterinario,ove ritenga, può emettere diagnosi autonoma, senza l’ausilio di ulte-riori analisi di laboratorio.

Art. 3.Istituti Zoooprofilattici Sperimentali

1. Gli Istituti zooprofilattici sperimentali devono sottoporre ad autopsial’animale ed effettuare le opportune analisi sui campioni pervenuti oprelevati in sede autoptica.

2. L’Istituto di cui al comma 1, deve eseguire le analisi entro trenta gior-ni dall’arrivo del campione e comunicarne gli esiti al medico veterina-rio che ha inviato i campioni, al Servizio veterinario dell’Azienda sani-taria locale territorialmente competente e, qualora positivo, all’Autori-tà giudiziaria.

Pagina 43

Art. 4.Compiti del sindaco

1. Il sindaco, a seguito della segnalazione di cui all’art. 2, comma 1, devedare immediate disposizioni per l’apertura di una indagine, da effettua-re in collaborazione con le altre Autorità competenti.

2. Il sindaco, qualora venga accertata la violazione dell’art. 1, provvede adattivare tutte le iniziative necessarie alla bonifica dell’area interessata.

3. Il sindaco, entro 48 ore dall’accertamento della violazione dell’art. 1,provvede, in particolare, ad individuare le modalità di bonifica del terre-no e del luogo interessato dall’avvelenamento, prevedendone la segna-lazione con apposita cartellonistica, nonché ad intensificare i controlli daparte delle Autorità preposte.

4. Per garantire una uniforme applicazione delle attività previste dal presen-te articolo, è attivato, presso ciascuna Prefettura, un «Tavolo di coordi-namento» per la gestione degli interventi da effettuare e per il monito-raggio del fenomeno.

5. Il Tavolo di cui al comma 4, coordinato dal Prefetto o da un suo rappre-sentante, è composto da un rappresentante della provincia, dai sindacidelle aree interessate e da rappresentanti dei Servizi veterinari delleAziende sanitarie locali, del Corpo forestale dello Stato, degli Istituti zoo-profilattici sperimentali competenti per territorio, delle Guardie zoofile edelle Forze di polizia locali.

Art. 5.Obblighi per i produttori

1. I produttori di presidi medico-chirurgici, di prodotti fitosanitari e di sostan-ze pericolose appartenenti alle categorie dei topicidi, ratticidi, lumachicidi enematocidi ad uso domestico, civile ed agricolo aggiungono al prodottouna sostanza amaricante che lo renda sgradevole ai bambini e agli animalinon bersaglio. Nel caso in cui la forma commerciale sia «un’esca», deve es-sere previsto un contenitore con accesso solo all’animale bersaglio.

2. Nell’etichetta dei prodotti di cui al comma 1 devono essere indicati lemodalità d’uso e di smaltimento del prodotto stesso.

Art. 6.Entrata in vigore

1. La presente Ordinanza, inviata alla Corte dei conti per la registrazione,entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del-la Repubblica italiana ed ha efficacia di dodici mesi a decorrere dalla pre-detta pubblicazione.

Roma, 18 dicembre 2008p. Il Ministro Il Sottosegretario di Stato MartiniRegistrato alla Corte dei conti il 29 dicembre 2008Ufficio di controllo preventivo sui Ministeri dei servizi alla persona e dei beni cultu-rali, registro n. 6, foglio n. 242

Pagina 44

MINISTERO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALIORDINANZA 19 marzo 2009

“Modifiche all’or“Modifiche all’ordinanza 18 dicembrdinanza 18 dicembre 2008e 2008del Ministerdel Ministero del lavoro del lavoro, della salute eo, della salute e

delle politiche sociali, rdelle politiche sociali, recante «Norecante «Norme sulme suldivieto di utilizzo di detenzione di esche odivieto di utilizzo di detenzione di esche o

di bocconi avvelenati” di bocconi avvelenati” Gazzetta Ufficiale N. 79 del 4 Aprile 2009

IL MINISTRO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALIVisto il testo unico delle leggi sanitarie approvato con regio decreto del 27luglio 1934, n. 1256, e successive modifiche; Visto il Regolamento di polizia veterinaria approvato con decreto del Presi-dente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320;Vista la legge 11 febbraio 1992, n. 157, art. 21, lettera u);Vista la legge 20 luglio 2004, n. 189;Visti gli articoli 544-bis, 544-ter, 440, 638, 650 e 674 del codice penale;Visto il decreto legislativo 17 marzo 1995, n. 194, e successive modifiche;Visto l’art. 32 della legge 23 dicembre 1978, n. 833;Visto l’art. 117 del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112;Visto il decreto del Presidente della Repubblica n. 392, del 6 ottobre 1998;Visto il decreto legislativo 25 febbraio 2000, n. 174;Visto il decreto ministeriale 23 maggio 2008 recante «Delega delle attribu-zioni del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, per talu-ni atti di competenza dell’Amministrazione, al Sottosegretario di Stato on.Francesca Martini», registrato alla Corte dei conti il 10 giugno 2008, regi-stro n. 4, foglio n. 27;Ravvisata l’opportunità di intervenire apportando alcune modifiche all’Or-dinanza Ministeriale 18 dicembre 2008, al fine di tutelare la salute pubbli-ca, la salvaguardia e l’incolumità delle persone, degli animali e dell’ambien-te, considerato il dilagare del fenomeno di uccisione di animali mediantel’utilizzo di esche o bocconi avvelenati;Vista l’Ordinanza Ministeriale 18 dicembre 2008 recante «le norme sul di-vieto di utilizzo di detenzione di esche o di bocconi avvelenati»;Ravvisata l’opportunità di fornire indicazioni in merito alle procedure auto-rizzative per i prodotti fitosanitari, sostanze pericolose e presidi medico-chi-rurgici;Ritenuto opportuno dare indicazioni sulle modalità di invio dellespoglie di animali deceduti per avvelenamento o dei campioni;

Pagina 45

Ordina:Art. 1.

L’Ordinanza Ministeriale 18 dicembre 2008 pubblicata nella Gazzetta Uffi-ciale del 17 gennaio 2009, n. 13, emanata dal Ministero del lavoro, dellasalute e delle politiche sociali recante «norme sul divieto di utilizzo di de-tenzione di esche o di bocconi avvelenati» è così modificata:1. All’art. 2, comma 1, le parole: «o viene a conoscenza di un caso di av-

velenamento» sono soppresse. 2. All’art. 2, comma 2, dopo la parola: «analitica» sono inserite le seguen-

ti: «L’invio di spoglie di animali deceduti per avvelenamento e campionida essi prelevati, avviene per il tramite delle ASL competenti per il terri-torio o delle ditte convenzionate con le predette ASL.».

3. All’art. 4, comma 5, dopo le parole «Forze di Polizia locali» sono inseri-te le seguenti: «e un veterinario libero professionista nominato dall’Or-dine dei Medici Veterinari della Provincia di appartenenza».

4. All’art. 5, comma 1, la parola «nematocidi» è soppressa. 5. All’art. 5, comma 1, le parole: «topicidi, ratticidi» sono sostituite con la

parola: «rodenticidi».6. All’art. 5, comma 1, la frase «Nel caso in cui la forma commerciale sia

“un’esca”, deve essere previsto un contenitore con accesso solo all’ani-male bersaglio» viene sostituita con la seguente «Nel caso di rodenticidiper uso civile deve essere previsto un contenitore, all’atto dell’utilizzo,con accesso solo all’animale bersaglio».

Art. 2.1. Il Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, in attuazione

degli obblighi previsti dall’art. 5, comma 1, dell’Ordinanza Ministeriale18 dicembre 2008, predispone una procedura semplificata per il rilasciodi un’autorizzazione entro il termine di 4 mesi dalla presentazione delladomanda qualora la modifica relativa alla sostanza amaricante non in-fluisca sulle caratteristiche del preparato né sulla sua efficacia.

2. I produttori di cui all’art. 5 dell’Ordinanza Ministeriale 18 dicembre 2008presentano al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali,entro 30 giorni dalla data di entrata in vigore della presente ordinanza,la domanda di adeguamento delle autorizzazioni.

3. Le aziende possono continuare le attività produttive già autorizzate finoal centoventesimo giorno dalla pubblicazione della presente Ordinanzanella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. Fino alla stessa datapossono essere concesse, nel rispetto dell’ordine cronologico delle do-mande, autorizzazioni alla produzione per le quali l’istanza sia stata pre-sentata prima della data di entrata in vigore dell’ordinanza di cui all’art.1 e possono essere effettuate le conseguenti attività produttive.

Pagina 46

Art. 3.La presente Ordinanza, inviata alla Corte dei conti per la registrazione, en-tra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Re-pubblica Italiana ed ha efficacia sino al 16 gennaio 2010.

Roma, 19 marzo 2009p. Il Ministro Il Sottosegretario di Stato Martini.Registrato alla Corte dei conti il 1° aprile 2009 Ufficio di controllo sui Ministeri dei servizi alla persona e dei beni culturali, registron. 1, foglio n. 233

Pagina 47

IZSLER Brescia

Progetto editoriale e grafica di Antonio Lavazza

Luglio 2009