indagando el concepto de valor por la … · indagando el concepto de valor por la economia...

16
INDAGANDO EL CONCEPTO DE VALOR POR LA ECONOMIA CLASICA. JORGE ALEXANDER RODRIGUEZ OTALORA JORGE EDUARDO LEMUS DE LA CRUZ Docentes Investigadores Universidad Libre de Colombia – Cali Grupo Alternativas Contables

Upload: nguyennhan

Post on 02-Oct-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

INDAGANDO EL CONCEPTO

DE VALOR POR LA

ECONOMIA CLASICA.

JORGE ALEXANDER RODRIGUEZ OTALORA

JORGE EDUARDO LEMUS DE LA CRUZ

Docentes Investigadores

Universidad Libre de Colombia – Cali

Grupo Alternativas Contables

La pregunta por las nociones de valor, precio,dinero, trabajo, mercancías y sus modos decreación, existencia y mutación, permiten serelementos de análisis en cada uno de los autorescentrales, argumentando las diferenciasencontradas. Este rastreo permite al lectorpensar en la contabilidad y el significado,resultado del uso que de estos términos serealiza en el lenguaje práctico de losprofesionales y catedráticos universitarios.

Adam Smith

David Ricardo

Carlos Marx

El discurso económico influye en la categorías,conceptos y significados utilizados en el cálculode las magnitudes contables, delimitando a suvez lo conceptos, categorías y significados delos hechos socioeconómicos y la representaciónque la contabilidad hace de ellos. Por ello esimportante ampliar nuestros marcos dereferencia en términos.

Propone un sistema económico que sea regulado por lasacciones libres de los agentes que participan en él, ydesde este, se establezca el modo de alcanzar la riqueza,el equilibrio y la equidad.

Establecía que las leyes naturales en relación con lasacciones racionales y libres de los hombres. Todo loopuesto al credo de la época y sus contemporáneos cuyaruta objetiva propugnaba por alcanzar a desentrañar lasestructuras y modelos de relaciones comerciales, lejos delos intereses humanos, sus acciones, deseos ymotivaciones

El precio queda definido por tres componentes:salario, beneficio y renta. Los tres, como afirma,son susceptibles de ser medidos en el valor quecada uno tiene y la suma de ellos constituye elprecio. El problema de la relación entre precio yvalor queda propuesto en los tres componentesy sus medidas a partir de la cantidad de trabajoque el salario transforma; del beneficio por elriesgo del capital aportado y la renta como laparte que se espera obtener.

Hay un doble sentido en las afirmaciones de Smith cuandodice que el salario, el beneficio y la renta provienen del valorque el trabajo transmite a las mercancías, y luego afirma queoriginan el valor de estas; es decir, que el valor proviene de lasuma de los elementos del costo de producción.

De otra parte, el uso del concepto precio natural de lasmercancías se mide por el valor en cambio. Quiere decir quevalor en cambio y costo de producción son originarios delvalor, lo que puede llevar a pensar dos rutaspara la metricidad del valor. Por un lado, el trabajo humano yla fatiga e ingeniosidad, por otro, la acumulación de losprecios de los elementos del costo de producción.

El interés del estudio se centra en la pregunta por lascausas en las variaciones del valor relativo de lasmercancías, de las proporciones en que se intercambian.

El aporte de Ricardo a al teoría clásica del valor, loconstituye el considerar agregar ese capital constituidopor el trabajo que se empleo en distintos instrumentos yedificios, capital fijo, como otra fuente de valor, dadoque, ese capital, adquiere valor en su proceso deobtención como mercancía y por tanto, se transfierevalor en su uso para obtener nuevas mercancías. Dichatransferencia se realiza durante el tiempo que dure osirva el instrumento al propósito de obtener lasmercancías, por tanto, su valor mengua en el tiempo

Al incorporar la teoría del valor-trabajo definesalarios, beneficios y renta. Se distancia de lareducción explicativa y de cálculo solo como lasuma de los tres componentes. El beneficio seconcibe ahora, como excedente o diferenciaresidual entre la cantidad de trabajo requerida paraproducir la subsistencia para la fuerza de trabajo yla cantidad total de la fuerza de trabajo…elbeneficio dependía de la proporción del trabajoanual del país…que se destina a la manutención delos trabajadores.

En su búsqueda del patrón invariante de valor,expone que es imposible disponer de tal medidaporque no hay mercancía que en sí misma noesté expuesta las mismas variaciones que lascosas cuyo valor ha de ser investigado. Peroobservaba que es posible reducir todas lasdiferencias de capital a diferencias de tiempo y alser imposible por principio hallar tal patrón,suficiente es considerar las aproximaciones útilesal propósito, con medidas tan cercanas comopueda ser concebida

La ruta escogida por Carlos Marx, retoma elanálisis de la mercancía y la define en suinnegable relación del valor de uso y valor decambio. Pero, el centro de su investigaciónacerca de las mercancías, es el valor de cambio yabandona el interés por el valor de uso. Sustentaque lo común a todas las mercancías en elcambio es el trabajo

La ruta escogida por Carlos Marx, retoma elanálisis de la mercancía y la define en suinnegable relación del valor de uso y valor decambio. Pero, el centro de su investigaciónacerca de las mercancías, es el valor de cambio yabandona el interés por el valor de uso. Sustentaque lo común a todas las mercancías en elcambio es el trabajo

La plusvalía surge entonces de la diferencia entre el valorde la propia fuerza de trabajo cuando se vendía comomercancía y el valor de su producto. El aumento de la tasade plusvalía se da por dos rutas: por prolongación de lajornada o semana de trabajo con lo cual aumenta eltiempo excedente de trabajo de la fuerza de trabajoexistente en termino absolutos y también relativos al“tiempo de trabajo necesario”. La otra ruta consiste en lareducción del “tiempo de trabajo necesario” como unaproporción del tiempo total de trabajo, principalmentecomo consecuencia del incremento de la productividad dela mano de obra en el sector de bienes-salarios de laproducción.

La pregunta por el valor implica recoger los queapuestan al valor como esencia y posibilidadexplicativa de fenómenos económicos, y losque solo consideran la misma como unapalabra más sin potencia explicativa, superadaya por la teoría de precios.

Una teoría del valor debe resolver el problema dela distribución, esto es, que determine el precio dela fuerza de trabajo, del capital y de la tierra, o entérminos de Razeto de los seis factores: financiero,fuerza de trabajo, administración, mediosmateriales, tecnológico y factor comunidad. Delas combinaciones de factores en las distintasorganizaciones se producen bienes y servicios; lamisma teoría resolverá el problema del valor de lasmercancías.

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

[email protected] alexrodriguezo @gmail.com