implementación de un estudio a largo plazo del potencial ... · determinar a través de un estudio...
TRANSCRIPT
Implementación de un estudio a largo plazo del
potencial de restauración
pasiva del bosque esclerófilo
de Chile Central
C Smith-Ramirez, P Becerra, A Miranda,
I Vasquez, C del Piano
Instituto de Ecología y Biodiversidad (IEB)
P. Universidad Católica de Chile
Universidad de La Frontera
Universidad Austral
Restauración ecológica
La Sociedad de Restauración Ecologica la define
como :
“una actividad intencional que inicia o acelera la
recuperación de la función, integridad y
sustentabilidad de un ecosistema”
Su práctica incluye control de la erosión,
reforestación, el uso de especies nativas locales,
remoción de especies introducidas, reintroducción
de especies, etc.
EL AREA CHICA
GRANDES AREAS A RESTAURAR NO PUEDEN SER ATENDIDAS EN
TODO MOMENTO, DEBIDO A SUS ALTOS COSTOS ($$),..RIEGO POR
EJEMPLO. Asistencialismo ambiental.
INCLUSO SE PIENSA QUE ALGUNOS ECOSISTEMAS DEBEN DARSE
POR PERDIDOS DEBIDO A SUS ALTOS COSTOS DE RESTAURACION
La restauración ecológica es la búsqueda del mínimo esfuerzo para “dar el
salto” …de tal forma de hacer que el sistema recupere su propia
capacidad de resiliencia, la cual suele darse al recuperar los procesos de
sucesión secundaria
El bosque y matorral esclerófilo
de Chile central (ReForLan proyect EC)
En un área de 1,3 millones de
ha (59 comunas)
Fragmentos remanentes
En 1955 habían 21.940 ha de bosque, en el 2008 hay 9.460 ha.
43% de la área bosque fue reemplazado en la transición 1955-2008
(53 años). En la transición 1975-2008 (33 años) 61% del área del
bosque fue reemplazado.
En 1955 habían 2.500 ha de suelo desnudo, en 2008 hay 12.710 ha.
510% de aumento de suelo desnudo.
En 1955 habían 3.700 ha de cultivo, en 2008 hay 10.570 ha de cultivo.
75% de aumento de cultivos
Capacidad de restauración
pasiva del b. esclerófilo
Los agentes que producen que no haya o
haya muy poco cambio en el paisaje de
Chile central (se consideraba que la cobertura del esclerófilo solo podía
disminuir, ejemplo de España)
1.- La fuerte sequía de verano
2.- La herbivoría
3.- La falta de propágulos
SUPERFICIE INCENDIADA
EN 13 AÑOS, 1985-2008
Santiago
Land cover clasification developed: Río Clarillo ejemplo
Cachagua
Cambio de cobertura: dos sitios costeros
Algarrobo
La probabilidad de recuperación del bosque se relacionó positivamente
con la distancia al bosque. El efecto de nucleación se encontró de 1-250 m
del bosque.
Aumento más rápido de cobertura (tasa anual/ha) en la exposición sur y
en los cerros costeros respecto a los pre-andinos (Fuentes-Castillo et al.
2011). No quiere decir que demoró 52 años en recuperarse, sino que al año 52 se midió, curva
Capacidad de nucleación a partir de fragmentos
¿Cuál es el efecto del tamaño del fragmento?
En relación al establecimiento de plántulas
en sitios excluidos y no excluidos
Radio =15 m
Capacidad de nucleación evaluada a través del
establecimiento de plántulas de
Quillay (Peumo) 2008
Andes
Costa
Costa
(peumo)
Es mas facil far el salto en la costa
Con lo ya aprendido…
¿estábamos en condiciones de dar
recomendaciones sobre restauración del
bosque y matorral esclerófilo?
¿Qué pasaría su pusiéramos exclusiones?
Determinar a través de un estudio a largo
plazo (más de 15 años) el potencial
totalmente expresado de la capacidad de
auto-recuperación del bosque esclerófilo
A través de este estudio sabremos el
momento, más o menos, donde dejar que el
sistema opere solo.
El supuesto es que actualmente este potencial no puede
expresarse en su totalidad.
Específicamente nos planteamos determinar:
1.- El efecto de la exclusión de herbívoros en áreas con espinales
y que estén cercanos a remanentes de bosque esclerófilo. 1 año.
2.- Determinar las condiciones de sitio que pueden aumentar el
éxito de medidas de restauración pasiva. Con espino sin espino,
con hierbas sin hierbas, respecto a la distancia de la fuente de
semillas. 1 año.
3.- Determinar el potencial de la siembra al voleo. Año 0.
¿Pero que tiene de interesante cercar un
área para ver si se establecerán más
plántulas?
PREGUNTAS
OBVIAS
Cómo se esperaba a tiempo casi cero la densidad de
plántulas fue mayor bajo los espinos (Costa=63, Andes=13)
………………que fuera de los espinos (Costa=13, Andes=1).
En la suma de todas las condiciones se encontraron ocho
especies de plántulas, estas son de mayor a menor
abundancia: Maytenus boaria, Cestrum parqui, Baccharis
linearis Cryptocarya alba, Quillaja saponaria, Acacia caven,
Azara celastrina y Muehlenbeckia hastulata.
2012
Condiciones bióticas y abióticas bajo y fuera de
los espinos en sitios con y sin exclusión
2012
Bajo los espinos la humedad, la radiación PAR, el contenido de
materia orgánica y la altura de las hierbas difirió
considerablemente respecto a sitios abiertos.
La composición de especies y densidad de hierbas dependió
principalmente de la presencia de los espinos y en menor grado
de la exclusión.
La altura de las hierbas, y secundariamente su cobertura y
riqueza de especies, fue mayor bajo espinos y al interior de
exclusiones
Efecto de las hierbas y espinos sobre la densidad
y riquezas de especies germinadas y sobre las
plántulas
La densidad y riqueza de especies germinadas fue mayor bajo los
espinos a los cuales se les quitó la cobertura de hierbas, tanto dentro
como fuera de las exclusiones.
A pesar de estos resultados, la densidad de plántulas (llevadas de
vivero) fue mayor en los sitios con hierbas, probablemente por una
menor radiación solar.
Trampas de semillas a diferentes distancia
del bosque
Distancia de las semillas de Quillaja saponaria
respecto al bosque
Distancia media de dispersión de semillas
Chicauma y Peñuelas
En Peñuelas (costa), se cumple parcialmente lo
propuesto:
1.- Se encontró mayor riqueza de spp. dentro de las
exclusiones que fuera de estas.
2.- No hay diferencias en la abundancia total de
regeneración con y sin exclusión
3.- No hay diferencias en riqueza ni en abundancia tanto
fuera como bajo los espinos
En Pirque (Andes) no se cumplió lo propuesto.
Las hipótesis fueron:
1.- La lluvia de semillas será mayor a menor
distancia de la fuente de propágalos.
2.- El reclutamiento de plántulas estará restringido
exclusivamente bajo la copa de especies nodrizas
y será mayor en sitios con exclusión de
herbívoros.
3.- La sobrevivencia de plántulas será mayor en
años Niño, especialmente en aquellos sitios con
exclusión de herbívoros.
REFLEXIONES
Lo que actualmente bonifica la ley:
En algunos casos:
Recolonización natural en sitios reforestados con
exclusión de malla para conejos
después de 2 - 4 años
En Chile distintos instrumentos legales consideran la restauración
como una actividad deseable e incluso obligatoria en el caso de ser
propuesta como medida de mitigación, compensación o reparación
(Ley 19.300).
Conaf bonificó durante el 2009 la reforestación de
aproximadamente 24.000 ha (701), lo que costó al país 5 mil millones
de pesos.
LRBN incentiva la restauración de bosques, destinando cerca de
4.600 millones de pesos anuales a este fin.
FSC consideran como parte de los requisitos de certificación, la
restauración de áreas. 72 proyectos el año 2010.
Costos
1.500.000 – 1.940.000 pesos plantar 1 ha.
La ley bonifica con alrededor de 400.000 pesos esta
actividad.
¿Cuanto se ahorro con la recuperación pasiva del
esclerófilo en S. C. de Apoquindo?
Si las 198 ha recuperadas naturalmente en S.C de
Apoquindo le ponemos un valor de 1,5 millones/ha, da
297.000.000 de pesos chilenos. aprox 530.000 dolares.
A 400.000/ha, corresponderían 158.400 dolares
SIEMBRA AL VOLEO
EXPERIENCIA FUNDACION LA PALMA
En 1998, 1999 y 2000 tiraron al voleo semillas de Acacia
caven en 105 ha de ladera exposicion norte, ubicado en la
costa.
Cuando los espinos tenían dos metros de altura
sembraron bajo estos, peumo, quillay y boldo. Tuvieron
una alta sobrevivencia de estos excepto boldo.
Probablemente no aplica en todos los casos.
+ TIEMPO + ÉXITO ¿+ BARATO?