impacto de la calidad de los materiales y · pdf filemateriales y procesos constructivos y...
TRANSCRIPT
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 1
Congreso de Ingeniería Sísmica, Estructural y Geotécnica-
Enseñanzas del Sismo del 16 de Abril de 2016
IMPACTO DE LA CALIDAD DE LOS MATERIALES Y PROCEDIMIENTOS
CONSTRUCTIVOS EN EL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE EDIFICACIONES
Dr. Fabricio Yépez, Ph.D.Vicedecano de Ingenierías - Universidad San Francisco
Grupo de Investigación GEER
Quito, 20 y 21 de abril de 2017
UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO
DE QUITO
ONE & TWO FLOOR BUILDINGS
MATERIALS & LOADS
SEISMIC HAZARD & EARTHQUAKE RESISTANT DESIGN
REINFORCED CONCRETE STRUCTURES
STEEL STRUCTURES
MASONRY STRUCTURES
WOODEN STRUCTURES
GLASS STRUCTURES
GEOTECHNICAL WORKS &
FOUNDATION
SEISMIC EVALUATION OF STRUCTURES
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 2
Fuente: IG-IRD-LGIT-ETH-GEM 2011
SEISMIC HAZARD ANALYSIS
10% OF EXCEDENCE IN 50YEARS
475 YEARS RETURN PERIOD
(Source: IG)
Muisne – Ecuador
Mw7.8, Abril 16, 2016
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 3
5Source: GEER report (2016)
Ground Motion Observations (IG-EPN data)
Registros de aceleraciones de la componente EW
1.4g
1.06g
0.37g
0.52g
0.38g
0.02g
0.19g
0.09g
Source: GEER draft report (2016)
Mate
riale
s y
Pro
cesos C
onstru
ctiv
os y
su im
pacto
en e
l com
porta
mie
nto
sís
mic
o d
ura
nte
el s
ism
o d
e
Pedern
ale
s
Dr. F
abric
io Y
epez, P
h.D
.4
0%
10
%
20
%
30
%
40
%
50
%
60
%
70
%
80
%
90
%
10
0%
GUAYAQUIL
DURAN
SALITRE
SAMBORONDON
MANTA
PORTOVIEJO
BAHIA DE CARÁQUEZ
CANOA
CHONE
CHARAPOTO
BRICEÑO
SAN ISIDRO
COJIMIES
JAMA
JARAMIJO
SAN VICENTE
FLAVIO ALFARO
CALCETA
ROCAFUERTE
PUERTO LOPEZ
MUISNE
ESMERALDAS
PEDERNALES
MOMPICHE
TONSUPA
CHAMANGA
ATACAMES
PALENQUE
BABAHOYO
QUEVEDO
PUE BLOVIEJO
BUENA FE
VINCES
VENTANAS
SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS
LA CONCORDIA
SANTA MARIA DEL TOACHI
PUERTO LIMON
LUZ DE AMERICA
SAN JOSE DE ALLURIQUIN
JIPIJAPA
EL EMPALME
URDANETA
SAN ANTONIO
MANGLARALTO
MA
JOR D
AM
AG
E
PA
RT
IAL D
AM
AG
E
MIN
OR D
AM
AG
E
Ref: C
OE3 (M
inis
ter o
f Housin
g) +
Info
Senpla
des-C
EPAL
35,2
64 a
ffecte
d b
uild
ings/H
ouses, 5
3.8
% u
rban, 4
6.2
% ru
ral
Colla
psed/U
nsafe
ty: U
rban: 1
3,9
62. R
ura
l: 15,7
10
Dam
ag
ed
citie
s (
Vera
20
16
)
Sis
mo P
edern
ale
s, D
r. Fabric
io Y
épez
PO
RT
OV
IEJO
MA
NTA
0.3
8g
!
0.5
2g
!S
ou
rce: IG-E
PN
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 5
9
10
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 6
LESSONS LEARNED (with or without engineering)…
DAMAGE AT 170KM (QUITO) & 270KM (GUAYAQUIL)
OF EPICENTRAL DISTANCE
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 7
SAMPLE OF STUDIED BUILDINGS
SAMPLE OF STUDIED BUILDINGS
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 8
SAMPLE OF STUDIED BUILDINGS
FINDINGS: BAD PRACTICES IN CONSTRUCTION !!
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 9
FINDINGS (FALSE STRUCTURAL ELEMENTS !!)
FINDINGS (FALSE STRUCTURAL ELEMENTS !!)
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 10
FINDINGS (ORGANIC AGGREGATES !!)
Courtesy of Alex Albuja
8-20MPa, d=2.2, %abs=8-10%
10mg/g chloride content !!SEM Analysis
FINDINGS (CHLORIDE CONTENT OF CONCRETE !!)
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 11
Deformation of a rock by extreme microbrecciation, due to mechanical forcesapplied in a definite direction, without noteworthy chemical reconstitution ofgranulated minerals. Also spelled mylonization.
MYLONITIZATION
MYLONITIZATION
MYLONITIZATION
MyloniteMetamorphosed rockFractured cristal strucin surfaceGreat pressures
FY1
Slide 22
FY1 Fabricio Yépez, 4/19/2017
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 12
CONCLUSIONES:
� El terremoto NO es el responsable. Normas de construcción NOaplicadas. Control de calidad de materiales y procesos INEXISTENTE,aún en edificaciones “ingenierilmente” construidas, incluso enproyectos civiles de envergadura, IRRESPONSABILIDAD de dueñosy/o constructores (profesionales o no profesionales).
� Cualquier intento de modelos no lineales para explicar elcomportamiento sísmico deficiente o justificar un reforzamiento noarrojará resultados ni fiables ni útiles. No conocemos modelosconstitutivos de hormigones de 8-20MPa, con alto contenido decloruros, con agregados orgánicos y con agregados milonitizados paraelementos de hormigón armado, sobre estructuras modificadas oampliadas en n pisos, con enormes deficiencias de anclajes yconexiones.
CONCLUSIONES:
� La evaluación de estructuras existentes, afectadas o no, es un temadelicado que requiere de ingenieros civiles con conocimientos yexperiencia. Más todavía en la práctica del reforzamiento estructural.
� Se han hecho evaluaciones anti-técnicas, empíricas, aplicando elsentido común, y en varias ocasiones con profesionales de otrasdisciplinas no relacionadas con la construcción.
� Se han diseñado y ejecutado reforzamientos de manera poco técnicay en muchos casos se he reparado (no reforzado) irresponsablemente
� En estos aspectos, en muchas ocasiones tienen la primeraresponsabilidad los propietarios. Profesionales y autoridades van acontinuación.
Materiales y Procesos Constructivos y
su impacto en el comportamiento
sísmico durante el sismo de
Pedernales
Dr. Fabricio Yepez, Ph.D. 13
OPNIONES (Hugo Yepes, El Comercio, 16/Abril/2017)
• Qué ha aprendido el país, luego de un año del sismo ?“En términos de los efectos del terremoto en las construcciones esmuy poco lo aprendido. Diría que es mucho lo que se ha dejado de aprender”….
• Era necesario aprender al otro día ?“Era importante hacerlo en el momento en que ocurrían los hechos. Si se cayó un edificio, no sé podia mandar a levantar los escombrosy botarlos en la escombrera. Murió gente, se perdió mucho dinero, se perdió toda una vida de trabajo. No se hizo (estudiar), losedificios y las evidencias ya no están. Entonces, a quién acusamos sino encontramos el arma y peor el cuerpo del delito ?
• Qué reveló el sismo ? “Mostró y desnudó todas las prácticas de corrupción”
• Cómo aplicar buenas prácticas constructivas ?“No es un tema de corto plazo. En Ecuador, la calidad de la enseñanza, con la reforma de la ley, ha decrecido.”……”Si disminuimosmaterias claves para el cálculo sismo-resistente, la estabilidad o la fuerza sísmica, no tenemos con quién trabajar frenteal nuevo terremoto….”
Congreso de Ingeniería Sísmica, Estructural y Geotécnica-
Enseñanzas del Sismo del 16 de Abril de 2016
IMPACTO DE LA CALIDAD DE LOS MATERIALES Y PROCEDIMIENTOS
CONSTRUCTIVOS EN EL COMPORTAMIENTO SÍSMICO DE EDIFICACIONES
Dr. Fabricio Yépez, Ph.D.
Vicedecano de Ingenierías - Universidad San FranciscoGrupo de Investigación GEER
Quito, 20 y 21 de abril de 2017
UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO
DE QUITO