I OBrivsltilsn et consommaticsn des eaux des Grands lacs RESUME EXECLITIF

RAPPORT :.T-W- -.. - - - m EP

w re b s e i l interncatlonal de le d6dvatlon el -da la conmmation des eaux dets (En *-srEu du manA-"

Le rapport du Conseil international de la derivation e t de la consommation des eaux des Grands lacs es t compos6 des volumes suivants:

Vol ume Ti t r e Contenu

Main Report Report to the Resume executif, renseignenents detai l l6s International sur toutes les sections de l 'etude; Joint Commission documentation de base e t de reference

comprises dans les annexes A , B y C , D y e t E .

Annex F Cons umpti ve Water Use

Annex G Evaluation of Di version Management Scenarios and Consumptive Water Use Projections

Appendi x A Coordinated Basic Data

Appendix S Computer Models - Great Lakes

Appendi K C Diversion Management Scenarios

Renseignements detai 1 les sur les methodes ut i l isees pour l 'extrapolation de la consommation des eaux.

Documentation sur les 6val uations hydro- logiques, 6conomiques e t environnernentales detail lees des modes choisis pour la gestion des derivations e t l 'evaluation hydrologique des extrapolations de l a consommation des eaux.

Li s tage i nformati se des donnees enregistrees, derivees e t des valeurs de base de comparaison.

Documentation sur les modeles informatiques u t i l i szs lors de la simulation de la r6gul arisation des eaux 1 acustres, d u calcul de la production energetique des Etats-Unis sur la r iv iere Sainte-Marie e t de l 'extrapolation de la consommation des eaux par les industries manufacturigre e t minier.

Documentation sur les divers modes de gestion des derivations e t l is tage des debits e t des niveaux d'eau ayant servi a 1 'eval uation.

Les volumes ne sont disponibles qu'en anglais seulement. Si vous desirez recevoir un exernplaire d ' u n des volumes 6nuMres ci-dessus, veuillez cocher la case appropriee sur la formule en bas de page e t retourner ce t te derniGre 2 votre section respective de la Commission mixte internationale. A noter que les annexes e t les appendices sont de nature technique e t q u ' u n nombre limite seulement t 6te imprime. La Commission pourrai t t en i r ul terieure~nent des audiences publiques sur les resullats de la presente 6t:de. Vous pavez donc indiquer sur la mEme formule, s i vous seriez interesses 2 participer ces audiences.

J e desf rerais recevnir un exemplaire des vollrmes slrivants d u riipport d u Conseil rnternatic~nai de la d61-ivation e t de la consommation des eaux des Grands lacs:

M A I N REPORT ( ) A P P E N D I X A ( ) ANNEX F ( 1 A P P E N D I X B ( ) ANNEX G ( 1 APPENDIX C ( )

Je serais egaiernent interesse(e) a ass is ter 3 une audience publique 2

, l e jour ( ) (vi 1 l e 1 a plus. rapprochee) l e so i r ( ).

, NOM Poster 2 :

Derivation et consommation des eaux des Grands lacs

RESUME EXECUTIF D U

RAPPORT

soumis a la

Commission mixte internationale

par le

Conseil international de la derivation et de la consommation des eaux

des Grands lacs

(En vertu du mandat du 21 fevrier 1977)

Septembre 1981

O Ministre des Approvisionnernents et Services Canada 1982

No de cat. En 37-61/1982-1 F

ISBN 0-662-91627-1

RESUME EXECUTIF

Introduction

Le 21 fevrier 1977, les gouvernements americain et canadien demandaient i 1 a Commission mixte internationale (CIYI) d'examiner les facteurs 6numer-6s ci-dessous qui ont, ou peuvent avoir, une influence significative sur les niveaux d'eau et les d6bits dans le fleuve Saint-Laurent et de faire rapport:

1. Les modes actuels et raisonnablement previsibles de consommation des eaux des Grands lacs;

2. les d6rivations actuel les, y conlpris le canal Welland et le New York State Barge Canal, ainsi que les projets de nouvelles derivations ou de modification aux derivations actuelles vers le bassin, 2 18int6rieur ou vers 11ext6rieur du bassin, parraings ou approuves par un Gtat, une province, ou un gouvernement f6d6ra1, et, en particulier,

3 . les dgrivations actuelles 'a Chicago, i Long Lac/Ogoki, et le projet a '6tude et de d6monstration autorise par les Etats-Uni s (P.L. 94-587) modifiant les debits deriv6s 'a Chicago.

Le 3 mai 1977, la Commission cr6ait le Conseil international de la derivation et de la consomlnation des Grands lacs, lui donnait une directive sur la conduite de 116tude puis l'instruisait de consid6rer les possibilit6s de reduire les niveaux extrsmes des lacs par la gestion des d6rivations. A son tour, le Conseil formait un comit.6 de travail ainsi que trois sous-comit6s: Derivations, Consommation et Evaluation Environnementale. Colnnie plusieurs composantes essentiel les de 1 'e'tude, (notamment 1 'evaluation des r6percussions economiques des aivers regimes hydrauliques projet6s pour les Grand lacs) se retrouvaient dans l'6tude menee par le Conseil international de regularisation du lac Eri6, les sous-comi t6s techniques de ce dernier ont effectu6 plus ieurs travaux au nom du Conseil de la derivation et la consommation. Cette collaboration a permis d 'ut i 1 iser au maximum les ressources professionnel les disponibles, d'6viter la duplication des efforts et d'assurer la comparabi 1 it6 aes donnges et des r6sultats. C'est pourquoi le prgsent rapport de 1 'etude sur la derivation et la consonlmation ne traite que sommairement des mgthodes d16valuation; le rapport du Conseil de regularisation du lac Erie contient des renseignements plus detailles.

Au cours ae 116tude, le Conseil a publig une s6rie de bulletins afin de tenir le grand public au courant de ses travaux. En 1980, le Conseil a tenu des ateliers publics dans certaines villes du bassin des Grands lacs. Ces ateliers ont fourni autant d'occasions d'informer le public et, par une discussion libre, de rgpondre i des questions et de susciter des points de vue sur les techniques d16tude et leurs resul tats. Les travaux du Conseil ont tenu compte de ces points de vue.

Conformement au mandat, 116 tude se d i v i s e en deux p a r t i e s : l a d e r i v a t i o n e t l a consommation. Ce son t deux f a c t e u r s q u i peuvent i n f l u e n c e r l e s n iveaux e t l e s d e b i t s des Grands lacs . Dans son r a p p o r t ae 1976 aux gouvernements s u r " l a r 6 g u l a r i s a t i o n accrue des Grands lacs" , l a Commission p resen te tous l e s f a c t e u r s n a t u r e l s e t a r t i f i c i e l s q u i i n f l u e n c e n t l ' h y d r o l o g i e e t l ' h y d r a u l i q u e du systeme e t y recommande de mieux examiner ces deux f a c t e u r s . Dans 116tude, on entend pa r " de ' r i va t i on " l e t r a n s f e r t d 'eau du bass in des Grands l a c s a un b a s s i r ~ v o i s i n ou v i c e versa, ou d ' un sous-bassin i un a u t r e des Grands lacs . Toutes l e s d e r i v a t i o n s a c t u e l l e s se f o n t au moyen de chenaux r 6 g u l a r i s 6 s p a r des ouvrages a r t i f i c i e l s . Par consommation, on entend l a p a r t i e de l ' e a u aes Grands l a c s q u i e s t p re levee ou re tenue e t q u i e s t perdue ou non re tou rnee en r a i s o n de l ' e v a p o r a t i o n , de f u i t e s dans l e s c a n a l i s a t i o n s , ae l ' i n c l u s i o n dans un p r o d u i t , e t c .

Conclusions de 1 'e tude

" a ) / ~ e s d e r i v a t i o n s a c t u e l l e s o n t m o d i f i e l e s n iveaux e t l e s d e b i t s des Grands l acs .

b ) Les d e b i t s de r i ves p o u r r a i e n t E t r e m o d i f i e s sans changer l e s ouvrages ac tue l s .

c ) I 1 e s t poss ib le , p a r l a g e s t i o n des d e r i v a t i o n s , d ' i n f l u e n c e r l e s d e b i t s e t l e s n iveaux maximaux des Grands lacs, mais une t e l l e g e s t i o n se s o l d e r a i t p a r une p e r t e 6conomique n e t t e a i n s i

ue pa r c e r t a i n e s r6percuss ions nega t i ves non mesurables su r 9 'environnement.

d ) I 1 e s t physiquement imposs ib le de m o d i f i e r l e d e b i t des d e r i v a t i o n s a c t u e l l e s pour s o u t e n i r l e s n iveaux e t d e b i t s minimaux. >

e ) La d e r i v a t i o n a c t u e l l e par l e New York S t a t e Barge Canal a un e f f e t ne 'g l igeable s u r l e n iveau des Grands lacs , e t a i n s i en s e r a i t - i l de t o u t e m o d i f i c a t i o n q u i p o u r r a i t l u i G t r e apportee.

f ) Depuis sa mise en serv ice , l a d e r i v a t i o n Long Lac/o o k i a 9 augment6 1 ' appo r t moyen au l a c Super ieu r de 5600 p i / s .

g ) Le d e b i t du canal Welland a v a r i e au cours des annees e t sa moyenne e t a i t de 9200 p i 3 / s en 1980.

h ) La d e r i v a t i o n du l a c Mich igan 2 Chicago a v a r i e au cours des annees e t , depuis 1970, e l l e e s t en moyenne de 3200 P ~ ~ / s .

i ) Aucun p r o j e t impor tan t de nouvel l e d e r i v a t i o n de m o d i f i c a t i o n aux de ' r i va t i ons e x i s t a n t e s n ' e s t prevue dans l e s Grands l a c s .

j) On p r g v o i t que l a consommation de 4900 p i 3 / s en 1975 augmentera vraisemblableme,nt de 16 000 L 37 000 p i 3 / s d ' i c i 2035 .

i

k ) La consommation en eau r e d u i t l ' a p p o r t n e t aux lacs, abaissant a i n s i l e u r s niveaux, ce q u i entraCne des b6ngf i c e s 6conomiques pour l e s r i v e r a i n s mais des pe r tes pour l a n a v i g a t i o n e t l a p roduc t i on hyd ro6 lec t r i que .

1 ) L 'augmentat ion de l a consommation en eau dans l e f u t u r l i m i t e r a de p l u s en p l u s l a c a p a c i t g du p l an ac tue l de r 6 g u l a r i s a t i o n du l a c On ta r i o s a t i s f a i r e l e s c r i t h e s enonces dans l e s ordonnances de 1 a Commission. "

Conclusions du Consei l

" a ) Les d e b i t s des d e r i v a t i o n s ne peuvent s t r e mod i f ies , en vue d ' aba i sse r l e s niveaux extremement 6 lev6s des Grands lacs, sans causer l ong terme, de pe r tes economiques ne t t es .

b ) Les d e b i t s des d g r i v a t i o n s ne peuvent & r e niodi f ie 's pour s o u t e n i r l e s niveaux extrsmement f a i b l e s des Grands l a c s pendant l e s p6r iodes oil l e s appor ts sont f a i b l e s .

c ) Toutes l e s d e r i v a t i o n s , sans egard l e u r .importance, dev ra ien t e t r e s u r v e i 1 lges; l e u r s e f f e t s cumul6s e s t ime's, gva l ue's e t communiques p6r iodiquement pour f a v o r i s e r 1161abora t ion de p o l i t i q u e s de c o n t r d l e appropr iges.

d ) La consommation d e v r a i t s t r e s u r v e i l l e e ; ses e f f e t s a i n s i que l e s d i ve rses mesures de c o n t r d l e 6valu6s pgr iodiquement pour f a v o r i s e r l ' e l a b o r a t i o n de p o l i t i q u e s aptes 2 min im ise r l e s r6percuss ions n6gat i ves 2 l ong terme."

Recommandations du Consei l

" A ) Aucun a u t r e e f f o r t ne d e v r a i t s t r e i n v e s t i pour e t u d i e r l a p o s s i b i l i t 4 de m o d i f i e r l e s n iveaux e t l e s d g b i t s des Grands

\ l a c s par l e s ouvrages ac tue l s de d e r i v a t i o n ;

b ) A l a lumiere des conc lus ions c ) e t d) , l a Commission m i x t e ) i n t e r n a t i o n a l e d e v r a i t recommander aux gouvernements d ' i n s t i t u e r un m6canisme i n s t i t u t i o n n e l de c o n s u l t a t i o n pour e f f e c t u e r l a s u r v e i l l a n c e , f o rmu le r des p o l i t i q u e s appropr iees e t s i g n i f i e r l e s re'percussions ne'gatives poss i b l e s des nouvel l e s d 6 r i v a t i o n s ou de l ' augmenta t ion des d e r i v a t i o n s e x i s t a n t e s e t de l a consommat i on.

Le bassin des Grands lacs

La region ?I 114tude couvre le bassin des Grands lacs et du Saint-Laurent, de l'extr6mit4 ouest du lac Superieur jusqu'i Trois-RiviPres, sur le Saint-Laurent, 2 environ 80 milles en aval de Montreal. L'Ontario et le Quebec ainsi que huit &tats (le Minnesota, le Wisconsin, llIllinois, l1Indiana, le Michigan, llOhio, la Pennsylvanie et New York) bordent ce bassin. La superficie totale en nappe d'eau dans ce bassin (lacs et cours d'eau) est d'environ 95 000 milles carr4s. La figure 1 montre la carte de cette region et la figure 2 e n aonne le profil hydrographique.

Le lac Superieur, le plus en amont et le plus grand des Grands lacs, se deverse dans le lac Huron par la riviPre Sainte-Marie. Les evacuations par les installations hydro4lectriques et de navigation et par les autres ouvrages dans les rapides Sainte-Marie sont determines par le Conseil international de contr8le du lac Sup4rieur, sous la direction de la CMI, conform6ment au Plan de regularisation de 1977. Les lacs Michigan et Huron sont relies par les d4troits de Mackinac, larges et profonds; c'est pour cela qu'ils ont des niveaux virtuellement identiques et qu'ils sont consider4s hydrologiquement et hydrauliquement comme un seul et mEme lac. Le lac Huron se dgverse dans le lac Erie par la rivisre et le lac Ste-Claire ainsi que par la rivisre Detroit. Son debit n'est pas r6gularis6, et i l est regi 3 la fois par les niveaux des lacs Huron et Erie.

L14missaire nature1 du lac Eri4 est la riviere Niagara dont le debit n'est pas r6gularise. Toutefois, i l sly trouve un ouvrage de contrzle, immediatement en amont des chutes, qui permet de r4partir le debit entre ce qui est disponible pour les centrales hydroe'lectriques et ce qui doit passer par les chutes conformement au Trait4 de la rivisre Niagara de 1950. Cet ouvrage ne peut servir i contr6ler le debit ?I la sortie du lac Erie et, par consequent, ne peut Gtre utilise pour regulariser les niveaux de ce lac. Le Lac Eri4 se deverse dans le lac Ontario, le plus en aval des Grands lacs. A cause des chutes Niagara qui les separent, les niveaux du lac Ontario n'influencent pas ceux du lac €rig.

Le lac Ontario se d4verse dans le f leuve Saint-Laurent par les 6cluses de la Voie maritime du Saint-Laurent, les centrales hydroelectriques et d'autres ouvrages connexes. Ces ouvrages permettent au Conseil international de contr6le du Saint-Laurent, sous la direction de la CMI, de regulariser le debit du fleuve et le niveau du lac Ontario, conform6ment au Plan de regularisation 1958D. En aval de 1'Cle Cornwall, le fleuve coule entisrement au Canada. Son d4bit passe par d'autres installations hydroelectriques et de navigation avant d'atteindre le lac Saint-Louis, traverse le port de Montr4al et va se jeter finalement dans le Golfe Saint-Laurent quelque 500 milles plus loin.

ETUDE INTERNATIONALE DE LA

DES EAUX DES GRANDS LACS

Region i 1'Ctude:

Crivation Long Lac

Q U E B E C

P E N N S Y L V A N l E

PROFIL DU RESEAU DES GRAND LACS

LAC ST LAWRENCE au barrage de Long Sault, Ont.

LAC SAINT-LOUIS a Pointe-Claire, Que.

571.7pi. 568.6pi.

PoRT DE MONTREAL

RlVlERE NIAGARA

3 7 9 -

Distance en milles

Les elevations a la surface des lacs sont calculees a debit d'etiage et tirees du niveau de reference international des Grand lacs (1955).

Les echelles horizontales et verticales ont 6te modifiees de f a ~ o n 9 creer une image visuelle.

- - 60 - - - 2 23 - 28 52 33. 89 - - - 350 % - 236 - -

I 150 -- 77

D e r i v a t i o n s

Le v o l e t d e r i v a t i o n de l ' 6 t u d e c o n c e r n a i t s u r t o u t q u a t r e grandes d e r i v a t i o n s a c t u e l l e s :

1. La d e r i v a t i o n Ogoki p a r l a q u e l l e l e s eaux de l a r i v i e r e Ogoki, un a f f l u e n t n a t u r e l de l a r i v i s r e Albany q u i se j e t t e dans l a b a i e James ( 2 1 1 e x t r 6 m i t 6 sud de l a b a i e dlHudson) s o n t dgtourne'es v i a l e l a c e t l a r i v i s r e N i p i g o n pour a b o u t i r au l a c Super ieu r a que lque 60 m i l l e s 2 l ' e s t de Thunder Bay, en Onta r io . C e t t e d g r i v a t i o n s e r t 3 a l i m e n t e r l e s c e n t r a l e s h y d r o e l e c t r i q u e s de l a r i v i e r e N i p i g o n e t s o u t e n i r l e s d e b i t s dans l e s chenaux r e l i a n t l e s Grands l a c s .

2. La d e r i v a t i o n de Long Lac i n t e r c e p t e l e s eaux de l a r i v i e r e Kgnogami, un a u t r e t r i b u t a i r e de l a r i v i s r e Albany, e t l e s achemine p a r l e l a c Long e t l a r i v i e r e Aguasabon q u i se deverse dans l e l a c Super ieu r p r6s de Ter race Bay, en Onta r io . E l l e s e r t au f l o t t a g e du b o i s e t 2 l a p r o d u c t i o n h y d r o 6 l e c t r i q u e s u r l a r i v i s r e Aguasabon e t s o u t i e n t l e s d e b i t s dans l e s chenaux r e l i a n t l e s Grands l a c s .

3 . L a d e r i v a t i o n du l a c Mich igan 2 Chicago t i r e d e l l e a u aes Grands lacs , pour l ' u s a g e domestique e t i n d u s t r i e l e t l a n a v i g a t i o n aans l e Chicago S a n i t a r y and Sh ip Canal e t l e cana l I l l i n o i s dans l e M i s s i s s i p p i e t G o l f e du Mexique.

4. La d e r i v a t i o n du cana l Welland prend son eau dans l e l a c E r i e , 2 P o r t Colborne en Onta r io , e t l 'am6ne 3 t r a v e r s l a p r e s q u 8 P l e du Niagara, j u s q u l a u l a c On ta r io , a P o r t Wel ler , de tournan t c e l l e - c i de 1 1 6 m i s s a i r e n a t u r e l du l a c Erie', l a r i v i s r e Niagara. L1eau d e r i v e e a l i m e n t e c e cana l de n a v i g a t i o n 2 grand t i r a n t d leau e t p r o d u i t de 1 ' e l e c t r i c i t 6 2 DeCew Fa1 1s.

Le Conse i l a a u s s i f a i t l lexamen d lune c inqu igme d e r i v a t i o n , l e New York S t a t e Barge Canal q u i comprend l e s canaux Champlain, E r i e , Oswego e t Cayuga-Seneca. Ce reseau de canaux de n a v i g a t i o n t i r e une p a r t i e de son eau de l a r i v i s r e Niagara, 2 Tonawanda, New York, e t l a r e j e t t e en e n t i e r dans l e l a c O n t a r i o p a r p l u s i e u r s t r i b u t a i r e s e t p a r l e cana l Oswego. Parce que ce d g b i t r e l a t i v e m e n t f a i b l e e t non c o n t r 8 1 6 p r o v i e n t d l u n p o i n t de l a r i v i e r e s i t u 6 en a v a l du c o n t r a l e h y d r a u l i q u e n a t u r e l , il n l a p ra t iquement aucun e f f e t s u r l e s n i v e a ~ ~ x du l a c E r i 6 e t des a u t r e s Grands l a c s . I 1 a t o u t e f o i s un e f f e t s u r l a p r o d u c t i o n d 1 6 1 e c t r i c i t 6 c a r il r e a u i t l a q u a n t i t e d 'eau d i s p o n i b l e 2 c e t t e f i n dans l a r i v i g r e Niagara. Ma lg re c e l a , aucune e v a l u a t i o n d e t a i l l e e de c e t t e d e r i v a t i o n n ' a 6 t 6 e f f e c t u g e .

Le Conse i l n l a t r o d aucun p r o j e t de n o u v e l l e d e r i v a t i o n ou de m o d i f i c a t i o n aux d g r i v a t i o n s a c t u e l l e s v e r s l e bass in , a 1 ' i n t g r i e u r o u v e r s 1 ' e x t e r i e u r de c e l u i - c i , q u i s o i t approuvee ou p a r r a i n e e p a r un

e t a t , une p rov i nce ou gouvernement f4dera1, e t q u i s o i t assez impo r tan t pour a v o i r un e f f e t s i g n i f i c a t i f s u r l e s n iveaux d 'eau e t l e s d e b i t s du systeme. Cependant, un c e r t a i n nombre de t r e s p e t i t e s d 4 r i v a t i o n s o n t 6 t 6 por tees 2 1 ' a t t e n t i o n du Consei 1 pendant 1 'e'tude e t f o n t .l ' o b j e t d 'une b reve d i scuss ion dans l e p r4sen t r a p p o r t .

Une d e r i v a t i o n des eaux des Grands l a c s ve rs un bass in ad jacen t r e d u i t l ' a p p o r t n e t e t pa r l e f a i t mGme l e n iveau des l a c s e t l e u r s deb i t s ; une d e r i v a t i o n ve rs l e s Grands l a c s p r o d u i t l ' e f f e t c o n t r a i r e . A i n s i , l e s d e r i v a t i o n s de Long Lac e t d lOgoki o n t pour e f f e t d 'augmenter l e s appor ts au l a c Super ieur e t donc 2 t ous l e s l a c s en ava l . La de r i i va t i on du l a c Mich igan 'a Chicago d iminue l ' a p p o r t dans l e s l a c s Mich igan e t Huron e t pa r consequent, dans l e s au t res l a c s en ava l . Le cana l Welland acc ro9 t l a c a p a c i t g d ' evacua t i on 'a l a s o r t i e au l a c E r i 4 . Ces hausses e t ces ba isses de l ' a p p o r t na tu re1 en eau p rodu i sen t des e f f e t s cor respondants su r l e s n iveaux e t l e s d e b i t s des Grands l acs . Les p lans de r e g u l a r i s a t i o n en v igueur pour l e s l a c s Super ieu r e t O n t a r i o o n t 6 t 6 consues en t enan t compte de ces d e r i v a t i o n s .

Base de comparaison

A f i n d ' e v a l u e r l e s e f f e t s hydro log iques, economiques e t environnementaux d ' un changement de regime des n iveaux e t des de 'b i ts des Grands lacs, q u ' i l s o i t dQ 'a l a consommation, aux d 4 r i v a t i o n s , b l a r e g u l a r i s a t i o n ou 'a t o u t e a u t r e i n t e r v e n t i o n de 1 'homme, il fau t d ' a b o r d d e f i n i r un E t a t du systeme q u i s e r v i r a de r e f e r e n c e pour mesurer de t e l s changements e t l e u r s e f f e t s . Cet e t a t du systeme s e r v i r a de base de comparaison. Les n iveaux e t l e s d 4 b i t s e n r e g i s t r e s e n t r e 1900 e t 1976 ne peuvent s e r v i r 2 c e t t e f i n 2 cause des changements survenus 2 d i f f e r e n t e s occas ions du ran t c e t t e pEr iode dans 1 a c o n f i g u r a t i o n phys ique du systsme e t dans l a g e s t i o n des eaux represen tee par l e s n iveaux e t d e b i t s ca l cu lEs 'a p a r t i r des appor ts observes dans l e bass in , s i l a c o n f i g u r a t i o n a c t u e l l e des chenaux d 'evacua t ion , l e s d e b i t s moyens de d e r i v a t i o n supposes e t une r e g u l a r i s a t i o n des l a c s Super ieu r e t O n t a r i o conforme au p l a n a c t u e l a v a i e n t e x i s t & pendant t o u t e l a pe r i ode c h o i s i e . Les d e b i t s annuels moyens e d 4 r i v a t i o n o n t e t e 6 v a l u e s b 5000 1 5 p i 3 / s pour Long Lac/Ogoki, 'a 3200 p i / s b Chicago, e t b 7000 p i / s au canal We1 1 and.

Au cours de 1 'etude, apres que l a base de compiraison e u t 6 t 4 e ' tab l ie , on a t rouve' que l a moyenne annue l l e des de 'b i ts de d e r i v a t i o n 5 pour l 'ensemble Long Lac/Ogoki e t a i t pre'sentement de 5600 p i /s. De p l us , au cours des de rn i e res annees, l e d 4 b i t annuel moyen du cana l h e l l a n d a augmente, exce'dant 9000 p i3 /s , t a n d i s que l e s d e b i t s moyens q u o t i d i e n s pendant l a sa ison de n a v i g a t i o n approchent r egu l i e remen t l a c a p a c i t e maximale du canal de 10 000 p i 3 / s . En consequence, on a 6va lu4 l e d e b i t annuel moyen de d 4 r i v a t i o n du systeme Long Lac Ogoki b I 5600 p i 3 / s e t c e l u i du canal Welland, pour l ' a v e n i r , b 9400 p i /s .

Me'thodologie e t r 6 s u l t a t s de I 1 6 v a l u a t i o n hya ro l og ique

A f i n de de te rminer l e s e f f e t s a c t u e l s d 'une a 6 r i v a t i o n donnge, une deuxieme s e r i e des n iveaux e t des d e b i t s des l a c s a i t c a l c u l e en u t i l i s a n t l e s memes se'r ies d ' a p p o r t s observe's, mais sans e n t r e r dans l e modele du systeme des Grands l a c s l e d e b i t moyen annuel de c e t t e de ' r i va t ion . Les d i f fe ' rences e n t r e ce re'gime e t l a base de coniparaison rep resen ten t donc l e s e f f e t s de c e t t e d e r i v a t i o n . De l a meme manisre, on a c a l c u l 6 l e s e f f e t s de m o d i f i e r du ran t c e r t a i n e s pe'r iodes l e de 'b i t moyen d 'une d 6 r i v a t i o n su r l e s n iveaux e t l e s d 6 b i t s des Grands l a c s e t de c a l c u l e r a i n s i l e s e f f e t s de scenar ios poss ib l es d'ame'nagement i m p l i q u a n t une v a r i a t i o n s imul tanee du d 6 b i t d ' a u moins deux d6r i /vat ions. L16 tude de d i f f e r e n t s sc6nar ios a v a i t pour b u t de de'terminer s i on p o u v a i t ame l i o re r l e s n iveaux extrEmes des l a c s en changeant l e s d e b i t s de d e r i v a t i o n s . Comme moyen p o s s i b l e de r 6 d u i r e l e s n iveaux maximaux, on a pens6 r d u i r e l e d e b i t des d e r i v a t i o n s de Long Lac e t dlOgoki, s o i t 3 !i 2500 p i /s, s o i t 3 zero; augmenter l e d e b i t de l a d e r i v a t i o n du l a c Mich igan 3 Chicago, s o i t 3 6 00 p i3 /s , s o i t 3 sa moyenne annue l l e

5 9 maximal p o s s i b l e de 8700 p i /s; e t augmenter c e l u i du cana l Welland 3

9000 p i /s, ce q u i au debut 6 t a i t cons id6r6 comme l e maximum poss ib l e . Comme moyen d'augmenter l e s bas niveaux extremes du l a c E r i 6 , e t 3 un

Q degr6 moindre, ceux des l a c s d'amont, on a pens6 r e d u i r e l e d e b i t du cana l Welland 2 2600 p i3 /s , en fermant l e s i n s t a l l a t i o n s hyd roe lec t r i ques de DeCew F a l l s . Une re 'duc t ion 3 ze'ro n ' e s t pas accep tab le parce que c e l a c o u p e r a i t l a v o i e nav igab le des Grands lacs . Le re lsvement aes bas n iveaux extremes par l a re 'duct ion du de 'b i t de 1 a d 6 r i v a t i o n de Chicago ou pa r l ' augmen ta t i on de c e l u i de Long Lac e t a ' 0gok i se son t av6re's i r r e ' a l i s a b l e s : dans l e p remie r cas parce que l a d e r i v a t i o n ae Chicago e s t e s s e n t i e l l e 3 1 'approv is ionnement en eau domestique e t i n d u s t r i e l l e de l a reg ion ; dans l e second parce que, l o r sque l e s appor ts ve r s l e l a c Sup6r ieur son t anormalement bas, il en va de meme dans 1e bass in de l a r i v i s r e Albany e t qu'aucun su rp l us n ' e s t d e r i v a b l e ve r s l e l a c Super ieur . Le Conse i l n ' a v a i t pas 3 6 t u d i e r l e s p o s s i b i l i t 6 s de de ' r i va t i on fondees su r de nouveaux ouvrages ou d ' a u t r e s t r avaux q u i a u r a i e n t m o d i f i 6 l e s capac i t es hydrau l iques des ouvrages ac tue l s .

Q u a r a n t e - t r o i s scenar ios d1am6nagement comprenant d i ve r ses combinaisons de m o d i f i c a t i o n du d 6 b i t des d e r i v a t i o n s o n t e't6 6tudie 's. L ' idee 6 t a i t qu'une r e d u c t i o n de 1 ' appo r t n e t des d e r i v a t i o n s s e r a i t "declenche'e" quand 1 ' appo r t na tu re1 de'passerai t sa v a l e u r moyenne 3 l o n g terme. L ' a p p o r t moyen son t rev616 beaucoup p l u s e f f i c a c e comme mecanisme de declenchement que l e n iveau moyen parce que l e s v a r i a t i o n s d ' a p p o r t p recsden t e t causent l e s v a r i a t i o n s de n iveau e t c o n s t i t u e n t donc un m e i l l e u r i n d i c a t e u r des c o n d i t i o n s hydro log iques.

A f i n de d e t e r m i n e r l e s e f f e t s hydro log iques des d e r i v a t i o n s a c t u e l l e s e t de l e u r s sce'narios dans l e bass in des Grands lacs , il a f a l l u comparer l e s n iveaux e t d e b i t s cor respondants e t ceux de l a b a s e d e comparaison. On a compar6 l e s maximums, l e s minimums e t l e s moyennes, l a f requence des

niveaux maximaux-et minimaux 2 d i f f 6 r e n t e s p6r iodes de 11ann6e (c'est-;-dire pendant l a sa ison de nav iga t i on , 'a l a debacle, e t c . ) , e t d ' a u t r e s c r i t e r e s s p 6 c i f i q u e s de r 6 g u l a r i s a t i o n des l a c s O n t a r i o e t Sup6rieur. ' Les n iveaux e t d 6 b i t s c a l c u l e s o n t s e r v i e n s u i t e de base aux &va lua t ions 6conomiques e t environnementales.

Les d 6 b i t s a c t u e l s des d 6 r i v a t i o n s o n t p r o d u i t des augmentations n e t t e s du n iveau e t du d 6 b i t des Grands l a c s q u i son t p e t i t e s pa r r a p p o r t aux 6 c a r t s n a t u r e l s de ces param8tres. Leur e f f e t n e t a 6 t 6 d'augmenter l e n iveau moyen du l a c Supe'r ieur de 0,07 p i e t c e l u i du l a c O n t a r i o de 0,08 p i , e t de d im inuer c e l u i du l a c E r i e de 0,33 p i e t c e l u i des ' l acs Mich igan e t Huron de 0,02 p i . Par comparaison, l e s f l u c t u a t i o n s annue l les moyennes des n iveaux son t de 1,l p i pour l e l a c Super ieu r e t de 1,9 p i pour l e l a c Onta r io .

Ke la t i vement aux m o d i f i c a t i o n s p o s s i b l e s des d e b i t s de d e r i v a t i o n s pour abaisser l e s n iveaux maximaux, l e sc6na r i o 3 e f f e t maximal ( d e r i v a t i o n s de Long Lac e t d lOgoki r 6 d u i t e s 'a zero, c e l . l e ae Chicago augmente'e 3 son max'mum de 8700 p i 3 / s , e t c e l l e du canal We1 l a n d 3 augment6e 'a 9000 p i / s ) a b a i s s e r a i t de 0,10 p i l e n iveau du l a c Sup6r ieur , de 0,57 p i c e l u i des l a c s Mich igan e t Huron, de 0,45 p i c e l u i du l a c E r i e e t de 1 ,40-p i c e l u i du l a c Onta r io . Les au t res scenar ios a u r a i e n t des e f f e t s p l u s modestes.

E v a l u a t i o n des r6percuss ions 6conomiques - methodes e t r e s u l t a t s , .

Les e f f e t s 6conomiques des m o d i f i c a t i o n s du regime hyd ro l og ique sur l a nav iga t i on , l a p roduc t i on d16nerg ie , l e s plages, l e s p e t i t s bateaux e t l a jou issance des r i v e s ( i n c l u a n t l e s r6percuss ions de 1 1 6 r o s i o n e t des i nonda t i ons ) on t 6 t 6 6valu6s. Enum6rons br ievement l e s p r i n c i p e s d ' 6 v a l u a t i o n employ6s:

Les n iveaux 6 leves des l a c s e t des chenaux p r o f i t e n t generalement 'a l a n a v i g a t i o n commerciale. L 'abaissement du n iveau moyen ob l i g e l e s n a v i r e s 2 r 6 d u i r e l e u r cargaison, ce q u i en t ra9ne une augmentat ion du nombre ae voyages n6cessa i re pour t r a n s p o r t e r un c e r t a i n volume de marchandises p a r annee e t , p a r consequent, une hausse des coQts. Comme de t e l l e s pe r t es 6conomiques p o u r r a i e n t e t r e 6 l im in6es g rsce au dragage des p o r t s e t des chenaux, l e s coQts au dragage o n t 6galement 6 t 6 6va lu6s.

Deux f a c t e u r s o n t 6 t 6 exaniin6s dans l ' e ' v a l u a t i o n des e f f e t s s u r l a p r o d u c t i o n d16ne rg i e . Tout d 'abord, s i , p a r r a p p o r t 'a l a base d e ' comparaison, un sc6na r i o d1am6nagement entraCne une re 'duc t ion de 1 a c a p a c i t 6 des c e n t r a l e s hyd roe lec t r i ques des Grands l a c s 2 repondre 2 l a demande de p o i n t e du ran t l e s p6r iodes c r i t i q u e s , il s e r a n6cessa i re d 1 a c c r o 9 t r e l e u r capac i t6 , ce q u i s i g n i f i e une p e r t e 6conomique. Par l a s u i t e , l a d i m i n u t i o n de l a q u a n t i t 6 annue l l e moyenne d 'e 'nerg ie f o u r n i e a chaque r6seau 6 l e c t r i q u e a 6 t 6 6va lu6e dlaprSs l e s coQts d ' o b t e n t i o n dlune quan t i t e ' 6qu i va l en te d 'e 'nerg ie d 'une a u t r e source.

Dans l e cas des plages, on a suppos6 que l e s m o d i f i c a t i o n s du n i veau o n t un e f f e t s u r l e u r s u p e r f i c i e a i n s i que su r l e s p o s s i b i l i t 4 s de l o i s i r . La n a t a t i o n a e't6 c h o i s i e comme a c t i v i t 6 i n d i c a t r i c e , sa v a l e u r 6conomique pouvant s l e s t imer .

L ' 4 v a l u a t i o n pour l e sec teur des p e t i t s bateaux a c o n s i s t 4 2 d6 te rminer l e s r6percuss ions sur l a n a v i g a t i o n de p la isance , su r l e s i n s t a l l a t i o n s e x i s t a n t e s pour l e s bateaux e t su r l a pGche commerciale. Seul l e c 6 t 6 am6r ica in a 6 t 6 6 tud i6 . Les p e r t e s 6conomiques o n t 1.36 est im6es s o i t d laprPs l e pourcentage de temps d ' u t i l i s a t i o n perdu 2 cause des m o d i f i c a t i o n s du niveau, s o i t d 'ap res l e s coQts de dragage n6cessa i r e pour assure r l e s msmes c o n d i t i o n s que se lon l a base de comparaison s i c e t t e a1 t e r n a t i v e s 1 a v 6 r a i t l a moins coQteuse.

POIJ~ 1 1 6 v a l u a t i o n des r4percuss ions de 1 1 4 r o s i o n des r i v e s , on a suppos6 que l a v i t e s s e d 1 6 r o s i o n d ' un t a l u s e s t d i rec tement p ropo r t i onne 1 3 l ' e n e r g i e de l a hou le au p i e d du t a l u s . Ce t t e ene rg i e e s t f o n c t i o n de l a v i t e s s e e t de l a d i r e c t i o n des vents, de l a phys iograph ie du l i t t o r a l e t du n iveau de l ' e a u . Une m o d i f i c a t i o n du n iveau i n f l u e n c e donc l a v i t e s s e d '6 ros ion . Les cons6quences 6conomiques o n t 6 t 6 ca l cu l 6es en f o n c t i o n de 116ne rg i e de l a houle. En c e q u i concerne l e s inonda t ions , 1 1 6 v a l u a t i o n a 6 t 6 e f f e c t u 6 e au moyen de r e l a t i o n s niveaux-dommage- frequence, une methode q u i a 6 t 6 app l iqu4e avec s u c c ~ s sur de nombreux cours d 'eau. Les p r i nc i paux parametres u t i 1 i s & son t l e s donn6es d i s p o n i b l e s su r l e s dommages, l e n iveau de l ' e a u e t l a phys iographie . L ' i nonda t i on 6 t a n t un ph6nomGne gp isod ique, i 1 a f a1 l u d6 te rminer l e s p r o b a b i l i t e mensuelles, pour d i v e r s n iveaux moyens de l ' e a u , de c rues breves se t r a d u i s a n t par des n iveaux de p o i n t e 6 lev6s causant 1 ' i nonda t ion .

Les bas e t hau ts n iveaux des eaux son t dommageables pour l e s ouvrages. Les bas n iveaux acc ro i ssen t l e temps d ' e x p o s i t i o n des p a r t i e s en bo is , non t r a i t e e s , normalement sous l ' eau , acc614rant a i n s i l e pourr issement e t r 6du i san t cons6quemment l a v i e u t i l e des ouvrages. Une a u t r e consequence 6conomique e s t l a r 4 d u c t i o n de 1 1 a c c e s s i b i l i t 4 aux ouvrages due 2 l a ba i sse de l a profondeur nav igable . Quant aux n iveaux extrsmement e levgs, i l s peuvent occas ionner des p e r t e s en coupant 11acc8s t e r r e s t r e 2 c e r t a i n s p e t i t s ouvrages, l e u r causer des dommages ou en t ra7ner l e u r d e s t r u c t i o n .

En c e q u i a t r a i t aux p r i s e s d 'eau des i n d u s t r i e s e t des m u n i c i p a l i t 6 s , l e s bas n iveaux o n t pour e f f e t de hausser l e s coQts de pompage e t , dans des cas extrEmes, causer l a c a v i t a t i o n des pompes. En ou t re , i l s r edu i sen t l a q u a l i t 6 de 1 'eau p rg levce , a cause de l ' a cc ro i ssemen t de l a t u r b i d i t 4 provoqu4 pa r l a mise en suspension d 'une p l u s grande q u a n t i t 6 de s6diments par l a houle. 11s augmentent auss i l e s r i s q u e s de c e r t a i n s problPmes due aux g laces. En f in , l e s n iveaux 6 lev6s peuvent causer 1 ' 6 r o s i o n ou 1 ' i nonda t i on des f onda t i ons d 'une us i ne au bo rd de l ' e a u . Parmi tous ces e f f e t s , seu le l a hausse des coQts de pompage a pu E t r e q u a n t i f i 6e .

Les ef fets hydrologiques de di x des quarante-trois sc6narios ont 6t6 choisis pour 116valuation economique. Trois de ces scenarios ont servi 3 6valuer la sensibilitg de la base de comparaison. Parmi les autres, le seul scenario produisant un ben6f ice global annuel net est celui qui propose d'augmenter le d6bit du canal Welland de 7000 3 9000 pi3/s sans modifier celui des autres derivations. Comme on 1 'a dej3 fait remarquer, ce sc6nario a 6t6 rgalis6 au cours de ll&tude. I1 devrait entraCner, d'une part, des benefices d'environ 0,6 million de dollars pour l'utilisation des rives, de 1,O million pour le secteur 6nerggtique et de 0,3 mil lion pour le secteur des baignades et des petits bateaux (du cat6 amgricain seulement, en aval de Port Huron, au Michigan) et, d'autre part, des pertes d'environ 0,6 million pour le secteur de la navigation, soit un b6n6f ice global annuel net d'environ 1,3 mill ion. Les pertes annuelles nettes qu'occasionneraient les six autres scenarios s16chelonnent entre 2,8 et 69,5 millions de dollars. Le sc6nario a effet maximal produirait annuellement des benefices 6conomiques pour l'utilisation des rives (6,O millions de 3 ) et des plages (1,8 million), mais entra7nerait des pertes pour les secteurs de la navigation (13,8 millions), de 116nergie (61,3 millions) et de la navigation de plaisance ( 1,6 mi 1 1 ion). I1 ferait donc subir annuel lement des pertes 6conomiques nettes de l'orare de 69 millions de dollars.

Evaluation des incidences environnementales - methodes et resultats Cette 6valuation a souffert de l'insuffisance de donnees 6cologiques

et d 'autres donn6es pertinentes. Des 6tudes environnementales plus detaillees et coQteuses, comportant des releves importants sur le terrain, ne seraient justifiges que s'il en 6mergeait un sc6nario d1am6nagement realisable demandant l'elaboration subsequente d'un plan d'action concret. Le Conseil a tout de m6me examin6 les incidences sur les pPches, la qualit6 de 1 'eau, les marais et leur faune.

Dans le cas des peches, les effets probables des scgnarios ont 6t6 6values par une 6tude de la documentation publiee. On a cherche principalement 2 dgterminer les exigences des populations de poissons en matisre d'habitat dans 1 a zone 1 ittorale, specialement leurs besoins en marais et en baies peu profondes, et 2 identifier les espsces ngcessitant, en 6t6, les temperatures froides de l'hypolimnion.

La valeur des peches des Grands lacs a 6t6 &tablie d'apres la valeur des pPches commerciales et sportives. Des descriptions des habitats du littoral ont 6t6 tir6es de publications, d'inventaires non pub1 i6s et de cartes topographiques. Les etudes sur la faune et la qualit6 de l'eau ont permis d'estimer les effets des modifications du niveau sur les marais et l'hypolimnion.

Les effets probables sur la faune ont 6t6 6valu6s en considerant les r6percussions possibles de la modification des niveaux sur les marais. Un inventaire des marais du littoral des Grands lacs d'aval a 6t6 dress6 ,et ceux-ci ont 6t4 class6es en sept catggories. Des listes d'oiseaux, de

mammifGres, de r e p t i l e s e t d 'amphibiens p rgsen ts dans l e sec teu r z l ' e t u d e , pour q u i l e s mara is son t e s s e n t i e l s , o n t 6 t 6 dresses, a i n s i que de l e u r h a b i t a t . Les cons6quences des m o d i f i c a t i o n s du n i veau s u r l a s u p e r f i c i e des mara is e t , p a r consequent, s u r l a faune u t i l i s a n t ces t e r r e s o n t 6 t 6 6 tud ides .

L ' e v a l u a t i o n de l a qua l i t 6 de 1 'eau a comport6 un examen des c a r a c t e r i s t i q u e s su ivan tes : volume de 1 'hypo1 imnion e t sa t eneu r e n oxyggne; qua l i t 6 de 1 'eau des l a c s en genera l ; concen t ra t i ons de phosphore; t u r b i d i t6; p roduc t i on de C l adophora; qual i t 6 de 1 'eau dans l e s ba ies; e t pouvo i r de d i s p e r s i o n des dechets. Comme l a zone l i t t o r a l e repre'sente l a p a r t i e l a p l u s impor tan te des l a c s pour l a faune, l a p r o d u c t i o n de po issons e t d i ve r ses a c t i v i t e s humaines, on s l y e s t p l u s i n t 6 r e s s e q u ' 2 l a zone c e n t r a l e dans 1 '6 tude de l a q u a l i t 6 de 1 'eau.

V o i c i , en resume, l e s r e s u l t a t s de l ' e v a l u a t i o n des r6percuss ions environnementales. L ' a p p l i c a t i o n du sc6nar io 2 e f f e t maximal ne d e v r a i t pas a v o i r d ' e f f e t s soc i o l og iques impor tan ts . L ' E v o l u t i o n demographique ne s e r a i t pas d i rec tement touch6e b i e n que des r6percuss i ons n6gat i v e s s u r l e t r a n s p o r t commercial pa r v o i e d 'eau e t l a p roduc t i on 6nerge t ique pu i ssen t ent raCner des dgplacements de popu la t i on . La p ress i on cynege t ique p o u r r a i t passer du g i b i e r des mara is aux espgces ?i h a b i t a t t e r r e s t r e . Les l o i s i r s non cyn6g6t iques p o u r r a i e n t connaCtre une ba isse . Les l o i s i r s de p lage s e r a i e n t probablement avantages p a r l e r e t r a i t de l ' eau , mais l a n a v i g a t i o n de p l a i sance p o u r r a i t E t r e d6 favor i s6e e n r a i s o n d 'une r e d u c t i o n de l a p ro fondeur nav igab le aux e n d r o i t s peu profonds comme l e s emissa i res, l e s p o r t s e t l e s ba ies . La b a i s s e du n i veau p o u r r a i t 6galement a v o i r des repercuss ions nega t i ves s u r l a psche s p o r t i v e . Quant l a q u a l i t 6 de l ' eau , e l l e ne d e v r a i t pas s t r e a l t e r 6 e de facon s i g n i f i c a t i v e .

Consommati on

Dans l a p a r t i e de 1 'e tude consacr6e 2 l a consommation, on a determine l e s d e b i t s a c t u e l s de pr6lGvement e t de consommation d 'eau e t e f fec tue des e x t r a p o l a t i o n s jusqu 'en 2035 2 p a r t i r des c h i f f r e s de 1975, ann6e de base. Un r e p a r t i t i o n a 6 t 6 f a i t e p a r bass in ve r san t des lacs , p a r pays, p a r sec teur de 1 'economic e t pa r t y p e de source ( l a c u s t r e ou non, c.-2-d. se l on que 1 'eau a e't6 pre' levge d i rec tement dans un l ac , un t r i b u t a i r e ou dans une nappe s o u t e r r a i n e ) . Sept sec teurs d ' u t i l i s a t i o n o n t 6 t 6 examine's: approvis ionnement urba' in; u t i 1 i s a t i o n s domest iques en m i 1 i e u r u r a l ; usines; mines; elevage; i r r i g a t i o n ; e t p roduc t i on d ' e n e r g i e thermique.

Comme l e s pre18vementsr son t generalenient mesures, on se s e r t des r e s u l t a t s pour c a l c u l e r l a consommatio . En 1975, l e s pr616vements o n t 3 6 t 6 extrcmement impor tan ts (75 600 p i / s ) p a r r a p p o r t 1 a consommation (4900 p i J / s ) . La consommation en eau de chaque l a c a r ep resen t6 de 4,8 2 10,4 % des pr6lGvements. E l l e e s t beaucoup p l u s & levee pour l e s l a c s Mich igan e t E r i e que pour l e s au t res lacs .

Pour obtenir des extrapolations raisonnables des pr6lSvements et de la consommation, i 1 a 6t6 n6cessaire de faire diverses hypotheses 2 l'aide d'informations et de conseils fournis par des experts. Ces hypotheses concernaient les tendances de la croissance et de la migration des populations, le taux d'emplois, le PNB, la consommation par personne, la croissance economique, l'utilisation de 116nergie et les mesures gouvernementales. Bas6es sur ces hypotheses, des pr6visions les plus probables (LPP) ont 6t6 produites pour les sept secteurs d'uti 1 isation de 1 'eau. Toutefois, reconnaissant que dans toute pr6vision 6conomique > long terme mEme les hypotheses les plus realistes sont discutables et deviennent de moins en moins fiables > mesure que le temps passe, le Conseil a ggalement etudi6 la variabilit6 des estimations en fonction des hypotheses. Pour ce faire, on a fait varier, 3 l'interieur d'un interval le r6al iste de possibi 1 it&, la valeur des parametres les pl-us-- significatifs, de fason 2 obtenir une projection faible et plus 6levee delimitant de chaque c6t6 de la valeur la plus probable (LPP), le domaine de variation possible de la consommation. La variation obtenue de - + 40 % pour la consommation en 2035 est une indication de l'incertitude i nh6rente aux pr6visions 6conomiques.

Les extrapolations concernant l'utilisation de l'eau par les municipalit6s. americaines sont fondees sur le 1975 ~ational Water Assessment. 3 auelaues modifications pres. Les chiffres canadiens ont 6t6 obtenu; par application de coefficients de pr6lSvement et d e consornmation aux chiffres pr6vus de population fournis par 1 'Ontario. A part quelques dGtails, les deux m6thodes sont assez semblables 6tant donne qu'el les s'appuient toutes les deux sur des pr6visions d6mographiques pr6par6es par des bureaux centraux de stat i stique.

Dans les deux pays, l'eau utilisee 2 des fins domestiques en milieu rural provient en grande partie de puits, de cours d'eau interieurs, de reservoirs et d'autres sources non lacustres. Les volumes en cause sont relativement faibles et n'ont pratiquement aucun effet sur le niveau des Grands lacs. Les estimations sont fondees sur les pr6visions de la population rurale et sur les taux de consommation par personne.

Le secteur manufacturier regroupe des utilisateurs dont la plupart sont consid6r6s comme faisant partie de l'industrie lourde. 11s peuvent avoir leur propre systeme d'alimentationen eau ou utiliser les systemes centraux. Ce secteur constitue le plus gros consommateur d'eau dans le bassin; l'abondance d'eau 6tant d'ailleurs la principale raison de la si forte industrialisation de cette region des Etats-Unis. Le bassin des Grands lacs est aussi la plus importante region industrielle au Canada. Les augmentations de consommation, indiquees dans le rapport, dependent largement des hypotheses relatives aux changements technologiques dans les diverses industries concern6es et 1 'adoption de systPmes en circuits ferm6s pour 1 'eau de refroidissement et de trai tement, sous l'incitation des lois antipollution, de la disponibilit6 de l'eau et des possibi 1 it6s 6conomiques. Les extrapolat ions pour le c6t6 americain supposent que les nouvelles installations vont se conformer aux exigences

premisres du Clean Water Act de 1972. Celles pour le cat6 canadien, par contre, supposent que les taux de recirculation et de consommation vont demeurer constants. A presque tous les autres Egards, les methodes complexes de mod61 isation employe'es dans les deux pays sont a peu pres semblables.

Dans le secteur minier, l'eau sert 2 de multiples utilisations y compris 1 'extraction des mctaux, ties min6raux non m6tall iques et des combustibles mingraux. Les Grands lacs repondent 2 environ 80 % de la demanae dans le bassin. Les chiffres fournis pour le Canada et les Etats-Unis, sont fondEs sur le volume d'eau utilise par dollar de production dans chaque secteur mingral, et les extrapolations ont 6t6 dgterminges en fonction du climat gconomique de chaque pays.

Pour ce qui est de 1161evage, les volumes pr6lev6s et consomm6s vont i 1 'a1 imentation et aux soins du betail. L'eau consommEe qui represente une fraction mineure de la demande totale dans le bassin des Grands lacs, corr~prend l'eau d'abreuvenient du betail, l'eau gvaporge des bassins de stockage et les pertes des eaux de lavage et des eaux usees. Pour les Etats-Unis, les projections d'effectifs pour les differents types d'animaux sont fonction des taux de croissance demographique supposant ainsi une relation directe avec la demande; pour le Canada, on s'est fond6 sur la demande individuelle de viande et de produits laitiers.

L'eau d'irrigation, dont la demande dans le bassin est relativement faible, provient en grande partie de sources non lacustres. Elle comprend l'eau d'arrosage des cultures, des paturages, des vergers, des terrains tie golf et ties terres publiques telles que parcs et for&.

Dans l'etude, l'eau servant 2 la production glectrique comprend uniquement cel le qui sert au refroidissement dans les centrales thermo-Electriques; 1 'hydro6lectrici t6 consommant des volumes insignif iants, el le a 6t6 n6glig6e. Le refroidissement dans les centrales thermiques reprgsente actuel lement 1 a demande 1 a plus importante a'eau dans les Grands lacs pour ce qui est de volume pr6lev6, et, d'ici la fin de la pgriode d'extrapolation, i l constituera le mode aominant de consommation. Dans 1 a majorit6 des anciennes centrales thermiques, le refroidissement se fait en circuit ouvert: ce systsme necessite des pr6levements importants mais sa consommation est minime (bien qutil faille y ajouter les pertes dues > l16vaporation accrue de l'eau apres son rejet dans les lacs et les cours d'eau). Plus rgcemment, les tours de refroidissement 2 eau ont de plus en plus Et6 employ6es aux Etats-Unis pour aissiper la chaleur perdue par evaporation d'une fraction de l'eau passant par ces tours. On peut ainsi reduire les pr&l$vements, mais on auymente consid6rablement la consommation. C'est ainsi qu'i mesure que les vieilles centrales seront desaffectees et que de nouvelles seront construites, les debits prelev6s pour la production d161ectricit6 diminueront, selon les extrapolations, tandis que la consommation augmentera significativement. Meme si on a mis au point des tours "sGches" (refroidissement 2 l'air par rayonnement de la chaleur), la

techn ique n ' e s t pas 6cononiiquement v i a b l e , parce que l e r e f r o i d i s s e m e n t e s t moins e f f i c a c e e t q u ' i l consomme une q u a n t i t 6 d16ne rg i e cons id6 rab le .

La conson~mation ex t r apo lee se resume comme s u i t ( t o u s l e s c h i f f r e s son t en p i 3 / s ) :

Sec t eu r d ' u t i l i s a t i o n Ex t . Ext . Ext . Ext . Ext . Ext .

hau te LPP basse haute LPP - - - basse

mun i c i pa l 830 1,400 1,100 910 2,600 1,600 1,300 domestique r u r a l 330 390 390 380 4 50 450 440 i n a u s t r i e l 2,500 5,900 4,600 4,000 14,200 9,500 7,000 m i n i e r 240 340 340 340 530 500 '490 6 1 evage 2 10 2 80 250 230 4 10 3 60 3 10 a g r i c o l e ( i r r i g a t i o n ) 350 7 00 630 620 1,200 1,000 1,000 gne rg i e 480 2,700 -- 2,500 1,500 17,100 12,000 5,800

TOTAL 4,900 11,900 9,900 8,000 36,500 25,400 16,300

Pays

E ta ts -Un is Canada

Remarque: Tous l e s c h i f f r e s o n t 6 t 6 a r r o n d i s 2 l a cen ta i ne p rss .

A n o t e r que 1 'augmentat ion graduel l e de l a consommation entraCne une d i m i n u t i o n 6 q u i v a l e n t e de l ' a p p o r t n e t d 'eau vers l e s bass ins des Grands lacs, ce q u i en r e t o u r abaisse l e n iveau de ces d e r n i e r s e t r 6 d u i t l e u r

, d 6 b i t , e f f e t q u i e s t c u m u l a t i f ve rs l ' a v a l . L ' e x t r a p o l a t i o n l a p l u s p robab le LPP de l a consommation en 2035 reprgsen te une augmentat ion de 5 ) 20 500 p i / s p a r r a p p o r t 2 1975. Ce t t e augmentat ion 6qu i vau t 2 8,6 % du d g b i t moyen du Sa in t -Lauren t Cornwal l . Les r6percuss ions s u r l e n iveau moyen des l a c s non r e g u l a r i s 6 s son t l e s su ivan tes (en p e i d s ) :

Lacs Ext . Haute Ext . LPP Ex t . Basse

Mich igan e t Huron -1.06 -0.73 -0.38