Hvordan kommer vi videre med pløjefri dyrkning?

Chefrådgiver Erik Sandal LandboMidtØst

Skal vi videre?

►Potentiel besparelse 200 - 400 kr./ha Før 3 til 6 hkg. pr. ha Nu 1,5 til 3 hkg.

►Tidsfaktoren har endnu større betydning►Dyrkningsfordele/ulemper stadig de

samme►Ikke plads til udbyttetab!

Hvordan kommer vi videre?

►Sædskifte►Efterafgrøder►Behovsbestemt jordløsning►Tilpasset planteværn►Ny teknologi - autostyring

Græsukrudt – kan ikke bekæmpes 100% med kemi – sædskiftet skal inddrages

Fusarium – et sædskifteproblem

Forfrugt

Don µg pr. Kg I hvede

Pløjet Ikke pløjet

Majs 1.489 14.153

Vinterhvede 191 1.336

Vinterraps 272 177

Vårbyg 216 592

Kilde: planteavlsorientering 09-838

Gns. 2003-2007 (Meget stor årsvariation!!!)

Spildkorn – et sædskifteproblem

”Sædskifteregler”

► Vinterbyg etableres aldrig efter hvede/triticale

► Efter frøgræs foretrækkes etablering af vårsæd

► Efter vinterbyg etableres vinterraps eller vårsæd

► Så aldrig hvede efter majs i pløjefrit system► Inddrag mindst 20-25 % vårsæd og

bredbladede afgrøder

Efterafgrøder

► Opsamling af kvælstof

► Forbedring af jordstruktur

► Fastholdelse af jordløsning – modvirke genpakning

Pløjefri etablering vårbyg

2005 2006 2007

Ingen efterårsbeh. 56,6 54,1 50,5

Stubharvet, efterår og forår

-0,3 2,9 1,3

Efterafgrøde,

Gul Sennep

-0,7 3,9 0,0

Kilde: Oversigten side 260, tabel 7 (uddrag)

Efterafgrøder i pløjefri dyrkning

►Et spørgsmål om holdning – på kort sigt ingen økonomi

►Olieræddike spredes før høst i afgrøde uden bundukrudt

►Gul Sennep/Olieræddike spredes straks efter høst i forbindelse med stubharvning Frigivelse af kvælstof Fremspiring af ukrudt

Jordløsning i pløjefri dyrkning

►Mange danske jorde har tendens til pakning

►Genpakning efter løsning►Mekanisk modstand – hvad mærker

planterne?►Skal udviklingen mod mere intensiv

harvning fortsætte?

Intensitet af harvninger

Vinterhvede,

Udbytte og merudbytte Skiveskær Tandskær

Direkte såning 61,9 67,1

Harvet efter høst 6,9 3,0

Harvet efter høst og før såning

8,8 4,6

Du kan harve dig i armod!

Vurdering af behovet sker i marken!

Grubesåning af vinterraps – den perfekte jordløsning?

Pløjning af og til?

2002

Tritic.

2003

Vibyg

2004

Viraps

2005

Hvede

2006

Vibyg

2007

Byg

Pløjning hvert år

53,1 49,6 47,7 73,1 63,8 53,8

Ingen pløjning

-0,8 1,2 -10,7 1,7 -12,5 -4,1

Pløjning hvert 2. år

-0,2 0,7 -0,2 0,5 1,8 2,6

Kilde oversigten 2007, tabel 4 side 255

Tilpasset planteværn

► Højere forbrug ved reduceret jordbearbejdning?► Meget højt BI = sygdomstegn► Græsukrudt = konsekvent► Rodukrudt = systematisk► Mere fokus på bladvirkning end jordvirkning► Specielle ukrudtsarter, f.eks. Storkenæb► Fokus på bladpletsvampe og fusarium, frem for

meldug► Lejesæd – mindre risiko?/ større konsekvens

Autostyring/GPS teknologi giver nye muligheder

Muligheder med Autostyring/GPS

►Mere effektivt arbejde – længere arbejdstid uden gener

►Mere fokus på redskabets indstilling►Behovsbestemt jordløsning?►Høj præcisions såning f.eks. mellem

rækker►Faste kørespor – ingen genpakning,

mindre behov for jordløsning

Videre med pløjefri dyrkning

►Pløjefri dyrkning fortsat interessant►Sæt nye mål for pløjefri dyrkning (udbytte,

arbejdslettelse, forbedringer i jordstruktur)►Tænk i helheder ►Meget store muligheder i ny teknologi

HUSK!

• Det er udbyttet der tæller

• Så lidt som muligt men så meget som nødvendigt

• Men derfor må det gerne se godt ud!

Tak for opmærksomheden!