http -apuntesdehistoria_blog_com_2010_07_11_el-uruguay-batllista_

5
Inicio About Materiales didácticos para la clase Materiales didácticos para la clase El Uruguay Batllista I La política económica del batllismo Estatismo y nacionalización “El principio ideológico era que los servicios públicos esenciales debían estar en manos del Estado. Varias razones apuntalaban en Batlle esta convicción: el Estado era el organismo representativo de la sociedad, es decir, de todas las clases sociales, y estaba por encima de sus disputas; el Estado debía intervenir allí donde el capital privado fuera indeciso o temiera perder dinero, porque no estaba guiado por el afán de lucro sino de servicio público; el Estado tenía el deber de sustituir en lo posible a las empresas extranjeras que se llevaban la ganancia fuera de las fronteras debilitando así al país” Benjamín Nahum “La época batllista” 1) Según el autor, ¿qué razones tenía Batlle para defender el estatismo? 2) ¿Cuál sería según Batlle la diferencia entre la inversión privada y la pública? Página que pretende ser una herramienta más Página que pretende ser una herramienta más de intercambio y publicación de actividades- de intercambio y publicación de actividades- información para los estudiantes información para los estudiantes Calendario July 2010 M T W T F S S « Apr Aug » 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Pesquisar ir Acceder Crear Blog Blog al azar Report Blog

Upload: veronica-duhart

Post on 15-Aug-2015

126 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Http  -apuntesdehistoria_blog_com_2010_07_11_el-uruguay-batllista_

Inicio About

Materiales didácticos para la claseMateriales didácticos para la clase

El Uruguay Batllista ILa política económica del batllismo

Estatismo y nacionalización

“El principio ideológico era que los servicios públicos esenciales debían estaren manos del Estado. Varias razones apuntalaban en Batlle esta convicción:el Estado era el organismo representativo de la sociedad, es decir, de todaslas clases sociales, y estaba por encima de sus disputas; el Estado debíaintervenir allí donde el capital privado fuera indeciso o temiera perderdinero, porque no estaba guiado por el afán de lucro sino de serviciopúblico; el Estado tenía el deber de sustituir en lo posible a las empresasextranjeras que se llevaban la ganancia fuera de las fronteras debilitando asíal país”

Benjamín Nahum “La época batllista”

1) Según el autor, ¿qué razones tenía Batlle para defender el estatismo?

2) ¿Cuál sería según Batlle la diferencia entre la inversión privada y lapública?

Página que pretende ser una herramienta másPágina que pretende ser una herramienta másde intercambio y publicación de actividades-de intercambio y publicación de actividades-información para los estudiantesinformación para los estudiantes

Calendario

July 2010M T W T F S S

« Apr Aug »

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10 11

12 13 14 15 16 17 18

19 20 21 22 23 24 25

26 27 28 29 30 31

Pesquisar ir

Acceder Crear Blog Blog al azar Report Blog

Page 2: Http  -apuntesdehistoria_blog_com_2010_07_11_el-uruguay-batllista_

El Ferrocarril del estado

“La Administración del Ferrocarril Central, o del Banco Francés e Italiano, sedice, es menos costosa que la de los ferrocarriles del Estado o la del BancoHipotecario [ambos de propiedad estatal]. Ello es relativamente cierto, yaque el servicio no por eso es más caro (ya que el particular gana más que elEstado y no lo reinvierte como éste en la sociedad). Pero… aún así… ElFerrocarril Central [de propiedad inglesa] tiene jefes de estación que ganan$40 o $50 por mes, el del Estado los tienen a $100 o $150. Y bien… el ingléseconomiza y se lo lleva al accionista de Londres. Su jefe de estación es pobrey no consume, no es un buen cliente a la producción uruguaya. En el otrocaso, el dinero queda aquí, vive mejor y gasta todo en el país. Y no hayproblema social”

Dichos de Baltasar Brum a los empleados del Banco Hipotecario en 1927

1) Según Brum: ¿cuáles son las ventajas de la estatización?

La transformación del agro

“La propiedad, en realidad, no debe ser de nadie, o más bien dicho debe serde todos: y la entidad que representa a todos es la sociedad (…) Hay unescaso número de personas que son dueños de tierras, y hay una multitud infinita casi que no posee un metro cuadrado de ella (…) El impuestoprogresivo sobre la tierra, es decir, un impuesto que va siendo cada vezmayor a medida que el valor de la tierra va aumentando, hace que elinterés de tener grandes propiedades disminuya, si no se emplea de formaque produzcan utilidades extraordinarias. Y si el impuesto que pesa sobrelas pequeñas propiedades de los que trabajan por sí mismos es nulo, casinulo o muy pequeño, entonces los que tienen más conveniencia en laposesión de la tierra son los que la explotan personalmente”

Batlle y Ordóñez, ante la Convención Batllista en 1925

1) ¿Que propone Batlle para democratizar el acceso a la tierra?

2) ¿A quién beneficia y a quién perjudica dicha propuesta?

Las limitaciones a la Propiedad. El batllismo y la oposición

Pesquisar

Etiquetas

Material 1eraño Material 2do

Material 2doAño Material3er Año Material

4° Año Material5° AñoMaterial 6°Año Recursos históricos

Temas

Antiguedad (7)

Batllismo (4)

Capitalismo (9)

Derechos Humanos (4)

Dictadura (7)

Egipto (2)

Estados Unidos (2)

Grecia (4)

Guerra Fria (4)

Hominizacion (3)

Imagenes (1)

Page 3: Http  -apuntesdehistoria_blog_com_2010_07_11_el-uruguay-batllista_

Batllismo y propiedad privada de la tierra

“En su origen, la propiedad privada de la tierra no fue evidentemente másque una usurpación, que ni siquiera tuvo en su favor la teoría del primerocupante ni la atenuación del trabajo que es la justificación de todo capital(…) de esa usurpación (…) han derivado incalculables males para el hombre(…) en la extraña injusticia que encarna la propiedad absoluta de la tierra.(…)

Grandes economistas reconocen, en principio, la injusticia y losinconvenientes de la propiedad privada de la tierra y el derecho del Estadode apoderarse -mediante el impuesto- de una parte importante de susrendimientos”

Informe de la Comisión de Hacienda de la Cámara de representantes sobre el proyectode Contribución Inmobiliaria 3/6/1914

1) ¿Es ésta la visión de un liberal? ¿Por qué?

2) ¿A quienes afectaría el impuesto?

La oposición conservadora

“Aunque retirado por aquí (…) he seguido con interés la discusión de lacámara (…) La minoría nacionalista ha hecho honor al país defendiendobriosamente los intereses públicos. La clase conservadora –los ricos comole llaman los desarrapados- le debe toda gratitud. No pueden defenderseintereses, que son intereses del país, con más entusiasmo y valentía. Tienepues, Ud. bien ganado su puesto en la Cámara, de donde no desearía verlodescender para bien de todos”

Carta de Tomás Perdomo, chacarero, al legislador nacionalista Luis Alberto de Herrera.24/12/1915

1) ¿Cuales son los intereses que ha defendido la minoría nacionalista?

2) Señala verdadero o falso. Fundamenta.

De este testimonio se desprende que los productores rurales apoyaron el batllismo

Mercado interno y mercado externo.

Imagenes (1)

La Prehistoria (6)

Liberalismo (5)

Militarismo (1)

Modernizacion (1)

Monarquia absoluta (5)

Movimiento Hippie (1)

Movimiento Obrero (3)

Nuevas Ideas (7)

Posguerra (3)

Primer Guerra Mundial (1)

Revolucion Francesa (3)

Revolucion Industrial (7)

Revoluciones Liberales-Burguesas (6)

Roma (1)

Siglo XX (16)

Uncategorized (24)

Uruguay (10)

Viajes de exploracion ydescubrimiento (4)

Recent Posts

Las vaquerías en la BandaOriental

La Guerra de Trincheras

La declaración de derechosde 1789 y la de 1948

Textos sobre la Evolución delHombre o el “eslabonperdido”.

Page 4: Http  -apuntesdehistoria_blog_com_2010_07_11_el-uruguay-batllista_

Like 2 TwittearTwittear 0 0

Mercado interno y mercado externo.

“Un pueblo que aspire a figurar entre las naciones civilizadas debe tratar decolocarse entre los países que elaboran su propia materia prima, que se creepara ello un mercado interno de importancia, que este libre de lascontingencias del mercado exterior, y que exporte sus excedentes”

Diario “El Día” Montevideo 8/7/1925

1) Señala verdadero o falso. Fundamenta:

“Este texto revela que el batllismo proponía un país distinto al que suponía el ordenneocolonial”.

Etiquetas: Material 3er Año

Esta entrada ha sido publicada a Domingo, Julio 11th, 2010 en 10:20 pm en la categoría Batllismo,Siglo XX, Uruguay. Puede seguir los comentarios de esta entrada a través de su feed RSS 2.0. Both

comments and pings are currently closed.

No se permiten comentarios.

Powered by Blog.com

La prehistoria – definición yconcepto

Page 5: Http  -apuntesdehistoria_blog_com_2010_07_11_el-uruguay-batllista_