hÖskrindan 1, vÄsterÅs 2:17, lugnet 1 och 2, inom … · 2019. 4. 9. ·...

10240188 • Detaljplan Hammarby, Västerås | 1 av 14

2017-11-07

IKANO BOSTAD AB OCH WILLHEM VÄSTERÅS AB

ÖVERSIKTLIG MILJÖTEKNISK MARKPROVTAGNING HÖSKRINDAN 1, VÄSTERÅS 2:17, LUGNET 1 OCH 2, INOM STADSDELEN HAMMARBY I VÄSTERÅS

2 av 14 | 10240188 • Detaljplan Hammarby, Västerås

ÖVERSIKTLIG MILJÖTEKNISK MARKPROVTAGNING Höskrindan 1, Västerås 2:17, Lugnet 1 och 2, inom stadsdelen Hammarby i Västerås

KUND

IKANO Bostad Att: Lisa Lysén Landsvägen 52 17263 Sundbyberg Lisa.lysé[email protected] 010-330 41 38

Willhem AB Att: Pia Hjalmarsson Box 53137 400 15 Göteborg [email protected] 072-988 71 99

KONSULT

WSP Sverige AB

Tel: +46 10 7225000 WSP Sverige AB Org nr: 556057-4880 Styrelsens säte: Stockholm http://www.wspgroup.se

KONTAKTPERSONER

WSP Sverige AB Jenny Seppas (denna handling) 010 722 69 89, [email protected] Hanna Lundhede (WSPs projektledare) 010 722 76 82, [email protected]

UPPDRAGSNAMN Detaljplan Hammarby, Västerås

UPPDRAGSNUMMER 10240188

FÖRFATTARE Jenny Seppas

DATUM 2017-09-08

ÄNDRINGSDATUM GRANSKAD AV Andreas Leander GODKÄND AV

\\ser01ore1se\projects\5424\10240188\9_Leverans\Miljöteknik\PM miljö 20170908.docx

1


INNEHÅLL

1 ÖVERSIKTLIG MILJÖBEDÖMNING 5 1.1 UPPDRAG OCH SYFTE 5 1.2 ORGANISATION 5 1.3 AKTUELLA MOMENT OCH BEGRÄNSNINGAR 5

2 KORT OM AKTUELLT OMRÅDE 6 2.1 KONCEPTUELL MODELL INFÖR PROVTAGNING 7

3 UTFÖRD FÄLTINSATS 8 3.1 MILJÖPROVTAGNING FRÅN SKRUV 8 3.2 RESULTAT 10

4 UTVÄRDERING 12 4.1 ÖVERSIKTLIG FÖRORENINGSSITUATION 12 4.2 BEDÖMNING AV RISKER FÖR HÄLSA OCH MILJÖ 12

5 SLUTSATS & REKOMMENDATION 13 5.1 ÖVRIGA REKOMMENDATIONER 14

REFERENSER 14

Analysprotokoll och ritning återfinns i geotekniska MUR daterad 2017-09-06 (protokollen i bilaga 2)


SAMMANFATTNING WSP Sverige AB har fått uppdrag av IKANO Bostad AB och Willhem Västerås AB att utföra diverse utredningar inom del av stadsdelen Hammarby i Västerås för att i ett första skede samla underlag inför utredning av möjligheter till att ändra detaljplan för området.

Aktuell handling redovisar utförd miljöteknisk provtagning vars syfte var att få en översiktlig bild över halter inom området. Provpunkternas lägen styrdes av huvuduppdragets geotekniska karaktär, dvs riktade till lägen för blivande byggnader.

Provtagningsstrategi och urval av analysparametrar är grundade på erfarenhetsmässiga bedömningar och branschpraxis samt utgick från huvuduppdragets geotekniska karaktär. Av naturliga skäl kan dock inte uteslutas att det finns förorening i punkter/områden som inte har undersökts eller att det förekommer ämnen och föreningar som inte analyserats.Inför beslut om detaljplan för områden belastade med föroreningar behövs generellt information om föroreningstyp, utbredning, bedömda risker för människor och miljö mm för att kunna bedöma områdets lämplighet kopplat till planerad detaljplan samt översiktligt bedöma om planerad exploatering skulle kunna bära kostnaden för den efterbehandling som bedöms komma att krävas för att möjliggöra föreslagen detaljplan.

Utförd översiktliga markprovtagning visar förekomst av förhöjda halter över Naturvårdsverkets generella riktvärde för bostadsändamål (sk känslig markanvändning), främst i ytlig fyllningsjord. Generellt påvisas dock lägre halter under dessa riktvärden samt som uppfyller krav för mindre än ringa risk.

Sett till uppmätta halter inom området och planerna om detaljplan omfattande förskoleverksamhet och bostadsändamål bedöms allvarliga hinder för genomförande av planerad detaljplan inte föreligga. Påvisade förhöjda halter är tekniskt, praktiskt och ekonomiskt möjliga att genomföra, dock kommer §28 anmälan till tillsynsmyndighet med efterföljande miljökontroll (provtagning, analys och klassificering och upprättande av slutrapport att krävas).

1


1 ÖVERSIKTLIG MILJÖBEDÖMNING

WSP Sverige AB har fått uppdrag av IKANO Bostad AB och Willhem Västerås AB att utföra diverse utredningar inom del av stadsdelen Hammarby i Västerås för att i ett första skede samla underlag inför utredning av möjligheter till att ändra detaljplan för området.

1.1 UPPDRAG OCH SYFTE Uppdraget omfattar en översiktlig provtagning i syfte att få en översiktlig bild över halter inom området. Provpunkternas lägen styrs av huvuduppdragets geotekniska karaktär, dvs är riktad till lägen för blivande byggnader.

I uppdraget ingår analys av ett antal parametrar på utvalda prover för att anpassat till detaljplaneskedet översiktligt kunna klassificera fyllningsjord, utvärdera, förenklat riskbedöma och, om möjligt, identifiera behov av riskreduktion. Resultatet från inkomna analyssvar sammanställs och klassificeras mot de generellt framtagna riktvärdena som finns tillhandahållna av Naturvårdsverket.

1.2 ORGANISATION Skruvprovtagning utfördes av Erik Törnell och Markus Hagberg, kvalitetsgranskning av Andreas Leander och samtliga övriga moment utfördes av undertecknad.

1.3 AKTUELLA MOMENT OCH BEGRÄNSNINGAR Miljöarbetet har omfattat momenten;

1. Kommunikation med tillsynsmyndighet avseende omfattning på utförd provtagning.

2. Jordprovtagning med skrudborrbandvagn i samma punkter som sondering genomförs av geotekniska orsaker.

3. Analysurval: ta fram & stämma av omfattning med tillsynsmyndighet 4. Laboratorieanalyser (ALcontrol) 5. Sammanställa analysresultat 6. Anpassat till detaljplaneskedet översiktligt klassificera analyserade

jordprov, utvärdera, förenklat riskbedöma och, om möjligt, identifiera behov av riskreduktion. Resultatet från inkomna analyssvar sammanställs och klassificeras mot de generellt framtagna riktvärdena som finns tillhandahållna av Naturvårdsverket.

Bedömningarna i rapporten baseras på det underlag som fanns tillgängligt under uppdragstiden. WSP tar inte på sig ansvar för konsekvenser om rapporten används för andra ändamål än den ursprungligen var avsedd för.

Provtagningsstrategi och urval av analysparametrar är grundade på erfarenhetsmässiga bedömningar och branschpraxis samt styrs av huvuduppdragets geotekniska karaktär, vilket bla innebar placering av provpunkter vid planerade byggnader. Av naturliga skäl kan dock inte uteslutas att det finns förorening i punkter/områden som inte har undersökts eller att det förekommer ämnen och föreningar som inte analyserats.


2 KORT OM AKTUELLT OMRÅDE

Utbredning av aktuellt området i plan visualiseras i figur 1 och dess läge i Västerås i figur 2. Aktuell handling avser utredning av områdets lämplighet utifrån föroreningsperspektiv, varför aktuell beskrivning av området mm fokuserar på underlag inför upprättande av konceptuell modell avseende denna aspekt. Med anledning av detta beskrivs aspekterna kortfattat nedan. För utförligare information och beskrivning av aktuellt område hänvisas till övriga handlingar som WSP upprättat avseende utredning av områdets lämplighet kopplat till planerad detaljplan, speciellt geotekniskt PM och MUR samt dagvattenutredning samtliga daterade 2017-09-07).

Aktuellt utredningsområde består av fyra fastigheter; Höskrindan 1, Västerås 2:17 samt Lugnet 1 och 2. Dessa fastigheter nyttjas idag huvudsakligen till bostadsverksamhet men även mindre centrumverksamhet (förskole-verksamhet, äldreomsorg, hårsalong, kontor) samt grönytor förekommer. Även inom områdena norr, öst, väst och söder om aktuellt utredningsområdet sker samma huvudsakliga verksamhet, dvs bostadsområden. Inga tidigare utredningar avseende föroreningar har identifierats.

Inga kända föroreningar finns påträffade inom utredningsområdet. Sök i länsstyrelsens GIS-databas och VISS visar på två objekt som kan medföra föroreningsförekomst. Dessa är en grafisk verkstad (inom Höskrindan 1) och en bilvårdsanläggning (inom södra Lugnet 2). Potentiella kulturvärden finns noterade inom Höskridan 1 och norr om aktuellt utredningsområde. Dessa kulturvärden utreds inte av WSP.

Fältinsatsen inom aktuell utredning utfördes enligt önskemål från beställarna gemensamt med geotekniska utredningen. Av den kan utläsas att fyllningsjord förekommer inom huvuddelen av utredningsområdet ned till ett djup om mellan 0,5 – 1,5 m djup. Under fyllningsjorden påträffas både områden med lera/silt och moränområden.

Figur 1: Aktuellt utredningsområde (källa: egen bearbetning openstreetmap.org 20170906)

1


Figur 2: Utredningsområdets läge i Västerås markeras med lila ruta (källa: egen bearbetning av openstreetmap.org 2017-09-06)

2.1 KONCEPTUELL MODELL INFÖR PROVTAGNING Inom aktuellt område har inga tidigare utförda kända provtagningar identifierats och området finns ej upptaget i tillsynsmyndighetens register för förorenade områden mm. Människor bor och vistas dock inom området varför antropogen påverkan liksom påförda fyllningsmassor inte kan uteslutas. Detta indikerar sammantaget på att förekomst av metaller, PAH och möjligtvis oljekolväten inte kan uteslutas. Huvudsakligt skyddsobjekt är människor som bor och vistas inom området. Närmast närliggande skyddsvärda objekt i övrigt är Mälaren som ligger ca 1 km åt sydöst. Mälaren med öar är riksintresse enligt särskilda hushållningsbestämmelserna i miljöbalkens 4:e kapitel, p.g.a. stora natur- och kulturvärden samt betydelse för friluftsliv och turism.

Spridning från området bedöms i dag huvudsakligen ske via ytavrinning, dvs via nederbörd på aktuella fastigheter samt ovanliggande avrinningsområden, genom ytligt belägna jordar i omättad zon vidare till ytvattenrecipient Mälaren (åt sydöst). Förekomst av idag nyttjade, och outnyttjade ledningsgravar kan inte uteslutas. Kemisk och fysikaliska egenskaper hos teoretiskt aktuella föroreningar medför att de huvudsakligen fastläggs vid markens övre skikt med undantag för oljekolväten som, vid förekomst, gärna sprids via vatten.

Aktuella exponeringsvägar bedöms ur ett hälsoperspektiv kunna omfatta hudkontakt och orala intag av jord, fisk, damm och ånga. Förutom människor bedöms ytvattenrecipienten Mälaren och grundvattnet bedöms vara de mest prioriterade, därefter i sista hand kommer skydd av markmiljö. Exponeringsomfattningen för de olika skyddsobjekten bedöms vara i nivå med eller mindre än vad Naturvårdsverket antog vid framtagning av generella riktvärden för känslig markanvändning. (intag via dricksvatten bedöms inte förekomma men ingår i nu utförd riskbedömning).


I tabell 1 presenteras kortfattat den konceptuell modell av föroreningskällor, spridning, exponering och skyddsobjekt som upprättades inför provtagning av aktuellt undersökningsområde. För detaljerad information hänvisas till ovanstående problembeskrivning.

Tabell 1 Kortfattad översiktlig konceptuell modell för aktuellt område

Förorenings-källor

Frigörelse-/spridnings-mekanismer

Exponeringsvägar (hälsa), vid dagens markanvändning

Exponeringsvägar (hälsa), vid planerad detaljplan

Skyddsobjekt

Människor Miljö, naturresurs

Markförorening främst fyllningsjord i omättad zon Torrt.

Ytavrinning Utlakning till och spridning med nederbörd. Okänd f.d. ledningsgravar

Intag av jord Hudkontakt Inandning av damm Inandning av ånga Intag av grönsaker, andra livsmedel

Intag av jord Hudkontakt Inandning av damm Inandning av ånga Intag av grönsaker, andra livsmedel

IDAG Boende – barn & vuxna Besökande PLANERAD DETALJPLAN Boende – barn & vuxna Besökande

Markekosystem Ytvattenekosystem Ytvattenrecipient Mälaren Grundvatten

3 UTFÖRD FÄLTINSATS

I enlighet med kundens önskemål genomförde WSP flera avstämningar (telefon och mejl) med tillsynsmyndigheten i Västerås. Kommunikation har således skett inför upprättande av konceptuella modellen, vid val av provpunkternas lägen inför provtagning samt vid val av analyser och analysomfattning inför utförande av laboratorieanalyser.

3.1 MILJÖPROVTAGNING FRÅN SKRUV Provtagningen med skruvborr på bandvagn genomfördes, enligt tillämpliga delar av SGFs fälthandbok, ned i naturligt material i samband med geoteknisk provtagning som pågick mellan måndag 26 juni och onsdag 5 juli 2017. I tabell 1 presenteras noterade fältobservation och provpunkternas läge i plan kan utläsas av ritning G-10-1-001 daterad 2017-09-08. Av tabell 2 kan även utläsas vilka prov som, efter myndighetsgodkännande, sändes till laboratoriet för analys avseende metaller och PAH (samtliga prov av fyllningsjord och urval av naturligt underliggande material).

Samtliga analysresultat (metaller, PAH-L, PAH-M och PAH-H) presenteras i tabell 3 tillsammans med Naturvårdsverkets generella riktvärden för känslig markanvändning, KM (bostadsändamål) och mindre känslig markanvändning, MKM (industriändamål) samt klassificeringsnivån för mindre än ringa risk, MRR. Fullständiga protokoll återfinns i bilaga 2 tillhörande MUR (markundersökningsrapport), daterad 2017-09-07, som är en gemensam redovisningsrapport för utförd fältinsats avseende geo- och miljöteknik.

1


Tabell 2: Fältnoteringar. Sända prov till laboratorium är samtliga icke röd text.

Punkt Prov Djup (m u my) Provdatum Prel. jordart Övrig anmärkning17W01 0 - 0,05 2017-06-26 Asfalt ej prov

1 0,05 - 0,6 2017-06-26 F:grSA2 0,6 - 1,1 2017-06-26 F:grsaLet3 1,1 - 1,6 2017-06-26 siLet

17W02 0 - 0,1 2017-06-26 muLet ej prov1 0,1 - 0,5 2017-06-26 F:mugrsaLet2 0,5 - 1 2017-06-26 F:(vx)mugrsaLet Stopp vid 1,0 m

17W03 1 0 - 0,5 2017-06-26 F:(vx)mugrsaLet2 0,5 - 1 2017-06-26 F:grsaLet svart färgat3 1 - 1,6 2017-06-26 F:stgrSa större sten finns ca 1m djup

17W04 1 0 - 0,5 2017-06-27 F:mugrletSA2 0,5 - 1 2017-06-27 F:mugrletSA3 1 - 1,5 2017-06-27 F:grsaLet4 1,5 - 2 2017-06-27 siLet

17W05 1 0 - 0,5 2017-06-27 F:mugrSA2 0,5 - 1 2017-06-27 FgrsaLet3 1 - 1,5 2017-06-27 F:grsaLet4 1,5 - 2 2017-06-27 siLet

17W06 1 0 - 0,4 2017-06-27 F:mugrSA2 0,4 - 1 2017-06-27 F:siLet

17W07 1 0 - 0,5 2017-06-28 F:mugrsaLet2 0,5 - 1 2017-06-28 siLet

17W08 1 0 - 0,7 2017-06-27 F:stgrSa2 0,7 - 1,3 2017-06-27 F:grsaLet

17W09 1 0 - 0,5 2017-06-27 F:grsaLet2 0,5 - 1 2017-06-27 siLet

17W10 1 0 - 0,5 2017-06-28 F:stgrvxmuLet2 0,5 - 1 2017-06-28 siLet

17W11 1 0 - 0,5 2017-06-28 F:vxsamuLet2 0,5 - 1 2017-06-28 sasiLet

17W12 1 0 - 0,5 2017-06-29 F:stgrletmuSa2 0,5 - 1 2017-06-29 F:(mu)grSa3 1 - 1,5 2017-06-29 siSaMn

17W13 1 0 - 0,5 2017-06-29 mugrsasiLet17W14 1 0 - 0,5 2017-06-29 F:mugrsaLet

2 0,5 - 1 2017-06-29 siLet17W15 1 0 - 0,5 2017-06-28 F:mugrsi Let

2 0,5 - 0,6 2017-06-28 F:usiLet svart färg3 0,6 - 1,1 2017-06-28 siLet

17W16 1 0 - 0,5 2017-06-28 F:mugrSA2 0,5 - 1 2017-06-28 siSaMn

17W17 1 0 - 0,5 2017-06-29 F:vxgrsamuLet2 0,5 - 1 2017-06-29 siLet

17W18 1 0 - 0,5 2017-06-29 F:vxgrmuLet2 0,5 - 1 2017-06-29 F:grmuLet3 1 - 1,4 2017-06-29 F:grsiLet4 1,4 - 2 2017-06-29 siLet

17W19 1 0 - 0,5 2017-06-30 F:stmusaLet ej prov på sten2 0,5 - 1 2017-06-30 F:grsaLet3 1 - 1,6 2017-06-30 F:stgrsamuLet4 1,6 - 2,2 2017-06-30 siLet

17W20 1 0 - 0,5 2017-07-04 F:grsaLet2 0,5 - 1 2017-07-04 F:grsaLet3 1 - 1,4 2017-07-04 F:grsaLet4 1,6 - 2 2017-07-04 siLet

17W21 0 0 - 0,05 2017-07-04 Asfalt1 0,05 - 0,5 2017-07-04 F:grSa2 0,5 - 1,1 2017-07-04 F:grsa3 1 - 1,6 2017-07-04 siLet

17W22 0 0 - 0,05 2017-07-04 Asfalt1 0,05 - 0,5 2017-07-04 F:grSa2 0,5 - 1,1 2017-07-04 SaMn

17W23 1 0 - 0,2 2017-07-04 F:grSa2 0,2 - 0,8 2017-07-04 SaMn


3.2 RESULTAT Uttagna jordprov skickades i dialog med Miljökontoret in till ackrediterat laboratorium ALcontrol för analyser avseende PAH16 och metaller inklusive kvicksilver. Totalt skickades 38 st jordprover in (totalt provtogs 43 st). Av analyssammanställningen i tabell 3 kan utläsas att uttag och analyserade jordprov generellt visar på halter lägre än riktvärden för KM (ljusgröna celler), och även MRR (mörkgröna celler). I enstaka prov, främst ytlig fyllningsjord, påvisas metallhalter över riktvärden för KM (ljusblå) och i ett ytligt jordprov (0-0,4 m djup i punkt 17W06) uppmäts halter över MKM. Förutom enskilda halter detekteras generellt inga halter av PAH-16 över laboratoriets rapporterings-gräns och samtliga är lägre än MRR. Samtliga analysprotokoll redovisas i tillhörande MUR (bilaga 2).


Tabell 3: Uppmätta halter av metaller och PAH jämfört med generella rikt-värden för KM och MKM samt klassificeringsnivån för MRR, Mindre än ringa risk. Halter under KM markeras gröna, under MRR mörkt gröna, över KM under MKM markeras blå och halter över MKM markeras med rött.

TS % Arsenik, AsBarium,

BaKadmium,

CdKobolt,

CoKrom,

CrKoppar,

CuNickel,

NiBly, Pb

Vanadin, V

Zink, Zn

Kvick-silver, Hg

PAH-L, S:a

PAH-M, S:a

PAH-H, S:a

MRR 10 200 0,2 15 40 40 35 20 100 120 0,1 0,6 2 0,5Protokoll- Prov- Djup KM 10 200 0,5 15 80 80 40 50 100 250 0,25 3 3 1nummer beteckning (m) MKM 25 300 15 35 150 200 120 400 200 500 2,5 15 20 1017266106 17W01_1 0.2-0.5 97,5 7,9 25


4 UTVÄRDERING

Provtagningen som utförts var inriktad mot lägen intressanta ur geotekniskt perspektiv, vilket generellt är mot detaljplanens i nuläget planerade byggnationer. Ur ett miljömässigt perspektiv är provtagningslägena således inte riktade mot misstänkta eller kända förororeningar utan är av mer slumpmässig karaktär. Utförd utvärdering avseende föroreningssituation inom utredningsområdet och bedömning av eventuella risker utgår från antagande att halterna som uppmätts är representativa för respektive läge och ger en indikation om eventuell föroreningsförekomst.

Bedömning av risker för människors hälsa och miljö utgår från planerad detaljplan som med sina planerade byggnationer mm innebär viss schakt.

4.1 ÖVERSIKTLIG FÖRORENINGSSITUATION Nu genomförd provtagning visar att det generellt finns halter lägre än KM och klassificeringsnivån för MRR inom det undersökta området. Undantagen är vid provpunkterna 17W06, 17W08, 17W09, 17W14, 17W18 och 17W23. På djupet i punkt 17W06 (0,4-1,0m), 17W08 (0,7-1,3m) och 17W18 (1,0-1,4m) påvisas kobolthalter strax ovan KM-riktvärdet (16 respektive 17 mg jämför med KM-riktvärdet på 15 mg Co/kg TS). I övriga punkter (17W09, 17W14 och 17W23) samt i punkt 17W06 finns metallhalter över KM i ytlig fyllningsjord (

1


Tabell 4: Utklipp från Naturvårdsverkets beräkningsmodell för generella riktvärden, specifikt KM-riktvärdets ingående parametrar för aktuella ämnen

Vid jämförelse med KM-riktvärdets underliggande hälso- och miljöbaserade riktvärden och envägskoncentrationer kan utläsas att negativ påverkan på människans hälsa och markmiljön ställvis inte kan uteslutas på grund av uppmätta halter av bly, kvicksilver, kadmium, arsenik och/eller zink i ovan nämnda punkter. Uppmätta kobolthalter ligger i nivå med KM-riktvärdet.

Gällande negativ påverkan på grundvatten och ytvatten bör uppmätta medelhalter per ämne/förening tillämpas. Beräknade medelhalter från de 38 nu utförda analyserna (medelhalterna är 5,8 mg As, 0,4 mg Cd, 11 mg Co, 69 mg Pb, 117 mg Zn och 0,17 mg Hg/kg TS) understiger samtliga KM-riktvärdets ingående parametrar för skydd av grundvatten och ytvatten. Baserat på detta bedöms uppmätta halter i nu utförd provtagning inte medföra allvarlig negativ påverkan på grundvattnet eller ytvattnet.

Planerad detaljplan inkluderar bland annat anläggning av byggnader vid nu provtagna punkter, vilket innebär att schakt (generellt ytlig) av anläggningstekniska skäl kommer ske vid provtagna punkter. Schaktas påvisade halter bort blir risk för negativ påverkan på människors hälsa, markmiljö, ytvatten och grundvatten än mindre än dagens.

5 SLUTSATS & REKOMMENDATION

Utförd provtagning inriktad mot lägen intressanta ur geotekniskt perspektiv visar på generellt låg föroreningsförekomst med ställvis halter överskridande KM riktvärden, en punkt (17W06) även över MKM-riktvärden. De förhöjda halterna påvisas generellt i ytlig fyllningsjord (


Påvisade förhöjda halter i fyllningsjord kan med normal teknik (schakt) omhändertas i samband med exploatering varför inga allvarliga hinder av teknisk, praktisk eller ekonomisk karaktär identifierats avseende genomförande av nu planerad detaljplan.

5.1 ÖVRIGA REKOMMENDATIONER I fyra av totalt 23 provpunkter uppmäts halter över KM-riktvärden i ytlig fyllningsjord, vilket indikerar att inom ca 20 % (4/23=0,17=17%=ca 20 %) av hela området kan förhöjda halter över KM-riktvärden förekomma. I ca 5 % av området (en av 23 punkter) kan halter över MKM inte uteslutas Detta bör beaktas vid kostnadsuppskattningar, planering av exploatering och inför upphandling av entreprenör mm. Halterna i jord inom planområdet uppfyller således inte kraven för sk Mindre Ringa Risk, dvs hanteringen av dem är inte fri och eventuell återanvändning måste föregås av anmälan enligt Naturvårdsverkets handbok Återvinning av avfall i anläggningsändamål. Den anmälan sker förslagsvis i samband med anmälan om schakt i förorenad jord.

Schakt i förorenad jord är anmälningspliktig. Anmälan bör lämnas in till den lokala tillsynsmyndigheten i god tid innan arbetena skall påbörjas. Inför schakt- och markarbetena bör handlingsplan avseende kontroll samt miljö-, hälso-, och säkerhetsrisker upprättas. Dessa bifogas normalt anmälan om efterbehandlingsåtgärd. I anmälan skall även ingå val av mottagnings-anläggningar, då dessa måste ha tillstånd för mottagning av förorenade massor.

Enligt miljöbalken 10 kap 11§ skall den som äger eller brukar en fastighet oavsett om område tidigare ansetts förorenat genast underrätta tillsynsmyndigheten om det upptäcks en förorening på fastigheten och föroreningen kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. Vi rekommenderar därför att denna PM med tillhörande bilagor och ritning i tillhörande MUR delges den lokala tillsynsmyndigheten i Västerås.

REFERENSER

Naturvårdsverket, 2009a: Riktvärden för förorenad mark. Rapport 5976

Naturvårdsverket, 2009b: Riskbedömning av förorenade områden. Rapport 5977

Naturvårdsverket, 2009c: Att välja efterbehandlingsåtgärd. Rapport 5978

Naturvårdsverket, 2010: Återvinning av avfall i anläggningsarbeten. Handbok 2010:1 utgåva 1

Naturvårdsverket, 2016, Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Tabell publicerad juni 2016 på www.naturvardsverket.se

hÖskrindan 1, vÄsterÅs 2:17, lugnet 1 och 2, inom … · 2019. 4. 9. ·...

Documents