hjemmeside for jobsøgning og ledighed - københavns …...jobsøgning og ledighed -...
TRANSCRIPT
Dataindsamlingsmetode: Elektronisk borgerpanel Antal medlemmer af panelet: 886 Antal besvarelser: 410 Svarprocent: 47,9%
Hjemmeside for "Jobsøgning og ledighed"
Borgerpanelundersøgelse for Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
November 2013
Baggrundsoplysninger
Københavns Kommunes Borgerpanel Koncernservice – Økonomi og Lønstyring / Statistikteamet www.kk.dk/borgerpanel - [email protected]
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Procent Antal
I arbejde 47% 257
Selvstændig 2% 13
Ledig 14% 74
Pensionist/efterlønsmodtager 22% 119
Studerende 11% 59
Andet - skriv selv 5% 26
548
3
Andet - skriv selv
Arbejder i Kommunen
Arbejder i kommunen
elev
freelance
Førtidspensionist
Førtidspensionist
løntilskud
løntilskud
pensionist og deltid selvstændig
Pensionist/selvstændig
På barsel
Revalidering og under uddannelse
stud. + stud.arb.
Sygemeldt
sygemeldt
sygemeldt
sygemeldt
Sygemeldt
Sygemeldt
sygemeldt m kronisk lidelse
Søger om Førtidspension
vikar og kontanhjælp
Virksomheds revalidering
Beskæftigelse
Respondenter
Intet svar
47% 2% 14% 22% 11% 5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Beskæftigelse
I arbejde Selvstændig Ledig Pensionist/efterlønsmodtager Studerende Andet - skriv selv
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Procent Antal
Ja 22% 104
Nej 78% 363
467
7
Har du været ledig på noget tidspunkt inden for de sidste to år?
Respondenter
Intet svar
22% 78%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Har du været ledig på noget tidspunkt inden for de sidste to år?
Ja Nej
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Procent Antal
Under 25 år 5% 30
25-29 år 12% 68
30 år og derover 82% 448
546
5
Din alder
Respondenter
Intet svar
5% 12% 82%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Din alder
Under 25 år 25-29 år 30 år og derover
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Procent Antal
Ufaglært 9% 40
Faglært 10% 42
Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.) 31% 133
Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende) 49% 209
424
5
Uddannelse
Respondenter
Intet svar
9% 10% 31% 49%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Uddannelse
Ufaglært
Faglært
Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.)
Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende)
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Procent Antal
Ja 83% 305
Nej 17% 62
367
3
Er du medlem af en a-kasse?
Respondenter
Intet svar
83% 17%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Er du medlem af en a-kasse?
Ja Nej
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Procent Antal
Ja 30% 161
Nej 65% 350
Husker ikke 5% 29
540
11
Bruger du - eller har du brugt - Københavns Kommunes hjemmeside for
jobsøgning og ledighed?
Respondenter
Intet svar
30% 65% 5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
1
Bruger du - eller har du brugt - Københavns Kommunes hjemmeside for jobsøgning og ledighed?
Ja Nej Husker ikke
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Alle besvarelser Ufaglært Faglært
Kort eller mellemlang
videregående uddannelse
(sygeplejerske, lærer,
pædagog m.m.)
Lang videregående
uddannelse (universitet
eller lignende)
Meget enig 45% 37% 39% 44% 47%
Enig 38% 37% 42% 39% 38%
Hverken/eller 6% 7% 9% 5% 6%
Uenig 3% 7% 0% 3% 2%
Meget uenig 4% 10% 9% 3% 2%
Ved ikke 4% 3% 0% 6% 5%
Respondenter 357 30 33 119 175
Intet svar 67 10 9 14 34
Opgave 1
Det er nemt at finde "trin"-beskrivelsen
45%
37%
39%
44%
47%
38%
37%
42%
39%
38%
6%
7%
9%
5%
6%
3%
7%
0%
3%
2%
4%
10%
9%
3%
2%
4%
3%
0%
6%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Alle besvarelser
Ufaglært
Faglært
Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.)
Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende)
Det er nemt at finde "trin"-beskrivelsen
Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Alle besvarelser Ufaglært Faglært
Kort eller mellemlang
videregående uddannelse
(sygeplejerske, lærer,
pædagog m.m.)
Lang videregående
uddannelse (universitet
eller lignende)
Meget enig 29% 20% 27% 28% 32%
Enig 41% 30% 43% 44% 41%
Hverken/eller 13% 17% 20% 14% 11%
Uenig 7% 20% 7% 5% 7%
Meget uenig 3% 10% 3% 2% 3%
Ved ikke 5% 3% 0% 8% 5%
Respondenter 353 30 30 117 176
Intet svar 71 10 12 16 33
Jeg får et godt overblik over mit forløb som ledig
29%
20%
27%
28%
32%
41%
30%
43%
44%
41%
13%
17%
20%
14%
11%
7%
20%
7%
5%
7%
3%
10%
3%
2%
3%
5%
3%
0%
8%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Alle besvarelser
Ufaglært
Faglært
Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.)
Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende)
Jeg får et godt overblik over mit forløb som ledig
Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Alle besvarelser Ufaglært Faglært
Kort eller mellemlang
videregående uddannelse
(sygeplejerske, lærer,
pædagog m.m.)
Lang videregående
uddannelse (universitet
eller lignende)
Meget enig 8% 7% 0% 7% 10%
Enig 36% 50% 44% 37% 32%
Hverken/eller 30% 18% 34% 32% 31%
Uenig 14% 18% 12% 15% 12%
Meget uenig 7% 7% 9% 5% 9%
Ved ikke 4% 0% 0% 4% 6%
Respondenter 334 28 32 114 160
Intet svar 90 12 10 19 49
Opgave 2
Siden giver mig ny viden
8%
7%
0%
7%
10%
36%
50%
44%
37%
32%
30%
18%
34%
32%
31%
14%
18%
12%
15%
12%
7%
7%
9%
5%
9%
4%
0%
0%
4%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Alle besvarelser
Ufaglært
Faglært
Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.)
Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende)
Siden giver mig ny viden
Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Alle besvarelser Ufaglært Faglært
Kort eller mellemlang
videregående uddannelse
(sygeplejerske, lærer,
pædagog m.m.)
Lang videregående
uddannelse (universitet
eller lignende)
Meget enig 9% 14% 0% 8% 11%
Enig 38% 36% 39% 42% 35%
Hverken/eller 29% 21% 39% 29% 29%
Uenig 11% 18% 10% 10% 12%
Meget uenig 7% 7% 10% 7% 7%
Ved ikke 5% 4% 3% 4% 6%
Respondenter 334 28 31 114 161
Intet svar 90 12 11 19 48
Jeg får inspiration til min jobsøgning
9%
14%
0%
8%
11%
38%
36%
39%
42%
35%
29%
21%
39%
29%
29%
11%
18%
10%
10%
12%
7%
7%
10%
7%
7%
5%
4%
3%
4%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Alle besvarelser
Ufaglært
Faglært
Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.)
Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende)
Jeg får inspiration til min jobsøgning
Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Alle besvarelser Ufaglært Faglært
Kort eller mellemlang
videregående uddannelse
(sygeplejerske, lærer,
pædagog m.m.)
Lang videregående
uddannelse (universitet
eller lignende)
Meget enig 11% 11% 3% 16% 9%
Enig 39% 43% 45% 42% 35%
Hverken/eller 29% 25% 45% 23% 31%
Uenig 6% 7% 0% 4% 7%
Meget uenig 7% 11% 6% 7% 7%
Ved ikke 8% 4% 0% 8% 11%
Respondenter 334 28 31 114 161
Intet svar 90 12 11 19 48
Jeg vil anbefale andre at bruge siden
11%
11%
3%
16%
9%
39%
43%
45%
42%
35%
29%
25%
45%
23%
31%
6%
7%
0%
4%
7%
7%
11%
6%
7%
7%
8%
4%
0%
8%
11%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Alle besvarelser
Ufaglært
Faglært
Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.)
Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende)
Jeg vil anbefale andre at bruge siden
Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Alle besvarelser Ufaglært Faglært
Kort eller mellemlang
videregående uddannelse
(sygeplejerske, lærer,
pædagog m.m.)
Lang videregående
uddannelse (universitet
eller lignende)
Meget enig 28% 29% 10% 28% 31%
Enig 48% 46% 55% 49% 45%
Hverken/eller 13% 17% 26% 13% 10%
Uenig 4% 4% 3% 4% 4%
Meget uenig 3% 0% 6% 2% 3%
Ved ikke 4% 4% 0% 4% 6%
Respondenter 326 24 31 114 157
Intet svar 98 16 11 19 52
Opgave 3
Siden viser mine muligheder på en overskuelig måde
28%
29%
10%
28%
31%
48%
46%
55%
49%
45%
13%
17%
26%
13%
10%
4%
4%
3%
4%
4%
3%
0%
6%
2%
3%
4%
4%
0%
4%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Alle besvarelser
Ufaglært
Faglært
Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.)
Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende)
Siden viser mine muligheder på en overskuelig måde
Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Alle besvarelser Ufaglært Faglært
Kort eller mellemlang
videregående uddannelse
(sygeplejerske, lærer,
pædagog m.m.)
Lang videregående
uddannelse (universitet
eller lignende)
Meget enig 19% 17% 7% 22% 19%
Enig 50% 50% 53% 46% 52%
Hverken/eller 16% 12% 20% 18% 15%
Uenig 7% 12% 13% 5% 5%
Meget uenig 2% 0% 7% 3% 2%
Ved ikke 6% 8% 0% 6% 7%
Respondenter 323 24 30 114 155
Intet svar 101 16 12 19 54
Jeg ved nu, hvilke muligheder jeg har som ledig
19%
17%
7%
22%
19%
50%
50%
53%
46%
52%
16%
12%
20%
18%
15%
7%
12%
13%
5%
5%
2%
0%
7%
3%
2%
6%
8%
0%
6%
7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Alle besvarelser
Ufaglært
Faglært
Kort eller mellemlang videregående uddannelse (sygeplejerske, lærer, pædagog m.m.)
Lang videregående uddannelse (universitet eller lignende)
Jeg ved nu, hvilke muligheder jeg har som ledig
Meget enig Enig Hverken/eller Uenig Meget uenig Ved ikke
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Har du kommentarer til "Ledig - trin for trin" beskrivelsen kan du skrive dem her:
- det er aldrig nogen god ide og i og for sig heller ikke nødvendigt at lave hjemmesider så rodede, - så man starter med et rodet indtryk og altfor mange input . .
allerede ved tryk på "trin for trin" blev jeg i lidt i tvivl - spørgsmålet er: hvis du kan få dagpenge eller hvis du kan få kontanthjælp.... ja jeg er medlem af en a-kasse,
så måske skal jeg vælge, at jeg kan få dagpenge..... men hvad hvis man nu ikke er helt sikker alligevel. Og hvis man så trykker "jeg kan få dagpenge" så får man
mange valgmuligheder...Jeg er ikke og har ikke været ledig, men synes umiddelbart ikke "det ser nemt ud"
Beskrivelse om, hvad "Anden aktør" er
Beskrivelsen på KK's hjemmeside er ikke i tråd med virkeligheden som sygemeldt i KK. Funktionsnedsættelse respekteres ikke ved pålagt jobplan, anke af
samme jobplan ignoreres af KK. Sygeopfølgningsplaner udarbejdes ikke.
Den er for uoverskuelige
Den er meget enkel, med kun få svarmuligheder, godt!
Den er nem og overskueligt opbygget. Skal jeg nævne forbedringsmuligheder, så kan sproget strammes op visse steder for at undgå gentagelser. Derudover er
kommateringen ikke helt korrekt, lige som sprogbrugen ikke er helt konsistent (fx skrives der både "3" og "tre", "inden for" og "indenfor".
Den virker noget uoverskuelig
der er alt for mange oplysninger og man skal alligevel henvende sig i jobcentret.
Der er en god afgrænsning af valgene, er du på dagpenge eller kontanthjælp? Er du under eller over 30? Man spores i den relevante retning med det samme.
Der er fejl på hjemmesiden. Find dem selv. Det er min lille opgave til jer.
Der er ikke noget konkret på den positive side, løs snak-- en ledig taber hurtig modet-- har selv været ledig i 1883 erne , så jeg ved hvad jeg taler om -- smål talk
side
Der er ingen "beskrivelse". Bare to knapper. Udover de 2.351 andre links på siden.
Der er skrevet to linier ved hvert trin, som medlem af en a-kasse har jeg set mere deteljerede gennemgange af min ledighed. "trin for trin" delen af kk.dk er derfor
ikke relevent, med den fattige mængde information den besidder
der nævnes " KBHiJob" første gang i trin5 - noget man skal logge ind på, men der er ingen forklaring om hvad det helt præcis er
der skulle vist hellere startes på kk.dk og derfra videre til jobsøgning og ledighed for at kunne vurdere om det er nemt at finde eller ej.
Der står, at jeg tilhører Arbejdsmarkedscentret (linket virker i øvrigt ikke), og senere får jeg at vide, at jeg kan bruge computere på Musvågevej og Nyropsgade.
Det forvirrer måske lidt? Det kan virke underligt/unødigt, at man både skal til samtaler i a-kassen og jobcentret, men det er mere en brist i systemet end i
kommunikationen.
Det er dumt at man skal scrolle ned før man kan se trin for trin
Det er en men ´side t finde oplysninger på.
Det er et kompliceret område, der er svært at formidle. Det er gjort ok. Jeg kan godt navigere i det. Nogle kan have svært ved de mange ord og få overblik. Men
det er konstruktionen(konstruktionerne), der er svær at formidle let
Det er generelt meget svært at finde ud af, hvilke regler og fremgangsmåder der gælder for folk, der modtager Særlig Uddannelsesydelse.
Det er ikke jeg leder efter
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Det er sikkert med vilje at alle overskrifter i menubaren er skrevet med stor font + at der er store farvebilleder + en bred banner for over med billede af Gemini,
men det måtte gerne være 20% mindre, da man så lettere får overblik over hele siden - og dermed jeres tilbud til de ledige. På min bærbar skal man i hvert fald
scrolle lidt for at komme ned til knappen "ledig - trin for trin". Men ellers god guide!
Det ser fint ud, men den blå kasse (søgefeltet og billedet neden under) i højre hjørne er forstyrrende og distraherer, hvilket er ærgerligt fordi det tager fokus og
gør besøget på hjemmesiden, til noget der "bare skal overstås".
Det ser så nemt ud, men jeg ved at det føles meget indviklet. De basale ting bør også værd forklaret. Fx hvordan man skaffer sig et NEM ID kort og at man skal
have en bank konto.
Det ser ud til at være rimelig let at finde rundt i. Måske er min mening ikke så interesandt, da jeg er 75.
Det ser umiddelbart overskueligt ud og tak for det !. Men jeg vil alligevel ikke "prikke af" i nogen felter. Det vil jeg ikke fordi jeg med min tilkendte revalidering ofte
har følt, at jeg har stået mellem flere lovgivninger, hvilket har vanskeliggjort min situation - og heraf har påvirket mine handlemuligheder.
Det var ikke vanskeligt at finde Ledig trin for trin, men nu ledte jeg jo også efter den. Hvis jeg var havnet på hjemmesiden uden på forhånd at være sikker på, at
det var vejledningen, ville jeg måske have oplevet det anderledes.
Det virker bøvlet. Det tekniske er ikke i orden.
Det virker virkelig meget overskueligt! Meget fint
Dårligt sprog/knudrede formuleringer. Særligt: "Hvad du skal som ledig afhænger af, om du kan få kontanthjælp eller dagpenge."
Er heldig aldrig at have haft brug for a kasse eller jobcenter. Kan godt forstå hvis nogle synes det ser uoverskueligt ud. Der er mange punkter at forholde sig til, og
jeg synes generelt man gentager sig selv i punkterne.
Er ikke up to date
fin og overskuelig
Generelt mangelfuld information, man kan ikke finde info om hvad man skal gøre.
God guide! Nem at finde og bruge
har ikke brug for, eller behov
Hvad betyder ' en anden aktør'? Hvorfor er der så lidt personlig vejledning? det ligner mere kontrol og tjek end hjælp til job.
Hvis det er helt nyt for mig at være arbejdsløs eller jeg bare ikke kender reglerne så godt, så mangler der umiddelbart et punkt der hedder noget a la "Hvis du ikke
hvad du er berettiget til" der kunne informere, nu hvor de to andre punkter (ved spørgsmål to) er så prominente
Hvis jeg blev ledig, ville jeg printe hele materialet ud og understrege alle de ting der skal huskes ( hvornår, Nem ID osc). Sproget er godt, god lav lix!
Hvis jeg lige er blevet ledig, så har jeg ikke brug for at vide, hvordan noget foregik før 12. april 2012. Gammel unyttig viden, der forvirrer, så lav hellere en
afkrydsningsmulighed for folk, der har været ledige før, og som derfor måske slæber rundt på gammel viden, og tror de kender reglerne. Håber at det er
foreståelig, hvad jeg mener. Jeg blev ukoncentreret da "boblen" med 12. april 2012 oplysningen kom. (Har aldrig været ledig)
Hvordan tror I, funktionelle analfabeter kan bruge oplysningerne ?
I skal lige læse teksten igennem. Der mangler et ord i trin 6. Måske flere. Har alle en nem id? hvad hvis man ikke vil have det, er der så ingen vej uden om?
I tvivl om hvilken gruppe jeg tilhører. Tog ledig over 30 som eksempel. Var ok nemt. Prøvede med sygemelding. Det var til gengæld svært at finde ud af og blev
hurtigt til henvisning til den faktiske lov
Ja - hvorfor så knudrede spørgsmål ind i guiden. Spørgsmål er vel bare. 1. Er du medlem af en a-kasse? 2. Hvor gammel er du? under 30 år eller over 30 år... det
er har i forunderligt nok fået lavet lidt forvirrende.... Og om indholdet er godt - spørg dem der har haft brugt det. Det er svært at sige når man ikke har været ledig.
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
jeg er folkepensionist, 73 år og har arbejdet fra jeg var 19 år til jeg var 70 år uden nogensinde at være arbejdsløs, så jeg er nok ikke lige målgruppen
Jeg er helt målløs :0) Det ser helt fantastisk ud - tillykke med den
Jeg er ikke i nogen gruppe, da jeg er folkepensionist og dermed ikke jobsøgende
Jeg er ikke sikker på det havde været lige så nemt hvis jeg ikke havde fået en klar instruks for hvad jeg skulle gøre. Startsiden er meget pakket med info/billeder
mm
Jeg er ledig fleksjobber .
Jeg har hverkedn ret til understøttelse eller kontanthjælp, men hvis jeg kunne søge om overførsel, ville det være kontanthjælp.
Jeg har ikke brug for det. jeg er 71 år
Jeg har krydset af i pensionists?
Jeg kan se at min mand ikke har fået de oplysninger/ tilbud han burde!
Jeg synes man får et godt overblik over forløbet hvis man er ledig - men også en fornemmelse af et langt forløb. Hvis jeg lige er blevet ledig vil jeg gerne have en
hjælp til hvordan jeg kommer i job trin for trin snarere end en introduktion til et langt ledighedsforløb. Hjemmesiden giver en fornemmelse af at man er "inde i
systemet", snarere end at man er i gode hænder hos professionelle fold der vil støtte én i at komme tilbage til arbejdsmarkedet.
Jeg synes sproget er lidt knudret.
Jeg synes, at konceptet Jobnet kommer ind meget hurtigt i trin 1 uden en forklaring på, hvad det er. Der kunne godt lige stå noget om, at det er en portalt, hvor
man søger job, når man er ledig, og den er en integreret del af/ krav når man gå på jobcenter eller what ever. Der ud over starter trin 1 faktisk med: "Du skal i
første omgang melde dig ledig hos din a-kasse eller på jobnet.dk." Så det er åbenbart ikke obligatorisk, men da der i trin 2 og 3 er "skal-kommandoer" på at man
skal benytte Jobnet, så virker det lidt underligt. Skal man på Jobnet eller ej? og hvorfor lige Jobnet, der er jo andre portaler til jobsøgning.
Jeg synes, at man får et enkelt og godt overblik over, hvordan man skal gebærde sig, når man lige er blevet arbejdsløs.
Jeg vidste ikke at denne guide eksisterede - men den er god og overskuelig
Js
Kan nemt finde ud af det første, men da jeg ikke skal længere, ved jeg ikke, hvordan fortsættelsen er.
Klart budskab, som er så entydig som det er muligt i den sammenhæng. En oversigt, som denne rejser en række spørgsmål, som man skal et lag dybere for at få
besvaret. klikker man sig videre, kan man ikke bruge pile til at komme tilbage. Klodset
Kræver mange klik, for at nå frem, men den er overskuelig sat op
Kunne ikke finde den "gruppe" I omtaler i spørgeskemaet, så jeg formodede, I mente valget mellem ret til dagpenge eller kontanthjælp???
La jeg er pensionist er spørgsmålet ikke relevant
Lidt rodet lige når man kommer ind på siden, og jeg var i tvivl hvad jeg skulle lede efter. Men rigtig godt med "dit forløb som ledig", det giver et godt overblik, da
det kan være svært at finde rundt i regler som ledig. Ville dog gerne have kunnet læse noget mere under "kurser og aktivering". Hvorfor står der fx ikke noget om
reglerne ved 6 ugers selvvalgt kursus og den slags?
Man skal klikke for meget ind til der hvor man skal hen, det skal gøre simplere, med 1 - 2 klik helst
Man tænker at der må være flere trin.
mange tryk
Meget fokus på, hvad man SKAL – ikke hvad man tilbydes, eller hvad man KAN eller BØR.
Meget overskuelig og visuel, som gør det nemt også for dem som er ordblinde
Mulighed for mere uddybende beskrivelse af kravene for at få dagpenge eller kontanthjælp ønskes
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Nemt og overskueligt
Nemt, men ret kort beskrivelse.. man får den korte overordnede beskrivelse. Men det er jo bare formalia man får at vide.
næ, det fint nok ,mit trin er bibliotekar
Når jeg ikke har brugt hjemmesiden, så kan det ikke være meningen, at jeg skal svare på dette og de følgende spørgsmål.
Når jeg klikker på 'jobcenter København' popper der 4 underafdelinger op. jeg kan godt gennemskue hvad 'Ungecentret' indebærer, men de andre tre er ikke
specielt enkle at afkode. Jeg ville være i tvivl om, hvilekn en jeg hørte til.
se dine personlige muligheder: .at du melder dig ledig....hvor skal jeg gøre det henne?
ser umiddelbart nem og overskuelig ud, men virker meget overvældende presset når man er syg - også selv om man meget gerne vil i uddannelse og ens højeste
ønske er at komme ud blandt andre for at arbejde. Så er nok ikke den rigtige at spørge...
Siden bør vel starte med referencer til ledige jobs
Siden for akasseforsikrede tager for givet, at man ikke får arbejde og skal aktiveres. Det synes jeg ikke er ok.
Siden giver et fint overblik men jeg er farvet af at have været ledig i et års tid så jeg kender allerede "arbejdsgangene" skal man have en reelt billede af
brugervenligheden skal fokusgruppen være nogen der ikke er i systemet og aldrig har været det ;)
skulle lige kigge efter "mit forløb som ledig" resten var overskueligt
Som fleksjobber kan jeg ikke finde ud af hvor jeg skal klikke.
Som pensionist er det ikke relevant. Undersøgelsen burde have stoppet, når jeg markerede pensionist.
Super gode beskrivelser og meget nemt at komme videre med links til relevante sider i hvert step.
svært at forholde sig til en tænkt situation, ku' se mig selv panikke, hvis det var virkelighed...
Søgningen gik i stå! Afsluttede!
Teksten på forsiden er dobbeltspaltet. Det se imidlertid ud til at brødteksten hører til to forskellige overskrifter (henholdsvis "hvad skal du som ledig ..." og "Se dine
personlige muligheder"
Uddannelse bør specificeres til "ikke ungdomsudd."
underligt med biografbilletter der, hvis man er i jobsøgning. At blande to behov sammen
Virkelig godt og overskueligt værktøj
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Har du kommentarer til "Brug dit netværk" kan du skrive dem her:
... og hvilken uddannelse besidder beskæftigelseskonsulenten?
almen viden,, ikke noget nyt! samme rille
Beskæftigelseskonsulent Kim Bentzen er temmelig anmassende at høre på, og selvom jeg ikke er jobsøgende blev jeg lidt stresset af hans måde at tale på.
Da jeg arbejder med området rekruttering/outplacement er det velkendt stof - og jeg er helt enig i fremlæggelsen - godt arbejde
Den virker nedladende og bedrevidende. ALLE ved at det er godt at have et stort netværk, især når man skal finde et job eller en bolig. Derudover bliver folk,
der kun har et meget lille/ et ikke eksisterende netværk ramt og vil unægtelig føle sig mindre motiveret end før de så videoen. Lige muligheder for alle, bygger
på, at man slår ledige jobs op - og ikke at man bidrager til det modsatte.
Der er alt for kendt stof, og for generelt. Det vil ikke være værdifuldt for mig som ledig
Der er jo ikke noget nyt i det. J ob via netværk får man jo at vide hver gang, man er til møde i a-kassen.
der er jo kun de jobs der er
Der er jo meget gode råd ind i mellem, men problemet er, at det er arbejdsgivers marked, så det er ikke helt så nemt. Der er ikke meget information om
muligheder for at være iværksætter. Der er stadig alt for mange dumme regler ift. opstart af egen virksomhed. Så alt i alt hjælper det nok ikke særligt mange
mennesker, idet vi har strukturelle problemer, og at der igen bliver fokuseret på individuelle løsninger.
Der snubles i ordene. Det varer alt for længe før sportsklubben, bankospillet mm for den almene befolkning bliver nævnt. Jeg vil antage at 9 og af 10 opgiver
at se vidoen efter de første 30 sekunder. Det er en om'er.
Det bliver lidt svært nu - jeg har forladt arbejdsmakedet
Det er beregnet for folk der fungerer godt med internet og er meget velfungerende på dansk. Er det målgruppen?
Det er fint materiale, men der er ikke så meget nyt indhold.
Det er jo varm luft
Det er lidt kikset, men det er okay viden han leverer. Jeg har dog aldrig brugt Linked in. Underligt med larm fra folk i baggrunden kunne man ikke have fundet
en bedre location? Han er udemærket til at remse op, men det bliver også lidt remse agtigt.
Det er nogle udmærkede, omend ret almindelige råd. Der var ikke et, jeg ikke havde hørt før. Men fint fint; er sikker på andre godt kan bruge det. Jeg synes
ikke, man har valgt den rigtige til at formidle dem. Han bekræfter delvist mine fordomme om en jobkonsulent, som ikke er ham, der er den bedste til at give
mig råd om jobsøgning. Jeg ville have større tillid til en virksomhedsleder eller hr-konsulent fra en virksomhed. Alternativt en jobkonsulent, der ligner én fra
en virksomhed. Dvs. mere smart, mere velklædt/dressed up, muligvis yngre, mere pondus. Jeg fokuserer ret meget på hans udtale i videoen. Han læsper lidt
og snapper sætningerne af. Det forstyrrer budskabet for mig.
Det kræver da lige at man gå ind under menupunktet: Sådan søger man job. Det er en mangelfuld opgavebeskrivelse.
Det med LinkedIn var interessant
Det meste ved mange mennesker i forvejen - men det er lige det med at komme i gang
Det virker som om det er et krav at man er på facebook eller især LinkedIn - det synes jeg er et forkert signal at sende; begge er private virksomheder, og
det må være frivilligt om man ønsker at støtte dem eller ej.
En video, hvor der er øjenkontakt vil fange mere
FaceBook skal ikke bruges til jobsøgning efter min mening.
Fed lille film. LinkedIn og netværk er super vigtigt. Der er ingen der giver en job. Det er man nød til selv at tage ansvaret for. Og hente hjælp, få ideer i
netværk
Fejl i teksten: gentagelse af 'de fleste' den slags fejl bør fanges inden produktet tilles til rådighed
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Filmen gav først problemer, da den er i det „lukkede“ Flash-format, men jeg fik det da slået til. Indholdet i pdf-filen og filmen er ikke det samme. Irriterende, at
pdf-filen hentes og ikke bare vises (men ok – hvorfor ikke bare vise indholdet på en html-side?) Udmærkede råd, synes jeg. Med et par irriterende smuttere.
Man kan godt mene, at job med løntilskud er „forkert“ udnyttelse af (stort set) gratis arbejdskraft, men alligevel selv tage det i mangel af bedre.
Giver nok den ikke-trænede jobsøger ny viden på en fin måde. Ville anbefale siden til denne type jobsøger.
Gode idé at sætte fokus på netværk, det er klart den letteste måde at få et job på
Godt med tekst på samtidig med talen. Talen er hurtig og lidt utydelig ikke for en dansker, men for en med andet sprog også, må den være svær at forstå,
snupper ord osv. Altså en tydeligere dansker.
Grunden til at jeg ikke vil anbefale alle siden, er at, der er flere slags jobs hvor netværket ikke kan fungere som vejen til et nyt job.
Gøre mere ud af de sociale medier
Har desværre været ledig i lang og har derfor via A-kasse og fagforening været meget langt omkring i min jobsøgning
Hvis jeg var ledig ville jeg hellere høre en arbejdsgiver fortælle de gode råd. Ham her fra "Dagpengeland" ansætter jo ikke nogen.
Hvis man ikke holder aviser - sparet væk på grund af ledighed - hvad så?
I pdf står der ikke meget. Nogle har måske ikke en linkedin profil - så ville det give god mening at have et link videre til hvordan man gør det... Har ikke
serviceog - måske det vises der?
ikke aktuelt - er gud ske lov ikke ledig. Har været før i tiden. men ikke nu
Ikke særlig relevant
Indholdet er OK, men absolut intet nyt og revolutionerende. Visuelt er videoen dårlig. Det styrker ikke tilegnelsen af indholdet, at man blot ser ansigtet på den,
der taler, det meste af videoen. Andre billeder kunne hjælpe undervejs. dem er der for få af.
ingen ny eller dobdegående information.
især godt med oversigten tilsidst i filmen. men en lidt irriterende melodi...
Ja - få den dog delt op i nogle forskellige videoer i stedet for de kapitler. Det er en rimlig klodset løsning på problemet. Og omkring viden osv... så tja... har
ikke været ledig så det er svært at sige. Men enig i det er sådan mange får fat i deres job på denne måde. Det er også sådan jeg har fået mit nuværende job.
Jeg afspillede videoen, fordi jeg deltager i denne undersøgelse, og så et par klip. Det virkede rigtig godt og informativt. Men normalt ville jeg aldrig afspille
sådan en video. Jeg vil hellere have tekst - så styrer jeg selv læsehastigheden. Med en video er jeg underlagt afspilningstiden, og jeg går helt i stå på, at den
skal være min informationskilde. Om igen.
jeg fik siden frem, ville prøve at springe ogkunne ikke siden komme ind på videoen
Jeg hader at skulle se videoer. Men andre er glade for det. Så brug gerne begge dele. Lav evt. oversigten interaktiv, så man kan trykke å emnerne, hvis man
ikke er til video
Jeg har ingen problemmer med at finde rundt, er på nette hver dag
Jeg mistede helt tråden i det det blev sagt, var mere optaget af hans mund- og at der på et tidspunkt er synlige spytdråber på læben
Jeg synes den er rigtig inspirerende også hvis man gerne vil finde et nyt job
Jeg synes det er godt at få fortalt arbejdsløse at mange jobs reelt ikke bliver slået op, og at netværk er super vigtig. Den synes jeg ikke jeg har hørt så meget
før, det er mere den med at de arbejdsløse skal skrive 8 ansøgninger om ugen til jobs som måske reelt allerede er besat.
Jeg så ikke videoen (har ikke tid), men overskrifterne alene gav mig inspiration. Pdf filen indeholder kun punkt 1?
Jeg ved det i forvejen
Js
kan desværre ikke se filmen pga en dårlig netværksforbindelse. Men teksten er meget ukonkret og jeg har ikke fået nogle nye ideer til, hvordan jeg kan
bruge mit netværk
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Kender kun lidt til Linked In. Er selv håndværker, og jeg tror ikke det er et sted man som håndværker vil bruge.
kk har godt nok en lovfæstet pligt til at finde job til folk......men det klares helt klart bedre for de fleste ledige ude hos akasser og fagforeninger, der har
forstand på personernes uddannelse og "hvad der rører sig" i branchen. kk bør fokusere på dem der har andre vanskeligheder end ledighed....og få dem i
arbejde.
KK's side er meget ubrugelig for mig som ikke har NemID: Som hacker og sikkerhedsbevist IT-uddannet kender jeg til de nuværende sikkerhedshuller samt
muligheden for at udnytte disse (som en del af mit arbejde har jeg selv ofte udnyttet disse for at fremvise med min gruppe hvor usikkert et system det er).
Samtidig bryder jeg mig ikke om at ALLE mine data er til frit skue for offentlige myndigheder ved blot én kendelse: dette er et stort hul i et i forvejen råddent
retssystem.
Læste pdf'en, blev i dårligt humør, tænkte: ja, ja - det er nemt at sige
Man skal scrolle lidt ned på siden for at opdage, at der er en video - i hvert fald på den bærbare 13'' skærm, jeg har. Ryk evt. præsentationen af kapitlerne
ned under videoen, så videoen kommer højere op på siden.
meget alment
men jeg er ikke vild med en start kommentar om, at man skal springe 300 andre stakler over
Min computer har ikke højtalere! Så jeg så teksten og hans kropssprog. Det vil være godt hvis talen kunne læses. Hans kropssprog var troværdigt og
engageret. Hans blik flaksede en del i slutningen. Jeg får lidt oplevelsen af at det er min egen skyld hvis jeg ikke finder et job, med alle de muligheder der er.
Mindre detalje; men i filmen er der sneget sig en fejl ind. I teksten (0:15) står der "de fleste" to gange.
Måske udmærket at have liggende som opsummering og reference, men der var ikke noget af det, som jeg ikke havde tænkt på i forvejen.
Nu gik jeg jo ikke ind via nem id, for jeg skulle jo ikke melde mig ledig, men jeg er normalt en der gør hvad manualen siger, og jeg var hjulpet hele vejen.
Godt gennemtænkt system ser det ud til.
Næppe til ledige i almindelighed= ikke akademikere
Problematikken er at mange uden job ikke har fungerende netværk, så det kan virke demotiverende. De skal ikke kun søge et nyt job - med de skal også
skabe sig et netværk.
På mobil kan man ikke fange de tre prikker mellem indslagene.
Rigtig gode råd, men de sædvanlige råd som de fleste kender. For at de skal ind under huden og også kunne bruges af den som ikke er så udadvendt, eller
den som ikke i forvejen har et netværk, vil det hjælpe hvis de bliver fortalt af nogle som rent faktisk har erfaringer med dem. Ikke blot af en medarbejder som
ved det i teorien (tænker man) eller af en type som altid naturligt vil færdes som en fisk i vandet i forskellige netværk.
Se tidligere kommentar
Selvom jeg er vant til at udføre alt arbejde på computer og almindeligvis er en 'early adopter', så bruger jeg aldrig, aldrig, aldrig den type informationsvideoer
til at få mere viden. Jeg vil langt hellere have en tekst
selvom jeg troede at jeg havde godt styr på linkedin, så fik jeg alligevel nogle tips... :)
Siden giver indtryk af at det er den ledige der kan gøre noget for at få job, men sandheden er at der mangler arbejde. Det er vigtigt at vi ikke gør det til et
personligt problem, eller som manden i videoen siger "det er en skam ikke at gøre noget ved det".
Spørsmålet er ikke relevant for en pensionist
Stavefejl 0,13 sekunder inde i videoen.
Svært at rykke ved følelsen at det ikke er en skam at være jobsøgende, men god point at det er en skam ikke at gøre noget ved det. Men, øh, hvordan
kommer man så ud af følelsen af skam? Den holder jo én tilbage fra at tro på at man er værd at "samle" på og med den grundfølelse kan det være utroligt
svært at være åben om sin situation, da det ikke ligefrem sælger.
Svært at vurdere når man ikke selv er ledig
så længe "netværk" ikke bliver et kvalmt redskab til at bemægtige sig andres venner for at _bruge_ dem.....cool med info
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
sådan uden for nummer: der er for meget spyt
Tjek de tekster igennem, som kommer frem under filmen. En af dem er der fejl i.
troede stillinger SKAL slåes op... synes faktisk, videoen giver en ret impowering vinkel, godt!
U relevant at svare, da jeg ikke er til rådighed for arbejdsmarkedet
Uddannelse bør specificeres til "ikke ungdomsudd."
Udmærket side, men jeg har været igennem alt det, da jeg var ledig. Ikke noget nyt for mig. Men sikkert fint for nyledige.
Uinspirerende person med flakkende blik i uinteressante omgivelser. Hvis der skal være baggrundsmennesker/-liv skal det tættere på. For lang.
utrolig usympatisk video
Videoen (3:21): "det er det, der giver job" siger manden i videoen, hvilket er en klar overdrivelse. brug dit netværk kræver, at man har et stort netværk! hvor
mange danskere (nyuddannede) har rent faktisk et stort og professionelt netværk?
Videoen er for lang
Videoen ligger ikke på siden p.t.
Wauw for en ligegyldighed. "Hvis du skærer brød i skiver, er de lettere at få ind i munden". "Det er lettere at spise suppe med en ske, end med en gaffel." Det
er godt at I bruger jeres energi på den slags guldkorn.
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Har du kommentarer til "Oversigt over kurser og aktivering" kan du skrive dem her:
alle de fine argumenter i har -- virker ikke hvis personen først har tabt "humøret" -- der er også en psykisk fakter som ikke må undervurderes-- alle er ikke lige
udadvendte og lige udstyret med gå på mod,--husk det i lidt for strønlinede instanser
Alle sider er noget rod.
Da jeg i starten skal alder (valgte over 30 år). Er det unødvendigt at skrive under punktet "6 ugers selvvalgt uddannelse", hvad man skal gøre hvis man er
under/over 25 år eller fyldt 20, for jeg har allerede gjort opmærksom på at jeg er over 30 år. Dette er forvirrende.
Dejligt med hjemmesider der fungerer og er overskuelige
Den blå kasse (søgefeltet) i højre hjørne er stadig en øjenbæ
Den mangler da vist os der er på supplerende dagpenge med selvstændig virksomhed. Vi kan nemlig ikke få en dyt, så vidt jeg er orienteret.
Der kommer kun de 7 trin. Jeg kan ikke udfylde svarmuligheder, den side vises ikke og jeg ser ikke konkrete muligheder for kurser og aktivering
Der mangler informationer om hvad man skal gøre når man ved hvilke kurser man mangler for at komme i arbejde med som ikke hører under at skrive CV eller
6UU.
Der står flere steder 'hvis jobcentre finder relevant' lidt uklart hvilken rolle kk har i forhold til denne vurdering og hvordan foretages den vurdering?
Der står ikke noget om reglerne for folk, der modtager Særlig Uddannelsesydelse
Det er fint med en oversigt, men de muligheder jeg har, er stadig svære at gennemskue. Eksempelvis har jeg altid fået at vide, at 6 ugers selvvalgt kursus skulle
være indenfor 9 måneder, hvor det fremgår af jeres hjemmeside, at det burde være muligt for mig indenfor 13 måneder. Ugennemsigt lovgivning giver mange
forskellige tolkninger, og jeg har lidt på fornemmelsen, at lovgivningen ikke altid er så vigtig, som det at spare penge.
Det er fint med kurser, der kan skaffe usikre folk i arbejde. Men de jobsøgningskurser, jeg har deltaget i, har i alt for høj grad levet op til Mia Lyhne & Co. i tv's "A-
Klassen". Ligegyldigt sludder om hvor dygtige de er til at få folk i job. På spørgsmålet om "job" betød ansættelse eller blot aktivering, havde man ingen
kommentarer.......
Det er lidt som at blive taget i hånden af en god ven. Trin for trin og på en overskuelige måde. man får bare lige et par linier om hvert tilbud og bliver ikke
forpustet... Har man mod på at læse videre, kan man klikke på linket - super godt! Det kan nemlig være alt for overvældende at skulle orientere sig i hvad man
skal hvornår og hvad man har ret til etc etc... super duper side!
Det er virkelig til grin, at når jeg trykker på: "Læs mere om, hvornår og hvor længe, du kan uddanne dig eller komme i aktivering", kommer jeg til "Ledig trin for trin"
som ikke giver mig uddybende info om kurser
Det fremgår ikke tydeligt, hvad forskellen på virksomhedspraktik og løntilskud er. Det vil være godt at skrive den typiske længde på en virksomhedspraktik. Jeg
bliver provokeret af den her sætning under Jobcoaching: "Coachen hjælper dig med at: • se muligheder frem for begrænsninger". Det forudsætter, at man selv
går og ser helt sort og snævert på det hele.
Det kræver da også lige, at man går ind under Kurser, praktik og løntilskud -mangelfuld opgavebeskrivelse.
Det slår mig umiddelbart som en noget tør beskrivelse men informationen jeg skal bruger er der.
Din ydelse Jeg syntes det siger meget, at der er disse tre muligheder: Jeg er medlem af en a-kasse og modtager dagpenge Jeg modtager kontanthjælp Jeg er
sygemeldt og modtager dagpenge På grund af varighedsbegrænsningen af sygedagpenge, er der ca. 6.800 mennesker årligt der havner på kontanthjælp trods
sygdom. Ca. 1.200 borgere står efter udløbet af sygedagpenge uden økonomisk hjælp fra det offentlige, fordi de er gift (og pr. 1. januar 2014 samlevende), og
ægtefællen har forsørgelsespligt. Så hvilke tilbud har kommunen til borgere der er "Jeg er sygemeldt og modtager kontanthjælp" og "Jeg er sygemeldt og har
ingen indtægt"? Det er uhyrlig vigtigt at grupper af borgere ikke overses i et system.
En lang videregående er ikke ensbetydende med universiteter. Brug flere eksempler. Man kan sagtens have en mellemlang uddannelse som bachelor uden at
den er kompetancegivende. Den mulighed mangler.
en side med for meget tekst og for mange budskaber, burde laves med bedre grafik
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Fejl i teksten: Efter at have udfyldt mine oplysninger (+30; LVU; dagpenge) står der stadig - i teksten om 6 ugers selvvalgt uddannelse - oplysninger til folk under
30, ligesom jeg oplyses om mulighed for FVU. Jeg har ikke tjekket, om det samme problem opstår andre steder!
Fin oversigt. Tager dog ikke højde for de svar jeg lige har givet (under 6 uger nævnes forløb for unge og FVU selvom jeg er over 30 og højtuddannet)
Fint opstillet, men forvirrende når man trykker sig videre på forskellige links, der mangler mere "hands on" information om hvad man skal gøre, f.eks. når man vil i
praktik. At der bare står at man skal kontakte sit jobcenter er ikke informerende nok, bare forvirrende og et irritationsmoment.
flot arbejde
For meget tekst (manchet og brødtekst) på oversigts-siden. Jeg er interesseret i at læse om mine muligheder, så jeg læser slet ikke indledningen. Den fylder
bare, og skubber det primære indhold ned, så det er nederst i skærmbilledet. (jeg sidder ved en computer).
fordi jeg er på barsel, tjah, så mangler der info for mig. "Optjener" jeg de 4 krævede måneder, for at jeg kan få et kursus, eller?
Gerne et mere direkte link til hvor man kan finde 6 ugers kurser
God. Man fornemmer en smule at det ikke er udtømmende viden og derfor siden mere fungerer som en portal til den rigtige viden, men til gengæld samler siden
tingene godt
Har brugt min fagforening
Her lærte jeg faktisk noget nyt. Fin side.
Hvad angår 6 ugers selvvalgt, kan uddannelsguiden være omfattende at navigere i. Efteruddannelse.dk er bedre og kurserforledige.com er et godt bud, for den er
rimelig nem at navigere i.
Hvilke muligheder har jeg for at vælge alternativ uddannelse selv.
Hvis du er i aktivering moster du retten til 6 ugers uddannelse? Skal/kan man undgå at ko me i aktivering? Ikke helt til at forstå
I mangler en rubrik for folkepensionister, der gerne vil søge job - ser man under andet tilbydes danskkurser - men der står ikke noget om, hvorvidt jobcentret vil
gøre noget for folkepensionister
igen det er enkelt og nemt at overskue
igen ender oplysningerne med at man skal rette henvendelse til jobcentret
Igen mangler der noget for fleksjobbere. Eventuelt kan man bare henvise videre..........
Igen, fin oversigt.
irrelevat
Ja
ja - måske er "over 30" ikke dækkende nok. Der er meget stor forskel på at være omkring 30 endda 40 - og så 57 - 60 - 62, for i den ende af livet er det efter min
mening ikke for de fleste så nemt at "tage en ny uddannelse mv" - man er ved at være træt og kan måske bare tænke sig et "midlertidigt job" - uanset uddannelse -
jeg er ikke ledig, men kunne i situationen forestille mig at tage deltidsjob fx i kassen i supermarked hvis det var en mulighed. Ellers er der mange mulighede for
frivilligt arbejde for den ældre del af befolkningen, men den går jo ikke, hvis man skal stå "til rådighed for arbejdsmarkedet" og fortsat "have ret til
dagpenge/kontanthjælp". Men på trods af at jeg ikke er i nærheden af at være ledig, synes jeg måske, at det skal være en mulighed at tilbyde mennesker, der
hele livet har arbejdet, at kunne bruge de "sidste år" - hvor man så uheldigvis er ledig - at være besøgsven hos gamle/ensomme, hjælpe i skoler/børnehaver
(ungerne elsker jo at høre om gamle dage:-)) og mange andre ting. Det er ikke værdigt at ende sit arbejdsliv med at samle hundelorte op, vaske busskure, og
mange andre "skøre påfund" - lad yngre arbejdsløse med kræfter og gå-på-mod klare det:-)
Jeg forstod ikke det der stod med at man mistede retten til selvvalgt 6 ugers uddannelse under aktivering. Mister man helt retten, eller pauser man de 4 måneder
der skal gå før man har ret til det?
Jeg får overblik over muligheder, men kan ikke umiddelbart se, hvilke muligheder jeg har lige nu. Jeg læser siden sådan, at det afhænger af en individuel
vurdering.
Jeg har mange flere muligheder der er relevante for mig gennem både a kasse og fagforening
Jeg havde forventet at der var eksempler på kurser og aktiveringsforløb
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
jeg kan godt få overblik, men mulighederne er helt uden interesse for mig og jeg tvivler på, noget af det ville hjælpe mig med at få et nyt arbejde.
Jeg kan ikke se, hvordan sagsbehandleren vil prioritere det. Måske siger hun bare "nej" til alt det jeg selv vil?
Jeg kunne godt tænke mig lidt mere info om hvilke kurser der kan tages
Jeg overså i første omgang, hvor jeg skulle markere min profil. Der er en stort mellemrum mellem tekst og så profilspørgsmål
Jeg synes at henvisningen kører i ring
Jeg synes det ser ud til I har gjort det godt...
Jeg tjekkede et par andre grupper og synes at I skriver alt for uforståeligt og jeg er sikker på at de fleste ufaglærte og mange udlændinge vil være tabt på jeres
website.
Jeg undrer om siden opleves som relevant, hvis man er ret meget over 30 år gammel.
jeg ved jo reelt ikke, om jeg kender mine muligheder som ledig. For at kunne vurdere dette bliver jeg jo nød til at kende alle mine muligheder som ledig, og så
sammenholdet det med jeres hjemmeside.
Jeg ville nok blive skuffet, hvis jeg forventede at der kom en liste over konkrete jobtilbud. Kunne der være et link til alle kendte jobsøgningssteder, eller kan en
kommune ikke henvise til dem? Overtager kommunen min A-kasses funktion her. Hvis jeg skal begge dele, så skal det lige være lidt tydligere.
Kan ikke bruge nogle at de tre kategorier, jeg ville ikke ved arbejdsløshed kunne få kontanthjælp eller understøttelse, derfor kan jeg ikke gå videre i
spørgeskemaet
Kan ikke se hvor kort videregående udd. hører til henne
ligesom i denne undersøgelse, er det ikke uddybet om det er højst fuldførte udddannelse. Ikke mulighed for at vælge hvis man har flere uddannelser
Meget fint
Meget overskuelig
nej har ikke brug for den
når man er i systemet kender man tilbud
Når man har en lille skærm, så ser man ikke spørgsmålene, kun linket væk fra siden. Jeg måtte ind på siden to gange for at opdage, at jeg skulle scrolle ned. De
spørgsmål jeg svarer på ser ikke ud til at afgrænse teksten efterfølgende. Jeg får stadig oplysninger om alle aldersgrupper.
ok side, har set før nu
Oplysningerne er på ingen måde i tråd med, hvad der rent faktisk sker på jobcentrene med ufaglærte, der burde være socialrådgivere, når det handler om syge
borgere.
Oplysningerne gives en ide om forløbene, men det bliver altid anderledes i virkeligheden, når mennesker bliver indblandet. Men det er en fin hjemmeside, klar og
overskuelig.
På en smartphone er "åbn i anden vindue" ikke acceptabel
Se tidligere kommentar
siden er ikke rettet mod akademikere men mod folk med ringe elle ingen uddannelse.....og folk der har andre problemer end ledighed.
Siden er meget rodet
Siden giver ikke mulighed for én som ikke er hverken på dagpenge eller kontanthjælp til at finde kurser eller aktivering
Siden giver ikke svar på, hvilke muligheder, man har som ledig. fx mangler der info om seniorjob.
Siden giver mig svar på hvilke ordninger jeg kan få og være med I. En meget bureaukratisk tænkning. Den siger ikke noget om indhold eller kurser... kun de
ordninger i kan placeres mig ind i....
Siden viser ikke, hvilke muligheder JEG har, men hvilke muligheder man evt. har som ledig. Det er jo fuldstændig op til konsulenten.
Spørgsmålet er ikke relevant for en pensionist
Uddannelse bør specificeres til "ikke ungdomsudd."
Øh, man kommer jo ikke til at se hvilke kurser, netop jeg kunne komme på!!!!
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Har du kommentarer til hjemmesiden, vil vi meget gerne høre dem:
Da jeg i forvejen har relevant info om emnet grundet ledighed lige inden jeg gik på pension 1.4.13, er det svært for mig at vurdere, hvor værdifuldt info'en måtte være
for en ny-ledig. Det ville undre mig, om ikke ledige a-kasse-medlemmer får samme info fra a-kassen: Denne dobbelt-konfekt er temmelig træls at skulle bruge sin
tid på som ledig. Det var for mig en skuffelse at blive klar over, at de fleste samtaler - såvel i A-kasse som på job-center - ikke handlede om at hjælpe, men om
kontrol.
dejlige enkle sider
Den er for rodet, og med for mange valgmuligheder ,som det kan være svært at overskue,der mangler relevant substans - det er for - uh hvor er det nemt
Den ledige skal have frygteligt mange oplysninger, der kan være svære at forstå og navigere i. 6 ugers selvvalgt er der a-kassen, der godkender. Alt andet er det
jobcentret. I den første tid kan man højst få 6 ugeres vejledning- og opkvalficering ((udoverdet selvvalgte). Det er en utaknemmelig opgave, som i slipper godt om.
Jeg tror det er vigtigt I tester de på læsesvage borgere og på udlændinge med udfordringer i dansk.
Der er ikke noget som jeg ikke har fået at vide af min A-kasse. Så er spørgsmålet bare om den information jeg har fået, stemmer over ens med den information som
jeres side formidler.
der er mange oplysninger, jeg ville gå direkte til jobcentret og tale med et mennesker.
Der mangler en søgefunktion, så man kan søge på den uddannelse man gerne vil tage, og få svar på om det kan lade sig gøre.
Det er en rodebutik uden klar inddeling og prioritering af indhold. Er det virkelig nødvendigt at linke til Facebook og "Leg og lær om brandsikkerhed i børnehaven",
hvis brugeren prøver at finde regler for en løntilskudsstilling?
Det er et flot arbejde der er lavet, for at give mange informationer på en overskuelig måde. Super med mulighed for både at læse og at høre (filmen). Forslag: Tjek
for manglende ord i sætninger eller dobbelt-ord i filmen og test siden på en lille skærm/tablet.
Det er jo nemt nok, når I giver mig det direkte link til den side jeg skal bruge. Jeg er ikke klar over om det vil være lige så nemt at komme ind på siden "helt ude fra".
Generelt synes jeg der er rigtig meget information på jeres sider. De er ret teksttunge.
Det er noget rod
Det er som sagt tidligere vigtigt at grupper af borgere ikke overses! Men det siger mere om Københavns Kommune end om hjemmesiden, at syge borgere på
kontanthjælp eller forsørges af ægtefælle overses. Hjemmesiden er super god.
Det evige problem er uklarhed vedr. hvad man har pligt til, har ret til eller „kan tilbydes“.
Det må kunne gøres bedre.
Det tror jeg gerne
En større farveforskel mellem menu i venstreside og i midten vil øge overskueligheden
er den målrettet Jeres ledige ?? ikke i min optik
Fantastisk at der er kommet sådan en side - ville have ønsket sådan én, da jeg havde brug for det. Så er udfordringen blot at komme ud og gøre opmærksom på, at
den er der, så dem, der har brug for den kan finde frem til den.
fino, ok
Fint stykke arbejde,det kunne vi godt have brugt for mange år siden.
Flot og meget brugbar
For mange forskellige sider, kan sagtens være integreret under en side. Siderne er meget "kommunale" og ikke særlige indbydende. Kan sagtens være nemmere,
lidt som apps, med ikoner der folder under menuer ud
For mange oplysninger
godt arbejde!
Godt arbejde! Dejligt med en logisk, overskuelig og let tilgængelig oversigt over mulighederne som ledig. Det er normalt noget af en jungle at finde rundt i, så godt
klaret. Jeg vil helt sikkert bruge siden, hvis jeg bliver ledig.
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Godt gjort! :)
Godt initiativ
Godt initiativ! Login-problemer til min personlige side på KBHiJob, så jeg har ikke kunnet se, hvad der er af oplysninger der. Men umiddelbart tænker jeg ikke, at det
er en god idé, at der er endnu en side, man skal logge ind på og holde øje med (oven i jobnet.dk og a-kassen).
Hjemmesiden er velegnet til personer, der er vant til at bruge nettet til informationssøgning, men en stor borgergruppe vil ikke have gavn af siden; herunder personer
med dansksproglige vanskeligheder. Jeg mener, at hjemmesiden primært henvender sig til den veluddannede del af de arbejdsløse i København.
Hjemmesiden virker meget kold og firekantet. jeg synes at jeg skal lede ud over det jeg havde forventet, for at finde svar på mine spørgsmål
Hjemmesiden virker meget rodet, der er alt for mange links rundt omkring.
Hjemmesiderne har mange ord, og man skal hele tiden videre, og jeg tror at den gruppe som er ledige ikke har de rette ressourcer, til at kunne overskue det hele.
Kunne man ikke fremstille en forenklet side, den første, med de muligheder der er for at komme videre via link. Mange af de ting, skal hvis jeg husker rigtigt, indgå
en den samtale den ledige skal have med systemet, og så kan der henvises til relevante emner
http://www.kk.dk/da/borger/jobsoegning-og-ledighed/kurser-og-praktik/informationsmoeder-for-akademikere står der "hvis du er tilknyttet karrierestedet..." men intet
om hvordan man bliver det.
I mangler noget til os , som er visiteret til flaksjob
Igen, jeres opsæt er uprofessionelt, forvent ikke at få noget brugbart ud af undersøgelsen. Jeg stoppede ved videoen af manden der sludderede, sladrede. Man
kunne måske have udledt essensen af hans snak, og linet det op på en brugbar og overskuelig måde, hvis der ikke er penge til at lave det ordenligt, så brug dem der
er til noget fornuftigt, og ikke lange sludderne videoer. Ingen orker at spilde tid på den slags. Dumpet, kunne man kalde det.
infoside
Irrelevant i min situation
Jeg antager siden er helt ny for jeg ville da gerne have haft linkene for 12 mdr. siden. Meget af det er jeg blevet oplyst om men ikke nok om tilbudsmulighederne
under dette pkt.: http://www.kk.dk/da/borger/jobsoegning-og-ledighed/kurser-og-praktik/oversigt-over-kurser-og-aktivering/kopi-af-kopi-af-kopi-af-kopi-af-kopi-af-kopi-
af-kopi-af-kopi-af-1-147-1
Jeg blev som sagt usikker på, om jeg skal henvende mig i min A-kasse også. Måske stod det i starten, måske skal man gentage- opsumere til sidst.
Jeg bryder mig ikke om det kinesiske æskesystem.
Jeg er akademiker, men ved ikke om siden sprogligt vil opleves lige så tilgængelig for andre. Siderne er enten for overfyldt med informationer og billeder eller for
"tørre"; kun tekst på en grå side. Jeg savner en chatfunktion. Jeg kunne godt tænke mig at det var muligt at samle / få adgang til tricks og tips fra andre brugere,
herunder at brugerne kunne poste links mm.
Jeg er ikke selv ledig, men synes siderne er et rigtig godt tiltag.
Jeg har ikke prøvet at være uden arbejde de sidste 25-30 år, men jeg føler mig ret inspireret af Jeres hjemmeside (og der var helt sikkert mange ting jeg ikke vidste
fordi det endnu ikke har været aktuelt). Mit ene spørgsmål er: Hvordan ved jeg denne hjemmeside findes hvis jeg pludselig (mod forventning) skulle blive arbejdsløs
(og altså ikke har været så heldig at se den her først)?. Mit andet er: Er det muligt at markerer at man skal "trykke på den kasse" man passer ind i? Det er først hvis
man fører musen henover at man opdager det..
Jeg synes det bedste ved siden er at den samler netop den information der er relevant for mig. Jeg tror ikke jeg har fået noget at vide som jeg ikke viste, men her at
alle informationerne samlet så jeg ved jeg får det hele med og ikke selv skal huske at tjekke mange steder
Jeg synes det ser ualmindelig godt og overskueligt ud! Jeg ville føle mig godt hjulpet videre
Jeg synes siden er lidt for rodet. For meget tekst, og ikke intuitivt nok. Tænker det kunne gøres mere overskueligt.
Jeg tror den kan være nyttig for rigtig mange. Jeg selv har altid brugt forbindelser og uopfordrede ansøgninger
Jeg ville se efter ledige Jobs først
Kan ikke huske den konkrete situation, men kan huske at jeg har stødt på at savne uddybning af oplysninger.
Kære ven. Jeg er folkepensionist................
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen
Jobsøgning og ledighed - Borgerpanelundersøgelse - november 2013
Layoutet er meget "kommunalt". Store mængder tekst og for lidt farver.
Linket til Rådgivningsvirksomheden Alecto http://www.alecto.dk/lvu2013 under Valg af anden aktør virker ikke. Ellers er kk.dk en godt website, selvom der generelt
stadig er mange links der ikke virker efter der er skiftet design.
Man kan måske få en "følelse" af at man bliver sat ind i en kasse med det samme. FX er du akademiker? -tryk her. Er du bla bla bla tryk her. På et tidspunkt når
man ende stationen og så ved man hvor man står, det kan måske virke som begrænsende kassetænkning fra første færd. Hvorfor ikke sige i stedet, nu har du
muligheden for at ændre dit liv, få dit drømmejob, være noget for andre. Man kunne lægge vægt på frivilligt arbejde. Der mangler måske også et sted/link hvor man
kan få hjælp til nogle af de følgevirkninger der er ved at være arbejdsløs, der er folk der midster hjemmet, status, der lige er blevet skilt osv eller er blevet syge det
virker kynisk ikke at nævne DET. Under punktet/knappen, er du syg skal du sygemeldes, er der et billede af en kvinde der puster næse, det er til grin at de har brugt
det billede da ingen bliver sygemeldt bare fordi de har en forkølelse.
Min dybeste respekt for jeres forsøg med at tilgængeliggøre det meget komplicerede. Jeg vil dog fortælle at jeg nærmest føler mig demotiveret frem for motiveret.
Hjemmesiden - både design, layout og sprog fremstår nærmest klassisk bureaukratisk, og jeg mener at budskabet i videoen bør redigeres og fremlægges af en/flere
der alle taler et tydeligt og klart sprog.
Min intuitive reaktion på ledighed er at søge informationer hos min a-kasse og til dels hos min fagforening, ikke kommunen. Så siden fortæller mig ikke noget nyt.
Men jeg er glad for, at kommunen formidler oplysningerne til alle.
Nogle links til andre emner åbner i et nyt vindue, andre ikke. Det virker måske lidt forvirrende.
Rodet
rodet side, svært at finde ting medmindre man har søgt efter det på google og kommer ind på en specifik siden den ved. mangel fulde informationer.
Se tidligere kommentar
Se tidligere kommentar: undersøgelsen bør stoppe, når der markeres pensionist.
sitet er ikke "smart" - hvis man er vant til at surfe rundt - ja så ja er KK's hjemmeside(r) generelt grå og kedelige.... og der er (og det skal der måske være) alt for
meget info pr. side og alt for mange "højreside annoncer" osv.
Som det fremgår af mine tidligere svar er siderne megt forskellige, virker næsten som om de er lavet af forskellige personer. Derfor er mine svar på hverken eller,
fordi nogle sider er bedre end andre
Som nævnt tidligere savnes et afsnit for folkepensionister, som jo bliver smidt ud af A-kassen ved det fyldte 65. år. Jeg har selv som folkepensionst flere deltidsjob,
som jeg selv har skaffet mig og jeg har fundet ud af, at det ofte er job, som opslås som studenterjob, der kan være interessante for folkepensionister, der gerne vil
arbejde deltids i kortere eller længere perioder. Så hjælp gerne også "de gamle", som der stadig er en del arbejdsår i.
Som pensionist er det svært at engagere sig og jeg vil blive ved med at gentage - papir er godt - men personlig kontakt 20 gange bedre. Jeg er lidt bange for det
mennesketomme liv indenfor stat og kommune. Snart bliver der ingen grund til at blive født... I skriver i indledningen, at man besvarer anonymt, det matcher ikke min
fornemmelse for at skrive mailadresse, hvis jeg vil vinde biografbilletter. Men det kan være jeg har misforstået noget. Venlig hilsen
som skrevet før: lidt for stor font på fx.: " Dine tilbudsmuligheder Her er et overblik over den vifte af tilbud, som du har mulighed for at vælge i mellem, når du er
ledig og tilmeldt Jobcenter København." men ellers en velegnet font!
Sproget er generelt letforståeligt, men både det og kommateringen er ikke helt konsistent - se tidligere eksempler.
Stadig ikke relevant for en pensionist
Synes faktisk layoutet er kedeligt.
Uddannelse bør specificeres til "ikke ungdomsudd."
Usammenhængende indtryk. Jeg ved ikke om det er designet eller rammer, fonte men de tre oplevelser jeg fik var ikke ensartede.
Københavns Kommune, Koncernservice, Statistikteamet samt Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen