histoire de la bible : formation et transmission
DESCRIPTION
Histoire de la Bible : formation et transmission. I- La rédaction des textes bibliques II- La formation des canons III- La transmission des textes bibliques IV- La traduction des textes bibliques. I- La rédaction des textes bibliques. A- Histoire rédactionnelle Processus typique : - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Histoire de la Bible : formation et transmission
• I- La rédaction des textes bibliques• II- La formation des canons• III- La transmission des textes bibliques• IV- La traduction des textes bibliques
I- La rédaction des textes bibliques
• A- Histoire rédactionnelle– Processus typique :
• 1) Mise à l’écrit de paroles importantes, d’oracles, ou de traditions orales (Ex 17,14 ; 24,3-4.7 ; 32,15-16 ; Jos 24,25-26 ; Jr 36,4)
• 2) Rédaction de documents (livres) (Dt 31,24-26). Certains servent de sources à d’autres documents
• 3) Rédaction des livres bibliques• 4) Collection des livres bibliques• 5) Fixation du canon
I- La rédaction des textes bibliques
• A- Histoire rédactionnelle– Conclusion :
• Implications de l’histoire rédactionnelle– Le secrétaire (imanuensis)– Les sources
I- La rédaction des textes bibliques
• A- Histoire rédactionnelle– Conclusion :
• Implications de l’histoire rédactionnelle– Le secrétaire (imanuensis)– Les sources : La repentance de Manassé
2 Ch 7,14, puis 2 Ch 33,7-20
I- La rédaction des textes bibliques
• B- Les titres des livres bibliques
I- La rédaction des textes bibliques
• A- Histoire rédactionnelle– Processus typique :
• 1) Mise à l’écrit de paroles importantes, d’oracles, ou de traditions orales (Ex 17,14 ; 24,3-4.7 ; 32,15-16 ; Jos 24,25-26 ; Jr 36,4)
• 2) Rédaction de documents (livres) (Dt 31,24-26). Certains servent de sources à d’autres documents
• 3) Rédaction des livres bibliques• 4) Collection des livres bibliques• 5) Fixation du canon
Histoire de la Bible : formation et transmission
• I- La rédaction des textes bibliques• II- La formation des canons• III- La transmission des textes bibliques• IV- La traduction des textes bibliques
II- La formation des canons• A- Le canon de l’Ancien Testament• B- Les deutérocanoniques• C- Le canon du Nouveau Testament
II- La formation des canons• A- Le canon de l’Ancien Testament
1) 1ère liste : Saint Méliton de Sardes (170). = Canon protestant sauf Esther.
II- La formation des canons• A- Le canon de l’Ancien Testament
1) 1ère liste : Saint Méliton de Sardes (170). = Canon protestant sauf Esther.
2) Les juifs au 1er siècle :
II- La formation des canons• A- Le canon de l’Ancien Testament
1) 1ère liste : Saint Méliton de Sardes (170). = Canon protestant sauf Esther.
2) Les juifs au 1er siècle :a) Sadducéens et Samaritains (torah) vs Pharisiens
et Esséniens (24 livres)
II- La formation des canons• A- Le canon de l’Ancien Testament
1) 1ère liste : Saint Méliton de Sardes (170). = Canon protestant sauf Esther.
2) Les juifs au 1er siècle :a) Sadducéens et Samaritains (torah) vs Pharisiens
et Esséniens (24 livres)b) 2 Esdras : 24 livres
II- La formation des canons• A- Le canon de l’Ancien Testament
1) 1ère liste : Saint Méliton de Sardes (170). = Canon protestant sauf Esther.
2) Les juifs au 1er siècle :a) Sadducéens et Samaritains (torah) vs Pharisiens
et Esséniens (24 livres)b) 2 Esdras : 24 livresc) Flavius Josèphe (100 ap. J.-C.) : 22 livres (Ruth-
Juges = 1 livre et Jr-Lam = 1 livre)
II- La formation des canons• A- Le canon de l’Ancien Testament
2) Les juifs au 1er siècle :d) Jamnia (Jabneh) : selon la tradition, fixation
définitive du canon juif (= 24 livres, le canon protestant)
II- La formation des canons• A- Le canon de l’Ancien Testament
2) Les juifs au 1er siècle : d) Jamnia (Jabneh) : selon la tradition, fixation
définitive du canon juif (= 24 livres, le canon protestant) - Débats autour de la canonicité de certains livres (Jonas, Ézéchiel,
Proverbes, Esther, Qohéleth, Cantique, etc.)
II- La formation des canons• A- Le canon de l’Ancien Testament
2) Les juifs au 1er siècle : d) Jamnia (Jabneh) : selon la tradition, fixation
définitive du canon juif (= 24 livres, le canon protestant)- Débats autour de la canonicité de certains livres- But premier : écarter les écrits
hétérodoxes (et non accorder un statut aux autres)
II- La formation des canons• A- Le canon de l’Ancien Testament• B- Les Deutérocanoniques• C- Le canon du Nouveau Testament
II- La formation des canons• B- Les Deutérocanoniques
– Un 2e canon ?
II- La formation des canons• B- Les Deutérocanoniques
– Un 2e canon ?
II- La formation des canons• B- Les Deutérocanoniques
– Un 2e canon ?– Réception des Deutérocanoniques
II- La formation des canons• B- Les Deutérocanoniques
– Un 2e canon ?– Réception des Deutérocanoniques
• Origines
II- La formation des canons• B- Les Deutérocanoniques
– Réception des Deutérocanoniques• Origines• Codex Vaticanus (4e s. ap. J.-C.) n’inclut pas 1 et 2 M ni la Prière de
Manassé
II- La formation des canons• B- Les Deutérocanoniques
– Réception des Deutérocanoniques• Origines• Codex Vaticanus (4e s. ap. J.-C.) n’inclut pas 1 et 2 M ni la Prière de
Manassé• Codex Alexandrinus (5e s. ap. J.-C.) contient tous les
Deutérocanoniques et même 3 et 4 M et la Prière de Manassé.
II- La formation des canons• B- Les Deutérocanoniques
– Réception des Deutérocanoniques• L’argument des citations dans le NT
II- La formation des canons• B- Les Deutérocanoniques
– Réception des Deutérocanoniques• L’argument des citations dans le NT
– Oui mais Jude 9,14-15 ; Tt 1,12 ; Ac 17,28 ; 1 Co 15,33 ?