HIDRARGIRISMO DERIVADO DE LAS AMALGAMAS DENTALES

Dpto. de Investigación de la asociación nacional MERCURIADOS (www.mercuriados.org)

Autor:

- Servando Pérez Domínguez. Presidente de MERCURIADOS, profesor y alumno de Medicina en la Universidad de Santiago de Compostela.

1. OPINIÓN DE LOS EXPERTOS(Estamentos Oficiales)1.1- INSHT (Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo):El Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT) (Ministerio de Trabajo e Inmigración), dispone de un protocolo de vigilanciaepidemiológica llamado “NTP 229: Mercurio inorgánico y metálico: protocolo de vigilancia médica”1 donde, según explica, a la vez que amplía un anterior

 

cuestionario (NTP120/85), permite detectar las alteraciones de la salud, derivadas de la exposición a bajas concentraciones de vapores de mercurio, antes de que los síntomas clínicos se manifiesten claramente. Este protocolo, está redactado por los Dres. Francisco Marqués Marqués y Mª Dolores Solé Gómez, y en el mismo, además de listar algunos de los efectos preclínicos de la exposición a mercurio, como afectación de las funciones sensoriales y cognitivas, lesiones renales incipientes, trastornos de la conducta, anomalías electroencefalográficas, etc., se pregunta en el cuestionario: “Mercurio inorgánico y Metálico, Protocolo Médico Específico”, en el apartado de “Exploraciones Físicas y Pruebas Complementarias”, dentro del subapartado “Cavidad Buco-Faríngea”, por el número de amalgamas dentales. Este hecho deja patente que el propio Ministerio de Trabajo es consciente de que las amalgamas dentales son una fuente importante de intoxicación/impregnación mercurial. (De hecho, ya con anterioridad (1991), el doctor Marqués había escrito un libro titulado “Aspecto clínico-toxicológico del uso de mercurio metálico en las amalgamas dentales”2 sobre el riesgo derivado del uso de amalgamas dentales, tanto para los Odontólogos/Estomatólogos y su personal de apoyo (asistentes dentales, etc.), como para el paciente a quien se le pusiese este tipo de materiales).

This is some text above the slides

Postura de la OMS (Organización Mundial de la Salud)!

La OMS, en su Documento de Política General, del año 2005, "El Mercurio en el Sector de la Salud" 3 dice:“En 1991, la Organización Mundial de la Salud confirmó que el mercurio presente en el amalgama dental es la fuente no industrial más importante de emisión de vapor de mercurio, exponiendo a la población afectada a niveles de mercurio que superan con creces los establecidos para los alimentos y para el aire.” (Énfasis añadido). En este mismo informe se afirma:“Estudios recientes parecen indicar que el mercurio tal vez carezca de umbral por debajo del cual no se producen algunos efectos adversos." (Énfasis añadido).- 2 -Asimismo, en otro informe de la Organización Mundial de la Salud de 2003, se afirma que las amalgamas dentales contribuyen de forma significativa a aumentar el nivel de mercurio en el organismo4.Postura de, PNUMA-Productos Químicos (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Productos Químicos)EL PARLAMENTO EUROPEOCOMISIÓN EUROPEA

 

1.7- PETICIÓN DE PARÍS:Dicha Petición fue firmada el 9 de noviembre de 2006, en la UNESCO, por 1.000 científicos, unas 1.500 ONGs, más de 250.000 ciudadanos, así como por el SCED (Standing Committee of European Doctors) para pedir que se eliminen muchos tóxicos (también las amalgamas dentales debido a su alto contenido en mercurio), para tener un medio ambiente y salud sostenibles. 11

1.8- LLAMAMIENTO DE LUXEMBURGO HACIA LA PROHIBICIÓN INTERNACIONAL DEL MERCURIO EN LAS AMALGAMAS DENTALES:Distintos estamentos tanto públicos como privados expresan su postura a favor de la prohibición de las amalgamas dentales. A este respecto cabe destacar el “Llamado de Luxemburgo Hacia la prohibición internacional del mercurio en las amalgamas dentales”, Informe dirigido a la Comisión Europea, al Parlamento Europeo y a todas las autoridades nacionales de salud dentro y fuera de la Unión Europea para prohibir el mercurio - 4 -en las amalgamas dentales, redactado y firmado por renombrados científicos, investigadores, médicos especializados en medicina ambiental, psicólogos y odontólogos, así como políticos, ONG’s y agrupaciones de pacientes, en la reunión que se produjo en Luxemburgo el 10 de noviembre de 2007, bajo la coordinación del Grupo de Acción contra la Toxicidad Medioambiental de Luxemburgo (AKUT-asbl) y la Academia Europea de Medicina Ambiental (EUROPAEM) bajo el auspicio del Ministerio de Salud de Luxemburgo. En este informe se expone:

• “Partimos de que no ha sido rebatida científicamente la toxicidad y el daño potencial en la salud y el medio ambiente del mercurio y su combinación con otros metales, • reconocemos el esfuerzo del UNEP así como el reporte de la Comisión Europea al Consejo y el Parlamento Europeos, poniéndoles en conocimiento de su estrategia conjunta con respecto al mercurio, • reconocemos la resolución del Parlamento Europeo sobre la estrategia conjunta con respecto al mercurio, que incluye dudas y reservas sobre el uso del mercurio en las amalgamas dentales, • ponemos de relieve que, en ambas plataformas (europea e internacional), científicos e investigadores independientes, médicos especializados en medicina ambiental, psicólogos críticos y odontólogos así como ONG y agrupaciones de pacientes, hacen un llamado urgente contra el uso continuo del mercurio, especialmente en el campo de la salud oral, • consideramos el hecho de que estas alertas se basan, entre otros, en el principio de precaución y en la exigencia de una política pública de prevención para la salud y el medio ambiente, • consideramos la evidencia científica de que el mercurio de las amalgamas dentales es, frecuente y evidentemente, generador de numerosas afecciones a la salud o crecientes enfermedades crónicas, • las amalgamas dentales no son una aleación sino tan sólo una mezcla, por tanto despiden continuamente mercurio y otros metales pesados, • experimentos en células y animales así como estudios y exámenes post mortem en humanos, proveen una fuerte evidencia de la acumulación del mercurio en las células humanas, tejidos y órganos,• el vapor del mercurio despedido de las amalgamas dentales es absorbido y acumulado en las células y los tejidos, • esta acumulación del vapor del mercurio de las amalgamas dentales constituye un enriquecimiento primario además de la acumulación de otras fuentes de mercurio tales como la cadena alimenticia de animales y humanos, • la acumulación de mercurio es la causa probable de enfermedades crónicas, dependiendo de la dosis, duración del contacto, predisposición individual y el (genéticamente determinado o adquirido) estado de los mecanismos de desintoxicación,• ponemos de relieve que en los países industrializados, el mercurio de las amalgamas dentales representa la segunda fuente más importante de la carga de mercurio en el medio ambiente y por tanto en la nutrición humana, - 5 - • conocemos el potencial daño físico del mercurio, especialmente la toxicidad en las células y el daño tóxico a las membranas celulares, la neurotoxicidad, la modulación del sistema inmunológico y la toxicidad inmunológica, la alteración de los patrones endocrinos, la reducción de la fertilidad y el riesgo para el desarrollo para el embrión y el feto (daño perinatal), • por tanto, pueden desencadenarse numerosas disfunciones en la salud así como inflamaciones, enfermedades degenerativas crónicas y eventuales enfermedades

crónicas severas, • en este contexto, estudios científicos están ofreciendo más y más evidencias de la correlación entre el uso del mercurio y otros metales en las amalgamas dentales y la frecuente aparición de graves enfermedades, • el mercurio de las amalgamas dentales expone rresponsablemente a muchas personas a riesgos en su salud, especialmente en el desarrollo de la vida en el periodo pre y perinatal.” (Énfasis añadido)

1.9- FUTURAS COLABORACIONES GUBERNAMENTALES GLOBALES CONTRA EL MERCURIO:La preocupación por la contaminación por mercurio es global, y en este sentido, el 20 de febrero de 2009, en Nairobi (Kenya), se consensuó por los ministros de medioambiente de más de 140 países, en la Reunión 25ª del Consejo Gubernamental del PNUMA, que, a finales de este año y de forma más rigurosa a partir del 2010, se elaborará un tratado que asegure que la UE y otros países del mundo, se comprometan seriamente a reducir las emisiones de mercurio global, el suministro y la demanda. Se espera terminar el tratado para 2013 12.

Michael Bender del Grupo de Trabajo Mercurio Cero (Zero Mercury Working Group), dijo sobre este acuerdo: “Desarrollar este tratado es un primer paso crítico hacia solucionar la crisis global del mercurio” (énfasis añadido).

2. POSICIONAMIENTO NACIONAL E INTERNACIONALEn Cataluña, Odontólogos, ginecólogos y pediatras han recibido del Colegio de Odontólogos y Estomatólogos y de los departamentos de Salud y Medio Ambiente de Cataluña, con el beneplácito del Colegio de Químicos de Cataluña, un comunicado recomendando que no se utilicen amalgamas dentales en embarazadas ni en menores de 14 años, por los efectos nocivos del mercurio que contienen, sobre la salud y el medio ambiente 13. Por su parte, también “la Dirección General de Salud Pública y Alimentación de la Consejería de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid considera consecuenteactuar con prudencia y limitar su uso, siempre que sea clínicamente posible, en periodos de embarazo o lactancia" 14. Es importante destacar que algunos otros países están tomando cartas en el asunto, como Noruega, que ha prohibido el uso de las amalgamas dentales a partir del 01/01/2008 15, o Suecia, que ha prohibido el uso del mercurio en todas las ramas de la industria, incluyendo las amalgamas dentales, a partir del 01/06/09 16. Otro ejemplo es Alemania, donde está prohibido su uso en mujeres embarazadas y en niños menores de 10 años. De igual manera es destacable que el uso de amalgamas dentales ya está - 6 - prohibido también en Japón 17. En la misma línea, otros países como Francia o Canadá prohíben igualmente el uso de amalgamas dentales en mujeres embarazadas 7. De igual forma, el Ministerio de Salud de Argentina, acaba de aprobar el “Plan de minimización de exposición y reemplazo del mercurio en el sector salud, instruyendo a los hospitales y centros de salud del país los nuevos procedimientos de compra de insumos”, en el cual, atendiendo entre otros, a los avisos sobre la potencial toxicidad del mercurio de los informes del PNUMA y de la OMS, se adoptará la política de la Organización Mundial de la Salud de definir un plan de minimización de exposición y reemplazo del mercurio en el sector Salud.En esta resolución se destacan las amalgamas dentales como una de las principales fuentes de intoxicación de mercurio para las personas y el medioambiente18.

3. OPINIÓN DE LOS EXPERTOS(Origen independiente. Libros, estudios, etc.)Son numerosos los estudios que vinculan las amalgamas dentales con la intoxicación de mercurio y con los daños derivados de ésta 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29.

El Prof. Dr. Maths Berlin (toxicólogo y catedrático emérito de Salud Ambiental en la sueca Universidad de Lund), de la Comisión de Materiales Dentales sueca, y coordinador del proyecto internacional sobre Seguridad Química de la OMS, en el informe de 2003 para la

Comisión de Materiales Dentales del gobierno sueco, “Mercury in dental-filling materials -an updated risk analysis in environmental medical terms. An overview of scientific literaturepublished in 1997-2002 and current knowledge” 30, afirma:

“Todo doctor y dentista, cuando sus pacientes sufren patologías poco claras y enfermedades autoinmunes, debería considerar la posibilidad de que el mercurio que sale de sus amalgamas sea una de las causas de esa sintomatología. (...) Por razones médicas, la amalgama como material para el cuidado dental debería ser eliminada lo antes posible. (...) Con relación al hecho de que el mercurio es una toxina multipotente con efectos sobre las dinámicas bioquímicas de la célula, la amalgama debe ser considerada como un material inadecuado para restauraciones dentales. Esto es especialmente verdad por cuanto existen totalmente adecuadas y menos tóxicas alternativas. (p. 25); (…) Con relación al riesgo de la influencia [del Hg] sobre un cerebro en crecimiento, no es compatible con la ciencia y la contrastada experiencia al respecto, utilizar empastes de amalgama en niños y mujeres en edad fértil.(p. 26)” (énfasis añadido).

Asimismo, Maths Berlin, en un artículo publicado en el SMDJ (Seychelles Medical and Dental Journal, Número Especial, Vol 7, Nº 1, Noviembre 2004)31, recalcó que:“Desde el momento en que la amalgama fue introducida para realizar empastes dentales, surgió la preocupación ante el hecho de que la toxicidad del mercurio pudiese dar lugar a inaceptables riesgos para la salud. (...) La incidencia respecto a los efectos secundarios más habituales se estima en un 1%. Esto equivale a 10.000 pacientes en una población de 1 millón de portadores de amalgamas dentales; un considerable problema de salud. En el Informe de la OMS sobre mercurio inorgánico(...) se estableció que el mercurio de las amalgamas constituye la fuente principal de adquisición de mercurio, lo que equivale, como mínimo, a todas las otras posibles fuentes de adquisición de mercurio juntas (p. 154)” (énfasis añadido). Por otra parte, en el libro Fundamentos de toxicología, “Efectos tóxicos de los metales”. (Goyer, R.A. y Clarkson, T.W. (2005). En Klaassen, C.D. y Watkings III, J.B. (Eds.).

Casarett y Doull. (pp. 354-367). Madrid: McGraw-Hill Interamericana), se afirma:- 7 -“(…) La posibilidad de que el vapor de mercurio liberado por las amalgamas dentales provoque diversos efectos nocivos es un motivo de preocupación. Esta liberación se ha relacionado con un aumento del mercurio urinario y su acumulación del metal en diversos órganos, como el sistema nervioso central y los riñones (…); (p. 362)” (énfasis añadido). Del mismo modo, en el capítulo “Intoxicación por metales pesados”, escrito por HowardHu, dentro del libro de Harrison (15ª Edición, Vol. II. 2002), se afirma:

“(...).También puede existir una relación entre exposición de bajo grado por amalgamas dentales y reacciones inmunológicas adversas (...).Niveles menores de exposición [a mercurio inorgánico] causan formas más leves de inflamación gastrointestinal, gingivitis y aflojamiento de los dientes, aumento de la tensión arterial y taquicardia, y síndrome nefrótico. (...) Cuando un valor inicial de excreción de mercurio en orina de 24 horas es bajo, puede resultar útil repetir la determinación después de una dosis única oral de 2 g de succímero con el fin de documentar una carga renal elevada de mercurio (...). (pág. 3036)” (énfasis añadido).

Siguiendo en esta línea, los autores del estudio: Comments on the article "the toxicology of mercury and its chemical compounds" by Clarkson and Magos (Crit Rev Toxicol. 2006 Sep;36(8):609-62), afirman: “(…) La información adicional que se proporciona aquí muestra que: (a) La amalgamadental es el origen principal de la carga total de mercurio acumulado en el organismo, dado que los individuos con amalgamas tienen del orden de 2 a 12 veces más mercurio en sus tejidos corporales, comparados con los individuos sin amalgamas; (b) No hay

necesariamente una correlación entre los niveles de mercurio en sangre, orina, o pelo y entre los tejidos corporales , y ninguno de los parámetros se correlaciona con la severidad de los síntomas; (c) La vida media de los depósitos de mercurio en el cerebro y tejido óseo puede estar entre algunos años y décadas, y de esta forma el mercurio se acumula durante el tiempo de exposición; (d) el mercurio, en particular el vapor de mercurio, se sabe que es el elemento no radiactivomás tóxico, siendo tóxico incluso en dosis muy pequeñas, y (e) algunos estudios que concluyen que las amalgamas dentales son seguras para los seres humanos, tienen fallos metodológicos importantes. Por lo tanto no son fiables para determinar la seguridad de la amalgama.” (Énfasis añadido).Por último apuntar que otros muchos autores, como p.ej. el Dr. Andrew Cutler, el Dr. Dietrich Klinghardt, o Hal A. Huggins, apuntan en la misma dirección, recogiendo multitud de literatura que vincula las amalgamas dentales con el hidrargirismo 32 33 34.

La amalgama dental

 por Invitado el Miér Mar 25, 2009 4:53 pm

LA AMALGAMA DENTAL

¿Un material de ayer?

Un caso de pigmentación de la mucosa alveolar debido a la amalgama dental

La amalgama de plata es el material dental más utilizado en la odontología desde hace mas de 150 años. Se ha

dicho que como material restaurador resulta ser “ el mejor material del mundo” criterio este válido si se toman

en cuenta sus propiedades mecánicas, facilidad en la manipulación y por ende su bajo costo.

INDICE:

* Consideraciones generales e introducción

* Desarrollo histórico

* Desintoxicaciónde la amalgama:

- según la GZM(Sociedad Internacional de Odontología Integral)

- según UHLMANN

- según MASTALIER

- por la movlilización con DMPS

* Discusión mundial sobre la amalgama dental (nuevo en esta sección en Marzo 2001)

* Actualización de la desintoxicación de la amalgama (nuevo en Enero de 2001)

* Los bruxomanos y la amalgama dental (nuevo en Febrero de 2001)

CONSIDERACIONES GENERALES E INTRODUCCION

Desde un punto de vista estético el aspecto de la amalgama dista de ser satisfactorio, factor este sin embargo

secundario si se toman en cuenta los otros ya que además únicamente se le utiliza en los dientes del sector

posterior. Por otro lado, a nivel asistencial igualmente prevalecen los criterios de su durabilidad y economía y no

de la estética.

Sin embargo a un buen observador no se pudo haber escapado el hecho que con cierta regularidad y a nivel

bastante universal han surgido y siguen surgiendo fuertes interrogantes y críticas en torno a este “negro

material” y no es precisamente por la estética.

Lo que se está cuestionando en relación con la amalgama dental es todo lo referente a su biocompatibilidad,

principalmente a largo plazo, debido a un fenómeno característico del mismo llamado corrosión progresiva.

Dentro de un medio tan extremo como lo es la cavidad bucal, la corrosión está acompañado con la

desintegración de sus componentes, en especial el mercurio y la plata, los cuales son captados en gran medida

por el organismo. A consecuencia de este fenómeno se produce un síndrome crónico que se llama

micromercurialismo.

Evidentemente que nadie se ha muerto o sufrido enfermedad aguda inmediata después de la incorporación de

una obturación de amalgama. Pero hoy día existe suficiente base para poner en tela de juicio el uso

indiscriminado de este material para todo el universo de pacientes. Existen un sinnúmero de observaciones

prácticas, artículos científicos y libros específicos a nivel mundial que tratan de alertar a los profesionales de las

ciencias de la salud, a los pacientes y a los organismos responsables de la salud pública sobre los peligros de la

incorporación permanente de la amalgama dental en el cuerpo humano.

Desde un punto de vista estrictamente farmacológico la amalgama y todos los demás materiales que el

odontólogo incorpora en la cavidad bucal se pueden considerar como fármacos o medicamentos que son

utilizados en la terapia de los defectos dentales producidos en un 99% por la caries dental.

El objetivo de este trabajo es realizar una revisión bibliográfica de reportajes y artículos científicos que critican o

por el contrario avalen el uso de la amalgama así como la de mostrar algunas observaciones prácticas de

pacientes cuya calidad de vida mejoró considerablemente después de la eliminación de la amalgama y la

desintoxicación de los efectos perniciosos del mismo.

volver al inicio

DESARROLLO HISTORICO

Desde que existe la odontología como tal hubo la necesidad de utilizar algún material para restaurar los

defectos de los dientes atacados por la caries. Lo único efectivo que se conocía eran los metales,

principalmente el oro en forma de finas hojas (cohesivo).

- En 1826 llegaron buenas nuevas de París de M. Tareau (1) Ofrecía una nueva pasta plateada para

obturaciones permanentes. Su secreto: La pasta estaba formada por limadura de plata (obtenida de monedas) y

mercurio los cuales se mezclaban. Realmente no se trataba (ni se trata) de una verdadera aleación como por ej.

el bronce o el latón sino de una mezcla. El único problema aparente: al endurecer la pasta generalmente se

fracturaba el diente. Para evitarse este contratiempo los odontólogos de la época otra vez volvieron a utilizar el

oro en folios y otros materiales.

- No así la familia de odontólogos londinense Crawcour (1830) que la seguían utilizando sin siquiera eliminar la

caries. De paso se llevaron su gran noticia a Nueva York (1833). Utilizando masivas campañas de promoción

acerca de su nuevo material, más barato que el oro y sin la necesidad dolorosa de la eliminación de la caries,

supieron llenar sus elegantes consultorios. Los demás odontólogos (habían como 400 en los USA) vieron

mermar su existencia y desencadenaron la primera guerra de la amalgama en contra de estos charlatanes, que

posteriormente se retiraron del negocio.

- En 1840 el Dr. C.A. Harris fundó la “American Society of Dental Surgeon” que le prohibió a sus miembros el

uso de la amalgama. Sin embargo muchos odontólogos vieron en la amalgama una posibilidad para tratar a los

pacientes con menos recursos; tampoco se habían observado pacientes con signos de envenenamiento con

mercurio.

- De tal manera que en 1855 la American Society of Dental Surgeon retiró la prohibición acerca del uso de la

amalgama.

- En 1870 comenzó mas bien un “boom” de la amalgama bajo los auspicios de Dr. J. F. Flagg. Se recomendaba

como un buen material, libre de peligro alguno.

- El Dr. G. V. Black (1916) perfeccionó aún mas las propiedades mecánicas principalmente en relación con la

expansión del material.

- Sin embargo poco después (1926), a consecuencia de un reporte del Prof. Dr. Alfred Stock del Kaiser Wilhelm

Institut de química en Alemania, se desataría la segunda guerra de la amalgama.

Stock describió sus experiencias personales con la amalgama que habían destruida gran parte de su vida. Lo

mas notable del artículo de Stock es la identificación de las obturaciones de amalgama como productoras de

vapores mercuriales. Describió con lujo de detalles las experiencias científicas válidas hasta hoy día al ser

confirmados sus hallazgos.

Termina su artículo con las siguientes palabras: “la odontología debería de evitar completamente el uso de la

amalgama como material de obturación o por lo menos no utilizarla si existe otra alternativa. No hay duda que

muchos síntomas, entre los cuales se cuentan cansancio, depresión, irritabilidad, mareos, diarrea, falta de

apetito, catarros crónicos se deben a la exposición a la amalgama en dosis pequeñas pero continuas. Este

hecho debe de ser tomado en cuenta seriamente por los médicos. Lo mas probable es que las personas

adquieran conciencia de que la incorporación no crítica de amalgama como material de obturación dental

habría sido un acto de negligencia en contra de la humanidad”.

- El Prof. Stock prosiguió con sus investigaciones y en 1939 publicó nuevos factores sobre la amalgama. La

describió como una unión inestable que constantemente libera partículas de mercurio por fricción en forma de

iones gaseosos.

Stock acuñó el término de “micromercurialismo” y clasificó los distintos síntomas que se derivan del mismo en

tres categorías o grados: micromercurialismo de primer grado: disminución de la capacidad de trabajo,

cansancio progresivo y leve irritación nerviosa. Segundo grado: inflamación de las mucosas nasales,

disminución de la memoria, disminución del autoestima, irritabilidad, dolor de cabeza, síntomas catarrales;

frecuentemente hay tremor, aumento del pulso, sensaciones cardíacas y tendencia a diarrea. Tercer grado: ya

los síntomas se parecen al mercurialismo clásico solo que se presentan mas atenuados: dolor de cabeza,

debilidad generalizada, falta de sueño, disminución de las facultades intelectuales y depresiones. Además

frecuentemente diarrea, conatos de llorar espontáneamente, orinar con mucha frecuencia, sensación de

compresión cardíaca y temblores por sensación de frío.

- Las reacciones frente a estos artículos no se hicieron esperar tanto de apoyo como de crítica ( incluso hasta

nuestros días ).

- La segunda guerra mundial con sus consecuencias hicieron silenciar por muchos años la discusión.

- Los debates del pro y el contra de la amalgama dental no se hicieron esperar a nivel de las sociedades

científicas y odontológicas. El factor desencadenante por supuesto lo eran los trabajos e investigaciones del

Prof. Stock y sus interrogantes: ¿se produce una liberación de mercurio a partir de las obturaciones de la

amalgama? – y en caso afirmativo ¿esto produce daños en el organismo humano?

- Se desencadenaría la tercera guerra de la amalgama que llega hasta nuestros días. Sea de dicho de paso que

la ADA (American Dental Association), la asociación odontológica líder de los Estados Unidos de Norteamerica,

que fundada aproximadamente cuando se disolvería la “American Society of Dental Surgeons” apoyó desde sus

inicios la utilización no crítica de la amalgama como material de obturación en dientes y aún lo hace.

- Es interesante observar que cualquier artículo dirigido en contra de las investigaciones del Prof. Stock sean

aceptadas por la ADA en tanto que la gran cantidad de trabajos y documentaciones científicas que lo apoyan

(algunas de ellas muy recientes) son ignoradas o puesto en duda su rigor científico.

- Lo dicho particularmente se observa en un trabajo de 1957 del Dr. Karl O. Frykholm publicada en el Acta

Odontológica Scandinavica en Suecia. Este trabajo constituye para la ADA hasta nuestros días un pilar de que la

amalgama dental no es peligrosa para el organismo con la excepción de muy pocas personas los cuales podrían

estar exageradamente sensibilizados frente al mercurio. Estas experiencias realizadas hace 40 años fueron

repetidas recientemente con equipos mucho mas sensibles.

volver al inicio

Aspecto típico de la mayoría de obturaciones de amalgama

Si Ud. desea descontaminarse mientras tanto le puedo dar algunos consejos:

No existe un método estándar debido a que depende del autor consultado. Pero en líneas generales según un

artículo aparecido en una revista especializada del tema en 1997 modernamente la desintoxicación se realiza

de la manera siguiente:

I) TRATAMIENTO PREVIO:

Desintoxicación inespecífica que se realiza entre 3 y 6 semanas antes, durante y después de la remoción de la

amalgama dental.

Esta se realiza a través de los principales órganos excretores como lo son los riñones, el hígado y el sistema

linfático:

- Berberis vulgaris D200

- Taraxacum D200

- Strontium carbonicum D200

- Nux vomica entre D6 y D12

Preparaciones orgánicas de los riñones, hígado y sistema linfático en potencias bajas ( D6 ).

II) REMOCION DE LAS AMALGAMAS

III) DESINTOXICACION (Aumentar la ingesta de agua a 2 l diario)

Después de la remoción se realiza la desintoxicación específica:

esta se realiza gradualmente a partir de altas potencias. Mientras mas contaminado se encuentre la persona (se

determina a partir de test bioenergéticos específicos) más elevada estaría la potencia inicial:

- Mercurius solubilis a partir de la D400 hasta la D8 (este último ya es un valor normal que debe de ser

alcanzado en un lapso de tiempo que varía entre algunos meses hasta años!)

Plan esquemático (sin test intermedios):

Las dosis de D400, luego D200 y luego D100 se suministran en forma de dosis únicas de 10 glóbulos y

mensualmente cada una.

La D50 cuatro veces 10 glóbulos por semana durante un mes.

La D30 y la D 20 se toma dos veces 10 glóbulos por semana durante un mes.

La dosis mas bajas ( D15, D12, D10 y D8 ) se toman en forma de gotas- 15 gotas una o dos veces al día de cada

potencia cada una durante 2 o 3 semanas (se preparan goteros de 15 cm3 de cada potencia).

- Jodum D100 – D400: favorece la excreción de metales pesados; igualmente del Paladio (este último tóxico

para algunas personas).

- Aurum metalicum: es antagónico al mercurio.

- Rhus glabra: entre D6 y D60 (de la Staufen-Pharma).

- Okoubaka Aubreville: en estados de intoxicación.

Drenadores fitoterapéuticos (hierbas):

- Pimpinella magna

- Lappa major.

volver al inicio

DESINTOXICACIÓN según UHLMANN:

Un complejo homeopático: Crataegus D4, Hydrastis D4, Chelidonium D4 y Solidago D4 en una dosificación de

diariamente dos veces 20 gotas.

DESINTOXICACION según MASTALIER:

Recomienda que se administre uno o dos días antes de la remoción de las amalgamas una dosis de Carbo

animalis D8 – D12 para evitar parcialmente la reabsorción de la amalgama y sus componentes por la mucosa

intestinal.

Inmediatamente después de la remoción de la amalgama recomienda tomar medio litro de Joghurt natural. Este

se une a través de la lactosa a las partículas de amalgama accidentalmente tragados.

- Zinc, 50 mg, tabl. Una intoxicación de metales pesados y las formación de depósitos de los mismos solamente

es posible si existe déficit de Zinc y forma parte de muchas enzimas.

- Vitamina C, 1 mg. Es indispensable para favorecer la absorción del Zinc y Vitamina E, 800 UI, ambas como

antioxidantes.

- Selenio 50 microgramos, tabl. El Selenio tiene la propiedad de movilizar el mercurio fijado a nivel tisular y

favorecer su eliminación por la orina.

volver al inicio

DESINTOXICACION POR MOVILIZACION CON DMPS (ver Bio-Magazine: DMPS)

El DMPS ( ácido dimercaptopropiónico ) es un medicamento que tiene la capacidad de eliminar los depósitos de

mercurio, cobre, cadmio, plomo, plata y estaño a través de la orina.

Se toma una cápsula de 200 mg (para un adulto) una vez por semana durante 1 a 3 meses dependiendo del

grado de intoxicación.

Simultáneamente ingerir diariamente Zinc, Selenio, Vit. C y E.

NOTA: tomar siempre adicionalmente entre 1,5 a 2 l de agua al día.

Discusión mundial sobre la amalgama dental:

A la izquierda resina compuesta - A la derecha amalgama.

Invitado

Invitado

 

Re: La amalgama dental

 por Invitado el Miér Mar 25, 2009 5:01 pm

Aquí os pongo el resto un poco más:

La diferencia aparentemente es estética.

La principal diferencia es el aumento de la salud sin amalgama.

CASI A NIVEL MUNDIAL EXISTE HOY DIA UN CUESTIONAMIENTO Y DISCUSION ACERCA DEL USO DE LAS

OBTURACIONES DE AMALGAMA:

Contenido de esta discusión:

- Pocas limitaciones

- Gran Bretaña

- Alemania

- Dinamarca

- Finlandia

- Canada

- Noruega

- Suecia

- Suiza

- Estados Unidos - California

- Austria

En una monografía de la OMS del año 1991 se señala la amalgama dental como principal agente

contaminante del mercurio en el hombre.

La discusión en relación con las amalgamas dentales también se ha iniciado en países como Africa del

Sur, Turquía e Israel según el reporte FDI World (Sept.-Oct. 1996). En Japón los materiales de obturación

alternativos están ganando popularidad a pesar de los mayores costos. Los estudiantes de odontología

japoneses ya no tienen la obligación de colocar obturaciones de amalgama a pesar de que las

instituciones gremiales no recomiendan la sustitución de éstos por otros materiales. Los odontólogos

japoneses sin embargo están en la obligación de una correcta eliminación de los deshechos

mercuriales. En muchos países existe la obligación de instalar en las unidades dentales dispositivos

descontaminantes que retienen los residuos de las amalgamas lo que evita la contaminación mercurial

de las aguas servidas: por ej. en Suecia, Noruega, Suiza, Alemania etc. Según la FDI el “decreto de

muerte” de las amalgamas sería mas bien una consecuencia de puntos de vista ambientales que por

argumentos de la medicina.

POCAS LIMITACIONES

Aparentemente a nivel mundial habrían pocas limitaciones en la utilización de la amalgama en la

práctica odontológica. Cuatro de los cinco países escandinavos (Finlandia, Dinamarca, Suecia, Noruega)

quieren reducir el uso del mercurio debido a motivos ambientales y evitar por lo tanto la utilización de

la amalgama dental. Tanto en Suecia como en Finlandia no existen legislación alguna para evitar el uso

de la amalgama sino únicamente se trata de recomendaciones de los organismos oficiales. También en

Noruega se recomienda que no se utilice la amalgama por motivos por motivos de la contaminación

ambiental.

En líneas generales es aceptado que existe una liberación de vapores mercuriales a partir de las

obturaciones de amalgama, sin embargo este hecho no siempre es relacionado con riesgos de la salud.

Un grupo de países, sin embargo, elaboraron una serie de limitaciones en el uso de las amalgamas

debido a posibles riesgos de la salud. De todos modos en la mayoría de los casos solamente se trata de

recomendaciones y no de prohibiciones desde el punto de vista jurídico ( Alemania, Austria, Suecia,

Canadá ).

volver al principio

En laGRAN BRETAÑA no hay limitaciones; al contrario, más bien se les ofrece a las mujeres

embarazadas tratamiento odontológico gratis con la amalgama como el material restaurador mas

barato.

Según una estimación televisada de P. Gordon, que es consejero científico de la federación odontológica

británica, existe en la población una frecuencia de intolerancia frente al mercurio entre 1 a 4%. Al

público inclusive esta cifra le pareció bastante alta por lo que la federación en cuestión se apresuró en

publicar, posiblemente para quitarse “la soga del cuello”, que en las amalgamas con un 50% de

mercurio la intolerancia sería mucho menor con únicamente 46 casos registrados en la literatura

científica desde el año 1905.

ALEMANIA

En 1992 se instó a los fabricantes de amalgama gama 2 de retirarlos del mercado. Sin embargo este

mismo material ( gama 2 ) si es importado si puede ser vendido con una certificación del mercado

común europeo.

En 1995 se recomendó que las mujeres entre 15 y 50 años de edad no se les debería de colocar

obturaciones de amalgama. Este consejo sin embargo no fue aceptado. Más bien estas

recomendaciones amplias fueron sustituidas por otras nuevas mucho mas liberales.

Unicamente en la función renal sensiblemente disminuida o en una alergia de las amalgamas

diagnosticadas por un médico no se debe de colocar amalgamas dentales.

La amalgama sigue siendo el material de obturación preferido. En obturaciones pequeñas se pueden

colocar obturaciones de vidrio ionómero con una garantía del odontólogo de 2 años.

En lo demás se recomienda ser prudente con las amalgamas:

- Durante el embarazo

- En pacientes con enfermedades renales

- En jóvenes de menos de 7 años de edad.

Sin embargo en todos estos casos los gastos incurridos no son compensados por los seguros sociales.

volver al principio

DINAMARCA

La venta de mercurio y sustancias que lo contengan está prohibido desde el 1.1.1994. Existen varias

excepciones entre los cuales está la amalgama. En caso de disponer hasta el año 1999 materiales de

obturación adecuados se descartaría su utilización.

FINLANDIA

Desde un punto de vista ambiental a partir del año 2000 no deberían de colocarse obturaciones de

amalgama. Las autoridades sanitarias declararon en 1993 que el 0,01 al 0,2% de la población adulta de

este país sufre de alergias mercuriales. En lo demás no existiría motivo alguno de una eliminación de

obturaciones de amalgama en buen estado de funcionamiento. La federación médica de Finlandia en

1996 desaconsejó verbalmente la utilización de amalgama en las mujeres embarazadas.

CANADA

Las autoridades competentes de este país desean mantener la exposición de la población frente al

mercurio lo mas bajo posible. A pesar de que las obturaciones de amalgama constituye la principal

fuente mercurial del canadiense medio no se esperan riesgos de salud de la población a partir de la

amalgama. No fue aceptado una sugerencia del año 1995 de restringir las obturaciones de amalgama

en cada paciente a un número máximo determinado.

Los odontólogos canadienses estarían en el deber de explicar y aconsejar a sus pacientes en relación

con la elección de los materiales de obturación y facilitarle así su decisión.

Durante la remoción de una obturación de amalgama es aconsejada una técnica que reduce la

exposición frente al mercurio del odontólogo y del paciente. También se recomienda no colocar la

amalgama al lado de otras restauraciones que contengan metales.

volver al principio

NORUEGA

Se recomienda prudencia con las obturaciones numerosas de amalgama en las mujeres embarazadas.

Esta recomendación, al igual que en Suecia, se justificaría con futuras documentaciones científicas que

demuestren riesgos de salud; no se habla de riesgos ya demostrados.

Las autoridades sanitarias también hacen hincapié en la decisión del paciente en la elección y en la

responsabilidad que tiene el odontólogo en la escogencia del material de obturación.

En Noruega, como el primer país del mundo, se creó la primera ambulancia estatal para pacientes en

los que se sospecha la existencia de un efecto colateral de materiales de uso odontológico y también el

primer registro sistemático o ficha oficial de estos efectos colaterales.

Los seguros de salud estatales le reembolsan al paciente el gasto de una completa eliminación de las

obturaciones de amalgama únicamente en caso de un Liquen Plano Oral en contacto con amalgama

más un test cutáneo positivo.

A largo plazo se recomienda dejar el uso de las obturaciones de amalgama – debido a motivos

ambientales.

SUECIA

Ha sido anunciado una prohibición legal general del mercurio en caso de que no se consiga una

disminución paulatina con la velocidad planificada del uso de este tóxico. La meta original de no utilizar

la amalgama desde el 1-1-97 (en niños desde 1995) sin embargo no fue alcanzada, no habiéndose

producido su prohibición legal; a pesar de lo dicho este desarrollo se sigue observando con atención de

parte de las autoridades competentes.

Desde 1988 se le recomienda a las embarazadas evitar completamente la amalgama dental. Con el fin

de evitar un incremento en la corrosión las obturaciones de amalgama no se deben de ser colocadas al

lado de restauraciones de oro y parecido.

En 1996 se fundó un registro oficial para recoger datos en relación con posibles efectos colaterales de

los materiales dentales. Como único país del mundo Suecia decretó desde 1-7-1997 una prohibición de

exportación de productos que contengan mercurio (incluyendo la amalgama).

volver al principio

SUIZA

No hay limitaciones en este momento, sin embargo se esperan nuevas sugerencias.

ESTADOS UNIDOS / CALIFORNIA

La “US Public Health” después de 2 años de estudios bibliográficos en relación con las ventajas y los

riesgos de la amalgama concluyó que “ no existen riesgos para la salud con excepción de una pequeña

minoría que posee una intolerancia específica frente al mercurio “.

En el estado de CALIFORNIA en contraposición todos los consultorios odontológicos están en la

obligación de colocar un letrero con la advertencia de que la amalgama contiene mercurio el cual puede

ocasionar alteraciones en la reproducción e incluso daños en el feto.

AUSTRIA

En el año de 1993 el ministro del ambiente prometió que hasta el año 2000 Austria debía de estar libre

de mercurio.

En las recomendaciones del año 1995 el ministerio correspondiente para salud y cuidado al consumidor

constató que las obturaciones de amalgama constituían una fuente adicional para la contaminación

actual del paciente, el personal del consultorio dental y el medio ambiente en general. La colocación, el

uso y la eliminación de obturaciones de amalgama conllevan, individualmente variable, al aumento de

los nivelas de mercurio en los distintos líquidos orgánicos y órganos. En general existe la tendencia para

la reducción de una contaminación mercurial.

Como método más eficiente para prevenir el uso de amalgama y otros materiales dentales se señala

por supuesto una consecuente profilaxis dental de la caries! Durante el embarazo y el amamantamiento

no debe de utilizarse la amalgama dental, tanto su colocación como su eliminación.

Otras restricciones:

- En la dentadura temporal

- En pacientes con función renal disminuida

- En obturaciones retrógadas (Apicectomías)

- Como material de reconstrucción de muñones artificiales debajo de coronas y puentes fijos.

Tomado de “Schwermetall Bulletin” (Boletín de metales pesados) de Monica Kauppi, año 3, N° 3, mayo

de 1997.

Lilla Aspuddsv. 10, S-126 49 Stockholm SUECIA. Tel/Fax: +46 8 184086

Traducción: Dr. Michael Nissnick, Odontólogo.

volver al principio

Invitado

Invitado

 

Re: La amalgama dental

 por Invitado el Miér Mar 25, 2009 5:04 pm

Y aquí el resto. Es muy largo, pero es algo muy serio lo del mercurio.

NUEVO EN ENERO 2001:

Actualización de la desintoxicación de las amalgamas de plata:

Revista GWP, N° 3, año 2000- Dr. med. dent. Hugo Schlosser.

Además de las sustancias utilizadas y descritas del resumen arriba a continuación la siguiente

actualización:

Fase de remoción:

En la remoción de las obturaciones ya se dispone de unas mascarillas especiales (Prophy-Dent)

descritos en la sección INFOMAGAZINE de esta página, que evita la inhalación del 98% de los

vapores mercuriales tanto del odontólogo y su personal como del paciente (existen dos tipos

diferentes de mascarillas).

Fase de desintoxicación:

1. Desintoxicación inespecífica del tejido conjuntivo:

Se realiza de manera continua antes, durante y después de la remoción de las amalgamas como

una terapia básica.

Lo mas importante es “abrir” las vías de la desintoxicación, principalmente en las personas que

NO tienen la tendencia natural de excretar las toxinas.

Recientemente se están utilizando las siguientes sustancias y medicamentos:

Allium ursinum: ajo silvestre

Es un remedio fitoterapéutico sumamente efectivo que se une con los metales pesados.

Contiene químicamente azufre y a través de sus numerosos grupor SH- (sulfhidrilos) tiene la

propiedad de fijar los metales tóxicos pesados como mercurio, plomo y cadmio.

Debido a esta propiedad también se ha llamado “el DMPS biológico”. Sin embargo, contrario al

DMPS químico (ver página Biomagazine) el allium ursinum no tiene efectos colaterales es

selectivo y es mas barato.

El allium ursinum es un producto de la naturaleza que contiene mucha vitamina C, flavonoides,

biocatalizadores, aceites etc. Al igual que el ajo tiene una propiedad hipotensora.

Apoyo terapéutico para los riñones y el hígado:

Un remedio útil para los riñones lo constituye el Solidago Virgaurea.

Para el hígado Carduus marianus.

Retención anormal de las toxinas:

En muchos casos durante la desintoxicación se puede observar un desmejoramiento dramático

de la condición del paciente o en peor de los el organismo de la persona contaminada no

reacciona.

En estos casos es difícil determinar el valor isopático inverso de la amalgama o el mercurio. Dan

positivo (frente al los test bioenergéticos - Nota del traductor) todas las potencias desde la D8 a

la D2000 lo que significa que las sustancias están “activadas” pero no eliminadas. En este caso

el organismo está incapacitado para el proceso de desintoxicación,

y se consigue sobre todo en pacientes que poseen problemas psíquicos en los cuales existe el

riesgo de que empeore su condición cerebral.

En estos casos se aconseja utilizar preparaciones con Selenio, DMPS. Vitamina C, y sustancia

homeopáticas en altas potencias (drenadores del tejido conjuntivo).

Circulación enterohepática.

El hígado excreta los metales pesados a través de las vías biliares hacia el intestino. Si los

metales pesados no están ligados a través de uniones estables a sustancias portadoras habrá

una reabsorción a nivel del colon hacia el hígado.

Una posibilidad para evitarlo y fijar las toxinas lo constituye “la tierra curativa o lodo” mezclada

con yoghurt (sin frutas) o con queso Ricotta.

Algas:

Las mismas contienen vitaminas, minerales, aminoácido y oligoelementos.

Debido a esta propiedad no se hace necesario la administración de muchas sustancias

ortomoleculares (oligoelementos) si se prescriben las algas debido a que ya las contiene.

Se utilizan con éxito dos tipos de algas:

- Ascophyllum nodosum, una alga de los mares salados del norte y

- Chlorella pyreoidosa, una alga de agua dulce o salobre que se cultiva artificialmente.

Aceite de comino negro:

Es un remedio muy viejo redescubierto recientemente en las investigaciones pertinentes de USA

y Alemania. Con este producto pueden ser tratadas todas las enfermedades que se basan en la

depresión del sistema inmunitario: la piel, las vías respiratorias, las articulaciones, depresiones,

debilitamiento vegetativo, enfermedades producidas por hongos, neurodermitis etc.

Terapia fungicida:

El descomunal aumento de la candidiasis en el intestino se debe en gran parte a una

contaminación de las amalgamas dentales lo que se atribuye a una función de protección del

organismo para evitar la intoxicación del sistema nervioso, debido a que tiene la propiedad (el

hongo) de fijar los metales pesados en la pared. Debido a esta razón después de la terapia

desintoxicante de los metales pesados frecuentemente se puede omitir una terapia fungicida.

Esta mas bien, debido a la liberación de los metales pesados produce un empeoramiento de los

síntomas del paciente.

2. Desintoxicación específica del sistema nervioso y de las estructuras celulares:

-Cilantro (perejil chino):

Durante el proceso de la desintoxicación lo más difícil es tener el acceso al sistema nervioso.

Muchos de los recursos como homeopatía, bioresonancia, medicina ortomolecular etc. en

ocasiones no poseen esta capacidad.

Afortunadamente esto ha cambiado desde que se descubrió que el cilantro tiene la

“maravillosa” propiedad de movilizar los metales pesados desde el sistema nervioso y desde las

células. Este hecho lo descubrió casualmente OMURA.

El cilantro solo se debe de administrar cuando el paciente YA NO posee obturaciones de

amalgama en la cavidad bucal. Hay que evitar la “represión” de la toxina liberada dentro del

tejido conjuntivo del organismo. Por lo tanto su aplicación le sigue a la desintoxicación

inespecífica (del primer punto de este trabajo).

Inclusive todas las personas que alguna vez tuvieron amalgamas en su boca (hasta 20 años

atrás) se recomienda que se desintoxiquen el sistema nervioso con este remedio natural.

Dosis: diariamente cinco (5) gotas.

Los dos principales productos nuevos tienen funciones distintas:

El Allium Ursinum UNE y FIJA las toxinas mientras que el Cilantro las ACTIVA o SEPARA.

Si la cantidad de toxinas circulante aumenta demasiado y los síntomas del paciente empeoran

de disminuye la dosis del cilantro y se aumenta la del Allium Ursinum.

volver al inicio

Los Bruxomanos y la amalgama dental:

Según un artículo aparecido en una página WEB cuyo título es “Symptoms, Signs and

Cosequences of Bruxism” (síntomas, signos y consecuencias del bruxismo), tiene un interesante

comentario en relación con el mercurio dental del Dr. Moti Nissani:

Las obturaciones dentales contienen mercurio sólido. El mercurio no es completamente seguro.

En este momento en la comunidad en USA relacionado con la odontología se comparte el

criterio de que la ventaja del mercurio (dental) excede comparativamente los pequeños riesgos.

De acuerdo a la ADA (American Dental Association) “existe insuficiente evidencia para justificar

que el mercurio de las amalgamas dentales tienen un efecto adverso en la salud de los

pacientes “(citado en Scully and Cawson. 1993, p.377).

Otros (autores) sostienen que el mercurio si tiene efectos adversos y no debería de ser utilizado.

Pero independientemente de esta controversia en los bruxomanos la situación es algo mas

complicada debido a que en este tipo de paciente existen evidencias de que poseen un nivel de

mercurio mas elevado la sangre (Isacsson et al., 1997).

Referencia bibliográfica completa: Isacsson, G., Barregard, L., Selden, A., & Bodin, L. (1997).

Impact of nocturnal bruxism on mercury uptake from dental amalgams. European Journal of Oral

Sciences, 105, 251-257.

(Nota: Bruxismo es una parafunción o función no normal que consiste frotamiento de los dientes

entre ambos maxilares durante la noche. El resultado es que los dientes y se van desgastando

considerablemente.)

Nuestro comentario:

A pesar de inumerables evidencias prácticas clínicas y experimentales teóricas en los USA y en

todo el mundo la ADA (Asociación Dental Americana) sigue insistiendo en que existen

"insuficientes evidencias" para poner en tela de juicio el uso de la amalgama dental.

Invitado

Invitado

El impacto de las amalgamas dentales sobre la salud

 

Por el Dr. Héctor E. Solórzano del RíoPresidente del colegio Jalisciense de Médicos Homeópatas universitarios, A.C.

Cada vez que uno come, mastica o se cepilla los dientes, se puede acercar al desencadenamiento de una enfermedad degenerativa, especialmente del sistema nervioso. En cualquier diccionario podemos encontrar que el mercurio es venenoso y que forma uno de los principales componentes de las amalgamas dentales. La fórmula hoy de una amalgama dental típica es; 50 % mercurio, 35 % plata, 13 % estaño, 2 % cobre y una pequeñísima cantidad de zinc. El mercurio se puede convertir en una toxina letal en la boca cuando se vaporiza. Cuando se aplica en los dientes, el mercurio, además, genera corrientes eléctricas dañinas en la boca de los pacientes. Estas corrientes son mayores y peores cuando existen también en la misma cavidad bucal, otros metales como el oro. Hemos encontrado corrientes con valores superiores a los 200 mV. Se ha descubierto que cuando se mastica, la producción de vapores tóxicos de mercurio aumenta hasta 6 veces. Los dentistas prefieren las amalgamas de mercurio porque éste es excepcionalmente plástico. Es el único metal pesado que es líquido a temperaturas regulares. Hubo otras razones aparentemente sólidas para promover el uso del mercurio líquido; Ayuda a disolver otros metales. Fácilmente forma aleaciones moldeables con ellos. Se une extremadamente bien a las paredes de la cavidad del diente. Esta característica única y aparentemente útil del mercurio, también conserva a las bacterias acorraladas. El mercurio es mucho más económico que el oro. Aunque muchas personas conocen a las amalgamas como de plata, en realidad, ya vimos que el 50 % de su contenido, es mercurio. Como sabemos, son muy populares, pero en la última década, se han hecho pruebas muy concienzudas sobre su supuesta inocuidad por instituciones universitarias reconocidas y los resultados son impresionantes. La Universidad de Calgary condujo una investigación científica sobre el tema debido a que se utilizan, cada año, sólo en Norte América, 100,000 kilogramos de mercurio para las amalgamas dentales. Este estudio demostró que los vapores de mercurio se liberan también durante la masticación. Cuando se les colocaron a unas ovejas amalgamas en sus dientes, a los 29 días después, se pudo corroborar la presencia de mercurio en varios órganos y tejidos con los cambios degenerativos correspondientes. Esta es una de las razones por las que el gobierno de Suecia prohibió la colocación de amalgamas dentales en mujeres embarazadas debido a su habilidad no sólo de penetrar la barrera hematoencefálica (es decir que llegan al cerebro) sino que aparentemente también atraviesan la membrana de la placenta.

El Dr. Fritz Lorscheider publicó en la revista Insight un artículo sobre el tema y su conclusión es; El mercurio es altamente permeable hacia las membranas celulares y como vapor puede fácilmente moverse a través de los pulmones hacia la sangre y el tracto gastrointestinal. La Asociación Americana Dental fue acusada de representación fraudulenta el 20 de Septiembre de 1990 en una corte federal de los EE.UU. por más de 35 dentistas que son miembros de la asociación. Los cargos de la demanda judicial dicen "durante el curso de los años, la asociación, a propósito, ha transmitido información errónea con respecto a la fluoración del agua, el fluor en los dientes y las amalgamas...en un intento para evitar la responsabilidad y proteger su reputación". En un artículo publicado en la revista Physiologist, el Dr. Summers explica que descubrió que en sujetos humanos que tienen amalgamas dentales, ha encontrado bacterias resistentes al metal y que lo reciclan dentro del cuerpo del paciente. Un reciente reporte

aparecido en la revista alemana Natur, se habla de la historia de un paciente que sufría de la enfermedad de Alzheimer y cómo se recuperó de su enfermedad cuando le extrajeron los amalgamas dentales. Advierte el autor, Sr. Warren que si se forman caries a nivel de las endodoncias, el riesgo de que se disperse el mercurio por los vasos sanguíneos, es mayor. Un periodista austríaco también sufrió una situación similar. El Sr. Ernst Ebm estuvo confinado a una silla de ruedas. Después de muchos intentos inútiles, le extrajeron todas las amalgamas de los dientes. Y desde entonces está bien de salud. Los dentistas y sus asistentes sufren, por lo general, de la peor intoxicación por mercurio. Se ha descubierto que tienen mercurio en el pelo y en las uñas y se ha encontrado también que tienen niveles 70 veces más altos en la glándula pituitaria que los grupos de control. Es importante aclarar que cuando una persona presente una intoxicación crónica por mercurio, no debemos de culpar únicamente a los amalgamas, ya que el mercurio puede adquirirse accidentalmente a través de diferentes fuentes. Tal es el caso de la combustión a carbón, interruptores eléctricos de mercurio y baterías eléctricas. Algunas personas se contaminan de mercurio al rompérseles bulbos de barómetros o termómetros de mercurio. Durante la investigación sobre el origen de la contaminación mercurial, debemos de recordar que muchos trabajadores industriales están expuestos al mercurio en la manufactura de termómetros y otros equipos científicos, así como en la manufactura de celdas secas y el empaque de compuestos de mercurio. Aunque la ingestión de pescado puede ser una ruta principal de exposición ambiental al mercurio orgánico. Esto ocurre porque el mercurio, descargado en las vías fluviales por fuentes industriales y transformado en mercurio orgánico por los microorganismos, se bioacumula en el pescado. Muchos metales pesados son altamente tóxicos al feto en desarrollo. Los niños envenenados por mercurio en Minamata, Japón ilustran la total vulnerabilidad del feto.

El metilmercurio, descargado por una planta cercana productora de vinil, contaminó las aguas de la bahía y siguió la cadena alimenticia en la dieta de las madres de los niños. Mientras que las madres aparentemente no fueron afectadas, muchos de sus niños murieron y otros fueron horrible y tristemente deformados. Actualmente no existe un producto perfecto para substituir a las amalgamas de mercurio, pero hay varias cosas que podemos hacer para ayudarnos. Un método efectivo para determinar el grado de acumulación de mercurio en nuestro cuerpo, es el análisis mineral del cabello. A través de él, podemos determinar los niveles de los 37 minerales normales. También podemos medir los niveles de los 7 principales metales pesados (cadmio, plomo, arsénico, bario, berilio, aluminio), entre los que se encuentra el mercurio. Esto es muy útil en la clínica para demostrar científicamente la repercusión que pueden tener los amalgamas dentales en la salud general del paciente. Entre los productos naturales que se pueden usar para prevenir la intoxicación crónica, están el selenio que se enlaza con el mercurio, la vitamina C y la E. Los suplementos regulares de sílice fortalecen las encías y las estructuras óseas dentales y ayudan a evitar que se formen caries. Antes de considerar que se nos coloquen las amalgamas en nuestras bocas, es recomendable que se nos haga una prueba de Biocompatibilidad para poder determinar cuál es la mejor alternativa dentro de la gran gama de materiales disponibles. La Sociedad de Investigación de Acupuntura y Medicina Oriental A.C. participó en el Simposium Internacional sobre la Toxicidad de las Amalgamas de Mercurio y su conexión con la artritis, la Esclerosis Múltiple y la enfermedad de Alzheimer. Este evento se llevó a cabo en The Robson Square Conference Centre en Vancouver, B.C. Canada del 17 al 20 de Mayo de 1991. Entre los destacados dentistas que fueron ponentes, se encuentran la Dra. Sandra Denton

de la American Board of Emergency Medicine and Chelation Therapy y el Dr. Hal A. Huggins del Huggins Diagnostic Center. La FDA (equivalente a la Secretaría de Salud) ha obligado en algunos estados de EE.UU. a que los dentistas pidan un consentimiento por escrito a sus pacientes, antes de aplicar amalgamas de mercurio en sus dientes, donde se advierte sobre los riesgos que ésto implica. Hay un libro muy interesante titulado "Envenenamiento por Mercurio de las Amalgamas Dentales - Un Peligro para el Cerebro Humano" escrito por el Dr. Pratrick Stortebecker,M.D.,Ph.D. profesor asociado de neurología del Instituto Karolinska de Estocolmo. En este libro se habla del transporte del mercurio dentro del cuerpo humano por diferentes vías hacia el cerebro, lo mismo que la conversión microbiana de mercurio inorgánico en mercurio orgánico. El objetivo del libro es presentar una visión panorámica de las características del mercurio y su toxicidad, en particular, su acción dañina sobre el sistema nervioso. Aquí también se informa sobre las secuelas serias que se generan debido a la intoxicación por mercurio, el cual, se libera continuamente de las amalgamas dentales. Por último, el Dr. Stortebecker dice que el mercurio liberado se asienta en las membranas de las mucosas de la cavidad oro-nasal, de donde se transporta todavía más allá dentro del cuerpo, especialmente hacia el cerebro.