heavy metals in soils. identification of sorbents

65
HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS, DISTRIBUTION AMONG AMORPHOUS AND CRYSTALLINE PHASES AND PHYSIOLOGICAL RESPONSE OF NATIVE SPECIES METALES PESADOS EN SUELOS. IDENTIFICACIÓN DE SORBENTES, DISTRIBUCIÓN ENTRE FASES AMORFAS Y CRISTALINAS Y RESPUESTA FISIOLÓGICA DE ESPECIES NATIVAS Área de Edafología y Química Agrícola Daniel Arenas Lago Dra. María Luisa Andrade Couce y Dra. Flora Alonso Vega

Upload: others

Post on 23-Oct-2021

7 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS,

DISTRIBUTION AMONG AMORPHOUS AND CRYSTALLINE PHASES AND PHYSIOLOGICAL RESPONSE OF NATIVE SPECIES

METALES PESADOS EN SUELOS. IDENTIFICACIÓN DE SORBENTES,

DISTRIBUCIÓN ENTRE FASES AMORFAS Y CRISTALINAS Y RESPUESTA FISIOLÓGICA DE ESPECIES NATIVAS

Área de Edafología y Química Agrícola

Daniel Arenas Lago Dra. María Luisa Andrade Couce y Dra. Flora Alonso Vega

Page 2: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Metales pesados y otros elementos potencialmente peligrosos (PHEs) en suelos

Isotermas sorción /desorción

Análisis estadísticos

Fraccionamiento (Extracciones químicas

secuenciales)

Scanning Electron Microscopy (SEM)

Time of Flight Secondary Ion Mass Spectrometry (TOF-SIMS)

Contaminados artificialmente Pb, Cu, Cd,

Actividades extractivas

• Suelos:  Enfoque multianalítico

Touro - Cu Rubiais – Pb/Zn (Cd) Campomarzo – Co, Cr,, Ni, V Penas Albas - Co, Cr,, Ni, V  

São Domingos Lousal

Cistus monspeliensis L. Vegetación

Faja Pirítica Ibérica

Page 3: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Disponibilidad y destino de metales pesados • Distribución entre las distintas fases geoquímicas

• Procesos de sorción y desorción

Metales pesados

• Interacción con componentes del suelo

industriales urbanas agrícolas mineras

Contaminación del suelo Actividade

s Residuos

Page 4: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Suelos contaminados artificialmente con metales pesados en el laboratorio

Capacidad de sorción y desorción de metales pesados en suelos y la influencia de las características del suelo en los procesos de retención

No información directa: • interacciones entre metales pesados y componentes del suelo

• distribución de metales pesados en distintas fases geoquímicas

Procesos de sorción y desorción

• Isotermas

0 5

10 15 20 25 30 35

0 50 100 150 200 Equilibrium solution (µmol L-1) C

u2+

deso

rptio

n (µ

mol

g-1

)

0 5

10 15 20 25 30 35

0 1000 2000 3000 Equilibrium solution (µmol L-1)

Cu2

+ so

rptio

n (µ

mol

g-1

)

Page 5: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Fraccionamiento (Extracciones químicas secuenciales)

Evaluar: movilidad y disponibilidad

Artefactos

Distribución de metales en diferentes fases geoquímicas

Métodos indirectos

artificialmente en el laboratorio

F1 F2 F3 F4 F5 F6 Fraccionamiento

Extracciones

1

• Interferencias entre fracciones

por actividades humanas o procesos naturales • Suelos contaminados  

Page 6: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Caracterización de fases sólidas que adsorben metales pesados

Interacciones y asociaciones entre metales y componentes del suelo Técnicas directas

Scanning Electron Microscopy (SEM)

Time of Flight Secondary Ion Mass Spectrometry (TOF-SIMS)

Page 7: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Vegetación • Características desfavorables • Altas concentraciones de metales o otros elementos potencialmente peligrosos

Suelos contaminados

Biodisponibilidad de metales pesados

Page 8: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

1.   Aumentar el conocimiento de las capacidades de sorción y retención de metales pesados en todos los horizontes de diferentes suelos, evaluando la capacidad de fijación; y profundizando en la determinación de la distribución entre los metales retenidos y las diferentes fases geoquímicas de los suelos.

2.   Estudiar suelos contaminados con metales pesados en áreas dedicadas a actividades extractivas; analizando no solo el contenido total, sino también el riesgo de movilidad de estos metales, mediante el estudio de su distribución e interacción con las fases geoquímicas del suelo.

3.   Investigar la respuesta fisiológica de las plantas que crecen espontáneamente en áreas contaminadas mediante actividades mineras.

OBJETIVOS

Page 9: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Boente, Melide (A Coruña) Fluvisol Dístrico [Anfibolita]

Estuario del río Miñor, Ramallosa (Pontevedra) Fluvisol Tidálico [Granito de dos micas]

Terrazas del río Miño, Amorín (Pontevedra) Fluvisol Úmbrico [Sedimentos cuaternarios]

Monteferro, Nigrán (Pontevedra) Umbrisol Dístrico [Esquistos]

Foz (Lugo) Úmbrisol Móllico [Pizarra]

Mañon, Ortegal (A Coruña) Luvisol Endoléptico [Anfibolita]

Bares, Mañon (A Coruña) Cambisol Úmbrico [Cuarcita]

Page 10: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Sorción y desorción

Migración Histéresis

Suelo + Cd2+, Cu2+ y/o Pb2+ + NaNO3 (electrolito de fondo)

Agitación 24 h a 25ºC

Filtrado del sobrenadante - Centrifugación

Fase sólida – disolución de

equilibrio Desorción

Sorción Individual, competitiva, simultánea

Isotermas

Capacidad de sorción (Kr, s) y retención (Kr, r)

Page 11: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

pH A:4.7 B:4.9

COT (g kg-1) A: 63.8 B:14.6

CICe (cmol(+)kg-1) A: 5.2 B: 2.6

pH A:6.8 G:7.6

COT (g kg-1)

A: 58.7 G:4.3

CICe (cmol(+)kg-1)

A: 19.3 G: 2.9

MnOx (g kg-1) A:0.09 G:0.04

MnOx (g kg-1) A:0.06 G:0.02

A A Kr, s compet. ≈0.7Cd(Cu) y Cd(Pb) - 0.99Pb(Cd) y Cu(Cd) ≈0.08Cd(Cu) - 0.99Pb(Cd) y Cu(Cd)

Kr, r compet. ≈0.7Cd(Cu) y Cd(Pb) - >0.93Pb(Cd) y Cu(Cd) ≤0.004Cd(Cu) y Cd(Pb) - ≥0.4Pb(Cd) y Cu(Cd)

Sorción y desorción mono y bimetálica de Cd2+, Cu2+ y Pb2+

Fluvisol Tidálico

Granito de dos micas

Fluvisol Úmbrico

Sedimentos cuaternarios

Kr sorción individual Kr retención individual

> Horizontes A

Kr sorción competitiva Kr retención competitiva

pH, CICe, COT, MnOx Pb > Cd Cu > Cd Pb > Cu

Análisis de correlaciones

Page 12: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Sorción y desorción mono y bimetálica Cd2+ y Pb2+

Sorción y desorción bimetálica Cd2+ y Cu2+

Cambisol Úmbrico

Cuarcita Anfibolita

Luvisol Endoléptico Umbrisol Dístrico

Esquistos

Fluvisol Dístrico

Anfibolita

Úmbrisol Móllico

Pizarra

Page 13: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Kr sorción y retención individual y competitiva de Pb2+ y Cd2+

Pb > Cd

Kr sorción y retención competitiva de Cu2+ y Cd2+ Cu > Cd

Hor. A > Hor. B

pH, CICe, COT, FeOx, MnOx,

arcilla

Cambisol Úmbrico

Cuarcita Anfibolita

Luvisol Endoléptico Umbrisol Dístrico

Esquistos

Fluvisol Dístrico

Anfibolita

Úmbrisol Móllico

Pizarra

Page 14: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Tratamientos con Cd2+, Cu2+ o Pb2+

S1 S2

S3

S4

Fluvisol Úmbrico

Sedimentos cuaternarios

Úmbrisol Móllico

Pizarra

Anfibolita

Luvisol Endoléptico

Fluvisol Tidálico

Granito de dos micas

Page 15: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Pb ≥ Cu > Cd hor. A > hor. B

0

50

100

150

200

250

300

S1.A S1.B S2.A S2.B S3.A S3.B S4.A S4.G

mg

kg-1

Cd Cu Pb

Cantidad fijada

Cantidad total fijada

Page 16: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Shuman (1979, 1985) con modificaciones 1.   Intercambiable 2.   Fr. materia orgánica 3.   Fr. óxidos de Mn

Fraccionamiento 4.   Fr. óxidos de Fe amorfos 5.   Fr. óxidos de Fe cristalinos 6.   Fr. residual

Análisis de correlaciones Fracción Metal CICe COT FeOx amorfos

Intercambiable Cd 0.85** 0.95** 0.86** Cu 0.80** 0.90** 0.64**

Pb 0.70** 0.83** 0.70**

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

S1.A S1.B S2.A S2.B S3.A S3.B S4.A S4.G

Intercambiable Cd Cu Pb

% d

el to

tal d

e m

etal

sor

bido

Page 17: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Cu FeOx amorfos > MnOx > MO

% Cu sorbido > % Cd y % Pb

0

5

10

15

20

25

30

35

S1.A S1.B S2.A S2.B S3.A S3.B S4.A S4.G

Asociado a óxidos de Fe amorfos Cd Cu Pb

% d

el to

tal d

e m

etal

sor

bido

Page 18: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Pb MO y MnOx > FeOx amorfos

Cd FeOx amorfos ≈ MO > óxidos Mn

Muy baja (< 1%) Fracción residual

Page 19: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Análisis mineralógico

Suelos originales

Cuarzo Albita Microclina Moscovita Caolinita Gibsita Clorita

↑[%Cuarzo] (mineral más resistente)

↓[fases cristalinas menos estables] Suelos

tratados

Cambios composición mineralógica

Albita Moscovita Caolinita Gibsita

suelos + Cd2+, Cu2+ ó Pb2+

Page 20: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Microscopía electrónica de barrido (SEM)

Espectrometría dispersiva de rayos de X (EDS)

Page 21: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

UM.A: Geles amorfos de Fe-Si-

O-K-Na con Cd

Estructura interna sin depósitos de

Cd

Pb

Pb

Pb

FU.A: Pb sorbido en

hidroxicompuestos amorfos de Fe

con albita, moscovita y

gibsita

Page 22: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Aluminoarcillas con alta capacidad de sorción

Forma metaestable de caolinita, formadas a partir de la alteración de minerales de tipo feldespato (microclina)

Aluminoarcillas amorfas (Al-Si-O-Fe) con Pb sorbido en FT.G

Esfera amorfa de una aluminoarcilla y poro con Cu sorbido en FT.G

Pb

Cu Pb

Cu

Cu

Page 23: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Espectrometría de masas de iones secundarios por tiempo de vuelo (TOF-SIMS)

Bi3+

Si, Fe, Mn, Al, C3H5+

Iones secundarios

Page 24: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Espectrometría de masas de iones secundarios por tiempo de vuelo (TOF-SIMS)

Bi3+

Iones secundarios

rojo + verde = amarillo rojo + azul = magenta

verde + azul = cian rojo + verde + azul = blanco

Page 25: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Aumento de señal de Pb2+

Tratado con Pb2+ y Cd2+

Kr,r competitivo: Pb2+: 0.705 Cd2+: 0.039

C3H5+

Horizonte B (Umbrisol Dístrico)

Page 26: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Horizonte A (Fluvisol dístrico)

Tratado con Cu2+ y Cd2+

• Solapamiento de señal de Cu con la de Fe à zonas amarillas • Solapamiento de señal de Cu con la de Cdà zonas magenta

rojo + verde = amarillo rojo + azul = magenta

verde + azul = cian rojo + verde + azul = blanco

Page 27: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Mina de Rubiais, Pedrafita do Cebreiro (Lugo)

Mina de Touro, Touro (A Coruña)

Cantera de Campomarzo, Silleda (Pontevedra)

Cantera de Pena Albas, Moeche (A Coruña)

SUELOS  NATURALES   SUELOS  DEGRADADOS  • Bajos niveles de materia orgánica • Alta pedregosidad • Bajo espesor • Pérdida de estructura • Escasez de nutrientes

• Ambiente hiperácido • Alto contenido de metales y otros PHEs • Alta movilidad de metales y otros PHEs • Crecimiento de plantas limitado

Page 28: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Mina de Touro

T5 à Balsa de decantación

T1, T2, T3 à Escombreras T4 à Zona de acumulación de partículas finas procedentes de la balsa de decantación

Cu à 104 - 2924 Cr à 78 – 180 Ni à 20 – 50 Pb à 12 - 24 Zn à 71 - 109

Total de Cu supera los límites de intervención ICRCL (1987) y Macías y Calvo (2009)

Contenidos pseudototales (mg kg-1)

Page 29: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

T1 T2 T3 T4 T5

Cu

Extracción química secuencial (Shuman 1979, 1985) Mina de Touro

Alto contenido de Cu asociado a OxFe amorfos y cristalinos

Materia orgánica y la fracción intercambiable à < 10% del total de los metales

Fracción residual à Mayor cantidad de metal asociado

(mg

kg-1

)

Page 30: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Mina de Touro Suelo T1:

Cu asociado con OxFe

Suelo T5:

Interacción de cristales de jarosita con hidroxipolimeros

amorfos de Al-Cu-Cr-Pb

Page 31: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Suelo T5:

Mina de Touro

Suelo T1: Fe Cu Si

• Solapamiento de señal de Cu con la de Fe à zonas cian

rojo + verde = amarillo rojo + azul = magenta

verde + azul = cian rojo + verde + azul = blanco

Page 32: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

• Solapamiento de las señales de Cr y con las de Si à zonas amarillas

Suelo T5:

• Solapamiento de señal de Cu con la de Fe à zonas magenta • No hay solapamiento de señal de Cr con las de Fe

• Solapamiento de las señales de Cu con las de Si à zonas magenta

Mina de Touro

Page 33: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Mina de Rubiais

R1, R2, R3 à Zona de extracción R4, R5, R6 à Escombreras R7, R8, R9 à Balsa de decantación RC à Suelo control

RC

Pb, Zn y Cd superan los límites de intervención ICRCL (1987) y Macías y Calvo (2009)

Pb à 850 - 6761 - Zn à 1754 – 32287 - Cd à 2 - 44

Contenidos pseudototales (mg kg-1)

Page 34: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

F1: Intercambiable F2: Mat. Orgánica F3: MnOx F4: FeOx amorfos F5: FeOx cristalinos F6: Residual

(mg

kg-1

)

Altos contenidos de Pb, Zn y Cd asociados a

FeOx y MnOx

Fracción residual à Mayor cantidad de Cd, Zn y Pb

(mg

kg-1

)

(mg

kg-1

)

Mina de Rubiais Extracción química secuencial (Shuman 1979, 1985)

Page 35: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

 

B

B

 

Pb

Pb

3 µm

A

A

B

BCa K

O Ti

Fe Cu

Pb

Si Pb

Al Pb K K Ca

Ca Ti Ti

Ca

O Ti

Fe Cu

Pb Si Pb

Al Pb K K

Ca Ca Ti Ti

Pb en calcita y microclina

C CK

Pb en calcita y microclina

Pb

Pb

Mina de Rubiais B

Page 36: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Zn Zn

Zn

S

Fe Fe Fe Ti Ti Ti C O

Si Al

10 µm

Zn con FeOx cristalinos (R1)

ZnS con FeOx (R7)

Fe

Fe Zn

Zn Zn Zn Pb

Si

Al Zn Mg

Fe Pb

Pb Ti Ti K K Ca

Ca

K O Ti

C

Mina de Rubiais

Page 37: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Galicia (Spain)

N

Spain

Campomarzo quarry Moeche quarry

Moeche(A Coruña)

Silleda(Pontevedra)

C1 C2

C3

M4M3

M2M1

Cantera de Penas Albas

M4 M3

M2

M1

M1 à Escombrera M2 à Escombrera M3 à Zona de extracción M4 à Límite de la cantera

Co à 76 -147

Cr à 1472 - 2689

Ni à 1470 - 2039 V à 21 - 68

Contenidos pseudototales

(mg kg-1)

Exceden los límites de intervención

indicados en diferentes guías

(VROM, 2000; RIVM, 2001; DEFRA & Environmental Agency, 2006)

Page 38: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Cantera de Campomarzo

C1

C2 C3

C1 à Escombrera C2 à Zona de extracción C3 à Límite de la cantera

Co à 190 -373

Cr à 4956 - 7132

Ni à 1809 - 4309 V à 73 - 140

Exceden los límites de intervención

indicados en diferentes guías

(VROM, 2000; RIVM, 2001; DEFRA & Environmental Agency, 2006)

Contenidos pseudototales

(mg kg-1)

Page 39: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Tessier (1979) con modificaciones (Almas et al. 2000)

F1. Soluble F2. Intercambiable F3. Específicamente sorbido

Fraccionamiento F4. Asociado a óxidos F5. Asociado a materia orgánica F6. Irreversiblemente sorbido

Co à asociado a FeOx y MnOx (F4)

Cr, Ni, V à Fijados irreversiblemente en minerales primarios (F6)

Fracciones más disponibles (F1, F2 y F3) à Son muy bajas

0%

50%

100%

M1 M2 M3 M4 C1 C2 C3

% C

r 0%

20% 40% 60% 80%

100%

M1 M2 M3 M4 C1 C2 C3

% N

i

0% 20% 40% 60% 80%

100%

M1 M2 M3 M4 C1 C2 C3 %

V

0%

50%

100%

M1 M2 M3 M4 C1 C2 C3

% C

o

Page 40: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Si C

Fe Cr

400 µm • Silicatos magnésicos

Cantera de Penas Albas

Cr asociado a:

(antigorita, crisotilo, clinocloro, talco y

tremolita)

• Óxidos de Fe

Page 41: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Ni y Cr asociados a silicatos magnésicos, FeOx y MnOx

Cantera de Campomarzo

Ni

400 µμm

Cr

Page 42: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Suelo M2 Cantera de Penas Albas

Ni asociado a FeOx

Ni en minerales primarios con Fe

SiO2

Co asociado a FeOx

Cr en minerales primarios con Fe

Cr asociado a FeOx

Page 43: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Minas abandonadas de São Domingos y Lousal

Cistus monspeliensis L.

Escombreras Residuos de mina: Gossans, cenizas, roca

Mina de Lousal Mina de São Domingos

Faja Pirítica Ibérica

Vegetación

Page 44: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Semillas de C. monspeliensis de São Domingos

20 macetas con 2 kg de suelo arenoso (Fonte da Telha, Lisboa)

10 individuos por maceta

Disolución nutritiva (90 días)

Disolución nutritiva (30 días) + tratamiento ZnSO4 · 7H2O:

0 (Zn0), 500 (Zn500), 1000 (Zn1000), 1500 (Zn1500) or 2000 (Zn2000) µM

(45 días)

Análisis químicos y fisiológicos

pH: 6.52 MO: 2.05 mg kg-1

Page 45: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Parte aérea y raíces: • Concentración de Zn • Concentración de nutrientes (K, Mg, Ca, Fe, Mn, Cu, N y P)

Parte aérea: • Peróxido de hidrógeno (H2O2) • Pigmentos (clorofilas, antocianinas y carotenoides) • Antioxidantes (glutatión y ascorbato) • Actividades de enzimas antioxidantes

-  Superóxido dismutasa (SOD) -  Catalasa (CAT) -  Ascorbato Peroxidasa (APX) -  Deshidroascorbato reductasa (DHAR) -  Monodeshidroascorbato reductasa (MDHAR) -  Glutatión reductasa (GR)

• Altura de las plantas y la biomasa seca de las raíces y la parte aérea

Page 46: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

0 2 4 6 8

10 12 14 16 18

0 1500 2000

Bio

mas

a se

ca (g

)

Raíz Parte aérea

Zn en la disolución nutritiva (µM)

a

b b

a b a

Zn0 Zn500 Zn1000 Zn1500 Zn2000

Plantas con los distintos tratamientos con Zn

0

2

4

6

8

10

12

0 1500 2000

Raíces Parte aérea

Zn en la disolución nutritiva (µM)

Con

cent

raci

on d

e Zn

(g k

g-1 )

ab

a

c

a

b

c

Raíz

Coeficiente translocación: Zn2000 à 0.6

Zn (0-1500) à < 0.3

Ratio biomasa R/PA: Zn2000 à 0.38 Zn1500 à 0.22

Zn control à 0.18

Page 47: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Zn0 Zn500 Zn1000 Zn1500 Zn2000

Síntomas de toxicidad de Zn con Zn2000

0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10

0 1500 2000

µmol

g-1

H2O2 aab b

Zn en la disolución nutritiva (µM)

0.00

0.04

0.08

0.12

0.16

0 1500 2000

µmol

g-1

Clorofila b Clorofila a

a

a

b b b ab

Zn en la disolución nutritiva (µM)

0.00

0.10

0.20

0.30

0 1500 2000

µmol

g-1

Antocianinas Carotenoides

a

a

ab

a

b

a

Zn en la disolución nutritiva (µM)

Page 48: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

0

50

100

150

0 500 1000 1500 2000

U µ

g pr

otei

na-1

Actividad enzimática: catalasa

a a a

Zn en la disolución nutritiva (µM)

b b

Concentración de H2O2

Actividad enzimática

0.0

1.0

2.0

3.0

0 1500 2000

µmol

g-1

Ascorbato DAsA AsA

0

5

10

15

20

0 1500 2000

µmol

g-1

Glutatión GSSG GSH

a b

a a

b ab

b

ab

a b

b b

Zn en la disolución nutritiva (µM) Zn en la disolución nutritiva (µM)

AsA: 81 % - 72 % GSH: 60 % - 59%

Relación: reducido / total Medida del estado redox

Page 49: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Lousal

Suelos y C. monspeliensis

- Mina de São Domingos - Mina del Lousal - Pomarão (referencia)

• Caracterización de los suelos • Concentración total y disponible de metal(oid)es en los suelos • Concentración de metal(oid)es en (parte aérea y raíces)

Parte aérea (Análisis fisiológicos): • Peróxido de hidrógeno (H2O2) • Pigmentos (clorofilas, antocianinas y carotenoides) • Antioxidantes (glutatión y ascorbato) • Actividades de enzimas antioxidantes

Pomarão

Page 50: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

• Contenido total y disponible de metales y otros elementos potencialmente tóxicos en suelos

Total (mg kg-1) Disponible (mg kg-1) Minas Control

São Domingos Lousal Pomarão São

Domingos Lousal Pomarão

As 711 - 3030 62-653 18 - 20 0.2 - 1.9 0.03 - 0.4 0.03 - 0.09 Cd 0.3-1.3 0.3 - 1.2 <0.3 0.01 - 0.07 0.02 - 0.05 <0.01 - 0.03 Cr 72 - 91.0 71 - 128 77 -113 0.02 - 0.05 0.03 - 0.07 0.03 - 0.05 Cu 203 - 342 79 - 526 25 - 47 2.7 - 10 0.8 – 8.1 0.09 - 2.2 Mn 100 - 575 500 - 1060 713 - 898 1.84 - 46.8 26.1 - 75.4 40.7 - 50.0 Ni 10.0 - 48 45 - 55 31 - 42 0.06 - 0.39 0.24 - 0.64 0.08 - 0.29 Pb 666 - 9210 95 - 2280 28 - 50 0.2 - 4 0.05 - 1.0 0.07 - 0.7 Sb 55 - 73 15 - 189 1.5 - 2.2 0.03 - 0.2 0.02 - 0.2 <0.01 - 0.01 Zn 36 - 186 166 - 878 92 - 123 2.0 - 7.4 5.9 - 15.8 0.5 - 7.1

pH 3.76 - 4.33 4.09 – 5.40 6.08 – 6.25

• Contenido total de As, Sb, Cu y Pb en suelos de mina >

Límites de referencia: protección ecosistemas y salud humana CCME 2007- VROM 2009  

Page 51: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

a

a b

b ab

ab

Contenido de metales y otros elementos potencialmente tóxicos en planta

Parte aérea Raíz

mg/

kg a

a b

b c c

mg/

kg

b

a a a

a

c

ab

b

a a

b b

No síntomas de toxicidad

Translocación > 1 As, Sb, Zn, Cu, Cd, Mn y Ni.

Concentraciones no fitotóxicas

Acumuladora à Zn, Mn y Cd

Page 52: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Pigmentos: No diferencias significativas entre los individuos de

las minas y del área de referencia Rápida eliminación

de H2O2

Page 53: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Medida del estado redox:

Alto % AsA - Bajo % GSH

Estrés oxidativo que perjudica el funcionamiento normal de

reducción de glutatión.

No diferencias significativas

C. monspeliensis adapta su actividad enzimática y concentración de moléculas antioxidantes a las concentraciones de

metales en la parte aérea

Page 54: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

CONCLUSIONES  

Page 55: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

1.   La fijación de metales pesados en suelos naturales, tanto si son añadidos individualmente o en competencia se produce principalmente en posiciones intercambiables de la materia orgánica, los óxidos, sobre todo los de Fe amorfos y las arcillas. Los óxidos de Fe cristalinos y la fracción residual apenas contribuyen a su retención; comprobándose además que el aporte de los metales en medio ácido generó reacciones de alteración de diversos minerales primarios, con aumento del contenido de amorfos y aparición de nuevas fases cristalinas.

2.   Los mapas elementales obtenidos mediante TOF-SIMS mostraron el solapamiento entre los componentes del suelo y los metales añadidos. Combinando esta técnica con SEM/EDS se comprobó que, generalmente, son asociaciones entre componentes del suelo y no cada uno de ellos, las que, conjuntamente, retienen los metales.

3.   Se verificó que el uso combinado de SEM/EDS y TOF-SIMS junto con la difracción de rayos X y la extracción química secuencial, son eficaces para identificar los sorbentes de los suelos y determinar su afinidad para la fijación de metales pesados.

Page 56: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

4.   En los suelos procedentes de zonas extractivas se detectaron contenidos totales de metales que superan los límites de contaminación indicados en diferentes guías internacionales. Aunque una alta proporción de los metales se encuentra formando parte de la fracción residual, los óxidos de Fe y Mn juegan un papel en su fijación. Las asociadas a la materia orgánica y a la fracción intercambiable son inferiores al 10% del total.

5.   En los suelos de mina y cantería se validó también el uso combinado de SEM/EDS, TOF-SIMS, extracción química secuencial y análisis estadísticos como herramienta idónea para identificar los sorbentes del suelo, determinar su afinidad por los metales pesados y comprobar su distribución entre fases amorfas y cristalinas.

6.   El riesgo de movilización y lixiviación de cantidades significativas de contaminantes en los suelos procedentes de las escombreras es muy alto. Al drenaje ácido producido por la oxidación de los sulfuros metálicos presentes, se unen las condiciones edáficas desfavorables que inhiben el crecimiento de la vegetación e impiden el desarrollo de una cobertura óptima.

Page 57: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

7.   Cistus monspeliensis L. crece espontáneamente en suelos de zonas mineras de la Faja Pirítica Ibérica. Su adaptación a altas concentraciones de Zn se evidenció tras contaminar suelos artificialmente y encontrar que el contenido retenido en las raíces fue mayor que en la parte aérea, evitando así problemas de toxicidad y minimizando el estrés oxidativo. Además, activó mecanismos de defensa contra el estrés oxidativo; aumentando la actividad de las enzimas antioxidantes y el ciclo de ascorbato-glutatión, el cual juega un papel principal en la desintoxicación del H2O2.

8.   Cistus monspeliensis L. colonizó los suelos contaminados mostrando gran tolerancia y adaptabilidad a las condiciones limitantes que presentan los suelos de las minas. Teniendo en cuenta las concentraciones de metales y otros PHEs en la parte aérea, por debajo de los límites de toxicidad y la falta de síntomas de fitotoxicidad, C. monspeliensis tiene un alto potencial para la rehabilitación y revegetación natural de suelos de áreas mineras degradadas o abandonadas bajo condiciones mediterráneas.

Page 58: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

1.   Arenas-Lago D, Vega FA, Silva LFO, Andrade ML. Soil interaction and fractionation of added cadmium in some galician soils. Microchem J 2013;110:681-90.

2.   Arenas-Lago D, Lago-Vila M, Rodríguez-Seijo A, Andrade ML, Vega FA. Risk of metal mobility in soils from a Pb/Zn depleted mine (Lugo, Spain). Environ Earth Sci 2014;72(7):2541-56.

3.   Arenas-Lago D, Andrade ML, Lago-Vila M, Rodríguez-Seijo A, Vega FA. Sequential extraction of heavy metals in soils from a copper mine: Distribution in geochemical fractions. Geoderma 2014;230-231:108-18.

4.   Arenas-Lago D, Vega FA, Silva LFO, Lago-Vila M, Andrade L. Lead distribution between soil geochemical phases and its fractionation in Pb-treated soils. Fresenius Environ Bull 2014;23(4):1025-35.

5.   Arenas-Lago D, Vega FA, Silva LFO, Andrade ML. Copper distribution in surface and subsurface soil horizons. Environ Sci Pollut Res 2014;21(18):10997-1008.

6.   Arenas-Lago D, Rodríguez-Seijo A, Cerqueira B, Andrade ML, Vega FA. Cd2+, Cu2+, and Pb2+ sorption, desorption and migration in fluvisols. Span J Soil Sci 2015;5(3):276-95.

7.  Cerqueira B, Arenas-Lago D, Andrade ML, Vega FA. Validation of TOF-SIMS and FE-SEM/EDS techniques combined with sorption and desorption experiments to check competitive and individual Pb2+ and Cd2+ association with components of B soil horizons. PLoS ONE 2015;10(4).

8.  Cerqueira B, Arenas-Lago D, Andrade ML, Vega FA. Using Time Of Flight Secondary Ion Mass Spectrometry and Field Emission Scanning Electron Microscopy with Energy Dispersive X-ray Spectroscopy to determine the role of soil components in competitive copper and cadmium migration and fixation in soils. Geoderma 2015;251-252:65-77.

9.   Arenas-Lago D, Andrade ML, Vega FA, Singh BR. TOF-SIMS and FE-SEM/EDS to verify the heavy metal fractionation in serpentinite quarry soils. Catena 2016;136:30-43.

10.  Arenas-Lago D, Carvalho LC, Santos ES, Abreu MM. The physiological mechanisms underlying the ability of Cistus monspeliensis L. from São Domingos mine to withstand high Zn concentrations in soils. Ecotoxicol Environ Saf 2016;129:219-27.

11.   Arenas-Lago D, Rodríguez-Seijo A, Andrade Couce L, Vega FA. Multianalytical approach for the assessment of toxic element distribution in soils from mine and quarry areas. In: Assessment, Restoration and Reclamation of Mining Influenced Soils 2017:33-62.

12.  Arenas-Lago D, Santos ES, Carvalho LC, Abreu MM, Andrade ML. Cistus monspeliensis L. as a potential species for rehabilitation of soils with multielemental contamination under mediterranean conditions. Environ Sci Pollut Res 2017:1-13.

Page 59: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Área de Edafología y Química Agrícola

Daniel Arenas Lago

Muchas gracias…

Page 60: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS
Page 61: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS
Page 62: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS
Page 63: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Stage Fraction/ Bound to Reagents Vol.

(mL) Conditions

1 Exchangeable Mg(NO3)2 1M

pH 7 25

1. 6 g soil; 2h agitation; centrifugation 6000 rpm (10 min); supernatant decantation.

2. Bidistilled water washing (15 mL - 30 min); centrifugation 6000 rpm (10 min).

3- Washed added to supernatant.

2 Organic matter 0.7 M NaClO

pH 8.5 15

Remaining fraction:

1- Bath 100ºC (30 min); centrifugation 6000 rpm (10 min); supernatant decantation.

2- Bidistilled water washing (15 mL - 30 min); centrifugation 6000 rpm (10 min).

3- Washed added to supernatant.

4- 0.5 mm sieving residue.

3 Mn oxides 0.1M NH2OH·HCl

pH 2 25

Remaining fraction:

1- 30 min agitation; centrifugation 6000 rpm (10 min); supernatant decantation.

2- Bidistilled water washing (25 mL - 3 min); centrifugation 6000 rpm (10 min).

3- Washed added to supernatant.

Page 64: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

Stage Fraction/ Bound to Reagents Vol.

(mL) Conditions

4 Amorphous Fe oxides

0.25M NH2OH·HCl + 0.25M HCl

25

Remaining fraction:

1- Bath 50ᵒC and agi tat ion (30 min) ; centrifugation 6000 rpm (10 min).

2- Bidistilled water washing (25 mL - 3 min); centrifugation 6000 rpm (10 min).

3- Washed added to supernatant.

5 Crystalline Fe oxides 0.2M (NH4)2C2O4 + 0.1M H2C2O4

+ 0.1M citric acid 25

Remaining fraction:

1- Bath 100ᵒC (30 min); centrifugation 6000 rpm (10 min).

2- Supernatant decantation.

6 Residual HNO3- HCl (1:3) 9 1- 0.2 g remaining fraction: digestion in microwave oven.

Page 65: HEAVY METALS IN SOILS. IDENTIFICATION OF SORBENTS

F1 à 0.001M KNO3, for 24h at room temperature.

F2 à 1M NH4OAc, soil pH, for 2h at room temperature.

F3 à 1M NH4OAc, pH 5, for 2h at room temperature.

F4 à 0.04 M NH2OH HCl in 25 % HAc, for 6h at 80 ᵒC.

F5 à 30 % H2O2 at pH 2 (HNO3), for 5.5h at 80 ºC, then 3.2 M NH4OAc in 20% HNO3 added for 0.5h at room temperature

F6 à 7 M HNO3 for 6h at 80 ᵒC.

F7 à Residue.

-Reversible physical sorption by extracting (F1 and F2) -Reversible electrostatic sorption (F3) -Irreversible chemisorption (F4, F5, F6, and F7) Each of the extractions was carried out using agitation with 20 mL of the corresponding reagent.