hasznÁlhatÓsÁgi kÖvetelmÉnyek 1. előadás 2011. szeptember 9

44
HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9.

Upload: torn

Post on 19-Jan-2016

24 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9. Bevezetés – építési hibák. Kanadai felmérés (1979). 150 bejelentett építési hibából 63 (42%) a használhatósággal függ össze. Használhatóság a hazai vb előírásokban. 1909. Alakváltozás: --------------- - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK

1. előadás

2011. szeptember 9.

Page 2: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Bevezetés – építési hibákKanadai felmérés (1979)

150 bejelentett építési hibából63 (42%) a használhatósággal függ össze

a következmény

a szerkezet fajtája

vasbeton

acél egyébmonolit

előre-gyártott

feszítettvasbeton összesen

zavaró vizuális hatás 8 1 9 2

a használat zavarása 2 2 1

zavaró lengések 1 1 2 11

a csatlakozó szerkezetek sérülése

31 2 5 38 6

egyéb 9 1 2 12 9 2

Összesen:vasbeton acél+egyéb

53 31

Page 3: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Használhatóság a hazai vb előírásokban

1909. Alakváltozás: ---------------Repedések: ---------------

1931. Alakváltozás: számítás: EI = EIbeton

becslés: gerenda h ≥ L/20; többt. gerenda: h ≥ L/30

Repedések: -----------------

1951. Alakváltozás: számítás: EI = EI beton

Repedések: 1. fesz. állapot σhH

Mérsékelt repedésmentesség: 1. fesz. állapot 2σhH

Page 4: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

1986. Merevségi követelmények (egységesen!)Statikusok könyve 1989.Alakváltozás: táblázatok isRepedéstágasság: határértékek,

pontos számítás egyszerűsített számítás

2005. MSZ EN 1990 : 2005 Nemzeti Melléklettel 2007. MSZ EN 1992–1–1:2007 angolul2010 . MSZ EN 1992–1–1:2010 magyarul, Nemzeti melléklettel

1971. Alakváltozás: 2. fesz. állapot; L/h határértékeiRepedésmentesség: 1. fesz. állapot σb σbH

Page 5: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A használhatóság követelményei

→ külső megjelenés- túlzott lehajlások és repedések ne rontsák a megjelenést

→ rendeltetésszerű használat - túlzott lehajlás miatti ajtó-beszorulások elkerülése - garázsfödém repedésén átfolyó hólé ne károsíthassa az autókat - tetőről lefollyon az esővíz - stb.

→emberi komfortérzet - szerkezet rezgése miatt a használó ne érezze magát bizonytalanul

→ csatlakozó szerkezet épsége - válaszfalak, homlokzati üvegfalak ne sérüljenek a födémlehajlás miatt

→ tartósság - korrózió elleni védelem

Page 6: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Ed ≤ Cd

Hatás-következmény

(lehajlás, repedéstágasság)

A követelmény tervezési értéke

(használhatósági határérték)pl. L/250

EC0

EC2EC3…

EC8

A használhatóság ellenőrzése

pl: w ≤ weng

Page 7: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

TEHERBÍRÁS ÉS HASZNÁLHATÓSÁG - Kárszintek

TÖRÉS

Page 8: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Használhatósági vizsgálatok hatáskombinációiLátvány (megjelenés)

Vízelvezetés (reverzibilis kár)

Válaszfal épsége (irreverzibilis kár)

ikkd QGE ,2ψ

1

211i

ikikkd QQGE ,,, ψψ

1

01i

ikikkd QQGE ,,, ψ

kvázi-állandó kombináció

gyakori kombináció

karakterisztikus kombináció

pl. lakás, iroda: p = gk + 0,3 × qk

Page 9: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Használhatósági vizsgálatok fajtáia) Merevségi vizsgálatok

a1) Alakváltozás (lehajlás,szögelfordulás)

a2) Lengés (emeletközi födém)

b) Repedéstágasság (vasbeton)

c) Feszültség-korlátozás (feszített vb)

Page 10: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A használhatóság sajátosságai

- A kár fokozatosan növekszik

- Eltérő érzékenység a megítélésben- Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről

- Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok

- A használat folyamata, terhelési történet szerepe

- Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás

- Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság”

- A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0

- Nagyobb variancia, mint teherbírásnál.(teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

Page 11: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A használhatóság sajátosságai

- A kár fokozatosan növekszik

- Eltérő érzékenység a megítélésben- Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről

- Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok

- A használat folyamata, terhelési történet szerepe

- Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás

- Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság”

- A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0

- Nagyobb variancia, mint teherbírásnál.(teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

Page 12: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A használhatóság sajátosságai

- A kár fokozatosan növekszik

- Eltérő érzékenység a megítélésben- Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről

- Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok

- A használat folyamata, terhelési történet szerepe

- Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás

- Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság”

- A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0

- Nagyobb variancia, mint teherbírásnál.(teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

Page 13: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A használhatóság sajátosságai

- A kár fokozatosan növekszik

- Eltérő érzékenység a megítélésben- Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről

- Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok

- A használat folyamata, terhelési történet szerepe

- Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás

- Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság”

- A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0

- Nagyobb variancia, mint teherbírásnál.(teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

Page 14: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A használhatóság sajátosságai

- A kár fokozatosan növekszik

- Eltérő érzékenység a megítélésben- Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről

- Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok

- A használat folyamata, terhelési történet szerepe

- Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás

- Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság”

- A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0

- Nagyobb variancia, mint teherbírásnál.(teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

Page 15: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A használhatóság sajátosságai

- A kár fokozatosan növekszik

- Eltérő érzékenység a megítélésben- Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről

- Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok

- A használat folyamata, terhelési történet szerepe

- Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás

- Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság”

- A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0

- Nagyobb variancia, mint teherbírásnál.(teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

Page 16: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A használhatóság sajátosságai

- A kár fokozatosan növekszik

- Eltérő érzékenység a megítélésben- Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről

- Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok

- A használat folyamata, terhelési történet szerepe

- Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás

- Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság”

- A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0

- Nagyobb variancia, mint teherbírásnál.(teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

Page 17: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A használhatóság sajátosságai

- A kár fokozatosan növekszik

- Eltérő érzékenység a megítélésben- Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről

- Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok

- A használat folyamata, terhelési történet szerepe

- Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás

- Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság”

- A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0

- Nagyobb variancia, mint teherbírásnál.(teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

Page 18: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A használhatóság sajátosságai

- A kár fokozatosan növekszik

- Eltérő érzékenység a megítélésben- Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről

- Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok

- A használat folyamata, terhelési történet szerepe

- Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás

- Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság”

- A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0

- Nagyobb variancia, mint teherbírásnál.(teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

Page 19: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A használhatóság sajátosságai

- A kár fokozatosan növekszik

- Eltérő érzékenység a megítélésben- Az építtető és a tervező megállapodása szükséges a követelményekről

- Reverzibilis – irreverzibilis határállapotok

- A használat folyamata, terhelési történet szerepe

- Kinematikai hatások: zsugorodás, hőmérsékletváltozás

- Kisebb károk gyakrabban: kisebb „biztonság”

- A terhek és anyagjellemzők biztonsági tényezője 1,0

- Nagyobb variancia, mint teherbírásnál.(teherbírás: 6-12%; alakvált.:10-12%; rep.tág: 20-25%.)

Page 20: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

ALAKVÁLTOZÁSOK HATÁRÉRTÉKEI

Page 21: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lehajlás - definíciók

wc terheletlen szerkezet felhajlása (túlemelés, előfeszítés)

wc

Page 22: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lehajlás - definíciók

wc terheletlen szerkezet felhajlása (túlemelés, előfeszítés)

w1 kezdeti lehajlás, tartós terhek hatására

w1

Page 23: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lehajlás - definíciók

wc terheletlen szerkezet felhajlása (túlemelés, előfeszítés)

w1 kezdeti lehajlás, tartós terhek hatására

w2 „lassú” lehajlás, tartós terhek hatására (kúszás, zsugorodás)

w2

Page 24: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lehajlás - definíciók

wc terheletlen szerkezet felhajlása (túlemelés, előfeszítés)

w1 kezdeti lehajlás, tartós terhek hatására

w3 lehajlás-növekmény a rövididejű terhek hatására

wtot teljes lehajlás a terhek hatására (w1 + w2 + w3)

w2 „lassú” lehajlás, tartós terhek hatására (kúszás, zsugorodás)

wmax teljes lehajlás a terhek hatására – a terheletlen szerk. felhajlása

w3

wtot

wmax

Page 25: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

kísérleti „ház” födémmel

Lehajlás korlátozása - látvány(reverzibilis határállapot)

Page 26: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lehajlás korlátozása - látvány

L/w AJÁNLOTT HATÁRÉRTÉKEIIgényszint

Szerkezet

magas közepes alacsony

nem érzékelhető

nem zavaró

nem okoz veszélyérzetet

sík mennyezet  L/250   L/200   L/150

látható bordák, élek, hézagok, vonalas mintázat

  L/300  L/250 

  L/200

Page 27: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lehajlás korlátozása - látvány

L/w AJÁNLOTT HATÁRÉRTÉKEIIgényszint

Szerkezet

magas közepes alacsony

nem érzékelhető

nem zavaró

nem okoz veszélyérzetet

sík mennyezet  L/250   L/200   L/150

látható bordák, élek, hézagok, vonalas mintázat

  L/300  L/250 

  L/200

Page 28: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

kísérleti „ház” födémmel

Lehajlás korlátozása - látvány(reverzibilis határállapot)

Page 29: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lehajlás - vízelvezetés(reverzibilis határállapot)

Épületszigetelők Magyarországi Szövetsége – lapostető irányelv- általános felületen a 2% lejtés elegendő- 5% alatti tetőlejtésnél az időszakos pangó vizek megjelennek

Javaslat: számítás: a támasz feletti szögforgás ill. a tartó-lejtés ellenőrzése konstrukció: fa lapostetők esetén legalább 4% tetőlejtés indokolt

Page 30: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lehajlás - válaszfal, burkolat károsodás (irreverzibilis határállapot)

Alakváltozási korlátozásbeépítés után)

Falazott válaszfal: w ≤ 10 mm

Szerelt válaszfal: w ≤ l / 300 w ≤ 20 mm (lakószint)

Kerámia burkolat: ε ≤ 0,2-1,0 ‰

Page 31: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Az L/500 alakváltozási korlát

Függőleges elmozdulásokra:

- egyéb csatlakozó szerkezetek épségének biztosítása - berendezések működőképességének biztosítása

(pl. számítóközpont)- sportpályák padozata

Ha nincs pontosabb adat.Jellemzően növekmény.

Vízszintes elmozdulásokra:

- oszlopvég, keretoszlop eltolódása - födém, épület tetejének eltolódása

Page 32: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

LENGÉSEK (EMELETKÖZI FÖDÉMEK)

Page 33: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Szerkezetek néhány dinamikai problémája

gépek, járművek hatása emberi mozgás hatása szél födémek és hidak könnyű födémek nagy fesztávú függőhidak és hidak magas épületek, tornyok

Leggyakrabban megoldandó feladat: hatások okozta gerjesztés frek-venciája térjen el a szerkezet sajátfrekvenciájától (rezonancia elkerülése)

Page 34: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

A lengések okai – hatások, gerjesztések

Ember mozgások - ismétlődő hatások

Járás: fF = 1,0-2,5 Hz

ugrás: fF = 1,8-3,0 Hz

tánc: fF = 2,1-3,0 Hz

Gerjesztési spektrum általában:

fF = 1,0 - 3,0 Hz

Erőmérő-lemezek

Gerjesztőerő F(t),

GdynGstat

stat

dyndyn G

G

Page 35: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lengés - követelmények Általános követelmény a rezonancia-jelenség megakadályozása lengés okozta kellemetlen emberi érzések elkerülése

f0 3 Hz - vasbeton Emberi mozgás: fF = 1,0...3,0 Hz f0 5 Hz - könnyű (fa, acél) - tánc és tornatermek

dyndyn

fF

fF

EC

0

EC

5-fa

Vasbeton födémek Könnyű fafödémek

Page 36: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lengés - hatáskombinációk és számítás

Emberi mozgás→ nem okoz szerkezeti tönkremenetelt→ kellemetlen élettani hatása lehet → kváziállandó terhek

rövididejű hatása

Kéttámaszú tartó számítása

1. sajátfrekvencia:

min20 2f

m

EI

lf

• statikus lehajlás (kúszás nélkül, kvázi-állandó teherkombináció)

Hatáskombináció

Page 37: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lengés - hatáskombinációk és számítás

ikkd QGE ,2ψ

kvázi-állandó kombináció

pl. lakás, iroda: p = gk + 0,3 × qk

Kéttámaszú tartó számítása

1. sajátfrekvencia:

minfmEI

Lf

202

π

EIpl

wqp

4

384

5

)(5,5

0 bencmww

f qp

qp

• statikus lehajlás (kúszás nélkül, kvázi-állandó teherkombináció)

• egyszerűsített igazolás

m = mg,k + 0,3 × mq,k

Page 38: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Lengés - hatáskombinációk és számítás

)(5,5

0 bencmww

f qp

qp

• egyszerűsített igazolás

→ eljárás vasbeton szerkezeteknél

rövididejű lehajlás: wqp / (1+φeff)

itt wqp az alakváltozás ellenőrzéshez meghatározott lehajlás a terhek tartós (quasi permanent) részéből

Page 39: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

REPEDÉSTÁGASSÁG HATÁRÉRTÉKEI

(vasbeton)

Page 40: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Repedések okai

Page 41: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Repedések vizuális észlelése - tapasztalatok

Kiindulás tapasztalat (ökölszabály): a = 0,1 mm tágasságú repedés sima, világos felületen 1 m-ről már nem érzékelhető.

Következtetés: a = 0,3 mm tágasságú repedés sima, világos felületen kb. 2-3 m-ről már nem érzékelhető.

Page 42: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Repedéstágasság - hatáskombinációk

Tervezett repedések megjelenése nem jelent szerkezeti tönkremenetelt!

ikkd QGE ,2ψ

kvázi-állandó kombináció

Hatáskombináció

Page 43: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Repedéstágassági határértékekRepedéstágasság követelményei: környezeti osztály szerint (EN 206-1) leggyakoribb hatás: karbonátosodás

wk ≤ 0,3 mm

wk ≤ 0,4 mm

wk ≤ 0,4 mm tágasság vakolt (elburkolt) szerkezetnél engedhető meg

wk ≤ 0,2 mm

X0 nagyon száraz (max RH 35%) XC1 száraz (csekély rel. páratartalmú épületben)

XC2 - XC4 változóan száraz és nedves (pl. hosszú idejű vízhatás, esőtől védett kültéri beton)XD1- XD3 klórvegyületek hatása (pl. parkolóház, úszómedence)

feszítőhuzalok

Page 44: HASZNÁLHATÓSÁGI KÖVETELMÉNYEK 1. előadás 2011. szeptember 9

Repedéstágassági határértékek

xc2≥ 50mm

Vízzárás (gátak és folyadéktárolók, EN 1992 - 3):

Öngyógyulás várható:

Öngyógyulás nem várható:

wk ≤ 0,2 mm

wk ≤ 0,1 mm

wk

Átmenő repedések ?!

xc2