ICRAF BOT MeetingICRAF BOT MeetingNairobi, 5 April 2011

GRP on Climate ChangeGRP on Climate Change Outlook 2011

Henry NeufeldtOn behalf of the whole GRP5 team

Research Focus of the GRP on Climate Change

GRP 5.1 on Adaptation: Vulnerability and adaptation of agroforestry systems to climate variability and change

GRP 5.2 on Mitigation: Advancing carbon sequestration through agroforestry to enhance livelihoods while mitigating climate change

• Impact Assessment• Downscaling climate models and development of climate analogues• Climate impacts on agroforestry species pollinators vectors and diseasesClimate impacts on agroforestry species, pollinators, vectors and diseases• Impacts on economic activities

• Adaptation research• Assessment of vulnerabilities and adaptation strategies• Improving adaptive capacity (e.g. through agroforestry)• Limits of adaptation and innovative risk management strategies

• Mitigation research• Using RES and other approaches for climate change mitigation• Development of (more) sustainable biofuel production systems (e.g. charcoal)p ( ) p y ( g )• Assessment of GHG fluxes from different soils and LU systems

Key Successes

Plants from temperate and cold climates may delayed in their spring phases due to later fulfilment ofphases due to later fulfilment of chilling requirements in warm winters. Continued warming due to climate change may strengthen this effect andchange may strengthen this effect and attenuate or even reverse the observed advancing trends in spring phenology.p gy

Key Successes

Key Successesey Successes

K SKey Successes

Key Successes

Cli t lClimate analogues

Key Successes

ICRAF is one of the organizers of the 1st and 2nd

national CC Adaptation conference in thenational CC Adaptation conference in the Philippines

9

GRP 5 workshop on 3‐4 September

•Predictability of the climatic information for reducing tropical agriculture vulnerability (PICREVAT)

List of all ongoing projects with climate change contexts•Secular evolution of climate in circum‐atlantic regions and responses of eco‐lacustrine sustems (ESCARSEL)•Rungwe Environmental Science Observatory Network (RESON)•Opportunity Cost of Different Land Use Options to Promote Agroforestry, Carbon and Biodiversity Assets: Case Study in Xishuangbanna•Coping, Adaptation and Vulnerability to Drought in Yunnan, Southwest China•Understanding Vulnerability of the Poor Mountain Farmers and Their Adaptation to Climate Variability and Socio‐economic Stressors in Southwest China•Parkland trees and livelihoods: adapting to climate change in the West African SahelW d li d b l f l d f i / h b i i l l i i h W Af i S h l•Wood quality and carbon‐neutral fuelwood systems of native tree/shrub species in natural populations in the West African Sahel•National REDD network of Vietnam•Rewards for, Use of and shared investment in Pro‐poor Environmental Services schemes (RUPES), phase II•Agroforestry for Climate change Adaptation in Vietnam and Kenya  ‐ Local and Scientific knowledge for Option Development•Architecture of REALU: Reducing Emissions from All Land Uses‐ REALU (Phase II)•Toward a biodiverse rubber estate: Quick biodiversity survey of Bridgestone Sumatra Rubber Estate•Impacts of Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation and enhancing carbon stocks (I REDD)•Impacts of Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation and enhancing carbon stocks (I‐REDD)•Strategies to Use Biofuel Value Chains in Sub‐Saharan Africa to Respond to Global Change (Better‐iS)•Pro poor rewards for environmental services in Africa (PRESA)•Resilient Agro‐landscapes to Climate Change in Tanzania (ReACCT)•Carbon sequestration potential of parkland agroforestry in the Sahel (Cseq Sahel)•Carbon assessment in robusta shade coffee systems of Uganda (‘Carbon Coffee’)•Adaptation of Land‐use to Climate Change in sub‐Saharan Africa (ALUCCSA); same as 35Adaptation of Land use to Climate Change in sub Saharan Africa (ALUCCSA); same as 35•Accountability Local Level Initiative to Reduce Emission from Deforestation and Degradation in Indonesia (ALLREDDI)•Encouraging tree planting for carbon sequestration in Malawi•Crop insurance scheme and adaptation to climate change in the Shire river basin Malawi•Bioenergy Provision within Agroforestry Systems in East Africa•Analysis of the effects of inter‐annual variation in rainfall and occurrence of extreme events on water use efficiency by crops in Agroforestry•Climate analogues: A flexible and powerful web‐based tool for identifying and visualizing climate analogues•Power Relations and REDD: unpacking ‘carbon rights’ and addressing the question of legality in Indonesia•Fair and efficient and Sustainable Emission Reduction from Land Use in Indonesia (FESERLUI)•A Study of Carbon Footprint of Indonesian Palm Oil Production•Forests and Climate in the Asia Pacific Region•Patterns of Vulnerability in the Forestry, Agriculture, Water Sectors and the Costal Zones in Leyte Island, Philippines•Feasibility of REDD mechanisms in the case of the East Usambaras, TanzaniaS h bi i d i l i•Sumatran orangutan habitat ecosystem services assessment and opportunity cost analysis•Rewards for Use of and Shared Investment in Pro‐poor Environmental Services (RUPES) – Kalahan, Philippines•Disaster Risk Reduction and Climate Change Adaptation in Asia and the Pacific•Carbon Mitigation Potential of REDD in the Philippines: Will it make a Difference in Financing Forest Development?•Overcoming Barriers of Smallholder Forestry Carbon Development in the Philippines•Linking Climate Change Adaptation to Sustainable Development in Southeast Asia•Tropical Forest and Climate Change Adaptation (TroFCCA)•Tropical Forest and Climate Change Adaptation (TroFCCA)•Carbon Benefits Project: Measurement, Monitoring and Modeling (CBP:MMM)•Enabling small holders to improve their livelihoods and benefit from carbon finance •The COMART FOUNDATION West Kenya Project 2010 Impact Assessment•Biochar inoculants for enabling smallholder agriculture (BREAD)

Lead partners in ongoing and new projects

New opportunities

New grants

• Care project: Making carbon finance work for the poor• BREAD project: GHG fluxes and biochar• MICCA project: Mitigation of climate change in agriculturep j g g g• CCAFS funding for GHG flux measurements in western Kenya

New proposals

• BMZ proposal on climate extremes in Southeast AsiaBMZ proposal on climate extremes in Southeast Asia• ESPA proposal on ecosystem services in coffee agroforestry landscapes in East Africa• Finnish Biocarbon proposal in western Africa• Comart proposal on ABCD in western KenyaComart proposal on ABCD in western Kenya• NSF application on plant physiology and stable isotopes for optimization of wood production

Integration and collaboration with CRPs

CRP7: Climate Change Agriculture and Food Security (CCAFS)

• CCAFS scientists at ICRAF: Patti Kristjanson, Moushumi Chaudhury, Michael Misiko• CCAFS workshops in Mexico and Bonn (upcoming)• CCAFS support for research:

• GHG fluxes (Matthias; new measurements)• Care project• Gender and climate change• Household and village baselines

CRP6.4: Climate change adaptation and mitigation in ‘Forests Trees and Agroforestry’

• Involvement in proposal writing• Meeting in May to develop logframe

Gaps and overlaps between CCAFS and CRP6.4Gaps and overlaps between CCAFS and CRP6.4

• Planned meeting in early June with participation of ICRAF, CCAFS and CRP6.4 staff

Results from CCAFS work in western Kenya

Changes in Soil Carbon (from Quickbird image) and Number of Hunger Months per Household: Lower Nyando Block, western Kenya

Most of our households on soils of poor fertility;Those on higher fertility soils still food insecure in a ‘normal’  rainfall year

Constraints / risks

• Adaptation / vulnerability work requires hiring a social scientist• Adaptation / vulnerability work requires hiring a social scientist

• Need to be able to effectively assess above‐ground biomass requires hiring a new natural scientisthiring a new natural scientist

• CCAFS and CRP6.4 consume too much coordination and administration in relation to the benefitsin relation to the benefits

• High fluctuation of funds for GHG flux measurements• Cost intensive• Sub‐optimal methodology• No champion to lead the research

Diffi lt i t ti i• Difficult integration across regions• Benchmark sites• Agree on consistent measurement approaches for key concepts

¡¿ Thanks for a future !?

Annual mean temperature anomalies (relative to 1980‐1999)

(Source: IPCC AR4 WG1, 2007)

Annual mean precipitation anomalies (relative to 1980‐1999)

(Source: IPCC AR4 WG1, 2007)

Possible climate change impacts (depending on trajectory)

(Source: IPCC AR4 WG1, 2007;van Vuuren et al., 2010)Mitigation Baseline

Contributions to climate change

A i lt f t d l d h tlAgriculture, forestry and land use change are currently responsible for 25% to 30% of total GHG emissions

Projection of medium‐high climate change and variability

2060s2060s

In one way or another …

observationsHadCM3 Medium-High (SRES A2)

2040s

2060s

61-9

0) °

C observationsHadCM3 Medium-High (SRES A2)

2040s

2060s

61-9

0) °

C

2003

ly (w

rt19

6

2003

ly (w

rt19

6re

ano

mal

re a

nom

alem

pera

tur

empe

ratu

rTT

… we will adapt to climate change

Correlation between GDP and rainfall in Zimbabwe

15.0 3.0

10.0

%)

1 0

2.0

Met

er)

5.0

grow

th (%

0.0

1.0

Rain

fall

(M

0.0

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

Real

GDP

-2.0

-1.0

bilit

y in

R

-10 0

-5.0

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1R

-4 0

-3.0 Varia

Real GDP grow th (%)

Variability in Rainfall (Meter)-10.0

Years-4.0

Correlation between GDP and Rainfall in Zimbabwe

The cross‐cutting agenda of Climate Change research at ICRAF

GRP3

Impro

small

GRP4

Reduagrofprodu

GRP5

Impro

ecosyclim

a

GRP6Devemulti

provi

GRP1

Dome

of sup

e.g. 

GRP2

Maxim

and a

e.g. 

e.g. 

e.g. 

e.g. V

e.g. oving tree‐holders

cing risks tfoestry inteuctivity

oving the aystem

s andte change

loping polifunctional de environ

estication, perior agro

Impacts of

mizing on‐f

agroforestry

Resilience 

Certificatio

Carbon seq

Vulnerabili

Climate G

oproduct m

o land heaerventions t

ability of fard governm

e

cies and inlandscapes

nmental ser

utilization oforestry ge

f CC on spe

farm produ

y systems

of differe n

on, index‐in

questration

ity assessm

overnance;arketing fo

lth and tarto enhance

rmers, 

ents to cop

centives fos w

ith treervices

and conseerm

plasm

cies distri b

uctivity of t

nt AF system

nsurance

n in landsca

ment; CC im

 Institutionor  geting e land 

e with 

or s that 

rvation 

bution

trees 

ms

apes

mpacts

ns; Policy

Climate Change impacts, adaptation and mitigation

Regional context: 6 ecoregionsRegional context: 6 ecoregions

Key Successes

Trees on farms: Tackling the triple challenge of mitigation, adaptation and food securitymitigation, adaptation and food security

Trees on farms addressTrees on farms address climate change mitigation and adaptation, and foodand adaptation, and food security by storing carbon, buffering against climate‐related impacts and providing additional income through tree based productstree‐based products

Key Successes

The Carbon Benefits Project aims to provide a cost‐effective end‐to‐end estimation and support system for showing carbon benefits in GEF and potentially other natural resource management projectsmanagement projects

The system will be applicable to a wide range of soils climates and landwide range of soils, climates and land uses

How GRP5 interfaces with the regions

Project for the Prediction and Evaluation of Climate Change’s g

Impact on Agroforestry Systems in the Peruvian Amazon and 

d i d i

Climate Change Climate Change AdaptationAdaptationthrough bestthrough best

Ecuadorian Andean Regionsthrough best through best practices in the practices in the Morogoro RegionMorogoro Region

Wh ki d f l i hi i d d f l?

Millet production is enhanced due to the Faidherbia albidain the fields

What kind of relationship is needed or useful?

Key Successes

Global survey of REDD projects and survey of Africa’s biocarbon experienceAfrica s biocarbon experience

The current patterns of REDD investments across the tropics will miss important opportunities to maximize emissions reductions. Investments in emissions reductions. Investments inREDD demonstration projects, particularly in Africa, should be increased in order to generate practicalincreased, in order to generate practical lessons for future REDD implementation and to enhance participation in mainstream carbon marketsmainstream carbon markets