god fornøjelse „amor omnia vincit.“„amor omnia vincit.“ blanche husk unge under 25 år...
TRANSCRIPT
�
Verdenspremieren på P. O. Enquists drama
Blanche & Marie er en virkelig historie om kær-
lighedens og drifternes kamp for overlevelse i
en tid, hvor naturvidenskaben manifesterede sig
som den nye religion.
Blanche Wittman er underlagt lægevidenska-
bens granskende øjne og fingre hos professor
Jean-Martin Charcot og hans studerende på
Salpêtrière-hospitalet i Paris. Hun er indlagt med
diagnosen hysteri. Senere spiller hun rollen som
forsøgskanin i Marie Curies videnskabelige eks-
perimenter med det radioaktive stof radium. Hun
ender sit liv som torso; amputeret både arme og
ben … men ikke kærligheden.
Blanche & Marie er et tidsbillede af et Europa
under forandring – et sekulariseret Europa, hvor
minoriteternes kamp for eksistens og berettigel-
se blev et opgør med gamle myter, og hvor nye
sandheder blev skabt. En kamp for kvinderne,
bøsserne, de psykisk syge… de anderledes.
Det er en historie mellem nobelpriser og kær-
ligheden – mellem laboratorieforsøg og kødelige
drifter. En historie om modsætningernes evige
stræben efter at forenes i et hele.
Dette studiemateriale tager afsæt i Betty Nan-
sen Teatrets premiere på den verdenskendte
svenske forfatter og dramatiker P.O. Enquists
forestilling Blanche & Marie. Studiematerialet er
hovedsageligt tænkt som inspiration til under-
visningen i fagene dansk, historie, psykologi og
samfundsfag på gymnasieniveau og forsøgsvis
også i kemi og fysik.
Det rationelle og sekulariserede samfund for-
søgte at skabe nye sandheder ved bl.a. at ka-
tegorisere og diagnosticere det irrationelle og
derved skabe en ny religion: Videnskaben. Læ-
gen og videnskabsmanden blev prædikanten,
som italesatte de abnorme og anderledes for
at skabe videnskabelige objekter, som kunne
udforskes og granskes. Det irrationelle skulle
forklares.
P. O. Enquist har med Blanche & Marie belyst
den tids moderne samfunds syn på de anderle-
des, videnskaben og ikke mindst kærligheden. Vi
tager skridtet videre og ser i dette materiale bl.a.
på det danske samfunds behandling af bøsser
og kvinderne. Hvem betragter vi i dag som de
abnorme? Hvad gør os moderne? Hvad er gud i
dag? Hvor er kærligheden?
Vi håber, at du kan bruge studiematerialet til at
sætte gang i en debat om modernitet, videnskab,
„de anderledes“ og kærligheden.
Man kan ikke elske rationelt, eller smukt,
eller … videnskabeligt!!!Studiemateriale til
P. O. Enquists drømmespil Blanche & Marie
I N D H O L D
Det halve menneske 2
Kærligheden henter
sit navn fra stræben
efter helhed
Uddrag fra
Platons Symposion 3
Psyke og soma 4
Mellem sundhed og
sygdom – refleksioner
over somatisering 5
Det moderne 6
De normale – og de andre
En dekadent flaneur 7
Herman Bang
Modernitet 9
To bud på det moderne
Curie og kemien 11
Betty Nansen Teatret Frederiksberg Allé 57
1820 Frederiksberg C
30. nov.06 til 27. jan. 07,
ma.-fre. kl. 20, lør. kl. 17
Billetter: 33 21 14 90
(ma.-fr. kl. 14-18, lø. kl. 14-16)
www.bettynansen.dkBilletNet: 70 15 65 65
www.billetnet.dk
Studiematerialet er blevet
til i forbindelse med
Betty Nansen Teatrets
forestilling Blanche & Marie
Redaktion: Morten Larsen
og Mette Wolf Iversen.
Layout: Frk. MadsenGod fornøjelse Betty Nansen Teatret
„Amor Omnia Vincit.“Blanche HUSK
Unge under 25 år kommer i
teatret for 60 kr. pr. billet.
I skal blot være 4 personer, der køber
samlet. Reumert Ung-billetter
bestilles på tlf. 33 21 14 90
Medvirkende:
Sonja Richter Blanche Wittman
Ghita Nørby Marie Curie
William Rosenberg Sigmund Freud
Flemming Enevold Jean-Martin Charcot
Susanne Breuning Jane Avril
Instruktion: Peter Langdal
Manuskript: P.O. Enquist
Scenografi: Karin Trille Høy
Lysdesign: Jesper Kongshaug
Oversættelse: Frederik Dessau
�
Platons Symposion er den dag i dag et brugbart redskab til at
forstå kærlighedens inderste gåder. Vi har valgt at inddrage
de gamle grækere i dette studiemateriale, fordi deres 2000
år gamle samtaler om Eros, kærligheden og det skønne kan
give os en bedre forståelse af Blanche og Maries drømme,
tanker og samtaler i forestillingen. For hvad er det, de prøver
at opnå? Hvad er deres mission?
Marie Curie og Blanche Witmann placerer sig i hver sin ende
både videnskabeligt og følelsesmæssigt. Som videnskabs-
kvinde helliger Curie sig naturvidenskabens regler og normer
i en mandsdomineret verden og kæmper hele sit liv for ac-
cept og anerkendelse. Hun stræber efter at finde konkrete
svar på de konkrete spørgsmål, der rejser sig i kølvandet på
den nye tids udvikling. Blanche repræsenterer følelserne og
drifterne. Begge kvinder udgør hver deres halvdel af livet og
søger hver især deres modsætning uden at opnå det, de sø-
ger. Sammen fremstår de
som en helhed – en hel-
hed som de ikke kan opnå hver for sig. Det perfekte menneske
eksisterer ikke; men verden er befolket af sjæle og kroppe, der
finder lykken i at søge efter det perfekte – helheden. I Blanche
& Marie er kærligheden placeret mellem krop og sjæl – mellem
soma og psyke – mellem mand og kvinde.
T I D S L I N I E
428 f.kr.
Platon bliver født
1825
Jean Martin
Charcot
bliver født
1852
Antoine
Henri Becquerel
bliver født
1856
Sigmund Freud
bliver født i det
nuværende Østrig
1857
Den danske
Lægeforening stiftes
1859
Pierre Curie bliver født
1860
Paul Villard bliver født
1862
Charcot bliver ansat
som læge og senere
som leder af Sâlpétrière
Hospitalet i Paris
1867
Alfred Nobel
opfinder dynamitten
1867
Karl Marx
skriver Das Kapital
1867
Marya
Sklodowska
bliver født
Det halve menneskeKærligheden henter sit navn fra stræben efter helhed
Til eftertanke…• Hvad er et symposion? Et filosofisk skrift, et drikkegilde, en sang til ære for Dionysos
• Hvad er den etymologiske forklaring på symposion?
• Hvad er kendetegnende ved Platons skrifter?
• Nævn mindst én af Sokrates’ filosofiske skrifter?
• Hvad har Aristoteles med teatret at gøre?
• Hvad var Eros?
• Hvad er en urgud?
• Hvilken sammenhæng er der mellem Marie Curie, Blanche Wittman og Platons Symposion?
• Hvad har teater med vin at gøre i det gamle Grækenland?
• Giv et eksempel på et halvt menneske.
Platon
Sokrates
�
Aristofanes havde så taget ordet og sagt:
For det første havde mennesket tre køn, ikke
som nu to: det mandlige og det kvindelige. Der var
desuden et tredje, der bestod af begge køn tilsam-
men. Der er kun betegnelsen tilbage, kønnet selv
er forsvundet. Det androgyne. Det havde ét hoved
til de to ansigter, der sad modsat af hinanden, fire
ører og to sæt kønsorganer – resten var, som man
kan tænke sig ud fra den beskrivelse. Grunden til,
at der var tre køn, og at de var sådan, var at det
mandlige køn oprindeligt var afkom af Solen, det
kvindelige af Jorden og dobbeltkønnet af Månen,
fordi Månen også har noget fra de to andre.
Menneskene blev mere og mere magtfulde og
respektindgydende på grund af deres styrke, og
de blev så selvsikre, at de begyndte at lægge
sig ud med guderne. Zeus overvejede, hvad der
skulle ske med dem – man kunne jo ikke slå dem
ihjel, for så ville det være slut med æresbevisnin-
ger og ofringer til guderne. Men så sagde han:
Jeg skærer dem over i to alle sammen, så bli-
ver de både svagere og samtidigt mere nyttige for
os, når de er blevet flere. De skal gå oprejst på
to ben. Hvis de så stadig har tænkt sig at være
frække, skærer jeg dem over en gang til, så de
kan gå rundt og hinke på ét ben! Nu var de i sel-
ve deres natur delt midt over, og de gik rundt og
længtes efter deres anden halvdel, slog
armene omkring hinanden og omfav-
nede hinanden af længsel efter
at vokse sammen, og de døde
af sult og udmattelse, fordi
de ikke ville foretage sig no-
get uden hinanden. Zeus fik
medlidenhed med dem. Han
flyttede deres kønsorganer
om på forsiden. Meningen
var, at når en mand mødte
en kvinde, skulle de avle i om-
favnelsen og få afkom, mens når
en mand mødte en mand, skulle de
i det mindste have tilfredsstillelse af
samværet. Enhver søger altid sit eget brudstykke,
og kærlighed henter altså sit navn fra denne stræ-
ben efter helhed.
Eros er den af guderne, der tager sig mest af
menneskene. Han er deres beskytter og læge, og
hvis menneskeslægten bliver kureret, vil den opnå
den største lykketilstand.
Sokrates rejste sig som den næstsidste af
talerne og forsøgte at klargøre for sine yngre
venner, at det ikke kun drejer sig om lovtaler og
smukke ord, men derimod om præcise begrebs-
definitioner. Han sagde bl.a. følgende:
Blev vi ikke lige enige om, at man elsker det,
man ikke har? Har du lagt mærke til, at der findes
en mellemting mellem visdom og dumhed? Det er
at have den rigtige fornemmelse uden at kunne
forklare det. Sådan er den rigtige fornemmelse et
sted mellem indsigt og uvidenhed. Eros er søn af
Metis’ søn Poros og den fattige Penia. Metis bety-
der „tanke eller plan“. Poros betyder „rigelig tilfør-
sel af noget“, og Penia betyder „mangel“.
Han er hverken udødelig eller dødelig, men én
og samme dag kan han både blomstre op og leve,
når de rigtige betingelser er der, og dø – og så
live op igen. Det har han fra sin far. Men alt, hvad
han får fat på, forsvinder mellem fingrene på ham,
og derfor er Eros hverken fattig eller rig. Han står
midt imellem viden og uvidenhed. Det hænger
sammen på denne måde: Ingen gud elsker viden
og tragter efter at blive vis – det er han jo! – og
der er heller ingen vis, der elsker visdommen. Så
er der de dumme. De elsker heller ikke visdommen
og tragter ikke efter at blive vise. Problemet med
dumhed er nemlig, at selvom man hverken er et
ordentligt menneske eller særligt klog, så synes
man, at det går fint.
Visdommen hører jo til det allersmuk-
keste, og Eros er kærlighed til det
smukke. Heraf følger nødvendig-
vis, at Eros elsker visdommen,
og at en visdomselsker be-
finder sig midt mellem den
vise og den dumme.
Eros er hermed et sø-
gende væsen og skal for-
stås som en stræben efter
noget andet. Eros er ikke
skønhed, men derimod en
stræben efter skønhed1 og alt-
så også en kærlighed til visdom
(filo-sofi).
Kilder:
• Jørgen Mejer og Chr. Gorm Tortzen,
Kend dig selv – et Platon-udvalg, Gyldendal, 2000
1 Det „skønne“, to kalón, har på græsk et bredere betydningsfelt end på
dansk. Det kan derfor, alt efter sammenhængen, oversættes med „smuk“
eller „attraktiv“ og gå både på ydre skønhed og god moral. Men Platon
skelner mellem „det gode“ og „det skønne“: Alt godt er attraktivt, men ikke
alt attraktivt er nødvendigvis godt.
1869
Suezkanalen indvies
1871
Ernest Rutherford
bliver født.
1871
Wilhelm I krones som
hele Tysklands kejser.
1872
Fysikeren
Paul Langevin
bliver født
1876
Alexander Graham Bell
opfinder telefonen
1878
Maries mor dør af
tuberkulose
1879 Dramatikeren
Henrik Ibsens
Et Dukkehjem får
premiere på Det
Kongelige Teater
1880
Herman Bang
udgiver sin
selvbiografiske
debutroman
Haabløse Slægter
1880
Pierre Curie opdager
fænomenet den
„piezo-elektriske
effekt“
1882
Lægen Jean-Martin
Charcot etablerer
Europas første
neurologiske klinik på
Sâlpétrière-hospitalet
Sammendrag fra Platons Symposion
�
Jean-Martin Charcot (1825-1893) betragtes i dag
som grundlæggeren af den moderne neurologi.
Han var på sin tid berømt for at være en meget
dygtig medicinsk underviser, og derfor tiltrak
han mange studerende fra hele Europa. Han var
professor på universitetet i Paris i 33 år og opret-
tede i 1882 en neurologisk klinik på Salpêtrière-
hospitalet, hvor han undersøgte kvinder med
diagnosen hysteri. I sine såkaldte opvisninger
behandlede han ofte de samme patienter igen
og igen i nærværelse af kolleger og elever. Disse
seancer var med til at sprede Charcots ry over
hele Europa, og antallet af interesserede elever
og patienter tog hurtigt til. Han endte med at
have over 6000 kvinder indlagt på Salpêtrière
med diagnosen hysteri. Hovedsageligt kvinder
fra overklassen med hysteriske symptomer. Heri-
blandt Blanche Wittman.
Jean-Martin Charcot store interesseområde
var den sygdom, han karakteriserede som hy-
steri. Han antog, det var en psykisk lidelse, som
manifesterede sig fysisk. Han mente, at hysteri
1883
Marie får sin
studentereksamen
med en guldmedalje
1884
Dagbladet Politiken
udkommer første gang
1884
Christiansborg brænder
1885
Niels Henrik David Bohr
bliver født 7. oktober
1886
Sigmund Freud bliver
Charcots student på
Sâlpétrière-hospitalet
1890
Kongelig skuespiller
Johanne Luise
Heiberg dør
1891
Marie rejser til Paris
1893
Jean-Martin Charcot dør
1894
Marie tager sin
sidste eksamen i
matematik på
universitetet
1895
Pierre Curie
opdager en lov,
som bliver kaldt
„Curies lov“
1895
Røntgenstrålerne
opdages af Wilhelm
Conrad Röntgen
var resultatet af et svagt neurologisk system,
som var arveligt. Hysteriet kunne udbryde ved
en traumatisk begivenhed eksempelvis en ulyk-
ke. Når han undersøgte disse menneskers reflek-
ser og nervesystemet i almindelighed, fandt han
hverken strukturelle eller organiske sygdomme.
Han udviklede en form for hypnose, som
kunne sætte patienten i et stadie, i hvilket han
kunne undersøge dem. I hypnosestadiet kunne
Charcot fremprovokere hysteriske symptomer;
men han anvendte ikke hypnosen med henblik
på at helbrede patienterne – han mente, at hy-
steriske var de eneste, som kunne blive hypno-
tiseret. Hypnosen var ifølge Charcot med andre
ord et patologisk fænomen, der ligner hysteri og
er et produkt af en abnorm nervøs tilstand. Char-
cots projekt var med andre ord at oparbejde vi-
den og teori omkring hysteri end at udvikle en
behandlingsform.
Sigmund Freud, Alfred Binet og Pierre Janet
var nogle af Charcots mere kendte studerende,
og de anvendte senere hen hypnosen i deres
eget arbejde; men de var ikke enige med deres
lærermester i sammenhængen mellem hypno-
sen og neurologien. Ved Charcots død i 1893
blev mange af hans patienter raske.
Kilde:
• P. O. Enquist, Bogen om Blanche & Marie,
Samleren, 2005
• Stig Dankert Hjort, Hypnose, Gyldendal, 1989,
• Wikipedia.dk
Psyke og Soma
„Hun havde i de sidste år af sit liv til hensigt at skrive en bog om kærligheden. … Bogen er ufuldendt. I dag findes kun tre notesbøger i formatet 30 x 22 cm, på hver fyrre sider, holdt sammen i et brunt omslag, Spørgsmålsbogen, som hun kaldte den. Den første notesbog kalder hun „Den gule bog“, den anden „Den sorte bog“ og den tredje „Den røde bog“. Ingen farve på omslaget. Med denne tredelte bog ville hun fortælle om kærlighedens natur. Det lod sig jo ikke gøre. Tilbage blev der en historie om Blanche & Marie.“
(Fra P.O. Enquist: Bogen om Blanche og Marie, s. 11-12)
Ovariepresseren var udformet som et bælte bestående af metal og læder
og blev anvendt på Sâlpétrière i behandlingen af hysteria. Bæltet blev
spændt på kvinderne og trykkede patienten på udvalgte ovarie-punkter.
Nogle gange tre dage i træk.
�
Selve ordet somatisering signalerer en række
mere eller mindre eksplicitte budskaber udover
den allerede omtalte forvandling fra psykisk
problem til fysisk symptom: F.eks. at årsagen til
den fysiske er psykisk; at problemet er startet i
psyken og derefter har forplantet sig i kroppen,
hvormed man antyder, at der er en rækkefølge
og ikke samtidighed i symptomets opståen; og
endelig, at man ikke betragter krop og sjæl som
to sider af én og samme sag; men at man skel-
ner skarpt mellem psyke og soma. Vi befinder
os med andre ord midt i to af filosofiens – og
psykologiens – vanskeligste problemer: sjæl-le-
geme spørgsmål (det psykofysiske problem) og
kausalitetsproblemet.
Hysteri er prototypen på psykisk betingede so-
matiske klager. Lidelsen starter med en psykisk
konflikt, som er så angstvækkende, at den bliver
fortrængt. Fordi den bliver fortrængt, kan den
ikke bearbejdes på et psykisk plan. Konflikten
kan ikke løses, man kan, med stressteoretisk ud-
tryk, ikke „cope“ med den, ikke komme af med
de store psykiske spændinger. Personen opnår
en midlertidig lettelse, når sådanne psykiske
spændinger bliver konverteret, forvandlet til et
kropsligt symptom.
Eftersom man næsten altid vil kunne generere
sandsynlige fysiologiske forklaringer for disse
„uforklarlige“ symptomer, er det ofte et spørgs-
mål om præference, eller fordom om man vil, om
den enkelte læge vælger diagnosen „somatise-
ring“ eller forklaringer som stress, muskelspæn-
dinger, amplifikation, overfølsomhed, nedsat im-
munforsvar, overreaktivitet o.l. Lægens villighed
til at antage, at en medicinsk forklaring eksiste-
rer, selv om den ikke kan bekræftes, afhænger
af personlige og faglige erfaringer, hvad der er
på mode i den diagnostiske verden samt patien-
tens status og troværdighed. Det følger heraf,
at folk fra lavere sociale lag, de dårligt uddan-
nede, kvinder, børn og alle andre folkeslag end
de europæiske og nordamerikanske hyppigere
vil diagnosticeres som somatiserende.
Kilder:
• Grethe M. Mirdal, Mellem sundhed og sygdom:
refleksioner over somatisering, i tidsskriftet
Psyke & Logos, Nr. 1, 1999, årgang 20
1895
Marie og Pierre
bliver gift den 26. juli
1895
Freud udgiver sammen
med lægen Josef Breuer
„Studier i hysteri“
1895
Charcots hysteri-patient
Jane Avril optræder for
første gang på
Moulin Rouge
1896
Den franske læge
Joseph Babinski
beskriver
Banbinski-refleksen
1897
Curies datter Irène bliver
født den 12. september
1898
Madame Curie
meddeler det franske
Videnskaberne Akademi,
at hun har opdaget
eksistensen af
radioaktivt stof i
materialet begblende
1898
Kaj Munk bliver født
1898
Ægteparret Curie
opdager Polonium
den 18. juli og radium
den 26. december
1899
Fysikeren Ernest
Rutherford påviser to
typer for radioaktiv
stråling: Alfa- og
beta-stråling
Sammendrag fra Grethe M. Mirdals artikel
Mellem sundhed og sygdom – refleksioner over somatisering
Hysteripatienter i krampe Jean-Martin Charcot
�
Grænsen mellem videnskab og åndsliv blev i lø-
bet af 1800-tallet udvisket af idealistiske viden-
skabsfolks trang til at udforske og dissekere alle
forhold af livet og samfundet. Den naturvidenska-
belige revolution var at finde årsag og behand-
ling for næsten hvad som helst; den medicinske
videnskab var med til at forklare og humanisere
de sindssyge, de udstødte, de vanskabte, de
åndssvage og de perverse. Ved at klassificere
disse fænomener som sygdom eller som noget
medfødt blev der skabt en øget forståelse for
disse mennesker. Nogle slap måske for straf og
for at blive indespærret i fængsler.
Samtidigt med at videnskaben havde en huma-
niserende rolle i slutningen af 1800-tallet, skabte
ny viden, nye diskurser og paradigmer også nye
undertrykkelsesmønstre, hvilket Michel Foucault
viser i sin videnskabskritik. Videnskab har ved
sin italesættelse også været med til at skabe
den gale, den sindssyge, den homoseksuelle, og
har låst dem fast i bestemte kategorier og iden-
titeter – i en bestemt essens, ligesom også syg-
dommen blev betragtet som en essens. Hvem
andre end lægen og eksperten var i stand til at
gennemskue den indre kerne bagved? For at
kunne undskylde, forklare og behandle, må man
kende årsagen og fænomenets inderste væsen.
Humaniseringen medfører således en form for
essentialisering. (Rosenbeck, s. 24)
Kilde:
• Bente Rosenbeck,
Kroppens politik: Videnskaben i funktion, 1992
1900
Franskmanden
Paul Villard opdager
gammastrålerne
1900
Freud udgiver sit store
værk „Drømmetydning“
1901
Maleren og
Absinthe-alkoholikeren
Henri de Tolouse-Lautrec
dør 37 år gammel
1902
August Strindberg
udgiver sit drama
Et drømmespil
1902
Marie Curie
bestemmer radiums
atomvægt til at være
225 atom-masseenheder
1903
Den 25. juni tildeles
Marie Curie doktorgaden
i fysik med bedømmelsen
„særdeles hæderlig“
1903
Ægteparret Curie tildeles
en af Englands højeste
priser „Davy Medaljen“
samt den ene halvdel
af nobelprisen i fysik.
Fysikeren Antoine Henri
Becquerel modtager
den anden halvdel
1903
Pierre og Marie
Curie modtager en
Nobelpris i fysik
1904
Curies datter Ève
bliver født
Det ModerneDe Normale – Og De Andre
Videnskaben havde opdaget sammenhæn-
gen mellem ægløsning og menstruation;
men denne indsigt blev udgangspunkt for,
at læger og eksperter forholdt sig til stort
set alle aspekter af kvindelivet og kom med
„gode råd“ til kvindens bedste. De hygiejni-
ske forhold blev blandet sammen med so-
ciale aspekter, og menstruationshygiejnen
afløste tidligere tiders og andre samfunds
ritualisering af fænomenet. Det blev grund-
laget for en nyformulering af urenhed, og
det urene i den moderne tid var et udtryk
for det unormale og syge. Lægerne mente,
at kvindens dømmekraft i den periode var
nedsat, og at kvinder fik tendens til klepto-
mani og hysteri.
„Enhver, der lever, ethvert menneskeligt Væsen skal have Ret til den lykkeligst mulige Tilværelse og skal, om fornødent, beskyttes og hjælpes og plejes; men i én Henseende maa et ordnet Samfund
være paa sin Post, nemlig med Hensyn til Forplantningen.“
René Magritte: La tentative de l’impossible, 1928
�
Det normale og moderne samfunds væsentlig-
ste opgave blev at kategorisere og klassificere
de anormale med henblik på at undersøge og
videnskabeliggøre fænomenerne. Hvor det tidli-
gere var den religiøse moral, som herskede, blev
det en social og medicinsk videnskabelig moral,
som blev toneangivende. Den tids anormale var
de perverse, de åndssvage, de hysteriske og de
homoseksuelle, og de blev udskilt som dette ved
en intens forskning i arv, miljø og børneavl. Det
var i nationens interesse, at videnskaben kunne
løse de truende sociale problemer, der fulgte i
kølvandet på den øgede industrialisering.
Forfatteren Herman Bang (1857-1912) havde stort
set den samme opfattelse af homoseksualiteten
som resten af samfundet: „Det er i statens inte-
resse, at homoseksualiteten udforskes videnska-
beligt, for at der kan findes veje til at begrænse el-
ler udslette den; alene hensynet til forplantningen
kræver indstændigt en sådan begrænsning.“ (Von
Rosen, s. 642)
Jes Fabricius Møller skriver i sin afhandling:
Fængselslægen og psykiateren Christian Geill
mente, at seksuelle afvigelser, hvortil masturba-
tion såvel som homosexualitet hørte, byggede på
en degenerativ neuropathisk basis (neurastheni,
hysteri og epilepsi). Geill anførte, at seksualdrif-
ten kunne være medfødt, men også at den kunne
1905
Den franske
psykolog Alfred Binet
udvikler IQ-testen
1905
Pierre Curie bliver
medlem af „l’Académie
des Sciences“
1905
Einstein udvikler den
første relativitetsteori
1906
Frederik VIII udråbes
til konge af Danmark
1906
Pierre Curie dør ved en
tragisk trafikulykke
1908
Antoine Henri
Becquerel dør
1910
Madame Curie
fremstiller det rene
metalliske grundstof
radium
1911
Curie og Langevin
indleder et tæt
samarbejde.
Den 7. november
modtager Marie
Nobelprisen i Kemi
En dekadent flaneurHerman Bang
erhverves og udpegede opdragelsesanstalter
og pigepensionater som arnestedet for smittens
udbredelse.
De homoseksuelle blev betragtet som det tred-
je køn, og Herman Bang blev i det københavnske
bybillede betragtet som en dekadent flaneur og
dandy, og hele hans væsen og livsstil blev med
tiden indbegrebet af en homoseksuel.
Ikke alene med var hans påståede seksualitet
ulovlig, men også hele hans væsen og person
var samfundsmæssigt uacceptabel. Han afviste
dog, at homoseksualitet skulle være et tegn på
dekadence eller forfinelse; men han var enig
med de fleste læger i, at homoseksualitet både
kunne være medfødt og en last, men ifølge hans
mening var de lastefulde dem, som ikke var født
med homoseksuelle tendenser. De var perverse
i ordets rigtige forstand. Han udtalte, at fuld-
endt harmoni mellem to homoseksuelle, trods
virkelige gensidige følelser, var kun mulig, når
den givne grad af mandighed hos den ene mod-
svaredes af en nøje tilsvarende, komplementær
kvindelighed hos den anden.
Kun i forhold til læger underlagde han sin
egen seksualitet videnskabens granskende øjne.
De kunne dømme, forstå, tilgive og atter forene
ham med den samfundsmæssige helhed. Han
indordnede sig under den samfundsmæssige
kendsgerning, at homoseksualitet var et eks-
pertanliggende, et spørgsmål om viden-
skab. Dr. Siegfried Placzek var den læge,
Herman Bang hyppigt frekventerede
med henblik på at lade sin homosek-
sualitet udforske i videnskabens navn.
Man kan sige, at Dr. Placzek var for Her-
man Bang, hvad Jean-Martin Charcot
var for Blanche Witmann.
Selvom lægevidenskaben objektiviserede kvinderne,
børnene, de åndssvage og de perverse og derved i vis
forstand undertrykte, havde nogle af disse grupper
også selv interesse i at fremme sekulariseringen
og professionaliseringen. De homoseksuelle hilste
medfødthedsteorien og den naturvidenskabelige
forståelse velkommen, fordi den afskaffede straf. De
homoseksuelle blev opfattet som en social identitet
og ikke blot en adfærd eller handling.
Herman Bang
�
Til eftertanke…• Hvad betyder sekularisering?
• Er homoseksualitet i dag accepteret?
• Kom med eksempler på lande,
hvor det ikke er accepteret.
• Hvad er normalt og unormalt i dag?
• Hvem er de andre i dag?
• Hvem er vor tids Herman Bang?
• Hvad betyder „dekadent
flaneur og dandy“?
• Hvad vil om 50 år blive betragtet
som gammeldags?
• Kan vi blive mere moderne?
• Hvordan opfatter vi historien i
dag? Hvilken periode lever vi i?
• Hvis man snakkede om den
moderne tid for 100 år siden, hvad
kalder man så vores tid?
1912
Niels Bohr får et
samarbejde med Ernest
Rutherford i Manchester
1912
Herman Bang dør
i toget mellem
Chicago og Californien,
USA
1912
Titanic synker i
Nordatlanten
1914
Marie Curie udnævnes
til leder af „Institut de
Radium“ beliggende
på Rue Pierre Curie.
1914-1918
1. Verdenskrig.
Marie Curie og datteren
Irène organiserer et antal
mobile røntgenanlæg
til den franske hær. De
oplærer personalet,
og Marie kører selv rundt
og tilser de sårede.
1915
Freud udgiver sit
hovedværk
„Forelæsninger i
psykoanalyse“
1915
Danske kvinder
får stemmeret
1917
Skuespillerinden
Betty Nansen
etablerer sit eget teater
på Frederiksberg Allé
1918
Den russiske zar og
hans familie bliver dræbt
af kommunisterne
Det første danske homoseksu-
elle mord skete i Pilestræde 61,
København, i 1893: „Med dem
(gadens tilfældige og unge sol-
dater) drak han (Lars Hansen)
for omhyggeligt nedrullede
Gardiner i sin lille stue, udsty-
ret med en fruentimmeragtig
Smag før bløde Polstre og in-
tetsigende Nips – Det er i en
sådan uhyggelig tête-a-tête, at
han er blevet myrdet.“
Herman Bang var i oktober 1891
indlagt på Kommunehospitalets 6.
afdeling med diagnosen hysteria.
„Denne min Fremstilling vil blive begrænset til at omfatte
de racehygiejniske Bestræbelser, der går ud på at forhindre Forplantning af sygelig Arv.
Yderligere vil jeg indskrænke mig til at omtale vore Bestræbelser for at forhindre, at der fødes
Individer, som paa Grund af arvelig Belastning gennem Sindssygdom eller anden sjælelig
Abnormitet er udsatte for selv at blive sjæleligt syge eller abnorme og at henleve en mere eller
mindre ulykkelig eller ynkværdig Tilværelse, til liden Glæde eller Gavn for dem selv, til Uro,
Forstyrrelse og ofte betydelig Udgift for Samfundet.“ Socialminister
K. K. Steinicke i 1934
Kilder:
• Wilhelm von Rosen, Familiens sorte
får: Månens kulør, 1993
• K. K. Steincke, Arv og Race: Den truende
degeneration og Moderne racehygiejne, 1934
• Jes Fabricius Møller, Biologismer – naturvidenskab
og politik ca. 1850-1930, ph.d.-afhandling, 2002
„Alle de år vi gik ved siden af hinanden og aldrig rørte ved hinanden. Var det virkeligt nødvendigt?“ Blanche
�
„Lad os som første forenklet tilnærmelse
hævde: „Modernitet“ refererer til de socia-
le livs- og organisationsformer, der voksede frem
i Europa omkring det 17. århundrede og fremef-
ter, og som efterfølgende blev mere eller mindre
verdensomspændende i deres betydning. Dette
knytter modernitet til en tidsperiode og til en op-
rindelig geografisk lokalitet, men efterlader på
nuværende tidspunkt dens
væsentlige karakteristika
stuvet af vejen i en lukket
æske.
I dag i det 20. århund-
rede hævder mange, at vi
står ved begyndelsen til en
ny epoke, som samfundsvi-
denskaberne må forholde
sig til – en epoke, der fører os hinsides selve mo-
derniteten. Et kolossalt antal af begreber har væ-
ret anvendt til at beskrive denne overgang, og
kun ganske få af dem refererer positivt til frem-
væksten af et nyt socialt system (som f.eks. „in-
formationssamfundet“ eller „forbrugersamfun-
det“). De fleste begreber antager i stedet, at et
forudgående system er på vej mod sin afslutning
(„post-modernitet“, „post-modernisme“, „postin-
dustrielt samfund“, „post-kapitalisme“ osv.). Vis-
se af debatterne om disse forhold koncentrerer
sig hovedsageligt om institutionelle forandringer,
og særligt de debatter, der hævder, at vi bevæ-
ger os bort fra et system baseret på fremstilling
af materielle goder og hen mod et system, der i
stigende grad drejer sig om information. Ifølge
Lyotard (Red. Jean-Francois Lyotard (1924-1998),
fransk filosof) refererer post-modernitet til et
skift bort fra forsøget på at forankre epistemolo-
gien og fra troen på menneskeskabt fremskridt.
Det postmoderne udmærker sig ved „den store
fortællings“ opløsning – den altomfattende „hi-
storie-linie“, hvorigennem vi placeres i denne hi-
storie som væsener med en bestemt fortid og
en forudsigelig fremtid.
Jeg har imidlertid valgt at
bevæge mig ad en anden
vej. Ifølge evolutionismen
kan „historien“ fortælles ud
fra en „historie-linie“, som
skaber et velordnet billede
af den brogede masse af
menneskelige begiven-
heder. Historien „begyn-
der“ med små, isolerede kulturer af jægere og
samlere, bevæger sig gennem fremkomsten af
agerdyrkere og hyrdesamfund til etableringen af
agrarstater for at kulminere med fremvæksten
af de moderne samfund i Vesten. Historien har
ikke den „totaliserede“ form, som evolutionære
opfattelser tilskriver den. Dekonstruerer man
social evolutionisme, accepterer man også, at
historien ikke kan betragtes som en enhed eller
som en afspejling af bestemte forenede orga-
nisations- og transformationsprincipper. Sam-
fundsudviklingen består af en række brudfaser,
der indebærer, at samfund totalt omorganiseres
efter nye principper.“
Kilde:
• Anthony Giddens, Modernitetens Konsekvenser, 2000
1921
Marie Curie besøger
sammen med døtrene
Irène og Ève USA. Hun
modtages af præsident
Warren G. Harding
1922
Niels Bohr modtager
Nobelprisen i fysik
1922
Mussolini tager
magten i Italien
1926
Den Polytekniske
Læreanstalt i
København får i oktober
besøg af Marie Curie,
som holder en fore-
læsning. Bl.a. Niels Bohr
og fysikeren Martin Hans
Kristian Knudsen deltager
1928
Disney introducerer
Mickey Mouse
1929
Marie Curie besøger
USA for anden gang
og modtages af
præsident
Herbert Hoover
1931
Edvard Brandes dør
1932
Freud udgiver „Nye
indføringsforelæsninger
i psykoanalyse“
1933
Psykoanalysen bliver
forbudt i Tyskland
Modernitet– to bud på det moderne – Hvad er moderne? Hvad er det moderne? Hvordan forholder vi os til omverdenen i en moderne verden? Hvis man for 100 år siden betragtede sig selv som moderne, hvordan kan vi i dag kalde os for moderne? Hvad er det modsatte af et moderne menneske? Nedenfor er to bud på, hvordan vi i dag kan betragte det samfund, vi lever i.
• Anthony Giddens er sociolog og bor og arbejder i England• Lars Qvortrup er professor i multimedier ved Syddansk Universitet, Odense
Sammendrag fra Anthony Giddens, Modernitetens konsekvenser
De store fortællingers død medfører usikkerhed og uvished, fordi vores identitet ikke længere er fastsat på forhånd. Pludselig må mennesket selv søge at etablere et meningsfuldt verdensbillede (…). Kristine Zinck Pedersen og Gitte Larsen,
1
�0
Modernitet– to bud på det moderne – „Hvorfor kan vi ikke få lov til at holde
fast ved det gode og trygge central-
perspektiv og de klassiske æstetiske idealer?
Svaret er, at sådan fremstår virkeligheden ikke
længere. Der findes ikke længere ét sted – sam-
fundets eller verdens centrum – hvorfra det su-
veræne menneske iagttager sin omverden. Sam-
fundet har skubbet mennesket ud i periferien,
hvorfra det kan cirkulere fra iagttagelsesposition
til iagttagelsesposition. Der findes ikke længere
noget suverænt sted.
Dette indebærer en ubehagelig utryghed. Det
er ikke længere så ligetil at vide, hvad der er rig-
tigt eller forkert, hvorfra tingene skal anskues, og
hvad der er op eller ned. Men det giver jo på den
anden side en helt usædvanlig frihed. Der ikke
længere nogen facitliste for, hvad man skal tro
eller gøre eller mene. Det må selv finde ud af
eller prøve sig frem til, og det eneste, man kan
gøre, er at iagttage andre og iagttage sig selv og
derudfra foretage sine navigationer.
Tag bare et eksempel som filmsproget: Her
havde vi vænnet os til, at selv om det universelle
menneske måske var blevet borte i de fleste an-
dre kunstarter, så sad han da i det mindste og
panorerede med filmens storslåede widescreen-
malerier. Tænk f.eks. på Bille August der fra sine
tidlige følsomme film efterhånden har udviklet
en slags neo-renæssance, jvf. for eksempel hans
film Jerusalem. Her skues der ud over svenske
landskaber så smukke og panoramiske, at man
skulle tro, at filmen var sponsoreret af Ikea og
det svenske socialdemokrati. Ganske få måne-
der efter så vi Lars von Triers Breaking the Waves
og var derefter sprunget fra fortid til nutid. Her
signalerer det håndholdte kamera, at verden i
dag hverken kan ses gennem en guddommelig
eller universelt menneskelig optik, men kun så-
dan som jeg – den enkelte kunstner til forskel
fra andre kunstnere – ser verden. De eneste pa-
noramaer, filmen viser, er Per Kirkebys malede
„mellemaktsbilleder“, der som så meget andet
mellemaktsmusik ironisk kommenterer kunst-
værket „indefra“. Og den eneste Gud, der op-
træder, er den Gud, som med sine kæmpemæs-
sige malmklokker bimler til os fra himmelhvælvet
ved filmens slutning. Kun sådan – demonstrativt,
bogstaveligt – og ikke som en grundtone eller et
naturligt åndepust kan Gud komme til udtryk i
det hyperkomplekse samfunds kunst.“
1933
NSDAP, Det
Nazistiske Parti
kommer til magten
i Tyskland
1934
Forfatteren
P. O. Enquist bliver født
1934
Marie Sklodowska
Curie dør af leukæmi
1934
Paul Villard dør
1935
Irène Curie og hendes
mand Frédéric Joliot
modtager Nobelprisen i
fysik for opdagelsen af
den såkaldte kunstige
radioaktivitet
1936
Den spanske
borgerkrig ender
1937
Ernest Rutherford dør
1939
Freuds „Et omrids
af psykoanalysen“
udkommer, og
Freud dør af
mundhulekræft
1939
Nazisterne går ind i Polen
1940
Danmark, Holland,
Nord- og Vestfrankrig
besættes af nazisterne
1944
Johannes V. Jensen
modtager Nobelprisen
i litteratur
Uddrag fra Lars Qvortrups Det hyperkomplekse samfund: Det centrumløse samfund2
Til eftertanke…• Hvordan adskiller vores samfund i dag sig
fra samfundet på Marie og Blanches tid?
• Er der en sammenhæng mellem
frihed og modernitet?
• Er der en sammenhæng mellem
viden og modernitet?
• Hvad er moderne, og hvad er umoderne?
MODEn DIKTERER
MORFaR ER IN – Nu skal du ikke længere kun trække
i morgenkåben, når du kravler rundt med mega
tømmermænd. Du skal også ha’ den på, når vennerne
kommer på besøg, for det er nemlig cool på en casual
måde, ifølge modelunerne. Endelig en trend Chilinet
kan forstå. Spøjst, men hyggeligt. Bare vi ikke også skal
begynde at ryge pibe! Chilinet.dk
Kilde:
• Lars Qvortrup, Det hyperkomplekse samfund:
Det centrumløse samfund, 2001
��
Vidste du at…… Isotoper ikke er en betegnelse for radioaktive
stoffer. Det dækker over, at mange grundstoffer
består af atomer med lidt forskellig vægt. Ek-
sempelvis grundstoffet Uran er en blanding af
2 isotoper med lidt forskellig vægt (masse). Alle
uranatomer har 92 positivt ladede protoner i ker-
nen. De 99.3% af uranatomerne har 146 neutro-
ner og betegnes 238Uran – de 0.7 % har kun 143
neutroner og betegnes 235Uran (92+143=235).
Vidste du at…… der eksisterer flere former for stråling:
• alfastråler er heliumkerner, der med
meget stor energi udsendes fra især tunge
radioisotoper.
• Betastråler består af elektroner, der med
stor energi udsendes fra atomkernen.
• Gammastråler er elektromagnetisk stråling
med meget kort bølgelængde og dermed en
tilsvarende stor energi.
• Røntgenstråling er af samme natur som
gammastråling, men med langt mindre
energi eller længere bølgelængde.
• Neutronstråling opstår kun i forbindelse med
kernespaltning, f.eks. i et kernekraftværk
under drift.
• Kosmisk stråling er stråling fra
verdensrummet.
Vidste du at…… strålingens biologiske virkninger måles i enhe-
den Sievert (Sv). Når en person rammes af ioni-
serende stråling kan der opstå:
• Akutte skader med bl.a. celledød til følge.
• Senskader med forhøjet risiko for
kræft og genetiske skader.
Vidste du at…… risikoen for kræftskader er beregnet til 0,005
% pr. mSv – dvs. 5 forventede dødsfald af kræft
ud af 1 million, der får en dosis på 1 mSv. 1 mSv
svarer til ca. 1 røntgenundersøgelse af ryggen el-
ler ca. 30 røntgenbilleder hos tandlægen = en
levetidsforkortelse på ca. 10 timer.
Vidste du at…… Curie (Ci) er et tidligere anvendt mål for radio-
aktive henfald pr. sekund. 1 Ci = 37 mia. henfald pr.
sekund. Henfald pr. sekund beregnes i dag efter
enheden Becquerel (Bq). 1 Bq = 1 henfald/s.
Kilde: www.akraft.dk
1946
Fysikeren Paul
Langevin dør
1947
Charcots studerende
Pierre Janet dør
1975
Aage Bohr modtager
Nobelprisen i fysik
1994
Grundstof 107, Bohrium
opkaldes efter Niels Bohr
1995
Marie og Pierre Curies
aske bliver overflyttet
til Panthéon i Paris
1997
Prinsesse Diana
dør på Sâlpétrière-
hospitalet i Paris
Curie og kemien„Af alle berømte mennesker er Madame Curie den eneste,
som berømmelsen ikke har ødelagt.“ Albert Einstein
Radioaktivitet i hverdagenHændelse Bidrag mSv
1 røntgenundersøgelse 0.25
Flyrejse 10 km højde i 5 timer 0.25
Naturlig baggrundsstråling 2.50
Bidrag fra kernevåben 0.20
Stof aktivitet i Bq
1 liter drikkevand 20
1 l alm. Pilsner 130
1 l whisky 1200
1 kop kaffe 1000
1 l mælk 1400
1 l spildevand fra kernekraftværk 1 – 10
„Men engang rørte han ved min hånd Var det ikke den venstre? nu er den væk.“ Blanche
��
Vidste du at…… Madame Marie Curie var født i Polen og oprindeligt hed
Marya Sklodowska. Hun uddanner sig i fysik og matematik
fra universitetet i Paris i 1894.
Vidste du at…… Marie Curies mand Pierre Curie allerede var en kendt
fysiker, da de blev gift. Han er opdageren af den „piezo-
elektriske effekt“ og har lagt navn til „Curies lov“.
Vidste du at…… ægteparret Curie i 1898 under meget primitive forhold op-
dager to radioaktive stoffer: Radium og Polonium (Opkaldt
efter Maries hjemland Polen). Arbejdslokalet bliver dengang
af en kollega beskrevet som en blanding mellem en heste-
stald og en kartoffelkælder.
Vidste du at…… ægteparret Curie i 1903 modtager Nobelprisen i Fysik. De
deler prisen med fysikeren Antoine Henri Becquerel.
Vidste du at…… Pierre Curie i 1906 bliver dræbt, da han i egne tanker træ-
der ud foran hestevogn på gaden og får knust hovedet under
dens hjul.
Vidste du at…… Marie Curie i 1911 indleder et nært samarbejde til fysikeren
Paul Langevin (1872-1946). De bliver beskyldt for at have et
forhold; men de benægter begge to. Langevin er gift og har
fire børn.
Vidste du at…… i slutningen af året 1911 modtager Marie Curie et telegram
om, at hun alene har fået tildelt årets Nobelpris i kemi.
Vidste du at…… i 1914 opretter Frankrig et „Institut du Radium“, som lig-
ger på Rue Pierre Curie. Marie Curie udnævnes til instituttets
leder.
„Jeg sagde til Marie, at jeg ville fastlægge et gammelt grundstofs ukendte atomvægt, nemlig kærligheden.“
Blanche
��
Vidste du at…… at Marie Curie under 1. Verdenskrig organise-
rer et antal mobile røntgen-anlæg til den fran-
ske hær. Sammen med sin 17årige datter Irène
oplærer hun personalet i brugen af anlæggene
og kører også selv rundt og tilser de sårede sol-
dater. Flere har hævdet, at hun for dette styk-
ke arbejde havde fortjent sin tredje Nobelpris
– Fredsprisen.
Vidste du at…… Marie Curie i 1926 besøger Den Polytekniske
Læreanstalt i København, hvor hun holder et fore-
drag, hvor bl.a. Niels Bohr (1885-1962) deltager.
Vidste du at…… den 4. juli 1934 dør Marie Sklodowska Curie
af leukæmi. En sygdom hun har udviklet efter
at have udsat sin krop for mange års radioaktiv
stråling.
Vidste du at…… Marie Curies datter Irène sammen med sin
mand Frédéric Joliot i 1935 modtog Nobelprisen
i Fysik.
Vidste du at…… Blanche Wittman blev født i 1859 som apote-
kerdatter. Mellem 1878 og 1893 er hun indlagt på
Salpêtrièrehospitalet med diagnosen hysteri. Da
Charcot dør i 1893, bliver hun og mange af de an-
dre kvinder pludseligt raske. Blanche har i årene
forinden haft en forhold til Charcot. I 1897 bliver
hun ansat hos Marie Curie, hvor hun er indtil sin
død. Man ved ikke præcist, hvornår hun døde,
eller hvor hun ligger begravet. Pga. sit farlige
arbejde med det radioaktive stof begblende får
hun amputeret begge ben og venstre arm.
Vidste du at…… Alfred Binet (1857-1911) var en fransk psykolog
og udvikleren af den første brugbare intelligen-
stest (Binet-Simon-testen fra 1905), som er forlø-
beren for IQ-testen.
Han er bl.a. kendt for at have udført psykologiske
tests på skakmestre.
Vidste du at…… Pierre Janet (1859-1947) var en fransk psykiater,
som specialiserede sig i fortræng-
ning og traumatisk erindring.
Vidste du at…… Josef Breuer (1842-1925) var en
østrigsk læge, som lagde grunden til
psykoanalysen.
Han er bedst kendt for sine studier af
„Anna O.“ (Berthe Pappenheim) – en
kvinde, der led af en mængde psy-
kiske lidelser. Disse studier blev of-
fentliggjort i Freud og Breuers Stud-
ies in Hysteria.
„Kærligheden kan man ikke forklare.“ Blanches far
Josef Breuer
Marie Curie
Sigmund Freud
��
Vidste du at…… psykoanalysen både rummer en teori og en
behandlingsmetode, og at den østrigske læge
Sigmund Freud (1856-1939) grundlagde teorien.
Efter et studieophold hos Charcot i 1886 begynd-
te han sammen med Josef Breuer at anvende
hypnotiske teknikker i behandlingen af patienter
med hysteriske lammelser og lignende sympto-
mer. De skrev sammen i 1895 „Studier i hysteri“.
Er især kendt for sine skrifter om barneseksuali-
tetens rolle i forbindelse med psykiske tilstande.
Menneskets psykiske strukturer dannes i løbet
af barndommen, men også senere, som et resul-
tat af de sociale relationer barnet indtræder i, og
den betydning relationerne får for barnet.
Vidste du at…… Jeanne Beaudon blev misbrugt af sin far og
slået af sin alkoholiske mor og derefter indlagt
på Pitié-Salpêtrière-hospitalet og underlagt
Charcots hysteri-forskning. Hun imponerede
patienter og personale med sit dansetalent, og
som 21-årig blev hun ansat på natklubben Moulin
Rouge i Quartier Latin i Paris – de ekstravagante
kunstneres højborg. Hun antog kunstnernavnet
Jane Avril og blev portrætteret af kunstneren
Henri de Toulouse-Lautrec. Hendes karakter er
blevet genskabt i filmen „Moulin Rouge“ fra 2001
med Nicole Kidman i hovedrollen.
Vidste du at…… Henri de Toulouse-Lautrec døde i en alder af
37 år som et resultat af års alkoholmisbrug og
syfilis. Han var af adelig slægt. Hans ben havde
ikke udviklet sig siden 15-års alderen på grund
af familiens indavl. Som resultat havde han en
meget lang torso i forhold til sine ben. Lautrec
frekventerede hyppigt de parisiske bordeller og
natklubber, og han blev kendt for at portrættere
livet på og omkring Montmartre.
Vidste du at…… Pitié-Salpêtrière Hospitalet oprindeligt var en
krudtfabrik (Salpétrière – Salpeter).
• Senere et opholdssted for Paris’ fattige
• Fængsel for prostituerede i en årrække
• Et behandlingssted for psykisk syge
• Jean-Martin Charcots (Den moderne
neurologis fader) behandlingssted
for hysteriske kvinder.
• Prinsesse Diana døde på Salpêtrière i 1997
Vidste du at…… kernevåben, også kaldet atomvåben, er bom-
ber, der anvender radioaktivt materiale som
sprængsats. Man skelner mellem atombomben,
som virker ved fission (spaltning) at atomkerne
af tunge grundstoffer (uran eller plutonium) og
brintbomben, som virker ved fusion (sammen-
smeltning) af atomkerner af lette grundstoffer
typisk isotoper af brint.
Vidste du at…… at atombomben blev opfundet af Léo Szilárd,
som ansøgte om patent i 1934. Bomben blev ud-
viklet under 2. Verdenskrig. Brintbomben blev
opfundet af Edward Teller og første gang testet
i 1952.
„Jeg vidste jo ikke, hvordan man „betegnede“ kærlighed. Det var ikke noget grundstof.“ Charcot
Kilde:
• Lektor Louis Nielsen,
Marie Curie – i triumf,
sorg og skandale,
Rostras Forlag,
www.rostra.dk, 2003
• Wikipedia.dk
Henri de Toulouse-Lautrec