gobierno de chile fundaciÓn rara la y(. jnnoi/aoÓn

GOBIERNO DE CHILEfUNDACIÓN rARA LA

JNNOI/AOÓN AGAAIlJA

PROGRAMA ry ',(/

RecepclonadCl Y (. 02N- Ingreso ?;¿ti

INFORME TÉCNICO

PROGRAMA DE FORMACiÓN PARA LA REALIZACiÓN DE EVENTOS

1. Antecedentes Generales de la Propuesta

Nombre: PRODUCCiÓN DE HORTALIZAS. METODOLOGíA DE PRODUCCiÓN, CALIDAD,POSTCOSECHA, VALOR AGREGADO Y COMERCIALIZACiÓN.

Código: FIA-FR-L-2002-1-A-002

Entidad Responsable: UNIVERSIDAD CATOLlCA DE VALPARAíso. FACULTAD DEAGRONOMIA

Coordinador: Sra. PATRICIA PEÑALOZA ASPE

Lugar donde se realizó la actividad (País, Región, Ciudad, Localidad): QUILLOTA (V REGION),LA PALMA, FACULTAD DE AGRONOMíA, UNIVERSIDAD CATÓLICA DE VALPARAíso.

Fecha de realización: LUNES 21 AL VIERNES25 DE OCTUBRE DE 2002

Equipo docente:

Nombre Institución/Empresa CargolActividadPatricia Peñaloza A. Universidad Católica de Jefe de Investigación I Profesora

Valparaíso, Facultad de Agronomía AuxiliarEduardo Oyanedel Universidad Católica de Profesor AuxiliarM. Valparaíso, Facultad de AgronomíaSolange San Martín Universidad Católica de Gerente de area técnica yS. Valparaíso, Facultad de Agronomía responsable del sistema productivo

de la empresa ALL-mácigos S.A.Eugenio López L. Universidad Católica de Profesor Adjunto

Valparaíso, Facultaq de AgronomíaBernardo Rojas C. Universidad Católica de Profesor Jornada Parcial. Asesor

Valparaíso, Facultad de Agronomía PrivadoChristian Krarup Pontificia Universidad Católica de Profesor Facultad de Agronomía

Chile Pontificia Universidad Católica deChile

Jorge Mercaido Siempre Verde Socio gerenteArmando Ortiz Empresa Lago Blanco Jefe de AdquisicionesAlejandro Duimovic Universidad Católica de Profesor Jornada Parcial. AsesorM. Valparaíso, Facultad de Agronomía PrivadoXimena Besoaín C. Universidad Católica de Profesora Titular

Valparaíso, Facultad de AgronomíaHemán Allendes S. Universidad Católica de Profesor Jornada Parcial. Asesor

Valparaíso, Facultad de Agronomía Privado

Problema a Resolver:

En el ámbito del llamado realizado por el FIA para la realización de programas de formación, laFacultad de Agronomía determinó importante participar mediante dicho instrumento, a fin decontinuar con su política de transferir conocimiento no solo al interior de su alumnado, sino quea los agricultores, productores y técnicos preferentemente de la región, involucrados en laproducción de tomates forzados bajo invernaderos fríos.

El problema que se abordó fue incrementar el conocimiento de los participantes, en cuanto ala producción de tomates cultivados en invernaderos. Se privilegió la transferencia de lainformación actualizada, tanto en la tecnia como en las bases que promueven la toma dedecisiones.

El tamaño y características del grupo, permitió no solo la entrega de información, sino que ladiscusión, la exposición de situaciones personales y la búsqueda de potenciales soluciones acasos específicos. Por otra parte, algunos tópicos se abordaron con un carácter demostrativoa fin de permitir a los asistentes captar directamente el sistema de producción.

Objetivos de la Propuesta:

Los objetivos planteados en la propuesta fueron los siguientes:

Capacitar a productores y técnicos con experiencia en el cultivo de hortalizas bajoinvernadero, en nuevas metodologías conducentes a la obtención de productos decalidad, con énfasis en las capacidades de gestión y comercialización.

Demostrar el efecto de las prácticas correctivas y su efecto sobre la calidad delproducto final.

Desarrollar un modelo de producción con énfasis en la gestión predial y obtención deproductos de calidad.

Demostrar la necesidad de abordar las estrategias de comercialización mediante laasociatividad y conocer sus ventajas y desventajas.

La totalidad de objetivos se cumplieron durante el desarrollo del curso, pues se enfatizó encada presentación en los aspectos de calidad y/o comercialización relacionados en cada caso.Por otra parte, la interactividad que se logró con los participantes permitió desarrollar unmodelo de producción, lo que sumado a una discusión de alta participación permitió concluir yligarse con otras temáticas.

2

GOBIERNO DE CHILEFUNDACIÓN rl\AA LA

INNOVAOÓN AGRARIA

La metodología de algunos expositores, mediante la transferencia de información vivencialfacilitó el cumplimiento de los objetivos, pues el énfasis se fue asignando de acuerdo a lascaracterísticas del grupo.

2. Antecedentes Generales:

La participación de los asistentes fue excelente, pues permitió dirigir el énfasis de losexpositores y una discusión muy enriquecedora, para el total de la audiencia.

Durante el desarrollo del curso, se fue dando una relación más directa y se podría calificar máscomo un curso - taller.

3. Resultados Obtenidos:

Los contenidos tratados fueron los siguientes:

El ambiente bajo invernadero y su efecto en el vegetal

Estructuras de invernaderoMateriales de cubiertaProcesos físicos (calor, luz, humedad)Efectos sobre el vegetalUso de softwares de predicción de calidad y diseño de invernaderos

Criterios de elección de especies y variedades

Factibilidad técnica y económica del cultivo en invernaderoPrincipales especies y variedades cultivadas en invernaderoElección de variedades según objetivo de producciónEstacionalidad de los cultivos

Propagación de especies

Metodología de propagación de plantasInjertación, ventajas y desventajasPrincipios de calidad de plántulas

Manejo de plagas y polinización

Bombus características y manejo de polinizaciónMonitoreo de plagasCriterios de control de plagas

Nutrición y fertirrigación

Criterios básicos de nutriciónCuantificación de requerimientos nutricionales

3

GOBIERNO DE CHILEfUNI>ACON P"AA L"

1NNOVAOÓN AGRARIA

Post cosecha y calidad

Pérdidas de calidad, causales y manejoTécnicas de postcosecha para especies de frutoExperiencias actuales y resultadosEfectos de la variedad sobre la calidad final (larga vida, estacionalidad, defectos,características organolépticas)Experiencias nacionales en investigación

Manejo de enfermedades

Enfermedades fungosas (suelo, follaje)Enfermedades bacterianasEnfermedades viralesNuevos problemas

Riego y calidad

Elección del sistema de riegoCuantificación del requerimiento hídricoEfecto del riego sobre la calidad

Comercialización

Experiencias exitosas en tomateAnálisis del sistema de comercializaciónValor agregado

Uso de Pesticidas y Control Sanitario

Cada uno de ellos se complementó con apuntes (se adjunta carpeta) y cuando correspondiócon gira técnica y laboratorios demostrativos de apoyo.

Los resultados académicos fueron evaluados mediante una encuesta y en un alto porcentajede los participantes su conocimiento se incrementó.

4. Aplicabilidad:

El cultivo de tomates en invernaderos es uno de los rubros de mayor importancia regional,motivo por el cual del total de la superficie de invernaderos cerca del 70% se cultivaexclusivamente con tomate. En dicha actividad se insertan agricultores con diferentescapacidades, siendo principalmente mayor el conocimiento y reacción para la adaptación denuevas tecnologías y proposición de soluciones, en los agricultores de alta capacidad de

4

GOBIERNO DE CHILEFUNDACIÓN rARA LA

INNOVACIÓN AGRARIA

gestión, no obstante, dicho segmento es un limitado número de agricultores. El alto porcentajede agricultores, se puede más bien calificar de medio a bajo conocimiento y cuyos avancesproductivos los logran por asesorías técnicas y/o por auto preparación.

Se espera que el conocimiento adquirido en el curso se incorpore en el mediano plazo, puestoque los temas que atañen a la producción fueron discutidos y dirigidos para suimplementación, como podría citarse, correcciones en nutrición, diagnóstico de plagas yenfermedades, uso de pesticidas, producción de plantines, mejoramiento del riego, entre otros.

En general, como se trata de agricultores o técnicos con experiencia previa no requieren de unproceso de adaptación previo, sino que más bien en el cambio de las metodologías quemantienen actualmente en uso.

Tal vez los temas de postcosecha y comercialización sean los de largo plazo, puesto que norequieren solo de acciones individuales sino que más bien conjuntas, motivo por el cual suimplementación trasciende a los objetivos del curso realizado, no obstante, la informaciónrecibida en ambos temas, mejoró de manera sustancial el conocimiento de los participantes.

5. Detección de nuevas oportunidades y aspectos que quedan por abordar:

Habría que destacar con especial mención que el interés por el tema comercialización yaspectos de postcosecha fue particularmente donde la audiencia contaba con menosinformación y/o experiencia, motivo por el cual puede ser uno de los ámbitos en queespecialmente a los agricultores les signifique una oportunidad nueva. No obstante lo anterior,A partir del análisis de los resultados se puede aseverar que en los restantes temas abordadosmás del 50% de los participantes incrementaron el conocimiento respecto cada unidad deestudio.

De este modo, el factible abordar nuevos programas de formación, la próxima vez con uninminente aspecto práctico.

Habría que enfatizar que en cuanto a vacíos para la modernización del rubro queda pendientepara la Facultad de Agronomía de la Universidad Católica de Valparaíso, hacer más frecuenteeste tipo de actividades.

6. Resultados adicionales:

Dentro del curso no se materializaron nuevas actividades concretas, sino que mas bienvínculos personales entre los participantes, entre los asistentes con algunos expositores yentre asistentes, expositores y la Facultad. En éste último habría que mencionar el interés porformular proyectos en el ámbito de la innovación de especies y variedades hortícolas.

5

GOBIERNO DE CHILEfUNDACIÓN rll.llA LII.

lNNOVAOÓN AGRARIA

7. Aspectos Administrativos

7.1 . Organización previa a la actividad

a. Apoyo de la Entidad Responsable

_X_bueno __ regular malo

La actividad se realizó bajo la responsabilidad de la profesora Sra. Patricia Peñaloza, previaaprobación de la Oficina de Cooperación Técnica, que corresponde a la instancia por la cual laFacultad articula los eventos de capacitación. De este modo, las labores se dividieron deacuerdo a su índole, en aspectos académicos y administrativos.

b. Información entregada durante la actividad

_X_ amplia y detallada __ aceptable deficiente

Se mantuvo diariamente información a los asistentes, respecto detalles de los aspectosadministrativos, como era los horarios, toma de asistencia, entrega de apuntes einformaciones varias.

c. Trámites de viaje (visa, pasajes, otros) (en caso que existan)

bueno

No se requirió.

__ regular malo

d. Recomendaciones (señalar aquellas recomendaciones que puedan aportar a mejorarlos aspectos administrativos antes indicados)

La coordinación de eventos de esta naturaleza, se favorece con la participación de ayudantesy monitores, que para la experiencia de la Facultad resultan de gran cooperación.

En cursos de esta naturaleza resultó importante la invitación realizada a los diferentes prediosde la zona, a fin de motivar la asistencia de técnicos y agricultores.

7.2. Organización durante la actividad (indicar con cruces)

ítem Bueno Regular MaloN° Asistentes XAspectos logísticos XCalidad de la actividad XCumplimiento del programa y Xhorarios

6

GOBIERNO DE CHlEfUN)J\C1ÓN rIUA LA

NlOIIAOON AGAAltJA

7

G06IERNO DE CHILEfUNDACIÓN rARA !JI

,\ii;()\'AOON AGRAmA

8. Participantes en la actividad

Nombre Actividad Institución o Empresa TeléfoDo FirmaPrincipal Fax

e-mailMaria Cristina Ayala Muñoz Municipalidad de Hijuelas 33-273063

Juan Villalón Toro Agricultor 33-280357

Carolyn Mac Lean Guiílez Ingeniero Agrónomo Herbert Mac Lean Willumsen

Lorena Araneda Gutiérrez Tecnico Universitario en Capacitec Ltda. 45-716915ProducciónAgrícola

Gerardo Leal Jofré Agricultor Biotec Ltda 323830

Juan Carlos Salas Díaz Supervisor de ventas Alliance semillas S.A. 2-3356270

Ana Narvaez Martinez Municipalidad de Casablanca 32-820854

Ingeniero agrónomo Walter Riegel Von Conta 099091554Mónica Viertel Frank

Agricultor Luis Maggiolo Callegari 33-317257Rubén Vergara Vega

8

G06IlRNO Df. CHlliFtINl>I\(1ÓN rl\RA LA

",'iOVACION AGRARIA

Estudiante Agronomía Universidad Católica de Valparaíso 32-274544Rodrigo Aguilar Pizarro

Iris Aguilera Romero

Roberto Arancibia Cortés Estudiante Ingeniero en DUOCejecución en Agronomía

Pedro Aris Saez Agricultor

Ingeniero Agrónomo AgonueveMauricio Arratia Ortiz

Alejandra Farías Cabrera Ingeniero Agrónomo Alejandra Farias Cabrera 097430289

Asistente técnico INDAP - AngolLeticia Guerrero Lataste

Estación Experimental UCV 32-274542Juan López López

Ana María López Monasterio Ingeniero Agrónomo 098241292

Estudiante Agronomía Universidad católica de VaIparaíso 32-274544Jorge Navarrete Cortés

9

'9G06IUWO DE CHILEfllNDACION r1lRA UI

iNNOVACIOI. AGRARIA

Estudiante Agronomía Universidad católica de Valparaíso 32-274544Alejandro Olivares Viana

Ingeniero Agrónomo Municipalidad de NogalesMarta Opazo Morales

Alejandro Silva Gutiérrez

Estudiante Ingeniero en DUOCRodrigo Vásquez Spencer ejecución en Agronomía

Agricultor José Véjar ToroJosé Véjar Toro

Jenny Vidal Fernández

AgricultorJuan Villalón Toro

10

GOBIERNO DE CHILEFUNDACIÓN fAAA LA

INNOVAOON AGIVlItIA

9. Conclusiones Finales

La realización del curso Producción de hortalizas. Metodología de producción, calidad,postcosecha, valor agregado y comercialización, permitió entregar de manera directa laexperiencia técnica acumulada por los profesionales de la Facultad de Agronomía, a unsegmento de la agricultura regional, que habitualmente no mantiene una vinculación directacon las fuentes primarias de la información.

Del análisis de las encuestas se pudo determinar que el curso entregó aportes al conocimientode los participantes, quienes en algunos temas no tenían ningún tipo de información, motivopor el cual se espera la aplicación de dicho conocimiento en la realidad predial de cada uno,mediante prácticas correctivas que redundaran en un cambio productivo.

Fecha: 28 de noviembre 2002

Nombre y Firma coordinador de la ejecución:

------Sra. Patricia Peñaloza Aspe.Ingeniero AgrónomoProfesora Facultad Agronomía Universidad Católica de Valparaíso

)

11

FUNDACiÓN PARA LA INNOVACiÓN AGRARIA

y

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE VALPARAISOFACULTAD DE AGRONOMíA

Curso de Producción de Hortalizas: Metodología de producción, calidad,postcosecha, valor agregado y comercialización.

21 al 25 de octubre 2002

EVALUACiÓN DEL CURSO

1. CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS

A continuación se le solicita emita Ud. un juicio respecto el conocimiento adquirido en cada módulo delcurso:

- Módulo:EI ambiente bajo invernadero y su efecto sobre el vegetal

No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial./Conocía en profundidad respecto al tema

. Módulo: Criterios de elección de especies y variedades

No conocla respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial/Conocía en profundidad respecto al tema

- Módulo: Propagación de especies

No conocía respecto al temaConoda respecto al tema de manera parcial./Conocía en profundidad respecto al tema

- Módulo: Manejo de plagas y polinización

No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial;Conocía en profundidad respecto al tema

-Módulo: Nutrición y fertirrigación

No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial ./Conocía en profundidad respecto al tema

- Módulo: Post cosecha y calidad

No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial ;'Conocla en profundidad respecto al tema

• Módulo: Comercialización

No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial/Conocla en profundidad respecto al tema

- Módulo: Riego y calidad

No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial/Conocía en profundidad respecto al tema

- Módulo: Manejo de enfermedades


- Módulo: Manejo de pesticidas


11 SATISFACCiÓN GENERAL

Los organizadores y profesores del curso necesitan su opinión respecto a éste, a fin de mejorar laorganización y contenidos entregados para una próxima oportunidad.La valoración de las siguientes preguntas se hará desde O a 10, siendo O la puntuación más negativa y 10la más positiva, o tachando SI o NO cuando corresponda.

le10

10(SI)/ (NO)

(SI) /' (NO)

(SI)/ (NO)

cr

(SI)/ (NO)

10

RESPUESTA

(SI) /' (NO)

(SI)I (NO)

PREGUNTA

1. La temática del Curso ha respondido a sus necesidades? :

2. Los contenidos entregados se pueden calificar como actualizados? :

3. Considera que las materias impartidas durante el Curso serán de aplicación en suactividad profesional? :

4. La claridad y consistencia de las explicaciones de los profesores, fueron :

5. Los conocimientos que los profesores tienen de la disciplinas impartidas son :

6. Valore la capacidad de transmisión de conocimientos de los profesores :

7. Las respuestas que lo profesores dieron a las consultas, se catalogan como :

8. La duración del Curso le ha parecido correcta? :

9. El horario del Curso, ¿le ha parecido adecuado? :

10. La época del año en que se ha realizado el Curso, ¿le parece adecuada? :

11. Valore los medios audiovisuales utilizados :

12. Valore el Curso :

13. ¿Alguna sugerencia? .ñ1Lm me;t Pof¿ ÚJlteNos (//11 b/A U PRAOflcA....................................................................................................................................................................

14. Se solicita mencione algún tema de su interés, para considerarlo en la organización de un próximo curso.

..C!.!0((1.'rl!d'1A4',; &~9..!I.11..I{f?!!.~ ..J.•..~mvp ~ ..r~~., ~..C:: ~~.} .

...~~~ r..~:~ ..~~..;/ f!:?~C?f~ .


y








No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial

~Conocía en profundidad respecto al tema

- Módulo: Criterios de elección de especies y variedades


4t-Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema~Conocia respecto al tema de manera parcial

Conocla en profundidad respecto al tema


No conocla respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial

~onocla en profundidad respecto al tema



-*Conocía en profundidad respecto al tema


~No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema

- Módulo: Comercialización

t No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConocra en profundidad respecto al tema


No conocra respecto al tema~Conocía respecto al tema de manera parcial

Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaf-Conocía respecto al tema de manera parcial



1'- No conocía respecto al temaConocra respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


Los organizadores y profesores del curso necesítan su oplnlon respecto a éste. a fin de mejorar laorganización y contenidos entregados para una próxima oportunidad.La valoración de las siguientes preguntas se hará desde O a 10, siendo O la puntuación más negativa y 10la más positiva, o tachando SI o NO cuando corresponda.

PREGUNTA RESPUESTA

1. La temática del Curso ha respondido a sus necesidades? : J.S1) (NO)

2. Los contenidos entregados se pueden calificar como actualizados? :..{.Sf) (NO)

3. Considera que las materias impartidas durante el Curso serán de aplicación en suactividad profesional? : ~ (NO)

4. La claridad y consistencia de las explicaciones de los profesores, fueron : 8Ll evA ~

5. Los conocimientos que los profesores tienen de la disciplinas impartidas son : Q u -&JA e¡6. Valore la capacidad de transmisión de conocimientos de los profesores : i)u eA...'~ e¡7. Las respuestas que lo profesores dieron a las consultas, se catalogan como : B '-' e...vA.-~ S)8. La duración del Curso le ha parecido correcta? : Y'tf (NO)

9. El horario del Curso, ¿le ha parecido adecuado? : ~ (NO)

10. La época del año en que se ha realizado el Curso. ¿le parece adecuada? : JSfJ' (NO)

11. Valore los medios audiovisuales utilizados : BLJ'€.Uc..s 1112. Valore el Curso : ~c..el.eÁtre..-. q13. ¿Alguna sugerencia?

Ab.sI.O.G:..~:~~ ~.pq.IY.-:<..~ ~ 4 ~.~~ ~.~ p~.0~.~ 1.-:S.~.~ .: (! lo1..<l .E...t.Y.~g~ ~,$ Afl.:-!.~~S C&d ..J~·:'"::.r:t.~:.t?~.~~ .


: :,~.~~~.~ ,Q.~L.~ ~...Pp~.~~g~~ ~.. :F4?.'!-:.~ ~~ts..p..~ b~~ A-Le...s &x:~ON k.t\of1:1&~:Cf.\.\....... G-\-S'.

• .p·(kOf~·~~:o.''Y····~··~~··.Dr.vJ~.n:').lo~, ~ JU.¿.ULú.p.~..~A.....~€J,.1..~"A-.L .

.. F.'Y¿ oCoc, "rA- ele t-\cf\.lA-lii.A.S .


y








No conocía respecto al tema~Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema:,iConocía respecto al tema de manera parcial


. Módulo: Propagación de especies

No conocía respecto al tema.~ Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema* Conocla respecto al tema de manera parcial



No conocla respecto al tema*. Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema~Conocla respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema.~ Conocía respecto al tema de manera parcial






No conocía respecto al tema~ Conocía respecto al tema de manera parcial



~ No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema

11 SATISFACCIÓN GENERAL

Los organizadores y profesores del curso necesitan su opmlon respecto a éste, a fin de mejorar laorganización y contenidos entregados para una próxima oportunidad.La valoración de las siguientes preguntas se hará desde O a 10, siendo O la puntuación más negativa y 10la más positiva, o tachando SI o NO cuando corresponda.

(NO)

(NO)

(NO)

(NO)

(NO)

(NO)

~o

RESPUESTA

~.(.81)

~

PREGUNTA





5 Los conocimientos que los profesores tienen de la disciplinas impartidas son :








13. ¿Alguna sugerencia?

..F.~\~~.1t.~ -:1p.~p..E:: \9..~ k.-\t9..~\.<;,? ~ ~.~.~:-"-..'? ª-.~\ ~..'-?.:7..~.9. .


y






A continuación se le solicita emita Ud. un juicio respecto el conocimiento adquiooo en cada módulo delcurso:





¡<'No conocla respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConoela en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema'"Conocla respecto al tema de manera parcial



i\No conocla respecto al temaConocla respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


iNo conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


)(No conocía respecto al temaConocla respecto al tema de manera parcialConocla en profundidad respecto al tema


~ No conocía respecto al tema .Conocía respecto al tema de manera parcialConocra en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema'X. Conocía respecto al tema de manera parcial



'i-J'lo conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


~No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema



PREGUNTA RESPUESTA

(NO)

(NO)

(NO)

(NO)

(NO)(NO)

.( ()









9. El horario del Curso, ¿le ha parecido adecuado? :10. La época del año en que se ha realizado el Curso, ¿le parece adecuada? :11. Valore los medios audiovisuales utilizados :12. Valore el Curso :


.......... S 4;.... 4-eb-e-o-r·····~"j-~ A-J,- f.l.z. q,S .. Ir.I.J.Jfo3i...s q- Te-.v.v.e..'<'2...;7. / .t:-r.1..~"'~ ..-!'f' .

·· .. · ..e.5.t·e·~..:zL.·····(."'·{··7_·.,._·,:~·-:;) ·..de..·~rJ ..<tD·· .



y








No conocía respecto al tema/ Conocía respecto al tema de manera parcial



fio conocía respecto al tema/ Conocía respecto al tema de manera parcial



;/\Jo conocía respecto al tema/ Conocía respecto al tema de manera parcial



~o conocía respecto al tema/Conocía respecto al tema de manera parcial



~conocía respecto al temak~nocía respecto al tema de manera parcial



~ conocía respecto al tema~~nocJa respecto al tema de manera parcial


• Módulo: Comercialización

tio conocía respecto al tema/Conocía respecto al tema de manera parcial



jo conocía respecto al temaJC~nocía respecto al tema de manera parcial


1M ulo: Manejo de enfermedades

o conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema

;'

~ÓdUIO: Manejo de pesticidas

o conocía respecto al temaConocra respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


Los organizadores y profesores del curso necesitan su opmlon respecto a éste, a fin de mejorar laorganización y contenidos entregados para una próxima oportunidad.La valoración de las siguientes preguntas se hará desde Oa 10, siendo O la puntuación más negativa y 10la más positiva, o tachando SI o NO cuando corresponda.

PREGUNTA RESPUESTA

1. La temática del Curso ha respondido a sus necesidades? : )S1( (NO)

2. Los contenidos entregados se pueden calificar como actualizados? ~ (NO)

3. ;~~v~~~~apr~~:sil~~a~~~~~~~~ ..i~:.~~~~a.~ ..~~~~~~~ ..~.I ..~.~~.~~ ..~~~.~.~ ..~~ ..~:.~~~~.~~~~ ..~~..~~/ (NO)

4. La clandad y consistenCia de las explicaCIones de los profesores, fueron :

5. Los conocimientos que los profesores tienen de la disciplinas impartidas son : S6. Valore la capacidad de transmisión de conocimientos de los profesores : 87. Las respuestas que lo profesores dieron a las consultas, se catalogan como : ~

8. La duración del Curso le ha parecido correcta? : =¿; (NO)

9. El horario del Curso, ¿le ha parecido adecuado? : ~I)./ (NO)

10. La época del año en que se ha realizado el Curso, ¿le parece adecuada? : :)st( (NO)11. Valore los medios audiovisuales utilizados : - 912. Valore el Curso : 813. ¿Alguna sugerencia? . .! ~

.......~ ~~ ~~.~.~.~.~ ~~~~~O~ .)..Q ..OGh!'(~~·q·~~~··I····<;O~·~·········~··~~·~e::tc.':-:-r.':-.~.~ o.....")~~.Q \,.J. .


:.~=\~~~~~~-I~=~~=~~~~~~)


y








No conocía respecto al tema)<Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocra respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial

XConocfa en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaXConocla respecto al tema de manera parcial



No conocla respecto al tema,.:Conocla respecto al tema de manera parcial


-Módulo: Nutrición y fertirrigaclón

No conocía respecto al tema7' Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema!<-Conocla respecto al tema de manera parcial



']..No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaXConocía respecto al tema de manera parcial




XConocía en profundidad respecto al tema





Los organizadores y profesores del curso necesitan su opinión respecto a éste, a fin de mejorar laorganización y contenidos entregados para una próxima oportunidad.La valoración de las siguientes preguntas se hará desde Oa 10, siendo O la puntuación más negativa y 10la más positiva, o tachando SI o NO cuando corresponda.

PREGUNTA














R~~UESTA

(St) / (NO)

(5J(. (NO)

(~ (NO)

tk?

I\p /@

(SI)/(~ /(~ (NO) /

(SI) (N~¡Va


..........~~..~ .


y








No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial vConocía en profundidad respecto al tema


No canoera respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial vCanoera en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaCanoera respecto al tema de manera parcial .,/Conocla en profundidad respecto al tema


No canoera respecto al temaConocra respecto al tema de manera parcial ./Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial vConocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConocra respecto al tema de manera parcial/'Conocla en profundidad respecto al tema



<.. Conocía en profundidad respecto al tema






'Y" Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConocla respecto al tema de manera parcial

'X Conocía en profundidad respecto al tema


Los organizadores y profesores del curso necesitan su opinión respecto a éste, a fin de mejorar laorganización y contenidos entregados para una próxima oportunidad.La valoración de las siguientes preguntas se hará desde Oa 10, siendo Ola puntuación más negativa y 10la más positiva, o tachando SI o NO cuando corresponda.

(NO)

PREGUNTA










10. La época del año en que se ha realizado el Curso, ¿le parece adecuada? :11. Valore los medios audiovisuales utilizados :


RESPUESTA

(S4J 2> (NO)

(~ & (NO)

(~)

l8tJ (NO)

~ (NO)~. (NO)

\0

9.>.)

13¿~I~~~asu~~re~cia~aI¡~.·.· ...~._~~~~...•.~•••.•

.....................................................................................................................................~ .

14. Se solicita mencione algún tema de su i~terés, para considerarlo e~OrganiZaCi~~pr6x.imo curso.:..~.~~=~:~






• Conocía en profundidad respecto al tema



, Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema- Conocía respecto al tema de manera parcial



Los organizadores y profesores del curso necesitan su oplnlon respecto a éste, a fin de mejorar laorganización y contenidos entregados para una próxima oportunidad.La valoración de las siguientes preguntas se hará desde O a 10, siendo O la puntuación más negativa y 10la más positiva, o tachando SI o NO cuando corresponda.

PREGUNTA RESPUESTA

¡fo









9. El horario del Curso, ¿le ha parecido adecuado? :10. La época del año en que se ha realizado el Curso, ¿le parece adecuada? :11. Valore los medios audiovisuales utilizados :



(NO)

(NO)

(NO)

(NO)

(NO)

(NO)



y








No conocía respecto al tema..-conocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


No canoera respecto al tema-'Conocía respecto al tema de manera parcialConocla en profundidad respecto al tema





~o conocla respecto al temaConocla respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema~Conocla respecto al tema de manera parcial



lo conocra respecto al tema. Conocla respecto al tema de manera parcial




.Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema./ Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al temaI Conocía respecto al tema de manera parcial







PREGUNTA














RESPUESTA,f

(SI) (NO)...(SI) (NO)

~

(SI) (NO)

/O/0

/0

10

(SI) (NO)*(SI) (NO)

"<f:

(SI) (NO)

lO(O

:::~:¿;;;:::;.;::::~~::::::~::::¿~::~::~~~:::::~::::k:::::::::::::...OA~ e;:J ~.-<J ~ ~O~ ~ .. I ..


.......~.~A p6) lo~ ~.2. ~ ~ ~~ .

.......~ ~ ~~..c .


y











No conocía respecto al tematY Conocía respecto al tema de manera parcial


• Módulo: Propagación de especies





/Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema

./Conocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema/Conocla respecto al tema de manera parcial

v Conocla en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temav'Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al temav Conocía respecto al tema de manera parcial




vConocía en profundidad respecto al tema



o/Conocía en profundidad respecto al tema


Los organizadores y profesores del curso necesitan su opmlon respecto a éste, a fin de mejorar laorganización y contenidos entregados para una próxima oportunidad.La valoración de las siguientes preguntas se hará desde Oa 10, siendo O la puntuación más negativa y 10la más positiva, o tachando SI o NO cuando corresponda.

(NO)

(NO)(NO)

PREGUNTA

1. La temática del Curso ha respondido a sus necesidades? :2. Los contenidos entregados se pueden calificar como actualizados? :








RESPUESTA

~(SI)

{S~g

~ (NO)(~) (NO)(st) (NO)

1012. Valore el Curso : - 3=1----

-1~~:n~~¿;~a?~';.''''~.!'.r\''A.0cY,''(4;-S~~lt;~··~·&;······.. ······ .. ·.....v.~({:'!.c;~~.~.~.":-?:?~ ~f.I:J.:·~..S? :0.. A..~.1:!.r:-.~ ~ ~ ~r ~ .

;:Ps~1~~~~;§{f;~::::~2~:~:::~~:d~·~~·~;;;=!sO...=.:\~f!:-~,J!~~~·~ .?~~~ ..~~~<¿.R.L ~.~.!T~.c:? ..47? I:~.~~~ .

/


y








No conoeía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial X.Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema X.Conocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConoela en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConoeía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial XConocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConoera respecto al tema de manera parcial '1(

Conoela en profundidad respecto al tema





No conocía respecto al tema'>t. Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema'X Conocía respecto al tema de manera parcial




X Conocía en profundidad respecto al tema



/D

10

/Dlo

(SI)/ (NO)

(SI)1 (NO)(SI)Y (NO)

RESPUESTA

(SI)/ (NO)

(SI)( (NO)

(SI)/ (NO)

~pJ.ltJ

10

PREGUNTA













13. ¿Alguna sugerencia? . I.v.?,4~ U '5 ;' TA ~ P ---r- -......................................... /.-:-.~ ~ I ~m.c:~C!. ..


/!/.b(/¿:!) t9..(!. ,:a. 1./ E~ -::L.~ J1.Af~--s 1·º¿·2~ A9. .~. l'Q.:J1.tf.~.~.<; S., .


y








No conocía respecto al tema",-Conocía respecto al tema de manera parcial



No canoera respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial







,:>&onoeía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema")(,Conocía respecto al tema de manera parcial


~ Módulo: Post cosecha y calidad

¡(No canoera respecto al temaConoc(a respecto al tema de manera parcialConoela en profundidad respecto al tema


! No conocla respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConocla en profundidad respecto al tema








No conocía respecto al tema/ Conocla respecto al tema de manera parcial

Conocía en profundídad respecto al tema


Los organizadores y profesores del curso necesitan su opiníón respecto a éste, a fin de mejorar laorganización y contenidos entregados para una próxima oportunidad.La valoración de las siguientes preguntas se hará desde O a 10, siendo O la puntuación más negativa y 10la más positiva, o tachando SI o NO cuando corresponda.

PREGUNTA RESPUESTA

1. La temática del Curso ha respondído a sus necesidades? :/ (SI) (NO)2. Los contenidos entregados se pueden calificar como actualizados? : ....{SI) (NO)3. Considera que las materias impartidas durante el Curso serán de aplicación en su

actividad profesional? :/(SI) (NO)4. La claridad y consistencia de las explicaciones de los profesores, fueron : 1_8 _5. Los conocimientos que los profesores tienen de la disciplinas impartidas son : ....:./;,...;:,)~ _

6. Valore la capacidad de transmisión de conocimientos de los profesores : -,-J;...O~ _7. Las respuestas que lo profesores dieron a las consultas, se catalogan como : ....t.):.....:O~ _

8. La duración del Curso le ha parecido correcta? : ~I) (NO)9. El horario del Curso, ¿le ha parecido adecuado? : (SI) (NO)10. La época del año en que se ha realizado el Curso, ¿le parece adecuada? :-<SI) (NO)11. Valore los medios audiovisuales utilizados : _-=8 _12. Valore el Curso : ---,-/.:::::0---,-__



't.~J10 i~,:>Q..(.QJ.o~ ~~ f!OfLL~l¡'L'"... f1':e'" .~ ~.~ \,j'$'" ~ 't'o' 'N'¡;'S" .~ ;¡;.;·s···L;· .. ·v';;"S~"c' ¿; :~ Q'~ 't~""""............A.'J R g ;:t.ado. ~ ,..,p - .....\) :~ ~.~ t~.~~ r~? ~.-?.~.~ ~ .~.r..':':-:f\J. ..f:.j:I.~. i: ~ ./.1.y1"'~ Y. ~~.~ .


y









7<. Conocía en profundidad respecto al tema



x... Conocía en profundidad respecto al tema



"X.Conocla en profundidad respecto al tema








No conocía respecto al temaXConocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema¡(Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema'j.. Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema)t.. Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al temaXConocla respecto al tema de manera parcial




PREGUNTA RESPUESTA

1. La temática del Curso ha respondido a sus necesidades? : .~) (NO)2. Los contenidos entregados se pueden calificar como actualizados? : ()'I) (NO)

3. Considera que las materias impartidas durante el Curso serán de aplicación en suactividad profesional? : (,S1) (NO)

4. La claridad y consistencia de las explicaciones de los profesores, fueron : (O5. Los conocimientos que los profesores tienen de la disciplinas impartidas son : lo6. Valore la capacidad de transmisión de conocimientos de los profesores : LO7. Las respuestas que lo profesores dieron a las consultas, se catalogan como : LO8. La duración del Curso le ha parecido correcta? : .~ (NO)

9. El horario del Curso, ¿le ha parecido adecuado? :~) (NO)10. La época del año en que se ha realizado el Curso, ¿le parece adecuada? : ~ (NO)

'011. Valore los medios audiovisuales utilizados : I O12. Valore el Curso : _ 1 _

1~;~;?:~ia;~f~~~.~~~~~~~~.~ ••~~~é~~'~~.f14. Se solicita mencione algún tema de su interés, para considerarlo en la organización de un próximo curso.

•••í.¡¿'t;;.~ef::.;.~l~:~.~/~t:~~~.~~.~<:).L~~+~


y








No conocía respecto al tema". Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema.... Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema." Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema....Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema.... Conocía respecto al tema de manera parcial



No conoela respecto al tema" Canoera respecto al tema de manera parcial

Canoera en profundidad respecto al tema


~o conocía respecto al temaConocia respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


~o conocía respecto al tema'-"'tonocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al temavConocía respecto al tema de manera parcial


• Módulo: Manejo de pesticidas

~o conocía respecto al temav'Conocra respecto al tema de manera parcial



Los organizadores y profesores del curso necesitan su opinión respecto a éste, a fin de mejorar laorganización y contenidos entregados para una próxima oportunidad.La valoración de las siguientes preguntas se hará desde Oa 10, siendo O la puntuación más negativa y 10la más positiva, o tachando SI o NO cuando corresponda.

PREGUNTA RESPUESTA

1. La temática del Curso ha respondido a sus necesidades? : ((Si)) (NO)2. Los contenidos entregados se pueden calificar como actualizados? : @.>í (NO)

3. Considera que las materias impartidas durante el Curso serán de aplicación en suactividad profesional? : (f§h (NO)

4. La claridad y consistencia de las explicaciones de los profesores, fueron : • 9,05. Los conocimientos que los profesores tienen de la disciplinas impartidas son : ~ {O

6. Valore la capacidad de transmisión de conocimientos de los profesores : ~ f/D7. Las respuestas que lo profesores dieron a las consultas, se catalogan como : ~ lo8. La duración del Curso le ha parecido correcta? : C(S:ij (NO)9. El horario del Curso, ¿le ha parecido adecuado? : @ (NO)10. La época del año en que se ha realizado el Curso, ¿le parece adecuada? : ~ (NO)11. Valore los medios audiovisuales utilizados : iK' 91 -012. Valore el Curso : • ftv13. ¿Alguna sugerenci~? ..¡- I I / ...¡- / •-.J1~ ~ ~'71'o~ OV ..¡¿~ '1t'~'T~ cL:~ ....0:¡'UA\~~:~:::~::::f:t;D::;¡;::~~::::t;;::0::::~?:::::;¿::;p..::f;;;::;¿:::: :

~~: ..~::~.~~~~;~~~ '~'I~~~' ~~~~ .~.~ .~~. ;~~~~~~ ...~.~.;~. ~~~~i·~~;~·;I~· ~~. ¡~ ·~~~~~i~~~;~·~· ~~. ~~. ~~¿~;~.~. ~~~~.

1~'t'u;~dui~ ..~J0..[~(~~uu:J<~6:~~,Juu...~ ~..~ Ih.~ ./d.¡1:c.~.~ ..~ ..~..&1 .................................................................................. , .


y







• Módulo:EI ambiente bajo invernadero y su efecto sobre el vegetal

No conocía respecto al tema

/Conocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema./Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema./ Conocla respecto al tema de manera parcial



No conocla respecto al temaConoela respecto al tema de manera parcial

/Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema:/Conocía respecto al tema de manera parcial

Conocia en profundidad respecto al tema


No conocra respecto al temaConocla respecto al tema de manera parcial

/'Conocla en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema .¡Conocía respecto al tema de manera parcialConocra en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial /Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial ../Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial /Conocía en profundidad respecto al tema


Los organizadores y profesores del curso necesitan su oplnlon respecto a éste, a fin de mejorar laorganización y contenidos entregados para una próxima oportunidad.La valoración de las siguientes preguntas se hará desde Oa 10, siendo O la puntuación más negativa y 10la más positiva, o tachando SI o NO cuando corresponda.

AO4Q

110

(SI)/ (NO)

(SI)/(NO)

(SI)/ (NO)-iD

(SI)V' (NO)

(O

RESPUESTA

(SI)/ (NO)

(SI)/ (NO)

PREGUNTA







7. Las respuestas que lo profesores dieron a las consultas, se catalogan como :8. La duración del Curso le ha parecido correcta? :


12. Valore el Curso :13. ¿Alguna sugerencia?

...........~ t.~.. .í?f!l.f!.!'? ~~t!.;k ..~ .. m. ti-7- 1.~~r? le 1 .. fX-2.O' k¿/J.b.·dc(vp. , .

.··.·· 9.ut .. ...j4J.!iv... tM I'J:le.'Jp.J Q.~ fdúl.~ 9:-. ...T~.e .. ¡. ..~ ..«..~~ t!..tf ..

.....r?i..Cf?.1···f~··-7····~~·&::>.·····7.·/l~···d ~~~ 'h~/~¡j?.~.: .14. Se solicita mencione algún tema de su interés, para considerarlo en la organización de un próximo curso.

......... ':'. {;¡)YJ.~ Blajo~({? ~ , .

........ :-: ~/~~ ~ .F.w.IJ:"0. ~(Y..?':T.~~p.(0;<? f.k~~ '!~~ .


y








No conocía respecto al temax Conocía respecto al tema de manera parcial




k Conocía en profundidad respecto al tema

• Módulo: Propagación de especies




No conocía respecto al temaConoeía respecto al tema de manera parcial

X Conoeía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temal)( Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al temaConoera respecto al tema de manera parcial

~ Conoera en profundidad respecto al tema






.;Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al tema.¡ Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al temav Conocía respecto al tema de manera parcial




(NO)

RESPUESTA

@) (NO)

@ (NO)

PREGUNTA


2 Los contenidos entregados se pueden calificar como actualizados? :

3. Considera que las materias impartidas durante el Curso serán de aplicación en suactividad profesional? oo.oo • • .. oo ••• ·oo : @

4. La claridad y consistencia de las explicaciones de los profesores, fueron : __/"-'10"'--__

5. Los conocimientos que los profesores tienen de la disciplinas impartidas son : _....;;1",,0:-__6. Valore la capacidad de transmisión de conocimientos de los profesores : __/_10.:..-.-__

7. Las respuestas que lo profesores dieron a las consultas, se catalogan como : -...;/.,.,,0'----::0..,.....8. La duración del Curso le ha parecido correcta? : (SI) @9. El horario del Curso, ¿le ha parecido adecuado? : ® (NO)

10. La época del año en que se ha realizado el Curso, ¿le parece adecuada? : (SI) @11. Valore los medios audiovisuales utilizados : /012. Valore el Curso : /O

1~~.~~;p~~:;;~~::.b2 J~ri)R f.+ ('?? ~~~7P.~;J".q~4~J?(????.ae~.~7o.~rj)4.


••~~:f::i~¡~=~~~~~~/::?!:~t1~~~ep.~ •••.~.~••• ~~/"Po~/~,~~12/b


y











No conocía respecto al temaj Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al temaV Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocla respecto al temac/ Conocla respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al tema¡/ Conocía respecto al tema de manera parcial



No conocla respecto al temavConocía respecto al tema de manera parcial



No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial X.Conocía en profundidad respecto al tema


No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcial XConocía en profundidad respecto al tema

- Módulo: Manejo ele pesticidas

No conocía respecto al temaConocía respecto al tema de manera parcialConocía en profundidad respecto al tema



(NO)

(NO)

AO

(SI) (~(SI) (NO)

~ (NO)110

RESPUESTA

(~

(~

(~ (NO)~g

PREGUNTA













13. ¿Alguna sugerencia? . ( . '+..~~....~.~~~~~.P~.j¡~~ ....~ ~...~~.~)~•.~~I..•.e;¿+.~ ~ ..~.~ ~ ~ .


......P~9.~ ..~ ..~ ~.?:: c:!!:: ~.i.~ ..: .

gobierno de chile fundaciÓn rara la y(. jnnoi/aoÓn

Documents