gestione rifiuti a vignale monferrato stato di … tour2014.pdf · 2.raccolta porta a porta:...
TRANSCRIPT
ago-14 1
GESTIONE RIFIUTI A VIGNALE MONFERRATO
STATO DI FATTO E PROPOSTE
A cura di Laura Erbetta
Capitolo 1 - Rubbish Tour 2014
Questo slogan sta ad indicare una mappatura delle zone di conferimento dei rifiuti fatta tra giugno
e luglio 2014, resasi necessaria dal momento che non esisteva in Comune un data base ed una
georeferenziazione delle isole ecologiche dettagliate per numero e tipologia di cassonetti. E’ stata
quindi fatta una ricognizione con sul posto con mappatura gis e fotografica di tutte le aree ed è
stato creato un progetto su software QGIS gratuito (opensource) che è stato installato sul pc della
geom. Gazzetta in modo da poter essere visualizzato ed aggiornato. Alcuni estratti del data-base
sono ripotati di seguito
Distribuzione isole ecologiche a Vignale M.to
ago-14 2
La tabella associata è la seguente:
Emerge una grande concentrazione di cassonetti nel centro storico e di grosse dimensioni che non
rendono agevole la rimozione, deturpano e favoriscono l’abbandono di rifiuti nelle aree circostanti.
In particolare si segnalano:
- P.zza Italia, concentrazione eccessiva di cassonetti di ogni genere e spazzatura sparsa a terra,
compreso due per la raccolta indumenti che potrebbero stare alla Berruta
- I cassonetti di Via Bergamaschino andrebbero ricollocati, alcuni all’interno di spazi privati
(scuola e ristorante universo)
- Le campane del vetro sono spesso vecchie e rovinate, quella di Via Roma andrebbe spostata
- I cassonetti per indifferenziato dovrebbero essere chiusi a chiave ma alcuni del centro a storico
(via Bergamaschino e p.za Italia) non lo sono e viene gettato di tutto.
Carabinieri Casa della salute Municipio
id Nome plastica carta vetro indifferenziato organico note Indirizzo TOTcassonetti
1 ISOLA 1 1 1 0 0 0 rovinati fondo Via S.Rocco 2
2 ISOLA 2 1 1 0 0 1 Via S.Rocco Madonnina 3
7 ISOLA 7 0 0 0 1 1 Osteria della Luna 2
8 ISOLA 8 1 1 1 0 0 fronte pizzeria Laura 3
6 ISOLA 6 3 4 2 2 0 2 x indumenti, indiff.aperto Piazza Italia 11
5 ISOLA 5 0 0 0 2 0 vecchi, legato con catena Via 4 Novembre 2
4 ISOLA 4 1 1 0 0 0 Via Cantamessa 2
3 ISOLA 3 0 0 1 0 0 Via S. Rocco inizio 1
16 ISOLA 16 0 0 0 1 1 retro ristorante San Rocco 2
15 ISOLA 15 0 0 1 1 1 Via Circonvallazione 3
14 ISOLA 14 2 2 0 1 0 davanti Agorà 5
13 ISOLA 13 1 1 0 0 0 casa della salute 2
12 ISOLA 12 1 1 0 0 0 retro municipio 2
11 ISOLA 11 1 1 2 2 0 da spostare, indiff. aperto Via Bergamaschino 6
10 ISOLA 10 1 1 1 0 0 carabinieri 3
9 ISOLA 9 1 1 0 0 0 Via Mazzini 2
27 ISOLA 27 0 0 1 1 1 da spostare Via Roma 3
26 ISOLA 26 1 1 0 0 0 area industriale 2
25 ISOLA 25 1 1 0 0 0 rifiuti abbandonati, rovinati Via Cà Intersenga 2
24 ISOLA 24 1 1 1 0 0 SP per Casale 3
23 ISOLA 23 1 1 1 0 0 vetro rovinato Mongetto 3
22 ISOLA 22 1 1 1 0 0 pensilina rotta San Bernardo 3
21 ISOLA 21 1 1 1 0 0 San Lorenzo - casa della cultura 3
20 ISOLA 20 1 1 1 1 0 San Lorenzo 4
19 ISOLA 19 1 1 0 0 0 strada Rovere 2
18 ISOLA 18 3 3 2 0 0 rovinati Berruta 8
17 ISOLA 17 1 1 0 0 0 Via Trieste 2
29 ISOLA 29 1 1 1 1 0 metacucine e bar 4
28 ISOLA 28 0 0 0 1 0 cimitero 1
30 ISOLA30 1 1 0 1 0 Via Besso 3
31 ISOLA 31 0 0 0 0 0 farmaci+pile usati San Lorenzo 0
32 ISOLA32 1 1 0 1 0 reg. molignano 3
ago-14 3
Via S.rocco Via Mazzini Osteria della luna
P.za italia Pizzeria Laura S. Rocco - Madonnina
Via Bergamaschino Via Cantamessa Via 4 Novembre
S. Lorenzo – casa cultura S. Lorenzo San Bernardo
Mongetto Strada per casale Via S. Rocco
Intersenga Agorà Via Trieste
ago-14 4
Sono inoltre state richieste alcune sostituzioni con cassonetti più piccoli dal comune nel 2013
avendo constatato che il giorno di svuotamento i cassonetti non erano pieni. In effetti carta e
plastica sembrano spesso sovradimensionati. I mezzi utilizzati per il ritiro e la tipologia di
contenitori paiono più adatti ad una città di medie dimensioni come Casale che non per piccole
realtà collinari come la nostra.
Capitolo 2 – Situazione del Consorzio Casalese Rifiuti I comuni del CCR hanno raggiunto nel 2013 in media il 59% di raccolta differenziata con un
obiettivo minimale di 65% fissato a livello europeo, con poche differenze tra i vari comuni del
consorzio. Vignale si attesta poco sotto la media con il 56% (1.1kg/procapite/g) di differenziata nel
2013. I deboli incrementi degli ultimi anni ed un tendenziale in lieve calo nel 2014 rispetto al 2013
fanno pensare che l’attuale sistema abbia raggiunto il suo limite e che siano necessari cambiamenti
nella gestione attuale per realizzare un salto di qualità. Nel 2013 è stato attivato un centro di
raccolta intercomunale in Casale, a cui ha aderito anche Vignale per la raccolta differenziata di:
- RAEE
- Oli esausti E Latte vernice
- Batterie, luci
- Inerti e ingombranti
- Pneumatici
- Sfalci e potature
Centro Di Raccolta Intercomunale
Via Achille Grandi, 45/A, 15033 Casale Monferrato (AL)
Dal Lunedì al Venerdì dalle 08.15 alle 13.45
Il Sabato dalle 09.15 alle 11.45 e dalle 14.15 alle 16.45
ago-14 5
Le tabelle ISPRA (rapporto 2013) mostrano che i costi sono molto variabili e comunque sono più
bassi al nord dove la differenziata funziona meglio e la gestione è più efficiente, in particolare in
Veneto, Friuli e Trentino. Del resto nel costo di gestione del rifiuto pesa molto la frazione
indifferenziata e gli scenari x i piccoli comuni dimostrano che differenziare bene fa risparmiare, i
costi di discariche ed inceneritori sono molti alti. Vignale, in base al bilancio COSMO 2013
(allegato) spende circa 170euro/ab*anno, sopra la media piemontese.
ago-14 6
RAPPORTO ISPRA _ RIFIUTI 2013
Dati bilancio COSMO x Vignale – anno 2013
Costi di gestione per tipologia di rifiuto
Euro/abitante (iva esclusa)
Frequenza ritiro Proposte
Costo Rindiff 21.06 Settimanale A sacchi Costo diff_vetro 5.82 Settimanale Riduzione campane vetro,
riduzione frequenza di raccolta Costo diff_carta 13.45 Settimanale Riduzione frequenza raccolta Costo diff_plastica 10.10 Settimanale A sacchi o sostituzione cassonetti
da2.000lt con 1.000lt Costo diff_organico 10.32 Bisettimanale A sacchi Costo ritiro ingombranti a domicilio
2.87 Bimestrale
Costi di gestione distinti tra variabili e fissi
Euro/abitante (iva inclusa)
% sul totale
Proposte
CTS – trattamento smaltimento indifferenziato
16.4 9.5% Riduzione quantità
CRT – raccolta e trasporto indifferenziato
24.9 14.4% Riduzione quantità
TOT costo indifferenziato
41.3 23.9%
CRD – raccolta differenziata
53.1 30.7% Aumento quantità
TOT costo differenziata
53.1 30.7%
CTR – trattamento e riciclo (diff+indiff)
14.4 8.3% Come agire sulla riduzione di tale voce?
TOT costi variabili 108.8 62.9%
AC – costi operativi di gestione
38.35 22.2% Comprende il costo forfettario del centro intercomunale, (quota fissata sulla base di dati 2005?)
CCD – costi comuni diversi
16.6 9.6% Come agire sulla riduzione di tale voce?
Altri costi minori 9.2 5.3%
TOT costi fissi 64.15 37.1%
TOT complessivo 172.9
ago-14 7
I costi di Cosmo se confrontati con quelli medi della regione Piemonte e degli altri consorzi
piemontesi, sono tra i più alti a livello regionale come si vede dal rapporto della regione Piemonte
del 2011 e differiscono come ripartizione dei costi (per i dettagli si veda relazione della regione
Piemonte allegata). Occorrerebbe approfondire questi aspetti in sede di consorzio.
dati Regione Piemonte 2008
ago-14 8
Capitolo 3 – Altre esperienze
3.1 Comune di Vinchio (AT)
700ab - colline Monferrato astigiano – GESTORE rifiuti: GAIA s.p.a – 79 %RD 2013 - 0.97kg/procapite/g
- Raccolta settimanale indifferenziato porta a porta con sacchetti trasparenti (ha
permesso di superare il 65% di differenziata)
- Calcolo tariffa con metodo normalizzato (mq + N° componenti nucleo familiare), riduzione del
20% dopo introduzione dei sacchi
- Carta e plastica con cassonetti piccoli in centro (ritiro porta a porta della plastica risultato
troppo costoso, circa il doppio rispetto ai cassonetti)
- 7 cassonetti organico in centro + 2 per ristoranti, il resto compostaggio domestico
- Eco-stazione intercomunale a Mombercelli (pochi Km) per RAEE, sfalci, inerti, batterie, oli
esausti
- GAIA controlla a campione che la plastica non abbia più del 20% di impurità e sanziona!
- Distribuzione pannolini lavabili, scarso successo dell’iniziativa
- Mascheramento aree di conferimento con materiale riciclato (ditta TRASFORM di Alimonti -
Piacenza)
3.2 Comune di Lu M.to (AL)
1170ab - colline Monferrato casalese – Gestore rifiuti: AMIU s.p.a - 69 %RD 2013 - 0.89kg/procapite/g
- Raccolta settimanale indifferenziato porta a porta con sacchetti
- Raccolta bi-settimanale organico porta a porta con sacchetti
- Cassonetti per plastica, carta, vetro in pochi punti di raccolta
- Ritiro in paese da parte di AMIU di RAEE e ingombranti 1 volta al mese su prenotazione (max
5 pezzi)
- Calcolo tariffa con metodo normalizzato (mq + N° componenti nucleo familiare), nessun
aumento o riduzione negli ultimi anni
- Eco-stazione intercomunale in prossimità a San Salvatore
Dieci passi verso Rifiuti Zero – La proposta di 206 Comuni Italiani all’avanguardia in
Europa
1.separazione alla fonte: organizzare la raccolta differenziata. La gestione dei rifiuti
non e’ un problema tecnologico, ma organizzativo, dove il valore aggiunto non e’
quindi la tecnologia, ma il coinvolgimento della comunità chiamata a collaborare in un
passaggio chiave per attuare la sostenibilità ambientale.
2.raccolta porta a porta: organizzare una raccolta differenziata “porta a porta”, che appare
l’unico sistema efficace di RD in grado di raggiungere in poco tempo e su larga scala quote
percentuali superiori al 70%. Quattro contenitori per organico, carta, multi materiale e residuo, il
cui ritiro e’ previsto secondo un calendario settimanale prestabilito.
3.compostaggio: realizzazione di un impianto di compostaggio da prevedere prevalentemente in
ago-14 9
aree rurali e quindi vicine ai luoghi di utilizzo da parte degli agricoltori.
4.riciclaggio: realizzazione di piattaforme impiantistiche per il riciclaggio e il recupero dei
materiali, finalizzato al reinserimento nella filiera produttiva.
5.riduzione dei rifiuti: diffusione del compostaggio domestico, sostituzione delle stoviglie e
bottiglie in plastica, utilizzo dell’acqua del rubinetto (più sana e controllata di quella in bottiglia),
utilizzo dei pannolini lavabili, acquisto alla spina di latte, bevande, detergenti, prodotti alimentari,
sostituzione degli shoppers in plastica con sporte riutilizzabili.
6.riuso e riparazione: realizzazione di centri per la riparazione, il riuso e la decostruzione degli
edifici, in cui beni durevoli, mobili, vestiti, infissi, sanitari, elettrodomestici, vengono riparati,
riutilizzati e venduti. Questa tipologia di materiali, che costituisce circa il 3% del totale degli scarti,
riveste però un grande valore economico, che può arricchire le imprese locali, con un’ottima resa
occupazionale dimostrata da molte esperienze in Nord America e in Australia.
7. tariffazione puntuale: introduzione di sistemi di tariffazione che facciano pagare le utenze
sulla base della produzione effettiva di rifiuti non riciclabili da raccogliere. Questo meccanismo
premia il comportamento virtuoso dei cittadini e li incoraggia ad acquisti piu’ consapevoli.
8. recupero dei rifiuti: realizzazione di un impianto di recupero e selezione dei rifiuti, in modo da
recuperare altri materiali riciclabili sfuggiti alla RD, impedire che rifiuti tossici possano essere inviati
nella discarica pubblica transitoria e stabilizzare la frazione organica residua.
9. centro di ricerca e riprogettazione: chiusura del ciclo e analisi del residuo a valle di RD,
recupero, riutilizzo, riparazione, riciclaggio, finalizzata alla riprogettazione industriale degli oggetti
non riciclabili, e alla fornitura di un feedback alle imprese (realizzando la Responsabilità Estesa del
Produttore) e alla promozione di buone pratiche di acquisto, produzione e consumo.
10. azzeramento rifiuti: raggiungimento entro il 2020 dell’ azzeramento dei rifiuti, ricordando
che la strategia Rifiuti Zero si situa oltre il riciclaggio. In questo modo Rifiuti Zero, innescato dal
“trampolino” del porta a porta, diviene a sua volta “trampolino” per un vasto percorso di
sostenibilità, che in modo concreto ci permette di mettere a segno scelte a difesa del pianeta
Capitolo 4 – Proposte di miglioramento Cosmo ed i comuni del consorzio hanno il comune obiettivo (MINIMO) di raggiungere il 65% di
raccolta differenziata, per Vignale questo obiettivo è legato anche al mantenimento della
certificazione EMAS. I dati del consorzio, % di RD tendenzialmente stabile negli ultimi 3 anni e
pressochè uguale su tutti i comuni, fanno pensare che la gestione attuale abbia raggiunto i suoi
limiti. Occorre chiarire con Cosmo se tali limiti siano legati alla loro capacità di gestione ed è
necessario anche che Cosmo chiarisca in quale modo si possa incidere, nell’immediato, per
migliorare la % di RD e come noi possiamo collaborare fattivamente a questo. Ciò dipende da
come viene calcolata questa percentuale in base alla gestione delle varie tipologie di rifiuto, Cosmo
deve quindi fornire indicazioni tecniche ai comuni (si tenga conto che è una percentuale calcolata
sul peso e non sui volumi, quindi “contano” di più la carta e vetro della plastica, come è importante
evitare che l’organico finisca nell’indifferenziato).
ago-14 10
METODO DI CALCOLO DELLA %RD
Il metodo di calcolo utilizzato considera come “raccolta differenziata” la somma dei quantitativi delle frazioni di rifiuti urbani ed assimilati raccolti separatamente prima dell’avvio ad operazioni di recupero. Rientrano nel conteggio della raccolta differenziata anche i rifiuti urbani pericolosi che devono obbligatoriamente essere raccolti separatamente ed avviati ad operazioni di smaltimento (acidi, solventi ed imballaggi contaminati da sostanze pericolose) per la tutela dell’ambiente. Il metodo di calcolo così definito non prende in considerazione le frazioni merceologiche ottenute da processi di recupero e/o trattamento a valle della raccolta, escludendo quindi, per esempio, la frazione organica umida ottenuta dal sottovaglio della separazione del rifiuto urbano indifferenziato e il rifiuto residuo avviato al recupero di materia per la produzione di Combustibile da Rifiuti (CDR). Inoltre non rientrano nel calcolo le frazioni merceologiche raccolte attraverso servizi integrativi per la gestione di rifiuti speciali non assimilati agli urbani ed i rifiuti inerti anche se conferiti dai singoli cittadini presso gli ecocentri comunali, in quanto sono ritenuti rifiuti speciali per definizione.
Formula utilizzata per valutare la percentuale di Raccolta Differenziata:
RD = Somma in peso di tutte la frazioni oggetto di Raccolta Differenziata inclusi i rifiuti assimilati agli urbani avviati ad impianti di recupero.
RD + RUR = Totale Rifiuti Urbani prodotti, ovvero somma di tutte le frazioni di RD e Rifiuto Urbano Residuo (RUR) che comprende il rifiuto secco non riciclabile, i rifiuti cimiteriali, i rifiuti ingombranti e lo spazzamento stradale.
Per migliorare la % di RD, in base al sistema di calcolo, occorre quindi:
- Ridurre al minimo l’indifferenziato
- Fare una buona differenziazione/compostaggio dell’umido
- Differenziare RAEE, ingombranti, e altre tipologie differenziabili diverse da plastica, carta e
vetro che altrimenti finiscono nell’indifferenziato
- Evitare che le plastiche non riciclabili finiscano nella plastica (impurezze < 20%)
Le esperienze italiane e locali ci dicono che il passaggio al porta a porta su alcune tipologie di
rifiuto sposta rapidamente la percentuale oltre il 70%. Questo rende più trasparente e razionale la
gestione dei costi del servizio che siamo tenuti a pagare ed è inoltre il passaggio necessario per
impostare una tariffazione puntuale legata al quantitativo di rifiuto prodotto, cosa che appare
ancore difficile sia per ostacoli di natura normativa sia per come sono impostati i consorzi.
La proposta che intendiamo rivolgere a Cosmo è la seguente:
- Passaggio all’uso dei sacchi familiari x indifferenziato e plastica
- Eliminazione totale dei cassonetti x indifferenziato, a partire da quelli grandi non familiari
- Riduzione numero cassonetti di carta e plastica in centro, sostituzione dei più vecchi
- Accentramento delle aree di conferimento (es. Berruta, p.za Italia, zona Gulliver) con
possibilità di maggior controllo sull’abbandono
ago-14 11
- Possibilità di riduzione della frequenza di ritiro di alcune tipologie (es. carta)
- Cassonetti dedicati per i ristoranti e bar del centro (soprattutto vetro, con possibilità di
cambiare le campane con contenitori più piccoli allocabili nelle pertinenze dei locali o in strada
con serratura)
- Chiarire il ruolo dei cantonieri nello smaltimento degli ingombranti e della loro differenziazione
alla luce dell’apertura del centro intercomunale di Casale nell’ottica di ridurre l’impegno del
personale comunale a supporto dell’attività di Cosmo. I cantonieri potrebbero essere meglio
impiegati al recupero di ingombranti riutilizzabili creando uno spazio apposito presso il
capannone del comune, mentre la raccolta di sfalci, metalli, ingombranti, RAEE, andrebbe fatta
in altro modo e preferibilmente sotto la gestione diretta di Cosmo.
- In quest’ottica si può chiedere la creazione di un centro di un ulteriore raccolta intercomunale
collinare diverso da quello di Casale o l’attivazione di servizi periodici di raccolta come fa AMIU
sull’alessandrino.
Con la collaborazione di COSMO e di altri comuni interessati sarebbe possibile in breve tempo
adottare già i primi 4 punti dell’obiettivo “Rifiuti Zero”, che sono i punti sostanziali del percorso.
Tali proposte dovrebbero essere allargate ai comuni limitrofi del consorzio in modo da ottenere
una “massa critica” tesa ad un miglioramento della gestione dei rifiuti nei comuni collinari
agevolando COSMO nella gestione.
Le proposte vanno anche in un’ottica di riduzione dei costi del servizio, anche se, in base alle
testimonianze raccolte, non sembrano esserci ampi margini di riduzione almeno nell’immediato,
laddove, a fronte di modifiche di gestione, occorre sostenere dei costi aggiuntivi. In ogni caso
sarebbe già un buon segnale non aumentare o ridurre di poco le tariffe una volta andato a regime
il nuovo sistema. Nella comunicazione con i cittadini occorre però non creare grandi aspettative.
Capitolo 5 - Progetto Rifiuti 2014 – 2015 Il progetto rifiuti ha tre obiettivi:
1) Migliorare l’informazione e la sensibilizzazione dei cittadini sulla problematica rifiuti e
sull’importanza di una corretta raccolta differenziata
2) Razionalizzare e modificare il sistema di raccolta per superare il 65% di RD (mantenimento
certificazione EMAS)
3) Ridurre i costi di raccolta e smaltimento introducendo un sistema il più possibile premiante
per chi produce meno rifiuti al fine di abbassare le tasse comunali
Per conseguire gli obiettivi fissati abbiamo previsto una serie di azioni da parte
dell’Amministrazione, in parte già avviate, e due progetti da svolgersi nei prossimi mesi
a) PROGETTO “CACCIA IL RIFIUTO, FAI LA DIFFERENZA!” per le scuole primarie di
Vignale (sett2014-giu2015)
b) PROGETTO " MENO COSTI X MENO RIFIUTI, la matematica nella pattumiera" per i cittadini (ott2014-mar2015)
I dettagli sono nelle schede.
ago-14 12
ST
AT
O D
I F
AT
TO
: A
SP
ET
TI/
CR
ITIC
ITA
'P
RO
PO
ST
E/P
RO
GE
TT
I/A
ZIO
NI
CO
LLE
GA
ME
NT
IP
AR
TN
ER
IMP
EG
NO
EC
ON
OM
ICO
AM
MIN
IST
RA
ZIO
NE
e U
FF
ICI
CO
INV
OLT
I
cost
itu
zio
ne
oss
erv
ato
rio
am
bie
nta
leN
O
Erb
ett
a,
giu
nta
com
un
ale
Pro
ge
tto
scu
ole
"C
AC
CIA
IL
RIF
IUT
O,
FA
I
LA D
IFF
ER
EN
ZA
" (
sch
ed
a A
)
AD
EM
PIM
EN
TI
CE
RT
IFIC
AZ
ION
E
EM
AS
- C
OM
UN
I
VIR
TU
OS
I
SC
UO
LE,
CO
SM
O,
LEG
AM
BIE
NT
E,
OS
SE
RV
AT
OR
IO
AM
BIE
NT
ALE
, P
RO
LOC
OS
I
Erb
ett
a,
Bia
nch
i,
Oli
ve
ro,
Mo
nze
gli
o
Pro
ge
tto
cit
tad
ini
"-
CO
ST
I X
- R
IFIU
TI,
la
ma
tem
ati
ca d
ell
a p
att
um
iera
" (
sch
ed
a B
)
AD
EM
PIM
EN
TI
CE
RT
IFIC
AZ
ION
E
EM
AS
- C
OM
UN
I
VIR
TU
OS
I
CO
SM
O,
OS
SE
RV
AT
OR
IO
AM
BIE
NT
ALE
, P
RO
LOC
O,
RO
BE
RT
O C
AV
ALL
O,
ZA
NE
LLO
(C
AS
ET
TA
AC
QU
A)
SI
Erb
ett
a,
Mo
nze
gli
o,
Sil
ve
stri
Zo
ne
pe
rife
rich
e c
on
ab
ba
nd
on
o d
i ri
futi
coll
ab
ora
zio
ne
co
n f
orz
e d
ell
'ord
ine
-
ap
pli
cazi
on
e s
an
zio
ni
com
un
ali
CA
RA
BIN
IER
I S
ED
E
VIG
NA
LE,
AR
PA
, C
OR
PO
FO
RE
ST
ALE
NO
uff
icio
te
cnic
o
cass
on
ett
i in
go
mb
ran
ti e
ma
ldis
trib
uit
i
cass
on
ett
i v
ecc
hi
e r
ott
i, m
an
can
o s
err
att
ure
su i
nd
iffe
ren
zia
to
Ing
om
bro
ecc
ess
ivo
pe
r il
ce
ntr
o s
tori
coE
cce
ssiv
a c
on
cen
tra
zio
ne
di
cass
on
ett
i su
pia
zza
Ita
lia
Fre
qu
en
za d
i ra
cco
lta
no
n o
ttim
ale
pro
ble
ma
org
an
ico
pe
r le
se
con
de
ca
se
Ra
cco
lta
ve
tro
pe
r b
ar/
rist
ora
nti
no
n
ott
ima
le
racc
olt
a d
iffe
ren
zia
ta <
va
lore
ob
iett
ivo
65
%
ma
nca
nza
ta
riff
azi
on
e p
un
tua
le p
er
ind
iffe
ren
zia
to
cost
i e
cce
ssiv
i e
so
lo l
eg
ati
ai
coe
ffic
ien
ti d
i
leg
ge
pe
r su
pe
rfic
ie o
ccu
pa
ta
Inco
ntr
o c
on
In
g.
Bo
rla
sta
, d
ire
tto
re d
i
Co
smo
BIL
AN
CIO
CO
MU
NA
LEN
O
Erb
ett
a,
Mo
nze
gli
o,
uff
icio
te
cnic
o
ass
en
za d
i ta
riff
azi
on
e p
un
tua
le
% d
iffe
ren
zia
ta t
rop
po
ba
ssa
GIA
RE
ALI
ZZ
AT
O
IN F
AS
E D
I R
EA
LIZ
ZA
ZIO
NE
DA
FA
RE
OB
IET
TIV
I
Sca
rsa
se
nsi
bil
ità
/ i
nfo
rma
zio
ne
de
i ci
tta
din
i
sull
o s
ma
ltim
en
to r
ifiu
ti/r
acc
olt
a
dif
fere
nzi
ata
Ru
bb
ish
to
ur:
ce
nsi
me
nto
ca
sso
ne
tti
e
cre
azi
on
e d
i p
rog
ett
o c
on
so
ftw
are
Qg
is x
il c
om
un
e
Inco
ntr
o c
on
In
g.
Bo
rla
sta
, d
ire
tto
re d
i
Co
smo
- I
nco
ntr
o c
on
Ass
. A
mb
ien
te
Ca
sale
Gio
an
ola
- c
on
tatt
i co
n C
om
un
i d
el
mo
nfe
rra
to c
he
ha
nn
o r
ag
giu
nto
le
pe
rfo
rma
nce
mig
lio
ri d
i ra
cco
lta
dif
fere
nzi
ata
- a
de
sio
ne
ai
com
un
i ri
fiu
ti
zero
INF
OR
MA
ZIO
NE
/SE
NS
IBIL
IZZ
AZ
ION
E1 2
Pro
po
sta
di
mo
dif
ica
ge
stio
ne
rif
iuti
a
Co
smo
- s
che
da
C
NO
NO
NO
NO
Erb
ett
a,
Mo
nze
gli
o
PR
OG
ET
TO
RIF
IUT
I 2
01
4 -
20
15
Pro
po
sta
di
mo
dif
ica
ge
stio
ne
rif
iuti
a
Co
smo
- s
che
da
CR
IDU
ZIO
NE
CO
ST
I3
Erb
ett
a,
uff
icio
tecn
ico
Erb
ett
a,
Mo
nze
gli
o,
uff
icio
te
cnic
o
Erb
ett
a,
Mo
nze
gli
o
AD
EM
PIM
EN
TI
CE
RT
IFIC
AZ
ION
E
EM
AS
- C
OM
UN
I
VIR
TU
OS
I
ZE
RO
WA
ST
E I
TA
LIA
AD
EM
PIM
EN
TI
CE
RT
IFIC
AZ
ION
E
EM
AS
- C
OM
UN
I
VIR
TU
OS
I
RA
ZIO
NA
LIZ
ZA
ZIO
NE
SIS
TE
MA
RA
CC
OLT
A
ago-14 13
SCUOLA DI PRIMO GRADO VIGNALE
3°-5° ELEMENTARE
2° - 3° MEDIA
OBIETTIVI
SENSIBILIZZAZIONE ED INFORMAZIONE SULLA RACCOLTA
DIFFERENZIATA E SULLA CORRETTA GESTIONE DEL RIFIUTO dal riciclo
al riuso
DURATA AS 2014-2015
PROMOTORE COMUNE DI VIGNALE
RESP. PROGETTO ERBETTA, BIANCHI
PARTNER
COSMO, LEGAMBIENTE, PROLOCO, OSSERVATORIO AMBIENTALE,
COOP SENAPE CASALE M.TO
COSTI DEL PROGETTO EURO
kit LEGAMBIENTE PULIAMO IL MONDO (Comune) 205
GADGET ECO x PREMIAZIONI (Comune) 200
COOP SENAPE da quantificare
TOT
DESTINATARI
CACCIA IL RIFIUTO, FAI LA DIFFERENZA!
DESTINATARI TUTTI QUELLI CHE PAGANO LA TARI A VIGNALE
OBIETTIVI
SENSIBILIZZAZIONE ED INFORMAZIONE SULLA RACCOLTA
DIFFERENZIATA E SULLA CORRETTA GESTIONE DEL RIFIUTO per
ridurre insieme gli impatti ed i costi
DURATA OTT-NOV14 , FEB-MAR15 e GIU15
PROMOTORE COMUNE DI VIGNALE
RESP. PROGETTO ERBETTA, MONZEGLIO
PARTNER
COSMO, PROLOCO, CASETTA DELL'ACQUA, OSSERVATORIO
AMBIENTALE, COOP. SENAPE CASALE
COSTI DEL PROGETTO EURO
Roberto Cavallo da definire
COSMO da definire
coop senape RICICUCI da definire
TOT
MENO COSTI X MENO RIFIUTI - la matematica nella pattumiera
ago-14 14
FA
SI
SV
OLG
IME
NT
OP
ER
IOD
OD
UR
AT
AS
CU
OLA
ELE
M.
SC
UO
LA M
ED
IA
1)
Gio
rna
te P
ULI
AM
O I
L M
ON
DO
in
coll
ab
ora
zio
ne
co
n L
eg
am
bie
nte
Ga
ra d
i ra
cco
lta
rif
iuti
ab
ba
nd
on
ati
: co
mp
osi
zio
ne
di
tre
sq
ua
dre
mis
te e
lem
en
tari
e m
ed
ie (
ma
x 2
5ra
ga
zzi
in t
ot)
co
n u
n
rap
pre
sen
tan
te x
sq
ua
dra
e 2
acc
om
pa
gn
ato
ri a
du
lti
all
a r
ice
rca
di
rifi
uti
su
tre
are
e d
ive
rse
de
l C
om
un
e d
i V
ign
ale
. Lo
sco
po
è r
iem
pir
e
il m
ag
gio
r n
um
ero
di
sacc
hi
ne
ri d
i ri
fiu
ti i
n 2
ore
. v
ince
la
sq
ua
dra
ch
e
po
rte
rà p
iù r
ifiu
ti r
acc
olt
i. A
l te
rmin
e m
ere
nd
a e
d e
cop
rem
i o
ffe
rti
da
Co
mu
ne
e p
rolo
co2
7-s
et-
14
1/2
GIO
RN
AT
A
2)
LEZ
ION
I IN
CLA
SS
E
LEZ
ION
I F
RO
NT
ALI
ED
IN
TE
RA
TT
IVE
SU
L C
ICLO
DE
I R
IFIU
TI
E S
U C
OM
E
MIG
LIO
RA
RE
LA
RA
CC
OLT
A D
IFF
ER
EN
ZIA
TA
SV
OLT
E D
A P
ER
SO
NA
LE
ES
PE
RT
O p
rop
ed
eu
tich
e a
l la
vo
ro i
n c
lass
e c
he
sv
olg
era
nn
o p
oi
i
rag
azz
i p
er
il c
on
cors
o (
ER
BE
TT
A,
leg
am
bie
nte
, C
OS
MO
)O
TT
-NO
V1
4
2 i
nco
ntr
i d
a 2
ore
pe
r e
lem
en
tari
e
2
inco
ntr
i d
a 2
ore
x
me
die
3a
) A
TT
IVIT
A I
N C
LAS
SE
: C
on
cors
o "
FA
I LA
DIF
FE
RE
NZ
A"
x s
cuo
le e
lem
en
tari
- r
ea
lizz
azi
on
e
di
ma
teri
ale
in
form
ati
vo
pe
r il
co
mu
ne
Re
ali
zza
zio
ne
di
un
Po
ste
r ch
e s
pie
ga
co
me
fa
re e
pe
rch
é f
are
la
racc
olt
a d
iffe
ren
zia
ta,
con
pa
rtic
ola
re a
tte
nzi
on
e a
sp
ieg
are
co
me
dif
fere
nzi
are
co
rre
tta
me
nte
. Il
mig
lio
re v
err
à s
tam
pa
to e
d a
ffis
so
pre
sso
un
'iso
la e
colo
gic
a c
om
un
ale
G
EN
14
- M
AG
15
GE
N1
4-
MA
G1
5
3b
) A
TT
IVIT
A I
N C
LAS
SE
: C
on
cors
o "
CA
CC
IA I
L
RIF
IUT
O"
x s
cuo
le m
ed
ie -
re
ali
zza
zio
ne
di
vid
eo
/fo
to/f
um
ett
o s
ul
tem
a r
ifiu
ti
Re
ali
zza
zio
ne
su
su
pp
ort
o m
ult
ime
dia
le (
vid
eo
-in
terv
ista
, fu
me
tto
,
pa
gin
a w
eb
, ra
cco
nto
te
atr
ale
, co
mp
osi
zio
ne
fo
tog
rafi
ca,
do
cum
en
tari
o,
etc
..)
di
un
'op
era
ch
e m
ett
a i
n l
uce
in
ma
nie
ra
ori
gin
ale
la
pe
rico
losi
tà d
ei
rifi
uti
pe
r l'
am
bie
nte
e c
om
e,
inv
ece
, il
rifi
uto
po
ssa
div
en
tare
nu
ov
a r
iso
rsa
pro
lun
ga
nd
o i
l su
o c
iclo
di
vit
a.
Si
rich
ied
e d
i a
pp
rofo
nd
ire
, in
pa
rtic
ola
re,
il r
ap
po
rto
ch
e c
iasc
un
o d
i
no
i h
a n
ei
con
fro
nti
de
i ri
fiu
ti,
a p
art
ire
da
lle
esp
eri
en
ze f
am
ilia
ri d
i
og
gi
e q
ue
lle
de
l p
ass
ato
, o
sse
rva
nd
o c
iò c
he
acc
ad
e n
el
pro
pri
o
com
un
e.
Il l
av
oro
mig
lio
re v
err
à m
ess
o s
ul
sito
we
b d
el
com
un
e e
div
ulg
ato
all
a c
itta
din
an
za p
er
spie
ga
re l
'im
po
rta
nza
de
i ri
cicl
o e
de
l
recu
pe
ro d
ei
rifi
uti
htt
p:/
/ww
w.e
ww
r.e
u/e
n/m
ult
ime
dia
GE
N1
4-
MA
G1
5G
EN
14
- M
AG
15
vis
ita
all
a p
iatt
afo
rma
di
Co
smo
da
ve
rifi
care
4)
CO
RS
O D
I R
IUS
O C
RE
AT
IVO
in
co
lla
bo
razi
on
e
con
CO
OP
SE
NA
PE
CA
SA
LE
La f
ina
lità
de
l co
rso
è s
tim
ola
re l
a c
rea
tiv
ità
e l
a m
an
ua
lità
uti
lizz
an
do
ma
teri
ali
di
rici
clo
, ch
e o
gn
i b
am
bin
o p
uò
tro
va
re
faci
lme
nte
in
ca
sa p
rop
ria
. I
la
bo
rato
ri h
an
no
co
me
“fi
loso
fia
” il
rici
clo
di
cart
a,
sto
ffa
, p
last
ica
, v
etr
o e
all
um
inio
(la
ttin
e).
Mo
di
e
tem
pi
da
de
cid
ere
in
co
lla
bo
razi
on
e d
ell
a s
cuo
la.
Tu
tti
i m
ate
ria
li
son
o c
om
pre
si e
po
rta
ti d
ire
tta
me
nte
in
lo
co,
si r
ich
ied
e,
qu
alo
ra
foss
ero
ne
cess
ari
, so
lo p
en
na
rell
i e
te
mp
ere
. O
gn
i la
bo
rato
rio
ha
un
a
du
rata
di
du
e o
re,n
ell
e q
ua
li s
i co
min
cia
e s
i fi
nis
ce u
n p
rog
ett
o.
I
gru
pp
i n
on
de
vo
no
su
pe
rare
i 1
0 b
am
bin
i e
d è
ric
hie
sta
la
pre
sen
za d
i
un
in
seg
na
nte
di
sup
po
rto
.
htt
p:/
/ww
w.s
en
ap
eco
op
.eu
/se
na
pe
3/p
rog
ett
i/ri
cita
taG
EN
14
- M
AG
15
lab
. D
a 2
h c
iasc
un
o
FIN
E P
RO
GE
TT
O:
Co
nsi
gli
o C
om
un
ale
de
i R
ag
azz
i
in o
cca
sio
ne
de
lla
gio
rna
ta m
on
dia
le p
er
l'a
mb
ien
te
Pre
sen
tazi
on
e d
ei
lav
ori
e d
ell
e p
rop
ost
e p
er
mig
lio
rare
vig
na
le i
n
sau
la c
on
sig
lia
re e
pre
mia
zio
ne
de
i m
igli
ori
la
vo
ri e
lem
/me
die
-
Lezi
on
e m
ag
istr
ale
de
i ra
ga
zzi
sui
rifi
uti
al
con
sig
lio
e a
lle
fa
mig
lie
5/6
/15
DE
TT
AG
LI P
RO
GE
TT
O "
CA
CC
IA I
L R
IFIU
TO
, F
AI
LA D
IFF
ER
EN
ZA
!"
ago-14 15
FASI SVOLGIMENTO PERIODO DURATA
Serata dibattito con proiezione dvd "Meno
100 KG – Ricette per la dieta della nostra
pattumiera" - Ospite l'autore: Roberto
Cavallo
proiezione serale in aula Cavour del dvd Meno 100 KG – Ricette
per la dieta della nostra pattumiera tratto dal libro omonimo di
Roberto Cavallo.
Anno: 2012
Durata: 85 minuti, colore, HD
Produzione: Cooperativa ERICA, A.I.C.A.
Regia: Emanuele Caruso
Con: Roberto Cavallo, Andrea Fluttero, Giuseppe Cederna
E con l’amichevole partecipazione di: Luca Mercalli, Mario Tozzi,
Oliviero Corbetta, Cristina Gabetti
Web: www.meno100kg.it
http://meno100kg.wordpress.com/2012/01/30/il-trailer-di-
meno-100-chili/
In Italia ogni abitante produce in media 530KG di rifiuti all’anno.
100KG in più rispetto a 10 anni fa. Roberto Cavallo mostra al
Senatore Andrea Fluttero attraverso un giro per l’Italia, le
buone pratiche che vengono adottate da Comuni,
amministrazioni e normali cittadini per diminuire e mettere a
dieta la nostra pattumiera attraverso semplici gesti quotidiani. ott-14 1g
Incontro con COSMO aperto alla
cittadinanza: eco-check up della pattumiera
Incontro pomeridiano/serale con la partecipazione di COSMO
per parlare di come migliorare la differenziata con l'aiuto di
tutti e risparmiare. Interrogheremo COSMO sulla matematica
dei rifiuti. Durante la serata verrà effettuato l'eco-check up
della pattumiera nov-14 1g
Iniziative di sensibilizzazione e diffusione di buone pratiche per
tutta la settimana:
Acqua gratis alla casetta dell'acqua, il mercoledì 26/11 mattina
incontro con gestore della casetta "l'acqua del sindaco è
meglio"
Sab 29/11 - e Dom 30/11 - SCAMBIA LIBRO all'aula Cavour in
collaborazione con la biblioteca di Vignale
Sabato 29/11 cooperativa RICICUCI in piazza - laboratorio di
riciclo creativo e vendita prodotti
Domenica 30/11 - p.za del popolo FIERA del RIFIUTILE,
mercatino dello scambio e del baratto delle famiglie Vignalesi
Parliamo di compostaggio Corso di compostaggio domestico FEB- MAR15 2 ore
Consiglio Comunale dei Ragazzi in
occasione della giornata mondiale per
l'ambiente
Presentazione dei lavori e delle proposte per migliorare vignale
in saula consigliare e premiazione dei migliori lavori
elem/medie - Lezione magistrale dei ragazzi sui rifiuti al
consiglio e alle famiglie 5/6/15
DETTAGLI PROGETTO " MENO COSTI X MENO RIFIUTI"
SETTIMANA EUROPEA della RIDUZIONE dei
RIFIUTI dal 22 al 30novembre 2014 22-30NOV2014 22-30NOV2014