gestion de mantenimiento y sustentabilidad: …oa.upm.es/7611/1/inve_mem_2010_78001.pdf ·...
TRANSCRIPT
GESTION DE MANTENIMIENTO Y
SUSTENTABILIDAD: UNA
PERSPECTIVA HISTORICA
Botin, J.A. 2010. Maintenance Management and Sustainability: A historical perspective. Extracting the Science: A Century of Mining Research. Jurgen Brune, ed. The Society for Mining, Metallurgy and
Esta presentación extrae conceptos del articulo publicado por el autor con titulo:
Universidad
Politécnica de Madrid
Jose A. BotinProfessor of Mine Management
Universidad Politécnica de Madrid (Escuela de Minas)[email protected]
Science: A Century of Mining Research. Jurgen Brune, ed. The Society for Mining, Metallurgy and Exploration. Littleton, pp 260-267. Colorado. USA.
OBJETIVOS
� EVOLUCION HISTORICA DE LA GESTION YTECNOLOGIAS DEL MANTENIMIENTO
� DESTACAR EL ROL DE LA GESTION DE ACTIVOS SOBRE LA SEGURIDAD Y LA
Universidad
Politécnica de Madrid Fig. 1-02
SUSTENTABILIDAD
�Costes de reparación del fallo
�Perdidas de producción
�Perdidas de propiedad
EL FALLO DE UN EQUIPO PUEDE GENERAL CONSECUENCIAS EN VARIOS ASPECTOS:
Universidad
Politécnica de Madrid
�Perdidas de propiedad
�Riesgos de accidente laboral
�Riesgos a la salud
�Impactos sobre el medio ambiente
El costo directo de mantenimiento supera con frecuencia el 40% del
costo total de operación
En minería…
Universidad
Politécnica de Madrid
supera con frecuencia el 40% del costo total de operación
(Fuente: Tomlingson, P.D. Maintenance Management: Minimizing Risk to Profitability. SME. Mining Engineering. Jan 2005. Littleton, Co. USA.)
Si se incluye el costo de las perdidas de producción y propiedad, accidentes laborales y los riesgos ambientales
asociados al fallo de los equipos……..
¡El mantenimiento incide sobre el
En Minería…
Universidad
Politécnica de Madrid
¡El mantenimiento incide sobre el
60% del costo total de operación!
(Fuente: Tomlingson, P.D. Maintenance Management: Minimizing Risk to Profitability. SME. Mining Engineering. Jan 2005. Littleton, Co. USA.)
En la investigación causal de mas del 60% de los accidentes laborales en la minería,
Si se incluyen los factores causales directos o indirectos……..
En Minería…
Universidad
Politécnica de Madrid
de los accidentes laborales en la minería, el mantenimiento defectuoso se cita como una de las posibles causas
Fuente: Análisis por el autor - MSHA statistics 2007
1932“Careful maintenance and discipline
La minería es pionera en implementar políticas de
mantenimiento preventivo con objetivos de
seguridad ……..
Universidad
Politécnica de Madrid Fig. 1-02
“Careful maintenance and discipline will do much to retard the occurrence of
dangerous conditions”
Gleim, E.J. and Freeman, H.B. 1932. Maintenance of electrical mine equipment from
the viewpoint of the safety inspector. US Bureau of Mines.
La función del mantenimiento minero era desempeñada por operarios habilidosos que
Hasta 1950 :
Universidad
Politécnica de Madrid
operarios habilidosos que arreglaban equipos sencillos y muy sobredimensionados
Nace el mantenimiento preventivo y los sistemas de planificación y
control
Entre 1950 y1970:
Universidad
Politécnica de Madrid
control
El énfasis pasa a la reducción del tiempo de parada por fallo con
creciente aplicación de estrategias predictivas del fallo y/o la condition
Entre 1970 y 2000:
Universidad
Politécnica de Madrid
predictivas del fallo y/o la condition del sistema, para optimizar la
disponibilidad
El énfasis esta en maximizar la utilidad generada y gestionar el
riesgo (personas y medio ambiente)
HOY:
Universidad
Politécnica de Madrid
riesgo (personas y medio ambiente)
• Mantº centrado en la Fiabilidad (RCM)
• Auscultación de condición
PRESENTE
COSTE MANTENIMIENTO
DISPONIBILIDADCOSTE TOTAL OPERACIÓN
UTILIDADSOSTENIBILIDAD
3ª GENERACION
El enfoque ha evolucionado…..
Universidad
Politécnica de Madrid
• Auscultación de condición en “tiempo real”
• Gestión del riesgoREPARAR • Mantº Predictivo• Auscultación de condición• Diseño (fiabilidad y mantenibilidad)
2ª GENERACION
• Mantº Preventivo•Reparación programadas
1ª GENERACION• Mantº Reactivo
1950 1970 20001900
UTILIDADSOSTENIBILIDAD
PRESENTEDISPONIBILIDADCOSTE TOTAL OPERACIÓN
NO ENERGETICA
2000
3000
CARBON
(Fuente: Mineria USA. NIOSH, 2007)
ACCIDENTES MORTALES MINEROS vs. ENFOQUE DE GESTION
Universidad
Politécnica de Madrid
• Mantº centrado en la Fiabilidad (RCM)
• Auscultación de condición en “tiempo real”
• Gestión del riesgoREPARAR
COSTE MANTENIMIENTO
COSTE TOTAL OPERACIÓN
3ª GENERACION
• Mantº Predictivo• Auscultación de condición• Diseño (fiabilidad y mantenibilidad)
2ª GENERACION
• Mantº Preventivo•Reparación programadas
1ª GENERACION• Mantº Reactivo
1950 1970 2000
1000
1910
PRESENTEDISPONIBILIDADCOSTO TOTALOPERACIÓN
RENTABILIDADSOSTENIBILIDAD
30%
40%
50%
60%
70%
PESO ECONOMICO DEL MANTENIMIENTO EN MINERIA
Universidad
Politécnica de Madrid
• RCM • RTCM Auscultación
en “tiempo real” • Gestión del riesgoREPARAR
COSTO MANTENIMIENTO TERCERA GENERACION
• Mantº Predictivo• Auscultación de condición• Fiabilidad• Mantenibilidad
SEGUNDA GENERACION
• Mantº Preventivo•Reparación programadas
PRIMERA GENERACION• Mantº Reactivo
1950 1970 20001910
20%
30%
�implica perdidas de producción…
�Pone en riesgo a los trabajadores…
Las consecuencias de un fallo de un equipo pueden
estar limitadas al costo de reparación pero con
frecuencia…
Universidad
Politécnica de Madrid Fig. 1-02
�Afecta al medio ambiente…
�la calidad del producto…
�o el servicio al cliente
debe ser función del alcance y la magnitud de las consecuencias del
fallo del equipo…
Por tanto, la Estrategia de Mantenimiento para un
equipo…
Universidad
Politécnica de Madrid Fig. 1-02
fallo del equipo…
FIABILIDAD(CERO FALLOS)
DISPONIBILIDAD(MAX. TIEMPO EN OPERACIÓN)
EL TRIANGULO ESTRATEGICO
P(i)
Universidad
Politécnica de Madrid
ECONOMIA(MIN. COSTO DE REPARACION)
Fig. 7-01
POLITICAS:Preventiva/predictiva
�MP a Intervalo fijo�Predicción de condición
ESTRATEGIA:economía
ESTRATEGIA: Disponibilidad
ESTRATEGIA: Cero fallo(Fiabilidad)
MODELO ESTRATEGICO DE MANTENIMIENTO
BA
JO
ALT
O
CO
ST
O R
EP
AR
AC
ION
Universidad
Politécnica de Madrid
POLITICAS :Reactivas
�A fallo
POLITICAS:Predictiva
�Predicción de condición �Predicción de fiabilidad�Acción oportunista
�Predicción de condición
REPARACION + PERDIDA PRODUCCION +SEGURIDAD+M. AMBIENTE…
BA
JO
ALT
O
CONSECUENCIAS DEL FALLO
Chancado/moliendaCarga-transporte producción
Alimentación eléctricaTranque relaves
Sistema incendiosPlanta de cianuro
Tratamiento efluentesControl de polvo.
Instrumentos de alarma
ESTRATEGIA:economía
ESTRATEGIA: Disponibilidad
ESTRATEGIA: Cero fallo(Fiabilidad)
ESTRATEGIAS DE MANTENIMIENTO MINERO
BA
JO
ALT
O
CO
ST
O R
EP
AR
AC
ION
Universidad
Politécnica de Madrid
Bomba sumideroVehiculo ligero
Accesorios perforación Accesorios alumbrado
Equipo de oficinaEquipos de taller
Equipos en redundancia
Correas transportadorasVentilación principal minaBombas principales mina
Instrumentos de alarma
REPARACION + PERDIDA PRODUCCION +SEGURIDAD+ /M. AMBIENTE….
BA
JO
ALT
O
CONSECUENCIAS DEL FALLO
tC ( )i i i
m u r
i
C C C= + +∑
Para todos los modos de fallo i del equipo,
EL COSTO DE UNA ESTRATEGIA DE MANTENIMIENTO …..
Universidad
Politécnica de Madrid
Para todos los modos de fallo i del equipo,
Donde:
Cm = Costo directo de reparación o prevención del fallo
Cu = Perdida de utilidad debida a la indisponibilidad del equipo
Cr = Valor económico del riesgo (seguridad/medio ambiente…)
asociado al fallo.
La estrategia sustentable es, para cada equipo, aquella que minimiza la suma de los tres
elementos de costo:
• Costo directo de prevención y reparación
Universidad
Politécnica de Madrid
• Costo directo de prevención y reparación
• Perdida económica por indisponibilidad
• Riesgo asociado al fallo
En pocas décadas, la gestión del
mantenimiento se ha transformado en un
factor critico para la seguridad y la
CONCLUSIONES:
Universidad
Politécnica de Madrid
factor critico para la seguridad y la
eficiencia de las operaciones mineras.
Hoy día, el costo de mantenimiento en minería,
puede representar hasta el 60% del costo total de
operación, si se tiene en cuenta el “costo oculto”
CONCLUSIONES:
Universidad
Politécnica de Madrid
operación, si se tiene en cuenta el “costo oculto”
de las pérdida de producción y los riesgos
asociados al fallo.
GRACIAS
Universidad
Politécnica de Madrid
ACCIDENTES MORTALES MINEROS EN CHILE
0,430,41
0,42
0,46
0,31
0,51
0,41
0,38
0,49
0,350,34
0,320,3
0,48
0,3
0,4
0,5
0,6
Tasa de Fatalidad y Tendencia Periodo 1980 - 2009Tasa de
Fatalidad
Universidad
Politécnica de Madrid
0,25
0,3
0,21
0,3
0,21
0,16
0,09
0,18
0,15
0,120,13 0,13
0,10,11
0,130,12
0,1
0
0,1
0,2
0,3
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
AñosFuente: Depto. Seguridad Minera