gestión activa para construir capacidad de adaptación en espacios naturales. proyectos...

8/2/2019 Gestión activa para construir capacidad de adaptación en Espacios Naturales. Proyectos Experimentales

http://slidepdf.com/reader/full/gestion-activa-para-construir-capacidad-de-adaptacion-en-espacios-naturales 1/24

JORNADAS DE INVESTIGACIÓN DELPARQUE NACIONAL Y EL PARQUE

NATURAL DE SIERRA NEVADA

Granada, 23 y 24 de febrero de 2012

Gestión Activa para construir capacidad deadaptación en Espacios Naturales. ProyectosExperimentales

Dr. Regino Zamora

Coordinador Científico del Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada.

CEAMA-UGR



Manejo

D i v e r s i d a d

+ -

+

-

MATORRALSUCESIONAL

PINAR REFORESTADO

BOSQUE MIXTO DEMONTAÑA

PINAR REFORESTADODENSO

PINAR REFORESTADO

ACLARADO

PINAR REFORESTADO

VALLADO

?

?

?



Manejo

D i v e r

s i d a d

+ -

+

-

MATORRALSUCESIONAL

PINAR REFORESTADO

BOSQUE MIXTO DEMONTAÑA

PINAR REFORESTADODENSO

PINAR REFORESTADO

ACLARADO

PINAR REFORESTADO

VALLADO

?

?

??

?

??

MATORRALCADUCIFOLIO

PINAR CON

SOTOBOSQUEMATORRAL

??



Características de las reforestaciones realizadas enambientes mediterráneos

• Los arbustos se consideran competidores delos plantones de árboles

• Los arbustos se eliminan antes de plantar(se considera sólo la competencia).

Se han utilizado las mismas técnicas de plantación quese utilizan en el Centro y Norte de Europa.

Resultado: Mortalidad de plantones muy alta, debido

sobre todo a la sequía estival.

No se tienen en cuenta las interacciones planta-animal



La realidad: asociaciones espaciales entre las plántulas y juveniles de muchas especies leñosas y los arbustos



HIPÓTESIS DE TRABAJO

Una técnica de reforestación que reproduzca elpatrón natural de regeneración bajo arbustostendrá mejores resultados que las técnicastradicionales que plantan en espacios descubiertos

de vegetación.



0

20

40

60

80

100

S u p e r v i v e n c i a ( % )

- 6 0 6 1 2 1 8 2 4 3 0 3 6 4 2

Técnica convencional(suelo desnudo)

Bajo matorral

0

20

40

60

80

100

-6 0 6 12 18 24 30 36 42

Tiempo (meses)

Quercus ilex

Acer opalus ssp granatense

0

5

10

15

20

25

30

35

C r e c i m i e n

t o ( c m )

Acer Quercus

Técnica convencional (suelo desnudo)

Bajo matorral

• Las encinas sobreviven 1,8 veces más bajo matorral espinosoque según la técnica convencional

• Los arces sobreviven 3 veces más bajo matorral espinosoque según la técnica convencional

¿Por qué son los arbustos beneficiosos para el reclutamientode otras especies leñosas?



Lanjarón

Loma Panaderos (1850 m) Huétor (1400 m)

Rosales (1800 m)

Válor (1820-2000 m) Lanjarón (1230-1900 m)

Nº total plantones: 18380Especies plantadas: 11Nodrizas: 16Parcelas: 36Zonas : 7 Altitud: 400-2000 Suelos: sílice y caliza Años: 1997, 2000 y 2001

Cortijuela (1650 m)

Aplicación de las interacciones de facilitación en larestauración



Ventajas ecológicas: no impacto en vegetación y suelo.

Ventajas económicas: menor mortalidad de plantones = menorreemplazamiento, menor coste por hectárea.

La mayoría de las especies arbóreas y arbustivas se ven beneficiadas,lo que ayuda a incrementar la diversidad de la comunidad.

Resultados positivos en una amplia gama de condiciones ambientales

Aplicación de las interacciones de facilitación en larestauración forestal: CONCLUSIONES

Gomez Aparicio et al. 2004, Ecol Applications Castro et al. 2002. 2004 Restoration Ecol.Castro et al. J Ecology 2004

Gomez Aparicio et al. 2008 J Vegetation Science Gomez Aparicio 2009 J Ecology

Baraza et al. 2007 Oikos,Etc, etc.



Proyecto de restauración de montes públicos

afectados por el incendio en la “vertientesuroriental de Sierra Nevada,

Septiembre 2005” (Granada)



Diseño global: tipo de monte

Abierto

Con discontinuidades

Heterogéneo

Diverso

Más resistente a posibles catastrofes

Técnicas de restauración novedosas:

Regeneración bajo cubierta de matorral Regeneración bajo restos de vegetación

Núcleos de dispersión

Proyecto de restauración ambiental.



Salvage logging

Branches

No intervention

Proyecto restauración Lanjarón



Pilares de la restauración: fomento de la heterogeneidad espacial



Quercus ilex Subs. ballota (encina): 3 plantas/bosquete (6%)

50 plantas/ bosquete

Berberis hispanica (agracejo) :10 plantas/bosquete (20%)

Crataegus monogyna (majuelo) : 10 plantas/bosquete (20%) Rosa spp (variedad de rosas silvestres) : 6 plantas/bosquete

(12%) 6 bosquetes/ha

Rhamnus lycioides (espino negro): 6 plantas/bosquete (12%)

300 plantas/ ha Pinus pinaster subsp. acustiquama ( pino marítimo): 15

plantas/bosquete (30%)

Pilares de la restauración: fomento de la diversidad funcional



Pilares de la restauración: fomento de la capacidad de recuperación

natural



El plan de restauración tiene como objetivo básico de crear

un mosaico de vegetación y usos que: • Aumenten la biodiversidad y variabilidad de habitats de la

zona.• Aumente la resiliencia de la futura masa arbolada, dándole

estabilidad y posibilidad de adaptarse frente a posibles

catástrofes naturales. • Ponga en valor los servicios ecosistémicos de los montes

mediterráneos. • Permitan y potencien el uso múltiple del monte.

Conclusiones:



La integración temporal: proyecto MIGRAME



Cuestiones científicas y de

gestión clave

¿Se está produciendo un desplazamiento

altitudinal de los robledales y enebralescómo consecuencia del incremento de la

temperatura en el último siglo?

¿Se está produciendo una colonización delos hábitats degradados por parte de los

robledales y enebrales cómo consecuenciadel cambio en los usos del suelo en el

último siglo?



!

Historia o Ecología?: thats the question…



!

Resultado del partido: Historia: 3, Ecología: 1

gestión activa para construir capacidad de adaptación en espacios naturales. proyectos...

Documents