MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV FACULTATEA DE SILVICULTUR I EXPLOATRI FORESTIERE

Rezumatul Tezei de Doctorat

ASPECTE PRIVIND BIOLOGIA I BAZELE MANAGEMENTULUI RSULUI (LYNX LYNX LINNAEUS 1758) DIN ROMNIA[ASPECTS REGARDING THE BIOLOGY AND THE MANAGEMENT BASIS OF LYNX (LYNX LYNX LINNAEUS 1758) FROM ROMANIA]

Conductor tiinific, Prof. dr. ing. Carol Dieter SIMON Prof. dr. ing. Aurel NEGRUIU

Doctorand, Ing. George Eugeniu PREDOIU

2011

UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV Braov, B-dul Eroilor nr. 29, 500036, tel: 0040268413000, fax: 0040268410525 RECTORAT ________________________________________________________________________________ D-nei/D-lui............................................................................................................................................ V facem cunoscut c, n baza ordinului Rectorului "Universitii Transilvania din Braov" nr. 4670/22.07.2011, n data de 26 septembrie 2011, ora 13:00, n sala SI2 a Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere, va avea loc susinerea public a tezei de doctorat intitulat: ASPECTE PRIVIND BIOLOGIA I BAZELE MANAGEMENTULUI RSULUI (LYNX LYNX LINNAEUS 1785) DIN ROMNIA, elaborat de domnul ing. PREDOIU Gh. George Eugeniu n vederea obinerii titlului tiinific de doctor n domeniul fundamental TIINE AGRICOLE I SILVICE, domeniul SILVICULTUR.. Comisia de doctorat numit prin Ordinul Rectorului Universitii "Transilvania" din Braov Nr. 4670 din 22.07.2011 are urmtoarea componen: Preedinte: Prof.univ.dr.ing. Ioan Vasile ABRUDAN Decan Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere Universitatea "Transilvania" din Braov Conductor tiinific: Prof.univ.dr.ing. Dieter Carol SIMON Universitatea "Transilvania" din Braov Refereni: Prof.univ.dr. Marian PREDA Universitatea din Bucuresti Prof.univ.dr. Gheorghe Florinel BRUDAC Universitatea de tiine Agricole i Medicin Veterinar Cluj-Napoca Conf.univ.dr.ing. Ovidiu IONESCU Universitatea "Transilvania" din Braov V invitm s participai la susinerea public a tezei de doctorat. Eventualele aprecieri i observaii asupra coninutului tezei pot fi trimise pe adresa Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere, str. irul Beethoven, nr. 1, 500123, la numrul de fax: 0268415406 sau pe email: geo.predoiu@gmail.com. V mulumim.

CUPRINSUL REZUMATULUI Pag rez I. SCOPUL, OBIECTIVELE, LOCUL, MATERIALUL I METODELE DE CERCETARE............. 1.1. Scopul cercetrilor............................................................................................................................ 1.2. Obiectivele cercetrilor.................................................................................................................... 1.3. Locul i materialul cercetrilor......................................................................................................... 1.3.1. Locul i materialul cercetrilor privind analiza elementelor biometrice ale craniilor rilor din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia........................................................................... 1.3.2. Locul i materialul cercetrilor privind analiza efectivelor, ariei de distribuie, densitilor i a fragmentrii habitatelor......................................................................................... 1.3.3. Locul i materialul cercetrilor privind clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia.................................................................................................................... 1.3.4. Locul i materialul cercetrilor privind analiza cadrului instituional legat de managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........................................................................................................ 1.3.5. Locul i materialul cercetrilor privind analiza atitudinii i percepiilor populaiei locale privind rsul n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........................................................................................................................ 1.4. Metodele de cercetare....................................................................................................................... 1.4.1. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza elementelor biometrice ale craniilor rilor din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia.......................................................................................... 1.4.2. Metodele de cercetare utilizate pentru analiza efectivelor de rs, ariei de distribuie, densitilor medii i a fragmentrii habitatelor............................................................................... 1.4.3. Metoda de cercetare utilizat pentru clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia.................................................................................................................................... 1.4.4. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza cadrului instituional legat de managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........................................................................................................................................ 1.4.5. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza atitudinilor i percepiilor populaiei locale din zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........................................................................................................................................ II. REZULTATELE CERCETRILOR................................................................................................. 2.1. Analiza comparativ a parametrilor biometrici ai craniilor rilor din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia................................................................................................................................................... 2.1.1. Evaluarea variabilitii geografice a craniilor rilor pe baza msurtorilor craniometrice. 2.1.2. Rezultatele analizei discriminatorii....................................................................................... 2.2. Analiza efectivelor, ariei de distribuie, densitilor i a fragmentrii habitatelor rilor................ 2.2.1. Analiza efectivelor, ariei de distribuie i a densitilor rilor n condiiile din Romnia... 2.2.2. Aspecte privind conservarea populaiei de ri i fragmentarea habitatelor n contextul dezvoltrilor socio economice...................................................................................................... 2.3. Clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia................................................ 2.4 Analiza cadrului instituional legat de managementul rilor n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)................................................................ 2.5. Analiza atitudinilor i percepiilor populaiei locale privind existena i managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........... III. CONCLUZII, CONTRIBUII ALE CERCETRILOR I RECOMANDRI DE MANAGEMENT 3.1. Concluziile cercetrilor.... 3.2. Contribuii ale cercetrilor.... 3.3. Recomandri de management.. IV. BIBLIOGRAFIE SELECTIV........................................................................................................ REZUMAT N LIMBA ENGLEZ... CURRICULUM VITAE 1 1 1 1 1 2 3 3 5 7 7 7 8 9 11 15 15 15 16 19 19 26 31 44 49 67 67 73 73 77 80 Pag tez 54 54 54 54 54 55 57 57 61 64 64 66 71 73 77 83 83 83 87 93 93 106 117 129 146 174 174 179 180 183 201

SUMMARY OF THE ABSTRACT Pag. abstr 1 1 1 1 1 2 3 3 5 7 7 7 8 9 11 15 15 15 16 19 19 26 31 44 49 67 67 73 73 77 80 Pag thesis 54 54 54 54 54 55 57 57 61 64 64 66 71 73 77 83 83 83 87 93 93 106 117 129 146 174 174 179 180 183 201

I. SCOPE, OBJECTIVE, LOCATION, MATERIALS AND METHODS OF RESEARCH................. 1.1. Research scope............................................................................................................................. 1.2. Research objectives...................................................................................................................... 1.3. Location and material of research.................................................................................................... 1.3.1. Location and material of research regarding skulls craniometrical elements of lynxes from Romania, Russia (Altai) and Slovakia................................................................................... 1.3.2. Location and material of research regarding population size, distribution, average densities and habitat fragmentation............................................................................................. 1.3.3. Location and material of research regarding lynx habitats classification in Romanian conditions............................................................................................................ 1.3.4. Location and material of research regarding the analysis of the institutional framework related to lynx management in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........................................................................................................ 1.3.5. L Location and material of research regarding the analysis of attitudes and perceptions of local population towards lynx in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)............................................................................................ 1.4. Research methods......................................................................................................................... 1.4.1. Research method for the analysis of the craniometrical elements of lynx skulls from Romania, Russia (Altai) and Slovakia.................................................................................... 1.4.2. Research methods for the analysis of the population size, distribution, average densities and habitat fragmentation........................................................................................ 1.4.3. Research method for lynx habitats classification in Romanian conditions... 1.4.4. Research method for the analysis of the institutional framework related to lynx management in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)............................................................................................................ 1.4.5. Research method for the analysis of the attitudes and perceptions of local population in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)..... II. RESEARCH RESULTS................................................................................................. 2.1. The comparative analysis of the craniometrical parameters of lynx skulls from Romania, Russia (Altai) and Slovakia................................................................................................................................. 2.1.1. Estimation of geographical variability of lynx skulls based on craniometrical measurements.................................................................................................................................. 2.1.2. Results of discriminant analysis........................................................................................ 2.2. Analysis of population size, distribution, average densities and habitats fragmentation of lynxes 2.2.1. Analysis of population size, distribution and average densities in Romanian conditions.... 2.2.2. Aspects regarding conservation of the lynx population and habitats fragmentation in the context of socio-economical developments.................................................................................... 2.3. Classification of lynx habitats in Romanian conditions................................................... 2.4 Analysis of the institutional framework regarding lynx management in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna...................................................... 2.5. Analysis of attitudes and perceptions of local population towards lynx existence and management in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna.................................................................................................................................................. III. CONCLUSIONS, RESEARCH CONTRIBUTIONS AND MANAGEMENT RECOMMENDATIONS.................................................................................................... 3.1. Research conclusions... 3.2. Research contributions..... 3.3. Management recommendations IV. SELECTED BIBLIOGRAPHY.................................................................................................... ENGLISH ABSTRACT.......................................................................................................................... CURRICULUM VITAE

Iniiativa de a derula cercetri privind rsul (Lynx lynx Linnaeus 1758) din Romnia a beneficiat de susinerea i ndrumarea regretatului Prof. Dr. Ing. Aurel egruiu, a crui amintire rmne venic. Sfaturile i ncurajrile primite din partea Prof. Dr. Ing. Dieter Simon, care a preluat activitatea de ndrumare, au contribuit n mod esenial la finalizarea activitilor de cercetare privind biologia i bazele managementului rsului din Romnia. Mulumirile adresate dnsului sunt nconjurate de o stim i un respect deosebit. Tuturor celor cu care am colaborat n aceast perioad de timp i mai ales fotilor colegi de la ICAS Staiunea Braov, doresc s le mulumesc pentru ajutorul acordat n derularea activitilor.

CAPITOLUL I SCOPUL, OBIECTIVELE, LOCUL, MATERIALUL I METODELE DE CERCETARE

1.1. Scopul cercetrilor Scopul cercetrilor este de a caracteriza aspecte relevante privind biologia i bazele managementului rsului (Lynx lynx Linnaeus 1758) n condiiile din Romnia, att la nivel local (judeele Braov i Covasna) ct i la nivel naional. 1.2. Obiectivele cercetrilor n vederea ndeplinirii scopului propus, cercetrile din cadrul acestei lucrri au fost structurate pe urmtoarele obiective principale: Compararea elementelor biometrice ale craniilor rilor din Romnia cu cele din Slovacia i Rusia (Altai); Caracterizarea evoluiei i situaiei actuale a populaiei de ri din Romnia prin analiza efectivelor, ariei de distribuie, densitilor i a fragmentrii habitatelor; Clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia; Caracterizarea cadrului instituional legat de managementul rsului la nivel local n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna); Caracterizarea percepiilor i atitudinilor populaiei locale privind existena i managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna); 1.3. Locul i materialul cercetrilor 1.3.1. Locul i materialul cercetrilor privind analiza comparativ a unor elemente biometrice ale craniilor rilor din Romnia, Slovacia i Rusia (Altai). Activitile de teren privind analiza comparativ a elementelor biometrice ale craniilor rilor din Romnia s-au desfurat pe toat ntinderea Carpailor i au inclus identificarea i consultarea coleciilor muzeale i de vntoare din urmtoarele zone geografice: Cara Severin, Hunedoara, Sibiu, Braov, Covasna, Harghita, Neam, Suceava i Bistria. Aceast localizare a probelor la nivel naional este corelat cu distribuia i densitatea populaiei de ri din Romnia (Fig. 1). Materialul de cercetare utilizat a constat din 83 cranii de ri din Romnia (16 masculi, 11 femele i 56 de sex nedeterminat) care au fost comparate cu 198 cranii de ri din Slovacia (68 masculi, 48 femele i 82 de sex nedeterminat) i 20 cranii de ri din Altai Rusia, fiind utilizate i datele existente n literatura de specialitate: Stollmann (1963) 16 cranii; Stollmann (1985) 46 cranii; Vasiliu i Decei (1964) 60 cranii i Mazak (1968) 20 de cranii.

1

Fig. 1 - Localizarea probelor privind msurtorile craniometrice din Romnia. [Location of lynx skulls samples from Romania]

Pentru fiecare craniu de rs au fost msurate 41 de elemente de craniometrie, precizia acestor msurtori fiind de 0.1 mm. n vederea asigurrii unei simetrii a msurtorilor, au fost msurate, n mod arbitrar, elementele existente pe partea stng a craniului, respectiv a mandibulei. 1.3.2. Locul i materialul cercetrilor privind analiza efectivelor, ariei de distribuie, densitilor i a fragmentrii habitatelor. Analizele legate de efectivele de ri, densitile medii, distribuia i fragmentarea habitatelor s-au bazat pe integrarea datelor existente la nivel naional i corelarea lor cu rezultatele cercetrilor derulate la nivel local. n acest context, cercetrile au fost localizate la nivel naional n toat aria de distribuie a rsului, precum i la nivel local n zone din Braov (Ciuca, Piatra Mare, Bucegi, Piatra Craiului i Fgra) i Covasna (Moaca Dalnic i Baraolt Herculian). Materialul de cercetare utilizat pentru analiza efectivelor, a densitilor, distribuiei i fragmentrii habitatelor este reprezentat de: - estimrile anuale ale efectivelor de rs i ale speciilor prad din fiecare fond de vntoare din Romnia (date GIS pentru perioada 2002 2007 i statistici MMP pentru perioada 1950 2002); - date GIS de teren (2001 2002) privind utilizarea habitatelor i mrimea teritoriilor; - date GIS de teren (2003 2005) privind fragmentarea habitatelor n zonele Deva Arad i Piatra Mare, Bucegi, Ciuca;

2

- seturi de date GIS (2002 2005) privind condiiile fizico-geografice i habitatele din Romnia (Corine Land Cover, reeaua ariilor protejate, distribuia vegetaiei forestiere, reeaua hidrografic, modelul digital al terenului); - seturi de date GIS (2002 2005) privind infrastructura i aspectele socioeconomice din Romnia (reeaua de drumuri i ci ferate, localitile, proiectele de dezvoltare a infrastructurii, proiectele de dezvoltare turistic, demografia, activitile economice din zonele rurale). n vederea derulrii analizei i modelrii prin GIS (Marxan) a fost necesar identificarea unui numr de 19945 de uniti de planificare localizate pe toat zona de distribuie a rsului n Romnia (Maanen .a., 2006).. Aceste uniti de planificare au fost create prin suprapunerea unor caracteristici legate de vegetaie, altitudine i relief, precum i prin delimitarea lor pe baza unui sistem de tip grid (reea), avnd dimensiuni de 5 x 5 km care permit includerea tuturor elementele necesare pentru realizarea unui sistem coerent de conservare a rsului i a habitatelor sale (Ball .a., 2009). 1.3.3. Locul i materialul cercetrilor privind clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia Cercetrile legate de identificarea i cuantificarea aspectelor privind clasificarea habitatelor specifice rsului au fost localizate n la nivel naional i la nivel local, n perimetrul geografic reprezentat de masivele Ciuca, Piatra Mare, Bucegi, Piatra Craiului i Fgra localizate n judeul Braov, precum i n zonele Moaca Dalnic i Baraolt Herculian din judeul Covasna. Materialul de cercetare a fost reprezentat de datele statistice la nivel naional din perioada 1950 2010, precum i din datele obinute prin studiile derulate la nivel local n perioada 2000 2010. 1.3.4. Locul i materialul cercetrilor privind analiza cadrului instituional legat de managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) Cercetrile au fost localizate n zona central a distribuiei populaiei de rs din Carpaii romneti, n judeele Braov i Covasna, unde s-au selecionat trei zone de studiu (Tab. 1). n vederea surprinderii aspectelor specifice managementului rsului n Carpaii romneti, s-a urmrit ca tipurile de instituii implicate la nivel naional n managementul speciei s fie reprezentate n cele trei zone de studiu din Braov i Covasna Astfel, administratorii de fondurilor de vntoare din Romnia sunt reprezentai n aceste zone de studiu prin: organizaii non-guvernamentale: asociaii de vntoare (Asociaia Vntorilor din Braov), instituii publice de nvmnt i cercetare: Universitatea Transilvania din Braov i instituii publice de administrare a resurselor naturale: Regia Naional a Pdurilor ROMSILVA (DS Covasna). Habitatele specifice rsului sunt reprezentate de zonele forestiere. Din punct de vedere al administraiei forestiere, n cele trei zone de studiu sunt reprezentate: - instituii publice de administrare a resurselor naturale: - Regia Naional a Pdurilor ROMSILVA (DS Braov, DS Covasna, ICAS Baza Experimental Scele);

3

- instituiile private de administrare a resurselor naturale (OS Privat Baraolt, Regia Public Local a Pdurilor Scele RA).Tab. 1 Caracteristicile instituionale, ecologice i socio-economice ale zonelor de studiu din judeele Braov i Covasna [Institutional, ecological and socio-economical conditions of the study areas from Brasov and Covasna] Zona de studiu Cadrul instituional Condiii ecologice Condiii socio - economice Populaie uman: - preponderent urban cu densiti ridicate. Presiune antropic: - ridicat i constant n toate perioadele anului. Activiti economice: - producie industrial. - transport rutier i feroviar. - turism intens n zonele . Alte activiti: - exploatare forestier. - culegerea fructelor de pdure i a ciupercilor. - creterea animalelor la stnele montane. Populaie uman: - rural cu densiti medii. Presiune antropic: - medie i constant n toate perioadele anului. Activiti economice: - nu exist activiti intense. Alte activiti: - exploatare forestier. - creterea animalelor la stnele de deal. Populaie uman: - urban i rural cu densiti medii.. Presiune antropic: - medie n perioada de var i redus n restul anului. Activiti economice: - nu exist activiti intense. Alte activiti: - exploatare ape minerale. - exploatare forestier. - creterea animalelor la stnele de deal.

Scele Ciuca

Administraie cinegetic: - Asociaia Vntorilor Braov - Universitatea Transilvania din Braov Administraie silvic: - Regia Public Local a Pdurilor Scele RA - Baza Experimental Scele a ICAS Administraie sit atura 2000: - Fundaia Carpai (situl Natura 2000 Piatra Mare din anul 2010)

Zon depresionar i montan (600 1800 m) cu pduri de foioase i rinoase. Fnee i poieni intercalate pn n zonele sub alpine. Fr culturi agricole. Efective semnificative de prdtoare mari i specii prad. Prezena urilor habituai.

Moaca Dalnic

Administraie cinegetic: - Universitatea Transilvania din Braov Administraie silvic: - ROMSILVA - OS Trgu Secuiesc - Ocoale silvice ale composesoratelor locale Administraie sit atura 2000: - teritoriul nu face parte din reeaua Natura 2000 Administraie cinegetic: - ROMSILVA Direcia Silvic Covasna Administraie silvic: - ROMSILVA Direcia Silvic Covasna - OS Privat Baraolt i composesorate locale Administraie sit atura 2000: - OS Privat Baraolt (situl Natura 2000 Herculian din anul 2010)

Baraolt Herculian

Zon depresionar i de deal (400 1100 m) cu pduri preponderente de foioase. Fnee i poieni la marginea pdurii i n zonele de culme. Culturi agricole la marginea zonei forestiere. Efective semnificative de prdtoare mari i specii prad (mistre i cprior). Zon de tranziie ntre deal i munte (500 1300 m) cu pduri de foioase i rinoase. Poieni la marginea zonei forestiere i pe culmi. Efective semnificative de urs i specii prad.

Cadrul instituional legat de implementarea n teren a activitilor de conservare a naturii este format din custozi de arii naturale protejate care au fost stabilii n decursul anului 2010: instituii private (OS Privat Baraolt) i organizaii nonguvernamentale i non-profit (Fundaia Carpai). Aceti custozi au fost desemnai n

4

perioada ulterioar realizrii analizei instituionale din aceast lucrare iar aceste instituii nu au fost incluse n analiz.. Unitile descentralizate ale administraiei guvernamentale incluse n acest studiu sunt reprezentate de: Prefectura Braov, Ageniile de Protecia Mediului din judeele Braov i Covasna, ITRSV i Direciile Sanitar Veterinare Braov i Covasna. Autoritile publice locale incluse n acest studiu sunt reprezentate de: Consiliul Judeean Braov, Primria Bani i Primria Dalnic. 1.3.5. Locul i materialul cercetrilor privind analiza atitudinii i percepiilor populaiei locale privind rsul n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) Activitile de teren din cadrul acestor cercetri s-au desfurat n toate localitile din zonele prezentate mai sus, adic n municipiul Scele i comunele Cernat, Dalnic, Moaca, Baraolt i Bani. Populaia analizat are vrsta de peste 18 ani, mrimea eantionului fiind de 400 persoane selectate pe baza criteriilor metodologice care impun o eroare maxim admis de 5% din populaie (nivelul de ncredere al cercetrii este de 95%). n stabilirea eantionului de studiu s-a avut n vedere faptul ca acesta s fie reprezentativ pentru populaia urban i rural din localitile Scele, Cernat, Dalnic, Moaca, Baraolt i Bani, n vrst de peste 18 ani, criteriile de eantionare fiind reprezentate de vrst, sex i zona de reziden. Selectarea persoanelor chestionate a fost determinat de ncadrarea n anumite cote (categorii de vrst, sex, reziden) indicnd de la nceput frecvenele indivizilor care prezint anumite nsuiri i utiliznd urmtorii factori de stratificare (Rotariu .a., 1997): mprirea eantionului chestionat n mod egal, pe sexe; pstrarea proporiei categoriilor de vrst existente n populaia normal; atingerea procentului din totalul populaiei locale a persoanelor chestionate dintr-o anumit localitate (cot de reprezentativitate). Pentru a verifica dac distribuia eantionului analizat n funcie de categoriile de vrst ( Tab. 2) este normal au fost utilizate dou procedee: compararea histogramei variabilei cu modelul curbei Gauss (Fig. 2); diagrama Q-Q (Quantile-Quantile). Analiza rezultatelor aplicrii celor dou procedee arat c ipoteza de normalitate legat de repartiia pe categorii de vrst este verificat.Tab. 2 Repartiia pe categorii de vrst a persoanelor chestionate din populaia local [Age classes distribution of questioned local population] Categoria de vrst umrul rsoanelor Procent din Procent Procent (ani) chestionate total validat cumulativ 18 24 25 34 35 49 50 64 peste 64 TOTAL 58 92 102 95 53 400 14,5 23,0 25,5 23,8 13,3 100,0 14,5 23,0 25,5 23,8 13,3 100,0 14,5 37,5 63,0 86,8 100,0

5

120

100

80

60

40

20

0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

Abaterea standard = 1,26 Valoarea medie = 3,0 Numrul de chestionare = 400

Categoriile de vrst

Fig. 2. Histograma distribuiei pe categorii de vrst a eantionului din populaia local [The hystogram of age classes distribution of questioned local population]

n cazul aplicrii procedurii Q-Q plot s-au comparat valorile ordonate ale variabilei vrst cu valorile quantilice ale distribuiei normale, constatndu-se c punctele Q-Q contureaz cu destul fidelitate o linie care se suprapune cu dreapta ce reprezint distribuia teoretic. Datele de teren au fost colectate prin intermediul cercetrii cvasieexperimentale, n sensul c participanii la studiu au fost chestionai asupra unor evenimente sau triri psihologice, fr a interveni n provocarea unor reacii. Cele 400 de persoane chestionate locuiesc n cele 6 localiti din zonele de studiu: Scele, (61,3%), Baraolt (18%), Bani (9%), Cernat (7,5%), Moaca (2,5%) i Dalnic (1,8%). Repartiia respondenilor pe zone de reziden a avut n vedere caracteristicile demografice ale celor trei zone principale de studiu i atingerea obiectivului de reprezentativitate. Populaia chestionat este localizat n totalitate n zonele nvecinate cu suprafeele forestiere populate de efective semnificative de rs (22 26 exemplare de rs) i alte specii de faun slbatic (123 142 uri, 27 35 lupi, etc.), existnd condiiile unor interaciuni permanente cu speciile de faun. Repartiia populaiei chestionate pe sexe este echilibrat (198 brbai, 202 femei). Din punct de vedere al structurii ocupaionale (Tab. 23), eantionul chestionat i-a declarat profesia n 91,5% dintre cazuri (366 de persoane), constatndu-se c sunt preponderente dou categorii specifice mediului rural: persoane fr ocupaie activ (pensionari, omeri, casnici) 37%; persoane implicate n sfera serviciilor - 18,3%.

6

1.4. Metodele de cercetare 1.4.1. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza comparativ a elementelor biometrice ale craniilor rilor din Romnia, Slovacia i Rusia (Altai). Analiza biometriei seturilor de cranii de ri din Romnia, Slovacia i Rusia (Altai) s-a realizat prin clasificarea acestora n funcie de zona de provenien i de sexul exemplarelor. n vederea studierii dimorfismului sexual, au fost analizate numai craniile al cror sex a fost cunoscut. Datorit faptului c vrsta exemplarelor de rs nu a fost cunoscut, toate craniile au fost atribuite grupei de vrst adulte. n cazul msurtorilor liniare clasificate pe ri i sex au fost calculate caracteristicile statistice de baz: media aritmetic, deviaia standard i coeficienii de variaie, precum i valorile minime ale intervalului de variaie. Ulterior, datele au fost grupate pe ri fr a lua n considerare sexul exemplarelor analizate. n vederea testrii diferenelor ntre sexe i ri a fost utilizat analiza varianei. Datorit faptului c materialul analizat (craniile de ri) nu a fost repartizat n mod echilibrat pe sexe i ri, a fost utilizat procedura modelului liniar general (LGM) a pachetului statistic SAS. Analiza discriminatorie este bazat pe analiza statistic multivariat, n care vectorii m (msurtori) i n (numr de indivizi) formeaz matricea observaiilor de mrimea m x n. Analiza discriminatorie a fost utilizat pentru identificarea existenei unei funcii liniare a variabilelor observate, capabil s diferenieze grupurile analizate pe baza unui anumit scor. Semnificaia statistic a discriminrii a fost testat prin intermediul criteriului T2 Hotelling care reprezint generalizarea testului t - Student pentru caractere multivariate: T2 = n1 n2/( n1 + n2) da n care distribuia F este testat prin valorile critice: F = (n1 + n2 + m 1)/ ((n1 + n2 2)m) / T2 n cadrul pahetului statistic SAS, procedeul CANDISC calculeaz funcia canonic de discriminare ntre mai multe grupuri iar procedeul DISCRI calculeaz problema analoag ntre dou grupuri. Procedeul STEPDISC caut rezolvarea problemei prin adugarea pe rnd a variabilelor care au gradul de discriminare cel mai ridicat n vederea realizrii unei discriminri ntre dou sau mai multe grupuri ale variabilelor analizate. 1.4.2. Metodele de cercetare utilizate pentru analiza efectivelor de rs, ariei de distribuie, densitilor medii i a fragmentrii habitatelor. n cadrul cercetrilor din aceast lucrare legate de aspectele de mai sus, metodele de cercetare utilizate au inclus: - monitorizarea prin telemetrie i prelucrarea datelor (metoda poligonului minim convex); - analiza comparativ a datelor statistice; - modelarea GIS prin intermediul programului Marxan. Analiza evoluiei efectivelor de ri n ultimii 60 de ani a fost realizat prin centralizarea i analiza comparativ a statisticilor existente n literatura publicat,

7

precum i a celor centralizate la Ministerul Mediului i Pdurilor i la ICAS Braov Institutul de Cercetri i Amenajri Silvice din Braov. n vederea analizei distribuiei speciei la nivel naional i identificarea aspectelor legate de fragmentarea habitatelor speciei au fost utilizate analizele comparative ale datelor statistice i modelarea GIS prin intermediul programului Marxan (Ball .a., 2009) care utilizeaz ca instrument de lucru unitatea de planificare, adic o suprafa de teren care are anumite caracteristici ale condiiilor ecologice. Optimizarea procesului de modelare a fost realizat prin utilizarea metodei cristalizrii simulate, adic prin obinerea unui rezultat final pe baza unei succesiuni de modelri simulate bazate pe anumii parametrii definii anterior (Ball .a., 2009). Costul total al fiecrei uniti de planificare s-a obinut prin adugarea valorilor costurilor separate ale fiecrui factor/parametru care influeneaz condiiile legate de selecia unitii de planificare i includerea ei n zona de rezerv a modelrii GIS. n vederea calculrii acestor costuri pentru fiecare unitate de planificare s-au utilizat urmtorii factori sau parametrii (Maanen .a., 2006): suprafaa (S), folosina terenului (T), urbanizarea (U), infrastructura (I) speciile prad (P) n vederea completrii procesului de determinare a parametrilor pentru aceast analiz, a fost necesar determinarea suplimentar a trei factori: lungimea perimetrului zonei de rezerv (Miller .a., 2001), mrimea minim a populaiei de ri la nivel naional care satisface condiiile legate de existena unei populaii viabile i nefragmentate i parametrii modelrii (Maanen .a., 2006). n cadrul modelrii GIS au fost identificai parametrii cu valorile cele mai echilibrate din punct de vedere al costurilor i penalitilor. Aceti parametrii au fost utilizai ulterior n analiza care s-a derulat prin includerea randomizat a unor uniti de planificare i eliminarea altora. Acest proces a fost continuat prin derularea a unui numr de 1 000 000 de repetiii care au urmrit stabilirea setului de uniti de planificare care au fost incluse n zonele de rezerv integrate n modelarea GIS. Procesul descris mai sus a reprezentat derularea o singur dat a unei etape complete de analiz Marxan, rezultatele prezentate n aceast lucrare fiind bazate pe un numr de 10 etape consecutive de modelare GIS. 1.4.3. Metoda de cercetare utilizat pentru clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia n vederea surprinderii i caracterizrii unitare a condiiilor ecologice pentru populaia de rs din Romnia, cercetrile din cadrul acestei lucrri au pornit de la analiza modelului de bonitate a fondurilor de vntoare pentru rs elaborat de ctre ICAS i Universitatea Transilvania din Braov n anul 2002. Conceptul de baz utilizat n modelul elaborat n 2002 a fost similar cu cel al cheilor de diagnoz pentru speciile de vnat din Romnia, urmrindu-se ncadrarea fondurilor de vntoare cu rs n clase de bonitate crora le corespund anumite efective optime de rs. Aceast abordare este caracteristic managementului cinegetic practicat n Romnia n ultimele decenii, care este bazat pe raportul efective optime / efective evaluate anual n teren. Astfel, pentru toate populaiile de vnat, inclusiv pentru populaia de ri i pentru celelalte dou specii prdtoare de talie mare (lupul i ursul) au fost stabilite efective optime la nivel naional, msurile

8

de management fiind stabilite avnd ca obiectiv principal meninerea efectivelor evaluate anual n teren la nivelul efectivelor optime. Analiznd acest model de diagnoz ecologic a terenurilor cu rs s-au identificat aspecte limitative ale acestui sistem de diagnoz care sunt legate n principal de relativitatea valorilor limit a factorilor specifici (de ex. prada alternativ), precum i de stabilirea punctajului fr luarea n considerare a mediei ponderate a factorilor specifici. Pe baza analizei rezultatelor aplicrii n teren a acestei chei de diagnoz i prin inventarierea n detaliu a condiiilor specifice rsului n condiiile din Romnia, precum i prin luarea n considerare a faptului c, ncepnd din anul 2006, rsul nu este considerat o specie de vnat n Romnia, n cadrul aceste lucrri se propune o clasificare a habitatelor specifice rsului bazat pe 6 categorii de factori principali care au pondere egal i care includ un numr de 19 factori specifici. Intervalele de valori corespunztoare celor trei clase ale fiecrui factor specific au fost stabilite pe baza mediilor naionale statistice, analizelor GIS realizate n aceast lucrare, precum i pe baza informaiilor din literatura de specialitate. Modelul de clasificare a habitatelor rsului propus n aceast lucrare urmrete asigurarea unei legturi strnse ntre msurile de management i condiiile din teren, prin includerea terenurilor cu ri n trei categorii cu obiective specifice de management: zone de refugiu, zone tampon i zone de conectivitate. 1.4.4. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza cadrului instituional legat de managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) Caracterizarea condiiilor instituionale locale de management a populaiei de rs din judeele Braov i Covasna s-a realizat prin derularea unei analize calitative a cadrului instituional legat de managementul faunei. n vederea nelegerii modului n care acioneaz instituiile i organizaiile implicate n managementul rsului, s-a derulat o analiz calitativ bazat pe codarea tematic i prelucrarea prin intermediul programului NVivo a interviurilor realizate cu persoanele din cadrul instituiilor implicate n managementul faunei la nivel local, n zonelel Ciuca Scele, Moaca Dalnic i Baraolt Herculian, precum i la nivel judeean n Braov i Covasna. Etapele analizei instituionale au fost: - identificarea instituiilor implicate direct sau indirect n managementul speciilor de prdtoare n cele trei zone de studiu; - identificarea percepiilor persoanelor intervievate cu privire la suprapunerile de responsabiliti n domeniu; - identificarea conflictelor de rol i a intereselor la nivel instituional; - identificarea modului de atribuire, la nivelul instituiilor, a succeselor i a insucceselor legate de conservarea speciilor prdtoare, inclusiv a rsului; - identificarea nevoilor i ateptrilor reciproce ale persoanelor intervievate cu privire la conservarea speciilor prdtoare, inclusiv a rsului; - identificarea bunelor practici legate de managementul acestor specii. Conjecturile cercetrilor au derivat din experiena anterioar n domeniu i au stat la baza construirii instrumentului de cercetare bazat pe interviul direct:

9

- n interaciunile dintre persoanele din cadrul instituiilor implicate n domeniu, reprezentrile legate de responsabiliti genereaz ateptri; - cu ct aceste ateptri au o relaie incert cu responsabilitile, cu att este posibil s apar conflicte legate de atribuirea de competen; - cu ct exist mai multe confuzii i neclariti legate de responsabiliti, cu att persoanele / instituiile solicit i i bazeaz activitatea pe ct mai multe reglementri legislative i administrative; - excesul de reglementare duce la lipsa eficienei interveniei pe teren, limitnd libertatea de aciune a actorilor i poate lsa zone de activitate fr acoperire la nivel legislativ i administrativ; - locul pe care l ocup domeniul conservrii faunei n aria de responsabiliti a fiecrei instituii este corelat cu activitile derulate n domeniu; - in cazul instituiilor care au un rol dublu, att de conservare ct i de administrare a faunei i a habitatelor naturale, este posibil s apar conflicte ntre aceste roluri. n aceast situaie, pot aprea consecine nefavorabile legate de conservarea populaiei de rs. Pe baza considerentelor metodologice prezentate mai sus a fost redactat o fi standard de interviu care a inclus un set de ntrebri. Interviurile din teren s-au desfurat pe baza acestei fie standard, prin intermediul ntlnirilor directe cu persoanele din instituiile implicate direct sau indirect n managementul populaiei de rs i a celorlalte dou specii prdtoare (urs i lup) din zonele de studiu din judeele Braov i Covasna. Prelucrarea rezultatelor acestei analize calitative s-a realizat innd seama de urmtoarele aspecte metodologice: - nu exist certitudinea c limbajul celui care a acordat interviul exprim discursul instituiei din care acesta face parte. De aceea, interviul analizat nu exprim modul n care gndesc instituiile (Douglas, 2002); - existnd cte un interviu pentru fiecare persoan, nu este sigur c acest interviu singular exprim exact modul de gndire i de aciune al persoanei respective; - opiniile i atitudinile exprimate n aceste interviuri nu reprezint poziiile oficiale ale acestor instituii dar reprezint opiniile i atitudinile persoanelor care prin funciile ocupate sunt responsabile de activitile legate de managementul faunei. Avnd n vedere aceste aspecte, se consider c interviurile analizate exprim i caracterizeaz o situaie de fapt, care poate fi luat ca punct de plecare i generatoare de recomandri pentru management. Astfel, n urma formulrii observaiilor analizei calitative, pot fi indicate anumite aspecte legate de posibilitile de colaborare la nivel instituional dar i de atitudinile contradictorii i raporturile neclare de colaborare instituional care constituie un suport relevant pentru management. n vederea prelucrrii interviurilor s-a utilizat programul NVivo care realizeaz o analiz calitativ a informaiei din cadrul interviurilor menionate mai sus, cuantificnd frecvenele i sursele de apariie a unor coduri / cuvinte relevante pentru activitile din domeniu. Astfel, pentru fiecare cuvnt care a aprut n textul interviurilor a fost asociat un cod care a fost clasificat dup dou criterii: - al surselor numrul interviurilor / instituiilor n care apare codul respectiv; - al frecvenelor numrul total al apariiilor codului respectiv n interviuri;

10

n vederea structurrii analizei calitative i a ncadrrii interviurilor n cadrul unor tipologii, s-a realizat o grupare a codurilor cu neles similar i care au frecvene de apariie semnificative n primele 10 poziii din lista codurilor fiecrei instituii (Tab. 3).Tab. 3 Gruparea codurilor cu frecven semnificativ din interviurile analizate prin NVivo [The categories of most frequent codes analyzed by using NVivo software] Denumirea grupei de Coduri/cuvinte incluse n fiecare grup coduri/cuvinte Vnat, vntoare, fonduri (de vntoare), efective (de vnat, de specii), Vnat Vntoare pdure, silvic, evaluri, numere; Specii, habitate, natur, biodiversitate, mediu; Specii - Habitate Om, oameni, societate, opinie public; Om - Oameni Conservare, protecie, protejare; Conservare Legaliti, instituii, minister, gestionare; Instituii - Legaliti Proprietari, asociaii, Primrie, terenuri, Statul; Proprietari - Asociaii Probleme, conflicte, pagube; Probleme Aciuni, activiti, proiecte, colaborare, implicare, responsabiliti; Aciuni

n urma cuantificrii prezenei grupelor de coduri n interviurile analizate, au fost formulate observaii legate de principalele domenii de interes exprimate n interviurile analizate. Aceste domenii de interes reprezint zonele de dialog, de colaborare dar i zonele problematice, generatoare de preocupri sporite. 1.4.5. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza atitudinilor i percepiilor populaiei locale din zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) Cercetrile din aceast lucrare urmresc s contribuie la re-conceptualizarea termenilor cuplului n mult utilizata relaie om-natur i s integreze perspectiva i enunurile din tiinele socio-umane pentru a putea genera un capital de cunoatere asociat acestei interaciuni din spaiul tiinelor naturale. n acest sens, s-a analizat existena unei situaii emoionale, care ar putea fi perceput n termeni care genereaz ntrebarea Omul a intrat n spaiul animalelor sau animalele au intrat n spaiul omului?. Cel de al doilea aspect pe care se bazeaz cercetarea legat de atitudinile i percepiile populaiei locale privind existena i managementul rsului i al altor specii prdtoare este aceea c numeroase investiii, programe i iniiative ale unor organizaii / instituii care i-au propus intervenii n habitatul diferitelor specii nu au avut rezultatele preconizate, astfel nct se vorbete din ce n ce mai mult de o oboseal a donatorilor (Nolan, 2002). n general, politicile de dezvoltare au vizat cmpul dezvoltrii sociale, n condiiile n care n Europa exist suprafee semnificative n care problemele economice sunt corelate cu un anumit nivel de srcie. n aceste condiii, de multe ori, problema biodiversitii sau cea a echilibrelor naturale devine secundar. O serie de rezolvri provin din domeniul tiinelor sociale, avnd ca parte central conceptul de capital social, un concept care a cuprins mai nti comunitile academice apoi organizaiile internaionale de dezvoltare i care a fost destinat relaiilor inter-umane (Sandu, 2003). Ca element de noutate, cercetrile realizate n cadrul acestei teze de doctorat preiau conceptele de mai sus i n planul studiului raportului om-natur, spaiul

11

convieuirii umane fiind n realitate mult mai vast, el incluznd nu numai aezrile umane propriu-zise dar i habitatul nconjurtor. Relaia ntre sociabilitate i dezvoltare este demonstrat (Sandu, 2003). De asemenea, exist spaii de sociabilitate i spaii de dezvoltare, termenul de spaii fiind definit ca mulimi de evenimente sau entiti de acelai tip, ordonate dimensional. Suprapunerea celor dou tipuri de spaii indic o consisten redutabil, identificabil printr-un alt spaiu, cel cultural, productor de valori, artefacte sau cunotine aductoare de beneficii actorilor implicai, n succesiunea i perpetuarea existenelor lor (Sen, 2001). Transferarea conceptului n studiul relaiei om-animal slbatic are unele limite, date de existena unor diferene interspecifice. Astfel, ncrederea i toleran sunt dou dimensiuni comprehensibile, cel puin la polul cunoaterii umane, dar este mai greu s identificm i s operaionalizm o a treia form a sociabilitii extinse, cea de reea, conectivitatea interspecific om-animal fiind slab, a-social, chiar n existena ei fizic, geografic. Dintre definiiile ncrederii, a fost aleas cea formulat de Zlate (2005). n plan metodologic, cercetrile din aceast lucrare se bazeaz pe ncredere ca fiind asumarea unui risc, ceea ce presupune faptul c ncrederea nseamn a fi vulnerabil i a-i accepta vulnerabilitatea pentru a beneficia de ceva care nu poate fi altfel atins. n acest sens, cercetrile se bazeaz pe un proces explorator (Dinc, 2003), n care diferenele trebuie cunoscute constructiv, iar soluiile generate trebuie s depeasc limita viziunilor pe care cei implicai le au cu privire la posibilitile de rezolvare a problemei acestei interaciuni om-animal. O alt noiune utilizat n cercetarea realizat n cadrul acestei lucrri este tolerana care este fundamental pentru societile n schimbare, pentru momentele de reform de orice natur (social, economic, ecologic), precum i pentru ocurile produse de fenomene extinse: dezechilibre naturale, alterri ale mediului. Trecerea prin filtrul eseistic al constructului, depete declaraiile de convenien sau reaciile lingvistice de dezirabilitate social de tipul Dei nu sunt de acord cu tine sau nu mi place ceea ce faci, te accept. Tolerana nu este numai un acord de convieuire sau aciune mpreun cu cei foarte diferii de tine nsui, dar este i nelegere pentru cei care acioneaz altfel dect tine, n baza altor credine sau stiluri de via. Pe baza acestor considerente teoretice, formele de sociabilitate care au fost utilizate n analiza atitudinilor i percepiilor populaiei locale privind existena rsului i managementul speciei sunt reprezentate de ncredere i toleran care reprezint entiti intangibile, greu de observat sau de evaluat ca atare. Cercetrile s-au bazat pe o serie de indicatori multipli, asociai respectivelor dimensiuni cutate, utiliznd schema aplicat n terapiile cognitiv-comportamentale de ctre Cottraux (2003). Prin intermediul chestionarului elaborat s-a urmrit culegerea indiciilor legate de anxietate (fric), printr-un scor al evalurii cognitive asociat evenimentelor vieii de relaie. Evenimentele cu marcaj cognitiv urmrite n cercetare au fost: - experiena direct a unei interaciuni cu animalul slbatic reprezentat de fiecare dintre speciile de prdtoare; - experiena mediat interpersonal a interaciunii (generat la nivel local i exprimat n chestionar prin sintagma aici, unde trii dumneavoastr);

12

- experiena mediat impersonal (prin mijloacele de comunicare n mas: TV, media) exprimat n chestionar prin sintagma La televizor s-au prezentat cazuri n care ursul/lupul/rsul s-a ntlnit cu omul. Experiena trit de persoana intervievat a fost apreciat cantitativ pentru fiecare cele trei cazuri n parte cu urmtorul punctaj: 5, 3 i 1. Scorul evalurii cognitive a evenimentelor a fost ponderat de ali markeri emoionali, exprimai de urmtoarea succesiune: m-a atacat direct; a atacat un membru al familiei mele, a intrat n gospodrie i a atacat animalele domestice, a intrat la stn i a atacat oile/ vacile. Variantele de rspuns sunt reprezentate de am auzit (vzut)/nu am auzit (vzut) c au avut de suferit. n acest caz, suferina exprim impactul emoional cules i reinut n ceea ce privete evenimentul interaciunii dintre persoana respectiv i animalul slbatic. Lipsa unui rspuns a fost evaluat cu zero, n sensul c nu exist urm inteligibil, distinct a acestei interaciuni om - animal. Frica (anxietatea) a fost luat n considerare ca trstur legat de acele diferene individuale relativ stabile asociate cu teama, adic acele diferene existente ntre oameni n tendina lor de a reaciona la situaii percepute ca amenintoare. Abordarea din aceast lucrare se bazeaz pe conceptul lui Atkinson (2002) legat de dispoziiile care rmn latente pn cnd un indiciu le activeaz. n ceea ce privete msurarea toleranei, n chestionar au fost introduse mai multe forme pentru a putea surprinde polaritatea toleran - intoleran. n mod aprioric, individul (persoana chestionat) a fost situat ntr-o relaie conflictual cu animalul, astfel nct omul s fie obligat la o justificare a aciunilor sale, abolind deci formele non - acionale, pentru a surprinde mai bine acordul sau dezacordul mental al subiecilor cu cealalt fiin (Derrida, 1996). Astfel, evaluarea rspunsurilor la situaia legat de faptul c rsul a atacat omul, ce credei c ar trebui fcut? se bazeaz pe mai multe enunuri. n acest sens, a fost propus testarea unor variabile independente (vrsta i sexul) care pot interveni n cuantificarea scorului evenimentului (experiena reinut fa de interaciunea om-animal). De asemenea, s-a urmrit dac credina subiecilor n faptul c animalul sufer sau nu sufer influeneaz semnificativ nivelul n care acetia percep ca amenintoare situaia ntlnirii, a interaciunii cu animalul (Derrida, 1996). S-a investigat credina subiecilor fa de suferina animalului (nivelul empatic al repondentului) i aciunea necesar a fi nfptuit de om n cazul posibil c animalul va face ru, dnd posibilitatea repondenilor s opteze pentru una dintre variantele acionale. S-a urmrit identificarea formelor de ncredere care sunt specifice omului n relaia sa fa de animal, adic dac este vorba despre forme calculate ale ncrederii, specifice unui schimb economic i exprimate utilitarist prin sintagma util pentru vntoare sau dac, ntr-un sens evoluat, procesual dinamic, avem de-a face cu formele relaionale ale ncrederii, n afara unor ecuaii legate de costuri sau beneficii, care au de pild descriptori n termeni de identificare, asimilate statutului etic, sau care proiecteaz condiii de vulnerabilitate sau dependen pe care individul uman le exprim prin credin ca fiind elemente intangibile (echilibrul naturii, valoare n sine). Apoi au fost evaluate, pe o scar de la 1 (acord) la 5 (dezacord), afirmaiile explicite ale ameninrii reprezentate, pe de o parte de om, pe alt parte, de animal. n final a fost evaluat gradul de toleran, prin formele exprese ale acesteia, pentru a ajusta predictiv un model al interveniei viitoare a omului. n acest sens, s-a

13

urmrit cu cine se asociaz aceast variabil, preconiznd la modul inferenial, c determinarea ei este de natur cognitiv, atta vreme ct este asociat percepiilor asociate ameninrilor. Avnd n vedere cantitatea mare de variabile propuse spre analiz, exist posibilitatea de a se genera ipoteze numeroase. n cadrul cercetrilor din aceast lucrare, cadrele explorative ale cercetrii au fost ncadrate pe trei domenii: - cogniia - asociat percepiei interaciunii om - animal; - ncrederea - ca parte a constructului de relaie determinat de cunoatere; - tolerana - ca o alt parte a relaiei generate, aflat n legtur cu aciunea uman, adic aa - numita variabil de produs. Cogniia evenimentului, a experienei cu rsul a fost structurat pe un continuum gradual, care a presupus nglobarea mai multor tipologii, trunchiurile dihotomice fiind adugate treptat. Odat relevat acest construct n termenii unei variabile cantitative, dependente, au putut fi formulate urmtoarele ipoteze urmrite n cadrul cercetrilor: H1: Exist diferene semnificative de rspuns ntre brbai i femei privind interaciunea om - animal. H2: Exist diferene semnificative de rspuns ntre diferitele categorii de vrst din cadrul populaiei locale privind interaciunea om - animal. H3: Cei care consider c animalul sufer vor acorda de regul importan mic evenimentului produs (scor mic al ameninrii contientizate), ncrcnd interaciunea om - animal cu minim coninut amnezic afectogen, deci nu o vor percepe ca amenintoare. H4: Cei care percep interaciunea om animal ca amenintoare (scor mai mare al evalurii cognitive a evenimentului) vor alege n sensul pedepsirii animalului. Corolar ipotetic: Cu ct o persoan are o ncrcare afectogen mai mare a relaiei sale cu rsul (cumuleaz experiene diferite), cu att interesele proprii prevaleaz n raport cu binele public (setul de msuri legate de valorile sociale: echilibrul, etica relaiei etc.); H5: n cazul n care percepia legat de existena unei ameninrii este mai mare atunci nivelul de intoleran va crete spre forme active i extreme.

14

CAPITOLUL II REZULTATELE CERCETRILOR

2.1. Analiza comparativ a parametrilor biometrici ai craniilor rilor din Romnia, Slovacia i Rusia (Altai). 2.1.1. Evaluarea variabilitii geografice a craniilor de ri pe baza msurtorilor craniometrice. Prin compararea craniilor de ri din Carpai, respectiv din Romnia (n = 83) i Slovacia (n = 185),, se observ c n cazul a 23 de variabile msurate (56% din totalul celor 41 de variabile msurate) abaterea standard (sx) este mai redus n cazul setului de cranii din Romnia fa de cel din Slovacia. De asemenea, se observ c valorile coeficientului de variaie nu permit o difereniere semnificativ a variaiei seturilor de cranii din cele dou ri din Carpai. Prin compararea principalelor msurtori craniometrice (Tab. 4) s-a observat c setul de cranii de ri din Romnia prezint, pentru majoritatea caracteristicilor msurate, valori mai mari fa de setul de cranii analizat din Slovacia, cele mai mari diferene ale valorilor medii fiind nregistrate n cazul distanei ntre I1- P4 pe mandibul (28,81 %), constriciei postorbitale (11,61 %) precum i n cazul distanei interorbitale, unde valorile medii din Romnia sunt mai mari cu 8,49 %.Tab. 4. Valorile medii ale principalelor msurtori craniometrice din Romnia i Slovacia [Mean values of the main skull measurements of lynxes from Romania and Slovakia] Variabila msurat 1 3 6 7 9 11 12 13 15 16 17 29 40 Denumirea msurtorii craniometrice Limea osului mastoid Constricia postorbital Limea osului zigomatic Distana interorbital Distana rostral ntre canini Lungimea total a craniului Lungimea condilobazal Distana bazal Lungimea central a osului nazal Lungimea lateral a osului nazal Lungimea palatinului Lungimea mandibulei Distana ntre I1- P4 de pe maxilar ara Slovacia 63,54 40,47 103,54 31,33 42,79 148,11 132,87 121,69 32,35 43,20 65,90 97,83 42,56 Romnia 64,03 45,17 104,64 33,99 41,41 150,73 135,75 123,93 33,62 43,21 59,49 100,54 54,82 Raportul de mrime x 100 100,77 111,61 101,06 108,49 96,77 101,77 102,17 101,84 103,93 100,02 90,27 102,77 128,81

n cazul n care se compar valorile medii ale principalelor msurtori biometrice ale craniilor din Romnia cu cele din Rusia, se observ c toate valorile

15

medii cu excepia constriciei postorbitale i a lungimii palatinului sunt mai mari la exemplarele de ri analizate din Rusia (Altai) fa de cele din Romnia (Tab. 5).Tab. 5. Valorile medii ale principalelor msurtori craniometrice din Rusia (Altai) i Romnia [Mean values of the main cranial measurements of lynxes from Russia (Altai) and Romania] ara Variabila Denumirea msurtorii Raportul msurat 1 3 6 7 9 11 12 13 15 16 17 29 40 craniometrice Limea osului mastoid Constricia postorbital Limea osului zigomatic Distana interorbital Distana rostral ntre canini Lungimea total a craniului Lungimea condilobazal Distana bazal Lungimea central a osului nazal Lungimea lateral a osului nazal Lungimea palatinului Lungimea mandibulei Distana ntre I1- P4 de pe maxilar Rusia 65,47 40,51 107,72 34,40 41,83 155,80 139,87 129,19 35,15 44,94 58,50 105,19 58,71 Romnia 64,03 45,17 104,64 33,99 41,41 150,73 135,75 123,93 33,62 43,21 59,49 100,54 54,82 de mrime x 100 97,80 111,50 97,14 98,81 99,00 96,75 97,05 95,93 95,65 96,15 101,69 95,58 93,37

n ceea ce privete analiza dimensiunilor relative pe sexe ale setului de cranii din Romnia, se observ c majoritatea valorilor medii ale caracteristicilor craniometrice ale masculilor, cu excepia variabilelor 2, 17, 24, 31 i 40, sunt mai mari dect cele ale femelelor. Acelai lucru se poate observa i n cazul comparrii valorilor abaterii standard i ale coeficientului de variaie, care, cu excepia variabilelor 3, 9, 17 i 34, sunt mai mari n cazul masculilor. Prin analiza varianei msurtorilor craniometrice ale seturilor de cranii din cele trei ri, s-au observat diferene statistice semnificative ntre ri. Astfel n cazul n care p = 0,1 %, exist diferene semnificative pentru un numr de 21 din cele 41 de variabile analizate. Aceste variabile cu diferene semnificative sunt legate de urmtoarele caracteristici craniometrice: 2, 3, 5, 8, 7, 11, 12, 13, 15, 18, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 33, 34, 38 i 40. nn cazul n care p = 1%, exist alte apte variabile (2, 6, 10, 19, 30, 32 i 35) care prezint diferene semnificative iar n cazul n care p = 5 %, alte dou variabile (1 i 14) prezint diferene statistice semnificative. 2.1.2. Rezultatele analizei discriminatorii Calculele statistice realizate n vederea derulrii analizei discriminatorii au inclus un set de 34 de msurtori craniometrice realizate pe un numr de 151 de cranii de rs: 51 din Romnia, 19 din Rusia i 81 din Slovacia. n vederea calculrii valorilor unor msurtori care lipsesc pentru unele cranii, a fost utilizat procedeul atributelor multiple (MI Multiple Imputations) care presupune calcularea acestor

16

valori care lipsesc pe baza corelaiilor cu celelalte variabile astfel nct att semnificaia ct i variana rmn similare cu cele din setul original de date. Un numr de 144 de cranii dintr-un total de 151 de cranii au fost clasificate corect n cadrul grupurilor (rilor) respective, ceea ce reprezint 95,36 % din totalul craniilor analizate. n cazul n care analizm datele din fiecare ar, procentul clasificrii corecte este de 94,12 % n cazul Romniei, 100 % n cazul Rusiei i 95,04 % n cazul Slovaciei (Tab. 6). Tab. 6. Proporia craniilor clasificate corect pe baza analizei discriminatorii [Correct classified lynx skulls based on discriminant analysis]ara (grupul analizat) Romnia Romnia 48 94,12 Rusia 0 0,00 Slovacia 0 0,00 Total 48 31,79 Rusia 1 1,96 19 100,00 4 4,94 24 15,89 Slovacia 2 3,92 0 0,00 77 95,06 79 52,32 Total 51 100,00 19 100,00 81 100,00 151 100,00

n cazul reprezentrii grafice a datelor obinute prin analiza discriminant pe ri, se observ c exist o difereniere a seturilor de cranii analizate din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia (Fig. 3). n acest context, este important de menionat faptul c, datorit dimensiunilor craniometrice mai mari, s-a constatat o separare net a craniilor din Rusia (regiunea Altai), n aceast categorie fiind clasificate i craniile care prezint cele mai mari dimensiuni din Romnia i Slovacia.6

4

2 Romania Russia Slovakia

0

-2

-4 -6 -4 -2 0 Can 1 2 4 6 8

Fig. 3. Analiza discriminatorie pe ri a craniilor de ri din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia [Discriminant analysis on countries of lynx skulls from Romania, Russia (Altai)and Slovacia]

17

A doua etap a analizei discriminatorii a fost legat de analiza msurtorilor craniometrice pentru un numr de 101 cranii (44 femele i 57 masculi). n vederea studierii discriminrii pe sexe a craniilor rilor, au fost analizate 14 caracteristici craniometrice comune (variabilele 1, 3, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 29 i 34). Astfel, s-a constatat c nu exist diferene mari ntre valorile coeficienilor de discriminare pentru craniile femelelor i masculilor. Prin utilizarea procedeului STEPDISC, pentru toate cele 14 variabile analizate, s-a constatat c proporia exemplarelor clasificate corect pe baza msurtorilor n grupuri (femele i masculi) a fost de numai 69,31 % n total, adic de numai 68,18% n cazul exemplarelor femele i 70,18% n cazul exemplarelor de masculi (Tab. 7).Tab. 7 Clasificarea corect n cazul analizei discriminatorii pe sexe a 14 variabile craniometrice principale [Correct classified skulls by using discriminant analysis on sexes for 14 main cranial measurements] Grupa analizat Femele Femele 30 68.18 Masculi 17 29.82 Total 47 46.53 Masculi 14 31.82 40 70.18 54 53.47 Total 44 100,00 57 100,00 101

n cazul n care au fost utilizate numai cele cinci msurtori ale variabilelor care prezint cea mai mare valoare de discriminare (caracteristicile craniometrice 1, 17, 7, 9 i15), s-a constatat (Tab. 8) c proporia exemplarelor clasificate corect pe baza msurtorilor n grupuri (femele i masculi) a fost de numai 64,35 % din total (femele - 63,64% i masculi - 64,91%).Tab. 8 Clasificarea corect pe sexe a variabilelelor cu cea mai mare valoare de dsicriminare [Correct classified lynx skulls by using discriminant analysis on sexes for the main discriminant variables] Grupa analizat Femele Femele 28 63,64 Masculi 20 35,09 Total 48 47.52 Masculi 16 36.36 37 64.91 53 52.48 Total 44 100.00 57 100.00 101

Avnd n vedere rezultatele statistice, se constat c valoarea discriminrii pe sexe a seturilor de cranii analizate din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia este mult mai redus (Fig. 4) dect n cazul altor specii de prdtoare, ca, de exemplu, ursul brun sau canidele (lupul i vulpea). n cazul ursului brun sau al canidelor, msurtorile elementelor de craniometrie indic un dimorfism sexual evident, dar n cazul rsului (Lynx lynx) nu exist nici o caracteristic a biometriei craniilor sau

18

combinaii ale acestor msurtori pe baza crora s fie identificate n mod distinct exemplarele de ri masculi i femele. Farkas .a., (2009) menioneaz c n cazul exemplarelor adulte de urs brun, coeficientul de discriminare a clasificrii corecte a craniilor este de cca 85 - 90%, existnd o serie de msurtori care permit o difereniere clar a exemplarelor de uri masculi i femele.4

3

2

1 Femele Masculi 0

-1

-2

-3 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Coeficienii analizei discriminatorii (Can 1)

Fig. 4. Analiza discriminatorie pe sexe a craniilor de ri din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia [Discriminant analysis on sexes of lynx skulls from Romania, Russia (Altai) and Slovacia]

n cazul cercetrilor din aceast lucrare realizate asupra rilor aduli din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia, se constat c acest coeficient de discriminare este de maxim 70%, fr a exista msurtori biometrice care s ofere posibilitatea diferenierii clare pe sexe a craniilor de ri masculi i femele. 2.2. Analiza efectivelor, ariei de distribuie, densitilor i a fragmentrii habitatelor rilor 2.2.1. Analiza efectivelor, ariei de distribuie i a densitilor rilor n condiiile din Romnia n ultimul secol, mrimea i distribuia populaiei de ri din Romnia au cunoscut fluctuaii periodice, uneori numrul rilor reducndu-se dramatic, astfel nct n anul 1933 populaia era estimat la cca 100 de exemplare, existnd zone unde rii au disprut temporar n prima parte a secolului XX (Nedici, 1928 i 1940; Vasiliu i Decei, 1964; Geacu, 2007). Dup aceast perioad n care efectivele de ri au ajuns la valori critice, populaia de ri din Romnia a cunoscut o evoluie

19

pozitiv, crescnd treptat i ajungnd, ncepnd cu anul 1975, la efective estimate de cca 1500 de exemplare (Cotta .a., 2001). Analiznd evoluia populaiei de rs n ultimii 60 de ani (Fig. 5) se observ c exist trei perioade principale distincte, caracterizate de condiii ecologice i socioeconomice specifice: - perioada 1950 1980, caracterizat de creterea populaiei de ri i atingerea efectivelor maxime estimate n Romnia (peste 2700 exemplare n anii `80); - perioada 1980 1995, caracterizat de fluctuaii succesive ale efectivelor de ri estimate n intervalul 1500 2000 exemplare; - perioada 1995 2010, caracterizat de fluctuaii succesive ale efectivelor de ri estimate n intervalul 1200 2000 de exemplare.Populaia de ri estimat n ultimii 60 de ani n Romnia3000 2500 Numrul rilor 2000 1500 1000 500 019 50 19 55 19 60 19 70 19 75 19 80 19 85 19 90 19 95 20 00 20 05 20 10

Mrimea populaiei de ri

Anul

Fig. 5. Evoluia populaiei de ri din Romnia n perioada 1950 2010 [Lynx population in Romania during the period of 1950 2010]

Fiecare dintre cele trei perioade importante legate de evoluia efectivelor estimate de ri la nivel naional sunt caracterizate de condiii ecologice i socioeconomice diferite, dar care sunt corelate cu tendinele de evoluie a populaiei de ri la nivel naional. n vederea caracterizrii condiiilor actuale de management ale populaiei dr ri din Romnia, au fost analizate n detaliu evoluia efectivelor de ri din Romnia i a distribuiei speciei la nivel naional n perioada 1995 - 2010. n ceea ce privete evoluia mrimii estimate a populaiei de ri n perioada 1995 2010, se observ c aceasta a cunoscut o evoluie descresctoare, urmat de o stabilizare a efectivelor n ultima perioad n intervalul 1200 - 1600 de exemplare. De asemenea, se observ c perioada 2003 2007 reprezint intervalul de timp caracterizat de cele mai mari fluctuaii ale efectivelor estimate (Fig. 6). Astfel, se poate observa c n anul 1995, conform statisticilor MAPAM - Ministerul Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului mrimea estimat a populaiei de ri din Romnia era de cca 1800 exemplare, n aceast perioad fiind calculat o densitate relativ a

20

rsului n condiiile din Romnia de 3.02 exemplare pe 100 km2 de areal de distribuie (Predoiu .a., 2002).

Populaia de ri din Romnia estimat n perioada 1995 - 2010

2500 2000 R i 1500 1000 500 0 1 995 1 996 1 997 1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008 2 009 2 010 AnulFig. 6. Evoluia populaiei estimate de ri n Romnia n perioada 1995 - 2010 [Lynx population in Romania during 1995 2010]

Numrul de ri

Pentru perioada 1995 2001, baza de date KORA - ELOIS (2010) indic c Ionescu O. estimeaz. n Romnia o populaie de ri de cca 2020 de exemplare, localizate pe o suprafa de cca 59600 km2. cu o densitate de 3,39 ri / 100 km2. Prin analiza datelor centralizate la ICAS i MMP, se observ c n perioada 2002 2006, populaia estimat de ri este cuprins n intervalul 1700 2000 de exemplare iar n perioada 2007 - 2010 aceast populaie descrete i se stabilizeaz n jurul intervalului de 1200 1600 de exemplare (Tab. 9).Tab. 9. Efectivele de ri estimate n perioada 2002 - 2010 (Sursa datelor: ICAS i MMP) [Romanian lynx population estimated by the authorities during 2002 2010] A UL EFECTIVELE DE RI ESTIMATE 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 1876 1880 1677 1873 2025 1200 1600 1200 1600 1200 1600 1200 - 1600

21

Prin analiza datelor de mai sus se observ c descreterea efectivelor de ri cu 9% n perioada 2003 2004, este urmat de o cretere semnificativ (11%) a efectivelor estimate n perioada 2005 2006, atunci cnd mrimea efectivelor estimate a atins un maxim de 2025 de exemplare. Astfel, n perioada 2003 2006, populaia de ri estimat n Romnia a fluctuat cu cca 20%. n acest context, este important de menionat faptul c n aceast perioad au avut loc schimbri semnificative din punct de vedere al administrrii fondurilor de vntoare (revizuirea limitelor fondurilor de vntoare i ncheierea noilor contracte de administrare) dar i din punct de vedere al integrrii n Uniunea European prin modificarea legislaiei n vederea includerii i implementrii acquis-ului comunitar. Statisticile MMP Ministerul Mediului i Pdurilor pentru perioada 2007 2010 indic faptul c efectivele de ri estimate la nivel naional au descrescut fa de perioada anterioar cu cca 30%, fiind cuprinse n intervalul 1200 1600 de exemplare. Avnd n vedere aspectele de mai sus se poate identifica o suprapunere a perioadelor cu fluctuaii semnificative al populaiei de ri estimate cu perioadele caracterizate de schimbri socio-economice, ceea ce evideniaz importana activitilor de monitorizare a populaiei de ri la nivel naional prin utilizarea unor abordri unitare, bazate pe metode de teren standardizate i prelucrarea integrat a datelor la nivel regional. n condiiile actuale din Romnia, unitatea teritorial pe care sunt estimate efectivele de ri este reprezentat de fondul de vntoare, de aceea analiza distribuiei speciei la nivel naional a fost realizat prin utilizarea hrilor GIS privind fondurile de vntoare din Romnia. Prin intermediul utilizrii GIS n analiza distribuiei rsului n perioada 2002 2006, s-a constatat c suprafaa pe care este semnalat n mod permanent rsul n Romnia este cca 57 000 km2. Este important de menionat faptul c aceast suprafa include suprafaa total a fondurilor de vntoare n care au fost observate anual exemplare de ri. n cadrul acestei suprafee totale de cca 57 000 km2 care reprezint aria total de distribuie a rsului n Romnia, analizele GIS realizate n cadrul acestei lucrri au artat faptul c rsul ocup n mod permanent cca 42 000 km2 de habitate forestiere, care reprezint habitatul specific n condiiile din Romnia, ncepnd cu zone din lunca Mureului (180 m altitudine) i pn la limita alpin a pdurii (1800 m altitudine). Analiznd distribuia speciei n perioada 2002 - 2006 (Fig. 7) pot fi identificate zone relativ ntinse, distribuite uniform pe ntreg arcul munilor Carpai, care au densiti ridicate ale populaiei de ri (peste 4 ri la 100 km2). n contextul dezvoltrilor socio-economice care au loc n aceast perioad, aceste zone devin foarte importante n strategiile de evitare a fragmentrii habitatelor i implementarea reelei Natura 2000 n Romnia (Council of Europe, 2003), fiind considerate posibile zone de refugiu ale speciei, eseniale pentru conservarea pe termen lung a populaiei de ri din Romnia. Alturi de aceste zone de refugiu, modelul de clasificare a habitatelor rsului prezentat n capitolul urmtor. permite identificarea n interiorul ariei de distribuie a rsului n Romnia i a zonelor tampon i a zonelor de risc, care necesit msuri specifice de management.

22

Fig. 7 Distribuia rsului n Romnia n perioada 2002 - 2006 [Lynx distribution in Romania during 2002 2006]

Un aspect important privind distribuia rsului n Romnia n perioada 1995 2010 este reprezentat de existena unor zone de legtur (conexiune) localizate pe culoarele de transport din Valea Prahovei, munii Perani, zona Deva Arad i munii Harghitei. Pe lng aceste zone de conexiune localizate n interiorul distribuiei la nivel naional, exist zone de legtur cu populaiile de ri din Balcani i cele din nordul munilor Carpai. Toate aceste zonele de conexiune legate de populaia de ri din Romnia au anumite caracteristici specifice: - densiti sczute ale rilor (1 - 2 exemplare pe 100 km2); - existena unor suprafee reduse cu habitate specifice (forestiere), ceea ce limiteaz condiiile de trai ale speciei i favorizeaz apariia fragmentrii habitatelor; - existena unor bariere de trecere reprezentate de condiiile naturale (ruri mari) sau de infrastructura de transport i localiti; - existena unei presiuni antropice intense, generat de intensificarea dezvoltrii economice a acelor zone; - neincluderea aspectelor legate de conectivitatea habitatelor n activitile legate de planificarea teritorial. Prin analiza datelor existente la nivel naional privind densitile rilor n Romnia se poate observa c, pentru perioada 2002 - 2006, aceste densiti variaz de la 2.94 la 3.55 de exemplare pe 100 km2 de suprafa de teren din aria de distribuie. n acest context, se constat faptul c densitile rilor n condiiile din Romnia au valori mai ridicate cu cca 10 33 % fa de valoarea medie de 2.67 de ri pe 100 km2 menionat de Gregorova .a. (KORA-ELOIS, 2010) pentru perioada 1995 2001, n condiii similare din Carpaii slovaci.

23

Dac se calculeaz densitatea rilor raportat la suprafaa de habitat specific (zona forestier), se constat c densitile rilor raportate la suprafaa de habitat specific din Romnia (cca 42 000 km2 ) sunt cuprinse ntre 3.99 i 4.82 ri pe 100 km2. n aceast situaie, densitile rilor din Romnia sunt cu peste 50% mai mari fa de densitile estimate n condiii similare din Slovacia, ceea ce indic tendina de supraestimare a efectivelor de ri din Romnia. n vederea culegerii unor informaii relevante prin densitile rilor i utilizarea habitatelor, au fost iniiate studii de teren derulate n perioada 2001 2005, care arat faptul c densitatea rilor n condiii ecologice favorabile, este de 2 - 3 exemplare pe 100 km2 de habitat specific. Cercetrile efectuate n cadrul proiectului CLCP, prin intermediul metodei telemetriei au adus informaii legate de teritoriile i habitatele utilizate de ctre femelele de rs cu pui n zonele Piatra Craiului - Fgra i Bucegi. n perioada 2000 2001, o femel de rs (Nimaia) a fost monitorizat prin telemetrie timp de 14 luni n perimetrul cuprins ntre limita nord vestic a masivului Piatra Craiului i munii Fgra Dei numrul locaiilor acestei femele este redus (n = 13), acestea au fost realizate ntr-un interval de timp relativ ndelungat (august 2000 august 2001), astfel nct prelucrarea lor prin intermediul GIS ofer posibilitatea identificrii zonei principale utilizate de ctre aceast femel de rs (Fig. 8).

Fig. 8. Localizarea GIS a unei femele de rs n zona Piatra Craiului Fgra n perioada 2000 2001 [GIS locations of a lynx female in the area of Piatra Craiului Fgra during 2000 2001]

Utiliznd metoda poligonului minim convex (Rurik i Macdonald, 2003), au fost determinate suprafeele de teren utilizate de aceast femele de rs n perioada 2000 2001, observndu-se faptul c acestea nu difer n mod semnificativ. Astfel, n anul 2000, suprafaa de teren utilizat de femela de rs Nimaia i estimat pe baza locaiilor GIS a fost de 1 488 ha iar n anul 2001, aceast suprafa a fost de 1 505 ha. Analiznd distribuia spaial a locaiilor lui Nimaia se observ c suprafeele de

24

teren utilizate n 2000 i 2001 se suprapun pe cca 500 ha, aceast zon reprezentnd aria cu localizare constant a femelei Nimaia n perioada 2000 - 2001. n cazul n care se aplic metoda poligonului minim convex (Rurik i Macdonald, 2003) i se calculeaz suprafaa total a terenului pe care a fost localizat femela de rs Nimaia n perioada 2000 i 2001, se observ c aceasta este de 2 897 ha. n anul 2001, n cadrul proiectului CLCP n zona Bucegi Rnov a fost monitorizat intens prin telemetrie o femel de rs cu pui, n 240 de zile calendaristice fiind obinute un numr de 92 de locaii GIS. Acest numr ridicat de locaii a permis derularea unei analize GIS legat de suprafaa de teren utilizat de femela de rs n cele patru anotimpuri: iarna (februarie - martie), primvara (aprilie mai), vara (iunie august) i toamna (septembrie noiembrie). n acest sens, se menioneaz c cele 92 de locaii reprezint doar locaiile exacte din teren (cu precizie de 10 x 10 m), aceast femel fiind localizat n acelai perimetru dar cu precizie mai redus n peste 150 de zile din cele 240 de zile de monitorizare. Aplicarea metodei poligonului minim convex (Rurik i Macdonald, 2003) pentru prelucrarea locaiilor GIS ale femelei de rs Nisip arat c suprafaa total de teren utilizat de aceast femel de rs este de 11 668 ha, fiind de cca 4 ori mai mare n comparaie cu suprafaa utilizat de femela Nimaia". Suprafaa de teren pe care a fost localizat n teren este diferit n funcie de anotimp att ca ntindere dar i ca localizare (Fig. 9): iarna (n perioada de mperechere) - 2 050 ha; primvara (aprilie mai) - 9 664 ha; vara (iunie august) 6 085 ha; toamna (septembrie noiembrie) 7 852 ha.

Fig. 27 Locaiile GIS ale unei femele de rs n zona Bucegi Rnov n anul 2001 [The GIS locations of a lynx female in the area Bucegi Rasnov during 2001]

Cercetrile legate de utilizarea habitatelor de ctre ri au inclus, pe lng monitorizarea prin telemetrie i utilizarea metodei urmelor prtie (Becker .a. 1999).

25

Utilizarea habitatului de ctre rs (108 urme prtie, iarna 2000)50 45 40 35 30 % total urme 25 monitorizate 20 15 10 5 0 poieni pad batrane mixte pad tinere pad tinere rasinoase mixte pad batrane foioase pad pad tinere batrane foioase rasinoase

Tipuri de habitat

Fig. 10. Habitatele utilizate de rs monitorizare prin urme prtie iarna 2000. [Habitats used by lynx snowtracking monitoring during winter 2000]

n iarna 2000, s-a realizat o monitorizare intens a rilor din zona masivului Piatra Craiului Gruiul Lung Ciuma, n 94 de zile de observaii n teren fiind identificate un numr de 108 urme de ri cu o lungime total de 84,13 km. Suprapunerea urmelor de ri localizate prin GPS peste tipurile de habitate din zon a scos n eviden faptul c rii au utilizat cu precdere zonele cu vizibilitate ridicat din interiorul zonelor forestiere (Fig. 10): - 48% din urme se gsesc n locuri deschise (poieni, marginea masivului forestier, drumuri); - 22% din urmele de rs se gsesc n pduri de amestec cu vrst mare, consisten redus i vizibilitate ridicat; 2.2.2. Aspecte privind conservarea populaiei de ri i fragmentarea habitatelor n contextul dezvoltrilor socio economice n vederea identificrii i cuantificrii aspectelor legate de evitarea fragmentrii habitatelor rsului n condiiile din Romnia, a fost derulat o modelare GIS la nivel naional care a utilizat i integrat att datele legate de rs ct i cele privind speciile prad i prdtoare (lup i urs). Habitatele specifice rsului au fost analizate prin intermediul modelrii GIS pe baza urmtorilor factori: folosina terenurilor existente n perimetrul zonei analizate (F), suprafaa acoperit de un anumit tip de habitat n perimetrul zonei analizate (S), gradul de urbanizare al zonei analizate (U), infrastructura existent n zon (I), densitile i distribuia speciilor prad ale rsului (P). Aceti factori au fost analizai pe baza localizrii lor n cadrul unitilor de planificare cu suprafaa de 25 km2 distribuite la nivel naional sub forma unui sistem de tip reea (grid). Prin suprapunerea rezultatelor analizei GIS pentru cele patru categorii factori a rezultat harta GIS final privind gradul de favorabilitate a habitatelor rsului i a celorlalte dou specii de prdtoare (lup i urs) la nivel naional (Fig. 11).

26

Fig. 11 Habitatele favorabile pentru rs, lup i urs n Romnia modelare GIS (Maanen .a., 2006). [Habitat suitability for lynxes, bears and wolves in Romania GIS modelling]

Urmtorul pas al analizei GIS a fost acela de a corela aceste rezultate cu cele legate de analiza conectivitii habitatelor specifice pentru rs, lup i urs. n urma derulrii modelrii GIS privind conectivitatea habitatelor s-a obinut harta privind permeabilitatea habitatelor din Romnia (Fig. 12).

Fig. 12 Permeabilitatea habitatelor din Romnia pentru speciile de rs, lup i urs (Maanen .a., 2006) [Habitat permeability for lynxes, wolves and bears in Romania]

27

Analiza hrii privind permeabilitatea habitatelor rilor i a celorlalte dou specii de prdtoare ofer posibilitatea identificrii zonelor cu permeabilitate ridicat (nivel redus al fragmentrii habitatelor) dar i localizarea zonelor cu nivel ridicat al fragmentrii habitatelor: - zone cu nivel ridicat de fragmentare, avnd permeabilitate redus a habitatelor i infrastructur semnificativ (Podiul Transilvaniei, Culoarul Deva Arad, Munii Pdurea Craiului, Depresiunea Maramureului). - zone cu nivel mediu de fragmentare, avnd permeabilitate medie a habitatelor i infrastructur semnificativ: Valea Prahovei, Valea Oltului, Culoarul Timi Cerna, Munii Harghitei, Munii Perani, Culoarul Brecu - Oituz. - zone cu nivel sczut de fragmentare, avnd permeabilitate ridicat a habitatelor i infrastructur redus (Munii Guti ible, Munii Climani Gurghiu, Carpaii de Curbur, Carpaii Meridionali, Munii Semenic, Munii Apuseni). Fiecare dintre aceste trei tipuri de zone legate de fragmentarea habitatelor necesit msuri de management specifice care trebuie implementate la nivel unitar. Astfel, ultima categorie de zone identificate necesit intervenii reduse i meninerea condiiilor actuale. Pe de alt parte, zonele din prima categorie sunt afectate n mod major de fragmentarea habitatelor i necesit intervenii urgente, adaptate condiiilor locale din fiecare zon i capabile s asigure refacerea conectivitii (inclusiv prin lucrri de infrastructur ecologic) i prevenirea apariiei unor zone noi de fragmentare. Este necesar ca aceste zone s reprezinte prima urgen n cadrul activitilor de evitare a fragmentrii habitatelor rsului n Romnia. Zonele cu nivel mediu de fragmentare a habitatelor trebuie monitorizate constant n vederea identificrii principalelor aspecte legate de fragmentare i planificarea implementrii unor msuri legate de reducerea impactului fragmentrii habitatelor asupra conectivitii la nivel local. n acest sens, se recomand ca lucrrile de infrastructur din aceste zone s beneficieze de o analiz detaliat a aspectelor legate de fragmentarea habitatelor i s fie planificate msuri de minimizare a impactului lor, prin meninerea zonelor actuale de conectivitate i crearea unor posibiliti noi de realizare a acestei conectiviti la nivel local i regional. Aceste zone sunt deosebit de importante la nivel populaional deoarece asigur conectivitatea ntre zone geografice distincte i au un potenial ridicat de intensificare a procesului de fragmentare a habitatelor. Dei beneficiaz nc de habitate corespunztoare pentru rs, aceste zone au elemente de infrastructur care au capacitatea de a bloca deplasarea animalelor pe anumite segmente, fiind necesare msuri de prevenire i stopare a acestor procese negative. n cadrul cercetrilor din aceast lucrare, s-a stabilit ca obiectivul de modelare GIS s fie legat de o valoare minim a populaiei de ri care trebuie meninut la nivel naional astfel nct s fie minimizate efectele fragmentrii habitatelor. Acest obiectiv poate fi atins prin selectarea zonelor care prezint condiiile cele mai favorabile (costurile cele mai reduse) pentru meninerea efectivelor respective n zonele de conservare selectate prin aceast modelare (Ferreras, 2001; Briers, 2002). n acest sens, prin modelarea GIS au fost selectate numai acele zone care au costurile cele mai reduse n relaie cu obiectivele de atins. Procesul de modelare GIS s-a derulat pentru fiecare din cele trei obiective distincte legate de mrimea efectivelor de ri care trebuie meninute n Carpai:

28

- Obiectivul I: Populaia de ri din Carpaii romneti s fie de minim 450 de exemplare de ri, ceea ce reprezint mrimea minim a unei populaii viabile de vertebrate (Lehmkuhl, 1983; Thomas, 1990); - Obiectivul II: Populaia de ri din Carpaii romneti s fie de minim 900 de exemplare de ri, ceea ce reprezint cca 60% din populaia de ri estimat; - Obiectivul III: Populaia de ri din Carpaii romneti s fie de minim 1150 de exemplare de ri, ceea ce reprezint cca 75% din populaia de ri estimat. n cazul derulrii modelrii GIS avnd ca obiectiv meninerea a cel puin 450 de exemplare de ri la nivelul Carpailor romneti, adic o populaie viabil minim, se constat c zonele selectate n cadrul modelrii GIS sunt distribuite uniform pe ntregul arc carpatic dar sunt situate la distane mari unele de altele, ceea ce limiteaz n mod semnificativ deplasarea rilor i nu asigur conectivitatea populaiei de ri. De asemenea, cele mai multe zone selectate au suprafee reduse, ceea ce determin o vulnerabilitate ridicat a lor fa de presiunea factorilor antropici i favorizeaz izolarea reproductiv. n acest sens, este evident lipsa conectivitii i existena unei izolri accentuate pe toat aria de distribuie a speciei n Romnia (Fig. 13).

Fig. 13 Fragmentarea habitatelor n cazul meninerii unor efective de 450 de ri n Romnia (Maanen .a., 2006) [Habitat fragmentation by preserving a population of 450 lynxes in Romania]

n aceste condiii, meninerea unei populaii de minim 450 de ri n Carpaii romneti nu poate fi luat n considerare ca un obiectiv viabil legat de managementul rsului la nivel naional. Astfel, pe lng faptul c acest efectiv de ri reprezint o minim populaie viabil (Lehmkuhl, 1983; Thomas, 1990),

29

localizarea i caracteristicile zonelor identificate prin modelarea GIS nu ofer posibilitatea realizrii unui schimb de gene n cadrul populaiei de ri din Romnia. n cazul n care modalrea GIS a avut ca obiectiv meninerea a unui numr minim 900 de exemplare de ri (cca 60% din populaia de ri actual estimat din Romnia), se observ c exist o conectivitate a habitatelor populaiei de ri din Carpai (Fig. 14).

Fig. 14 Fragmentarea habitatelor n cazul meninerii unor efective de 900 de ri n Romnia (Maanen .a., 2006) [Habitat fragmentation by preserving a population of 900 lynxes in Romania]

Aceast conectivitate a habitatelor este limitat, existnd zone ntinse din interiorul ariei de distribuie care rmn izolate (de ex: munii Apuseni), precum i alte regiuni cu suprafee semnificative care nu au fost selectate n cadrul acestei modelri GIS (regiunile Mehedini Cara Severin i Maramure). Aceste regiuni sunt importante n ceea ce privete asigurarea conectivitii cu restul populaiei de ri din Carpai, precum i cu populaia de ri existent n regiunea Balcanilor. De asemenea, se observ c n partea de nord a rii exist zone importante pentru biodiversitate care nu au fost selectate prin modelarea GIS (munii ibleului, munii Rodnei, munii Maramureului) precum i alte zone din perimetrul Carpailor care nu au fost selectate, ceea ce limiteaz n mod semnificativ conectivitatea habitatelor rilor n zonele respective (sud-vestul Apusenilor, munii Semenic, sudul Carpailor Meridionali, zona Covasna - Bacu). Prin derularea modelrii GIS avnd ca obiectiv meninerea unor efective de ri de cel puin 1150 de exemplare (cca 75% din populaia estimat), se observ c rezultatele obinute indic prezena unei conectiviti uniforme i constante a habitatelor rilor pe ntreg lanul munilor Carpai din Romnia, asigurnd i legtura cu populaiile de ri din Ucraina i Serbia (Fig. 15). i n acest caz, exist unele limitri ale conectivitii habitatelor rilor n zonele de sud i nord ale rii,

30

dar rezolvarea acestor situaii poate fi abordat printr-o analiz detaliat la nivel local i planificarea unui set de msuri care s mbunteasc condiiile specifice legate de conectivitate.

Fig. 15 Fragmentarea habitatelor n cazul meninerii unor efective de 1150 de ri n Romnia (Maanen .a., 2006) [Habitat fragmentation by preserving a population of 1150 lynxes in Romania]

Pe baza analizei comparative a celor trei situaii prezentate mai sus se poate enuna urmtoarea concluzie legat de fragmentarea habitatelor rilor n condiiile din Romnia: n vederea asigurrii conectivitii habitatelor rilor n interiorul ariei de distribuie a speciei n Romnia i a meninerii legturii populaiei de ri din Romnia cu populaiile de ri din Balcani (Serbia) i restul Carpailor (Ucraina i Slovacia) este recomandat s se stabileasc ca obiectiv de management meninerea unui efectiv de cel puin 1150 de ri localizai uniform pe tot teritoriul Carpailor romneti. Aceast modelare GIS i analiza comparativ a rezultatelor este un instrument de management la nivel populaional care ofer o imagine de ansamblu asupra populaiei de ri la nivel naional. n vederea aplicri n teren a unor msuri specifice se consider c este necesar s se realizeze analize detaliate ale condiiilor locale i planificarea msurilor de management numai prin luarea n considerare a acestor studii de teren. 2.3. Clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia Modelul de caracterizare a habitatelor specifice rsului elaborat n cadrul acestei lucrri se bazeaz pe rezultatele observaiilor de teren i analizelor comparative derulate pe o perioad de 10 ani n habitatele naturale ale rsului din

31

zona Carpailor de Curbur, precum i pe analiza datelor legate de condiiile staionale i speciile prad din statisticile existente n Romnia. n vederea surprinderii i caracterizrii unitare a habitatelor s-a utilizat un concept bazat pe factorii eseniali pentru existena i meninerea unei populaii viabile de ri n condiiile actuale din Romnia, pornind de la experiena existent n domeniu i integrnd rezultatele cercetrilor i analizelor comparative derulate. Pe baza analizei aplicrii n teren n perioada 2003 2005 a cheii de diagnoz elaborate de ICAS i Universitatea Transilvania n 2002, precum i pe baza cercetrilor realizate n zonele de studiu din Carpaii de Curbur, s-a elaborat o metodologie de caracterizare a habitatelor pentru rs care include cteva modificri eseniale fa de modelul iniial realizat n anul 2002. Aceste modificri sunt legate att de aspecte cantitative ct i de aspecte calitative care iau n considerare necesitatea implementrii unui management al rsului la nivel populaional. Avnd n vedere faptul c unitatea administrativ pe care se aplic msurile de management ale rsului n Romnia este reprezentat de fondul de vntoare, acesta a fost considerat ca unitate de referin pentru caracterizarea habitatelor speciei n condiiile din Romnia. Pe baza analizei aspectelor practice ale activitii de management a faunei, precum i a cerinelor specifice legate de implementarea unui management conservativ al populaiei de ri, se propune urmtoarea clasificare a fondurilor de vntoare n care sunt localizate exemplare de ri: - terenuri din categoria I zone de refugiu (zone eseniale pentru conservare); - terenuri din categoria II zone tampon (zone de tranziie i conexiune); - terenuri din categoria III - zone de risc (zone nefavorabile). Zonele de refugiu sunt zonele cheie pentru conservarea speciei, n care majoritatea factorilor specifici legai de existena rsului au valori peste media la nivel naional. Astfel, aceste zone sunt caracterizate prin densiti ridicate ale rsului i speciilor prad, precum i prin habitate i condiii antropice favorabile pentru meninerea unei populai