8/8/2019 Genetica La Granita Dintre Bioetica Si Stiinta

1/4

GENETICA LA GRANIA DINTREBIOETIC I TIIN

Iat-ne n pragul unei noi civilizaii, sau a unei noi ere a civilizaiei genei, pentru a folosi

sintagma lui Franois Gros (1990), sau a erei geneticii, pentru a relua sugestia lui Marcel Blanc.

Genetica s-a nscut n 1990, odat cu redescoperirea legilor lui Mendel. Treptat, a devenit una dinmarile puteri ale acestui nelinitit veac. Ambiiile ei sunt nelimitate. Vrea, ca scop ultim, sremodeleze viaa, un scop aproape imposibil. Dar ce nseamn imposibil ntr-o lume n care nuexist senzaional? Descoperirile curg ntr-o succesiune incredibil. Din momentul n care a fostlocalizat prima gen, era cert c, mai curnd sau mai trziu, vom fi martorii lansrii programuluiGenomul Uman i apoi c vom fi beneficiarii programului, cu toate ramificaiile luiimprevizibile.

Nu este deloc surprinztor c genetica preia primul loc n ierarhia prioritilor tiinificeale veacului. i i asum responsabiliti uriae. tim c nu a fost niciodat neutr. Impactul etical performanelor geneticii ne intereseaz mai puin, de vreme ce ignora omul. Linitit icontinua drumul, la adpostul celebrei afirmaii a lui J. Monod: tiina ignor valorile, ea impuneo concepie a universului, vid de orice etic. Firete, nici o descoperire nu are o conotaie moral

prin ea nsi. Implicaiile etice survin atunci cnd tiina se transform n tehnologie. Rabelaisspunea, acum cteva secole, ctiina fr contiin este ruinea sufletului. Contiina nseamnetic, dar etica este nc o preocupare fluid. Exceptnd condamnamentele biblice, aproapeunanim acceptate, nu au existat i, probabil, nu vor exista legi morale cu validitate universal. Avenit ns genetica i, prin performanele ei, tinde s rstoarne ntregul nostru sistem de valori, onou axiologie impus de o nou ontologie. Ne adaptm din mers, convini c vom depidificultile din faa noastr doar dac vom nelege c interesele tiinei trebuie subordonateintereselor speciei. Suntem oare primii care trim ocul viitorului ? Nu cumva este o tempierdut n amintirea colectivitilor umane ? Tucidide, i cu siguran nu este primul, i avertizacontemporanii asupra riscurilor implicate n deciziile cu ecouri ndeprtate: Voi, care prinhotrrile voastre vei fi creatorii evenimentelor viitoare, bune sau rele, avei tot dreptul s vgndii la consecinele lor posibile. Nu era un avertisment n accepiunea strict a cuvntului, ci

mai curnd gndurile unui istoric i om politic. Ele au devenit realitate abia n ultimele decenii.n prezent, cine mai are curajul s anticipeze formele biologiei umane de la sfritulmileniului trei ? Scenariile nu lipsesc, firete. Ele sunt, ns, fluide. Nu cu prea multe decenii nurm, un grup de experi nord-americani a ncercat s anticipeze descoperirile urmtorilor 30 deani. Nici unul nu s-a gndit la revoluia tehnologic ce venea. Au omis nenumrate realizriremarcabile, de la radar la antibiotice, de la computere la avioane supersonice. La Londra,Comisia pentru organizarea pcii publica n ziarul Guardian un avertisment profetic: Controlul genetic constituie cea mai periculoas ameninare mpotriva intimitii fiinei umane. Se

estimeaz c n curnd se va putea anticipa, nainte de natere, caracteristicile copiilor i acestecaracteristici vor putea fi manipulate n aa fel nct s transforme viitorul speciei umane nconformitate cu ideile preconcepute ale celor care controleaz metodele de a efectua acestemanipulri. S-ar putea ca n viitor, introducnd n procesul de fertilizare influene ereditare

adecvate, s fim capabili s generm la comand orice fel de indivizi.La Paris, dar nu numai acolo, s-au auzit ntrebri obsedante: Unde se va opri genetica ?Ce este moral i ce este imoral ? Nu cumva apare o nou form de eugenism ?

1992-1993 noi realizri ale tiinei cu profunde ecouri etice: sunt redescoperitexenogrefele, se transplanteaz unor bolnavi organe (ficat de porc i de babuin), n Germania semenine mecanic n via o femeie pentru a-i continua sarcina Medicina este confruntat cunoi i numeroase dileme trebuie s accepte sau s refuze maternitatea de substituie, sinucidereaasistat medical, sunt acceptate moral sau nu, experimentele pe embrioni, este tolerabil ncircumstane extreme eutanasia ?

8/8/2019 Genetica La Granita Dintre Bioetica Si Stiinta

2/4

Cine mai poate stabili noile prioriti ale lumii i ce ar trebui rezolvat n primul rnd:foametea, analfabetismul, criza ecologic, cancerul .. ? Acestea sunt doar cteva dintre ntrebrilela care nu se poate rspunde.

Mamele de substituie. Un exemplu devenit celebru: o femeie din Africa a purtat sarcinafiicei sale i a ginerelui su. Mama purttoare a nscut un copil, care este nepotul sau/i, n acelaitimp, fratele mamei lui biologice.Toate legturile genealogice au fost sfrmate. Metoda este

folosit ori de cte ori femeia ovuleaz, dar, din raiuni diverse, nu poate purta sarcina. Tehnicaeste relativ simpl, mama este pregtit hormonal pentru gestaie. n acelai timp, se extragovocitele din ovarele mamei donor, are loc fecundaia in vitro, se transfer embrionul n noul luimediu matern, se monitorizeaz sarcina pentru a urmri evoluia ftului. Pe aceast cale, nultimii 10 ani, numai n Statele Unite s-au nscut ntre 50-80 de copii. O femeie poart o sarcindin raiuni umanitare sau, de cele mai multe ori, din considerente economice. Este una dinformele moderne de exploatare a femeii. Dup prerea lui Albert Jost, membru n Comitetul deetic al Franei, aceste mame sunt vinovate de abandonare cu premeditare a unui copil.

Iniial, toate comitetele de bioetic s-au opus prezenei mamelor de substituie n biologiauman. Apoi, legiuitorii au devenit mai nelegtori. n puine ri, deocamdat Anglia i Scoia,legea tolereaz utilizarea mamelor de mprumut, cu condiia de a nu fi remunerate. Justiia a fostpus n faa unei situaii neateptate.Ce se ntmpl dac mama purttoare nu vrea s cedeze

copilul, pentru c n ea s-a trezit instinctul matern ? Reacia justiiei nu a fost uniform. n MareaBritanie mamele de mprumut au dreptul de a pstra copiii. O parte din legiuitorii din S.U.A.susin c mamele purttoare sunt obligate s restituie copiii. n mod firesc, ntre cele dou pri artrebui s se stabileasc un contract legalizat. Geneticienii, mai prudeni, ar vrea ca mama desubstituie s fie sora mamei biologice, sau una din rudele ei apropiate. De curnd, judectorii auhotrt c un copil nou nscut de o mam purttoare are legal dou mame i, evident, doi tai,unul fiind ns doar tat social. Nimeni nu tie nc ce se va ntmpla n viitor. Vor accepta i aliiideea c un copil poate avea dou mame ? ntre cele dou feluri de mame de substituie exist odiferen imens. n accepiunea strict a termenului ar trebui considerate mame de mprumutdoar femeile care poart un embrion cu totul strin, deci ovocitul fecundat nu-i aparine. n toatecodurile civile este considerat mam, aceea care d natere unui copil. Procreaia anuleazaceast definiie. Rmn fr soluie numeroase interogaii: mama de mprumut a pierdut sarcina

de pild, cum vor fi compensate pierderile ei i de ctre cine ? Se nate un copil malformat imalformaia nu are nici o explicaie, poate fi expresia unei erori genetice nedetectabile. Undencepe i unde se termin responsabilitatea mamei purttoare ? Nimic nu mpiedic mamabiologic s refuze copilul, dup cum nimic nu oprete mama purttoare s-l restituie aa cumeste.

Discriminarea genetic. Disecia genomului uman nu pare s fie o performan neutrsocial. Comitetul de genetic uman al Consiliului pentru responsabilitatea geneticii din S.U.A. arelevat cteva dintre posibilele consecine negative ale acestei extraordinare realizri.

Scopul major al cartografierii genelor rmne detectarea, ct mai timpuriu posibil, atulburrilor genetice i a predispoziiilor, a tulburrilor cu determinism complex, cum ar ficancerul sau dezordinele mentale. Atta timp ct genetica se va limita la patologie, nu va protestanimeni, dar este puin probabil c genetica se va opri aici. Exist riscul real ca studiul genelor s

impun o nou ierarhie social bazat pe particularitile ereditare. Structura genelor poateconstitui un criteriu profesional pot fi preferai cei ce au gene particulare favorabile ntr-un setde circumstane ambientale. Fr nici o ndoial, n viitorul nu prea ndeprtat toi copiii din riledezvoltate vor avea fie genetice pstrate n bnci speciale. Pentru evitarea unui conflict posibil,Comisia pentru genetica responsabil recomanda ca, nainte de generalizarea screeninguluigenetic, s fie precizate cteva aspecte: Cine are acces la informaii ? Cum pot fi folosite datele ?Va fi obligatorie investigaia genetic ? Nu cumva prezentarea fiei va figura printre actelenecesare nscrierii la facultate ?

8/8/2019 Genetica La Granita Dintre Bioetica Si Stiinta

3/4

8/8/2019 Genetica La Granita Dintre Bioetica Si Stiinta

4/4

rezultat pentru a iniia o sarcin care ar putea conduce la naterea unei fiine umane. rileeuropene au elaborat i ele, n martie 1998, un text de lege care interzice clonarea omului,permind doar clonarea celulelor pentru cercetare. Legea, o anex a Conveniei Europene asupradrepturilor omului i cercetrii biologice, a fost nsuit de 13 din cele 40 de state membre aleConsiliului Europei, printre care i Romnia.

n momentul de fa exist indivizi i organizaii pro sau contra clonare, fiecare cu

argumentele sale. Cei mai optimiti sper c oamenii vor putea fi clonai pe bucele,meninnd acele pri ale embrionului care prezint interes (inim, rinichi, ficat) i eliminndrestul. Prin clonare se creeaz organe perfect compatibile, disprnd astfel cazurile de respingerea grefei. Progresele nregistrate n domeniul tehnicilor de clonare reprezint descoperiri de marevaloare, ce pot aduce beneficii imense omenirii. Clonarea trebuie folosit n slujba omului,deoarece nimeni nu este interesat s creeze o nou specie, total diferit de cea a oamnilor.

O etic a industriei. Marile companii farmaceutice sunt vinovate de naterea unuiprocent oarecare de copii handicapai. Este cert c industria nu poate anticipa toate consecinelesubstanelor pe care le arunc n circulaie. Numeroase conferine internaionale au fostconsacrate n ultimii ani reducerii stratului de ozon, care nconjoar planeta. Au fost descoperitediscontinuiti ntinse, prin care ptrund razele ultraviolete. Expunerea la doze mari deultraviolete va da amploare cancerului de piele. S-a demonstrat c fenomenul este determinat de

utilizarea excesiv a clorofluorcarbonilor, fr de care ar fi imposibil industria spray-urilor, afrigiderelor. Ei trebuie nlocuii. Se pare c au fost gsii nlocuitori inofensivi pentru mediu.

Politica i genetica. Se tie c Programul genomului uman este masiv susinut deAdministraia nord-american i nu din raiuni altruiste. Ateni la evenimentele tiinifice dinrestul lumii, conductorii politici ai Japoniei au rspuns provocrii americane cu o propunere imai ocant: Programul Frontierele umane. Scopul acestui proiect sunt considerabil mai largi.Cercettorii japonezi propun construirea unei noi bionici a unei tiine ce vrea s construiascmaini capabile s imite funciile organismelor vii, roboi care vd sau simt la fel de bine cafiinele umane, care recunosc formele, care disting sunetele premisele unui Golem modern.Proiectul va fi realizat printr-o vast cooperare internaional, dar centrul noii bionici va fiJaponia, care devine astfel metropola celei mai incitante zone a tiinei i, fr nici o ndoial, eava fi i prima beneficiar.