Gazociąg Północny - z perspektywy ochrony środowiska

Jochen Lamp WWF Baltic Ecoregion ProgrammeWarszawa, 28.05.2007

Stanowisko WWF

• WWF nie jest zasadniczo przeciwnikiem gazociągów i gazu

naturalnego

• Wybudowanie gazociągu w środowisku morskim bez dokonania

dużych zniszczeń jest możliwe

• Oceny Wpływu na Środowisko są ważne i niezbędne

• Przejrzystość i zaangażowanie zainteresowanych stron usprawnią

proces i budowę

Plan wystąpienia

• Krótki zarys aktualnych procedur

• Główne zagrożenia ze strony gazociągu dla różnorodności

biologicznej oraz rodzaje ryzyka

• Braki informacyjne i niepewności w aktualnej Ocenie

Wpływu na Środowisko

• Procedury Oceny i harmonogram czasowy

• Sugestie WWF

Wpływ gazociągu na otoczenie

• Zmiany dna morskiego • Zmiany prądów, procesów sedymentacji i erozji (Zatoka Fińska, Szwecja)• Dyspersja osadów na dużym obszarze • Oddziaływanie na dziedzictwo kulturalne (wraki statków)?

Zagrożenia dla natury: • Środowiska naturalne (ławice piasku, rafy, termiczne otwory denne, flora

i fauna denna oraz obszary ptactwa morskiego)• Obszary chronione: Gotlandia, wydmy, Archipelag Fiński, dotarcie do

wybrzeża niemieckiego, Rosja

Nowe wyzwania • Jak będą oceniane najnowsze dodatkowe drogi (Estonia, Północny

Bornholm)?

Ryzyko

• Rurociąg może pęknąć z uwagi na ograniczoną elastyczność rur stalowych / betonowych w zróżnicowanej topografii

• Techniczne trudności głębinowego układania rur• Niejednorodność osadów (od skały do błota) – wyzwanie dla

bezpieczeństwa i stabilizacji rurociągu• Woda morska może spowodować korozję rur • Zatopiona amunicja i niebezpieczne substancje: brak

dokładnej koncepcji postępowania• Awaryjne kotwiczenie może być zagrożeniem dla gazociągu

Brak przejrzystości

• Batymetria i podłoże nie zbadane szczegółowo• Brak danych o substancjach szkodliwych• Brak danych o osadach • Stosowanie przestarzałych danych (ptaki, foki, przewozy morskie, ryby)• Brak koncepcji postępowania odnośnie:

• Usuwanych materiałów (wyrównywanie grzbietów i wypełnianie dolin)• Szczegóły postępowania z zatopioną amunicją

• Brak informacji o inspekcjach w czasie prowadzenia operacji• Odszkodowania za zniszczenia?

Sugestie WWF odnośnie Oceny Wpływu na Środowisko: procedura

• Uzgodnienie norm wspólnego działania przy projekcie • Udostępnienie wyników badań zainteresowanym krajom,

organizacjom pozarządowym, ludności• Uzgodnienie ostatecznego programu badawczego w oparciu o

wyniki Konwencji z Espoo; wdrożenie uzgodnionej i kompleksowej Oceny Wpływu na Środowisko

• Rewizja harmonogramu czasowego oraz zapewnienie czasu na realizację Oceny Wpływu na Środowisko i zmianę planów zgodnie z wynikami Oceny

Brak zgody przed rozwiązaniem najistotniejszych kwestii!

WWF-Suggestions for EIA: content

• Szczegółowa mapa • Szczegółowe koncepcje

techniczne• Drogi alternatywne• Postępowanie z zatopioną

amunicją i substancjami niebezpiecznymi

• Oceny ryzyka• Skutki skumulowane• Pełne odszkodowanie za

szkody

New route alternative

New route alternative

Route alternative?

Harmonogram

Według Konsorcjum Nord Stream:• jesień 2007: Przedstawienie Raportu z Oceny Wpływu• 2008: Rozpoczęcie budowy• 2010: Uruchomienie jednej nitki gazociągu

Harmonogram realistyczny:• jesień 2007: Uzgodnienie programu badań do Oceny • 2008: Badania w terenie • 2009: Decyzja o zezwoleniu

Dziękuję!

Więcej informacji: www.wwf.de, www.bsh.de