gabonakutato nonprofit kft
DESCRIPTION
Gabonakutato Nonprofit Kft.TRANSCRIPT
2
HIBRID NEVE TENYÉSZIDŐ HASZNOSÍTÁSJAVASOLT NÖVÉNYSZÁM
(1000 növény/ha)
szemes siló
TK 175 ÚJ FAO 180 szemes 75–80 –
GKT 211 (2.éves fj.)
FAO 220 szemes 75–80 –
Szegedi TC 259 FAO 260 szemes 65–70 –
GKT 288 FAO 290 szemes 65–70 –
Sarolta FAO 290 szemes 60–70 –
Szegedi SC 352 FAO 340 szemes 55–70 –
GKT 376 (2.éves fj.)
FAO 360 szemes 60–70
GKT 372 (2.éves fj.)
FAO 370 szemes 55–70
Szegedi 349 FAO 370 szemes 55–80 –
GK Boglár FAO 370 szemes 55–70 –
Csanád FAO 380 szemes 55–70 –
Szegedi TC 367 FAO 380 szemes 55–65 –
Szegedi TC 367 BIO
FAO 380 szemes 55–65 –
Szegedi 386 FAO 390 szemes/siló 55–65 65–70
Kenéz FAO 410 szemes 55–65 –
Szegedi 475 FAO 490 szemes/siló 55–65 70–75
Szegedi 521 FAO 560 siló – 70–75
A szegedi kukoricahibridek összefoglaló táblázata
TK 175 SzuperkoraiHáromvonalas hibridFAO 180
KUKORICA
JELLEMZÉS
Szemtípusa fél-lófogú, szemsorszáma 12-14.
extrém időjárási körülmények között is bizonyított. Extenzív körülmények között is jól teljesít.
3
A TK 175 Magyarország legkorábbi államilag elismert hibridje. Elismerése 2012-ben történt.
közepén betakarítható.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
Vetésidő Kísérleti helyNővirágzás
idejeTermés
t/haSzemned-vesség %
Fővetés
2012.04.28. Táplánszentkereszt Június 30. 5,81 13,5
2012.04.30. Makó Június 21. 4,94 8,6
Másodvetés
2012.05.30. Táplánszentkereszt Július 27. 6,85 19,1
2012.06.14 Kiszombor Július 31. 6,30 21,9
A TK 175 TERMÉSEREDMÉNYE FŐ- ÉS KÉSŐI
VETÉSEKBEN, 2012
GKT 211 SzuperkoraiHáromvonalas, elismerés előtt álló fajtajelöltFAO 220
JELLEMZÉS
A TK 175 hibridnél intenzívebb, kedvező körülmények között magasabb termésekre képes.
Szemtípusa fél-lófogú.Gyors szárazanyag-beépítés, erős szár és gyökér jellemzi.
alkalmas hibrid.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
Vetésidő Kísérleti helyNővirágzás
idejeTermés
t/haSzemned-vesség %
Fővetés
2012.04.28. Táplánszentkereszt Július 1. 6,16 13,9
2012.04.30. Makó Június 22. 5,23 8,9
Másodvetés
2012.05.30. Táplánszentkereszt Július 27. 7,50 19,8
2012.06.14. Kiszombor Július 31. 5,60 21,1
A GKT 211 TERMÉSEREDMÉNYE FŐ- ÉS KÉSŐI
VETÉSEKBEN, 2012
ÚJ
SZEGEDI TC 259
Igen koraiHáromvonalas hibridFAO 260
5 3
39
6 6
71
4 5
10
6 9
78
8 7
72
7 0
34 8
01
8
9 8
59
8 8
49
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
10 000
Balato
nszentg
yörgy
Cegléd
Encs
Kiskunla
cháza
Makó
Mély
kút
Nagylózs
Püski
Tiszavasv
ári
Te
rmé
s (
kg
/ha
)
GKT 288 FAO 200 csp. átlag
GKT 288 SaroltaIgen koraiHáromvonalas hibridFAO 290
Igen koraiHáromvonalas hibridFAO 290
JELLEMZÉSKezdeti fejlődése intenzív.
köszönhetően morzsolási aránya igen kedvező.
JELLEMZÉSIgen korán betakarítható, erős szárú hibrid.Nagy genetikai termőképessége kedvező körülmények között mutatkozik meg. Szemtermése kemény és egészséges. Aszályos években, így 2012-ben is az átlagon felüli szárazságtűrésével, míg csapadékos évjáratokban alacsony betakarításkori szemnedvesség-
tartalmával és kiemelkedő termésével tűnt ki. A tenyészidő alatt jelentkező stresszhatásokat jól tolerálja. Hektolitertömege igen magas.
JELLEMZÉSAz igen korai éréscsoport jól bevált, keresett hibridje, több mint tíz éve állja a versenyt az új hibridgenerációkkal szemben.Gyors kezdeti fejlődés és intenzív vízleadás jellemzi.
4
is alkalmas.
termésre (9,5-9,8 t/ha) képes.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOKvetésre kifejezetten alkalmas.
körülmények között 80 ezres hektáronkénti tőszámig sűríthető.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
választás. Fővetésként hűvösebb termőhelyekre ajánljuk, illetve melegebb termőhelyeken abban az esetben, ha fontos a nagyon korai betakaríthatóság.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
A GKT 288 TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN, 2012.
IGEN KORAI (FAO 200) ÉRÉSCSOPORT
KUKORICA
5
GKT 376 KoraiKétvonalas, másodéves fajtajelöltFAO 360
JELLEMZÉS
gyakori a kétcsövűség.
száma 14-16.Csutkája vékony, szemei acélosak
és hosszúak.
a Kárpát-medencében mindenütt sikeresen termeszthető.
és száraz években egyaránt kiváló termőképes-ségű, teljesítménye a standard hibridek átlagához képest 107% volt.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
Megnevezés Termés t/ha st %Szemned-vesség %
Kezdeti fejlődés
GKT 376 13,07 106,9 15,24 7,6
Kontroll átlag 12,23 100,0 15,1 6,5
A GKT 376 TERMŐKÉPESSÉGE A NÉBIH KÍSÉRLETEK
EREDMÉNYEI ALAPJÁN (2011)
GKT 372 KoraiKétvonalas, másodéves fajtajelöltFAO 370
JELLEMZÉS
Kiváló termőképességű, gyors vízleadású hibrid.
gyakran két csövet nevelnek.
Betakarítását követően nem marad nagy szártömeg, a talaj könnyen elmunkálható, búza előveteménynek ideális.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
A GKT 376 és GKT 372 termése üzemi kísérletekben, 2012.
Megnevezés Termés t/ha Termés %Szemnedvesség
%
GKT 372 13,7 104,9 23,2
Kísérleti átlag 12,5 96,6 21,5
Kontroll hibridek átlaga
13,0 100 23,4
A GKT 372 TELJESÍTMÉNYÉNEK JELLEMZÉSE
AZ UKSUP KÍSÉRLETEK ALAPJÁN (2011)
GKT 372 GKT 376 Kísérl. átlag kg/ha
0
2000
4000
6000
8000
10000
Chernelházad. Csongrád Dalmand Timár Vép
Te
rmé
s (k
g/h
a)
3 7
21
5 3
36
10
73
2
7 7
88
6 2
00
3 3
74 4
57
3
10
72
0
7 7
32
6 0
83
2 9
79
3 6
25
10
28
8
7 1
78
6
Csanád KoraiKétvonalas hibridFAO 380
JELLEMZÉSKimagasló termőképessége jó kezdeti fejlődéssel párosul. Tetszetős megjelenésű hibrid, szára erős.
biztosít, melynek köszönhetően intenzív szárazanyag-beépülés jellemzi.
Csövei 18-20 szemsorosak.
Átlagos és kedvező adottságú termőhelyek hibridje. Korai vetés esetén is kimagasló termés érhető el, alacsony szemnedvességgel. Tápanyag-reakciója kiváló, intenzív technológia melletti termesztését ajánljuk.
tápanyagkészletét jól hasznosította, ugyanakkor a magasabb N-dózisok alkalmazása esetén is az átlagosnál több termést adott.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
Csanád Kísérl. átlag kg/ha
7 8
72
8 3
12
4 2
34
9 1
76
10
10
6
8 6
82
8 4
80
10
80
0
7 7
97 9
00
0
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
Dalm
and
Makó
Földes
Székesfehérv
ár
Püski
Tiszalö
k
Szentgyörg
yvölgy
Hern
ádkércs
Mezőberé
ny
Mezőla
k
Te
rmé
s (k
g/h
a)
A CSANÁD TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN 2012.
SZEGEDI SC 352
KoraiKétvonalas hibridFAO 340
JELLEMZÉSRendkívül gyors kezdeti fejlődésének köszönhetően maximálisan hasznosítani tudja a talaj vízkészletét, ami gyors szárazanyag-beépüléssel párosul. Az így megszer-zett előny a terméseredményekben is megmutatkozik. Tetszetős növénytípus, felálló levélzet jellemzi.
veszteségmentes betakarítást kiváló szárszilárdsága teszi lehetővé.
-re jelentős terméstöbblettel reagál.
bedolgozása nem okoz gondot.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
KUKORICA
7
GK Boglár KoraiKétvonalas hibridFAO 370
JELLEMZÉS
felében érik. Kiváló termőképességű, a minősítéskor a kísérletekben közel 15%-kal múlta felül a standard hibridek átlagát.Alkalmazkodó-képessége kiemelkedő, amit az is bizonyít, hogy különböző termésszinteken egyaránt átlag felett teljesített.Kétcsövűségre hajlamos hibrid.
Jó szár, erőteljes gyökérzet jellemzi.
közepes és intenzív termőhelyekre ajánljuk.
hasznosítja.
hektáronként 2 év átlagában is 11,5 tonnás termést adott.
előkészített magágyba a szokottnál korábban is vethető.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
GK Boglár Kísérl. átlag
5 5
57
9 2
74
5 2
27 6 3
66 7
89
3
6 2
57
8 0
27
11
95
2
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
Balato
nszentg
yörgy
Celldöm
ölk
Dalm
and
Lovászpato
na
Ságvár
Szeksz
árd
Veszpré
mvars
ány
Mező
lak
Te
rmé
s (
kg
/ha
)
Szegedi 386 Kísérl. átlag
5 2
76
12
10
4
7 8
73
7 3
03
10
53
8
6 1
21
10
70
0
10
32
0
10
90
0
7 2
14 8
87
0
5 4
73
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
Apátfalv
a
Tiszavasv
ári
Cegléd
Földes
Mély
kút
Tiszalö
k
Kiskunla
cháza
Hernádkérc
s
Szere
mle
Mezőberé
ny
Felsőzso
lca
Gút (U
A)
Te
rmé
s (k
g/h
a)
SZEGEDI 386
KoraiHáromvonalas hibridFAO 390
JELLEMZÉSkettős hasznosítású hibrid.
Termőképessége az aszályos 2012. évben is átlag feletti volt.
adottságok figyelembevétele mellett a szokásosnál korábbi vetés mellett döntenek.
az átlagosnál jobban hasznosítja.
hálálja meg.
növény/ha; silóként 65-70 ezer növény/ha.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
A GK BOGLÁR TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN
DUNÁNTÚL, 2012.
A SZEGEDI 386 TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN. ALFÖLD 2012.
8
SZEGEDI 349
KoraiKétvonalas hibridFAO 370
SZEGEDI TC 367
KoraiHáromvonalas hibridBiotermesztésre isFAO 380
JELLEMZÉSszárazság- és hőtűrésével tűnt ki az
aszályos évek kísérleteiben.
kis szártömeg jellemzi. kifogástalanul
termékenyül.hektoliter-tömege
kiemelkedő. erős szára garantálja.
rezisztenciával rendelkezik golyvásüszöggel, csőfuzáriummal és vírusbetegségekkel szemben egyaránt.
JELLEMZÉS
csoportjába. Korai virágzásának, szárazságtűrésének, jó vízleadásának és termőképességének köszönhetően remekül alkalmazkodik az aszályos időjáráshoz, vagy a gyengébb talajokhoz. BIO vetőmagja is elérhető.
termesztéshez, aszálynak kitett, öntözetlen kukoricatermő területekre.
az ideális növénysűrűség 70-80 ezer tő/ha.
az intenzív termesztési viszonyokat meghálálja, beleértve a magasabb szintű tápanyag-utánpótlást.
Kiváló ár-érték aránya miatt a gyengébb termőhelyeken évről-évre keresett hibrid.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
KENÉZ KözépérésűKétvonalas hibridFAO 410
KUKORICA
JELLEMZÉSÉréscsoportjának meghatározó, egyik legkorábban érő hibridje.
sorok száma 18-20. Kezdeti fejlődése erőteljes.Szárazságtűrése kiemelkedő, amit 2012-ben ismét bizonyított.
terméspotenciálja igen jó évjárat-stabilitással párosul, amit az éréscsoportjának legkedvezőbb vízleadása egészít ki. A csapadékos években a megtakarított szárítási költségnek és a kimagasló terméseredményeknek köszönhetően komoly nyereség realizálható termesztésével.
árazanyag-beépítés jellemzi, így már a korai hibridekkel együtt betakarítható.
9
és intenzív termőhelyekre egyaránt javasoljuk.
átlagosnál lényegesen jobban hasznosítja, de a műtrágyázást meghálálja.
előkészített magágy esetén a szokottnál korábbi vetése is megfontolható.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
5 1
85
kg
/ha
5 8
58
kg
/ha
6 5
63
kg
/ha
6 5
11
kg
/ha
427 573 Ft
336 561 Ft
457 418 Ft
407 079 Ft
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
Kenéz átlag Kenéz átlag
Dombóvár Várong
100 000
150 000
200 000
250 000
300 000
350 000
400 000
450 000
500 000
Termés kg/ha Jövedelemezőség Ft/ha
Jövedelmezőség-számítás (árbevétel-szárítási ktg.) üzemi kísérletek alapján. Dombóvár és Várong, 2012.
A KENÉZ termése üzemi kísérletekben 2012
Leszárítva: 14,0%; szárítási ktg. 630 Ft/t/víz %; tak.ár: 70 eFt/t
5 7
70
8 7
57 9 9
71
7 5
80
10
94
0
10
39
4 11
90
0
7 6
02
8 4
84 1
0 2
41
10
80
0
13
49
0
5 1
60
10
66
0
8 3
70
4 9
79
4 6
66
8 7
26
8 3
93
7 2
12
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10,000
12 000
14 000
Bih
ark
ere
szte
s
Ce
glé
d
Ce
glé
d 2
En
cs
Fö
lde
s
Gú
t (U
A)
Kis
ku
nla
chá
za
Tim
ár
Tis
zalö
k
Tis
zav
asv
ári
Bó
ly
Ce
lld
öm
ölk
Ch
ern
elh
áza
d.
Da
lma
nd
Pa
csa
Szé
ke
sfe
hé
rvá
r
Sze
ntg
yö
rgy
vö
lgy
Vé
p
Alföld Dunántúl
Te
rmé
s (k
g/h
a)
Fe
lső
zso
lca
Me
zőb
eré
ny
Kenéz Kísérleti átlag
10
SZEGEDI 475
Kettős hasznosításúKözépérésűHáromvonalas hibrid FAO 490
SZEGEDI 521
SilókukoricaKözépkésőiKétvonalas hibridFAO 560
JELLEMZÉS
Zöld száron érő típus, nem szárad fel, termőképessége kiváló.
romániai és iráni kísérletek is igazolták.
JELLEMZÉS
Intenzív silókukoricaként, illetve biogáz termelésre alkalmas energianövényként ajánljuk. Évjárat-stabilitása jó, aszályos, kedvezőtlen években is megállja a helyét.
Kiemelkedő zöld- és szárazanyag-termés és kiváló szilázsminőség jellemzi.
tulajdonsága, hogy alsó levélszáradásra nem hajlamos.
még a 2012-es aszályos évben is kiválóan teljesített.
szemesként 55-65 ezer tő/ha.
kettős hasznosítású hibrid, szemesként és siló kukoricaként egyaránt termeszthető.Szemes betakarításnál javasoljuk a 30-35%-os szemnedvességet és a fóliatömlőben történő tárolást.
Energianövényként biogáz-termelésre alkalmas hibrid.
intenzív tápanyag-bevitelt kíván.
, ebben az esetben javasolt a tőszámot 10%-kal csökkenteni.
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
HASZNOSÍTÁSI JAVASLATOK
SPECIÁLIS FELHASZNÁLÁS
TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK
Szegedi 475 Kísérl. átlag
11
25
0
8 1
54 1
0 1
31
9 5
54
9 8
60
10
90
0
6 8
30 8
63
0
5 7
63
7 9
88
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
Tiszavasv
ári
Földes
Püski
GútEncs
Szentgy.v
ölgy
Bihark
eresz
tes
Somogyjá
d
Te
rmé
s (k
g/h
a)
Mezőberé
ny
Felsőzso
lca
A SZEGEDI 475 TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN, 2012.
Szem- nedvesség %
Szárított termés
(kg/ha) 2012
Szárított termés
(kg/ha) 2011Dombegyház 13,5 7 410 14 988Encs 22,1 7 340 Gút (UA) 23,0 12 100 Nagylózs 20,6 7 955 Somogyjád 14,0 7 669 Szekszárd 15,2 7 239 10 730Szentgyörgyvölgy 20,7 7 836 Timár 15,1 10 024 14 971
A SZEGEDI 521 TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN
KUKORICAAGROTECHNIKA
11
A növénytermesztési műveletek eredményességét az időjárás
erőteljesen befolyásolja. Fokozottan érvényes ez a megállapítás
a kukorica hektáronkénti növényszámának tekintetében. Szo-
morú bizonyságot adott erre az elmúlt évtized három évének
(2003, 2007, 2012) csapadékhiányos és az átlagosnál jelentősen
melegebb időjárása.
Elöljáróban két gondolat.
A túlsűrítéssel vízhiányt provokálunk. Miatta megjelennek a
meddő növények. Azok a növényállományban gyomnak tekint-
hetők, ugyanis felhasználják a talaj víz- és tápanyagkészletét.
Termést viszont nem hoznak. Túlsűrítéssel végül is termés-
csökkenést okozunk.
A nemesítői munka eredményeként megjelentek az elasz-
tikus tőszám-reakciójú hibridek. Ezen hibridek növényei nagy
egyedi termőképességűek. Termőképességük kifejezéséhez
nem igénylik a nagy tőszámot. Ezen hibridek termesztésével el-
kerülhetjük a túlsűrítés veszélyét. Ugyanakkor a kedvező körül-
ményeket is hasznosítani tudják. Genotípustól függően nagyobb
cső növelésével, vagy egyenlő értékű két cső nevelésével.
Az évenként megjelenő ajánlatunkban a hibridenkénti nö-
vényszám javaslatunkat tőszámkísérleteink eredményei alap-
ján határértékekkel adjuk meg.
Az elmúlt évek tapasztalata azt mondatja velünk, hogy a ter-
méseredményeket, s vele egyidejűleg a hibridek tőszámreakci-
óját az évjárat csapadék és hőmérsékleti viszonya erőteljesen
befolyásolja.
Agrotechnikai fejezetünkben négy különböző időjárású (2009-
2012) tőszámkísérletek adatait, továbbá az azok alapján tett
megállapításainkat ismertetjük.
A kísérleti évek időjárása
-
lagnak megfelelő mennyiségű volt. A tenyészidőben viszont an-
nak csak 70%-a hullott (1. ábra).
A hőség és a forró napok száma a négy év adatait figyelembe
véve az átlagosnál kevesebbnek bizonyult (3. ábra).
A tenyészidő csapadékhiányát 80 mm (2x40 mm) öntözővíz
mennyiségével pótoltuk.
2010-es kukorica évet az optimálisnál több, bőséges mennyi-
ségű csapadékellátottság, továbbá az átlagosnál hűvösebb idő-
járás jellemezte.
2011 kukorica évében a tenyészidőn kívül az átlagosnál 36%-kal
több, a tenyészidőben viszont 50%-kal kevesebb csapadék hul-
lott. Az április, június és augusztus hónapok bizonyultak nagyon
csapadékhiányosnak (2. ábra). A hőségnapok száma az átlagost
13 nappal múlta felül. A forró napok száma a négy év átlagának
megfelelő volt.
Hibridjeink kísérleti eredményekre alapozott tőszámajánlata
1. ábra A kukorica csapadékellátottsága a kísérlet négy évében, a 30 éves átlaghoz viszonyítva (%)
Szeged, 2009-2012.
100% = a 30 éves átlag 101%
136%
75% 70%
170%
47%
68%
0
25
50
75
100
125
150
175
200
2009 2010 2011 2012
Re
latív
ad
at %
190%
Tenyészidőben hullott
csapadék mennyisége
Tenyészidőn kívül hullott
csapadék mennyisége
12
2012. évet az erőteljes aszály jellemezte. A tenyészidőn kívül
25%-kal, a tenyészidőben 32%-kal kevesebb csapadék hullott,
mint a harmincéves átlag. A csapadék mennyisége június és au-
gusztus hónapokban volt a nagyon kevés (2. ábra). A hőségna-
pok száma 35 volt, amely adat az átlagosat képviselte. A 22 for-
rónap viszont kétszerese volt a négyéves átlagnak. A tenyészidő
csapadékhiányát 105 mm (3x35 mm) öntözővíz mennyiségével
igyekeztünk pótolni.
A tőszámkísérleteink eredményei az időjárási feltételek
eltérése miatt nagy évjárathatást mutatnak. A 4. ábra grafi-
konjai mutatják, hogy a Sarolta és a Kenéz hibridek átlagá-
ban mért termés évenként adatai nagy eltérést mutatnak.
Továbbá, hogy a hektáronkénti 80 ezres növényállomány
csak a kedvező vízellátottság mellett adta a legtöbb ter-
mést. A 60 ezer tő/ha növényszámhoz viszonyítva 2009-ben
hektáronként 1,4 tonnával, ezzel szemben 2010-ben viszont
csak 0,4 tonnával.
A kedvezőtlen időjárású években a hektáronkénti 60.000-es
növényállomány adta a legtöbb termést. A jobb viszonyok mel-
lett kapott terméshez (2009) viszonyítva az átlagosnál szára-
zabb 2011-ben a hektáronkénti 60 ezres növényszám esetén
2,2 t/ha-ral, a 80 ezres növényszám esetén 3,9 t/ha-ral kaptunk
kevesebb termést. A kevés adatból számolt szórásmutatókat
figyelembe véve a termésátlagon túlmenően a hektáronkénti
60 ezres növényállománynál sokkal kisebb évha-
tást, azaz jobb termésbiztonságot tapasztaltunk,
mint az annál sűrűbb növényállomány esetén.
A hektáronkénti 80 ezres növényszámon a
szórásadatot az növelte, azaz a termésbiztonsá-
got az rontotta, hogy a kedvező évjáratban (2009)
maximális termést (11,3 t/ha) mérhettünk. Eh-
hez viszonyítva a kedvezőtlenebb vízellátottságú
2011-ben 3,9 t/ha-ral, az aszályos időjárású 2012-
ben 7,2 t/ha-ral kevesebb termést takaríthattunk
be. 2009-ben csapadékhiányt pótló öntözést vé-
geztünk. Az öntözetlen kontrollhoz viszonyított
80 mm-es (2x40 mm) öntözéssel a hektáronkénti
tőszámtól függően 2,2-4,7 t/ha-os terméstöbble-
tet kaptunk. Az öntözés a hektáronkénti 80.000-es
tőszámon bizonyult a legeredményesebbnek.
AGROTECHNIKA
Hőségnapok száma 30°C ≤
32
7
37
1
51
11
22
0
10
20
30
40
50
60
Na
po
k s
zá
ma
db
10,5*
38*
Jelölés: * = a négy év átlaga
Forró napok száma 35°C ≤
35
2009 2010 2011 2012
2. ábra. A kukorica tenyészidőbeni csapadékellátottsága a kísérlet négy évében. Szeged, 2009-2012.
3. ábra. A hőség és a forró napok száma a kísérlet négy évében. Szeged, 2009-2012.
5%
62%
171%
47%
85%
30%
70%
113%
308%
170%
116%
87%
254%
170%
5%
147%
32%
77%
4%
70%
47%
113% 114%
27%
81%
14%
97%
68%
0
50
100
150
200
250
300
350
április
máju
s
júniu
s
júliu
s
augusztu
s
szepte
mber
Re
latí
v a
da
t %
Hónapok
30 éves átlag
adata mm 40 51 69 53 56 37 306
100 % = 30 é ves átlag
Tenyész
időben
2009 2010 2011 2012
KUKORICA
13
4. ábra. Évjárat és tőszámnövelés hatása a szemtermés mennyiségére a Sarolta és a Kenéz hibridek adatainak átlagában
Újszeged, 2009-2011
Kiszombor, 2012
5. ábra. Az öntözés és a tőszámnövelés hatása a termésre a Szegedi 349 és a Kenéz hibridek adatainak átlagában
Tőszámkísérlet.
Újszeged, 2009.
AGROTECHNIKA
80 mm-rel öntözve
öntözetlen
9,9
11.0
7,4
8,6 9,0 9,0
7,0 7,7
7,4
6,6
4,9 5,2
4,1
2,6
0
2
4
6
8
10
12
40 60 80 100
Szem
term
és t
/ha
Növényszám
Szórásadat 1,81 1,98 3,02 3,61
ezer tő/ha
11,3
9,3
2009 igen 80 mm
2010 nem
2011 nem
2012 igen 105 mm
Öntözés
9,7
10,5
11,2
7,3
6,9
5
6
7
8
9
10
11
12
40 60 80 100
Szemterm
és
t/h
a
Növényszám
2,2
3,2 4,7 4,7
ezer tő/ha
11,6
7,5
6,5
Az 5. ábra adatai viszont azt is bizonyítják, hogy a 80 ezres hektá-
ronkénti növényszámhoz viszonyítva a tőszám 100 ezerre növelé-
se még öntözött körülmények között sem eredményezett termés-
növekedést.
Kényszerűségből vízhiányos, magasabb hőmérsékletű évek-
re gondolva eredményeink alapján hibridjeink termesztésénél
a 60-70 ezres hektáronkénti tőszámot javasoljuk. Közrejátszik a
mérsékeltebb számú tőszámajánlásunk megtételénél még az a
tény is, hogy az országos műtrágya-felhasználással évek óta nem
fedezzük a növények által kivont tápanyagok mennyiségét.
A kukoricát nagyon kevés gazdaságban öntözik. Ha mégis, a hek-
táronkénti növényszám 80 ezernél többre való növelését akkor
sem javasoljuk.
A javasolt növényszám hektáronkénti ajánlásunkban hib ri den-
ként ismertetjük.
A határérték alsó adatát a kedvezőtlenebb termőhelyekre és
mérsékelt mennyiségű műtrágyahasználat esetére javasoljuk.
A felső határértéket az intenzív termesztési körülményeket biz-
tosító üzemek részére.