g imining ų diagnozių grup i ų (drg) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos
DESCRIPTION
G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos. Gintaras Kacevi čius Tatjana Golubajeva Laura Šlepikaitė Valstybinė ligonių kasa Vilnius, 201 2 - 06 - 0 6. nieko. DRG projekto eiga. 1 diegimo etapas. Intervencijų kodavimo diegimas. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/1.jpg)
nieko
Giminingų diagnozių grupių (DRG)taikymo pirmieji rezultatai
ir perspektyvos
Gintaras KacevičiusTatjana Golubajeva
Laura Šlepikaitė
Valstybinė ligonių kasa
Vilnius, 2012-06-06
![Page 2: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/2.jpg)
DRG projekto eiga
2008 2009 2010 2011
Parengiamasis etapas
1 diegimo etapas. Intervencijų kodavimo diegimas
2 diegimo etapas. Visos DRG sistemos diegimas
2012
Apmokėjimo pagal DRG taikymas
LRV nustatyta diegimo termino pabaiga
![Page 3: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/3.jpg)
Pranešimo planas
• DRG suvokimas• DRG praktinis taikymas nuo 2012 m.:
pagrindiniai pokyčiai • Pirmoji patirtis ir tolesnės perspektyvos
![Page 4: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/4.jpg)
Klaidos suvokiant DRGPagrindinė klaida: „DRG veikia tarsi kainoraštis: kiekviena diagnozė ir procedūra turi savo kainą, ir galutinė kaina susideda iš visų kainų sumos“
Paaiškinimas. DRG veikimo principas kitoks:• Priklausomai nuo to, koks kriterijų rinkinys (žr.
sekančią skaidrę) susidaro konkrečiu atveju, šis atvejis priskiriamas sunkesnei ar lengvesnei DRG grupei, kurių kiekviena turi atitinkamą kainą
• Ši kaina yra vidutinė t.y. konkrečiu atveju ligoninės sąnaudos yra didesnės ar mažesnės už vidutines
4
![Page 5: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/5.jpg)
Klasifikavimo kriterijai pagal DRG
5
Kriterijus
1. Pagrindinė diagnozė taip2. Gretutinės ligos, komplikacijos taip
(iki 30 diagnozių)3. Intervencija (operacija, procedūra, manipuliacija) taip
(iki 30 intervencijų)4. Lytis taip5. Amžius taip6. Išrašymo būdas taip7. Gydymo trukmė taip8. Vienos dienos statusas taip9. Gimimo svoris (naujagimiams) taip10. Dirbtinio kvėpavimo trukmė taip11. Psichinės sveikatos teisinis statusas (priverstinis
gydymas)taip
![Page 6: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/6.jpg)
Du pavyzdžiai, kaip DRG grupių kainos priklauso nuo paciento sudėtingumo
6
Koeficientas dauginamas iš bazinės kainos - 1762 balo
![Page 7: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/7.jpg)
Du svarbiausi tikslai, kurių buvo siekiama pradedant
taikyti DRG nuo 2012 m. pradžios
• Paskatinti gydymo įstaigas pažinti, suprasti ir išmokti dirbti su nauja apmokėjimo sistema – DRG
kartu• Užtikrinti stabilumą, išvengti gydymo
įstaigų veiklos ekonominių sąlygų žymaus pasikeitimo dėl DRG taikymo
7
![Page 8: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/8.jpg)
Kaip būtų pasikeitusios ASPĮ pajamos, jei nuo 2012-01-01 būtų mokama pagal
DRG be jokio indeksavimo
2011 m. gruodžio mėn. atlikto modeliavimo rezultatai
![Page 9: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/9.jpg)
9iki 1,5 Lt
![Page 10: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/10.jpg)
DRG PRAKTINIO TAIKYMO PIRMIEJI REZULTATAI
![Page 11: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/11.jpg)
Aktyviojo gydymo atvejų skaičiaus palyginimas2011 m. rugsėjo – gruodžio ir 2012 m. sausio – balandžio mėn.
11
TLK Bendras aktyviojo gydymo atvejų skaičius
2011 m. 09-12 mėn. 2012 m. 01-04 mėn. Pokytis
Kauno TLK 70.203 72.593 3,40%
Klaipėdos TLK 42.552 42.962 0,96%
Panevėžio TLK 29.253 29.387 0,46%
Šiaulių TLK 31.703 30.713 -3,12%
Vilniaus TLK 85.568 88.009 2,85%
Iš viso 259.279 263.664 1,69%
![Page 12: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/12.jpg)
Aktyviojo gydymo (stacionarinių ir dienos chirurgijos) atvejų skaičius 2012 m. sausio-
balandžio mėn. pagal ASPĮ veiklos zonas
12
TLK
Stacionarinių aktyviojo gydymo atvejų
skaičius
Dienos chirurgijos atvejų
skaičius
Bendras aktyviojo gydymo
atvejų skaičius
Dienos chirurgijos atvejų dalis (%)
tarp visų aktyviojo gydymo
atvejų
Kauno TLK 63.424 9.168 72.593 12,63%Klaipėdos TLK 37.192 5.770 42.962 13,43%Panevėžio TLK 25.706 3.681 29.387 12,53%Šiaulių TLK 26.714 3.999 30.713 13,02%Vilniaus TLK 72.776 15.233 88.009 17,31%
Iš viso 225.812 37.851 263.664 14,36%
![Page 13: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/13.jpg)
DRG atvejų pasiskirstymas pagal PDK Vilniaus TLK veiklos zonos ASPĮ 2012 m. sausio – balandžio mėn.
13
PDK PDK pavadinimas DRG atvejų skaičius
DRG atvejų dalis (%)
PDK 05 Kraujo apytakos sistemos ligos ir sutrikimai 13.524 15,37%PDK 08 Kaulų ir raumenų sistemos bei jungiamojo audinio ligos ir sutrikimai 8.888 10,10%PDK 06 Virškinimo sistemos ligos ir sutrikimai 8.569 9,74%PDK 01 Nervų sistemos ligos ir sutrikimai 7.518 8,54%PDK 09 Odos, poodinio audinio ir krūties ligos bei sutrikimai 6.519 7,41%PDK 03 Ausų, nosies, burnos ir gerklės ligos bei sutrikimai 5.479 6,23%PDK 04 Kvėpavimo sistemos ligos ir sutrikimai 5.328 6,05%PDK 14 Nėštumas, gimdymas ir pogimdyminis laikotarpis 4.858 5,52%PDK 13 Moterų reprodukcinės sistemos ligos ir sutrikimai 4.761 5,41%PDK 02 Akių ligos ir sutrikimai 3.553 4,04%PDK 11 Inkstų ir šlapimo takų ligos ir sutrikimai 3.528 4,01%PDK 07 Kepenų ir tulžies takų bei kasos ligos ir sutrikimai 2.880 3,27%PDK 19 Psichikos ligos ir sutrikimai 2.450 2,78%PDK 15 Naujagimiai 1.940 2,20%PDK 10 Endokrininės, mitybos ir metabolinės ligos bei sutrikimai 1.504 1,71%PDK 21 Traumos, apsinuodijimai ir vaistų toksinis poveikis 1.488 1,69%PDK 12 Vyrų reprodukcinės sistemos ligos ir sutrikimai 1.401 1,59%PDK 18 Infekcinės ir parazitinės ligos 1.111 1,26%PDK 17 Navikai (hematologiniai ir solidiniai navikai) 940 1,07%PDK 16 Kraujo ir kraujodaros organų ligos ir sutrikimai bei imunologiniai sutrikimai 525 0,60%PDK 20 Alkoholio / narkotinių medžiagų vartojimas ir alkoholio / narkotinių medžiagų vartojimo sukelti organiniai psichikos sutrikimai 444 0,50%PDK 00 Didžiosios procedūros, kai pagrindinė diagnozė susijusi su bet kuria kita PDK 301 0,34%PDK 88 DRG, kai nesusijusios su pagrindine diagnoze procedūros, atliekamos operacinėje 271 0,31%PDK 22 Nudegimai 129 0,15%PDK 23 Veiksniai, darantys įtaką sveikatos būklei 100 0,11%
Iš viso 88.009 100,00%
![Page 14: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/14.jpg)
DRG atvejų skaičiaus pasiskirstymas pagal DRG pobūdį 2012 m. sausio – balandžio mėn.
Vilniaus TLK veiklos zonos ir Lietuvos ASPĮ
14
Vilnius Lietuva
![Page 15: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/15.jpg)
2011 m. rugsėjo-gruodžio mėn. ir 2012 m. sausio-balandžio mėn. aktyviojo gydymo atvejų skaičiaus
palyginimas pagal gulėjimo trukmes
16
2011 m. 09-12 mėn. 2012 m. 01-04 mėn.
Pokytis (%)
Vienos dienos 25.413 26.500 4,28%
Vienos paros 16.300 15.626 -4,13%
Gulėjimo trukmė < MIN 7.926 8.066 1,77%Gulėjimo trukmė >=MIN ir <= MAX 204.899 209.181 2,09%
Gulėjimo trukmė > MAX 4.741 4.291 -9,49%
Iš viso 259.279 263.664 1,69%Iš jų, kai gulėjimo trukmė = MIN, kai MIN>1 23.468 22.688 -3,32%
![Page 16: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/16.jpg)
2011 m. rugsėjo-gruodžio mėn. ir 2012 m. sausio-balandžio mėn. aktyviojo gydymo atvejų skaičiaus palyginimas
pagal DRG sudėtingumą (1)
17
DRG sudėtingumas
2011 m. rugsėjo-gruodžio mėn.
2012 m. sausio-balandžio mėn. Pokytis
A 30.835 49.101 59,24%
B 126.065 110.859 -12,06%
C 14.231 12.110 -14,90%
D 4.177 4.119 -1,39%
Z 83.971 87.475 4,17%
Iš viso 259.279 263.664 1,69%
![Page 17: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/17.jpg)
2011 m. rugsėjo – gruodžio mėn. ir 2012 m. sausio – balandžio mėn. aktyviojo gydymo atvejų skaičiaus
palyginimas (2)
18
![Page 18: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/18.jpg)
Case-Mix indeksas (CMI)
19
Case-Mix indeksas (CMI) – tai vienos ASPĮ visų atvejų už pasirinktą laikotarpį vidutinis DRG koeficientas.
![Page 19: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/19.jpg)
2012 m. I ketv. Case-Mix indeksas pagal ASPĮ lygius
20
Lygis CASE-MIX indeksas
ASPĮ skaičius
Privati 1,97 3Rajono 1,16 35Regiono 1,28 11Respublikos 1,53 19Respublikos/universiteto 1,87 3Iš viso 1,52 71
![Page 20: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/20.jpg)
21
Kompiuterinės tomografijos, hemodializės ir magnetinio rezonanso procedūrų, suteiktų ambulatorinėmis ir
stacionarinėmis sąlygomis, kiekio dinamika2011 m. spalio – 2012 m. balandžio mėn.
![Page 21: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/21.jpg)
Hemodializės procedūrų, teiktų ambulatorinėmis ir stacionarinėmis (aktyviojo gydymo metu) sąlygomis,
kiekių proporcijos 2011 spalio mėn.-2012 m. balandžio mėn.
22
![Page 22: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/22.jpg)
Kompiuterinės tomografijos procedūrų, teiktų ambulatorinėmis ir stacionarinėmis (aktyviojo gydymo metu) sąlygomis, kiekių proporcijos 2011 spalio mėn.-
2012 m. balandžio mėn.
23
![Page 23: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/23.jpg)
Magnetinio rezonanso tomografijos procedūrų, teiktų ambulatorinėmis ir stacionarinėmis (aktyviojo gydymo metu) sąlygomis, kiekių proporcijos 2011 spalio mėn.-
2012 m. balandžio mėn.
24
![Page 24: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/24.jpg)
DRG atvejų, apimančių kardiologinės intervencinės radiologijos procedūras, skaičius
2011 m. spalio – 2012 m. balandžio mėn. aktyviojo gydymo metu
25
![Page 25: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/25.jpg)
Brangių tyrimų ir procedūrų santykis su DRG
• Tai vienas iš svarbių DRG klasifikavimo kriterijų (žr.6 skaidrę), kai kuriais atvejais – pagrindinis (žr. 8 skaidrės 2 pavyzdį)
• Todėl brangių tyrimų ir procedūrų „išėmimas“ iš DRG neturėtų būti svarstomas
Išeitis:• Tobulinti DRG kainų koeficientus
26
![Page 26: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/26.jpg)
Dienos chirurgijos atvejų skaičiaus pagal apmokėjimo grupes dinamika 2011 m. IV ketv. ir 2012 m. kovo ir
balandžio mėn. (1)
27
Dienos chirurgijos paslaugų grupė
2011 m. IV ketv.
vidutinis vienam
mėnesiui tenkantis
atvejų skaičius
2012 m. kovo mėn.
atvejų skaičius
Pokytis (%)
lyginant su 2011
m. IV ketv. vidurkiu
2012 m. balandžio
mėn. atvejų
skaičius
Pokytis (%)
lyginant su 2011
m. IV ketv.
vidurkiu
Dienos chirurgija I 1.009 1.402 38,95% 1.433 42,02%Dienos chirurgija II 3.091 3.644 17,88% 3.164 2,35%Dienos chirurgija III 1.264 1.388 9,81% 1.252 -0,95%Dienos chirurgija IV 708 766 8,19% 701 -0,99%Dienos chirurgija V 1.774 2.093 18,00% 1.725 -2,74%Dienos chirurgija VI 1.225 1.368 11,70% 1.146 -6,42%
Iš viso 9.071 10.661 17,53% 9.421 3,86%
![Page 27: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/27.jpg)
Dienos chirurgijos atvejų skaičiaus pagal apmokėjimo grupes dinamika 2011 m. IV ketv. ir
2012 m. kovo ir balandžio mėn. (2)
28
![Page 28: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/28.jpg)
Dienos chirurgija: apibendrinimasTendencijos:• Pradėjus taikyti DRG, dienos chirurgijos atvejai pasiskirstė į
186 DRG grupes, šiuo metu - jau į 247 DRG grupes• Vertinant pagal anksčiau galiojusias dienos chirurgijos 6
grupes, lengvesnės I-III grupės pabrango, sudėtingesnės IV-VI atpigo
• Vidutinė dienos chirurgijos atvejo kaina sumažėjo 5,65 %• Paslaugų skaičius stabilus, struktūra kiek pasikeitė
lengvesnių atvejų naudai• Jei nebūtų pritaikytas joks indeksavimas, buvo
prognozuojama, kad atskirų ASPĮ uždirbamos lėšos, palyginus su 2011 m., būtų pasikeitusios nuo +150% iki -70%
Sprendimai: • Indeksuojama analogiškai stacionarinėms paslaugoms• VLK ir TLK aktyviai stebi šių paslaugų kiekį ir struktūrą 29
![Page 29: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/29.jpg)
Problemos?
• „Ligoninė pagal DRG uždirbo daugiau, o indeksavus gavo sutartinę sumą – dalis paslaugų neapmokamos...“
• „Anksčiau panašios paslaugos kaina buvo vienokia, o dabar tapo kitokia...“
• „Brangūs tyrimai nekompensuojami, nes pridėjus pvz. kompiuterinę tomografiją, DRG kaina nesikeičia...“
• „Visa intervencinė radiologija nuostolinga, nes kainos sumažėjo...“
30
![Page 30: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/30.jpg)
Tikros problemos
• Nelogiškai per didelė ar per maža kaina: – Tracheostoma su ir be dirbtinės plaučių ventiliacijos– Kai kurios intervencinės radiologijos paslaugos (stentgraftų
implantavimas)– Chemoterapija (nėra atskiros grupės) – buvo 8 kainos,
diferencijuotos pagal vaistus ir paslaugų lygius– Nekomplikuota mažakraujystė (kaina 629 Lt, t.y. tiek kiek kainuoja
2 dozės eritrocitų masės)• Dienos chirurgijos kainų pokyčiai (ypač buvusios I grupės –
ambulatorinė chirurgija?)• Kodavimo kokybė: neretai koduojama tik pagrindinė
diagnozė ir intervencija (dializė yra, o inkstų nepakankamumo nėra; kai dializės daugkartinės – problema)
31
![Page 31: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/31.jpg)
Taikomi DRG kainų koeficientai: dabartinė padėtis
• Pagrindas – originalūs australiški koeficientai• Šie koeficientai patikslinti pagal 11 Lietuvos
ligoninių ( 95% tikslumu reprezentuojančių visas ligonines) pateiktus 2010 m. sąnaudų duomenis
• Taikomi koeficientai dar nėra pakankamai tikslūs, nes, neturint detalių duomenų apie Lietuvos ligoninių sąnaudas, jos paskirstytos į DRG grupes pagal Australijos proporcijas
32
![Page 32: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/32.jpg)
Problemų sprendimo kryptys
• Svarbiausia - nepriiminėti skubotų, nepakankamai pagrįstų sprendimų, nes:– Taikomą DRG sistemą tik pradedame pažinti– 2012 (ir 2013?) metų apmokėjimo modelis skubėti mūsų neverčia
• Kaupti ar analizuoti duomenis, nustatyti tendencijas ir realias problemas
• Svarstyti problemas SAM sudarytoje DRG taikymo priežiūros darbo grupėje, sudarytoje iš SAM, VLK ir 5 gydymo įstaigų atstovų (pirmas svarstymas – 2012-05-30)
• Laipsniškai tobulinti DRG apmokėjimą:– Tikslinti kainų koeficientus– Tobulinti atvejų klasifikavimą į DRG grupes*
33
![Page 33: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/33.jpg)
Kas daroma ir numatyta tobulinant DRG kainų koeficientus
• Esminis dalykas - sisteminis kasmetinis DRG kainų koeficientų perskaičiavimas ir tikslinimas, panaudojant paskutinių metų visų ligoninių sąnaudų duomenis
• Šiuos duomenis ligoninės pateikia kasmet iki liepos 1 d.; siekiant kuo patikimesnių duomenų – VLK metodinė pagalba ligoninėms
• Tolesni žingsniai - detalios sąnaudų apskaitos parengimas ir įdiegimas Lietuvos gydymo įstaigose: – VLK užsakymu 2012 m. bus atlikta galimybių studija dėl Lietuvai
tinkamiausios gydymo įstaigų sąnaudų apskaitos metodikos parinkimo ir parengimo (įtraukta į LRV 2012 m. prioritetus)
– 2013-2015 m. metodika kartu su programine įranga bus laipsniškai įdiegta visose stacionarinėse ir kai kuriose kitų tipų ASPĮ
– Gautų ASPĮ sąnaudų duomenų pagrindu bus įmanoma skaičiuoti tikslius lietuviškus DRG kainų koeficientus
34
![Page 34: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/34.jpg)
Ruošiantis 2013 metams
• 2012 m. III ketvirtį pakartoti ASPĮ pajamų modeliavimą (su naujai perskaičiuotais kainų koeficientais), siekiant įvertinti, kokias lėšas uždirbtų ligoninės 2013 m., jei būtų apmokama pagal DRG
• Įvertinus 2013 m. modeliavimo rezultatus, apsispręsti:1. Arba 2013 m. pratęsti 2012 m. taikomą apmokėjimą2. Arba nustatyti 2013 –2017 m. pereinamąjį laikotarpį, per kurį
ligoninių sutartinės sumos palaipsniui susilygins su teorinėmis, sumodeliuotomis pagal DRG
![Page 35: G imining ų diagnozių grup i ų (DRG) taikymo pirmieji rezultatai ir perspektyvos](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022081502/56816582550346895dd82666/html5/thumbnails/35.jpg)
Sektinas pavyzdys: laipsniškas DRG taikymas Vokietijoje
36