frida-møte 14. april - 2010
DESCRIPTION
Frida-møte 14. april - 2010. Dag W. Aksnes Kort om bibliometri i studier av forskning Bibliometriprojektet ved UB, UiB. Publiserings- og siteringsdata - indikatorer på resultater av forskning. Ny kunnskap blir formidlet til det vitenskapelige samfunn gjennom publikasjoner. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/1.jpg)
Frida-møte 14. april - 2010
Dag W. Aksnes
Kort om bibliometri i studier av forskning
Bibliometriprojektet ved UB, UiB
![Page 2: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/2.jpg)
Publiserings- og siteringsdata - indikatorer på resultater av forskning
Ny kunnskap blir formidlet til det vitenskapelige samfunn gjennom publikasjoner.
Publisering kan benyttes som et indirekte mål
på kunnskapsproduksjon
Antall publikasjoner representerer
et kvantitativt mål for omfanget
av den vitenskapelige
produksjonen
![Page 3: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/3.jpg)
Bakgrunn Bruk av publiserings- og siteringsdata for å vurdere
forskningsproduksjon har blitt stadig mer vanlig internasjonalt.
Historisk fikk bibliometriske analyser sin utbredelse fra 1960-tallet da det ble etablert en database over vitenskapelig tidsskriftspublisering, kjent som Science Citation Index (SCI) og produsert av firmaet Institute for Scientific Information (ISI)
![Page 4: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/4.jpg)
Bakgrunn Databasen var primært konstruert for litteratursøk. Som
et biprodukt oppstod muligheten for å analysere vitenskapelig publisering kvantitativt. Det finnes flere tilsvarende baser, med det er ISIs database som i første rekke har blitt benyttet, bl.a. fordi den er tverrfaglig og samtidig inneholder en fullstendig indeksering av alle referansene i tidsskriftsartiklene.
Det siste har gitt mulighet for å studere hvor mye en vitenskapelig artikkel blir referert eller sitert i den påfølgende vitenskapelige litteraturen.
![Page 5: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Noen vanlige parametere i bibliometriske studier av forskning
Forskningsaktivitet Publikasjoner pr. forskningsenhet
Fagprofil Publikasjoner pr. fagfelt
Gjennomslagskraft Siteringer til publikasjonene
Forskningssamarbeid Adresser i publikasjoner
![Page 6: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Siteringer som indikator• Vitenskapelige artikler inneholder referanser til tidligere
vitenskapelige litteratur (litteraturlister)• Referansene viser hvilken begreper, metoder, teorier,
empiriske funn etc. som den aktuelle publikasjonen er basert på og som den posisjoneres i forhold til.
• Thomson Scientific (ISI) registrerer systematisk alle referansene i den indekserte litteraturen – gjør det mulig å beregne hvor mange ganger hver enkelt artikkel har blitt sitert i den påfølgende vitenskapelige litteraturen.
• Basert på dette kan det lages siteringsanalyser på aggregerte nivåer
• Antagelse: artikler blir mer eller mindre sitert ut fra hvor stor eller liten innflytelse de får på den videre forskning.
• Ut fra dette blir siteringer
![Page 7: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Antall siteringer per publikasjon for i løpet av 5 år (2002-2006)
Discipline Cit/pub Uncited Discipline Cit/pub Uncited
Cell & Developmental Biol
29,2 3 % Physics 8,9 11 %
Molecular Biology & Genetics
21,4 5 % Environment/Ecology 8,3 13 %
Immunology 20,9 3 % Food Science/Nutrition 6,1 17 %
Biochemistry & Biophysics
17,7 3 % Economics 4,4 26 %
Microbiology 13,8 5 % Veterinary Med/Animal Health
4,3 25 %
Chemistry 12,8 6 % Environ Studies, Geog & Dev
4,1 23 %
Physiology 12,5 17 % Agriculture/Agronomy 3,5 29 %
Pharmacology & Toxicology
10,7 5 % Political Sci & Public Admin
2,6 39 %
![Page 8: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Gjennomsnittsant siteringer pr artikkel og år
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Antall år etter publisering
Gje
nn
om
snit
t an
tall
sit
erin
ger
per
art
ikke
l
Landbruksvitenskap
Økonomi
Molekylærbiologi
![Page 9: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Noen få artikler siteres mye, de fleste siteres sjelden eller aldri – eks 0-5 år
vindu norske artikler
![Page 10: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Tidsskrift impaktfaktor
• Er kanskje den mest kjente bibliometriske indikatorer
• Et mål på gjennomsnittelig siteringsrate for ett og to år gamle artikler publisert i et bestemt tidsskift
• Dvs. Antall siteringer mottatt i år T av alle artiklene publisert i tidsskift J i årene T-1 og T-2 dividert på antall artikler publisert i tidsskriftet J i årene T-1 og T-2
• Brukt som et mål på prestisjehierarkiet blant vitenskapelige tidsskrift – men er det det?
![Page 11: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/11.jpg)
Bibliometriprosjektet ved UB, UiB
Involverte personer
Anne Gams Steine Asserson Susanne Mikki Tor Øyvind Fosse Dag W. Aksnes
![Page 12: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/12.jpg)
Prosjekter Analyser av den vitenskapelige publiseringen ved UiB på fakultets og
instituttnivå basert på data fra Frida.
Finne frem data og indikatorer til budsjett, forskningsmeldinger, strategiske planer etc. ved UiB
Kvalitetsikring av data, formidling av data/statistikk og rutiner i Frida
Opplæring/innføring i tema knyttet til analyse av forskningsdata/bibliometri for personale ved UB og for interesserte forskere ved UiB.
Forskningsprosjekter helt eller delvis basert på data fra UiB (i samarbeid med NIFU STEP)
![Page 13: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/13.jpg)
ProsjekterAnalyser av utviklingen i den faglige publiseringen
ved UiB
Innspill til ”forskningsmelding” basert på Frida data
Rapport med analyser av utviklingen i publiseringen ved for UiB UiB totalt, fakultetene, enkeltinstitutter Vitenskapelig publisering og formidlingsresultater Sammenligninger med de andre universitetene
• Lage et sett med publiseringsindikatorer som oppdateres jevnlig for å monitorere utviklingen ved UiB
• Analyse basert på siteringsindikatorer
![Page 14: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/14.jpg)
ProsjekterAndre studier
Bruk av Frida data for studier av vitenskapelig produktivitet Eks: Kjønn og publisering
![Page 15: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/15.jpg)
Frida-data I Norge representerer Frida-databasen (og ForskDok) en god
alternativ kilde for bibliometriske studier
Velegnet til slik bruk p.g.a: De bibliografiske referansene i dokumentasjonssystemet er
standardisert og analyserbare i forhold til publiseringskanal og type publikasjon.
Komplette, verifiserte og strukturerte data Dekker all vitenskapelig publisering, ikke bare tidsskriftsartikler Ikke-vitenskapelige arbeider kan eksluderes
![Page 16: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/16.jpg)
Data • Grunnlagsdata fra Frida for UiB
Søkt om tilgang til grunnlagsdata for NTNU, UiO, UiT
• Makrodata for vitenskapelige publisering fra Dbh• Web of Science
![Page 17: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/17.jpg)
Puliseringsprofil* i fem fagområder (N=24,154)
B
*) 1 bok vektet som 5 artikler
![Page 18: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/18.jpg)
Puliseringsprofil* i samfunnsvitenskap (N=5616)
B
*) 1 bok vektet som 5 artikler
![Page 19: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/19.jpg)
Den vitenskapelige publiseringen ved UiB - rapport
Første resultat av gruppens arbeid Basert på makrodata fra Frida registrert i Dbh/NSD Vil utvides med videre analyser Sendt til fakultetene for høring
![Page 20: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/20.jpg)
Publiseringstall for de matematisk-naturvitenskapelige fakulteter ved UiB, NTNU, UiO og UiT for 2009
UiB UiO NTNU* UiT*
Antall publiseringspoeng 524 921 534 105
Endring pub poeng sml 2008, % + 4,5 % -3,9 % +15,2 % -
Ant pub poeng per undervisnings-, forsknings- og formidlingsstilling
0,87 0,93 1,00 0,50
Andel nivå 2, % 24 % 29 % 36 % 21 %
![Page 21: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/21.jpg)
Publikasjonspoeng per fakultet, relativ utvikling
MN HF JUS PSY SV MED* Totalt, UiB
Gj. snitt UiO, UiT, NTNU
2006 +18,5 % +27,8 % +44,9 % - 6,7 % - 7,2 % + 5,8 % + 9,6 % +6,5 %
2007 -2,8 % +21,8 % +8,3 % +25,5 % +9,9 % -8,1 % + 6,0 % +9,4 %
2008 - 2,8 % +10,6 % -9,2 % +7,3 % +6,2 % +12,7 % + 4,0 % + 11,7 %
Totalt (05-08)
+ 12,0 % + 72,2 % + 42,6 % +25,6 % + 8,3 % + 9,6 % + 20,8 % + 30,1 %
![Page 22: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/22.jpg)
Andel nivå 2 publikasjonspoeng per fakultet
MN HF ODO JUS PSY SV MED BM Totalt, UiB
Gj. snitt UiO, UiT, NTNU
2005 24,3 % 11,9 % 13,6 % 16,7 % 17,1 % 38,8 % 17,7 % 8,6 % 20,8 % 19,0 %
2006 30,0 % 21,2 % 15,8 % 20,9 % 13,2 % 20,2 % 20,3 % 2,0 % 22,0 % 21,0 %
2007 28,8 % 26,2 % 19,8 % 9,6 % 18,1 % 24,7 % 20,3 % 10,3 % 23,6 % 22,3 %
2008 24,3 % 19,3 % 10,8 % 20,2 % 28,1 % 23,8 % 4,7 % 22,2 % 23,6 %
![Page 23: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/23.jpg)
Gjennomsnitt antall publikasjonspoeng pr fagårsverk, 05-08
00,10,20,30,40,50,60,70,80,9
11,11,21,31,4
Ant
all p
ublik
asjo
nspo
eng
![Page 24: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/24.jpg)
Andel av publikasjonspoeng på publiseringsnivå 2, gjennomsnitt for perioden 2005-08
Enhet UiB NTNU UiO UiT
Matematisk institutt 27 % 27 % 1 30 % 19 % 2
Institutt for informatikk 20 % 4 % 3 12 % 1 %
Institutt for fysikk og teknologi 34 % 46 % 4 38 % 5 45 % 4
Kjemisk institutt 52 % 26 % 6 38 % 34 % 6
Molekylærbiologisk institutt 24 % 26 % 7 35 % 8
Institutt for geovitenskap 29 % 34 % 9 34 % 10
Geofysisk institutt 17 % 34 % 9
Institutt for biologi 20 % 21 % 27 % 11 26 %
Fakultetet totalt: 27 % 30 % 12 30 % 27 %
![Page 25: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/25.jpg)
Antall registrerte formidlingsbidrag, Juridisk fakultet, 2005-2008
Kategori* 2005 2006 2007 2008 TOTALTPopulærvitenskapelig artikkel 3 - 1 1 5Kronikk** 10 4 8 14 36Leder 5 1 1 7 15Anmeldelse 7 2 5 8 24Leserinnlegg - 1 3 11 15Populærvitenskapelig foredrag 7 14 10 18 49Leksikalsk innførsel 54 - - 54 108Annet /Del av bok *** 2 3 - - 5Programdeltagelse - 2 2 2 6Intervju 19 3 32 38 92Lærebøker 3 1 1 1 6Annet produkt **** 5 - - - 5
![Page 26: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/26.jpg)
Sammenlikning av kvinner og menn - UiB
2005 2006 2007 2008Totalt
Antall artikler K 618 793 784 864 3059
M 1898 2151 2179 2275 8503Andel artikler K 24,60 % 26,90 % 26,50 % 27,50 % 26,50 %
M 75,40 % 73,10 % 73,50 % 72,50 % 73,50 %
Nivå K 1,35 1,38 1,32 1,33 1,35
M 1,35 1,34 1,34 1,31 1,33
![Page 27: Frida-møte 14. april - 2010](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062321/568136a7550346895d9e4ace/html5/thumbnails/27.jpg)
Nordisk workshop • CONFERENCE CALL• • The University Library at the University of Bergen
announces the 15th Nordic Workshop on Bibliometrics and Research Policy.
• • 28-29 September 2010
• The University of Bergen, Norway