fremtidsperspektiver for manuel sortering

9
16.12.2016 1

Upload: plastindustrien

Post on 12-Apr-2017

6 views

Category:

Environment


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Fremtidsperspektiver for manuel sortering

16.12.2016 1

Page 2: Fremtidsperspektiver for manuel sortering

16.12.2016

• Det var aldrig meningen, at vi selv skulle sortere plasten manuelt, men der var ingen automatiske anlæg i Danmark

• Det manuelle sorteringsbånd er ikke udviklet til storskaladrift eller velfungerende driftsøkonomi

• Formålet er at undersøge om hvor høj kvalitet vi kunne få ud af plastfraktionen uden at nedgradere materialet

Baggrund for manuel sortering

2

Page 3: Fremtidsperspektiver for manuel sortering

16.12.2016

Plast er ikke bare plast

3

Page 4: Fremtidsperspektiver for manuel sortering

16.12.2016

Kompetenceopbygning i Fors A/S

4

Page 5: Fremtidsperspektiver for manuel sortering

16.12.2016

Udgift: 1.000 kr./ton for usorteret plast

Sorteret plast:

• Årlig mængde på omkring 100 tons

• 1 mand kan sortere ca. 240 kg / time

• Sorteret plast (PP, PE) afsættes til ca. 1.500 kr./ton

• Kan afsættes direkte til Aage Vestergaard Larsen A/S

Økonomi i sortering af hård plast fra GBP

5

Page 6: Fremtidsperspektiver for manuel sortering

16.12.2016

Optimeringspotentiale for sortering af hård plast

6

• Etablering af nyt sorteringsbånd• Frasortering af større emner med grab• Udsortering af yderligere emner med henblik på

værdiforøgelse• Transportoptimering – anden modtager• Transportoptimering - komprimering

Konklusion:Vi fortsætter med at sortere den hårde plast

Page 7: Fremtidsperspektiver for manuel sortering

16.12.2016

Udgift: 1.400 kr./ton for usorteret plast

Sorteret HUS-plast:

• Årlig mængde på omkring 300 tons

• 1 mand kan sortere ca. 80 kg / time

• Vi mangler afsætningskanaler

Økonomi i sortering af husholdningsplast

7

Page 8: Fremtidsperspektiver for manuel sortering

16.12.2016

Udfordringer Forbedringspotentiale

• Mandetimer er den dyreste udfordring • De fysiske rammer er ikke optimale• Forberedelse og efterbehandling tager

for lang tid• Vores affaldsmængderne er for små og

ustabile• Anlægget ville skulle være større, hvis

det skal blive rentabelt

• Et vaskeanlæg mellem sortering og oparbejdning

• Større areal med plads til et større sorteringsbånd

• Automatisering af øvrige processer• NIR-scanner til at fjerne PET• Blæser til at fjerne folie• Transportoptimering

Overvejelser om vores manuelle anlæg

8

Konklusion:Vi er stoppet med at sortere husholdningsplasten

Page 9: Fremtidsperspektiver for manuel sortering

16.12.2016

Vores læring af manuel sortering

9

• Vi kan lave et højkvalitets plastmateriale uden at nedgrade plastens kvaliteter

• Vi kan gøre det bedre end et automatisk anlæg

Hvordan kommer vi videre?

• Stor fokus på at få automatiserede anlæg i Danmark

• Der skal en manuel eftersortering til for at sikre en høj kvalitet

• Hvordan sikres en høj kvalitet fremfor stor volumen?

• Aage Vestergaard Larsen A/S kan ikke modtage sorteret husholdningsplast

• Hvordan kan der skabes en øget efterspørgsel efter det materiale, som vi kan levere?