REGIÓN 9KORZÁR 16. 10. 2019 / STREDA

Blaškovičová upozorňova-la, že to nie je dobrý nápada môže to poškodiť autoro-vi aj divadlu.

KOŠICE. Štátne divadlo Košice vpondelok oznámilo, že mení ti-tul premiéry venovanej 30. výro-čiu novembrových udalostí.

Odvoláva sa pri tom na tech-nické príčiny.

Namiesto pôvodne pláno-vaného performance Spin Mar-cela Děkanovského uvedie 14. no-vembra na Malej scéne netradič-né predstavenie List GustávoviHusákovi podľa známeho Otvo-reného listu Václava Havla zapríla 1975.

Informoval o tom hovorcadivadla Svjatoslav Dohovič.

Objavil sa vo zväzkochPodľa spoluzakladateľa Občian-skeho fóra v Košiciach Petra Kal-musa môže za zmenu osoba Dě-kanovského.

„Po trpezlivom úsilí sme do-siahli malé víťazstvo. V košickomŠtátnom divadle sa nebude hraťhra agenta ŠtB, ale dielo VáclavaHavla,“ avizoval výtvarník.

Podľa zväzkov, ktoré v roku2004 začal na základe zákonazverejňovať Ústav pamäti náro-da, Děkanovského Štátna bezpe-čnosť (ŠtB) zaregistrovala akotajného spolupracovníka s kry-cím menom Marcel v decembri1974.

Děkanovský podal v roku2010 žalobu pre svoju evidenciu.

Okresný súd Košice I v roku2012 rozhodol, že vo zväzkochŠtB je ako agent vedený neopráv-nene a že s komunistickou Štát-nou bezpečnosťou nespolupraco-val.

Ústav pamäti národa, ktorýbol v spore odporcom, sa protirozsudku neodvolal.

Kalmus: Donášal na StrýkaPodľa Kalmusa ho síce súd očis-til, no vychádzal pritom z vy-prázdneného spisu.

„V tom období prebiehalomnožstvo podobných súdov aÚstav pamäti národa nemal fi-nančné ani právne kapacity, abysa odvolával voči rozsudkom. AleŠtB mala od novembra 1989 do

marca 1990, keď odovzdávalakancelárie, tri mesiace, aby čisti-la, čo sa dalo.“

Kalmus hovorí, že existujemnožstvo iných spisov.

„Napríklad spis Komúna oMarcelovi Strýkovi a jeho priate-ľoch. Tam ho Děkanovský dlhéobdobie, keď boli kolegovia v te-levízii, udáva. Existujú ďalšie spi-sy, v ktorých udáva ďalších ľudí.To, že súd rozhodol, že s ŠtB ne-spolupracoval, neznamená, že totak je. Nemám zášť ani ničosobné voči Marcelovi Děkanov-skému, ale je jednoducho ab-surdné, aby agent ŠtB na výročieNovembra režíroval hru.“

O spise Komúna sa Kalmusdozvedel pred dvoma rokmi, ak-tuálne o ňom vzniká dokumen-tárny film.

Odôvodnenie technickýmiproblémami pri zrušení tejto hrypodľa Kalmusa neobstojí. „To jetaké normalizačné.“

Spoluprácu odmietaDěkanovský sa voči obvineniamostro ohradil.

„Tá blbosť ohľadne mojejspolupráce s ŠtB je nehoráznykomplex ľudí, ako je napríkladmoja dlhoročná kamarátka ĽubaBlaškovičová. Nikdy som s ŠtBnespolupracoval a ani som neve-del, čo to je. Režíroval som vyše200 hraných filmov a inscenácií,ako by som mohol mať čas na ne-jakú spoluprácu? Je v tom závisť,nenávisť a úzkoprsosť.“

Pripomína, že proti komu-nistickému režimu protestovalpesničkami dva roky pred Kar-lom Krylom.

„Vtedy sa Ľuba len učila bás-ničky o Zoji Kosmodemjanskej.Ja jediný na Slovensku som eštepred 'revolúciou' dal výpoveď zozamestnania, keď ma chceli po-slať na Večernú univerzitu mar-xizmu-leninizmu.“

Děkanovský odmieta, že byMarcela Strýka sledoval.

„Kalmus, podobne ako bolMarcel Strýko, je narušený. Jasom Strýka vôbec nepoznal. Keďma zvolili za šéfa televízie, takon kamarátom v krčme so závi-sťou rozprával, že som bol na ne-ho nasadený. Idiot. Odmietol somako jediný menovanie za ria-diteľa STV a navrhol som Miňa

Kleisa. Ten na druhý deň pustilhlášku, že som bol plukovníkomŠtB a že to vie od Ruda Schustera.Tá blbosť sa tu živila roky, Rudo otom nič nevedel, ale všetci chce-li, aby to bola pravda.“

Kritizuje spolitizovanieSúd podľa neho hľadal všetky ar-gumenty a dôkazy, kým rozho-dol, že s ŠtB nespolupracoval.

„Prvý svedok bol LadislavHerz, ktorý bol pri tom v Prahe,keď ma oslovil mladý eštebák asúdu dosvedčil, že som povedal:'Ja, Marcel Děkanovský, nikdy vživote nikoho neudám a mojemeno je Marcel.' Eštebák odpo-vedal, že som charakter, bez môj-ho vedomia ma niekde zaevido-val a dal mi krycie meno Mar-cel.“

Hovorí, že jeho hra Spin ma-la byť ľahká, trochu ironická, alepravdivá inscenácia podľa skuto-čných udalostí v Košiciach.

„Skutočnosť, že sa to spoliti-zovalo, je dôkazom impotencieštátnej inštitúcie a nepomôženahradiť originálny košický textHavlovým listom Husákovi. Tak,

ako sa kedysi liezlo do zadkuMoskve, tak teraz sa lezie do ritiČechom. A pritom máme kvalit-ný text, hudbu aj choreografiu tudoma,“ dodáva Děkanovský.

Avizuje, že preloženú hruchce inscenovať s Ondrejom Šot-hom.

Divadlo: Prejav demokracieKošické divadlo hľadá na insce-náciu Spin nový termín.

Vedenie divadla nekonkreti-zovalo, či hra prekážala košic-kým hercom.

„Výnimočná profesionalitakošických hercov sa ukazuje uždesiatky rokov a ich názor naspoločenské udalosti má výz-namnú váhu. To nevylučuje, žerešpektujú dramaturgický plánpremiér na danú sezónu a ku každému predstaveniu pristupu-jú s maximálnou profesionali-tou. Príprava jednotlivých pre-miér je vždy tvorivým procesomcelého inscenačného tímu,“ uviedol Svjatoslav Dohovič.

Pripomína, že pred tridsiati-mi rokmi boli práve divadlá a

herci tou silou, ktorá po násil-nom potlačení študentskej de-monštrácie na Národnej triede vPrahe rozbehla proces demokra-tických zmien a prechod od dik-tatúry k demokracii.

„Demokracia je aj o tom, žeprináša stret rôznych názorov aotvorenú diskusiu, ktorej sa akoŠtátne divadlo Košice nebráni-me. Kontroverzie v súvislosti sozmenou premiérového tituluvnímame ako prejav demokra-cie, ktorú nám Nežná revolúciapriniesla. Premiérový titul sazmenil, ale nezmenila sa jehokoncepcia, ktorá v druhej častipremiéry a každej reprízy prine-sie besedu s protagonistami re-volúcie. Diskusiu o slobode a ovýdobytkoch získaných predtridsiatimi rokmi. Beseda budeúplne otvorená a každý dostanepriestor vysloviť svoj názor akonfrontovať ho s okolím,“ pove-dal Svjatoslav Dohovič.

Varovala vedenieHerečka Ľuba Blaškovičová vy-svetľuje, že bola oslovená režisér-kou, aby jej povedala viac o situ-ácii a priebehu Novembra '89,pretože ide pripravovať divadel-nú hru.

„Čo ma zaskočilo a nesmier-ne prekvapilo, bol tvorivý tím.Samozrejme, ako aktérke Nežnejmi bolo jasné, že Marcel Děka-novský je vnímaný kontroverz-ne medzi členmi Občianskehofóra a Verejnosti proti násiliu(VPN). Na jednej strane bol jed-ným zo zakladateľov VPN v STV ana druhej... Ak sa niečo také sta-ne, ten biľag po obhajobe aj roz-sudku vždy na tom človeku os-táva. Preto som upozorňovalavedenie divadla, že to nie je dob-rý nápad, že to bude kontroverz-né a môže to poškodiť aj autoro-vi, aj divadlu.“

Zdôrazňuje, že dramaturgiunijako ovplyvniť nemohla a ne-prekážala jej hra samotná, keďžebola ešte v procese prípravy a ob-sah ani tému hry nepoznala.

„Zrejme to bola dohoda vede-nia divadla a účinkujúcich. Ne-hrala som v tom a nechcem vy-nášať súdy, kto a čo zlyhalo. Aleobčas sa stáva, že ak sa niečo ne-darí, divadlo pristúpi k takémurozhodnutiu inscenáciu stiah-

nuť a nepokračovať v jej skúšaní.Stane sa, že sa hra zruší aj tesnepred premiérou, keď je zrejmé, žezámer nevyšiel a bol by problém.Keď vedenie divadla usúdi, že jelepšie to nepustiť von.“

Eštebáci medzi namiBlaškovičová chápe situáciu tak,že autorstvo Děkanovského ne-bolo hlavnou príčinou zmeny ti-tulu, ale skôr problémovýskúšobný proces a uchopeniehry.

Vraví, že mnohí naozaj pre-ukázateľne pozitívne lustrovaníspolupracovníci ŠtB sú dnes vpohode.

„Bývalých eštebákov mámeokolo seba dodnes a nie je to otom, že ich stretnem na ulici abudem na nich pľuť, lebo, žiaľ, unás lustračný zákon nikdy ne-prešiel a tí ľudia majú právotváriť sa, že je všetko OK, a pri-tom mnohým ublížili.“

Kalmusove tvrdenie o ma-lom víťazstve však odmieta.

„Toto je veľmi smutná pre-hra, bolo to zle zvolené a zle na-časované. Nie je to o tom, že Mar-cel je zlý autor. Urobil krásne ve-ci, je to môj priateľ, len som cíti-la, že všetci idú do obrovskéhorizika, že to bude mediálny pro-blém, ktorý niekto vytiahne, a žeublížime divadlu i jemu. Pseudo-úspechy nepotrebujeme, už sompríliš citlivá na to, aby sa ľuďomverejne ubližovalo. Nemôžemevytvárať priestor na pochybnos-ti.“

To, že rozhodnutie vyvolalokonfrontáciu medzi samotnýmiaktérmi revolúcie, považuje zaľudskú malosť.

„Mne je nesmierne ľúto, žesom mala pravdu, že bolo lepšiedo toho nejsť a hru neuvádzať,aby táto situácia vôbec nevznik-la. Zbytočne sme išli do konflik-tu,“ dodáva jedna z najznáme-jších tvárí košickej Nežnej revo-lúcie.

„Tá revolúcia, vlastne jej dô-sledky, mi vzali najbližších mi-lovaných ľudí. Revolúcia požralasvoje deti a mnohým ublížila.Dala nám príliš veľa slobody, kto-rú sme nedokázali spracovať. Adodnes sa s ňou vyrovnať – rov-nako ako s minulosťou.“

JANA OGURČÁKOVÁ

�Havlov list patrí medzi je-den z najsilnejších disident-ských dokumentov z čias nor-malizácie. Havel v ňom na 28strojom písaných stranáchanalyzuje komunistický re-žim.List poslal vtedajšiemu gene-rálnemu tajomníkovi Úst-redného výboru Komunistic-kej strany Československa, vpodstate najmocnejšiemumužovi vtedajšieho režimu, anikdy naň nedostal odpoveď.List pôvodne Havlovi z komu-nistického ústredia vrátili stým, že nie je určený šéfovivládnucej štátostrany, aleslúži protikomunistickej pro-pagande.Po tomto kroku komunis-tického vedenia Havel list zve-rejnil prostredníctvom sveto-vých agentúr ako Reuters,AFP a DPA, a tak sa dostal k ši-ršej verejnosti nielen v zahra-ničí, ale prostredníctvom disi-dentského hnutia aj v Česko-slovensku.

„Havel v liste pomenovávavšetky neuralgické body,strachy a pocity vtedajšejnormalizovanej spoločnosti.Je najväčším svedectvom do-by, ale, paradoxne, ak sa dotohto listu začítame dnes,dostávame intenzívny pocit,že normalizácia nie sú našedejiny, ale stále pretrváva-júca minulosť. Provokatívnuinscenáciu Havlovho listu ad-resovaného Gustávovi Hu-sákovi chceme adresovať na-šej občianskej spoločnosti pripríležitosti 30. výročia jej zro-du," povedal riaditeľ činohryMilan Antol.Predstavenie uvedú tak, akobolo pôvodne plánované, vdvoch častiach. Prvou budesamotná inscenácia List Gus-távovi Husákovi v réžii Marti-na Čičváka.Druhú časť večera bude tvoriťdiskusia s aktérmi revolu-čných dní a inými osobnosťa-mi kultúrneho a spoločenské-ho života.

PLÁN B: UVEDÚ HAVLOV LIST

Po týždňoch skúšania divadlo mení program. Na výročie Novembranebude hrať Děkanovského inscenáciu. FOTO: JUDY

Marcel Děkanovský hovorí o impotencii divadla. Na snímke z roku2011, keď získal cenu primátora. FOTO: MESTO KOŠICE

Peter Kalmus spochybňuje roz-hodnutie súdu, ktoré Děkanovské-ho očistilo od spolupráce so Štát-nou bezpečnosťou. FOTO: JUDY

Herečku Ľubu Blaškovičovú mrzí,že divadlo i aktéri Novembra sadostali do zbytočného konfliktu.

FOTO: JUDY

Výročie Nežnej. Štátne divadlostoplo kontroverznú premiéruKALMUS: JE ABSURDNÉ HRAŤ DIELO AGENTA ŠTB. DĚKANOVSKÝ REAGUJE