förderung selbstregulierten lernens mit lerntagebuch und ... · albert-ludwigs-universität...
TRANSCRIPT
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Förderung selbstregulierten Lernens mit Lerntagebuch und Portfolio
Matthias NücklesInstitut für Erziehungswissenschaft
www.face-freiburg.dewww.kebu-freiburg.de
Vortrag im Rahmen des Dies Academicus der Universität Leipzig
2
Studieren in Deutschland im 21. Jhdt.Aktive Lernende? Tiefes Verständnis?Lehramt studieren im 21. Jhdt.:
Stellen die Studierenden Zusammenhänge her?
Überlegen sie sich eigene Beispiele?
Überwachen sie ihr Verständnis?
Selbstreguliertes Lernen an der Hochschule
3
§ Universitäres Studium − Traditionell hoher Anteil des Selbststudiums
− Modularisierung macht Selbststudiumsanteileexplizit (oft 80% und mehr des Workloads!)
→ erhebliche Bedeutung für Studienerfolg
§ Selbstreguliertes Lernen bei Studierenden− Oft Diskrepanz zwischen Anspruch und Realität
− Zunehmende Heterogenität der Lernvoraussetzungen
§ Zahlreiche Möglichkeiten für Lehrende, selbstreguliertes Lernen „nebenbei“ zu fördern! − Zum Beispiel durch Lerntagebücher und Portfolios
??
Welche Anforderungen stellt das selbstregulierte Lernen an die Lernenden?
4
1. Vor dem Lernen→ Ziele setzen
→ Vorwissen aktivieren→ sich motivieren
→ Strategieeinsatz planen
2. Während d. Lernens→ Lernstrategien einsetzen
→ Überwachen und regulieren→ Motivation und
Konzentration aufrecht-erhalten
3. Nach dem LernenBewertung des
Lernergebnisses→ Zielerreichung→ Bewältigung
→ Konsequenzen
Zyklisch-interaktives Modell (Zimmerman, 2000)
Zwei wichtige Unterscheidungen in diesem Zusammenhang
1. Kognition und Metakognition− „ich versuche den Stoff zu verstehen und mir zu
merken“ (kognitive Prozesse)
− „ich plane, überwache und bewerte mein Lernen“ (metakognitive Prozesse)
2. Motivation und Volition− „ich erkenne, weshalb und wozu der Lernstoff wichtig ist
und bin bereit, mich anzustrengen“ (Motivation)
− „ich fange rechtzeitig mit dem Lernen an und lasse mich nicht ablenken“ (Volition)
5
Zusammenspiel kognitiver und meta-kognitiver Lernstrategien
Organisations-strategien
Elaborations-strategien
Wiederholungs-strategien
Planung Überwachung BewertungMetakognitiveStrategien
KognitiveStrategien
Ordnen Andocken Speichern
z.B.• Zentrale Punkte erkennen• Stoff gliedern• Zusammenhänge
identifizieren
z.B.• Beispiele generieren• kritisch argumentieren• Analogien finden
z.B.• „Im Geiste
wiederholen“• Mehrfach lesen
Funktion
Einige Befunde zum selbstregulierten Lernen von Studierenden
7
BittegebenSiean,inwieferndiefolgendenAussagenfürSiezutreffen:Ichhabeinderletzten WochedenBeginnvonAufgabenbiszurletztenMinutehinausgezögert. O O O O O
IchhabemeineAufgabenletzteWocheregelmäßigerledigt, damitichnichtinVerzuggerate. O O O O O
BittegebenSiean,wiehäufigSieletzteWochefolgendeLernstrategien verwendethaben:
Ichhabeversucht,dasGelernte inGedankenmit demzuverbinden,wasichschondarüberwusste. O O O O O
IchhabemeineAufzeichnungenmehrmalshintereinanderdurchgelesen. O O O O O
BittegebenSiean,inwelchenSituationenSiedieseLernstrategieneingesetzthaben:
OKlausurvorbereitungOReferate-Vorbereitung OTutoratsbesuch
BewertenSiefür jedesIhrerZiele,inwiefernSiedieseerreichthaben:
IchhabemeinerstesZielerreicht O O O O O
WebbasiertesLerntagebuchtrifft
nichtzutrifftzu
Nie manchmaloft
trifftnichtzu
trifftzu
Teilnehmer und Studiendesign
§ 150 Studierende aus 5 Studiengängen− BSc Waldwirtschaft und Umwelt
− BSc Umweltnaturwissenschaften
− MSc Forstwissenschaft
− MSc Environmental Governance (englisch)
− MSc Forest Ecology Management (englisch)
§ 17 Messzeitpunkte in (Nov. 2010 – März 2011) analysiert
KlausurenEintrag X X X X X X X X X X X X X X X X X (X) (X)
Woche 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20Vorlesungszeit Pause Vorlesungszeit vorlesungsfrei
Wann und in welchem Ausmaß schieben Studierende Aufgaben auf? Auswirkung auf Lernerfolg?
10
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3
3,1
3,2
Semester- vor Weih- Prüfungs- Prüfungs-anfang nachtspause vorbereitung zeit
Aufschiebeverhalten
Lernstrategieeinsatz
hoch
niedrig
Selb
stbe
richt
etes
Aus
maß
Auswirkung von Prokrastination auf Modulnote• Multiple Regressionsanalyse: b = .31, p < .01
Welche Zusammenhänge bestehen zwischen Lern-strategien, wahrgenommener Zielerreichung und Prüfungsleistung?
11
Prüfungs-vorbereitung
Modulnote
Organisation
Elaboration
WiederholenPersönliche Zielerreichung
Lernverhalten
Wahrnehmung
Outcomes
Tiefenorientierte Strategien: Organisation & Elaboration
Oberflächenorientierte Strategien: Wiederholen
++
+̶+
Zwischenfazit
(1) Die Studierenden sollten zu einem kontinuierlichen Lernen angehalten werden
(2) Verständnis der Studierenden hinsichtlich der Bedeutung und Funktion wichtiger Lernstrategien offenbar unzureichend
− Sie sollten über die lernerfolgssteigernde Funktion tiefenorientierter Lernstrategien informiert…
− …und zu deren Gebrauch angeregt werden
…z.B. mittels Lerntagebuch und Portfolio
12
Lerntagebuch und Portfolio
§ Schriftliche Reflektion über den Lernstoff,die eigenen Lernerfahrungen und Lerngewinne− regelmäßig und über längere Zeit− Schreiben erleichtert Nachdenken über Lernstoff
§ Portfolio− Reflektion fokussiert auf Produkte der Lernenden (z.B.
bearbeitete Lernaufgaben)§ Lerntagebuch
− Lernende weitgehend frei, worüber sie reflektieren § Einschränkung der Privatheit
− Einblicke in Lernprozesse− Rückmeldung geben
Theoretische Perspektiven beim Lernen durch Schreiben
Writing-as-Pro-blem-Solving View
Scardamalia & Bereiter (1987)
• Schreiben als zielgerich-tetes Problemlösen
• Dialektik zwischen semantischem und rhetorischem Problem-raum
• Realisierung rhetorischer Ziele wichtig für Lernerfolg
• Die „klassische“ Position
Self-Regulation View
Nückles et al. (2009)• Schreiben als Medium
selbstregulierten Lernens
• Schreiben fördert Lernen, wenn es Prozesse des selbstregulierten Lernens unterstützt
• Kognitive und metakognitive Prompts dafür wichtig
Strong Text View
Britton (1980)• Sprache als Vehikel des
Denkens (Vygotskij) • Implizites Wissen wird
durch Sprache explizit• Freies, expressives
Schreiben fördert Lernerfolg am besten
• Die „romantische“ Position
Diagnostische Zielsetzungen
§ Erfassung der Qualität und Quantität von Lernprozessen
§ erleichtert Diagnose von naiven oder fehlerhaften Vorstellungen
− Diagnose von Fehlkonzepten ist schwierig!(Chi, Siler & Jeong, 2004)
§ ermöglicht formative Diagnostik
Lerntagebuchauszüge aus meiner Vorlesung „Einführung in die Bildungswissenschaft“ (1. Sem.)
§ Erwartungen an die Vorlesung:- Ich erwarte von „Einführung in die
Bildungswissenschaften“, dass diese Vorlesung einen zumindest näherungsweise befriedigen Ersatz für ein Psychologiestudium abbilden kann.
- Es wäre mir wichtig, dass wir besprechen, wie viel Einfluss z.B. ein selbstsicheres Auftreten und die damit verbundene Autorität auf die gelungene Vermittlung von Unterrichtsstoff hat und inwieweit man dieses Auftreten persönlich erlernen oder verbessern kann.
16
Instruktionale Zielsetzungen
§ Tiefe Verarbeitung des Lernstoffs
- durch kognitive Lernstrategiend.h. Organisations- und Elaborationsstrategien
§ Bewusstsein für und Kontrolle über den Lernprozess
- durch metakognitive Lernstrategiend.h. Planungs-, Überwachungs- und Bewertungs-strategien
Zyklisch-interaktives Modell selbstregulierten Lernens durch Schreiben
Organisation &Elaboration
Überwachen& Bewerten
Planen von remedialenStrategien
Lernziel erreicht
Förderung kognitiver und metakognitiver Lernstrategien im Lerntagebuch
§ Leitfragen (engl. Prompts)- gegen oberflächliches Lernverhalten und Passivität
(Pressley et al., 1992)
- als „Strategie-Aktivatoren“ (Reigeluth & Stein, 1983)
Organisation: „Wie kann ich den Stoff am besten gliedern?“Elaboration: „Welche Beispiele fallen mir ein, die das Gelernte
illustrieren, bestätigen oder ihm widersprechen?“
Überwachen: „Welche zentralen Inhalte habe ich nicht verstanden?“Remediales „Welche Möglichkeiten habe ich jetzt, um meine Planen: Verständnisschwierigkeiten zu klären?“
Experiment: Schreiben eines LernprotokollsKognitive und metakognitive Aktivitäten (Berthold, Nückles & Renkl, 2007)
KognitivePrompts
Meta-kognitive Prompts
Kognitive & Metakognitive Prompts
KeinePrompts
nichterkennbar
klar erkennbar
Akt
ivitä
tKognitive AktivitätenMetakognitive Aktivitäten
Experiment: Schreiben und Revidieren eines Lernprotokolls (Nückles, Hübner & Renkl, 2009)
Gruppe 1: Keine Prompts (Kontrollgruppe)
Gruppe 2: Kognitive Prompts (Organisation & Elaboration)
Gruppe 3: Metakognitive Prompts (Überwachen & remediales Planen)
Gruppe 4: Kognitive und metakognitive Prompts OHNE Prompts zum remedialen Planen
Gruppe 5: Kognitive und metakognitive Prompts MIT Prompts zum remedialen Planen
1. Vorlesungsvideo2. Schreiben einer ersten Fassung des Lernprotokolls3. Revision des Lernprotokolls mit Vorlesungstext4. Verständnistest
Hypothesen
Organisation &Elaboration
Überwachen& Bewerten
Planen von remedialenStrategien
Experiment: Lernerfolg
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
KognitivePrompts
MetakognitivePrompts
KombiniertePrompts ohnerem. Planen
KeinePrompts
Ges
amtb
ewer
tung
KombiniertePrompts mitrem. Planen
6-stufige Skala: 1 = schlechtester Wert; 6 = bester Wert
Unmittelbarer Test Verzögerter Test
p < .05 p < .05p < .001
Zwischenfazit
§ Prompts: Effektive Maßnahme zur Förderung kognitiver und metakognitiver Lernaktivitäten im Lernprotokoll
§ Prompts als Strategieaktivatoren zur Beseitigung von Produktionsdefiziten (Flavell & Wellman, 1977)
§ Wichtig: Alle drei Teilprozesse anstoßen, dann Lernerfolg am größten!
§ Einschränkung: - Ein einziges Lernprotokoll unter Laborbedingungen
- Lediglich Erfassung kognitiver Effekte
Lerntagebuchschreiben im schulischen Kontext: Verständnis, Lernmotivation und kritisches Denken (Wäschle, Gebhardt, Oberbusch & Nückles, 2015)
§ Biologieunterricht in zwei 7. Gymnasialklassen
- Thema: Immunologie (z.B. Funktionsweise der weißen Blutkörperchen
- Beide Klassen von derselben Lehrkraft unterrichtet
§ Drei-wöchige Interventionsphase (1 Doppelstunde/Woche)
- Experimentalklasse (n = 21)
• 3 Lerntagebucheinträge insgesamt
- Vergleichsklasse (n = 25)
• Zusammenfassung der Stunde schreiben, Concept Map anfertigen, Fragen zur Stunde schriftlich beantworten
25
Aufbau der Studie
§ Prompts- Wie kannst Du den Stoff sinnvoll gliedern?
- Welche Beispiele fallen Dir ein, die das Gelernte illustrieren, bestätigen oder ihm widersprechen?
- Welche Inhalte hast Du gut verstanden und welche hast Du noch nicht verstanden?
- Was kannst Du tun, um Deine Verständnisschwierigkeiten zu klären?“
§ Verständnistest - Unmittelbar nach Interventionsphase sowie 8 Wochen später
- 7 Erkläraufgaben (max. 18 Punkte)
• z.B. „Erkläre, was im Organismus nach einer aktiven Immunisierung passiert“
26
Aufbau der Studie
§ Argumentationsaufgabe: 8 Wochen später- Sollte eine Person, die Symptome wie Husten und Fieber zeigt, mit
Antibiotika behandelt werden? Bitte beziehe Stellung und begründe Deine Meinung!
• Einschätzung der Argumentationsqualität (5-stufige Skala)
§ Interesse an Immunologie: alle 3 Messzeitpunkte- 5 Fragen aus dem Intrinsic Motivation Inventory (Deci & Ryan, 2006)
- “Es macht mir Spaß, mich mit immunologischen Fragen zu beschäftigen”
- 5-stufige Skala (trifft zu, trifft nicht zu)
27
Ergebnisse: Verständnis und Behalten
0
2
4
6
8
10
12
Vortest (1. Woche)
Nachtest (5. Woche)
Verzögerter Nachtest
(13.Woche)
LerntagebuchgruppeVergleichsgruppe
28
Max. 18 Punkte
InteraktionseffektF(1, 44) = 24.17, p < .01, η² = .36
Haupteffekt GruppeF(1, 43) = 19.29,p < .01, η² = .31
Verständnis BehaltenVorwissen
Ergebnisse: Interesse an Immunologie
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Vortest (1. Woche)
Nachtest (5. Woche)
Verzögerter Nachtest (13.
Woche)
LerntagebuchgruppeVergleichsgruppe
29
Maximum 5
InteraktionseffektF(1, 43) = 4.78,p < .05, η² = .10
Haupteffekt ZeitF(1, 44) = 8.11,p < .01, η² =.16
Ergebnisse: ArgumentationsaufgabeQualität der Argumentation (5-stufige Skala)
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Verzögerter Nachtest (13. Woche)
LerntagebuchgruppeVergleichsgruppe
30
hoch
F(1, 43) = 13.61,p < .01, η² = .24
niedrig
Ergebnisse: Verständnis erklärt höheres Interesse
19.01.17 31
Interesse (13. Woche)
Lerntagebuch vs.
Kontrollgruppe ß = .48, p < .01
Verständnis(13. Woche)
(ß = .30, ns)
Baron & Kenny (1986)
Außerdem: Interesse erklärt Effekt auf Argumentationsqualität
Zwischenfazit
§ Lerntagebuch zur Nachbereitung von schulischen Unterricht- Große Effekte auf Verständnis und langfristiges Behalten
- Förderung des Interesses am Unterrichtsthema
- Förderung der Fähigkeit, das erworbene Wissen argumentativ zu nutzen
- Höheres thematisches Interesse durch höheres Verständnis vermittelt
- Höhere Qualität der Argumentation durch gesteigertes Interesse vermittelt
§ Effekte längerfristigen Lerntagebuchschreibens im Hochschulkontext?
32
§ Zwei parallele Seminare in Entwicklungspsychologie§ Studierende schrieben wöchentlichen Lerntagebucheintrag
über ein Semester
Experimental-gruppe (n = 25)
Kognitive & Metakognitive Prompts(Organisation & Elaboration, Monitoring & remediales Planen)
Kontrollgruppe(n = 25) Keine Prompts
Lerntagebuchschreiben im universitären Kontext (Nückles, Hübner, Dümer & Renkl, 2010)
Aufbau der Längsschnittstudie
§ Studierende schrieben 12 Lerntagebucheinträge zur Nachbereitung der wöchentlichen Seminarstunden
- Investierte Zeit pro Eintrag ca. 70 Minuten Ø
§ Erfassung der Lernstrategien durch Beurteilungsskalen
§ 2 Verständnistests (vor Weihnachten sowie Mitte Februar)
- z.B. „Bitte grenzen Sie die Begriffe Assimilation und Akkomodationvoneinander ab und charakterisieren Sie jeden Begriff durch ein Beispiel“
§ Motivation zum Schreiben
- Interest/Enjoyment (“Das Schreiben des Lerntagebuchs macht mir Spaß“)
Längsschnittstudie: Ergebnisse Lernstrategien
F(1, 48) = 9.68, p < .01, η2 = .17 F(1, 48) = 9.68, p < .01, η2 = .17
3
3,5
4
4,5
1. Hälfte des Semesters
2. Hälfte des Semesters
Prompts
Keine Prompts
Kognitive Strategien
1,5
2
2,5
3
Prompts
Keine Prompts
Metakognitive Strategien
1. Hälfte des Semesters
2. Hälfte des Semesters
hoch
niedrig
hoch
niedrig
Längsschnittstudie: Ergebnisse – Lernerfolg und Schreibmotivation
3
3,5
4
4,5
3
3,5
4
4,5
Prompts
Keine Prompts
Lernerfolghoch
niedrig
PromptsKeine
Prompts
Freude am Schreibenhoch
niedrig1. Hälfte des Semesters
Ende des Semesters
1. Hälfte des Semesters
Ende des Semesters
F(1, 48) = 4.29, p < .05, η2 = .08 F(1, 48) = 8.36, p < .01, η2 = .15
Zwischenfazit Längsschnittstudie
§ Positive Effekte der Prompts auf Lernstrategieeinsatz und Lernerfolg in erster Semesterhälfte- Prompts: Erfolgreiche „Strategie-Aktivatoren“
§ Langfristig aber negative Effekte der Prompts- Prompts eher “Strategie-Inhibitoren”
- “Over-Prompting Effect”
§ Potenzielle Lösung- Allmähliches Ausblenden der Prompts in Einklang mit
zunehmender Routine der Studierenden im Lerntagebuchschreiben
Längsschnittstudie 2: Adaptives Ausblenden (Fading) der Prompts
Rationale der Fading-Prozedur
Fading Gruppe (n = 20)
3 kognitive and 3 metakognitive Prompts adaptiv und sukzessiv ausgeblendet
Permanente Prompts Gruppe(n = 25)
Jedes Mal 3 kognitive and 3 metakognitive Prompts
Baseline Gruppe (n = 17) Gleiche Inhalte, aber kein Lerntagebuch
Kein Fading Fading 1 Fading 2 Fading 3 Fading 4LT-Eintrag 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Grundlage fürFading ---
Ratings Eintrag 3
und 4
Ratings Eintrag 5
und 6
Ratings Eintrag 7
und 8
Ratings Eintrag 9 und 10
Adaptives Ausblenden der Prompts: Ergebnisse Lernstrategien
Zeit: F(1, 43) = 7.18, p < .01, η2 = .14Gruppe: F(1, 43) = 3.18, p < .10, η2 = .07
F(1, 43) = 9.19, p < .01, η2 = .18
3
3,5
4
4,5
vor dem Ausblenden
während des Ausblendens
AusgeblendetePrompts
Permanente Prompts
Kognitive Strategien
1,5
2
2,5
3
Ausgeblendete Prompts
Permanente Prompts
Metakognitive Strategien
Vor dem Ausblenden
Während des Ausblendens
hoch
niedrig
hoch
Adaptives Ausblenden der Prompts:Ergebnisse Lernerfolg
F(2, 47) = 3.34, p < .05, η2 = .12
2,5
3
3,5
4
ausgeblendetePrompts
kein Lerntagebuch
hoch
niedrig Testergebnis1. Hälfte des Semesters
TestergebnisEnde des Semesters
permanente Prompts
Fazit adaptives Ausblenden der Prompts
§ Adaptives Ausblenden weitgehend erfolgreich- Kognitive Strategien nahmen zu über das Semester
- Abfall des Lernerfolgs wurde verhindert
- Effekt auf metakognitive Lernstrategien nicht ganz so stark
- Kein Effekt auf Freude am Lerntagebuchschreiben
§ Schlussfolgerungen- Ständig sein Verständnis überwachen ist anstrengend!
- Freude am Lerntagebuchschreiben nimmt langfristig etwas ab
• Sättigungseffekt wahrscheinlich
- Wechsel der Aufgabenform nach einiger Zeit
- Alternierende Aufgabenstellungen (z.B. Lerntagebuch alle 14 Tage)
Ein Portfolio zur Verknüpfung von Theorie und Praxisin der Lehrerausbildung (mit Jörg Wittwer und Christiane Klein)
§ Bildungswiss. Modul im 2-Fächer-Bachelor Lehramt
§ Fokus Vorlesung
- Einführung in Kerntätigkeiten (Core Practices) einer Lehrkraft (McDonald et. al., 2013)
• Erklärungen geben, Fragen stellen, Feedback geben, etc.
§ Fokus Portfolio zum Orientierungspraktikum
- Beobachtungsaufgaben zu Kerntätigkeiten
- Anwenden des erworbenen Wissens auf Praxis (Verstehen)42
Vorlesung Vor-bereitung
Orientierungs-praktikum
Nach-bereitung
19.01.17 43
Beispiel einer Aufgabenbearbeitung
44
Detaillierte Analyse der Beobachtungen
Insgesamt Bearbeitung dieser Beobachtungsaufgaben durch die Studierenden auf gutem Niveau!
Reflektionsaufgabe zur Kompetenzentwicklung in Bezug auf eine zentrale Tätigkeit (z.B. Fragenstellen)
Leitfragen§ Welche Vorstellung hatten Sie über die zentrale
Tätigkeit vor Beginn des Studiums?
§ Was haben Sie in der Vorlesung und dem Vorbereitungsworkshop über die zentrale Tätigkeit gelernt?
§ Was haben Sie über die zentrale Tätigkeit im Orientierungspraktikum durch Ihre Beobachtungen gelernt?
§ Was haben Sie über die zentrale Tätigkeit durch Ihr eigenes Unterrichten gelernt?
45
Inhaltsanalyse der Texte: Bestimmung von Reflektionsniveaus (vgl. Rahm & Lunkenbein, 2014)
1. Alltagssprachliche Wiedergabe von Beobachtungen,Reproduktion von Wissen, keine Verknüpfung von wissenschaftlichen Begriffen und Beobachtungen erkennbar
2. Für beobachtete Handlungen werden Begründungen gegeben, jedoch unter Rückgriff auf Alltagswissen, d.h. ohne Bezug zu wissenschaftlichen Konzepten
3. Beobachtungen und Erfahrungen werden eher oberflächlich unter Rückgriff auf wissenschaftliche Konzepte beschrieben
4. Beobachtungen und Erfahrungen werden adäquat unter Rückgriff auf wissenschaftliche Konzepte beschrieben und begründet, beobachtete Praxis wird theoretisch durchdrungen
5. Beobachtungen und Erfahrungen können multiperspektivisch beleuchtet werden, Lehrerberuf wird als komplexe Tätigkeit mit mehreren gleichzeitig zu verfolgenden Zielen portraitiert
46
Mittlere Häufigkeit von Textsegmenten pro Studierende/r auf den unterschiedlichen Reflektionsniveaus
0
2
4
6
8
10
12
47
Bearbeitung der Reflektionsaufgabe durch die Studierenden ausführlich und sorgfältig
• allerdings eher reproduktiv und beschreibend• wenige Episoden auf höheren Reflektionsniveaus→ Studierende noch am Anfang ihrer Kompetenzentwicklung
Zusammenfassung
§ Probleme studentischen Lernverhaltens- Neigung, wichtige Lernaufgaben aufzuschieben, wenn Freiräume
vorhanden
- Neigung zu Wiederholungs- statt tiefenorientierten Lernstrategien
§ Lerntagebuch und Portfolio- „zwingen“ Studierende zu regelmäßiger Auseinandersetzung mit
Lernstoff bzw. Praxisfeld (verteiltes Lernen bzw. Üben)
§ Fokus Lerntagebuch - Anregung von Prozessen der Wissenskonstruktion
- Förderung von tiefem Verständnis und darüber vermittelt von Interesse sowie Argumentieren
Zusammenfassung
§ Fokus Portfolio- Anwendung von erworbenem Wissen- Praxisfeld mit wissenschaftlichen Konzepten verstehen lernen- Professionelle Handlungen wissen. korrekt ausführen lernen
§ Lerntagebuch- einfach zu implementieren und effektiv- wichtig: Over-Prompting und Sättigungseffekten entgegenwirken!
§ Portfolio- curriculare Einbettung und Abstimmung der Lernaufgaben
entscheidend!- ermöglicht wichtige Einblicke in Kompetenzentwicklung der
Studierenden!
50
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Haben Sie Fragen oder Anmerkungen?