FLORA DE ARQUEGONIADAS DE LLANO GRANDE, MÉX. Y RÍO ALSESECA, VER.

Arquegoniadas Flora of Llano Grande, Méx. and Río Alseseca, Ver.

Alvarado Simón, Diego Carlos; Cano Olivo, Mariana; Garibay Cruz, Lorena Itzel; López

Orozco, Jessyca Cecilia; Ramírez Hernández, Alejandra Atzín.

Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias. Biología

RESUMEN. Se hizo una colecta de Arquegoniadas y Gimnospermas en la localidad de Llano

Grande, Estado de México, cuya vegetación es Bosque de Coníferas, y en la de Río Alseseca,

Veracruz, cuya vegetación es de Bosque Mixto, con la finalidad de identificar e inventariar la

diversidad de dichas regiones. Se evitó la colecta de especies protegidas, por lo que se identificó

a estas plantas “in situ”, utilizando solamente un registro fotográfico y las muestras tomadas

fueron herborizadas.

Palabras clave. arquegoniadas, colecta, diversidad, bosque mixto y bosque de coníferas.

ABSTRACT. A collection of Arquegoniadas was made in the locality of Llano Grande, Estado

de México, whose vegetation is Coniferous Forest, and in the Río Alseseca, Veracruz, whose

vegetation is Mixed Forest, in order to identify and inventory the diversity of these regions.

Collecting protected species was avoided, because of that, these plants were identified "in situ",

using only a photographic record, and samples that were picked were herborized.

Key words. arquegoniadas, garner, diversity, mixed forest and coniferous forest.

Introducción

1

México es un país Megadiverso, alberga cerca de 30,000 especies de plantas: 22,000 especies

producen flores; 150 son coníferas; 2,000 son musgos y 1000 helechos, aproximadamente. Esta

abundancia se debe a la posición geográfica, diversidad topográfica y climática que presenta.

Conocer la diversidad de vegetación que hay es indispensable para conservar y difundir la

importancia de estas especies. Las arquegoniadas comprenden dos divisiones de plantas: las

briofitas s.l y las pteridofitas, llamadas así porque sus gametas femeninas se denominan

arquegonios.

Dentro de las briofitas s.l se encuentran las hepáticas, musgos y antoceros, un grupo con una

distribución cosmopolita, de tamaños relativamente pequeños y abundantes en lugares húmedos.

Se caracterizan por carecer de tejidos vasculares especializados (xilema y floema) y por lo tanto,

no se puede hablar de que tengan hojas, tallo y raíces. Presentan clara alternancia de generaciones

y la que predomina en este grupo siempre es la gametofítica (diploide). Tienen importancia

ecológica porque son colonizadoras y pioneras en la formación de suelos así como también sirven

como indicadores biológicos de perturbaciones en el ambiente.

Las pteridofitas son el grupo de plantas vasculares sin semilla, también se distribuyen

ampliamente y su fase dominante es la esporofítica. Pueden presentarse en diversos tipos de

vegetación y en diferentes hábitos: árboles, arbustos y hierbas. Principalmente se utiliza el

término para referirse a los helechos pero en este trabajo también veremos algunos ejemplares de

Psilofita, Equisetofita y Lycopodiofita; tienen importancia económica porque son plantas

ornamentales y medicinales, pero también son filtradores y colonizadores de suelos.

Debido a que la vegetación de las localidades es bosque mixto y de coníferas no podíamos dejar

de ver a las gimnospermas que se caracterizan por tener un sistema vascular y producir semillas.

Comprende a las divisiones de Ginkgofita, Cycadofita, Gnetofita y Coniferofita, en este caso,

solo recolectamos de la última división.

2

Los bosques de coníferas caracterizan muchos sectores del territorio de México, donde

presentan amplia diversidad florística y ecológica. Se les encuentra prácticamente desde el nivel

del mar hasta el límite de la vegetación arbórea, y al parecer algunos han existido en el país desde

hace muchos millones de años. Según Flores et al. (1971), el conjunto de los bosques de coníferas

ocupa cerca de 15% del territorio del país y más de 9/10 de esta superficie corresponde a los de Pinus

o de Pinus y Quercus. Les siguen en importancia, en cuanto a la extensión, los bosques de Juniperus

y los de Abies, siendo los restantes de distribución muy restringida y localizada.

Si bien no existe una evaluación reciente que permita determinar con exactitud el área que

cubre el bosque mesófilo de montaña (BMM) en México, muy probablemente se trata del

ecosistema más amenazado en el país (Challenger, 1998), y el ecosistema tropical que ocupa

menos superficie a nivel mundial (Bubb y Das, 2005; Mulligan y Burke, 2005). Se estima que

menos del 1 % del territorio nacional está ocupado por vegetación primaria de BMM (8,809 km;

serie III de INEGI 2005) y aproximadamente un 50% de la superficie original ha sido

reemplazada por otros tipos de cobertura (Challenger, 1998).

La primera localidad fue “Llano Grande (Rancho Viejo)”, que está situado en el Municipio de

Ixtapaluca (Estado de México). Está a 3200 metros de altitud. Coordenadas: Longitud: 19° 19’

55’’ y Latitud: -98° 43’ 14’’. El clima es templado subhúmedo, con lluvias en los meses de junio,

julio, agosto y septiembre; los meses más calurosos junio, agosto, septiembre. La temperatura

media es de 15.1 °C, la media anual es de 11.1, la extrema máxima es de 39°C y la extrema

mínima es de 8 °C bajo cero. La precipitación pluvial anual es de 660 mm. La vegetación

dominante corresponde al Bosque de Coníferas. Aquí esperamos encontrar los géneros Abies,

Pinus, Cupressus asi como algunos musgos y helechos.

La segunda localidad fue “Rio Alseseca”, situado en el municipio de Tlapacoyan (en el estado

de Veracruz). Está a 1200 metros de altitud, con las siguientes coordenadas: Longitud: 97°

3

13.244’, Latitud: 19° 50.022’. El clima es cálido húmedo con lluvias abundantes en verano y

principios de otoño, con lloviznas en invierno. La precipitación media anual es de 1500 mm. El

tipo de vegetación es mésofilo de montaña y bosque de galería. Esperamos encontrar ejemplares

como Huperzia, Lycopodium, Marattia, Polypodium, Thelypteris, Dryopteris, Phlebodium,

Equisetum, Blechnu, Selaginella, Psilotum, entre otros.

Materiales y Métodos

Se partió el día 9 de Noviembre de 2013 a Llano Grande ubicado en el km 54 de la carretera

México-Puebla, ahí caminamos aproximadamente unos 300m antes de empezar a colectar, en

este lugar nos ubicamos en un pequeño volcan inactivo. Se observó primeramente el bosque de

coníferas y nos situamos mayoritariamente en el estrato arbóreo, donde se hizo la colecta de

distintos ejemplares de las divisiones Coniferofita, Pteridofita y Briofita (s.e). A cada ejemplar se

le anotó su ubicación geográfica, características sobresalientes, número y foto correspondiente.

Antes de subir al camión se herborizaron los ejemplares con la técnica de Lot, A. y F. Chiang

(1986), el cual consiste en colectar individuos que de preferencia no sean juveniles y ni infértiles,

en el caso de los helechos que tengan soros para que su identificación sea precisa. En el caso de

las hierbas se colectó de manera completa y si era árbol se cortó una rama con su cono respectivo.

Después se colocó cada ejemplar en una hoja de periódico cuidando su posición y número de

colecta, para poner encima y debajo un cartón corrugado. Al final los colocamos en la prensa de

madera para atarlos con fuerza.

El día 10 de noviembre se realizó la colecta en la localidad de “Rio Alseseca” que presenta un

bosque mesófilo y de galería. Se hizo un recorrido a lo largo del río, y se encontraron ejemplares

de las divisiones coniferofita, equisetofita, polipodiofita, lycopodiofita, psilofita y briofita (s.l).

Únicamente se les tomó foto a las especies protegidas por la NOM-059 como es el génro

4

Marattia, y a los demás ejemplares se les anotó los aspectos más importantes. Se herborizó de

igual manera que en la localidad anterior antes de subir al camión.

Finalmente se hizo la identificación en el “Rancho Hotel El Carmen” siguiendo diferentes

claves. Los géneros y especies se presentan a continuación.

Figura 1. Area de estudio y localidades muestreadas.

Resultados y Discusión

5

Cuadro 1. Géneros y especies de Arquegoniadas registradas para las localidades de Llano

Grande y Río Alseseca.

*Ejemplar no colectado y/o protegido por la NOM-059

Como podemos apreciar en el Cuadro 1, comparando la diversidad del bosque de coníferas

6

DIVISIÓN GÉNERO/ESPECIE HÁBITO FRECUENCIA COLECTA

LOCALIDAD

Antocerofita Anthoceros sp. hierba 4 Río AlsesecaBriofita Bryum sp. hierba 2 Llano GrandeBriofita Pogonatum sp. hierba 3 Río Alseseca y

Llano GrandeBriofita Atractylocarpus sp. hierba 1 Llano GrandeHepatofita Monoclea sp. hierba 2 Río AlsesecaHepatofita Marchantia sp. hierba 3 Río AlsesecaEquisetofita Equisetum sp. hierba 5 Río AlsesecaLycopodiofita *Huperzia sp. hierba - Río AlsesecaLycopodiofita *Lycopodiella sp. hierba - Río AlsesecaLycopodiofita Selaginella sp. hierba 4 Río AlsesecaLycopodiofita Selaginella geniculata hierba 2 Río alsesecaPsilofita *Psilotum sp. hierba - Río AlsesecaPteridofita Alsophila sp. arbóreo 1 Río AlsesecaPteridofita Blechnum sp. hierba 2 Río AlsesecaPteridofita Blechnum spicant hierba 1 Río AlsesecaPteridofita Campyloneurum

phyllitidishierba 3 Río Alseseca

Pteridofita Cyathea sp. hierba 1 Río AlsesecaPteridofita Hymenoplyllum sp. hierba 1 Río AlsesecaPteridofita Lophosoria sp. hierba 1 Río AlsesecaPteridofita Phlebodium

pseudoaureumhierba 1 Río Alseseca

Pteridofita Pleopeltis polypeltis hierba 2 Río AlsesecaPteridofita *Marattia laxa hierba - Río AlsesecaPteridofita Pleopeltis astrolepis hierba 2 Río AlsesecaPteridofita Polypodium sp. hierba 1 Río alsesecaPteridofita Polypodium plumula hierba 3 Río AlsesecaPteridofita Thelypteris sp. hierba 3 Río AlsesecaPteridofita *Elaphoglossum sp. hierba - Río AlsesecaPteridofita *Dicranopteris sp. hierba - Río AlsesecaConiferofita Abies religiosa árbol 3 Llano GrandeConiferofita Pinus hartewgii árbol 3 Llano GrandeConiferofita Pinus chiapensis árbol 1 Río AlsesecaConiferofita Pinus estrobus árbol 2 Río Alseseca

(Llano Grande) con la del BMM (Río Alseseca), se observa claramente que el primero posee una

flora mucho más variada, sin embargo es este también, como ya se mencionaba anteriormente, el

más amenazado, y no solo comparado con el bosque de coníferas, sino con cualquier ecosistema.

Sin duda el mejor ejemplo es el de los helechos arborescentes como Alsophila sp., que son

especies protegidas por la Norma Oficial 059 (NOM-059, 2010), los cuales tardan mucho en

crecer, menos de medio metro al año, y cuyos tallos son materia prima para artesanos locales, ya

que de éste se obtiene el “maquique”, pero este por si solo no es el único problema, ya que en los

tallos de estos helechos crecen otras especies amenazadas, como Psilotum, Lycopodiella y

Huperzia, debido a que son el sustrato adecuado para su creciemiento. La solución aparente es

prohibirle a los artesanos la tala de los helechos para el mantenimiento del ecosistema, pero

¿cómo prohibirle su medio de sustento a estas personas?, sin duda la solución correcta es la

información para un aprovechamiento sustentable.

En el Cuadro 1 también se puede observar que, a pesar de que abunda Selaginella, la mayor

diversidad corresponde a las Pteridofitas, los cuales tienen una gran importancia para usos

medicinales, ornamentales u otros usos comerciales.

Para el caso de la localidad de Llano Grande el principal aprovechamiento de la vegetación

corresponde a los árboles, ya que son maderables y predominan en la región, sin embargo debido

al crecimiento de musgo, en temporadas navideñas, éste es utilizado para su comercio y uso en

los nacimientos.

Conclusiones

Se identifico e inventarió la flora de las localidades de Llano Grande, Edo. Mex., y Río Alseseca

Veracruz, además de que se analizó su importancia ecológica así como económica a nivel local.

Agradecimientos

7

En especial a Eduardo Hernández Ortiz por todas las facilidades otorgadas y apoyo brindado

para el desarrollo y culminación del presente trabajo de investigación. Trabajo de campo

financiado por la Facultad de Ciencias UNAM y padres de familia. Además a María Sol Robledo

y Monterrubio y Othon Alcántara Ayala por su función como docentes, asesores, guías y

colaboradores, antes, durante y después de la salida de campo.

Literatura citada

CONABIO. 2010. El Bosque Mesófilo de Montaña en México: Amenazas y Oportunidades para

su Conservación y Manejo Sostenible. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la

Biodiversidad. México D.F. 197 pp.

Lot A. Y Chiang F. 1986. Manual de Herbario. Administración y Manejo de Colecciones,

Técnicas de Recolección y Preparación de Ejemplares Botánicos. Consejo Nacional de la

Flora de México, A.C., México, D.F. 142 p.

Mickel J.T. y Smith A.R. 2004. The Pteridophytes of México. Memoirs of the New York

Botanical Garden 88. The New York Botanical Garden Press, Nueva York.

NOM 059. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-

Especies nativas de México de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones

para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. DIARIO OFICIAL. Jueves

30 de diciembre de 2010 (Segunda Sección). 78 p. México D.F.

Rzedowski, J., 2006. Vegetación de México. 1ª Edición digital, Comisión Nacional para el

Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, 504 p.

8