filozófia (1)
TRANSCRIPT
![Page 1: Filozófia (1)](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022082708/55cf9b97550346d033a6a559/html5/thumbnails/1.jpg)
Filozófia
A görögöktől származikPhilein (szeretni)+Sophia (bölcsesség)Filozófia – bölcsesség szereteteHérakleitosz használta először a kifejezést
A filozófia definíciója:
1. megközelítésAz ókorban minden gondolkodással kapcsolatos dolgot ők végeztek
Az egységesség jellemezte őketKésőbb ebből váltak ki a szaktudományok (matematika, csillagászat, filozófia)
2. megközelítésMinden megszerezhető tudás darabjai a szaktudományok
ÉlőlényekIrodalom…
Itt a filozófia az egészet vizsgálja, különböző szempontok alapjánLét, világ, értelem
3. megközelítés„Az automatizmus felrúgása”A magától értetődő dolgokat/jelenségeket megkérdőjeleziPl.: Ha éhes vagyok, akkor miért megyek automatikusan a hűtőhöz
4. megközelítés20-21. században megjelenik a filozófia a különböző szaktudományokbanTörténelemfilozófia, művészetfilozófia
5. megközelítésKérdezésAz emberek olyan kérdéseket tesznek fel, amik őt érintik és érdeklik
Valóság
Érzékszervekkel által közvetített információk összességeEzzel azért vannak bajokVan amit csak műszerrel, vagy amit valakik nem tudnak érzékelni
Léteznek nem érzékelhető elemei a valóságnakVallás, gondolat, érzelmek…
Kép:
A kép másolja a valóság egyik szeletét egy pillanatbanA befogadó a kép által megismeri a valóságotAz emberek bizalma nagy a képekkel szemben
Pl.: hitelesebb egy kép, mint egy írásA kép sokkal objektívebb, több információt hordoz és megőrzi a látvány elevenségét
Ma már nem ilyen egyszerű ezHa egy preparált/manipulált valóságról készül kép, akkor a befogadónak nem lesz elképzelése a valóságrólA kép eredeti funkciója elvész
![Page 2: Filozófia (1)](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022082708/55cf9b97550346d033a6a559/html5/thumbnails/2.jpg)
KéphamisításA kép forrása más
Mást idéz fel a kép, mint amire szánták vagy más hangsúlyokat kapReklámokban használják
Szkepticizmus
Szélsőséges filozófiai irányzatSzkepszis (kétely)
A valóság megismerhetőségét kételyezikÚgy gondolják, hogy a tapasztalatoknak nincs köze a valósághozVálságos időkben erősödik meg
Kr.e. III-IV. Század – Pürrhon
Illúzióargumentum:
Pl.: A csávó a csónakban töröttnek látja az evezőt a fénytörés miattA szeme és a keze amivel kitapintja más adatot ad
1. Megismerés, érzékelés2. Az érzékelés olykor megbízhatatlan3. Az érzékszervek megtévesztenek4. Ugyanaz a tárgy ugyanabban az időben két érzékszervnek másként mutatkozik
Ez a 21. században már kicsit elavult (Emmanuel Kant)Az ókorban azért volt menő, mert az érzékelés és a tudás ellentétes irányba tartanakMa már a tudás felülírja az érzékelést
Tudom, hogy csak a fénytörés látom töröttnek az evezőt
Álomargumentum:
1. Az emberek alszanak2. Alvás közben álmodunk3. Az álom nem egyenlő a valósággal4. Álom közben valóságosnak tűnik az élmény (rémálmok)5. Lehetséges, hogy most is álmodunk6. A valóság csak látszat, álom, a valóság nem ismerhető meg
SzolipszizmusNagyon durva szélsőségCsak egy tudat létezikMindenki aki csak van, az az én álmomnak a furcsa játéka
Sigmund Freud:
Szerinte az álom szorosan összekapcsolódik a valósággalAz álomban elfojtott élmények jelennek meg
A tudatban van minden, ami belefér a szabályokba, nem tabu téma, és racionálisAmi nem fér bele ebbe a halmazba az a tudattalanban/tudatalattiban van
Az álomkutatás felszínre hozza a tudatalatti tartalmát gyógyítás céljábólAz álommunka ezek feldolgozásában segít
Ókori filozófia
![Page 3: Filozófia (1)](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022082708/55cf9b97550346d033a6a559/html5/thumbnails/3.jpg)
Kr.e. 7. századGörögországKonfliktusba került a filozófia és a vallás, mitológiaA vallás csak kinyilatkoztatáson alapulNincs magyarázat, el kell fogadniA filozófia annyiban jobb, hogy gondolkodik, észérvekkel, bizonyítékokkal támasztja alá az állításait
Preszókratikus filozófusok:
Szókratész (Kr.e. 469-Kr.e. 399) előttiekTermészetfilozófiával foglalkoztak főlegKozmológia – világ szerkezeteKozmogónia – világ keletkezése
Shaker, levegő, tábla, diákok, tanár, függöny, táskák, szék, ruhadarabok, kréta, szivacs, szekrény, locsolókanna, számítógép, lap, lufi, szatyor, kép, óra, lakat, növény
Azt gondolták, hogy a világ sokfélesége visszavezethető néhány anyagraARKHÉ – őselem, őselvA mindenség 1 vagy néhány elemből alakult kiThalész szerint pl. a víz azAz AKMÉ
Házi feladat:
5 filozófusNévKorÉletének helye (iskola – mester-tanítvány kapcsolata, szellemi központ)
Milétosz, Elea, AthénVolt-e ArkhéjaMi a tanítása, röviden
ThalészAnaximandroszAnaximenészAnaxagóraszHérakleitoszEmpedoklészParmenidészEleai ZénónLeukipposzDémokritosz
ProtagóraszGorgiaszHippiasz
Szókratész
Kr.e. 469 – Kr.e.399Határvonalat jelent az ő színre lépése a gondolkodásbanAthénban éltNem írt egyetlen könyvet sem, még egy ilyen ember volt a történelemben, JézusAz ő tanítványa volt Platón és Platón tanítványa volt Arisztotelész
Platón iskolát alakított Akadémia néven
![Page 4: Filozófia (1)](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022082708/55cf9b97550346d033a6a559/html5/thumbnails/4.jpg)
Ez később köznevesült és lett a mai értelemben használt akadémiaArisztotelész is alapított iskolát Lükeion néven
Ebből származik a líceum szavunk
Szókratész nem természetfilozófiával foglalkozottAz ember áll a központbanA gondolkodás és a megismerés a fontosEz erkölcsöt kereste
Kérdve kifejtés:
A mester kérdez és rávezeti a tanítványt az igazságraAránytalan a beszélgetés, mert a mester az irányít
Szókratész nem vezette rá az igazságra a tanítványát, vagyis nem arra az igazságra amit mi annak tartunkA beszélgetés közben lehetséges utakat mutatott, de azok zsákutcák voltakTeljesen összezavarta a beszélgető partnerétApória (kiúttalanság)Szókratész sosem adta meg világosan a választ, mert ő sem tudta
Szókratészt egy kortársa zsibbasztó rájának hívta, mert a beszélgetés után nem tudott magával mit kezdeniSzókratész magát szellemi bábának hívta
Segített megszülni, felszínre hozni a másik ember fejében lévő gondolatokat
Szókratészi paradoxon:
Szókratész hallott egy jóslatotMindenki őt tartotta a legbölcsebbnekEbben elkezdett kételkedniElindult és olyan embereket keresett, akik bölcsebbek nálaTalált olyan embereket, akik jobbak nála néhány szakterületen, de bölcsebbet nemSzókratész rájött, hogy a bölcsesség a tudatlanságában rejlikAz emberek tudása lezárja a gondolkodástHa tudunk valamit, akkor arról meg vagyunk győződve és nem bíráljuk felül, nem gondolkozunk rajta
Szofisták:
Szókratész konfliktusba került velükBölcs vándortanító férfiak voltakA szofisták pénzért bárkit tanítottak, Szókratész ingyenSzókratész veszélyesnek tartotta, hogy mindenkit retorikára is tanítanakA retorika az érveléseken múlik, ezért hatalommal járA politikában és a bíráskodásban is nagy szerepe lehet
Thalész:
Kr. e. 624 – Kr. e. 546Milétoszi iskola első képviselőjeA hét bölcs egyikeEtika, Metafizika, Matematika, CsillagászatA dolgok összefüggésének mint egésznek a természetét kutattaElső aki nem istenektől származtatja a világot, hanem anyagbólMinden egy őselemből keletkezik és semmi sem pusztul el, csak őselemeire bomlik
Arkhé: vízA világot vízből származtattaA világ vízen lebeg
![Page 5: Filozófia (1)](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022082708/55cf9b97550346d033a6a559/html5/thumbnails/5.jpg)
Mindennek az alapja a vízMinden ebből születik és ekként végzi
Anaximandrosz volt a tanítványa
Hérakleitosz:
Kr. e. 535 – Kr. e. 475Epheszoszban születettAz emberi lélek tűzből és vízből állA víz az emberi lény legrosszabb alkotóelemeA tűz nemes
Azt gondolta, hogy ő többet tud mint a többi emberDe a tudását nem tudja kivel megosztaniAz közös igazság (logosz) mindenkinek elérhető„Minden dolog egy”A dolgok egy egységes egészet alkotnak, csak ezt sokan nem ismerik felNincs konkrét arkhéja, de úgy gondolja, hogy a tűz hoz létre mindentAmikor kimúlik, megjelenik a föld, a tenger
Démokritosz:
Kr. e. 470-460 – Kr. e. 370Tanítója LeukipposzA világ atomokból épül felAz ő részecskéi oszthatatlanok
A határtalanból ered a világ,A sok hasonló test összekapcsolódott és az űrben örvényt alkottakAz örvényben az atomok csoportosultak
SzkepticizmusKritizálta az érzékszervek megbízhatóságát
Prótagorasz volt a tanítványa
Prótagorasz:
Kr. e. 480 – Kr. e. 410Démokritosz tanítványaAthénba mentSzónoklásért pénzt kért, így gyorsan meggazdagodott
Minden dologról két egymásnak ellentmondó kijelentés állíthatóA kijelentés egyszer igaz, egyszer nem
Nincs objektív tényállás
Gorgiasz:
Kr. e. 485 – Kr. e. 380Empedoklész és Teisziasz tanítványaAthénbe kerültUtazgatott és sok pénzt keresett szónoklattanítással, beszédírással
Semmi nem létezikHa létezik is valami, akkor az megismerhetetlen
![Page 6: Filozófia (1)](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022082708/55cf9b97550346d033a6a559/html5/thumbnails/6.jpg)
Ha megismerhető is, akkor az ismeret közölhetetlen
Szókratész:DaimónionSosem ad cselekvési programotCsak figyelmeztet, ha helytelen útra tévedEzt a későbbiekben és ma is lelkiismeretnek hívják
Szókratészt perbe fogták Athénban1. vád – fiatalság megrontása szellemi téren
Sémák nem elfogadásaÖnálló gondolkodás
2. vád – istenek tagadásaPlatón – Szókratész védőbeszédeHalálos ítéletet szabtak ki ráValami hajó miatt, ami még nem tért haza, Szókratészt nem végezték még kiA börtönben Szókratész társasági életet éltPlatón – Phaidon
A lélek halhatatlansága
Szókratész könnyen megszökhetett volnaŐ mégsem ment, mert egész életében Athén törvényei mellett álltNem akarta megszegni, elfogadja a halált, az erkölcs fontosabb voltMéreggel teli kelyhet kellett inni
Bürökpohár
Platón
Kr. e. 427 – Kr. e. 347Platón Athénben éltSzókratész tanítványa volt
Parmenidész:
A megismeréskét úton lehetséges
ÉrzékelésDoxa – látszatvilág, ami folyton változikNem az a helyzet, hogy sokféle ember van
GondolkodásEpisztémé (igaz ismeret, tudás)A lét homogén, nem változik, statikus
Mitikus világképIstenek az OlymposzonEmberek a földönHádész az alvilágbanHármas felosztás, az emberekkel középen
Platon „kétvilág” ideatan:
Létezik a földi világ és az ideák világa isAz idea világ nem térben helyezkedik elCsak értékben van a földi világ fölött
Van kapcsolat a két világ között
![Page 7: Filozófia (1)](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022082708/55cf9b97550346d033a6a559/html5/thumbnails/7.jpg)
A földi világ elemei csökevényes és esetleges módon részesednek az ideális világ megfelelőjébőlA földön szaladó ló, csak árnyéka az idea világban rohangálóénak
IDEÁK FÖLDI LÉTEZŐK
1 (lóság) Sok (ló)
Tökéletes Nem tökéletes
Örök Mulandó
Szellemi létezők – gondolkodás lévén ismerhető meg Érzékelhetők