渋滞のメカニズム および渋滞対策の全体像its タスクフォース 2010/10/20...
TRANSCRIPT
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
1
渋滞のメカニズム および渋滞対策の全体像
首都大学東京
都市環境科学研究科
大口
敬
http://www.comp.tmu.ac.jp/ceeipogc/
資料2
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
2
JARTIC交通情報の例:高速道路
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
3
JARTIC交通情報の例:東京23区一般道
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
4
混雑
渋滞
混む
交通需要が多い
交通量が多い交通密度が高い
...
遅い,遅れる
速度低下旅行時間増大
CongestionDelay
日常感覚
gridlock, deadlock(膠着)
jam(詰め込み)
(待ち)行列
Queue (queuing)遅れ
(過)飽和 saturated[←→非飽和]
(道路)交通が混雑した感覚のさまざまな表現
JARTIC/VICS/高速道路会社等渋滞(赤)の判定基準=一定値より遅い速度状態
⇒『渋滞』とは曖昧な概念なのか?
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
5交通渋滞とは?・・・科学的な定義
管
(=道路)
水
(=交通)
太さ
(≒交通容量)
渋滞発生
ボトルネックの顕在化
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
6交通渋滞とは?・・・科学的な定義
渋滞発生
ボトルネックの顕在化
交通渋滞の定義:『交通容量上のボトルネックにその地 点の交通容量を超える交通需要が流入しようとするとき に,ボトルネックを先頭にしてその上流区間に生じる車 両列(渋滞車列)における交通状態』
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
7ボトルネック箇所でのみ交通容量実測可能
実は一般部の太さは不明!・実証的に観測は不可能・現状技術では正確な予測は不可能
渋滞発生
ボトルネックの顕在化
BN箇所のみ太さが判明!
ボトルネック渋滞発生により箇所判明交通容量を実測可能ボトルネックが渋滞先頭渋滞列は上流へ延伸
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
8
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0:00 3:00 6:00 9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00
0
20
40
60
80
100
120
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0:00 3:00 6:00 9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00
0
20
40
60
80
100
120
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0:00 3:00 6:00 9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00
0
20
40
60
80
100
120
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0:00 3:00 6:00 9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00
0
20
40
60
80
100
120
観測例:渋滞発生の実際(東名高速)東名下り
2004/7/2416.35kp
21.54kp
24.03kp
速度[km/h](右軸)
交通流率[台/h](左軸)
至東京
至厚木
横浜町田IC
大和BS
19.17kp
19.6kp
ボトルネックの顕在化
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
9
50
60
70
80
90
20.0 21.0 22.0 23.0 24.0
Position (km)
Altitude (m)
観測例:渋滞発生の実際(東名高速):ボトルネック?東名下り至東京
至厚木
横浜町田IC
標高[m]
位置[km]
サグ(Sag)
クレスト(Crest)
サグ(Sag):道路勾配が上り方向へ変化する場所
21.54kp
21.54kp19.6kp
24.03kp
大和BS
横浜町田IC
大和BS
-0.2%
+2.4%
-0.5%
-1.9%
ボトルネックの顕在化
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
10
距離進行方向
ボトルネック位置車両軌跡 最大渋滞長
累積交通量
交通容量
流出交通量
需要交通量
渋滞継続時間
需要超過時間
・需要超過時間<<渋滞継続時間
交通容量交通流率
流出交通流率
需要交通流率
最大需要
最大需要
・最大需要:需要超過時間中
・需要超過終了時:最大渋滞長→
それ以降:需要<容量
需要<容量
時刻
渋滞の特徴
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
11道路ネットワークにおける渋滞流状態
BN
・渋滞の発生
ボトルネック(BN)の顕在化
BN
・BN下流への流出量がBN容量以上にならない
BN
・下流BNの渋滞列の延伸に飲み込まれるとBNは潜在化(見えなくなる)
・(渋滞流時)合流比で下流容量が配分[方向別需要と無関係]
・渋滞リンクはBN容量で規定
・ネットワーク上で先詰り渋滞:BNに関係ない方向が影響を受ける
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
12渋滞の種類
一時的な容量低下によるボトルネック
障害(交通事故・故障車・落下物)
一時車線閉塞(工事など)
災害(火事・土砂崩れ・...)
ボトルネックの交通容量を超える交通需要の集中(需要の容量超過)
サグ(Sag)
トンネル入口
合流部など
料金所
交差点入庫待ち
交通集中渋滞
突発渋滞
交通渋滞の発生原因となる典型的ボトルネック形態
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
13典型的な渋滞タイプ別の主な【ボトルネック】
高速道路等平日・都市内高速道路(首都高など)
通勤・業務交通の朝夕ラッシュ【単路,合分流,一般道接続部】日中の混雑【影響継続|ネットワーク先詰り】
週末行楽交通・都市間高速道路【単路,一般道接続部,料金所(,合分流)|影響継続|一般道渋滞】
一般道平日・都市部一般街路
通勤・業務交通の朝夕ラッシュ【交差点】日中の混雑【影響継続|交差点(路上駐停車)&ネットワーク先詰り】
《信号ネットワークの過大な遅れ/停止》週末・郊外Shopping Centerなど
【出入口,交差点(路上駐停車)】《信号ネットワーク》週末・観光地
【出入口,交差点(路上駐停車)|影響継続】《信号ネットワーク》
予告された工事(高速道・一般道)
《非渋滞の遅れ発生問題》
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
14交通渋滞対策の考え方
渋滞に関連する基礎情報収集※渋滞原因ボトルネックの特定
交通容量の把握
交通需要の把握
超過交通需要(≡需要-容量)の解消その1:交通需要の時空間分散
その2:容量の増大=ボトルネックの解消
その3:渋滞緩和には発生直後の迅速対応
都市部・信号交差点ネットワークの過大な遅れ/停止情報収集:遅れの発生状況と交通需要の把握
対応1:交通需要の時空間分散
対応2:信号制御最適化・高度化,速度調節(無駄な加減速回避)
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
15対策の基本概念1:交通需要の時空間分散
空間分散 ランプ閉鎖:交通容量の高い道路の有効利用
経路誘導:
△時間変動を予測して誘導は難VICS △既に「利用者最適」(最短経路)プローブシステム
○突発渋滞に応じた動的誘導
時間分散 時差出勤・フレックスタイム・休日分散
渋滞情報提供:人気のある(交通需要高い),高い商品(旅行時間長い)を無理に買わない(利用しない)
○動的課金/予約制
交通渋滞対策の考え方
正確な交通関連情報の収集が必須
◎時空間で交通需要分散・動的経路誘導
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
16対策の基本概念2:ボトルネックの解消
障害(交通事故・故障車・落下物)
一時車線閉塞(工事など)
災害(火事・土砂崩れ・...)
突発渋滞
車線・路肩の弾力運用
交通集中渋滞
交差点
入庫待ち
合流部など
料金所
単路部ボトルネック
⇒
信号/交通運用/交差点の改良/高度化
⇒
路上待ち排除・路外駐車場整備・高度化
⇒
車線運用高度化
⇒
ETC⇒
車線利用率是正
追従支援ITS
交通渋滞対策の考え方
◎突発情報の収集と
時空間誘導による需要分散
◎決定的なネットワーク未整備の解消
車両制御技術
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
17
渋滞後捌け交通容量
渋滞発生時交通容量
ボトルネック(Bottleneck)
交通容量の低下
基本単路
基本単路の8~9割の容量
基本単路の6割程度の容量
交通需要
交通需要首根っこがさらに窄まれば,同じ交通需要でも待ち行列長は更に長く伸びる
見かけ上高速道路の渋滞長が長くなる原因
サグやトンネルにおける交通渋滞の特徴
サグ(Sag)
トンネル入口
車両制御技術によるボトルネック渋滞改善∵運転挙動特性に起因追従挙動+勾配影響等
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
18
渋滞発生の完全回避は困難
渋滞発生後の速やかな解消●時間的に影響が拡張 p.10,17●空間的に影響範囲が増大 p.11
1.渋滞発生の迅速な検知ボトルネック箇所,容量,超過需要
2.交通需要動向短期的変動の将来予測
3.需要の時空間分散[特に時間分散]迅速かつ動的・柔軟な対応
4.一時的容量増大策動的運用(ex.路肩開放,車線割当)
対策の基本概念3:渋滞緩和には発生直後の迅速対応
交通渋滞対策の考え方
p.10
p.17
p.11
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
19交通渋滞対策における課題
地点観測(車両感知器)○交通量(需要/容量)を把握可
○伝統的交通工学知見援用:渋滞/速度低下要因が推定可能
×限定的地点情報,広がり無
×センサ配置に依存,センサ設置箇所数に限界
プローブ○(動的)速度とその時空間変動把握可
×速度(低下)の要因推定技術は開発中
×総数(交通量)が不明,サンプリング情報
渋滞に関連する基礎情報収集※ が決定的に不足!ボトルネック位置と交通容量:突発時は時間変動
需要の空間(ネットワーク上)変動・時間変動
【信号制御】遅れ,渋滞有無の検知も限定的
センサフュージョン統合情報化
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
20交通流の実態・・・現実世界
時間
空間
停止線
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
21交通流の実態・・・現実世界ははっきり見えていない
時間
空間
停止線
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
22計測の実態[現状]感知器と制御情報
時間
空間
停止線 信号制御情報
画像式センサ
車両感知器(地点観測)
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
23計測の実態[今後]感知器と制御情報+プローブ
時間
空間
停止線 信号制御情報
画像式センサ
車両感知器(地点観測)
車両
IDマッチング
GPSプローブ
Event型プロ
ーブ
GPSプローブ
データ融合による可視化技術開発
ITSタスクフォース 2010/10/20 大口(TMU)
24
IT化に最も期待する...(実態)交通流現象の可視化
時間
空間
停止線
車両
IDマッチング
GPSプローブ
信号制御情報
画像式センサ
車両感知器(地点観測)
GPSプローブ
Event型プロ
ーブ
データ融合による可視化技術開発