1. "Para que vivamos mejor, Felipe Calderón, Presidente del Empleo", era el lema que los

mexicanos recuerdan como el más emblemático durante la campaña electoral del

presidente Felipe Calderón, cuando éste contendía por la presidencia de México en el año

2006. Como candidato presidencial, Calderón enfocó sus promesas electorales en la

economía y seguridad de los mexicanos. Algunas propuestas fueron:

REFORMA FISCAL Reducir el ISR y exentar de su pago a aquellos que ganen hasta 5 mil

pesos o 4 salarios mínimos.

COMBATE A LA POBREZA Propone continuar con el Seguro Popular, crear el seguro

médico universal y reducir el precio del gas y la electricidad.

REFORMA DEL ESTADO Reducir el número de diputados federales plurinominales.

SEGURIDAD PUBLICA Propone crear ministerios públicos y jueces especializados en el

combate al crimen organizado.

MIGRACION Propone un plan de reordenamiento de la frontera sur de México.

Pymes Propone impulsar los fondos de capital de riesgo para financiar pequeñas

empresas.

EDUCACIÓN Propone un "gran acuerdo" para impulsar la calidad de la educación.

En la elección presidencial de 2006 participaron ocho partidos políticos, de los cuales cinco

se agruparon en dos diferentes coaliciones. Los candidatos fueron:

Felipe Calderón Hinojosa del Partido Acción Nacional (PAN).

Roberto Madrazo Pintado de la coalición Alianza por México.

Andrés Manuel López Obrador de la llamada Coalición Por el Bien de Todos.

Patricia Mercado Castro del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina.

Roberto Campa Cifrián del Partido Nueva Alianza.

2.

1-Garantizar la seguridad nacional, salvaguardar la paz, la integridad, la independencia y la

soberanía del país, y asegurar la viabilidad del Estado y de la democracia.

3-Alcanzar un crecimiento económico sostenido más acelerado y generar los empleos formales

que permitan a todos los mexicanos, especialmente a aquellos que viven en pobreza, tener un

ingreso digno y mejorar su calidad de vida.

4-Tener una economía competitiva que ofrezca bienes y servicios de calidad a precios accesibles,

mediante el aumento de la productividad, la competencia económica, la inversión en infraestruc-

tura, el fortalecimiento del mercado interno y la creación de condiciones favorables para el

desarrollo de las empresas, especialmente las micro, pequeñas y medianas.

5-Reducir la pobreza extrema y asegurar la igualdad de oportunidades y la ampliación de

capacidades para que todos los mexicanos mejoren significativamente su calidad de vida y tengan

garantizados alimentación, salud, educación, vivienda digna y un medio ambiente adecuado para

su desarrollo tal y como lo establece la Constitución.

6-Reducir significativamente las brechas sociales, económicas y culturales persistentes en la

sociedad, y que esto se traduzca en que los mexicanos sean tratados con equidad y justicia en

todas las esferas de su vida, de tal manera que no exista forma alguna de discriminación.

3. En la actualidad el artículo 26 de la Constitución Política establece que en cada Gobierno

de la República “habrá un plan nacional de desarrollo al que se sujetarán obligatoriamente

los programas de la Administración Pública Federal”. Este artículo también señala que los

objetivos de dicho plan deben estar determinados por “los fines del proyecto nacional

contenidos” en la Constitución.

En los seis planes de desarrollo que se han presentado de 1983 a la fecha, estos seis

mandatarios han establecido objetivos nacionales coincidiendo en temas como el

crecimiento y la estabilidad económicas, el mejoramiento de los niveles de vida, de la

calidad educativa y el fortalecimiento democrático.

Sin embargo, en los últimos tres sexenios, se ha ido dando más importancia a temas

como el cumplimiento del estado de derecho, la seguridad y la paz.

4. La crisis económica de México del 2008 – 2009 en que la economía del país realmente 

se encontraba en un ciclo recesivo en donde la mayoría de los indicadores de crecimiento

y bienestar se encontraban a la baja y en trimestres consecutivos, lo que provocó un

descenso de la calidad de vida de gran parte de la población.

Las señales de que se estaban dando que pronosticaban un ciclo recesivo en la

economía mexicana, se dieron desde finales de 2007, donde se empezó a notar que el

precio del petróleo estaba descendiendo en el mercado internacional, la economía del

principal socio comercial del país los Estados Unidos estaba a la baja, con quiebras

hipotecarias y de grandes compañías de seguros, bancos y financieras, además de la

industria automotriz.

El gobierno de Felipe Calderón no quiso darse cuenta de que existían factores muy

preocupantes que se cernían sobre el quehacer económico de México y pronosticó un

crecimiento del PIB para el 2008, del orden del 3.5 por ciento, pero el crecimiento de la

economía del país en ese año fue de tan solo de 1.3 por ciento.

Para el siguiente año la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que en ese

entonces  estaba presidida por Agustín Carstens, pronosticó un crecimiento económico

del país del orden de 1.5 por ciento, en comparación con el año anterior,  pero el PIB de

México decreció un (-6.8), esto debido a que no se tomaron las previsiones necesarias del

caso; para el Dr. Carstens, lo que estaba pasando en el entorno económico

internacional y la desaceleración de la economía de los Estados Unidos era un

simple “catarrito”, pero el diagnostico le falló y la economía del país sufrió una “terrible

pulmonía”.         

Los efectos de la recesión del 2008 – 2009 no se hicieron esperar en el empleo. Felipe

Calderón, quien ofreció en su campaña  ser el “presidente del empleo” terminó su

administración con una tasa de desocupación de 5 puntos, 1.4 más que los 3.6 que

había cuando llegó al poder en 2006,esto causado por una inadecuado manejo de la

política económica.

La economía informal creció también a causa de la crisis económica del 2008 – 2009, ya

que el 58 por ciento de los puestos de trabajo se generaron en la economía informal, sin

recursos de los empresarios ni del gobierno de Felipe Calderón.

5.

6.

7.

8. El Secretario de Gobernación junto con el de la Secretaria de Educación Pública salieron a

los medios a decir que contamos con 285 mil jóvenes que no trabajan ni estudian.

Es muy lamentable que dichos funcionarios solo salgan a darnos cifras dolorosas, cuando

deberían darnos a conocer las estrategias para realmente combatir a fondo el problema.

Después de eso el Rector de nuestra máxima casa de estudios, José Narro salio a decir

que en realidad tenemos 7 millones de jóvenes en esa condición.

Tal vez el rector pensó que la institución que él encabeza no tiene nada que ver con este grave

problema, la realidad es que si tiene mucho que ver.

La existencia de los “NINIS” es un problema que no solo corresponde  al gobierno resolverlo, sino a

todos los ciudadanos y a todos los niveles de gobierno.

El principal  productor de “ninis” no son nuestros gobernantes, sino  las familias que no han sabido

dar la educación adecuada y por supuesto también las escuelas que no han impartido una

educación de calidad.

Impartir una educación de calidad implica dar a los estudiantes lo que realmente necesitan, implica

darle habilidades que usarán para abrirse camino por si mismos, esto quiere decir que tendrán las

habilidades para ser emprendedores y no solo empleados.

Desde luego que los estudiantes educados en un entorno de calidad necesariamente tendrán un

comportamiento ético que los llevará a tener siempre metas y objetivos.

Los medios de comunicación pueden hacer mucho más que solo dar a conocer los dimes y diretes

entre los funcionarios de las diferentes instituciones.

Pueden hacer circular las ideas y las acciones exitosas de muchos “ninis” que han dejado de serlo

y por supuesto de las acciones de los maestros que han logrado tales proezas.

México tiene los recursos en abundancia para crear la riqueza entre todos y para todos.

Lo que necesitamos los mexicanos son ideas para activar la economía, la educación y la cultura

del país y con ello crear las oportunidades para todos los jóvenes.

Necesitamos de unos medios de comunicación que enciendan la creatividad de todos los

mexicanos para ir hacia la construcción de un mejor México.

Así como existe un canal de las estrellas, sería bueno que hubiera un canal de las ideas que ayude

al despertar de todos los mexicanos.

9. La diferencia de empleo entre los niveles educativos, apunta Panorama de la Educación,

está más marcada entre los adultos jóvenes (25 a 34 años): de este grupo de edad,

quienes tienen educación menor a bachillerato está desempleado el 4.5%, mientras que

quienes tienen educación superior registran un desempleo de 6.7%.

“A pesar de que los adultos mexicanos jóvenes han alcanzado niveles de educación más

altos, los datos indican que son más vulnerables al desempleo”, señala el informe.

Además, el organismo indica que México es el único país de la OCDE en el que se espera

que los jóvenes pasen más tiempo en el trabajo que en la educación.

"Los jóvenes de entre 15 y 29 años pasarán en promedio 6.4 años en actividades

laborales y 5.3 años en educación y formación", acota el reporte.

Respecto a la deserción escolar, la OCDE reporta que los estudiantes mexicanos tienden

a abandonar la escuela prematuramente: a los 16 años el 62% de los jóvenes están

inscritos en educación media superior; para los 18 años sólo el 35% de los jóvenes

continúan con sus estudios; y al llegar a los 20 años sólo el 30% permanece estudiando,

ya sea en preparatoria o universidad.

La OCDE destaca que en México se han destinado “importantes esfuerzos y recursos”

para avanzar en el desarrollo de un sistema educativo de calidad, pero advierte que queda

mucho por hacer.

10.Se pondrán en marcha programas orientados a acercar la tecnología a los pequeños

productores, crear infraestructura para el desarrollo y brindar herramientas a ganaderos y

agricultores para elevar la productividad y el estatus sanitario de sus regiones. El objetivo

es lograr mejores condiciones para la comercialización de productos agroalimentarios

procedentes de Guerrero.

Los proyectos planteados se alinean a dos actividades estratégicas para la Sagarpa: la

hortofruticultura y el maíz para consumo humano y animal, que junto con la ganadería, son

las que pueden detonar el desarrollo del campo.

Dentro del Programa de Fomento Ganadero, durante el presente año se pondrá en funcionamiento un Establecimiento Tipo Inspección Federal que se dedicará al sacrificio y proceso de codornices.

De igual manera, en breve se inaugurará el Centro de Mejoramiento Genético del Estado de Guerrero, cuyo principal objetivo es poner al alcance de los pequeños productores la tecnología necesaria para la inseminación artificial y fertilización in vitro de ganado de alta calidad genética.

11.El presidente Felipe Calderón (2006-2012) continuó con el programa Oportunidades pero

lo amplió, al final de su sexenio entregó en transferencias en efectivo 33,860 millones de

pesos, casi 60% más del que registró Vicente Fox en el último año de gobierno.

Se mantuvo la política de dar apoyos a familias con ingresos menores a cuatro salarios

mínimos diarios —194 pesos—, pero desde 2007 el monto entregado pasó de 529 pesos a

830 —65 dólares aproximadamente—, al finalizar 2012.

Calderón además incluyó otros programas como el de Apoyo Alimentario, que desde 2008

entrega ayuda económica a las familias que no son parte de Oportunidades porque sus

comunidades no cuentan con la infraestructura educativa y de salud necesaria para

cumplir con las condiciones del mismo.

Según el Sexto Informe de Gobierno de Felipe Calderón, Oportunidades y el Programa de

Apoyo Alimentario benefician a seis millones 500,000 familias, lo que implica un aumento

de cobertura de 61% en comparación a la que tenía Progresa en el 2000, que era de 2

millones 600,000, según cifras de Sedesol.

También se incluyó 100 pesos del programa Infantil Vivir Mejor que se entrega como extra

a los hogares con tres niños menores de 9 años, y 50 pesos más en ayuda energética.

Para complementar Oportunidades, Felipe Calderón lanzó Pisos Firmes en 2009, con el que

se encargó de sustituir los pisos de tierra por pisos de concreto para “disminuir la incidencia de

enfermedades infecciosas en las vías respiratorias, intestinales y los problemas en la piel con

mejores condiciones de salubridad” en los hogares.

Según cifras oficiales, hasta 2012 se sustituyeron 2 millones 163,679 pisos, el 88% de los

pisos de tierra reportados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) en 2010.

El Coneval informó en diciembre de 2011 que en México había 57 millones de pobres, es

decir, el 51.3% de la población; y que en Oaxaca, Chiapas y Veracruz, en el sur de México, se

concentraban los municipios con el mayor porcentaje de la población viviendo con menos de

2,000 pesos al mes.

Esa cifra implica un aumento de 21% en el número de mexicanos que viven en pobreza, en

comparación con las cifras de 2006 y 11 millones 500,000  más que los registrados por el

Coneval a inicios de la década de 1990.

12.21- http://www.cee.edu.mx/inicio/informe.pdf