febrero 2011 indicador de calidad 1. indicador: evaluación del taller forma de medirlomes/febrero...
TRANSCRIPT
Febrero 2011Febrero 2011
Indicador de Calidad
1
Indicador: Evaluación del taller
Forma de medirlo Mes/Febrero
Sistematización de evaluaciones
10
Indicador Febrero 2011
2
Talleres evaluados febrero 2011
Talleres evaluados según tema
Tema No. de talleres Área Total capacitadas/os que realizaron
evaluación
Alineación a la Norma Técnica de Competencia Laboral en diseño de cursos de capacitación presencial.
1 DGIPG 10
TOTAL 1 10
3
Características generales de las y los participantes
Total de talleres evaluados Cuestionarios aplicados
1 10
Total
Cuestionarios
Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
10 8 80 2 20 0 0
Número de participantes por sexo
4
Edad de las y los participantes
Edad
(Años)
Mujeres % Hombres 52% No
contestó sexo
%
15-29 3 37.5 1 50
30-44 4 50 1 50
45-59 1 12.5
60 y más
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
5
Escolaridad de las y los participantes
Escolaridad Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Licenciatura
Completa 4 50 2 100
Incompleta
Maestría
Completa 4 50
Incompleta
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
6
Perfil profesional de las y los participantes
Perfil
profesional
Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
C. Físico Matemáticas-
Ingeniería
1 12.5
C. Biológicas-de la Salud
1 12.5
C. Sociales-Humanidades
6 75 2 100
C. Económicas-Administrativas
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
7
Dependencia de procedencia de las y los participantes
Dependencia
Procedencia
Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Poder Ejecutivo Federal (APF)
7 87.5 2 100
Poder Ejecutivo Estatal (APE)
Poder Ejecutivo Municipal
No contestó 1 12.5
TOTAL 8 100 2 100 0 0
8
Nivel de mando de las y los participantes
Nivel de mando
Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Superior 1 12.5
Medio 3 37.5 2 100
Operativo 3 37.5
No contestó 1 12.5
TOTAL 8 100 0 0
9
Convocatoria y condiciones logísticas
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 7 87.5 1 50
No 1 12.5 1 50
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
La convocatoria se conoció con anticipación
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 2 100
No
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Los contenidos desarrollados en la actividad correspondieron a la información de la convocatoria
10
Convocatoria y condiciones logísticas
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 2 100
No
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 2 100
No
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
La organización y coordinación de la actividad fue adecuada.
Los materiales y recursos didácticos fueron adecuados para el desarrollo de los temas.
11
Calidad de las metodologías
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 2 100
No
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 7 67.5 2 100
No 1 12.5
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Los objetivos de la actividad fueron claros
Los temas expuestos se ajustaron a los objetivos de la actividad
12
Calidad de las metodologías
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 7 87.5 2 100
No
No contestó 1 12.5
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 2 100
No
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Los materiales y recursos didácticos facilitaron la comprensión de los contenidos
Durante la actividad hubo momentos de síntesis y reforzamiento del aprendizaje
13
Calidad de las metodologías
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 2 100
No
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 7 87.5 2 100
No 1 12.5
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Al finalizar la actividad, se lograron compromisos y acuerdos para su seguimiento
Los contenidos de la actividad respondieron a sus expectativas
14
Calidad de las facilitadoras/es y/o ponentes
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 7 87.5 2 100
No
No contestó 1 12.5
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 6 75 2 100
No 1 12.5
No contestó 1 12.5
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Demostraron dominio de los contenidos
Abordaron los contenidos con la profundidad requerida
15
Calidad de las facilitadoras/es y/o ponentes
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 7 87.5 2 100
No
No contestó 1 12.5
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 2 100
No
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Mostraron dominio de las técnicas instruccionales empleadas
Propició el intercambio de ideas
16
Calidad de las facilitadoras/es y/o ponentes
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 2 100
No
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 2 100
No
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Motivó al grupo para aplicar lo aprendido en su ámbito laboral
El desempeño del /la facilitador/a y/o ponente fue bueno
17
Aplicación de los aprendizajes y compromisos
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 2 100
No
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 1 50
No 1 50
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Los temas abordados le aportaron conocimientos nuevos
Su percepción en relación con el tema desarrollado cambió con la actividad
18
Aplicación de los aprendizajes y compromisos
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Si 8 100 2 100
No
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Opción Mujeres % Hombres % No
contestó sexo
%
Personal
Familiar
Laboral 8 100 2 100
No contestó
TOTAL 8 100 2 100 0 0
Recomendaría a otras personas asistir a esta actividad de capacitación
En que ámbito considera que tiene mayor aplicabilidad lo aprendido
19