fb open graph api

Facebook Open Graph API

- a Deal With the Devil?

Open Graph API 的意义

Google vs. Facebook

Open Graph API 的介绍

无责任沙盘推演

目录

Open Graph API 介绍

1 Facebook API 允许网站在页面中添加“ Like” 按键。通过Open Graph Protocol ，用一套 meta tags ，来标注页面。

举例 foursquare 页面 : http://foursquare.com/venue/1428529

<meta property="fb:app_id" content="57345927025" /><meta property=“og:street-address” content=“ 天河区科韵路 16 号广州信息港 E 栋网易大厦 " /><meta property="og:locality" content=" 广州 " /><meta property="og:region" content=" 中国 " /><meta property="og:postal-code" content="510665" /><meta property="og:phone_number" content="862085105163" />

2 点击“ Like” 按键，通过 Facebook Connect 将 meta tags 标注的内容加入到 Facebook 用户 profile 中。


3 第三方网站通过授权可以调用、并永久保存 Facebook 用户的profile 中公开的数据。

Yelp 上你朋友最近去哪里吃饭？推荐了什么餐厅？

Pandora 上你可以看到你的 FB朋友喜欢的歌曲。


1 ROI

投入回报第三方网站 / 应用 1. 在页面部署 Facebook 的

meta tag2. 支持 Facebook Connec3. 或 Facebook API

1. 获得 Facebook 用户的 profile中公开的数据

2. 获得 Facebook 的平台推广3. 获得支持 Facebook API 的其

他第三方网站数据

Facebook 1. 向合作方开放 Facebook用户的 profile 中公开的数据

1. 定义 semantic web 标准2. 利用第三方网站资料进行数据挖

掘3. 想第三方网站导入 Facebook

Connect

Return On Investment (ROI)


2 Facebook 平台 Matrix 化


依附在 Facebook 平台上的 CP/APP 可能永远的失去了自身发展成为SNS 平台的机会？

语义网标准将操纵在 Facebook 一家私营机构手中？

1 跨站点的数据挖掘


结构化网站资料内容 + Facebook 用户关系 = 跨平台的数据挖掘？

（会扼杀垂直领域的 SNS 嘛？）

“ 当你登入 Facebook 后，逛到任何支持 Facebook 新 API 的网站（如 CNN 、 IMDB ），他们都会知道“你”来了。当你在 IMDB 上对一部快上映的影片点“ Like” ，支持 Facebook 新 API 的网站都会知道！你下次再逛到亚马逊的时候，他就会说 Hey 你在 IMDB 上说赞的影片现在出 DVD 了。甚至可以分析你好友的喜好向你推荐影片。”


1

2

3

OPEN API 的普及、无论 OPEN ID 、 Facebook Connect 、或者Google Connects 都反映了一个趋势：“用户使用的服务越来越多，但是登录帐号的动作越来越少。”

2 网络真实身份时代的来临


1

2

3

支持 OPEN API 的网站越来越多。如果你越常用某家 ID 登入其他网站，那么你对这个 ID 的依赖就越深。你应该要了解这些网站的隐私权设定，因为你的网路身份正掌握在这些公司手里。换句话说，当你选择了用某一个帐号登入时，你其实就是选择那一家网路公司代管你的身分。

Google? 还是 Facebook?

3 你的网路身份要交由哪个寡头来管理？


1

2

3

当你在 B2C 网站上对某产品点“ Like” ，你下次再逛到支持 Facebook新 API 的钓鱼网站的时候，他就会通知你说：你上次在某某商店买的东西结帐有问题，请打 XXX电话查询…。

4 用户隐私问题及安全隐患


1

2

3

如果计划成功，互联网信息转播渠道爆炸的现象，将由于 FB 这个超级无敌 Portal而改变。传统媒体擅长做 CP ，又无需去为渠道问题担心。而消费者愿意共享这些高质量的内容，共享这些内容的途径越简单，内容的传播范围就越广泛，内容的作者所获得的收益也就越多。

5 媒介传播渠道越来越集中

脑爆： Google vs. Facebook

1

2

3

Google 的路径：由内容索引→结构化内容 + 人际关系 + 应用爬虫索引 square+connects+apps

Google - The Hungry Beast

Google, building an empire on ur street, on ur phone, in ur DNA - trying very hard, not to be evil.

基于内容， Google耗费数十亿美元用爬虫来索引整个互联网内容。但较难记录用户关系。

脑爆： Google vs. Facebook

1

2

3

Facebook 的路径：由人际关系→人际关系 + 内容 / 第三方应用

基于自身 SNS既有的用户关系。 Facebook 要让整个互联网来自己索引自己。

Facebook显然比 Google更邪恶

谢谢！谢谢！网易李思萌 http://google.com/profiles/jaxx

fb open graph api

Business