fase iii auditoria operativa
DESCRIPTION
Examen y Evaluación de Áreas CriticasTRANSCRIPT
FASE III: EXAMEN Y
EVALUACIONDE AREAS CRÍTICAS
(E.E.A.C.)
Marivel Lomar Antonia Tomas Nicasio Carlos Cruz Rioja Digna Limón Rodas Rodrigo Velázquez Miguel Ángel Lupe Ramos Isilda Camacho Quispe Luis Miguel Martínez Saida Esther Tarifa Nilda Romero Freddy Mancilla
Integrantes:
RESUMENAUDITORIA OPERATIVA II
FASE I : Estudio preliminar.- Es obtener información general en forma rápida y selectiva, pero utilizable y de fácil asimilación de todos los aspectos importantes relativos al área, función, operación y actividad de la entidad a auditar.
FASE II: Revisión y Evaluación del sistema de Planeamiento y de Control.- El memorándum resume los aspectos importantes de la planificación de Auditoria.
PROPÓSITO: Es averiguar si los posibles hallazgos, identificados en la
revisión preliminar requieren acción correctiva, considerando si el asunto es de tal importancia que merece tal acción, y que pueda proporcionar una buena base para informar.
El desarrollo de hallazgos mediante el examen detenido e independiente de cada área con problema, constituye el propósito de esta fase.
EXAMEN Y EVALUACION DE AREAS CRÍTICAS(E.E.A.C.)
GENERALIDADES.
Qué se está haciendo. Por qué se está
haciendo, ¿es necesario hacerlo?
Por qué se hace ahí, ¿por qué no en otro lugar?
Como se está haciendo, ¿por qué se hace de ese modo, esa es la única manera de hacer?
Quién lo hace, ¿porque esa persona, es indispensable que lo haga?
Qué factores influyen en las operaciones, ¿se pueden mejorar, simplificar, suprimir o cambiar?
OBJETIVO GENERAL DEL EEAC.
El objetivo es obtener información práctica para determinar si los hallazgos son puntos críticos que justifican un examen profundo.
Los principales objetivos generales: 1.1 Determinar la Eficiencia Operativa
1.2 Evaluar la Utilización de Recursos
1.3 Determinar los cumplimientos de las políticas prescritas.
1.4 Evaluar el control de los recursos, obligaciones, ingresos y gastos.
1.5 Evaluar la propiedad y utilidad del sistema contable
FACTORES ESPECIFICOS A TOMARSE EN EL EXAMEN Y EVALUACION DE AREAS CRÍTICAS.
Duplicidad de esfuerzos.
Carencia de normas y metas o mala aplicación de normas existentes que impiden la evaluación de los logros
Uso inapropiado o indebido de fondos disponibles
Carencia de control apropiado de recursos o actividades
Organigramas o procedimientos engorrosos o inadecuados
Falta de aceptación de responsabilidad.
COMPARACION DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS CON LOS ESPERADOS1.-La forma en que los empleados
están siguiendo las políticas prescritas.2.-Si los procedimientos autorizados y previstos son eficaces y se cumplen en forma eficiente y económica3.-La supervisión que se ejercita.4,-La existencia de informes y revisiones internas.
REVISIÓN DE LOS SISTEMAS DE REGISTRO DE INFORMACIÓN
Al revisar transacciones específicas se debe:
Averiguar si los registros que se mantienen tienen propósitos: administrativos, financieros, estadísticos, control y otros, y si estos permiten evaluar la suficiencia y fidelidad de la información.
Determinar si las unidades operativas tienen información en sus archivos fuera de la que se tiene en contabilidad.
Verificar los registros estadísticos que pueden contener mucha información
REVISIÓN DE OPERACIONES Y TRANSACCIONES FINANCIERAS CONTABLES
La tercera fase de la auditoria contempla una revisión detallada de los registros contables, transacciones financieras, métodos y procedimientos empleados en contabilizar las actividades.
ALERTAS TEMPRANAS DEL AUDITOR
Durante el examen, el auditor debe estar alerta para encontrar practicas antieconómicas, inapropiadas, insatisfactorias en la utilización de recursos y examinar ampliamente estas deficiencias aparentes, además debe determinar: Que los recursos sean utilizados para propósitos
autorizados y necesarios Que los recursos tengan salvaguarda, apropiada y eficaz. Que los recursos sean utilizados de manera eficiente y
económica.
DESARROLLO DE HALLAZGOS DE AUDITORIA.Las operaciones o actividades que se encuentran afectadas en su efectividad, economicidad o eficiencia, constituyen los denominados Hallazgos de Auditoria.
Un Hallazgo de Auditoria es algo que se descubre y se pone en conocimiento de otros.
halla
zgo
Tien
e re
laci
ón
con
el
verb
oha
llar
Es
sinó
nim
o
enco
ntra
r
Al determinar el “examen detallado de las áreas débiles o críticas”, el auditor operativo debe haber identificado plenamente los hallazgos significativos de auditoría que merecen corrección o mejora y deberán estar suficientemente fundamentadas, las recomendaciones que va a proponer en su informe, por lo tanto: Se obtienen Datos
Se desarrollan Hallazgos.
Se forman Opiniones.
Se llega a Conclusiones y
Se hacen
Recomendaciones.
Constituyen la base del
informe de auditoría y
otras comunicaciones
relacionadas con los
resultados de la Auditoria.
PROCEDIMIENTOS GENERALES PARA EL E.E.A.C.
Los procedimientos generales para el E.E.A.C. son:
Seleccionar las operaciones para ser examinadas a profundidad.
Entrevistas con los funcionarios Observaciones físicas Redactar las conclusiones y recomendaciones
ATRIBUTOS PRINCIPALES DE UN HALLAZGO