Fascinating Validation of Suśruta‐SaṃhitāSanket Kulkarni & Nilesh Oak

1794 CE

The Gentleman's Magazine, October 1794.vol. 64 pp. 891‐92 and plate I (at p. 883)

1804 CE

‘Degli Innesti Animali’ (1804) plate I (at p. 34)by Giuseppe Baronio

1816 CE

‘Two Successful Operations for Restoring a Lost Nose’ (1816) Fig 1 (at p. 89) by J C Carpue

1818 CE

‘Rhinoplastik ’ (1818) plate 5 (at p. 16)by Carl Ferdinand von Graefe

1845 CE

‘Die Plastischen Chirurgie ’ (1845) plate VII (at p. 68) by Hermann Eduard Fritze & Georg Friedrich Otto Reich

1890 CE

Translated byAugustus Frederic Rudolf Hoernlé

Part I opens with a flowery description of the Himalayas, etc. mentioned by name are the following sages: Ātreya, Hārīta, Parāśara, Bhela, Garga, Śāmbavya, Suśruta, Vasiṣṭha, Karāla, and Kāpya

Sir Hamilton St Clair Bower

Suśruta Saṃhitā, Khanda 1 (Sūtrasthāna) Adhyāya 16:27‐31

1895 CE

The British Medical Journal – 1 June 1895 

“To criticize the subject matter of this work in detail would be labour wasted. Its interest is rather antiquarian than scientific.”

“…but a collection of complex farragoes prescribed according to a fanciful and erroneous pathology is practically useless.”

JC Carpue’s fact‐finding about the rhinoplasty 

“… I did myself the honour to write to Sir Charles Malet, who had resided many years in India who obligingly confirmed to me the report that this had been the common operation in India, from time immemorial…

…Mr. Lucas, an English surgeon, was, in several instances, successful in the operation, which he copied from the Hindoo practitioners…”

‐ J C Carpue in his book ‘Two Successful Operations for Restoring a Lost Nose’ pp. 40

21st century CE

Mahabharata 5561 BCE

0 CE/BCE

3000 BCE

500 BCE

Sage Sushruta  ‐ 600 BCE?

Suśruta‐Samhitā Suśruta

2000 BCE

4000 BCE

500 CEHoernle (1907)

Hoernle – revised (2018)

Sage Sushruta  3000 BCE?

Lunar month of Bhadrapada at Summer solstice ~ 4000 BCEKartika & Margashirsha as months of Sharad season ~ 3000 BCE

5000 BCE – 2000 BCE

इह तु वषार् शरद्धेम त वस त ग्री मप्रावषृः ष तवो भवि त।दोषोपचयप्रकोपोपशमिनिम तं ते तु भाद्रपदा येन वीमािसकेनयाख्याताः।त यथा भाद्रपदा वयुजौ वषार् काित र्कमागर्षीश शरत ्पौषमाघौ हेम तःफा गुनचैत्रौ वस तः वैशाख ये ठौ ग्री मः अषाढ़ ावनौ प्राविृडित।१०।

Sushruta‐Samhita, Khanda 1, Adhyaya 6:10, 31‐34

Sushruta6th Millennium BCE or Before

Divodasa

Divodasa‐Atmaja

Sushruta

Sushruta

Vishwamitra

Devarata

Madhucchanda

Sushruta‐Samhita(Adhyaya 1:3, 10, 12)

5000 BCE – 2000 BCE

Mahabharata(Anushasan 4:49‐59)

5561 BCE

Garuda Purana(Adhyaya 139:8‐11)

Not dated

21st century CE

Mahabharata 5561 BCE

0 CE/BCE

3000 BCE

500 BCE

Sushruta – on or before 6th millennium BCE

Suśruta‐SamhitāSuśruta

2000 BCE

4000 BCE

500 CE

Kulkarni & Oak (2018)

Hoernle – revised (2018)

Hoernle (1907)

Internal evidence of Susruhta‐samhita

21st century CE

Antiquity

Now DAM‐IT 2000 BCE/1200 BCE

Mahabharata 5561 BCE

Ramayana 12209 BCE

~22,000 BCE

~70000 BCE

Rigvedatime

time

Grand Sarasvati

End of Grand Sarasvati

Yamuna splits from Sarasvati~50,000 BCE

5000 BCE – 2000 BCEEpoch of Veda‐shakha pravachan

Shutudri begins flowing westward ~13,000 BCE

Grand Sindhu

6,3,7

4,2

589

10

1

Now Discredited Aryan Migration Invasion Theory

1000+ empirical, objectively testable evidence – 12+ disciplines of hard sciences

Internal evidence of Sushruta‐Samhita

Indian editions by Subbu PublicationsWhatsApp +91 99865 71637 & please be patient(Ship to address must be India address)

Rupees 299

Rupees 349

Rupees 349

Thank you

Questions? Objections?

TODAY

0‐5K

‐10K

‐15K

‐20K

5561 BCEMahabhara

ta

12209 BCE

Ramayana

70,000 BCE Grand Sarasvati

22,000 BCE End of Grand Sarasvati50,000 BCE Yamuna splits 

from Sarasvati

13,000 BCE Shutudri flows westward

Grand SindhuEpoch of Veda‐Shaka‐PravachanAryan 

Invasion/Migration*

*discredited

6, 3, 7

4, 2

5, 8, 9 10

1

22,000+ BCE through 6th millennium BCERigveda

2000 BCE End of river Sarasvati

Foundations of Vedic civilization (Time ‐ Kala)

śatapatha Brāhamana mentions 17 

bones of Breast (Suśurta) 

śatapatha Brāhamana

Therefore 

śatapatha Brāhamana from 

~500 BCE

Studies in the medicine of ancient India by A F Rudolf Hoernle (1907) Page 106‐109

Ajātashatru was contemporary of 

Buddha

Buddha is assumed to be from ~500 BCE

Suśruta saṃhitā appears to be from around ~500 BCE

Dating of Suśruta-Samhita By

A F Rudolf Hoernle

Composed by Yajnavalkya Who was in the court of Janaka

Janaka was contemporary of 

Ajātashatru

śatapatha Brāhamana was familiar with 

Suśruta

Mahābhārata Anuśāsana (CE 4:49-58, GP 50-59) Garuda Purāṇa 139:8-11

Suśruta saṃhitā Khanda 1, Adhyāya 1:2, 10,12

Suśruta saṃhitā Adhyāya 1

Suśruta saṃhitā Adhyāya 1

मधु छ द च भगवा देवरात च वीयर्वान ्|अक्षीण च शकु त च बभ्रुः कालपथ तथा||४९||

याज्ञव क्य च िवख्यात तथा थूणो महा तः |उलूको यमदतू च तथिषर्ः सै धवायनः ||५०||

कणर्जङ्घ च भगवा गालव च महानिृषः |ऋिषवर्ज्र तथाख्यातः शालङ्कायन एव च||५१||

लाला यो नारद चैव तथा कूचर्मुखः मतृः |वादिुलमुर्सल चैव रक्षोग्रीव तथैव च ||५२||

अङ्िघ्रको नकैभृ चैव िशलायपूः िसतः शिुचः |चक्रको मा त त यो वातघ्नोऽथा वलायनः||५३||

यामायनोऽथ गाग्यर् च जाबािलः सु ुत तथा |कारीिषरथ सं ु यः परपौरवत तवः ||५४||

आरािद्धनार्मय चैव चा पेयो जयनौ तथा |नवत तबुर्कनखः शयोनरितरेव च ||५७||

शयो ह चा म यः िशरीषी चाथ गादर्िभः |उ जयोिनरदापेक्षी नारदी च महानिृषः ||५८||

िव वािमत्रा मजाः सव मुनयो ब्र मवािदनः||५८||

महानिृष च किपल तथिषर् तारकायनः |तथैव चोपगहन तथिषर् चाजुर्नायनः ||५५||

मागर्िमित्रिहर्र याक्षो जङ्घािरबर्भ्रुवाहनः |सूितिवर्भूितः सूत च सुरङ्ग च तथैव िह||५६||

Mahabharata Anushasana CE 4:49‐58, GP 50‐59

21st century CE

Mahabharata 5561 BCE

0 CE/BCE

3000 BCE

500 BCE

Hoernle – revised (2018)

Suśruta‐Samhitā Suśruta

2000 BCE

4000 BCE

500 CEHoernle (1907)

Sage Sushruta  3000 BCE?

Sage Sushruta  ‐ 600 BCE?

References• Studies in the medicine of ancient India by A F Rudolf

Hoernle (1907) Page 106-109• When did the Mahabhārāta war happen? The Mystery of

Arundhati, Oak, Danphe (2011)• The Historic Rāma (2014)• The History of Indian astronomy, S B Dikshit (1900)• The Mahābhārata text.

theory

inference/prediction objective testing

evidence

logic of

scientific method

background knowledge5

2

4

1

3

pramāna

pratyakshaanumāna

agama

Chronology of Suśruta & Suśruta saṃhitā

1. Gupta Brahmi script – BCE vs CE, Definitely the bower manuscript is after this time

2. Shatapatha Brahmana & Suśruta saṃhitā (whether the comparison is valid or not), Hoernle would have assigned it to ~3000 BCE (based on the evidence for Shatapatha Brahmana, today)

3. Suśruta and his genealogy is mentioned in Suśruta saṃhitā (briefly), Garuda Purāna and Mahābhārata. Connecting the three, it takes us to (the timing of Suśruta contemporary to or before the Mahabharata and thus around or before 5561 BCE