FARMERS ORGANISATION PERSPECTIVE TO MAPUTO COMMITMENT IN SUPPORT OF

AGRICULTURE PERSPECTIVES DES OP PAR RAPPORT A L’

ENGAGEMENT D’APPUI À L’AGRICULTURE PRIS A MAPUTO Kalilou Sylla

ROPPA

Afrique Nourricière

CONTEXTE

• DANS LES ANNÉES 2000 L’AGRICULTURE EN DECLIN EN AFRIQUE

• MAPUTO COMME UNE RÉPONSE DANS LA BAISSE DE LA CROISSANCE AGRICOLE ET A SON FINANCEMENT

• AFRIQUE DE L’OUEST S’EST APPROPRIÉE CETTE INITIATIVE en 2005 À TRAVERS ECOWAP/PRIA, PNIA

• QUELS CHANGEMENTS A T’ON PU CONSTATER DU POINT DE VUE DES OP ?

• DURING THE 2000’S AGRICULTURE SECTOR DECLINED IN AFRIQUE

• MAPUTO AS A RESPONSE TO THE REDUCTION OF AGRICULTURE GROWTH AND ITS FUNDING

• WEST AFRICA TAKE THE OWERSHIP OF THIS PROCESSUS in 2005 THROUGH ECOWAP/RIA and RIA

• WHAT CHANGES NOTED IN WEST AFRICA AT THE FO POINT OF VIEW?

REVISIT THE PROCESS OF THE ASSESSMENT/ REVISITER LE PROCESSUS D’ÉVALUATION (I)

• SMALL WORK GROUP WITH THE ROPPA LEADERS AND RESEARCHERS

• ELABORATION OF TOR BASE ON THE PREOCCUPATIONS OF THE LEADERS

• STUDIES CASE IN TEN WEST AFRICA COUNTRIES

• GROUPE DE TRAVAIL AVEC LES LEADERS DU ROPPA ET LES CHERCHEURS

• ELABORATION DES TDR SUR LES PRÉOCCUPATIONS DES LEADERS

• ÉTUDES DE CAS DANS DIX PAYS D’AFRQIUE DE L’OUEST

REVISIT THE PROCESS OF THE ASSESSMENT/ REVISITER LE PROCESSUS D’ÉVALUATION (II)

• METHODOLOGICAL, PEER REVIEW AND CAPACITY BUILDING WORKSHOPS

• REGIONAL CONFERENCE AT MONROVIA

• PRESENTATION OF THE RESULTS AT THE COUNCIL OF MINISTERS OF ECOWAS

• ATELIERS METHODOLOGIQUE, DE REVUE PAR LES PAIRES ET DE RENFORCEMENT DES CAPACITÉS

• CONFERENCE RÉGIONALE SUR LES DIX ANS DE MAPUTO À MONROVIA

• PRÉSENTATION DES RÉSULTATS AU CONSEIL DES MINISTRES DE LA CEDEAO

INSTITUTIONAL CHANGE (I)

• LEADERSHIP ACCEPTÉ ET AFFIRMÉ DE LA CEDEAO (APPUI TECHNIQUE ET FIANNCEMENT);

• CADRE RÉGIONAL, UNIQUE ET PARTAGÉ POUR ÉLABORER LES PNIA, RIA

• COHÉRENCE AVEC L’UEMOA POUR HARMONISER LES INTERVENTION

• RETOUR DE L’AGRICULTURE DANS L’AGENDA DU DEVELOPPMENT

• ECOWAS COMMISION LEADERSHIP ACCEPTED WITH CONCRETE SHARED ACTIONS

• REGIONAL UNIFIED AND SHARED FRAMEWORK TO ELABORATE RIA AND NIA

• JOINT COHERENT ACTIONS ECOWAS AND UEMOA

• COME BACK OF AGRICULTURE SECTOR IN DEVELOPMENT AGENDA

INSTITUTIONAL CHANGE (II)

• MEILLEURE ALLOCATION DES INSTITUTIONS RÉGIONALES ( CEDEAO:UEMOA, CILSS, CORAF ETC..)

• MISE EN PLACE DES INSTITUTIONS RÉGIONALES POUR ACCOMPAGNER LE PROCESSUS RÉGIONAL (FRDA, INSTITUTION DE MISE EN ŒUVRE DU PRIA)

• MORE FUND AT REGIONAL LEVEL AT ECOWAS LEVEL

• BETTER ALLOCATION OF REGIONAL INSTITUTIONS (ECOWAS/UEMAO, CILSS AND CORAF)

• SET UP REGIONAL INSTITUTIONS TO ACCOMPAGN THE REGIONAL PROCESS (FRDA, RIA REGIONAL INSTITUTIONS)

• MORE FUND AT ECOWAS LEVEL TO ACCOMPAGN THE PROCESS

ALLOCATION BUDGET

- QUATRE PAYS RESPECTANT L’ALLOCATION DE 10% DU BUDGET A L’AGRICULTURE / 4 COUTRIES RESPECT THE 10%

- - PART DU BUDGET NATIONAL EST TRÈS FAIBLE/ NATIONAL BUDGET CONTRIBUTION IN THE AGRICULTURE BUDGET IS LOW

REVISIT THE BUDGET AT NATIONAL LEVEL/ REVUE BUDGETAIRE AU NIVEAU NATIONAL (I)

NIGER

REVISIT THE BUDGET AT NATIONAL LEVEL/ REVUE BUDGETAIRE AU NIVEAU NATIONAL (II)

COTE D’IVOIRE

REVISIT THE BUDGET AT NATIONAL LEVEL/ REVUE BUDGETAIRE AU NIVEAU NATIONAL (II)

GUINEE

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20110%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

IA/IP

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120.0%

1.0%

2.0%

3.0%

4.0%

5.0%

6.0%

7.0%

8.0% Graphique 1: Part des Dépenses Publiques Agricoles dans le Budget

BURKINA

AGRICULTURAL PRODUCTIVITY/ PRODUCTIVITÉ AGRICOLE:

- PRODUCTIVITÉ AGRICOLE N’A QUASI PAS CHANGE- - RAISON: BAISSE DE L’ADOPTION TECHNOLOGIE PAS COMPENSE- PAR UNE MEILLEURE UTILISATION DES RESSOURCES- -

AGRICULTURAL PRODUCTIVITY/ PRODUCTIVITÉ AGRICOLE (II)

- SEN

BURKINA: UNE BAISSE PRODUCTIVITÉ

Efficiency change Technological progress TFP change

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

Figure 3 : Comparaison avant et après 2004 du changement de l'indice de Malmquist au Burkina Faso

1990-2004 2005-2010

Ma

lmq

uis

t in

de

x

Efficiency change Technological progress TFP change

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

1990-2004 2005-2010

Ma

lmq

uis

t in

de

x

SENEGAL: UNE HAUSSEPRODUCTIVITÉ

AGRICULTURAL PRODUCTIVITY/ PRODUCTIVITÉ AGRICOLE (IV)

GHANA HAUSSE PRODUCTIVITÉ

NIGERIA BAISSE PRODUCTIVITÉ

Efficiency change Technological progress TFP change

-4%

-3%

-2%

-1%

0%

1%

2%

3%

4%

Figure : Before and after 2004 comparison of annual Malmquist change rate : Ghana

1990-2004

2005-2010

Ma

lmq

uis

t in

de

x

Efficiency change Technological progress TFP change

0%

1%

2%

2%

3%

4%

Figure : Before and after 2004 comparison of annual Malmquist change rate : Nigeria

1990-2004

2005-2010

Ma

lmq

uis

t in

de

x

CHANGE IN POVERTY (1)

POVERTY INCREASED IN THE LAST DECADE BENIN. RURAL POVERTY INCREASED

2002 2006 2007 2009 20110

15

30

45

23.6

36.5

28.31 29.76 31.35131.6

38.336.08

38.36 39.686

28.4

37.533.26

35.2 36.1950000000002

UrbainRuralBénin

CHANGE IN POVERTY (2)

GUINÉE LA PAUVRETÉ RURALE EST PASSÉE DE 60% (2007) À 64% (2012)

SENEGAL. RURAL POVERTY DECREASED BUT MORE IN URBAN AREA

PAUVRETÉ RECULE AUSSI AU GHANA

2001 20110

10

20

30

40

50

60

37

23

57

48

Urbain Rural

CONCLUSIONS

AFRIQUE DE L’OUEST A DES SUCCESS STORIES A PARTAGER AVEC L’AFRIQUE SUR LES ACQUIS DE MAPUTO

DISCUSSION DES ACQUIS À PARTIR DES ÉTUDES SUIVANTS UN PROCESSUS SCIENTIFIQUES EN VUE DE FAIRE DU PLAIDOYERT

PLUS GRAND SUCCES DE LA RÉGION, C’EST LE LEADERSHIP PRIS PAR LES INSTITUTIONS DE LA RÉGION POUR CONDUIRE LE PROCESSUS AVEC UN APPUI POLITQIUE FORT DES ÉTATS, UNE IMPLICATION DES OP ET DES INSTRUMENTS D’INTERVENTION MIS EN PLACE (FRDA, FRDA)

QUATRE PAYS DE LA RÉGION RESPECTENT LES 10% BUDGET À L’AGRICULTURE MAIS LA FACTURE EST PAYÉE PAR L’EXTÉRIEURE

A PART L’ENGOUEMENT SUSCITÉ PAR LE LEARDERSHIP RÉGIONAL, LA MISE EN PLACE D’UN CADRE D’INTERVENTION RATIONNEL, MAPUTO N’A PAS CONDUIT A DES CHANGEMENTS SIGNIFICATIFS SUR LA PAUVRTÉ, LA PRODUCTIVITÉ ET MÊME SUR L’ACCROISSEMENT DU BUDGET ALLOUÉ À L’AGRICULTURE

CONCLUSIONS (I)

SI L’AGRICULTURE EST DE RETOUR DANS L’AGENDA MONDIAL CE N’EST PAS LE CAS DANS L’AGENDA DE DEVELOPPEMENT DES PAYS DE LA RÉGION;

BEAUCOUP DE PAYS COMPTE SUR LES TABLES RONDES DES PARTENAIRES POUR FINANCER LEUR AGRICULTURE

UN ESPRIT D’ENFANTS GÂTÉS S’EST EMPARÉ DES PAYS QUANT AU FIANNCEMENT DE LEUR AGRICULTURE PAR LEUR PROPRE BUDGET

MAJORITÉ DES PAYS ONT UN BUDGET ALLOUÉ À L’AGRICULTUER QUI DECLINE

CHANGEMENTS NOTÉS NE SONT PAS LE FAIT DE MAPUTO DANS LA MESURE OÙ LES PNIA ONT ÉTÉ VALIDÉS IL Y A MOINS DE 2 ANS

CONCLUSIONS (II)

IL SEMBLE QUE LES PERSPECTIVES DEGAGÉES NOTAMME (WAAPP, NOTAMMENT) VONT JOUER UN RÔLE CRUCIAL DANS LE RATTRAPAGE DU GAP TECHNIOLOGIQUE ESSENTIEL POUR ACCROÎTRE LA PRODUCTIVITÉ

OP ONT ÉTÉ TRÈS IMPLIQUÉES DANS LA DÉFINITION DES POLITQIUES, IL SEMBLE QU’IL Y A UN MANQUE D’IDÉES DANS LA MSIE EN OEUVRE ET SURTOUT UNE FAIBLE IMPLICATION DES OP A CE NIVEAU

APPEL À UN MEILLEUR DISPOSITIF DE SUIVI AVEC LA PRISE EN COMPTE DES DISPOSITIFS DES OP AUSI BIEN AU NIVEAU NATIONAL QUE RÉGIONAL

RESEAU DES ORGANISATIONS PAYSANNES ET DES PRODUCTEURS AGRICOLES DE L’AFRIQUE DE L’OUEST

09 BP 884 Ouagadougou 09 Tel (226) 50-36-08-25

Tel/Fax : (226) 50-36-26-13E-mail: roppa2000@yahoo.fr

Site : www.roppa.info

Merci pour votre aimable attention