facultad de humanidades y comunicación framing genÉrico de
TRANSCRIPT
Facultad de Humanidades y Comunicación
Tesis monográfica presentada para obtener el título de:
Licenciado en Comunicación Social
FRAMING GENÉRICO DE LOS PERIÓDICOS NACIONALES EN RELACIÓN AL PROCESO ELECTORAL NACIONAL DEL 2016 EN NICARAGUA
Autor: Moisés Julián Castillo Soza
Tutor: Msc. Roberto Cajina
Managua, Nicaragua Noviembre, 2017
Biblioteca José Coronel Urtecho
UCA
Asunto: Derechos de autoría.
Yo, Moisés Julián Castillo Soza, autor del trabajo final de investigación que se indica a
continuación AUTORIZO a la Universidad Centroamericana publicar tanto en formato
papel y/o electrónico, copia de mi trabajo para fines educativos no comerciales.
Esta carta se otorga en el marco de ley de derecho de autor y derechos conexos, no. 312.
Título del trabajo de
forma de
culminación de
estudio
Monografía:
“Framing genérico de los periódicos nacionales
en relación al proceso electoral nacional del 2016 en
Nicaragua”
Unidad Académica: Departamento de Ciencias de la Comunicación.
Carrera o Programa: Comunicación Social.
Título y/o grado al
que se opta:
Licenciatura en Comunicación Social
Managua, Enero 21 de 2018.
Br. Moisés Julián Castillo Soza
Cédula # 441-111188-0001N
Cc: archivo
Managua, noviembre 3 de 2017
MSc. Karla Patricia Lara Laguna
Directora
Departamento de Ciencias de la Comunicación
Universidad Centroamericana
Estimada MSc. Lara:
A través de la presente, tengo la satisfacción de comunicar, en calidad de Tutor
Metodológico, mi aprobación del informe de Monografía “Framing genérico de los
periódicos nacionales en relación al proceso electoral nacional del 2016 en Nicaragua”,
cuyo autor es el estudiante Moisés Julián Castillo Soza, egresado de la Carrera de
Comunicación Social.
Dicho informe de monografía cumple con los requisitos de estructura y contenido tanto
teóricos como metodológicos que están establecidos en la Normativa de Culminación de
Estudios de la Universidad Centroamericana.
Esta Monografía aportará al estudio de los medios de comunicación en Nicaragua, por
tanto, emito mi aval para que se proceda a completar el proceso de disertación de esta
forma de culminación de estudios.
Cordialmente,
___________________________
Msc. Roberto Cajina
Tutor
Monografía II
Dedicatoria
Esta monografía está dedicada a mis progenitores: a mi madre Nidia y a mi padre
José Moisés, los amo, espero seguir aprendiendo de ustedes.
Agradecimientos
En una primera etapa de la elaboración de esta investigación conté con el apoyo
indispensable de la profesora Msc. Verónica Castillo, con quien delimité el tema y
objeto de estudio, gracias por sus energías y por creer en sus alumnos.
En su segunda etapa la investigación tomó su forma definitiva con Msc. Roberto
Cajina, su tutoría fue una conspiración del destino que agradezco de corazón,
gracias por su experiencia y su carácter.
Gracias a la Universidad Centroamericana por permitirme concluir mis estudios,
sobre todos a los trabajadores y a las trabajadoras de la Facultad de
Humanidades y Comunicación. Gracias a la Decana Dra. Fernanda Soto, a Msc.
Frank Vargas por sus gestiones, muchas gracias Msc. Idalia Gutiérrez,
Coordinadora de Comunicación, y Msc. Karla Lara, Directora de la carrera.
Agradezco a María Elena mi pareja, quien fue testigo de mis lapsos de desapego y
de las jornadas de trabajo nocturno. Gracias por empujarme al esfuerzo y a ser
mejor.
Gracias a los profesores y a las profesoras que conocí desde primer año de la
universidad, su recuerdo trae sonrisas a mí, gracias por su tiempo y su trabajo,
ustedes son la universidad.
Este trabajo no hubiera sido el mismo sin la experiencia que tuve durante 3 años
en Radio Corporación, gracias por abrirme su casa, fue una escuela para mí.
Muchas gracias a los amigos y a las amigas que me han dado ánimo y apoyo,
ustedes saben quiénes son, los quiero, no tienen idea de cómo agradezco sus
consejos. Gracias Eduardo y Paul por sus lecturas y sus comentarios. Sergio
Cabrales agradezco tus observaciones, han fortalecido este trabajo.
Muchas gracias familia, han sido la piedra angular. Gracias, Hanyd y Harold me
enorgullece tenerlos como hermanos, su apoyo y su amor me da seguridad.
Índice
I. INTRODUCCION ................................................................................................................................ 1
II. OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 4
III. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................... 5
IV. MARCO METODOLÓGICO ........................................................................................................... 15
V. DESARROLLO ................................................................................................................................. 19
VI. CONCLUSIONES .......................................................................................................................... 288
VII. RECOMENDACIONES ............................................................................................................... 3030
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................................................... 333
ANEXOS………………………………………………………………………………………………………………………………………..37
Lista de gráficos
1. “Encuadres utilizados en la cobertura electoral por El Nuevo Diario y La
Prensa” pág. 20
2. “Encuadres presentados en la cobertura electoral 2016 en El Nuevo Diario”
pág. 21
3. “Encuadres presentados en la cobertura electoral 2016 por el diario La
Prensa” pág. 22
4. “Frecuencia de lectura de los habitantes de Montecristi de El Nuevo Diario y
de La Prensa” pág. 24
5. “Periódico de referencia para informarse de las elecciones de noviembre
2016, en Montecristi” pág. 24
6. “Ejercicio del sufragio durante las elecciones presidenciales del 6 de
noviembre del 2016, en Montecristi, Managua” pág. 25
7. “Ejercicio del voto según el periódico referente para estar al día con la
política en Nicaragua” pág. 25
8. “Interés y confianza en las Elecciones 2016, según el periódico de
referencia para estar al día con las noticias políticas de Nicaragua, en
Montecristi” pág. 26
9. “Interés y confianza en las Elecciones 2016, según el ejercicio del sufragio
en Montecristi” pág. 27
10. “Ejercicio del sufragio según el periódico de preferencia para informarse
sobre las Elecciones 2016, en Montecristi” pág. 27
Resumen
Esta investigación monográfica utilizó la Teoría del Encuadre para caracterizar la
cobertura noticiosa de El Nuevo Diario y de La Prensa de cara a las elecciones
nacionales de Nicaragua en 2016. Se encontró que la información estratégica
domina la cobertura electoral, tanto en La Prensa como en El Nuevo Diario, es
decir que estos periódicos tienden a proveer información ya digerida a sus
lectores: poseen un fuerte tendencia a omitir los puntos de vista divergentes y, en
términos generales, la cobertura electoral no se vincula directamente con los
temas de interés público. El enfoque de El Nuevo Diario fue centrado en el ¨buen
desarrollo¨ del proceso. En La Prensa la cobertura se caracterizó por estar
enmarcada en “farsa electoral”. Una encuesta realizada en la comunidad de
Montecristi reveló tendencias acentuadas, según la preferencia de consumo de las
informaciones de El Nuevo Diario y/o La Prensa, en el ejercicio del voto, el interés
y la confianza a las elecciones 2016; que a modo general mostró una marcada
polarización en ejercicio del voto y no voto, con un bajo nivel de confianza.
Abstract
This monographic investigation uses the Theory of the Frame to characterize the
news coverage of El Nuevo Diario and La Prensa for 2016 national elections in
Nicaragua. It was found that strategic information dominates electoral coverage,
both in La Prensa and in El Nuevo Diario, meaning that these newspapers tend to
provide already digested information to their readers: they have a strong tendency
to omit divergent points of view and, in general terms, electoral coverage is not
directly linked to issues of public interest. El Nuevo Diario was focused on the
¨proper development¨ of the process. In La Prensa the coverage was characterized
by being framed in "electoral farce". A survey conducted in the community of
Montecristi, Managua, revealed marked trends according to the preference of
consumption of the information of El Nuevo Diario and/or La Prensa, in the
exercise of the vote, the interest and confidence in the 2016 elections; that in a
general way it showed a marked polarization in the exercise of the vote and not
vote, with a low level of confidence.
1
I. Introducción
El propósito de la presente investigación monográfica es caracterizar los
encuadres noticiosos genéricos presentes en los periódicos El Nuevo Diario y La
Prensa durante su cobertura a las elecciones nacionales efectuadas el domingo 6
de noviembre del 2016 en Nicaragua. De este modo se busca contribuir al estudio
de la cobertura noticiosa que los medios de comunicación nacionales realizan
sobre el acontecer político nacional.
Estudiar los encuadres noticiosos adquiere relevancia en un contexto electoral
pues diversos estudios de comunicación política, realizados principalmente en
Estados Unidos y Europa, han establecido consecuencias entre el tipo de
encuadre utilizado por los medios de comunicación durante las campañas
electorales y las actitudes de la población respecto al sistema político.
En Iberoamérica es referente Herbert Koeneke (2001) quien documentó el dominio
del encuadre grupo-céntrico de la campaña electoral venezolana de 1999; Rosa
Berganza (2008) por su parte encontró el afianzamiento del encuadre estratégico
en las elecciones europeas de España efectuadas en 1999, 2004 y 2005.
En Nicaragua existen decenas de estudios que analizan de diversas maneras el
contenido de El Nuevo Diario y La Prensa, tanto de manera individual como
comparativa. Por ejemplo, Tapia y Aguirre (2016) analizaron el tratamiento
periodístico al cambio climático; Rugama (2014) estudió el uso implícito de
conceptos crimen y criminal, en el caso Evans Ponce; Noguera y Zamora (2012)
analizaron la caricatura periodística en tiempos electorales.
Sin embargo, pocas de estas investigaciones se han centrado en la cobertura
electoral o política. Entre los antecedentes de este trabajo está el libro de
Guillermo Cortés La lucha por el poder: revés electoral sandinista de 1990, en el
2
cual narra el desarrollo de la contienda electoral y describe la cobertura
informativa que realizaron los periódicos nacionales.
Cobertura Electoral (Cinco, 2008) describe a rasgos generales la cobertura
electoral realizada por los medios de comunicación nacionales, incluyendo El
Nuevo Diario y La Prensa, durante las elecciones municipales del 2008. A modo
general, menciona que la cobertura noticiosa fue centrada en los candidatos, no
así en los temas de la campaña. Durante la etapa final se afianzó una visión
maniquea de la contienda, apelando a estereotipos y prejuicios; de este modo se
puede inferir que la cobertura noticiosa fue presentada mediante encuadres grupo-
centristas al acercase el día de las elecciones.
Dos estudios que contienen elementos del framing de El Nuevo Diario y La Prensa
en sus noticias políticas son los de Martina Hernández (2001) y Bow y Enríquez
(2007). Hernández brinda claros indicios del predominio de una cobertura
estratégica por parte de los periódicos La Prensa, El Nuevo Diario, La Tribuna y La
Barricada: afirma que la cobertura de las reformas constitucionales de 1995 estuvo
centrada en los personajes políticos y no en el contenido de las reformas
constitucionales. Bow y Enríquez (2007) aportan elementos que permiten conocer
el estilo e influencias de los enfoques predominantes en las noticias políticas de La
Prensa.
El problema que atiende esta investigación es que el periodismo contemporáneo
tiende a utilizar mayoritariamente encuadres estratégicos para la cobertura de los
temas políticos, en particular durante las campañas electorales; el encuadre
estratégico ha sido señalado por contener un sesgo informativo y por estimular la
desconfianza de la población hacia el sistema político, pues este tipo de cobertura
noticiosa se centra en las ganancias y pérdidas generadas a través de acciones
de individuos envueltos en la contienda, que es vista como un juego estratégico,
dejando rezagada su vinculación con los temas de interés público (Berganza,
2008; Koeneke, 2001).
3
La hipótesis de esta investigación es que el encuadre estratégico prevalece en la
cobertura noticiosa que realizaron tanto El Nuevo Diario como La Prensa a las
elecciones nacionales del 2016 en Nicaragua. De comprobarse la hipótesis
demostraría que el enfoque informativo estaría relegado por la presentación de
información estratégica del proceso electoral, lo que se opone a que sus lectores
se formen sus propias opiniones políticas.
El abordaje deductivo de esta monografía, mediante la utilización de encuadres
preestablecidos, permite encontrar evidencias generales del problema de
investigación. Cabe mencionar que los encuadres no residen únicamente en los
periódicos, sus accionistas, sus anunciantes, salas de prensa o en sus lectores: al
ser principios organizativos compartidos socialmente, están presentes en la
cultura.
4
II. Objetivos
II.I General
Caracterizar los encuadres presentes en los diarios impresos El Nuevo Diario y La
Prensa, entre el domingo 30 de octubre y el lunes 7 de noviembre del 2016, en
relación al proceso electoral nicaragüense.
II.II Específicos
Clasificar según encuadres genéricos los contenidos noticiosos que fueron
publicados en El Nuevo Diario y La Prensa, entre el 30 de octubre del 2016
y el 7 de noviembre del 2016, en relación al proceso electoral nicaragüense
del 6 de noviembre del 2016.
Contrastar el uso de encuadres noticiosos presentes en La Prensa y El
Nuevo Diario, entre el 30 de octubre del 2016 y el 7 de noviembre del 2016,
de las publicaciones impresas en relación al proceso electoral nicaragüense
del 6 de noviembre del 2016.
Inferir los efectos de los encuadres noticiosos empleados por La Prensa y
El Nuevo Diario en la cobertura electoral, entre el 30 de octubre del 2016 y
el 7 de noviembre del 2016.
5
III. Marco Teórico
Para caracterizar la cobertura noticiosa que realizaron los periódicos El Nuevo
Diario y La Prensa sobre el proceso electoral del 2016, se utilizará la teoría del
framing o teoría del encuadre, pues permite obtener una aproximación a las
posibilidades y las limitaciones de estos diarios en sus dinámicas comunicativas
de cara a la sociedad nicaragüense.
En estudios de comunicación política la teoría del framing “adquiere una
relevancia explicativa de primer orden” (Sábada, Rodríguez y Castro, 2012, p.
114), debido a la riqueza que genera su “doble dimensión psicológica y
sociológica, y el carácter representativo y simbólico” (Sábada et al., 2012, p. 110).
Los orígenes de framing se remontan a 1954 cuando el antropólogo Gregory
Bateson (1972) propuso el término frame o marco “dentro del dominio de la
sicología” (Sábada et al., p. 109).
El término frame fue recogido por el sociólogo Erving Goffman (1974) quien “lo
redefinió desde una dimensión social” (Aruguete, 2010, p.69), para explicar cómo
los individuos definen los eventos. Entendió que “las definiciones de situación se
forjan de acuerdo con principios de organización que gobiernan los eventos –al
menos, los sociales- y nuestra relación subjetiva con ellos” (Goffman, 1975, p.10).
Goffman (1975) dedujo que los individuos no pueden entender el mundo en su
totalidad, por lo que interpretan las experiencias de su vida condicionados por
normas que son adquiridas en la interacción social.
En el campo de la comunicación el término frame fue incorporado por Gay
Touchman en 1983, desde una perspectiva sociológica. Vicente y López (2009),
citado por Sábada et al., afirma que “entre el final de la década de los ochenta y el
inicio de los noventa (cuando) comienza la etapa de consolidación teórica del
6
framing, a la par de su desarrollo como metodología empírica para el análisis del
discurso periodístico” (p. 110).
La teoría del framing ha enfrentado problemas para ser conceptualizada, Koziner
(2013) menciona que esta dificultad pasa por el uso indistinto de los términos
agenda-setting, el framing y el priming. Inclusive McCombs (1997), padre de la
Agenda-setting, reclama el framing como parte del segundo nivel del
establecimiento de la agenda (Sábada et al.; Amadeo, 2008; Aruguete, 2010).
Aruguete (2010) ubica el desarrollo del framing en el marco de las revisiones
críticas a la teoría de la Agenda-setting, coincide con Sábada et al., Koziner
(2013) y Amadeo (2008) en ubicarlas como teorías independientes, considerando
que ambos abordajes a un asunto determinado deben ser “complementarios y no
excluyentes” (Aruguete, 2010, p. 78).
Para Capella y Jamieson (1997) “el priming, como la agenda setting, no se
preocupan en cómo los temas son tratados en la cobertura noticiosa, sólo en su
relativa frecuencia” (p. 52). (Traducción propia)
Entre las definiciones más utilizadas en la actualidad se encuentran las planteadas
por Entman (1993), Tankard (2001), y Reese (2001), coinciden las investigadoras
Aruguete (2010) y Koziner (2013).
Entman (1993) considera que los encuadres ofrecen matices que guían la
interpretación de la realidad planteada en un texto. Encuadrar es: “(…) seleccionar
algunos aspectos de la realidad percibida y hacerlos más relevantes en un texto
comunicativo, de modo que se promueva una determinada definición del
problema, una interpretación causal, una evaluación moral y/o una recomendación
de tratamiento para el asunto descrito” (p. 52).
Tankard (2001), citado por Koziner (2013), plantea que el framing es “una idea
organizadora central del contenido informativo que ofrece un contexto y sugiere
cuál es el tema mediante el uso de la selección, el énfasis, la exclusión y la
elaboración” (p. 3).
7
La definición de framing de Reese (2001), citado por Aruguete (2010): son
“principios organizadores socialmente compartidos y persistentes en el tiempo,
que trabajan simbólicamente para estructurar el mundo social de modo
significativo” (p. 71).
Esta investigación toma como referencia la definición de framing propuesta por
Aruguete (2017, pp. 41-42): los encuadres son “principios organizativos
compartidos socialmente, que trabajan simbólicamente para estructurar el mundo
social de modo significativo”.
Algunos autores que han trabajado con la teoría de framing en idioma español,
utilizan una serie de términos equivalentes: enmarcamiento (Koeneke, 2001),
enfoque (Berganza, 2008), encuadre (Aruguete, 2011; Koziner, 2013), frames
(Sábada, 2012; Aruguete 2012; Amadeo, 2008). En este trabajo se utilizará el
término encuadre como equivalente a frame.
El concepto de “esquema” es clave para comprender el funcionamiento del efecto
framing, Aruguete (2010, p. 72) citando a Entman (1991) y Scheufele (1999)
considera que son: “estructuras de pensamiento preexistentes que influyen y
guían el procesamiento e interpretación de la información”. Mientras el concepto
¨encuadre¨ se utiliza para hablar de la forma que toma la cobertura noticiosa, en
las personas y su forma de ver el entorno se emplea el concepto de ¨esquema¨.
Los esquemas mentales de los individuos son parte de la memoria colectiva de
una sociedad y son invocados en la creación de noticias (Amadeo (2008):
Los frames que emplean los periodistas a la hora de crear una noticia se
valen de los esquemas mentales de los individuos para enlazar, fortalecer
o modificar símbolos comunes que conforman y mantienen la memoria
colectiva de una comunidad. Esta memoria colectiva es la que determina
las características, aspiraciones y valores de una sociedad. (p. 30)
La riqueza de detectar los frames en las noticias reside en que estos develan las
ideas subyacentes en la sociedad y en los individuos que la conforman (Amadeo,
8
2008). Estas ideas o patrones identificables por medio de frames en los medios
de comunicación no son la única fuente de conocimientos, Gamson (1992), citado
por Sábada, et al., reconoce la experiencia personal y la sabiduría popular como
fuentes de conocimiento, y median en las definiciones de situación. Estas
afirmaciones relativizan el poder absoluto otorgado por algunos autores a los
medios de comunicación (Koziner, 2013).
Los encuadres noticiosos dejan “rastros en los textos” y es posible su
identificación debido a la “presencia o ausencia de ciertas palabras clave, una
serie de frases, imágenes estereotipadas, fuentes de información y oraciones que
proveen grupos de hechos o juicios reforzados temáticamente” según Entman
(1993), citado por Aruguete (2010. p. 74).
Entre los estudios sobre las consecuencias de los tipos de encuadres noticiosos
en las actitudes políticas, destaca el libro Spiral of Cynism (Capella & Jamieson,
1997). Este relaciona la cobertura estratégica de las noticias políticas y el cinismo
de la población respecto a las instituciones políticas. Definiendo el cinismo político
por oposición a la eficacia política, y como desconfianza hacia las instituciones
políticas, sociales y económicas (Berganza, 2008).
La metodología de medición de encuadres puede ser de modo inductivo o
deductivo, este abordaje tiene sus ventajas y desventajas, en dependencia del
interés del investigador y el tema a tratar. El abordaje de esta investigación será
deductivo, se utilizará el encuadre genérico propuesto en un estudio de
comunicación política aplicado a las elecciones presidenciales de Venezuela en
1999, realizado por Herbert Koeneke quien identificó tres clases de encuadres:
temático, grupo-céntrico y estratégico (Aruguete, 2010).
Tipos de encuadre
Temático
Según Rosa Berganza (2008) el encuadre temático en la cobertura electoral “se
centraría en la discusión de los temas públicos, en los problemas, sus causas,
9
soluciones y medidas que se pueden adoptar, mas que en los aspectos de la
contienda y sus contendientes” (p.124). Este encuadre “tiende a ejercer un
impacto más neutral de todos, pues parece actuar más sobre la dimensión
cognoscitiva que sobre la dimensión afectiva del receptor” (Koeneke, 2001, p.44).
El encuadre temático, posee un enfoque informativo, de tal modo que permite a
las audiencias crearse su propio criterio antes los hechos y opiniones presentadas.
En palabras de Berganza (2008, p.124): “se otorga a las audiencias conocimiento
para formar sus propias actitudes y opiniones políticas y para poder tomar sus
decisiones”.
Estratégico
El encuadre estratégico es el más utilizado en las campañas políticas (Koeneke,
2001), se presenta a la política como un juego estratégico del que resultan
inevitablemente actores individuales que ganan y pierden (Berganza, 2008). “Está
dirigido por el lenguaje de la guerra y de los juegos: predominan menciones a los
actores, a las críticas y a las audiencias, pone énfasis en el estilo y las
percepciones de los candidatos” (Berganza, 2008, p. 124). La presencia de
conflicto juega un rol muy importante, además incluye menciones a las encuestas,
sondeos, al desarrollo y la organización de la campaña (Berganza, 2008).
El encuadre estratégico se contrapone al encuadre temático en la información
política (Berganza, 2008). El encuadre estratégico se enmarca en la hipótesis de
la “espiral de cinismo” enunciada por Capella y Jamieson en 1997. Estos autores,
citados por Aruguete (2011, p. 75), advierten de las “poderosas consecuencias” en
las audiencias del encuadre estratégico pues “mina la confianza del público en la
política y gobierno y alienta el supuesto de lo que ve no es lo que parece”. En la
misma dirección Berganza (2008, p. 125) cita a Mishler y Rose (1997) definiendo
el cinismo político “como desconfianza hacia las instituciones políticas, sociales y
económicas” y como oposición a la eficacia política. Este cinismo político que
promueve el encuadre estratégico, alertan Capella y Jamieson (1997), tiene
consecuencias negativas sobre la participación electoral.
10
Grupo-céntrico
El encuadre grupo-céntrico centra el mensaje en grupos relevantes desde una
perspectiva adversaria, de modo “que resalta quiénes son los ganadores y
quiénes son los perdedores grupalmente considerados” (Koeneke, 2001, p.44).
Este encuadre busca apelar a sentimientos grupales como eje evaluador del
asunto tratado en el mensaje al activar prejuicios y estereotipos.
En estos dos últimos encuadres el conflicto juega un papel importante en la
construcción de la noticia, con la diferencia que el encuadre estrátegico lo hace
resaltando a actores individuales, mientras el grupo-céntrico, como su nombre lo
indica destaca, y construye, a los grupos relevantes desde una perspectiva
adversaria.
Pensar que tras los medios de comunicación sólo hay una vocación de servicio
ante una sociedad y que estos de ningún modo se pueden prestar a fines
despreciables es un error de percepción afirmó McLuhan (1964), para quien lo
anterior “ocurre cuando se le presta atención al contenido del medio de
comunicación a la vez que se pasa por alto su forma” (p.218).
La variedad de acontecimientos noticiables de los cuales dispone un medio de
comunicación a su vez contiene un amplio abanico de formas y perfiles para
representar estos hechos. McLuhan en 1964, estimó que:
El agente de prensa de hoy en día considera el periódico como el
ventrílocuo su muñeco. Puede hacerle decir lo que quiera. Lo mira como el
pintor observa la paleta y los tubos de pintura; con los infinitos recursos de
los acontecimientos disponibles, puede conseguirse un sinfín de
ordenados efectos mosaicos. Cualquier cliente individual puede instalarse
cómoda y discretamente en medio de un amplio abanico de distintos
patrones y tonos de asuntos públicos, interés humano y artículo de fondo.
(p. 222)
11
Es decir, el contenido de un diario, qué dice y cómo lo dice, revela un
entendimiento particular del entorno y de los hechos, no es producto del azar,
pues debido a la amplitud de temas que acontecen en un país, se hace una
selección de la información. Estos contenidos revelan interioridades de la
comunidad en acción e interacción (McLuhan, 1964).
Esta capacidad de “pintar” o armar el entorno con múltiples informaciones, como
piezas de un rompe cabezas, crea con el tiempo un entendimiento particular del
entorno, creando un marco de referencia social, que es un atractivo muy poderoso
y le genera interés humano a un diario, más allá de su contenido. McLuhan (1964)
describe así el interés humano en los periódicos:
La prensa es una forma confesional colectiva que proporciona una
participación comunal. Puede <<pintar>> los acontecimientos,
utilizándolos o dejando de utilizarlos. Pero es la exposición comunal diaria
de múltiples artículos en yuxtaposición la que confiere a la prensa su
compleja dimensión de interés humano. (p. 214)
En el caso del periódico impreso, al poseer “una forma confesional colectiva”, su
forma “crea el efecto de interioridades en un asunto independientemente de los
contenidos” (McLuchan, 1964, pp.214-215).
Esta cualidad facilita el entendimiento de la relación entre un periódico y sus
lectores. Así, “los propietarios de medios siempre se las arreglan para dar al
público lo que éste quiere, porque sienten que su poder está en el medio, y no en
el mensaje ni en el programa” (McLuhan, 1964, p.225).
Los periódicos se han constituido como un aspecto dominante en la asociación
humana desde la creación de la imprenta. Son inseparables del proceso
democrático debido a la forma de mosaico en que presenta la realidad, capaz de
“desempeñar una compleja y polifacética función de toma de conciencia de la
colectividad y de participación” (McLuhan, 1964, p.224).
12
Para Chomsky (1993) la importancia de los medios de comunicación y su rol
socializador nos lleva a las preguntas: ¿en qué sociedad y mundo queremos
vivir?, y ¿qué modelo de democracia queremos?
Hay dos tipos de democracia, considera, en la primera “la gente tiene a su alcance
los recursos para participar de manera significativa en la gestión de asuntos
particulares” y la segunda la idea de democracia que ha dominado en la historia
hasta la actualidad es “que no debe permitirse que la gente se haga cargo de sus
propios asuntos, a la vez que los medios de información deben estar fuerte y
rígidamente controlados” (Chomsky, 1993).
Respecto a Nicaragua, la segunda definición tiene un arraigo histórico y cultural.
Cómo se insertan los medios de comunicación nacionales ante ese entorno, qué
procesos están promoviendo o dejando de promover, entendiendo que son reflejo
de la sociedad a la que pertenecen.
Serrano Caldera, filósofo nicaragüense (1998), exhorta a la búsqueda del
consenso para el desarrollo de la democracia en Nicaragua. Lamenta que la
polarización y la fragmentación sean un doble fenómeno dominante en la sociedad
nicaragüense, que “conduce(n) mas que a una participación real de la sociedad
civil en el quehacer político nacional, a su abstención” (Serrano, 1998, p. 92).
Cabe preguntarse: ¿están los medios de comunicación ajenos o al corriente con
este doble fenómeno? ¿Cómo inciden sus dinámicas informativas en la búsqueda
del consenso de los sectores más representativos para el desarrollo de la
democracia en Nicaragua?
Democracia no sólo tiene que ver con el consenso de los sectores más
representativos, Serrano (1998) atiende que la democracia es sobre todo un
sistema de valores y una cultura:
El caso de nuestro país exige el consenso, precisamente para reafirmar la
democracia, y en este sentido es un mecanismo complementario al
ejercicio democrático. También conviene recordar que la democracia no
13
es únicamente un sistema de gobierno, sino, sobre todo, un sistema de
valores y una cultura. (p. 92)
De no producirse “un consenso de los sectores más representativos acerca de
algunos puntos esenciales de la vida de la nación” ningún gobierno encontrará
condiciones que garanticen estabilidad suficiente, para generar desarrollo
económico y social sentencia Serrano (1998, p.92).
¿Existe conciencia del papel que desempeñan los medios de comunicación ante
la necesidad de dialogar sobre los temas de interés público en busca de consenso
sobre líneas generales en lo económico, en lo social y político institucional como
señaló Serrano Caldera (1998)?
Chomsky reflexiona acerca de la censura, el poder, la construcción de la realidad y
los medios de comunicación (2000):
Los medios de comunicación y la cultura popular están divididos entre los
que razonan -esto es, los que diseñan y toman decisiones en nuestra
sociedad- y el resto de la gente. Para lograr su cometido, estas personas
que razonan y se adhieren a la clase especializada tienen que crear
<<ilusiones necesarias>> y <<simplificaciones en gran escala y de gran
poder emotivo>> (por decirlo en palabras de Reinhold Niehbuhr), para que
el <<rebaño desconcertado>> -la masa ingenua y mentecata- no se vea
aturdido por la complejidad de los problemas reales que, además,
tampoco sabría cómo resolver. El objetivo es mantenernos apartados de
las cuestiones reales, y apartados unos de otros; así, se hace necesario
aplastar cualquier intento de organización o de establecimiento de
vínculos colectivos. Al igual que en los estados totalitarios en las
sociedades abiertas también existe censura. Lo que sucede es que adopta
formas diferentes: se consideran inaceptables las preguntas ofensivas y
embarazosas para el sistema doctrinal, y se suprime la información
inconveniente. No hay que hacer un gran esfuerzo para llegar a esta
conclusión; basta con analizar sin prejuicios lo que se recoge en los
14
medios de comunicación y lo que dejan de por fuera, (…) creo que
cualquier persona corriente puede darse cuenta de que los medios
manipulan y censuran información que no es de su agrado.” (p.33)
Lo anterior muestra la necesidad de controlar los medios de comunicación que
tienen los grupos dominantes de una sociedad para conservar determinadas
relaciones de poder. La fabricación del consentimiento por parte de los medios de
comunicación es generada acorde a los intereses de las élites económicas y los
gobiernos que transmiten opiniones para generar ideas aceptadas (Chomsky,
1993).
15
IV. Marco Metodológico
Esta investigación presenta una caracterización de la cobertura noticiosa que
realizaron los diarios de circulación nacional: El Nuevo Diario (1980) y La Prensa
(1926), acerca de las elecciones presidenciales realizadas el 6 de noviembre del
2016 en Nicaragua. La selección de ambos periódicos se debe al interés e
influencia que generan ambos medios, con varias décadas de trayectoria.
El análisis de la cobertura noticiosa de El Nuevo Diario y La Prensa ha sido por
medio de la clasificación de los artículos noticiosos acorde a encuadres genéricos,
que han demostrado ser útiles en diversos contextos culturales (Aruguete, 2011).
El modelo empleado en esta investigación corresponde al que utilizó Hebert
Konoeke (2001), quien atendió tres categorías de enmarcamiento o encuadre:
temático, estratégico y grupo-céntrico.
La muestra estudiada corresponde a las publicaciones relacionadas al proceso
electoral, contenidas en las ediciones de nueve días consecutivos de cada diario.
Cubren la semana previa y parte de la semana posterior al día de las elecciones
nacionales, específicamente entre el domingo 30 de octubre y el lunes 7 de
noviembre del 2016. En el análisis de fichas de contenido fueron incluidas los
géneros noticiosos y de opinión. Esta investigación no incluye las publicaciones de
los caricaturistas, que en el caso de La Prensa atendieron la campaña electoral.
De este modo se cubrieron los primeros dos objetivos.
Para a inferir los efectos de la cobertura de los diarios en sus lectores, el tercer
objetivo de esta investigación monográfica, se ha tomado una muestra de un
vecindario en el área urbana de la ciudad de Managua, para constatar los vínculos
16
entre los lectores de ambos diarios y sus actitudes respecto al proceso electoral
del 6 de noviembre del 2016.
La caracterización de los encuadres utilizados por El Nuevo Diario y La Prensa, el
estudio de las posibles repercusiones de estos encuadres en las audiencias, ha
requerido de instrumentos para hacer investigaciones tanto con enfoques
cualitativos como cuantitativos, según cada objetivo específico. Resultando a
modo general un enfoque mixto en la investigación.
La ficha de contenidos se organizó conforme a la literatura encontrada, tomando
en cuenta la enumeración de una serie de aspectos propuestos por Tankard
(2001), citado por Aruguete (2010, p. 74), quien señala once puntos focales:
“Titulares, subtítulos, fotos, epígrafe, encabezado, selección y cita de fuentes,
logos, estadísticas, gráficos, afirmaciones finales y párrafos”. A esto se le sumaron
más columnas para ubicar al autor y procedencia de la nota (ver anexo 1.2).
Los diarios fueron recolectados de forma física, la mayoría fueron comprados el
día en que fueron publicados, el resto fue adquirido en las oficinas de los
respectivos diarios, pues ambos mantienen un stock para vender las ediciones de
los últimos meses.
La información obtenida del análisis fue respaldada en una hoja de cálculo del
programa Excel, artículo por artículo. Los criterios de selección de artículos fueron:
todos los artículos que en su título, sub-título, epígrafe y/o primer párrafo hacen
referencia al proceso electoral del día domingo 6 de noviembre del 2016. Estos
criterios de selección se definieron tomando en cuenta la investigación de
Berganza (2008). De este modo, fueron recopiladas y estudiadas un total de 177
publicaciones, de los cuales 41 correspondieron al El Nuevo Diario y 136 al diario
La Prensa, según los criterios antes mencionados.
El análisis de la ficha de contenidos se realizó mediante métodos cualitativos y
cuantitativos de las publicaciones que fueron codificadas. Además de estos puntos
focales mencionados por Tankard, se empleó la caracterización de los frames
descritas en las investigaciones de Konoeke (2001) y Berganza (2008).
17
Las tipos de encuadres genéricos utilizados por Herbert Koeneke (2001) para
identificar los encuadres presentes en la cobertura a las elecciones fueron:
temático, estratégico o grupo-céntrico. La clasificación fue realizada sin forzar las
categorías, pues se tomó en cuenta el enfoque dominante en cada noticia. Los
encuadres deben ser: claramente distinguibles, ser comúnmente observado en la
práctica periodística, ser reconocido por otros, y ser lingüísticamente y
conceptualmente identificables, a como estipulan Capella y Jamieson (1997).
Conforme a lo anterior en una primera prueba (anexo 1.2) se demostró que la
categorización es aplicable al muestreo de nueve días. Se registraron las notas
relacionadas al proceso electoral publicadas el día domingo 30 de octubre del
2016, resultando tres artículos en El Nuevo Diario y tres más en La Prensa, de
estos se identificaron cinco artículos con encuadre estratégico y el sexto con
encuadre grupo-céntrico (ver anexo 1.2).
La ejecución de la encuesta (anexo 1.1) ocurrió entre el domingo 13 de agosto y el
martes 15 de agosto del 2017, en la comunidad llamada “Residencial Montecristi”
en el km 10.5 de la Carretera Norte, en el Distrito 6 del municipio de Managua.
La muestra utilizada corresponde a 45 encuestas, realizadas a igual número de
habitantes de la comunidad con edades de entre los 17 y 69 años. El universo
está compuesto por 600 votantes, inscritos en dos Juntas Receptoras de Voto
(JRV) ubicadas en el Centro Electoral 970 “Casa hacienda Las Mercedes de la
UNA” según los datos del Padrón Electoral 2017. La encuesta tiene un margen de
error del 14%, con una confianza del 95%.
La encuesta fue realizada casa a casa de manera aleatoria. A cada persona se le
explicó el objetivo de la encuesta y le fue entregada una boleta para señalar las
respuestas, acto seguido se le brindó las indicaciones para responder la boleta,
pues estaban a modo de selección múltiple 11 de las 12 preguntas, luego se les
indicó depositar las boletas en el recipiente del folder plástico que se le entregó
(con hojas emplasticadas a su interior), que contenían: la Constancia del
Departamento de Comunicación de la UCA, dos hojas con las preguntas de la
18
encuesta, y una última hoja de plástico con una abertura para depositar las
boletas. De modo que se les garantizara el anonimato de sus respuestas, en el
marco de las posibilidades.
Al terminar las cuarenta y cinco encuestas, los datos fueron recopilados en una
hoja de trabajo del programa Excel, que sirvió para calcular los resultados.
Además de usar los valores promedios resultantes de cada pregunta, se realizaron
cruces de información para ver las respuestas según la preferencia de periódicos,
según si había votado o no, según la frecuencia de lectura, etc.
19
V. Desarrollo
La elección de la teoría del framing o el encuadre se debe a la oportunidad de
conocer las posibilidades y las limitaciones que genera estudiar cómo son
construidas y presentadas las noticias. Esta investigación busca conocer cómo los
diarios de circulación nacional, El Nuevo Diario y La Prensa, realizaron su
cobertura al proceso electoral nicaragüense efectuado en noviembre del 2016.
Para conocer la manera en que fue presentada la cobertura electoral a las
elecciones presidenciales del 2016 fueron estudiados 177 publicaciones, 41 de El
Nuevo Diario y 136 de La Prensa, todas comprendidas entre el domingo 30 de
octubre del 2016 y el día lunes 7 de noviembre del 2016.
De las 177 publicaciones, 34 son artículos publicados en la sección de opinión en
ambos diarios, 31 corresponden a publicaciones en La Prensa, 3 en El Nuevo
Diario, en las 9 ediciones estudiadas de cada diario.
La muestra total encontró que un 77% de las noticias fueron presentadas
utilizando encuadres estratégicos, un 11% bajo encuadres grupo-céntricos y un
12% de las publicaciones utilizaron encuadres temáticos (Gráfico 1, siguiente
página).
El estudio demuestra que la cobertura al proceso electoral estuvo dominada por
noticias estratégicas, a modo general se enfatizó en las ganancias y las pérdidas
generadas mediante acciones de individuos, sus motivaciones, sus percepciones.
Acompañado en mayor o menor medida por un sinnúmero de conflictos en el caso
de La Prensa y en El Nuevo Diario, se caracterizó por la minimizar los conflictos,
destinando su cobertura a transmitir el desarrollo del proceso electoral, de manera
frecuente acompañado de las fuentes del Consejo Supremo Electoral; lo anterior,
20
en ambos diarios, dejó poco espacio a las causas, las soluciones o divergencias
de opinión sobre temas de interés público, como pueden ser: la diversificación de
la economía, la calidad de la educación, la crisis de la seguridad social, la crisis
medioambiental, el desempleo, la violencia de género, entre otros temas que no
fueron vinculados de manera directa a la cobertura electoral.
Como ejemplos de noticias estratégicas están:
o ¨Partidos empiezan cierres de campañas¨ (El Nuevo Diario, 30.10.16)
o ¨Brenes pide respetar la decisión del voto¨ (El Nuevo Diario, 31.10.16)
o ¨M&R: diálogo con la OEA da confianza¨ (El Nuevo Diario, 01.11.16)
o ¨La tendencia a votar ha sido estable durante tres décadas en Nicaragua¨
(El Nuevo Diario, 02.11.16)
o ¨Hacen teatro a la OEA¨ (La Prensa 03.11.16)
o ¨El voto, sagrado pero profanado¨ (La Prensa, 04.11.16)
o ¨Universitarios contra farsa¨ (La Prensa 05.11.16)
o ¨Ex vocero de Maximino: ¨No hay por quien votar¨ (La Prensa, 06.11.16)
o ¨Votaciones en calma¨ (El Nuevo Diario, 07.11.16)
o ¨Estrepitoso fracaso de circo electoral¨ (La Prensa, 07.11.16)
En cuanto a los periodistas que cubrieron las elecciones, en El Nuevo Diario
fueron tres los periodistas que publicaron continuamente, en el caso de La Prensa
doce periodistas estuvieron cubriendo noticias políticas con vínculos explícitos a
las elecciones. Cabe destacar que durante el día de las votaciones ambos diarios
y ambas redacciones trabajaron con todas sus capacidades para dar cobertura al
desarrollo del proceso.
12%
77%
11%
Encuadres utilizados en la cobertura electoral por El Nuevo Diaro y La Prensa
Temático
Estratégico
Grupo-céntrico
Gráfico 1 / Fuente: elaboración propia.
21
En el caso de El Nuevo Diario, aunque la muestra incluyó la misma cantidad de
ediciones, la muestra analizada fue considerablemente menor, en
correspondencia al nivel de cobertura del proceso. Las informaciones estuvieron
presentadas casi enteramente por encuadres estratégicos, significando un 97.6%
de sus publicaciones (Figura 2). A modo general se caracterizaron por presentar
el desarrollo de las actividades de las fuerzas políticas participantes durante la
campaña electoral, y los aspectos organizativos de la misma.
Llamó la atención que el encuadre temático no fue dominante en ninguna nota, no
se encontró en la muestra estudiada de El Nuevo Diario. Es decir que a modo
general la información careció de puntos de vista divergentes, que ayuden al lector
a generar una apreciación particular del evento presentado.
Si bien la información estratégica dominó ambas coberturas, en La Prensa tuvo
sus propios matices y llegó a representar más de dos tercios de las publicaciones,
con un 71.3% (Gráfico 3). De manera hegemónica las publicaciones estuvieron
bajo el marco de “farsa electoral”, tanto en las publicaciones de géneros
informativas como las de opinión, sección que estuvo bastante nutrida, y que, en
este diario toma el nombre de “Voces” representando un 22.8% de las
publicaciones analizadas en La Prensa, de cara al proceso electoral.
El encuadre Temático fue el segundo más empleado en las publicaciones del
diario La Prensa, representando un 15,4%. Si dejamos aparte las notas de opinión
97.6%
2.40%
Encuadres presentados en la cobertura electoral 2016, por el El Nuevo Diario
Estratégico
Grupo-Céntrico
Gráfico 2 / Fuente: elaboración propia.
22
y solo tomamos la cobertura noticiosa, el encuadre temático representa un 18.1%
de la cobertura electoral. Se observó un uso más frecuente en las noticas
departamentales, o locales, que mencionaron de manera explícita al proceso
electoral. Su uso está relacionado a otorgar al lector los conocimientos y
antecedentes para entender el desarrollo de un problema, los puntos de vista
divergentes, en fin, ayudar al lector a formar una opinión sobre los temas de
interés público de los que se ocupa la política.
Ejemplos de encuadre temático:
o ¨Decepción en Boaco por parque remozado¨ (La Prensa, 31.10.16)
o ¨Leiva puede perder diputación¨ (La Prensa, 01.11.16)
o ¨Voto en el exterior es deuda pendiente¨ (La Prensa, 01.11.16)
o ¨Suciedad opaca mejora en el parque¨ (La Prensa, 02.11.16)
o ¨CSE niega acreditaciones¨ (La Prensa, 03.11.16)
o ¨Oran por comicios nacionales¨ (La Prensa, 05.11.16)
o ¨Quemaron todo el material electoral¨ (La Prensa, 07.11.16)
o ¨El ¨Nica Act¨ ¿Y ahora qué hacemos? ¨ (La Prensa, 07.11.16)
El tercer encuadre más empleado fue el grupo-céntrico, representando un 13.23%
de la muestra en el periódico La Prensa. La utilización de este encuadre viene de
centrar el mensaje de la noticia enfatizando los grupos relevantes, desde una
perspectiva adversaria. Se mostró con mayor frecuencia en artículos que
15.4%
71.3%
13.2%
Encuadres presentados en la cobertura electoral 2016 por el diario La Prensa.
Temático
Estratégico
Grupo-céntrico
Gráfico 3 / Fuente: elaboración propia.
23
promovían un entendimiento del entorno político nacional. Este encuadre ha sido
señalado de apelar a estereotipos o prejuicios para promover la comprensión de
determinado problema.
Ejemplos de encuadre grupo-céntrico:
o ¨Marchan en Pantasma contra ¨circo electoral¨ (La Prensa 30.10.16)
o ¨Allanan casa de líder no voto¨ (La Prensa, 01.11.16)
o ¨Listos para el 6 de noviembre¨ (La Prensa, 02.11.16)
o ¨Los sandinistas son enemigos de la democracia¨ (La Prensa, 03.11.16)
o ¨Vigilarán farsa separados¨ (La Prensa, 04.11.16)
o ¨Candidatos que ganaron mañana¨ (La Prensa, 05.11.16)
o ¨Cuando Ortega gobernó desde abajo¨ (La Prensa, 06.11.16)
o ¨No nos manchamos el dedo¨ (La Prensa, 07.11.16)
Con la finalidad de explorar vínculos entre los lectores de El Nuevo Diario y La
Prensa y sus actitudes políticas de cara a las elecciones del 6 de noviembre del
2016, se realizó una encuesta en la comunidad llamada “Residencial Montecristi”,
en el Distrito 6 de la ciudad de Managua, esta comunidad le corresponde el Centro
de Votación 970, cuyo Padrón Electoral tiene 600 habitantes. La muestra tomada
correspondió a 45 personas y fue levantada en agosto del 2017. El 56% de las
muestra correspondió al género femenino, el 38% son de género masculino y un
6% no específico, dejó en blanco el espacio.
El 51.1% de los encuestados afirmó que el periódico El Nuevo Diario es una
referencia para estar al día con las noticias políticas de Nicaragua, mientras el
64.4% afirmó que el periódico La Prensa es una referencia para estar al día con
las noticias políticas de Nicaragua. En cuanto a los lectores frecuentes, el 37.8%
dijo que leían El Nuevo Diario una vez o más por semana, La Prensa registró un
57.7% de personas que lo leen una vez o más por semana (Gráfico 4).
24
Frecuencia de lectura de los habitantes de Montecristi de El Nuevo Diario y de La Prensa.
A pesar de la variable frecuencia de lectura que presentan ambos diarios, un 73%
de los habitantes de Montecristi manifestó que El Nuevo Diario, La Prensa o
ambos medios son sus periódicos de referencia para informarse de las elecciones
de noviembre del 2016 (Gráfico 5).
Acerca de si votaron o no votaron durante las elecciones presidenciales del 2016,
los habitantes de Montecristi mantuvieron una tendencia polarizada sobre el
sufragio, la mitad fue a votar, la otra mitad se abstuvo (Gráfico 6).
7%
13%
2%
11%
16%
24%
13%
9%
24% 24%
36%
16%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
El Nuevo Diario La Prensa
Diario
4 veces o más a lasemana
2 veces a la semana
1 vez a ala semana
Casi nunca
Nunca
11%
40%22%
20%
2% 2%
Periódico de referencia para informarse de las elecciones de noviembre 2016, en Montecristi
El Nuevo Diario
La Prensa
Ambos
Ninguno
Otro diario
N/R
Gráfico 4 / Fuente: elaboración propia.
Gráfico 5 / Fuente: elaboración propia.
25
Cuando se desagregan los lectores de ambos diarios en el ejercicio del sufragio,
se observan distintas tendencias, en algunos casos bien marcadas (Gráfico 7).
Dos tercios de los lectores de El Nuevo Diario afirmaron que ejercieron el voto, fue
notablemente mayor al promedio, puede explicar el relativo éxito de su encuadre
que promovió una buena imagen del proceso. En cambio, La Prensa, aunque la
variación fue más cercana al promedio general, hay una clara mayoría que afirmó
no votar.
49%49%
2%
Ejercicio del sufragio durante las elecciones presidenciales del 6 de noviembre del 2016, en Montecristi, Managua
Votó No votó N/R
Votaron
No votaron
N/R0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
El Nuevo DiarioLa Prensa
AmbosNinguno
General
67%
45%
59%
18%
49%33%
54%
41%
72%
49%
0%0% 0% 9%
2%
Votaron
No votaron
N/R
Gráfico 6 / Fuente: elaboración
propia.
Ejercicio del voto según el periódico referente para estar al día con la política en Nicaragua
Gráfico 7 / Fuente: elaboración propia.
26
El interés y la confianza de los habitantes de Montecristi en el proceso electoral
obtuvieron a modo general una calificación de 3.62 y 4.65 (Gráfico 8),
evidenciaron diferentes tendencias cuando se desagregaron en quienes tenían
como “referencia informativa sobre política en Nicaragua” a: El Nuevo Diario, La
Prensa, ambos medios o ninguno de estos dos medios. Las calificaciones
otorgadas fueron en una escala del 1 al 10.
Estos valoren indican diferencias significativas para los lectores de ambos diarios
respecto al promedio general. Otorgando mayor confianza al proceso los lectores
de El Nuevo Diario, en el otro extremo quienes mayor desconfianza mostraron son
quienes afirmaron que ninguno de los dos diarios es un referente noticioso sobre
la política nacional. (Gráfico 8).
Si se analiza esta encuesta desagregando quienes votaron y quienes no votaron,
el interés y la confianza en las elecciones están claramente vinculados al ejercicio
electoral. En términos generales existe una brecha entre quienes votaron y
otorgan alguna confianza al proceso electoral (5.45) y la otra mitad que no votó y
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
El NuevoDiario La Prensa
AmbosNinguno
General
8.5
4.185.06
2.33
4.65
7.3
3 3.31
23.62
Interés y confianza en las Elecciones 2016, según el periódico de referencia para estar al día con las noticias políticas de Nicaragua, en Montecristi.
Interés Confianza en las elecciones
Gráfico 8 / Fuente: elaboración propia.
27
que califica cercano al mínimo posible (1.68) su confianza a las elecciones 2016,
tomando en cuenta que la calificación posible fue entre 1 y 10. (Gráfico 9)
Según la encuesta, se observó que la tendencia al voto y al no voto dividió a la
población de Montecristi en dos mitades. A como muestra el siguiente gráfico
estas dos mitades fueron divididas a su vez según la respuesta a la pregunta:
¿Cuál fue el periódico de referencia para informarse sobre las elecciones
nacionales efectuadas el 6 de noviembre del 2016? Se encontró que quienes
tuvieron como referente informativo a El Nuevo Diario tendieron a ejercer el voto
mayoritariamente, aunque en términos absolutos la cantidad de votantes que
señaló a La Prensa como referente informativo fue mayor (Gráfico 10).
Confianza
Interés
0
2
4
6
8
Si votaronNo votaron
5.45
1.68
6.45
3.04Confianza
Interés
Gráfico 9 / Fuente: elaboración
propia.
Interés y confianza en las Elecciones 2016, según el ejercicio del sufragio en Montecristi
El Nuevo DiarioLa Prensa
AmbosNinguno
Otro
22.70%
41%
22.70%
9.10%4.50%
0%
43.50%
21.70% 30.40%
0%
Ejercicio del sufragio según el periódico de preferencia para informarse sobre las Elecciones 2016, en Montecristi.
Si votaron No votaron
Gráfico 10 / Fuente: elaboración propia.
28
VI. Conclusiones
Se confirma el dominio de encuadres estratégicos en la cobertura que realizaron
El Nuevo Diario y La Prensa a las elecciones presidenciales de Nicaragua en
noviembre del 2016, es decir ambos diarios tienen una fuerte tendencia a dar
puntos de vista ya digeridos a sus lectores, lo que entra en conflicto con que sus
audiencias formen sus propias opiniones.
Tal como otras investigaciones lo han demostrado, en otros contextos, la
cobertura estratégica es la preferida del periodismo contemporáneo para presentar
los procesos electorales.
La cobertura que presentaron La Prensa y El Nuevo Diario tuvo sus propios
matices. Se construyeron dos perspectivas claramente marcadas como si se
estuviera hablando de dos elecciones distintas. En el caso de El Nuevo Diario
predominó un perfil estratégico de cara a mostrar el ¨buen desarrollo¨ de la
campaña electoral que, en términos generales, careció de conflictos que pusieran
en tela de duda el carácter de la contienda. En el caso de La Prensa las
informaciones estuvieron prácticamente bajo el enmarcamiento de “farsa
electoral”, tanto en sus artículos periodísticos, como en las publicaciones de su
segmento de opinión.
La carencia del enfoque temático en las informaciones políticas podría estar
incidiendo en la falta de participación ciudadana, al no relacionar los temas
públicos con la contienda electoral, que, de predominar los enfoques estratégicos
en el debate público, puede verse el proceso electoral como un juego de
estrategias ante el cual se presentan actores individuales, mas no representantes
de los intereses de la población.
29
El empleo de encuadres Grupo-centristas para explicar el desarrollo de los
acontecimientos de la política nicaragüense en contextos de tensión social puede
abonar a escenarios generadores de violencia, en cuanto el país se encuentra en
la posguerra.
30
Vii. Recomendaciones
A la población en general:
Es importante examinar el trabajo de los medios de comunicación, aún más
ambos diarios con décadas de trayectoria y de reconocimiento social, de cierto
modo son un espejo donde reconocernos como sociedad. Su estudio permite
inferir los efectos en la sociedad, a partir de la manera en que han retratado la
realidad nicaragüense, que oportunidades o que limitantes trae consigo el estilo de
comunicación que transmiten, teniendo en cuenta que nuestra sociedad, ante la
carencia de diálogo y cohesión interna, permanece vulnerable ante los grandes
movimientos y poderes regionales, internacionales y globalizadores.
Para trascender como sociedad debe existir un esfuerzo consiente para construir
una comunicación nutritiva que busque dialogar con los medios de comunicación y
con los actores políticos.
Esa comunicación nutritiva se puede construir enriqueciendo el debate político con
las problemáticas del país, transmitiendo sus antecedentes, sus causas, las
soluciones, sus medidas a adoptar, tomando en cuenta los puntos de vista
divergentes que pueda haber, entendiendo que los puntos de vista nacen de la
posición en que cada persona se ubica respecto a determinado hecho. Si bien
estas perspectivas hacen falta en la información política, debe de gestarse en las
familias y en los centros de formación.
La encuesta mostró una tendencia bien marcada, la mitad de la población fue a
votar y la otra se abstuvo, ambos segmentos mostraron un bajo promedio de
confianza (3.62 de 10), cabe resaltar que hubo una marcada desconfianza en la
mitad que no votó (1.68 de 10), lo cual es preocupante, no sólo para la institución
31
que organiza el proceso electoral y quienes participaron en la contienda, si no para
la sociedad en general.
A mujeres y a hombres de prensa:
Ustedes son capaces de construir escenarios, e incidir en la manera que sus
audiencias pueden relacionar a los líderes políticos con el entorno en que habitan.
En la construcción de consensos sociales tienen un gran papel, si dedican sus
energías a hacer valer el enfoque informativo.
El contenido de la información política en Nicaragua ha estado marcado por la
presencia de conflictos, no sé trata de no mencionarlos, se trata de abordarlos
apropiadamente, se ha practicado un enfoque excesivo en los liderazgos políticos,
sería productivo centrar los mensajes en el entorno, en las causas, antecedentes,
soluciones, medidas a tomar, en darle su lugar a los puntos de vista divergentes
que puedan existir, y demás elementos que permitan a las audiencias formarse su
opinión.
A la Universidad Centroamericana:
El encuadre estratégico es la forma que predominó en las elecciones políticas en
los periódicos nacionales a la hora de presentar noticias de la cobertura electoral
2016, y probablemente sea el enfoque dominante en las noticias políticas en
Nicaragua. Este modo de entender la política subyace en la cultura en mayor o
menor medida, refiriéndonos a los lectores de ambos medios, los dueños de
ambos medios, sus anunciantes y también en los periodistas, quienes en una
buena proporción son egresados de la universidad, cabe la sugerencia de generar
mayor conciencia en los estudiantes de Comunicación sobre la importancia de los
enfoques informativos en la comunicación política para fortalecer la capacidad de
diálogo en la población. Y que el centro del mensaje de las noticias políticas sean
los temas de interés público y no las personalidades políticas, que si bien tienen
un rol en el modo de ser de las organizaciones, no pueden ser los únicos
interesados.
32
Esta investigación encontró que El Nuevo Diario y La Prensa son instituciones de
amplio reconocimiento en la población, a pesar de este hecho la prensa escrita no
fue la principal fuente de información política para la población en general, la
televisión fue el principal medio por el cual se consumieron las noticias de las
Elecciones 2016 en Nicaragua, por tanto se debe dirigir esfuerzos a fin de
dimensionar su uso.
Al periódico El Nuevo Diario:
La literatura considera que las personas poseen otros elementos para formarse
una opinión como la sabiduría popular y la experiencia personal. Al centrar la
cobertura de las elecciones en el ¨buen desarrollo¨ del proceso electoral, al
parecer genera confianza a un segmento de la población. Sin embargo, al dejar a
un lado los puntos de vista divergentes o ignorando situaciones que ponen en
entredicho el carácter de unas elecciones nacionales, les puede estar restando
credibilidad y sobre todo lectores al medio.
Es conveniente para todos los actores sociales nutrir de problemáticas nacionales
el contenido de las noticias políticas. Al no relacionar la realidad, como quiera que
se quiera describir, con lo político se puede estar debilitando inconscientemente la
capacidad de la población de cambiar la realidad. En un país con grandes
desigualdades sociales, pueden generar niveles de frustración que a nadie le
resultan beneficiosos.
Al periódico La Prensa:
La sociedad nicaragüense puede ir generando consensos políticos en la medida
que pueda relacionar de manera clara a los actores políticos como móviles de sus
intereses, y además estos actores se verían más estimulados a desarrollar la
capacidad de articular los intereses y las necesidades que coexisten en el país.
33
Referencias bibliográficas
Amadeo, B. (2009). Framing: modelo para armar. Recuperado el 23 de marzo del
2017 de: https://www.academia.edu/4298517/Framing_Modelo_para_armar
Álvarez M. E. (2014, 31 de mayo). LA PRENSA de Don Pedro. La Prensa.
Recuperado de: http://www.laprensa.com.ni/historia-de-la-prensa-sa
Aruguete, N. (2010). Framing. La perspectiva de la noticia. La Trama de la
Comunicación. 15 (67-80). Recuperado el 14 de marzo de:
https://www.academia.edu/3817008/Framing._La_perspectiva_de_las_notic
ias
Aruguete, N. (2017). Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso. Más
Poder Local, 30 (36-42). Recuperado de:
https://www.academia.edu/30690873/AGENDA_SETTING_Y_FRAMING_U
N_DEBATE_TE%C3%93RICO_INCONCLUSO
Aruguete, N. y Koziner, N. (2014): "La cobertura mediática del “7D” en la prensa
argentina. Aplicación de encuadres noticiosos genéricos a los principales
diarios nacionales". Disertaciones. Anuario electrónico de estudios en
Comunicación Social, 7(1): 129-165.
Barrantes, R. (2002). Investigación: un camino al conocimiento. San José, Costa
Rica: Editorial Universidad Estatal a Distancia.
Bateson, G.. “Steps to an ecology of mind”. Ballantine Books: New York, 1972.
Berganza, M. R. (2008). Medios de comunicación, “espiral del cinismo” y
desconfianza política. Estudio de caso de la cobertura mediática de los
comicios electorales. Recuperado el 27 de marzo del 2017 de:
https://www.academia.edu/6355856/Medios_de_comunicaci%C3%B3n_esp
iral_del_cinismo_y_desconfianza_pol%C3%ADtica._Estudio_de_caso_de_l
34
a_cobertura_medi%C3%A1tica_de_los_comicios_electorales_europeos_M
ass_Media_the_Spiral_of_Cynicism_and_Political_Distrust._Case_Study_of
_Media_Coverage_of_European_Elections
Bow, J.C. & Enríquez, O. A. (2007). Titulares por dentro (Autopsia necesaria): La
correspondencia entre los titulares de la primera página y el contenido de
las noticias de El Nuevo Diario y La Prensa. Recuperado el primero de
agosto del 2017 de: http://repositorio.uca.edu.ni/2059/1/UCANI2394.PDF
Capella, J. N. & Jamieson, K. (1997). Spiral of Cynicism: The Press and the Public
Good. Nueva York: Oxford University Press
Chomsky N. (trad. 2001). La (des)educación. Barcelona, España: Austral.
Cinco (2008). Cobertura electoral. Recuperado el primero de agosto del 2017, del
Centro de Investigaciones para la Comunicación:
http://cinco.org.ni/archive/73.pdf
Cortés, G. (1990). La lucha por el poder: revés electoral sandinista. Managua,
Nicaragua: Vanguardia.
Entman, R. M. (1991). Framing U.S. Coverage of International News: Contrasts in
Narratives of the KAL and Iran Air Incidents. Journal of Communication,
4(41) (6-27).
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm.
Journal of Communication, 43(4) (51-68).
Entman, R. M. (2003). Cascading activation: Contesting the White House’s frame
after 9/11. Political Communication, 20 (415-432).
Gamson, W. A. (1992): Talking Politics. Nueva York, Cambridge University
Press.1995.
Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience.
Cambridge, MA: Harvard University Press. 586 p.
Hernández, M. (2001). Valoración del enfoque periodístico que hicieron Barricada,
La Prensa, La Tribuna y El Nuevo Diario a las Reformas Constitucionales
de 1995. Recuperado el primero de agosto del 2017de:
http://repositorio.uca.edu.ni/2127/1/UCANI2003.PDF
35
Iyengar, S. (1991). Is Anyone Responsible? How Television Frames Political
Issues. Chicago: The University of Chicago Press
Koeneke, H. (2001). El enmarcamiento (framing) grupo-céntrico en la campaña
electoral venezolana. Recuperado el 27 de marzo del 2017 de:
https://www.academia.edu/25545909/El_enmarcamiento_framing_grupo-
c%C3%A9ntrico_en_la_campa%C3%B1a_electoral_venezolana
Koziner, N. (2013): "Antecedentes y fundamentos de la teoría del framing en
comunicación". Austral Comunicación, 2(1): 1-25.
McCombs, M.. New frontier in agenda-setting: agendas of attributes and frames.
En la convención anual de la asociación para la educación en periodismo y
medios masivos, 1997. Chicago, Estados Unidos.
McLuhan M. (trad. 1996). Comprender los medios de comunicación: las
extensiones del ser humano. Barcelona, España: Paidós
Mishler, W. & Rose, R. (2001). What are the Origins of Political Trust? Testing
Institutional and Cultural Theories in Post-Communist Societies.
Comparative Political Studies, vol. 34, nº 1(30-62)
Muchelli A. (trad. 2005). Psicología de la comunicación. España: Paidós.
Muñiz, C. (2009). Encuadres noticiosos sobre migración en la prensa digital
mexicana. Un análisis de contenido exploratorio desde la teoría del framing.
Convergencia, Recuperado de:
http://convergencia.uaemex.mx/article/view/1138
Muñoz B. (2005). Cultura y Comunicación. España: Editorial Fundamentos.
Noguera, B. & Zamora, D. (2012). La caricatura periodística en tiempos electorales
en Nicaragua del Nuevo Diario y La Prensa del 7 de octubre al 7 de
noviembre del 201 (Tesis inédita de licenciatura). Universidad
Centroamericana, Managua, Nicaragua.
Pan, Z. D., & Kosicki, G. M. (1993). Framing analysis: an approach to news
discourse. Political communication, 10 (1) 55-76.
Reese S. “Prólogo—Framing public life: A bridging model for media research”. En
REESE, Sthepen; GANDY, Oscar; GRANT, August (Eds.). Framing public
36
life.Perspectives on media and our understanding of the social world.
Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2001. 416 p. p. 7-31.
Rodríguez Cauqueva, J. (Mayo de 2007). Archivos. Recuperado el 2 de
Noviembre de 2016, de Cauqueva:
http://www.cauqueva.org.ar/archivos/gu%C3%ADa-de-
diagn%C3%B3stico.pdf
Rugama, A. (2014). Uso implícito de los conceptos: crimen y criminal en los
contenidos informativos de El Nuevo Diario y La Prensa, en torno al caso de
Evans Omar Ponce, de mayo a julio de 2011 (Tesis inédita de licenciatura).
Universidad Centroamericana, Managua, Nicaragua.
Sábada, T., Rodriguez, J. & Castro, M. (2012). Propuesta de sistematización de la
teoría del framing para el estudio y praxis de la comunicación política.
Recuperado el 23 de marzo de:
http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/540/564
Scheufele, D. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of
Communication, v. 49, n. 1 (103-122).
Serrano C. , A. (1998, 2da. ed.). Los dilemas de la democracia: Hacia una ética del
desarrollo. Managua, Nicaragua: Hispamer.
Tankard, J. “The empirical approach to the study of Media Framing”. En REESE,
Sthepen; GANDY, Oscar; GRANT, August (Eds.). Framing public life.
Perspectives on media and our understanding of the social world. Mahwah,
NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2001. 416 p. p. 95-106.
Tapia, A. & Aguirre A. (2016). Análisis del tratamiento y cobertura periodística en
los medios impresos La Prensa y El Nuevo Diario sobre noticias de cambio
climático en los meses de febrero a abril de 2016 (Tesis inédita de
Licenciatura). Universidad Centroamericana, Managua, Nicaragua.
Vicente, M. & López, P. (2009). Resultados actuales de la investigación sobre
framing: sólido avance internacional y arranque de la especialidad en
España. Zer, 14, 13-34.
37
Anexos
1. Instrumentos de investigación
1.1 Encuesta
Objetivo: La siguiente encuesta es parte de una investigación sobre medios de
comunicación, busca recoger información sobre los lectores de los periódicos
nacionales en relación a las elecciones nacionales de noviembre del 2016 en
Nicaragua.
Género: Masculino ___ Femenino___
Edad: ____
1. ¿Con que frecuencia lee EL NUEVO DIARIO?
A. Diario__
B. Más de cuatro veces a la semana __
C. Al menos dos veces a la semana __
D. Una vez a la semana__
E. Casi nunca__
F. Nunca__
2. ¿Cómo lee EL NUEVO DIARIO?
A. Versión impresa__
B. Desde mi celular__
C. Desde mi tablet __
D. Desde una computadora__
E. Otro__
3. ¿Usted considera al periódico EL NUEVO DIARIO como una referencia para estar
al día con las noticias políticas de Nicaragua?
A. Si__
B. No__
4. ¿Con que frecuencia lee LA PRENSA?
A. Diario__
B. Más de cuatro veces a la semana __
C. Al menos dos veces a la semana __
D. Una vez a la semana__
E. Casi nunca__
F. Nunca__
38
5. ¿Cómo lee LA PRENSA?
A. Versión impresa__
B. Desde mi celular__
C. Desde mi tablet __
D. Desde una computadora__
E. Otro__
6. ¿Usted considera al periódico LA PRENSA una referencia para estar el día con
las noticias políticas de Nicaragua?
A. Si__ B. No__
7. Mencione el medio de comunicación ( ya sea TV, radio, periódico o online) que
más utilizó para informarse en las elecciones nacionales del 6 de noviembre del
2016:
8. ¿Cuál fue el periódico de preferencia para informarse sobre las elecciones
nacionales efectuadas el 6 de noviembre del 2016?
A. El Nuevo Diario__
B. La Prensa__
C. Ambos__
D. Otro (mencione)______________
E. Ninguno__
9. Califique del 1 al 10 su interés en las elecciones nacionales realizadas 6 de
noviembre del 2016. Siendo 10 el mayor interés y 1 el menor interés.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10. ¿Fue a votar a las elecciones nacionales del día 6 de noviembre del 2016?
A. Si __
B. No __
11. ¿Cómo fue su voto?
A. Válido por una de las opciones__
B. Voté nulo__
C. Voté en blanco___
D. No quiero compartir como voté__
12. Califique el nivel de confianza en el proceso electoral llevado a cabo el 6 de
noviembre del 2016. Siendo 10 la calificación de mayor confianza, y 1 la de menor
confianza.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.2 Ficha de Contenido, domingo 30 de octubre del 2016.
Fecha Diario Marco Titulares Subtítulo
Domingo 30 de octubre del 2016END Estratégico Partidos empiezan cierre de campanas Elecciones. Los partidos políticos iniciaron el cierre de sus respectivas campanas electorales.
Domingo 30 de octubre del 2016END Estratégico CSE explica mecánica de votación en centros electoralesEL PADRÓN. Aunque el ciudadano esté en la lista verde del padrón pasivo, puede votar siempre que tenga su cédula de identidad.
Domingo 30 de octubre del 2016END Estratégico !Respeto a quien decida votar! no
Domingo 30 de octubre del 2016LP Grupo-CéntricoMarchan en Pantasma contra "circo electoral" Recuerdana campesinos asesinados y el caso de la mochila bomba
Domingo 30 de octubre del 2016LP Estratégico Nicaragua o el eterno retorno a la barbarie no
Domingo 30 de octubre del 2016LP Estratégico "ESTO ES UN VELORIO ELECTORAL" no
Sección Palabras Claves Fuentes
A Partidos políticos, campanna electoral PC, PLC, José del Carmen Alvarado (PLI), Saturnino Cerrato (ALN), Carlos Canales (APRE), FSLN.
A CSE, centros electorales, votaciones CSE, Roberto Rivas (Presidente), Julio Acuna( Atención a PP)
A Derecho al voto, respeto Lesli Nicaragua
Portada Pantasma, protesta, elecciones, contra Isaac Treminio (ex contra), German Zelaya (habitante), Adolfo Pineda (Coordinador FAD), Henry Zelaya (ex contra), José Pallais (FAD), Oscar Gadea (alcalde)
Voces Nicaragua, Ortega, barbarie, elecciones
Domingo Nicargua, elecciones, fraude Gabriel Alvarez
Párrafos Foto Epígrafe Encabezado Logos Estadísticas Gráficos
12 Si (2) i) Maximino en plano americano ii) Simpatizantes FSLN plano generalno TEMA DEL DIA si, FSLN si no
8 Si (1) hombre en plano medio, en CV de fondo El CSE explicó que cada CV tiene asignadp un coordinador para asistir u orientar al votante el día del sufragio.Política no no no
6 Si (1) primer plano, personal no Opinión no no no
19 si (1) plano general manifestantes no Ambitos no si no
15 Si (1) primer plano, personal no Voces no si no
42 Si (2) Plano medio y plano americano no Gabriel Álvarez ABOGADO CONSTITUCIONALISTAno no no
Afirmaciones finales Lugar Momento del acontecimiento Periodista Sexo Resumen Tipo
Cierre de campana del FLSN s/r Ese día José Espinoza M PC realizará hoy su cierre de campana en Managua, hoy lo hará el PLC en Matiguas, el PlI lo hará el 1ero en Tipitapa, del igual modo el ALN con una carvana, el APRE lo hará visitando casa a casa, y el FSLN en actividades en Managua hasta el 1ero.Reportaje
Describe el proposito de las 4 bandas de la boleta única. s/r No dice José Espinoza M El día de las elecciones habrán 3 listas, afuera de los CV y tambien en cada JRV, una con el padrón activo, otra el pasivo y otra con quines han solicitado cambio. Cada CV tiene un Coordinador que orienta al ciudadano. Habra una boleta única para elegir presidente, diputado nacional, diputado al parlacen y diputado departamental.Nota informativa
y también todos nos deben el mismo respeto s/r No dice M La marca de estas elecciones es la descalificación al que asuma papel de sufragista, olvidando la lucha para votar y que quienes lo decididamos se nos debe respeto.Opinión
solo reclamamos nuestro derecho Pantasma Sábado 29 Luis Eduardo MartínezM Miles de personas se reunieron para marchar contra el circo electoral en Pantasma. Los pobladores recordaron los asesinatos ocurridos en la zona. Tambien se recordó que la zona fue bastión de la contra en los 80s. Llegaron miembros del FAD y otrso politicos que hicieron llamado a no votar. El alcande de Pantasma hablo que son gente de paz y reclaman sus derechos.Reportaje
Una variante del eterno retorno a la barbarie. s/r No dice M Nicaragua vuelve a elecciones, Ortega ganará las elecciones, lo apoya una parte sustancial del país, ha aprendido a que las elecciones se ganan por las buenas o las malas,la segunda leccion es hacerse millonario, capitalista, la tercera que no se mete con los gringos, que se contentan con poco, la cuarta el clintelismo es más eficaz que la represión. La nación retrocederá cuando Ortega pierda el poder a tiros problablemente.Opinion
Ortega es que decidirá por cual de esos modelos opta. Oficina del entrevistadoNo dice Fabrice Le LousM Estamos ante un fraunde constituciona, el termino farsa electoral describe bien la situación.Entrevista