Институт Дальнего Востока РАН · 2015-05-18 · Отчёты о...
TRANSCRIPT
Институт Дальнего Востока РАНМосква 117997, Нахимовский пр-т, 32
E-mail: [email protected]: http://www.ifes-ras.ru
К вопросу о согласовании бюрократических требований с возможностями РИНЦ
Казаков Олег Игоревич, заведующий Отделом наукометрии и информационных технологий ИДВ РАНE-mail: [email protected]
Москва, 2015
C чего началась наукометрия в России
В Указе Президента России № 599 «О мерах пореализации государственной политики в областиобразования и науки» от 7 мая 2012 г., сказано обобеспечении достижений следующих показателей вобласти науки: «увеличение к 2015 году долипубликаций российских исследователей в общемколичестве публикаций в мировых научных журналах,индексируемых в базе данных “Сеть науки” (WEB ofScience), до 2,44 %».
Источник: http://kremlin.ru/news/15236
Из основных результатов работы Минобрнауки РФ за 2014 год
Публикационная активность российских учёных
Целевой показатель на 2014 год: 29,6 тыс. статей российскихавторов в изданиях, индексированных Web of Science («Сетьнауки»)
Фактические значения по количеству статей российских авторовв изданиях, индексированных Web of Science, аккумулируются кконцу II квартала года, следующего за отчётным. По прогнознымданным, доля научных публикаций российских исследователей,индексированных Web of Science за 2014 год, достигнет 30 900единиц.
Источник: http://government.ru/dep_news/17744/
В центре внимания
Электронные реферативные базы научных публикаций
WEB of Science (компания Thomson Reuters, США)
Scopus (издательский холдинг «Эльзевир», Европа)
Научная электронная библиотека с Российским индексом научного цитирования» (НЭБ/РИНЦ) http://elibrary.ru/
Отчёты о научной деятельностиПриказ Министерства образования и науки РоссийскойФедерации от 5 марта 2014 г. №162 «Об утверждении порядкапредоставления научными организациями, выполняющиминаучно-исследовательские, опытно-конструкторские итехнологические работы гражданского назначения, сведений орезультатах их деятельности и порядка подтвержденияуказанных сведений федеральными органами исполнительнойвласти в целях мониторинга, порядка предоставления научнымиорганизациями, выполняющими научно-исследовательские,опытно-конструкторские и технологические работыгражданского назначения, сведений о результатах ихдеятельности в целях оценки, а также состава сведений орезультатах деятельности научных организаций, выполняющихнаучно-исследовательские, опытно-конструкторские итехнологические работы гражданского назначения,предоставляемых в целях мониторинга и оценки»
Отчёты о научной деятельностиПриложение №3
СОСТАВ
сведений о результатах деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические
работы гражданского назначения, представляемых в целях мониторинга и оценки
1. Число публикаций организации, индексируемых в российских и международных информационно-аналитических системах научного цитирования.Указывается обязательно: Web of ScienceУказывается по желанию организации: Scopus; РИНЦ; Google Scholar; ERIH (European Reference Index for the Humanities); другая система
2. Совокупная цитируемость публикаций организации, индексируемых в российских и международных информационно-аналитических системах научного цитирования. Указывается обязательно: Web of ScienceУказывается по желанию организации: Scopus; Google Scholar; РИНЦ
Отчёты для ФАНО
Отчет об исполнении плана мероприятий по повышениюэффективности деятельности учреждений в части оказаниягосударственных услуг (выполнения работ) на основе целевыхпоказателей деятельности учреждения, совершенствованию системыоплаты труда, включая мероприятия по повышению оплаты трудасоответствующих категорий работников, оптимизационные меры за2014 год
9. Число публикаций организации, индексируемых в международнойинформационно-аналитической системе научного цитирования Web ofScience в расчете на 100 исследователей
10. Число цитат публикаций сотрудников организации, индексируемых винформационно-аналитической системе научного цитирования РИНЦ врасчете на 100 публикаций научных работников
Методические рекомендации ФАНО
Проблемы1. Количество публикаций. В НЭБ/РИНЦ нет отдельного подсчёта публикаций
в Web of Science, но есть опция «Число статей в журналах, входящих в Webof Science или Scopus».
2. Количество научных работников. Не все научные сотрудники пишутстатьи. Вероятно, имеет смысл для расчётов из НЭБ/РИНЦ использоватьданные «Число авторов, зарегистрированных в Science Index».
Методические рекомендации ФАНО
Проблемы1. Небрежность: НЭБ/РИНЦ – не международная, а национальная система; в
числителе формулы расчёта пропущен математический знак суммы (∑).2. Отношение количества цитирований к количеству публикаций не является
фундаментальным наукометрическим показателем. Признанныйпоказатель – импакт-фактор (трёхлетний или пятилетний).
3. Не указано, за какой срок берётся «количество статей» в числителе – заотчётный период (например, за 2014 г.) или за последние 5 лет.
4. Интегральные показатели в НЭБ/РИНЦ рассчитываются с запозданием.
Плановые и отчётные показатели ФАНОМетодические рекомендации по заполнению плановых и фактических показателей планамероприятия по повышению эффективности деятельности федеральных государственныхбюджетных учреждений, подведомственных ФАНО России, в части оказания государственныхуслуг (выполнения работ) на основе целевых показателей деятельности учреждения,совершенствования системы оплаты труда, включая мероприятия по повышению оплаты трудасоответствующих категорий работников, оптимизационные меры (08.07.2014)
10. Число публикаций организации, индексируемых в международнойинформационно-аналитической системе научного цитирования Web of Science врасчете на 100 исследователей11. Число цитат публикаций сотрудников организации, индексируемых вмеждународной информационно-аналитической системе научного цитирования Webof Science в расчете на 100 публикаций сотрудников12. Число цитат публикаций сотрудников организации, индексируемых винформационно-аналитической системе научного цитирования РИНЦ в расчете на 100публикаций сотрудников
Проблемы1. Можно планировать количество публикаций, но невозможно
планировать количество цитирований.2. ФАНО требует планировать и отчитываться поквартально, а статистика
Web of Science и НЭБ/РИНЦ осуществляется по годам.
НЭБ/РИНЦ: SCIENCE INDEX для организацийhttp://elibrary.ru/projects/science_index/science_index_org_info.asp
Некоторые заявленные услуги:контроль и коррекция списка публикаций организации в РИНЦ;идентификация организации в публикациях в РИНЦ;добавление публикаций организации, отсутствующих в РИНЦ;добавление авторов, отсутствующих в авторском указателе РИНЦ;уточнение информации о сотрудниках в авторском указателе РИНЦ;возможность добавления не только статей в научных журналах, но имонографий, сборников статей, материалов конференций, патентов, отчетови других типов научных публикаций;ввод структуры организации (отделы, лаборатории, факультеты, кафедры ит.д.) и распределение по ним сотрудников;анализ публикационной активности и цитируемости по подразделенияморганизации… и др.
Услуга платная. Минимальная стоимость лицензии – 50 000 руб./год дляорганизаций с количеством научных сотрудников до 200 человек.
Выводы и предложения1. Ключевая задача – согласование законодательной базы,
правоприменительной практики и техническихвозможностей с целью минимизации времени и силнаучных сотрудников на выполнение дополнительных работпо наукометрии, не имеющих прямого отношения к научнойдеятельности.
2. Приведение отчётных показателей, зафиксированных вофициальных документах, к научно обоснованным .
3. Обеспечение расчётов требуемых отчётных показателей вНЭБ/РИНЦ.
4. Оптимизация опций и услуг НЭБ/РИНЦ с цельюминимизации дополнительных затрат научных организаций(финансовых и кадровых) для работы с библиотекой.
5. Налаживание диалога пользователей с НЭБ/РИНЦ в разделе«Блоги eLIBRARY.RU».