Exclusión de pruebaExclusión de prueba

En el año 2008, entró en vigencia En el año 2008, entró en vigencia la la ley N° 19.968ley N° 19.968, que crea los , que crea los tribunales de familia. Esta ley tribunales de familia. Esta ley

modificó integralmente el modificó integralmente el funcionamiento de los tribunales funcionamiento de los tribunales

de menores, que existían hasta ese de menores, que existían hasta ese momento, tanto en lo referente a momento, tanto en lo referente a la organización del tribunal, como la organización del tribunal, como en lo tocante a los procedimientos, en lo tocante a los procedimientos, que pasaron de la escrituración a que pasaron de la escrituración a

la oralidad. la oralidad.

Y es esta misma libertad, la que nos Y es esta misma libertad, la que nos lleva a plantearnos el problema de que lleva a plantearnos el problema de que las partes pueden presentar prueba que las partes pueden presentar prueba que

sea excesiva, innecesaria o ilegal, es sea excesiva, innecesaria o ilegal, es por ello que el legislador ha establecido por ello que el legislador ha establecido

un sistema para llevar a juicio solo un sistema para llevar a juicio solo aquella prueba que sea necesaria y aquella prueba que sea necesaria y

relevante para obtener un relevante para obtener un pronunciamiento del tribunal, que pronunciamiento del tribunal, que resuelva el asunto sometido a su resuelva el asunto sometido a su

conocimiento.conocimiento.

Este sistema se denomina legalmente Este sistema se denomina legalmente como como “Exclusión de prueba”“Exclusión de prueba”

““Exclusión de prueba”Exclusión de prueba” Se encuentra establecido en el Se encuentra establecido en el Art. 31 de la Art. 31 de la

ley N° 19.968.- ley N° 19.968.- que estable;que estable; el juez de el juez de familia luego de estudiar la admisibilidad familia luego de estudiar la admisibilidad de las pruebas ofrecidas, de resolver las de las pruebas ofrecidas, de resolver las

convenciones probatorias y de escuchar a convenciones probatorias y de escuchar a las partes que hubieren comparecido a la las partes que hubieren comparecido a la

audiencia preparatoria, ordenará audiencia preparatoria, ordenará fundadamente que se excluyan de ser fundadamente que se excluyan de ser

rendidas en el juicio, aquellas que fueren rendidas en el juicio, aquellas que fueren manifiestamente impertinentes, tuvieren manifiestamente impertinentes, tuvieren

por objeto acreditar hechos públicos y por objeto acreditar hechos públicos y notorios, resulten sobreabundantes o notorios, resulten sobreabundantes o

hayan sido obtenidas con infracción de hayan sido obtenidas con infracción de garantías fundamentales. Las demás garantías fundamentales. Las demás

serán admitidas y se ordenará su serán admitidas y se ordenará su rendición en la audiencia de juicio rendición en la audiencia de juicio

respectiva.respectiva.

El precepto establece cuatro tipos de El precepto establece cuatro tipos de pruebas que no se podrán rendir en pruebas que no se podrán rendir en

juicio. Estas pruebas son:juicio. Estas pruebas son:Prueba manifiestamente impertinente.Prueba manifiestamente impertinente.Prueba que tuviere por objeto acreditar Prueba que tuviere por objeto acreditar

hechos públicos y notorios.hechos públicos y notorios.Prueba que resulte sobreabundante.Prueba que resulte sobreabundante.Prueba que haya sido obtenida con Prueba que haya sido obtenida con

infracción a garantías fundamentales.infracción a garantías fundamentales.Analizaremos cada una de ellas por Analizaremos cada una de ellas por

separado.separado.

Prueba manifiestamente Prueba manifiestamente impertinente:impertinente:

Las pruebas impertinentes son aquellas Las pruebas impertinentes son aquellas que no coinciden con las pretensiones que no coinciden con las pretensiones

del demandante, ni con las excepciones del demandante, ni con las excepciones del demandado.del demandado.

Pero no basta que el medio de prueba Pero no basta que el medio de prueba ofrecido no sea atingente, se requiere ofrecido no sea atingente, se requiere

además de que dicha impertinencia sea además de que dicha impertinencia sea manifiesta, debe ser patente, clara y manifiesta, debe ser patente, clara y

evidente. evidente.

Ejemplo: Ejemplo: Si la demandante reclama Si la demandante reclama alimentos de su cónyuge y promueve un alimentos de su cónyuge y promueve un documento de liquidación de sueldo del documento de liquidación de sueldo del padre del demandado, que ni siquiera padre del demandado, que ni siquiera

vive con él.vive con él.

Prueba que tuvieren por objeto Prueba que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y acreditar hechos públicos y

notorios.notorios.

Los Hechos públicos y notorios, son Los Hechos públicos y notorios, son aquellos cuyo conocimiento forma aquellos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia parte de la cultura normal propia

de un determinado grupo social en de un determinado grupo social en el tiempo en el que se produce la el tiempo en el que se produce la

decisión judicial, incluyendo decisión judicial, incluyendo naturalmente al juez.naturalmente al juez.

Ejemplo:Ejemplo: Un padre demanda a la Un padre demanda a la madre de su hija porque ésta obliga a la madre de su hija porque ésta obliga a la

pequeña a desarrollar una actividad pequeña a desarrollar una actividad artística, cantar, lo cual implica ocupar artística, cantar, lo cual implica ocupar una gran cantidad tiempo por parte de una gran cantidad tiempo por parte de la niña, lo que interfiere con su normal la niña, lo que interfiere con su normal

asistencia a clases. El demandante asistencia a clases. El demandante presenta pruebas para acreditar la presenta pruebas para acreditar la

actividad artística que desarrolla su hija, actividad artística que desarrolla su hija, sin embargo, esta prueba es irrelevante, sin embargo, esta prueba es irrelevante,

ya que la niña es conocida ya que la niña es conocida nacionalmente.nacionalmente.

Pruebas que resulten Pruebas que resulten sobreabundantes.sobreabundantes.

Para la mayoría de la doctrina la prueba Para la mayoría de la doctrina la prueba sobreabundante o sobreabundante o dilatoriadilatoria, se da en , se da en los casos en que con ella se pretende los casos en que con ella se pretende

acreditar unos mismos hechos o acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardan circunstancias que no guardan

pertinencia sustancial con la materia pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del que se someterá a conocimiento del

tribunal.tribunal.

Ejemplo:Ejemplo: En una causa en que el padre En una causa en que el padre demanda a la madre de los hijos en demanda a la madre de los hijos en

común, para quedarse con el cuidado común, para quedarse con el cuidado personal de los mismos, presenta al personal de los mismos, presenta al tribunal como medio de prueba dos tribunal como medio de prueba dos

testigos para acreditar que dichos niños testigos para acreditar que dichos niños son sus hijos, cosa que está acreditada son sus hijos, cosa que está acreditada

con el certificado de nacimiento con el certificado de nacimiento acompañado.acompañado.

Pruebas obtenidas con infracciones Pruebas obtenidas con infracciones de garantías fundamentales.de garantías fundamentales.

En doctrina comparada se conoce como En doctrina comparada se conoce como prueba ilícita.prueba ilícita.

Se puede entender por “prueba ilícita” Se puede entender por “prueba ilícita” la obtenida o producida con infracción la obtenida o producida con infracción de los derechos fundamentales o de de los derechos fundamentales o de

garantías constitucionales de carácter garantías constitucionales de carácter procesal. procesal.

Ejemplo:Ejemplo: El demandante, en un caso de El demandante, en un caso de violencia intrafamiliar, amenaza a su violencia intrafamiliar, amenaza a su madre, para que se presente como madre, para que se presente como

testigo en el tribunal y declare que él no testigo en el tribunal y declare que él no es violento con su familia.es violento con su familia.

Consideraciones procesales.Consideraciones procesales.

Oportunidad para ofrecer la prueba:Oportunidad para ofrecer la prueba: la la prueba destinada a acreditar las alegaciones o prueba destinada a acreditar las alegaciones o defensas de cada parte, se debe ofrecer en la defensas de cada parte, se debe ofrecer en la

audiencia preparatoria de juicio oral.audiencia preparatoria de juicio oral.

Oportunidad para rendir la prueba:Oportunidad para rendir la prueba: la prueba la prueba ofrecida en la audiencia preparatoria, debe ser ofrecida en la audiencia preparatoria, debe ser

rendida en la audiencia de juicio.rendida en la audiencia de juicio.

Oportunidad para excluir prueba:Oportunidad para excluir prueba: dentro de la audiencia preparatoria, y dentro de la audiencia preparatoria, y una vez que el juez haya estudiado la una vez que el juez haya estudiado la admisibilidad de la prueba ofrecida, admisibilidad de la prueba ofrecida,

ordenará fundadamente que se ordenará fundadamente que se excluyan de rendir en juicio las pruebas excluyan de rendir en juicio las pruebas

antes señaladas.antes señaladas.

Exclusión de pruebaExclusión de prueba