1. Namen 2. Vsebina3. Obveznosti 4. Predavanja 5. Rubikon6. Druge oblike7. Izpit 8. Literatura

Evropsko pravo človekovih pravic

Posebnosti bolonjskega programa

*Predmet EPČP se je začel razvijati pred več kot desetimi leti kot Pravo SE. *Stalnica predmeta so učbenik EPČP (v pripravi je novi), vsakoletna ekskurzija na ESČP v Strasbourg (naslednje leto že 15-tič), študentska predstavitev sodb ESČP in tekmovanje Rubikon (naslednje leto že osmič).*Po bolonjskem programu gre za izbirni predmet 2., 3. in 4. letnika, ki se izvaja v poletnem semestru.*Manjši poudarek je dan institucionalni zgradbi SE, večji poudarek pa praksi ESČP kot najpomembnejšega sodišča za varstvo pravic na planetu.

Začetki: dva profesorja, trije asistenti in devet študentov PSE s sodnikom dr. Boštjanom M. Zupančičem v ESČP

Prve obsodbe Slovenijepred ESČP:Rehbock v.Slovenija, Matko v. Slovenija

1. Namen Seznanitev s SE kot vseevropsko organizacijo, ki si prizadeva Seznanitev s SE kot vseevropsko organizacijo, ki si prizadeva

za širjenje in utrjevanje demokracije ter varstvo človekovih za širjenje in utrjevanje demokracije ter varstvo človekovih pravic. Usposobitev za analizo sodb ESČP in v njih določenih pravic. Usposobitev za analizo sodb ESČP in v njih določenih standardov.standardov.

Poseben poudarek je dan delovanju ESČP, kot institucije, pred Poseben poudarek je dan delovanju ESČP, kot institucije, pred katero lahko vsakdo od 800 milijonov Evropejcev iz 47 držav katero lahko vsakdo od 800 milijonov Evropejcev iz 47 držav članic toži državo, ki krši v EKČP zapisane človekove pravice. članic toži državo, ki krši v EKČP zapisane človekove pravice.

Še pred sedmimi leti je bila Slovenija med najmanjkrat Še pred sedmimi leti je bila Slovenija med najmanjkrat (štirikrat) obsojenimi državami pred ESČP? Trenutno je (štirikrat) obsojenimi državami pred ESČP? Trenutno je število sodb, ki se nanašajo nanjo 505 ! Obsodilne zadevajo število sodb, ki se nanašajo nanjo 505 ! Obsodilne zadevajo dolžino trajanja sojenja in (ne)učinkovita pravna sredstva. dolžino trajanja sojenja in (ne)učinkovita pravna sredstva. Možnost, obrniti se na ESČP, ni več samo načelna ali Možnost, obrniti se na ESČP, ni več samo načelna ali teoretična, postaja realna.teoretična, postaja realna.

Zakaj je praksa ESČP pomembna za vsakega pravnika Zakaj je praksa ESČP pomembna za vsakega pravnika (odvetništvo, pravobranilstvo, sodišča, državna uprava, (odvetništvo, pravobranilstvo, sodišča, državna uprava, parlament itd.), pa tudi vsako državljanko in državljana?parlament itd.), pa tudi vsako državljanko in državljana?

Usposabljanje za napovedovanje izida sporov pred ESČP.Usposabljanje za napovedovanje izida sporov pred ESČP.

Namen

Po zaslugi ESČP je sojenje v Sloveniji krajše (Lukenda), Po zaslugi ESČP je sojenje v Sloveniji krajše (Lukenda), policija je vljudnejša (Rehbock, Matko), zdravniki bolj pazijo, policija je vljudnejša (Rehbock, Matko), zdravniki bolj pazijo, da ne bi prišlo do usodnih napak (Šilih), odpravlja se da ne bi prišlo do usodnih napak (Šilih), odpravlja se prenatrpanost zaporov (Štrucl, Mandić in Jović), oblast pa prenatrpanost zaporov (Štrucl, Mandić in Jović), oblast pa doslednejše izpolnjuje obveznosti iz odločb Ustavnega sodišča doslednejše izpolnjuje obveznosti iz odločb Ustavnega sodišča (Kurić).(Kurić).

ESČP lajša težave žrtev množičnih kršitev Kurdov v Turčiji, ESČP lajša težave žrtev množičnih kršitev Kurdov v Turčiji, Čečenov v Rusiji, Romov, pa tudi, ko gre za premoženjske Čečenov v Rusiji, Romov, pa tudi, ko gre za premoženjske pravice (Broniowski v. Poljska) in omejevanje pravic pravice (Broniowski v. Poljska) in omejevanje pravic zapornikov po vsej Evropi (Hirst v. UK). zapornikov po vsej Evropi (Hirst v. UK).

Kje srečujem študente, ki so vpisali ta predmet v zadnjih nekaj Kje srečujem študente, ki so vpisali ta predmet v zadnjih nekaj letih: na ESČP, v drugih institucijah SE, državnem letih: na ESČP, v drugih institucijah SE, državnem pravobranilstvu, v diplomatskem predstavništvu Slovenije v pravobranilstvu, v diplomatskem predstavništvu Slovenije v Strasbourgu, kot asistente na fakultetah in na doktorskih Strasbourgu, kot asistente na fakultetah in na doktorskih študijih po Evropi. Malo nas je ...študijih po Evropi. Malo nas je ...

Rdeča nit predmeta je Evropsko sodišče za človekove pravice v

Strasbourgu, ki ga teorija uvršča med naddržavne institucije

2. Vsebina Nastanek, širitev, razvoj in položaj SENastanek, širitev, razvoj in položaj SE Primerjava z EU in OZN: moč argumentovPrimerjava z EU in OZN: moč argumentov Institucionalna struktura SEInstitucionalna struktura SE EKČP in druge konvencije SEEKČP in druge konvencije SE EKČP in druge pogodbe o človekovih pravicahEKČP in druge pogodbe o človekovih pravicah ESČP, čudežni otrok SE: nikjer drugje v svetu ne ESČP, čudežni otrok SE: nikjer drugje v svetu ne

more državljan tožiti države zaradi kršitve ČPmore državljan tožiti države zaradi kršitve ČP Delovanje in sodna praksa ESČP Delovanje in sodna praksa ESČP SE in Slovenija: zastopanost v organih SESE in Slovenija: zastopanost v organih SE ESČP in Slovenija: sojenje v razumnem roku ESČP in Slovenija: sojenje v razumnem roku

(Lukenda), policijsko nasilje (Rehbock, Matko), (Lukenda), policijsko nasilje (Rehbock, Matko), zdravniške napake (Šilih), izbrisani (Kurić), zdravniške napake (Šilih), izbrisani (Kurić), prezasedenost zaporov (Štrucl) itd. prezasedenost zaporov (Štrucl) itd.

EU, Lizbonska pogodba in človekove praviceEU, Lizbonska pogodba in človekove pravice

Srečanja s predsednikoma ESČP dr. Wildhaberom in Costo, ki kažejo na stanje odnosov med ESČP in Slovenijo.

     

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

   

3. Obveznosti Vsi pravniki potrebujejo neko Vsi pravniki potrebujejo neko minimalno znanjeminimalno znanje iz evropskega iz evropskega

prava človekovih pravic in delovanja ESČP. prava človekovih pravic in delovanja ESČP. Ta minimum je mogoče pridobiti na podlagi predavanj in literature. Ta minimum je mogoče pridobiti na podlagi predavanj in literature. Po prvem semestru je čas za Po prvem semestru je čas za aktivnejši pristopaktivnejši pristop: predstavitev ene od : predstavitev ene od

sodb ESČP, strokovna ekskurzija na ESČP v Strasbourg, sodb ESČP, strokovna ekskurzija na ESČP v Strasbourg, sodelovanje na tekmovanju Rubikon in v simulacijah sodnih sodelovanje na tekmovanju Rubikon in v simulacijah sodnih obravnav.obravnav.

Celotno Celotno gradivo za izpit (razen najnovejše sodne prakse) gradivo za izpit (razen najnovejše sodne prakse) je v je v knjigi: Evropsko pravo človekovih pravic, izbrana poglavja, PF, knjigi: Evropsko pravo človekovih pravic, izbrana poglavja, PF, Ljubljana, 2007. Pripravlja se nova izdaja.Ljubljana, 2007. Pripravlja se nova izdaja.

Predstavitve sodb bodo v dveh skupinah, ker so Predstavitve sodb bodo v dveh skupinah, ker so po ocenah v anketi po ocenah v anketi študentov študentov preveč obremenjevale predavanja.preveč obremenjevale predavanja.

Kdor se ne bo odločil za poglobljeni prikaz ene od sodb, bo moral Kdor se ne bo odločil za poglobljeni prikaz ene od sodb, bo moral poznati temeljno vsebino vseh, ki bodo predstavljene.poznati temeljno vsebino vseh, ki bodo predstavljene.

Predavanje dr. Boštjana M. Zupančiča na ESČP 2007

ESČP

Ekskurzija

Strasbourg

4. Predavanja Doslej so med drugimi predavali: dr. Franc Grad, dr. Igor Doslej so med drugimi predavali: dr. Franc Grad, dr. Igor

Kaučič, dr. Boštjan M. Zupančič, dr. Marko Ilešič, Kaučič, dr. Boštjan M. Zupančič, dr. Marko Ilešič, Matjaž Hanžek, Franc Testen, mag. Andraž Teršek, mag. Matjaž Hanžek, Franc Testen, mag. Andraž Teršek, mag. Benjamin Flander, mag. Matevž Krivic, dr. Mirjana Benjamin Flander, mag. Matevž Krivic, dr. Mirjana Lazarova Trajkovska in nekaj nekdanjih študentov.Lazarova Trajkovska in nekaj nekdanjih študentov.

Predavanja so na PF (ponedeljek ob 10,15 uri v Predavanja so na PF (ponedeljek ob 10,15 uri v seminarju IV v kletnih prostorih), druge oblike pa lahko seminarju IV v kletnih prostorih), druge oblike pa lahko tudi na Ustavnem sodišču, na sedežih SE in ESČP v tudi na Ustavnem sodišču, na sedežih SE in ESČP v Strasbourgu, sedeže Sodišča EU v Luksemburgu.Strasbourgu, sedeže Sodišča EU v Luksemburgu.

Za vsako predavanje in predstavitve sodb so pripravljene Za vsako predavanje in predstavitve sodb so pripravljene Power Point (ali Turning Point) prezentacije.Power Point (ali Turning Point) prezentacije.

Predstavitev predavatelja

Redni profesor za ustavno pravo, nekdanji Redni profesor za ustavno pravo, nekdanji poslanec in sodnik ustavnega sodišča, član poslanec in sodnik ustavnega sodišča, član ustavne komisije, ki je predlagala Ustavo, sedaj ustavne komisije, ki je predlagala Ustavo, sedaj predsednik Društva za ustavno pravo Slovenije in predsednik Društva za ustavno pravo Slovenije in član Beneške komisije ter avtor številnih člankov član Beneške komisije ter avtor številnih člankov in knjig, med katerimi zadnji dve govorita o in knjig, med katerimi zadnji dve govorita o varstvu pravic pred ESČP in ustavnim sodiščem varstvu pravic pred ESČP in ustavnim sodiščem (Ustavni sodnik med negativnim in pozitivnim (Ustavni sodnik med negativnim in pozitivnim aktivizmom, Študentska založba, 2010). aktivizmom, Študentska založba, 2010).

Sodišče EU, Luksemburg

Palača človekovih pravic, 2007

Pogovor študentov z evropskim ombudsmanom Thomasom Hammarbergom in veleposlanico Boletovo

Strasbourg 2007

Ambrus

Družina Strojan

Položaj Romov v Franciji in Italiji

5. Tekmovanje v predstavitvi sodb ESČP “Rubikon”

Študent (lahko tudi tisti, ki ni vpisal Prava SE) pripravi Študent (lahko tudi tisti, ki ni vpisal Prava SE) pripravi predstavitev posameznega primera iz prakse ESČP, ki ni predstavitev posameznega primera iz prakse ESČP, ki ni slovenski. Izbira lahko med kakšnimi 30.000 sodbami.slovenski. Izbira lahko med kakšnimi 30.000 sodbami.

Predstavitev traja 10 do 12 minut, zaželena je uporaba Predstavitev traja 10 do 12 minut, zaželena je uporaba Power Point prezentacije.Power Point prezentacije.

Najboljših šest se uvrsti na zaključno tekmovanje, ki Najboljših šest se uvrsti na zaključno tekmovanje, ki poteka pred ugledno komisijo profesorjev in sodnikov.poteka pred ugledno komisijo profesorjev in sodnikov.

Od leta 2011 sodelujejo študentje štirih drugih fakultet iz Od leta 2011 sodelujejo študentje štirih drugih fakultet iz Slovenije.Slovenije. Letos bodo povabljeni Letos bodo povabljeni tudi tudi slovenski slovenski študenti študenti prava iz zamejstva (A, I, H).prava iz zamejstva (A, I, H).

Prvi trije bodo tudi nagrajeni (priznanja in knjižne Prvi trije bodo tudi nagrajeni (priznanja in knjižne nagrade, ki jih prispevata katedra in Študentski svet).nagrade, ki jih prispevata katedra in Študentski svet).

Zmagovalka, če je s PF v Ljubljani, je oproščena izpita.Zmagovalka, če je s PF v Ljubljani, je oproščena izpita.

Rubikon 2006Zmagovalka: Nina ScortegagnaPredstavitve je ocenjevala komisija v sestavi dr. Janez Čebulj, predsednik US, Franc Testen, predsednik VS in Liana Kalčina, vodja IDC SE.

Rubikon 2007

med nastopom poznejše zmagovalke Staše Nunič

V ozadju člana komisije: varuhinja Čebaškova in igralec Boris Kobal

Franc Testen, dr. Dragica Wedam Lukić in Nejc Brezovar v komisiji Rubikona 2008

Najboljši trije na tekmovanju Rubikon 2008

Nina Zupan

Rubikon 2009posnetke finala si lahko ogledate

na internetu: mojvideo.com

1. Denis Švigelj s primerom 1. Denis Švigelj s primerom Mastromatteo v. Italija, Mastromatteo v. Italija,

2. Jana Horvat - Pretty v. GB,2. Jana Horvat - Pretty v. GB, 3. Tjaša Radinja - Kamasinski v. 3. Tjaša Radinja - Kamasinski v.

Avstrija, Avstrija, 4. Matija Žgur - Turška 4. Matija Žgur - Turška

socialistična stranka v. socialistična stranka v. Turčija, Turčija,

5. Vanja Ferlež - T. v. GB in V. 5. Vanja Ferlež - T. v. GB in V. v. GB, v. GB,

6. 6. Ana KastelecAna Kastelec - Cakizi v. - Cakizi v. Turčija ter Turčija ter

7. izven konkurence študenta iz 7. izven konkurence študenta iz programa Erasmus Francis programa Erasmus Francis Robichaud (Kanada) in Robichaud (Kanada) in Raphael Escarmants Raphael Escarmants (Francija) s temo "The (Francija) s temo "The Northwest Passage" Northwest Passage" (Severozahodni prehod).(Severozahodni prehod).

Zmagovalka Rubikona 2010

Sanda Šabič

Kaj ste ugotovili kot skupno značilnost vseh petih tekmovanj?

Rubikon 2011 4.maja 2011 je potekalo šesto finale 4.maja 2011 je potekalo šesto finale

tekmovanja Rubikon. Video posnetek tekmovanja Rubikon. Video posnetek tekmovanja so objavile Študentske novice (Jan tekmovanja so objavile Študentske novice (Jan Merc) in si ga lahko ogledate na naslednjem Merc) in si ga lahko ogledate na naslednjem naslovu: naslovu: http://www.youtube.com/watch?v=mT91tyN8i_M

Po tekmovanju je bila razprava Debatnega Po tekmovanju je bila razprava Debatnega kluba PFkluba PF o volilni pravici zapornikov(v angleščini), ki si jo lahko ogledate na naslovu: http://www.youtube.com/watch?v=reFk1mXpYDAhttp://www.youtube.com/watch?v=reFk1mXpYDA

Rubikon 2012Tekovalci in člana komisije Boris Kobal in dr. Dragan Petrovec

Video povzetek Rubikona 2012: http://www.youtube.com/watch?v=cbxG6zI4OAg&feature=youtu.be

6. Druge oblike

Obravnava primera Mastromatteo v. Italija, ki so Obravnava primera Mastromatteo v. Italija, ki so ga študentje spremljali na ESČP. ga študentje spremljali na ESČP.

Simulacija primerov Rehbock v. Slovenija Simulacija primerov Rehbock v. Slovenija (policijsko nasilje), Dickson v. Združeno (policijsko nasilje), Dickson v. Združeno kraljestvo (umetna oploditev) in Gäfgen v. kraljestvo (umetna oploditev) in Gäfgen v. Nemčija (nasilje nad ugrabiteljem).Nemčija (nasilje nad ugrabiteljem).

Simulacije primerov pred Ustavnim sodiščem Simulacije primerov pred Ustavnim sodiščem (pridržanje v psihiatrični ustanovi, pravica (pridržanje v psihiatrični ustanovi, pravica zasebnega tožilca, da vloži ustavno pritožbo).zasebnega tožilca, da vloži ustavno pritožbo).

Pisanje ločenih mnenj v zadevi Üner v. Pisanje ločenih mnenj v zadevi Üner v. Nizozemska (izgon turškega državljana).Nizozemska (izgon turškega državljana).

Reševanje problemov na predlog Varuhinje Reševanje problemov na predlog Varuhinje človekovih pravic.človekovih pravic.

Simulacija primera Rehbock v. Slovenija v prostorih US, 2003

E r a s m u s

7. Izpit

Izpit je usten.Izpit je usten. Predstavitev primera z ESČP ni obvezna. Predstavitev primera z ESČP ni obvezna.

Kdor se zanjo odloči, dobi eno od vprašanj Kdor se zanjo odloči, dobi eno od vprašanj iz svojega primera.iz svojega primera.

Sicer se eno od vprašanj nanaša na Sicer se eno od vprašanj nanaša na institucionalno strukturo SE in njegove institucionalno strukturo SE in njegove konvencije, drugo na delovanje in sodno konvencije, drugo na delovanje in sodno prakso ESČP.prakso ESČP.

V tej knjigi je vse, razen nove sodne prakse, kar potrebujete za izpit.

8. Literatura Ribičič CirilRibičič Ciril, Evropsko pravo človekovih pravic, , Evropsko pravo človekovih pravic,

izbrana poglavja, izbrana poglavja, Pravna fakulteta, Ljubljana, 2007 Pravna fakulteta, Ljubljana, 2007 aliali Janis M., Kay R., Bradley A.Janis M., Kay R., Bradley A., European Human Rights , European Human Rights

Law, Law, Oxford, 2004Oxford, 2004 Kukec Bojan, Odvetnik in državljan pred ESČP, Ljubljana, 2008Kukec Bojan, Odvetnik in državljan pred ESČP, Ljubljana, 2008 Florence Benoit-Rohner in Heinrich KlebesFlorence Benoit-Rohner in Heinrich Klebes, , Pravo Sveta Pravo Sveta

EvropeEvrope, IDC SE, Ljubljana 2007, IDC SE, Ljubljana 2007 Pregled konvencij in sodne prakse ESČP na Pregled konvencij in sodne prakse ESČP na www.coe.si in in

www.coe.int ( (HudocHudoc) ) Power Point prezentacije predavanj in predstavitev sodbPower Point prezentacije predavanj in predstavitev sodb Video posnetki javnih obravnav pred ESČP in tekmovanja Video posnetki javnih obravnav pred ESČP in tekmovanja

RubikonRubikon

Knjiga Odvetnik in državljan pred ESČP je izšla leta 2008.

Namesto zaključka

Črni oblaki nad Črni oblaki nad ESESČP:ČP: Ratifikacija protokola št. 14 (ki naj Ratifikacija protokola št. 14 (ki naj

razbremeni sodišče);razbremeni sodišče); Obotavljanje EU, ali bi pristopila k EKČP;Obotavljanje EU, ali bi pristopila k EKČP; Odkrito nasprotovanje oblasti v Združenem Odkrito nasprotovanje oblasti v Združenem

kraljestvu, da bi uresničile sodbi v zadevah kraljestvu, da bi uresničile sodbi v zadevah Hirst v. UK in Greens v. UK (volilna pravica Hirst v. UK in Greens v. UK (volilna pravica zapornikov.zapornikov.