evaluaciÓn del crecimiento de melia … · los mayores incrementos diametrales y menores...

AVANCES EN LA PRODUCCIÓN VEGETAL Y ANIMAL DEL NOA. 2005 - 2007 | 62

EVALUACIÓN DEL CRECIMIENTO DE MELIA AZEDARACH L. VAR. GIGANTEA EN RODALES DE DIFERENTES DENSIDADES POST-RALEO

V.R. Pérez1, M.C. Cañete2, G.R. Rhiner2, H. Hampel3, C. Maletti3

1Director Proyecto. Prof. Adj. Cátedra Silvicultura. Facultad Recursos Naturales, U.Na.F. Av. Gutnisky 3200, Formosa. Correo: [email protected]

2Grupo de Investigación Cátedra Silvicultura. Carrera Ingeniería Forestal. Fac. Rec. Naturales, U. Na.F.3Profesionales de la Empresa Danzer Forestación S.A. Posadas. Misiones.

RESUMEN Se comunican resultados de dos ensayos de intensidades de raleo aplicados de manera conse-

cutiva a una misma plantación de Melia azedarach a las edades de 7,5 y 10 años. El bosque ubicado en Corrientes (Argentina) propiedad de Danzer Forestación S.A. fue controlado durante tres años con el objetivo de evaluar los efectos sobre el crecimiento del diámetro, altura y área basal. Se utilizó diseño de bloques completos al azar con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Los tratamientos (densidades post-raleo) del primer y segundo ensayo, respectivamente, fueron: T1 (410 y 328 pl/ha), T2 (350 y 280 pl/ha), T3 (290 y 232 pl/ha), T4 (230 y 184 pl/ha) y T5 (170 y 170 pl/ha). Se hallaron diferencias estadísticas significativas en el incremento del diámetro y área basal. No se encontraron diferencias en el crecimiento en altura. Los mayores incrementos diametrales y menores crecimientos de área basal se obtuvieron en tratamientos de menores densidades. El crecimiento periódico varió entre 4,05–7,25 cm/3años (diámetro); 2,97–3,57 m/2años (altura); y 5,82–7,39 m2/ha/3años (área basal). La reducción anual del valor del índice de espaciamiento relativo fue de 2,3% en densidades altas (T1, T2) y 3,4% en densidades media y bajas (T3, T4 y T5).

Palabras clave: raleo, espaciamiento, crecimiento, Melia azedarach.

EVALUATION OF THE GROWTH Melia azedarach L. var. gigantea IN STANS OF DIFFERENT DENSITIES POST- THINNING

SUMMARYThe results of two tests of intensities of thinning applied in a consecutive way to the same plan-

tation of Melia azedarach to the ages of 7,5 and 10 years are communicated. The forest located in Corrientes (Argentina) property of Danzer Forestación S.A. was controlled for three years by the aim to evaluate the effects on the growth of the diameter, height and basal area. A complete randomized block design was used with five treatments and four repetitions. The treatments (densities post- thin-ning) of the first and second test, respectively, were: T1 (410 and 328 plants/hectare), T2 (350 and 280 plants/hectare), T3 (290 and 232 plants/hectare), T4 (230 and 184 plants/hectare) and T5 (170 and 170 plants/hectare). Statistical significant differences in the diameter increment and basal area were founded. No significant differences in the growth in height were founded . The major diametri-cal increases and minor growths of area basal were obtained in treatments of minor densities. The periodic growth changed between 4,05-7,25 cm/3years (diameter); 2,97-3,57 m/2years (height); and 5,82-7,39 m2/he/3years (basal area). The annual reduction of the value of the index of relative spacing was 2,3 % in high densities (T1, T2) and 3,4 % in intermediate and low (T3, T4 and T5).

Key words: thinning, spacing, growth, Melia azedarach.

1. INTRODUCCIÓNMelia azedarach L. var. gigantea es un árbol forestal interesante por los crecimientos extraordi-

narios. De excelente comportamiento en suelos sueltos, profundos y ricos y sitios preferentemente húmedos. En bosques cultivados requiere raleos precoces pues necesita abundante iluminación para su rápido crecimiento. Su madera es de buena calidad, de vistoso diseño, liviana, quebradiza, semidura, poco durable expuesta al aire, apropiada para elaboración de terciado, muebles, escrito-rios, parquets, puertas, ventanas, etc. (COZZO 1976, LARGUIA 1971).


La densidad es un concepto que está estrechamente ligado a las nociones de competencia, ocupación de superficie y cierre de cobertura. Bajo el término densidad se incluyen tres conceptos: a) cantidad de vegetación en crecimiento; b) grado de ocupación del sitio; c) grado de competencia entre los árboles por los elementos del medio. Puede expresarse en términos absolutos o relativos, utilizándose como variable de decisión o control en intervenciones silviculturales o en modelos si-muladores de desarrollo y crecimiento. Algunas medidas de densidad comúnmente usadas son: a) cantidad de plantas por unidad de superficie; b) área basal; c) índice de densidad del rodal; d) factor de competencia de copa. e) índice de espaciamiento relativo (COZZO 1976, GONZALES PEREZ 1990, PRODAN et al. 1997).

El espaciamiento es un factor que condiciona para cada especie y sitio, los tratamientos silvicul-turales que deben ser efectuados, el volumen de madera, el tipo de producto, la tasa de mortalidad, número y frecuencia de podas, etc. El efecto del control del espaciamiento es permitir la presencia de un importante nivel de competencia forestal y eliminar los severos efectos de la misma. El silvi-cultor busca controlar esta competencia (considerada la base ecológica del raleo) con el propósito de mantener aceptables tasas de crecimiento. El nivel de ocupación del sitio para un tipo de bosque en particular depende fundamentalmente del número de árboles, de su distribución y categoría de tamaño y de su organización espacial. Estas características pueden ser controladas por el silvicultor mediante la adopción de una estrategia de manejo (COZZO 1976, PIEDRAHITA CARDONA 1990).

VAZQUEZ et al. (1983) y KURTZ (1992), manifiestan que la enfermedad del “amarillamiento del follaje del paraíso” se ha intensificado en los últimos años. Ésta es causada por un organismo del tipo micoplasma pudiendo ocasionar la muerte del árbol al cabo de 2 - 3 años. Se manifiesta en edad temprana de la plantación por lo que se sugiere aplicar prontamente el raleo de las plantas muy afec-tadas, si es posible durante el verano porque se facilita la localización de los árboles enfermos.

Seguidamente se resumen las principales tendencias derivadas de los resultados obtenidos en diversos estudios experimentales para ejercer el control de la densidad (SANCHEZ ACOSTA 1987, PIEDRAHITA CARDONA 1990, GONZÁLES PÉREZ 1990, SMITH y LOPEZ 1991, SEITZ 1991, KURTZ 1992, CHAVES y RODRÍGUEZ 1995, DALLA TEA 1995, CRECHI 1996, PRODAN et al. 1997, CHAVES 2000):

1. La tasa de crecimiento en altura de árboles individuales, no es fuertemente afectada por cambios en la densidad del rodal (mediante aclareos).

2. Experimentos de espaciamiento y aclareo muestran consistentemente incrementos en las tasas de crecimiento del diámetro a la altura del pecho de los árboles individuales con la disminución de la densidad del rodal dentro de límites razonables. Este efecto varía con las especies, la edad y la calidad de sitio.

3. Los resultados de aprovechamientos parciales en rodales coetáneos muestran frecuente-mente, con niveles dentro de ciertos límites, que no se afecta significativamente el crecimiento total por unidad de superficie (área basal o volumen), aunque si lo hace en la consideración de árboles individuales.

De la búsqueda de antecedentes se concluyó que es escasa la información disponible referida a experiencias de manejo forestal del “paraíso gigante”, especialmente la relacionada al compor-tamiento y crecimiento de rodales de diferentes densidades y distribución espacial producto de la intervención de raleo.

La posibilidad de expansión y afianzamiento del cultivo del “paraíso gigante” depende de varios factores, entre los que figura mejorar y precisar el conocimiento respecto de las mejores prácticas de manejo de densidades combinadas con intervenciones de raleos. En este contexto y a fin de realizar aportes a la cuestión se desarrolló la presente investigación, emprendimiento conjunto de la Universidad Nacional de Formosa y la empresa Danzer Forestación SA, cuyas plantaciones están constituidas esencialmente por latifoliadas.

Objetivo. Evaluación de la variación del crecimiento de Melia azedarach L. var. gigantea en parcelas experimentales de diversas densidades originadas por la aplicación de raleos selectivos a las edades de 7,5 y 10 años.

Hipótesis de Investigación. Como consecuencia de las diferencias de densidad de rodal es-tablecidas experimentalmente entre parcelas mediante la aplicación de raleos selectivos (tomando como marco de referencia la variación de la “cantidad de plantas/unidad de superficie”), se conjeturó


que sería posible hallar efectos diferentes en el crecimiento de las unidades experimentales (al menos en una de las comparaciones).

Hipótesis Nula. Independientemente de la densidad pos-raleo en cada parcela, los promedios por parcela de las variables de control no mostrarán diferencias estadísticas significativas.

2. MATERIALES Y MÉTODOS.Las prácticas de raleo experimental se realizaron en forestación propiedad de la empresa Danzer

Forestación S.A., localizado en el nordeste de la Provincia de Corrientes, en las cercanías de Posadas (Misiones). La intervención experimental se efectuó a las edades de 7,5 y 10 años. La forestación tratada se halla ubicada en una posición topográfica de loma, de suelo profundo, textura franca, bien drenado, con adecuada provisión de material orgánico y pH ácido.

El distanciamiento inicial de plantación fue de 4,0 x 4,0 m, densidad de 625 plantas/hectárea. Se realizó un 20% de reposición de plantas. A la fecha esta forestación fue objeto de cuatro raleos. El primero, de carácter fitosanitario (menos del 10% de la población, a los 4 años); el segundo de carácter silvícola, precomercial (30%, a los 6 años). Los ensayos referidos en esta comunicación corresponden a las intervenciones experimentales de raleo practicadas a las edades de 7,5 y 10 años (tercer y cuarto raleo silvícola, ambos con sentido comercial).

Se utilizó diseño estadístico de bloques completos al azar con cinco tratamientos y cuatro re-peticiones. Los tratamientos consistieron en dejar parcelas con diferentes densidades para lo cual se partió de la selección cuidadosa de los mejores árboles hasta alcanzar la densidad prevista en cada unidad experimental según el tratamiento que correspondiera. Los árboles no seleccionados fue raleado de la parcela.

Dada la importancia técnica-económica de su pronta determinación se definió que el primer criterio de selección fuera por sanidad, basada casi exclusivamente en la ausencia o presencia de la enfermedad conocida como “amarillamiento del follaje de los paraísos”. En la identificación del estado sanitario aparente de los “paraísos” participaron operarios y técnicos de Danzer Forestación SA, quienes cuentan con sobrada experiencia en la cuestión. En el terreno los árboles fueron cla-sificados en cualquiera de las siguientes categorías de sanidad: a) sano; b) levemente enfermo; c) moderadamente enfermo; d) muy enfermo (ó gravemente enfermo).

En cada ensayo (raleo al 7,5° y 10° año) la unidad experimental estuvo constituida por un núcleo (unidad de observación: entendiéndose por tal al conjunto de árboles sobre los cuales se realizaron las observaciones de control) y una bordura perimetral simple. La unidad experimental quedó con una densidad cualquiera de las citadas en la Tabla 1, dependiendo de la aleatorización realizada en cada bloque. A su vez todo el área del ensayo fue rodeado por una doble fila de árboles (bordura perimetral).

En la Tabla 1 se halla resumida la información más relevante que caracteriza al tercer y cuarto raleo aquí referidos.

Tabla 1. Principales características del ensayo experimental.

La densidad del rodal (expresada en número equivalente de plantas seleccionadas por hectárea) fue definida como variable independiente. En el tercer raleo (7,5 años), para la obtención de las di-ferentes densidades se aplicaron intensidades variables de raleo según el tratamiento en cuestión. A los 10 años, dada la existencia de parcelas con espesura excesiva (T1 y T2), la necesidad de se-


guir evaluando el comportamiento de este bosque en condiciones de un escenario de competencia diferente, y el hecho que aún faltaba varios años para el turno de corta final, se decidió efectuar una nueva intervención de raleo. En esa oportunidad, a fin de mantener las diferencias ya existentes entre las densidades pre–4° raleo, se aplicó igual intensidad de raleo en cuatro tratamientos.

Las variables dependientes de medición directa en los árboles fueron: DAP medido a 1,30 m de altura y altura total (HT). Por otra parte, se determinó el estado sanitario aparente de los árbo-les, basado en la ausencia o presencia (en diferentes intensidades de afección) de la enfermedad “amarillamiento del follaje”.

Las variables dependientes, de la unidad espacial de análisis (parcela) y del ensayo experimental fueron: promedio del Incremento Corriente Anual (ICA) del DAP, HT y G (G=área basal); Crecimiento Acumulado (CA) del DAP, HT y G; y evaluación de la variación del Índice de Espaciamiento Relativo (IER).

Los controles del ensayo se realizaron anualmente. Los valores de las variables medidas en cada árbol se adecuaron para su posterior uso en pruebas estadísticas. El cumplimiento del supuesto de homogeneidad de varianzas se verificó mediante la prueba de Bartlett. Los valores de media aritmé-tica de las variables de la unidad espacial fueron empleados en un análisis estadístico comparativo de grupos, aplicando la Prueba de Fisher – “F” y el Análisis de Varianza - ANDEVA a dos criterios (para el nivel de significancia del 0,05). Luego, se realizó la comparación múltiple de medias para igual nivel de significancia (Prueba de Duncan).

3. RESULTADOS. DISCUSIÓN3.1 ANÁLISIS ESTADÍSTICO. En el análisis de covariancia realizado con datos de ICA DAP e ICA HT obtenidos un año des-

pués de la instalación de cada raleo se determinó que éstos no estuvieron afectados por los valores post-raleo de las variables DAP y HT. Se observó que la fuente de variación “incremento” explicaba muy poco de la variación total del modelo, comprobándose en todos los casos diferencias no signi-ficativas (a=0,05).

Asimismo, en la prueba de Bartlett no se detectaron diferencias significativas entre las varianzas de las variables analizadas. Las varianzas resultaron homogéneas con valores de “p” > 0,05.

Tabla 2.- Síntesis de los resultados de pruebas estadísticas.

Fuente de Variación: tratamiento.

En la Prueba de Duncan los grupos que tienen letras distintas presentan diferencias estadísticamente significativas. * Significativa a=0,05 ** Altamente significativa a= 0,01

3.2 CRECIMIENTO DEL DIÁMETRO (DAP) Y ALTURA (HT).Se observa en la Figura 1 que las distribuciones diamétricas después del 3° raleo fueron muy

similares, presentando alta homogeneidad. El incremento corriente anual (también el incremento periódico) del DAP fue muy influenciado por la apertura del bosque a través del raleo. Ya con inter-


venciones leves de raleo (por ejemplo, la practicada en el T2) en un bosque de “paraíso” de 7,5 años, se afecta significativamente el crecimiento diametral. Respecto del T1, los restantes tratamientos tuvieron significativamente mayores crecimientos en diámetro.

El crecimiento del DAP post 4° raleo fue menor a los dos controles anuales precedentes, redu-ciéndose también la diferencia entre los tratamientos extremos.

FIGURA 1. Variación del crecimiento FIGURA 2. Variación del crecimiento de diametral según diversas densidades. altura total según diversas densidades.

En la Figura 2 se observa manifiestamente la similitud de las HT, tanto al inicio del ensayo como también en los incrementos anuales registrados después del 3° raleo. Con base a los resultados logrados con HT se puede señalar que sus incrementos anuales no estuvieron influenciados por las variaciones de las densidades.

3.3 CRECIMIENTO DEL ÁREA BASAL (G). Los resultados de la prueba de Duncan correspondiente a “ICA G8,5” se colocaron en dos filas

a fin de diferenciar los grupos conformados con y sin inclusión en el modelo de la covariable “G7.5 dr“ (G después del 3° raleo). De este modo, se observa que T3 sin tener el mayor registro de incre-mento de G es el que ocupa la posición más alta como consecuencia que el modelo considera dicho incremento ponderándolo por el G que tenía dicho tratamiento después del raleo (edad 7,5 años). Por esta misma razón también se explica la situación del T1, que se ubica en la última posición.

En la Figura 3 (izq.) se observa con nitidez la gran variación (altamente significativas) existente entre las áreas basales de los diferentes tratamientos (barras de color verde), inmediatamente después de practicado el raleo 3º. El área basal remanente del T1 era más que el doble de la cobertura del T5. Los otros tratamientos se distribuyeron escalonadamente entre estos extremos. Los tratamientos de mayor densidad y área basal post-raleo (T1 y T2) fueron los que acumularon mayor incremento en área basal.

En la Figura 3 (der.) se representaron los crecimientos acumulados en tres años del DAP (expresa la capacidad individual de los árboles para aprovechar la apertura del bosque, siendo independiente del tamaño de la parcela y de la cantidad de árboles que intervinieron en su determinación) y G (refleja la reacción social del rodal a cada intensidad de raleo y es dependiente del tamaño de los árboles y la densidad).

En el gráfico referido se observa claramente que el crecimiento medio del DAP es directamente proporcional al área media individual que disponen los árboles para crecer, equivalente a expresar que es inversamente proporcional a la densidad. Es decir, cuanto más espacio lateral disponen los árboles, mayor es el crecimiento diametral. Así, el T5 (menor densidad) tiene el más alto crecimiento acumulado.


FIGURA 3. a) Izquierda: variación del crecimiento de área basal según diversas densidades. b) Derecha: crecimiento acumulado del DAP y G después del 3° raleo.

En la evaluación del crecimiento diametral acumulado durante tres años, la mayor diferencia se halló en la comparación de medias de los tratamientos extremos. El T5 de menor densidad y cober-tura defectiva registró un DAP promedio 79 % superior al observado en el T1, de mayor densidad y espesura excesiva.

Al evaluarse los resultados logrados con la variable G sobresale el hecho que el tratamiento de mayor densidad (T1) no registró el mayor incremento durante los tres primeros años post-raleo (aunque estadísticamente no es diferente del T2). Esta situación aparentemente obedecería a una reducción del vigor de las plantas de este tratamiento, consecuencia del exceso de competencia existente en las mismas (espesura excesiva). En el cálculo de CA3 G influyen los crecimientos dia-metrales individuales y la densidad, por lo que en la gráfica lineal se visualizan conflictos en algunos tramos. Esto es porque, en principio, a mayor cantidad de individuos por unidad de superficie mayor sería el área basal. Pero por otra parte para que el incremento leñoso medido a 1,30 m de altura sea superior, y por lo tanto para que el aporte de esta variable a la determinación de G sea mayor, es necesario que la densidad sea baja. Consecuencia de lo expresado, es que tratamientos (T1 y T2) con menores crecimientos diametrales presentan los valores más altos de incrementos de G. Lo inverso ocurre con los T4 y T5, en los que se registraron los superiores incrementos diametrales y los más bajos CA3 G.

Al cabo de tres años de control post-raleo, los resultados globales logrados en las parcelas T4 y T5 (intensidades de raleos fuertes) no se muestran como los mejores. Estas intervenciones drás-ticas generan en la población remanente un mayor crecimiento diametral pero también implica una reducción importante en términos de crecimiento de la cobertura leñosa y, además, no se detectó ninguna diferencia significativa en la oferta de material grueso (> 30 cm. de DAP).

Estableciendo como piso mínimo de aceptabilidad que el incremento medio diametral de la parcela sea = 1,9 cm/año, y considerando el incremento medio de área basal acumulado en tres años post-raleo, la mejor respuesta se logró efectuando un raleo moderado y dejando una densidad post-raleo (3º y 4º) de 290 y 232 pl/ha, respectivamente. Estos valores de densidad corresponden al T3 que refleja consecuentemente la mejor combinación de vigor de crecimiento individual y social. Esto se puede apreciar gráficamente en el cruce de las líneas del DAP y G.

3.4 CONSIDERACIONES SOBRE OTRAS VARIABLESEn la Figura 4 se sintetiza gráficamente la distribución por tratamiento de los árboles más va-

liosos (> 30 cm de DAP) a la edad de 9,5 años. Se observa que en el T5 si bien la oferta absoluta de árboles > 30 cm DAP no es la más alta, se destaca que más del 70% de la población reúne esta condición. En el otro extremo del análisis se ubica T1 en el que si bien es baja la frecuencia relativa de los árboles más grandes, en términos absolutos es una cantidad muy importante


FIGURA 4. Densidad absoluta y relativa FIGURA 5. Estado sanitario aparente de árboles > 30 cm DAP. Edad: 9,5 años. a la edad de 10,5 años.

En la Figura 5 están representados los cambios en la condición sanitaria registrados en las clases iniciales de árboles “sanos y levemente enfermos”, de acuerdo al avance de la enfermedad “amarillamiento del follaje” (período 7,5–10,5 años). Aunque si bien en todos los tratamientos hay una disminución drástica de la sanidad, sobresalen las parcelas de densidades altas (T1 y T2) donde, de cada 4 plantas casi 3 de ellas están en la condición de árboles “moderada o gravemente enfermos”.

En el cuadro siguiente figuran los valores calculados del Índice de Espaciamiento Relativo (IER). Al evaluarse estos valores relacionados con otras evidencias empíricas observadas en el bosque respecto del nivel de competencia (penetración de luz al interior del bosque, presencia de hojas amarillas en período de crecimiento, presencia de ramas secas) se consideró (en este trabajo) que el valor de IER=28% como referente adecuado de la espesura normal. En este contexto, cuando el IER es menor que 28 se consideró como indicadora de exceso de competencia y consecuentemente la necesidad de realizar raleo. Un valor superior a 28 estaría indicando que la espesura es defectiva.

Con base a esto, los árboles de los tratamientos T3, T4 y T5 a la edad de 9,5 años aún dispo-nían de suficiente espacio para crecer satisfactoriamente. En tanto, los restantes tratamientos ya requerían nuevamente raleo. Seis meses después del 4º raleo (10 años) se observa que todos los tratamientos se hallan con densidad defectiva. El cambio anual del valor del IER durante los dos años post-3°raleo (7,5 años) fue de 2,3% en densidades altas (T1, T2) y 3,4% en densidades media y bajas (T3, T4 y T5).

4. CONCLUSIONES• La variable más influenciada por el raleo del bosque fue el incremento corriente anual y perió-

dico del diámetro. Ya con intervenciones leves de raleo en bosque de “paraíso” de 7,5 años se afecta significativamente el crecimiento diametral.

• En cada control se observaron valores de crecimiento de HT muy similares en todas las parce-las. El crecimiento de la altura total media de las parcelas no fue influenciada de ningún modo significativo por las variaciones de las densidades.

• No sería la mejor opción la aplicación de intensidades de raleos fuertes tomando en conside-ración que si bien se registra a favor de la población remanente una gran diferencia de creci-miento diametral no se detectó ninguna diferencia significativa en la oferta de material grueso


(> 30 cm DAP), y que además hay una reducción importante de crecimiento de la cobertura leñosa.

• Considerando el incremento medio del diámetro y del área basal acumulado en tres años post-raleo, la mejor respuesta se logró efectuando un raleo moderado y dejando una densidad de 290 pl/ha a la edad de 7,5 años.

De acuerdo a los resultados aquí referidos, se formulan las siguientes recomendaciones respecto del raleo comercial y manejo de las densidades, aplicables a plantaciones jóvenes y vigorosas de “paraíso”:

• Efectuar un raleo selectivo moderado (entre el 20 y 30% de la densidad) tomando como crite-rio de selección la sanidad, forma y longitud del fuste, vigor de crecimiento, y espaciamiento relativo (en ese orden). Se logra así la mejor combinación de crecimiento diametral individual y de área basal (eficiencia silvícola).

• La frecuencia de esta clase de raleo a partir de los 7 – 8 años se podría hacer cada 2 – 3 años, lo que permitiría que en rotaciones breves el productor o empresa forestal disponga de madera de buena calidad en una cantidad significativa.

AGRADECIMIENTOA la empresa Danzer Forestación S.A. por haber brindado permanente apoyo logístico y recursos

diversos para la realización de este proyecto de investigación. Y a los Ing.Ftales. Lorena Pernochi y Marcos Atanasio y a estudiantes de la Carrera de Ingeniería Forestal (FRN–UNaF) por la colabora-ción brindada en tareas de campo.

BIBLIOGRAFÍACHAVES S. E. y RODRÍGUEZ J. A. 1995. Manejo de la densidad e incremento en el área basal en plantación de

pochote, en Nicoya, Guanacaste. III Taller Nacional de investigación Forestal y Agroforestal. Cañas, Gua-nacaste. pp 143 – 154.

CHAVES S. E. 2000. Ensayo de Aclareo e incremento en área basal para Bombacopsis quinata (Jacq) Dugand en Nicoya, Guanacaste. Congreso de Investigación. San José, Costa Rica. Euned.164 pp.

COZZO D. 1976. Tecnología de la forestación en Argentina y América Latina. Editorial Hemisferio Sur. Buenos Aires. pp. 380–393, 405–435, 582–584.

CRECHI E. H. 1996. Efeitos da densidade da plantaç?o sobre a produç?o, crescimento e sobrevivencia de Araucaria angustifolia en Misiones, Argentina. Tesis Maestría Ciencias Forestales. Universidade Federal do Paraná. Brasil. 171 pp.

DALLA TEA F. 1995. Efecto de la densidad de plantación sobre el crecimiento de Eucalyptus grandis en Entre Ríos, Argentina. Revista de Investigación Agraria. Sistemas y Recursos Forestales. Vol. 4. Número 1. Madrid, España. pp 57–71.

GONZALES PEREZ H. 1990. Modelación del crecimiento de bosques coetáneos. Curso Internacional Técnicas de Optimización en el Manejo de Plantaciones Forestales. Medellín, Colombia. pp.102–132.

KURTZ V. D. 1992. Importancia de los tratamientos silviculturales para la obtención de madera de calidad de las plantaciones de Melia azedarach L. (paraíso). En: Segundas Jornadas Tecnológicas. Desarrollo Forestal Misionero en el Mercosur. Serie Técnica N° 3. Facultad de Ciencias Forestales. El Dorado Misiones, 9 pp.

LARGUIA A. 1971. El paraíso gigante, una esencia forestal interesante para la Provincia de Misiones. Rev. Asociación Plantadores Forestales, Misiones, N° 6, 4 pp.

PIEDRAHITA CARDONA E. 1990. Aspectos técnicos del establecimiento y manejo de plantaciones forestales. Apuntes Curso Internacional Técnicas de Optimización en el Manejo de Plantaciones Forestales. Medellín, Colombia. pp 30–41.

PRODAN M., PETERS R., COX F. y REAL P. 1997. Densidad y estructura. Rendimiento y crecimiento. En: Mensura Forestal. Costa Rica. pp. 389–462.

SANCHEZ ACOSTA M. 1987. Prácticas silviculturales de poda y raleo en Eucalyptus grandis Hill. 2das Jornadas del Mes Forestal. Entre Ríos, Argentina. pp 6.1–6.9.

SEITZ R. A. 1991. Avanços na silvicultura de Pinus sp. e Araucaria angustifolia no sul do Brasil. Em: O Desafio das Florestas Neotropicais. Curitiba, Brasil. pp. 153–176.

SMITH J.A. y LOPEZ J.A. 1991. Influencia de diferentes espaciamientos de plantación en el crecimiento de Eucalyptus grandis. Jornadas sobre eucaliptos de alta productividad. CIEF, Buenos Aires, Argentina. pp 269–279.


VAZQUEZ A., DUCASE D. A, NOME S. F. y MUÑOZ J. O. 1983. Declinamiento del paraíso (Melia azedarach L.), síntomas y estudio etiológico de esta nueva enfermedad. Revista de Investigaciones Agropecuarias. INTA. Buenos Aires, Argentina. Volumen XVIII, No 2, pp 309–320.

evaluaciÓn del crecimiento de melia … · los mayores incrementos diametrales y menores...

Documents