EVALUACIÓN DE LA POLINIZACIÓN ARTIFICAL EN EL MATERIAL HIBRIDO OXG

(Elaeis oleifera x Elaeis guineensis)

1. Omaira Leguizamón Linares, Analista Investigación Desarrollo Productividad e

Innovación.

2. Libardo Santacruz Arciniegas, Gerente Investigación Desarrollo Productividad e

Innovación.

3. Gustavo A Rosero Estupiñán, Jefe de Investigación Desarrollo Productividad e

Innovación.

Introducción

Polinización Asistida

Labor indispensable para obtener una buena

conformación del racimo.

La aplicación de A.N.A (ácido naftalenacético)

es una alternativa exógena para promover la formación de frutos

partenocárpicos.

Mayor contenido de aceite en el racimo.

Incrementar la rentabilidad del

cultivo

Justificación

POLINIZACIÓN ASISTIDA CON

A.N.A

Recuperación de inflo que se pierden los

domingos y días festivos por ende

mayor N° de racimos a cortar

Reducción del costo de mano

de obra

Mayor desarrollo de

frutos partenocárpicos

Aumento del % de

extracción

Híbrido Hectáreas

Guaicaramo 3.598

Colombia 65.000

Fuente: Edwin Girón SISPA 2019comunicación personal

Objetivos

General:

Evaluar la conformación del racimo y el potencial de aceite entre la polinización asistida tradicional y la

polinización artificial con A.N.A.

Específicos:

• Comparar el peso promedio entre la polinización tradicional y la polinización artificial con A.N.A.

• Evaluar la conformación del racimo y el potencial de aceite.

• Realizar un análisis costo beneficio entre la polinización tradicional y la polinización artificial con A.N.A.

Metodología

PRECIPITACION ANUAL: 2.589 mm

LOCALIZACIÓN: El estudio se realizó en la Plantación

Guaicaramo S.A.S, ubicada a 7 km del municipio de

barranca de Upía (Norte del Meta) a 190 m de altitud.

HUMEDAD RELATIVA: 81%

EVAPOTRANSPIRACION: 125 mm/mes

TEMPERATURA: Máxima 32°C, media 29°C y mínima 22° C

Localización del área de estudio. Tomado de Google Earth 2018.

Metodología Tratamientos

3 aplicaciones/inflorescencia

Dosis: 9 gramos/inflorescencia

Concentración

1.200 ppm

2.400 ppm

MetodologíaInflo. en antesis

Inflo. Post antesis

Herramienta

% de inflorescencias polinizadas en estado de antesis y post antesis

Días a cosecha

Calificación del racimo en cada categoría de formaciónClase 1 (>90%)

Clase 3 (50%-69%) Clase 4 (< 49%)

Clase 2 (70%-89%)

Calificación del racimo: Fuente Palmeiras

Peso promedio de racimos (kg)

% de conformación del racimo (Fruit Set) Inflorescencia en antesis

% de conformación del racimo (Fruit Set) Inflorescencia en post antesis

EFECTO DE LA APLICACIÓN DE A.N.A EN LA FORMACIÓN DE LOS FRUTOS

Frutos partenocárpicos con cuescoFrutos partenocárpicos

59% 11%

% de almendra a racimo % de cuesco a racimo

% DE Potencial de aceite real planta de beneficio

Promedio extracción en planta: 24,7%

Herramienta de polinización actual

Herramienta de polinización con sus respectivos ajustes

Gancho para destape de

inflorescencias

Tubo de salida de la mezcla

Mezcla Talco + Polen para inflorescencias en antesis

Mezcla de Talco + R.C para inflorescencias quemadas y re

polinizadas

T1 T2 T3 T4 P.TRADICIONAL120 mg A.N.A

+ 50 mg Polen

+ 2.830 mg

Talco

120 mg A.N.A

+ 50 mg Polen

+ 2.830 mg

Talco

240 mg A.N.A

+ 50 mg Polen

+ 2.710 mg

Talco

240 mg A.N.A

+ 80 mg Polen

+ 2.680 mg

Talco

270 mg Polen +

2.730 mg Talco

Descripción Análisis de costos de la labor de polinización 2 Pases 1 Pase 1 Pase 2 Pases 3 Pases

Hectáreas a polinizar 3.598 3.598 3.598 3.598 3.598Hectáreas atendidas por polinizador dia 6,5 3,5 3,5 6,5 8,5Frecuencia (cada cuantos días se pasa por el lote) 3 7 7 3 2Operarios requeridos 185 147 147 185 212Auxiliares Administrativos 8 7 7 8 9Ciclos al mes 8 4 3,5 8 12Hectáreas recorridas por mes 29.504 12.593 12.593 29.504 44.076Costo jornal diario polinizador ($/ha) 11.948 20.484 20.484 11.948 8.226

Costo M.O Polinización mensual ($/ha/mes) 97.974$ 71.694$ 71.694$ 97.974$ 100.771$ Incremento en Inflorescencias Polinizadas 5% 5% 5% 5%Inflorescencias Polinizadas (#/ha/mes) 189 189 189 189 180Costo Producto por inflorescencia ($/flor) 64,8 64,8 104,2 116,1 37,5Costo Producto ($/ha/Mes) 12.241 12.241 19.691 21.938 6.748Costo Equipos y Elementos de Protección ($/ha/mes) 1.673 1.036 1.036 1.673 1.919Dotacion al mes Operarios ($/ha) 1.170 724 724 1.170 1.342Transporte al mes operarios ($/ha) 9.431 7.476 7.476 9.431 10.774Administración y supervision ($/ha) 4.452 4.452 4.452 4.452 5.565

Costo Total ($/ha/Mes) 29.032$ 25.994$ 33.484$ 38.780$ 26.386$ Peso Promedio Racimo (Kg/racimo) 14,9 12,96 12,96 14,9 15Ton RFF mes (3.598 has) 10.144 8.812 8.812 10.144 9.909TEA % 24,0% 24,0% 24,0% 24,0% 19,3%Aceite producido (Ton) mes (3.598 has) 2.435 2.115 2.115 2.435 1.914Precio venta Aceite (miles/Ton) 1.800 1.800 1.800 1.800 1.800Total Venta Aceite mes (miles) 4.382.307 3.806.988 3.806.988 4.382.307 3.445.916Total Ingresos Aceite por ($/ha/mes) 1.217.984$ 1.058.085$ 1.058.085$ 1.217.984$ 957.731$

Beneficio 1.090.978 960.397 952.907 1.081.230 830.574

Costo operativo

Insumos

Ingresos

Análisis de costos

Conclusiones

Con dos pases por semana, el peso de los racimos es mayor comparado con un pase por semana,

debido a que se logra una mayor cobertura de inflorescencias en antesis hasta de un 78,5%.

Con un pase por semana se incrementa la eficiencia laboral pero se reduce en un 76% la

formación de almendra a racimo con relación a la polinización tradicional.

La aplicación de mezcla con A.N.A reduce la formación de frutos normales y aumenta la formación

de frutos partenocárpicos.

Se observó un aumento importante en la tasa de extracción de aceite entre 23,6% y 25,6%,

comparado con la polinización tradicional que ha reportado entre 19,5% y 20%.

El tratamiento uno cada tres días, tiende a ser más estable en personal, peso del racimo, que la

polinización cada 7 días, debido a que la acumulación de inflorescencias femeninas en post

antesis es menor.

Recomendaciones

Seguir evaluando el tiempo de maduración del racimo para determinar el momento preciso de la

cosecha.

Adaptar tubos largos y resistentes para la salida de la mezcla con el fin de impactar la parte basal

del racimo donde se dificulta la entrada del regulador.

Se requiere una ultima aplicación al racimo, especialmente en la parte basal cuando haya sido

cortado el racimo de la parte inferior.

Agradecimientos

Junta directiva

Dirección Agronómica

Equipo de trabajo IDPI, Yilmer Arias y Sandra Toloza Auxiliares.

Idelia Cumaco, Coordinadora de polinización; Fabian Barreto, jefe de planeación y control.

GRACIAS