evaluaciÓn de la eficiencia de fungicidas a base de ... · fungicida promedio promedio promedio...
TRANSCRIPT
EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE FUNGICIDAS A BASE DE FOSFITO EN
EL CONTROL DEL “TIZÓN TARDÍO” DE LA PAPA EN ECUADOR
Héctor LópezArturo TaipeGreg Forbes
INTRODUCCIÓN• Lancha principal enfermedad• Uso excesivo de pesticidas daña al medio
ambiente y salud humana• Coeficiente de Impacto Ambiental (CIA)
Clorotalonil Mancozeb Fosfito40.1 14.6 7.33
• Producción Sana y Saludable• Fosfitos eficiencia hay que definirla
¿QUÉ ES UN FOSFITO?
• Sal derivada del ácido fosforoso (H3PO3)
• Más soluble que los fosfatos
• Acción fungicida en Oomicetes
• Inductor de Resistencia
OBJETIVOSGENERAL
• Determinar la eficiencia de los fosfitos en el control del “Tizón Tardío”.
ESPECÍFICOS
• Evaluar 15 fosfitos mediante un bioensayo en tres genotipos de papa.
• Evaluar los fosfitos seleccionados a nivel de campo.
I. BIOENSAYOFACTORES EN ESTUDIO.
• FUNGICIDAS :15 Fosfitos, Mancozeb y Sin aplicación.
• VARIEDADES: C11(R), I-Fripapa (MR) y LBR-47(S).
DISEÑO EXPERIMENTAL.
• Arreglo factorial 3 x 17 en DBCA
VARIABLES.• Tasa de Infección • Tamaño de Lesión
MANEJO DEL BIOENSAYO
Aplicación 45 DDSDosis 3 cc i.a.
InoculaciInoculacióón 10 DDAn 10 DDAEvaluaciEvaluacióón 6 DDIn 6 DDI
SiembraSiembra
RESULTADOS PRELIMINARESCuadro 01. Adeva para la variable Tamaño de Lesión.
Fuente de VariaciónTotal 254
T ratamientos 50 1122642.50 **
Variedades(V) 2 2212994.17 **
F ungicidas (F ) 16 4170983.64 **
V xF 32 1122642.5 **
R epeticiones 4 266104.79 ns
E rror 200 276512.70P romedio 1090.66 mm2C .V. (% ) 48.21
T L
GL CM10 DDA
Cuadro 02.Tamaño de lesión promedio en mm2.
Variedad C11 I-Fripapa LBR-47Fungicida Promedio Promedio PromedioFosphitall 0 0 0Glass Cal 0 0 0Glass K 0 0 14Cooper Feed Cu 0 0 44Codafol 0 0 336Talosint 0 0 125Quinopron 0 0 572Agrifos 400 0 0 51Glass Mg 439 0 536Mancozeb 1032 0 631Glass Mg-B 124 0 79Kallex 604 0 640Glass Ca-Mg 57 0 77Saeta-Ca 944 248 682Fitopron 2110 169 1096Sin aplicación 1750 1459 2436
T L
PRODUCTOS SELECCIONADOS
•• MMáás eficientes y se evaluaron su eficiencia a nivel de s eficientes y se evaluaron su eficiencia a nivel de campo.campo.
FOSFITO Ca FOSFITO K 1 FOSFITO K 2 FOSFITO Cu20 % i.a20 % i.a 50% i.a50% i.a 50% i.a50% i.a 65% i.a.65% i.a.
II. CAMPOFACTORES EN ESTUDIO.
• FUNGICIDAS : 4 Fosfitos, Mancozeb, Dimetomorf y Sin aplicación.
• VARIEDADES: M9(R), I-Fripapa (MR) y LBR-47(S).
DISEÑO EXPERIMENTAL.
• Diseño de Parcela Dividida
VARIABLES.
• Severidad
SEVERIDAD 100 DDSM9
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100 120
DDS
SEVE
RID
AD (%
)
FOSFITO K 1
FOSFITO Cu
FOSFITO K 2
FOSFITO Ca
MANCOZEB
SIN APLICACIÓN
DIMETOMOTF
SEVERIDAD 100 DDSI-FRIPAPA
0
20
40
60
80
100
0 50 100 150
DDS
SEVE
RIDA
D (%
)
FOSFITO K 1 FOSFITO Cu FOSFITO K 2" FOSFITO CaMANCOZEBSIN APLICACIÓNDIMETOMORF
SEVERIDAD 100 DDSLBR-47
0
20
40
60
80
100
0 50 100 150
DDS
SE
VE
RID
AD
(%)
FOSFITO K 1FOSFITO Cu FOSFITO K 2FOSFITO Ca MANCOZEBSIN APLICACIÓNDIMETOMORF
SEVERIDAD 100 DDS
M9 FRIPAPA LBR-47 COSTO*Resistente? Mod. Resistente Susceptible (USD)
SIN APLICACIÓN 95.0 71.0 100.0 0.0FOSFITO K 2 8.9 0.3 19.0 0.6MANCOZEB 21.2 1.1 32.5 0.9FOSFITO Cu 12.5 0.4 6.8 1.0FOSFITO K 1 4.3 0.2 0.6 1.4DIMETOMORF 1.4 0.2 0.3 1.8FOSFITO Ca 11.2 0.4 5.6 2.8* Costo de aplicación por bomba de 20 litros
CONCLUSIONES
• Eficiencia de los fosfitos en el control de lancha en papa es efectiva
• Investigaciones probar dosis y alternabilidad con fungicidas.