evaluación de impacto...

Centro Turístico “Ixcán, Ocosingo Chiapas”

1

Evaluación de

Impacto Ambiental Centro Turístico “Ixcán, Mpio. Ocosingo”

Mayo de 2004.

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG


2

CONTENIDO PAG.

I. Datos Generales 4 II. Descripción del Proyecto 8 III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos

aplicables en materia ambiental y, en su caso, con la regulación del uso del suelo 21

IV. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental detectada en el área de influencia del proyecto 23

V. Identificación, descripción y Evaluación de los Impactos Ambientales 48

VI. Medidas preventivas y de mitigación de los Impactos Ambientales 107

VII. Pronósticos 120 VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y

elementos técnicos que sustentan la información señalada en las fracciones anteriores 127

O t r o s a n e x o s 164 G l o s a r i o d e t é r m i n o s 166 I n d i c e d e M a p a s y T a b l a s 171 B i b l i o g r a f í a 173 Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG


3

I. DATOS GENERALES



4

I. Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio de impacto ambiental

I .1 Proyecto: I.1.1 Nombre del proyecto Centro Ecoturístico “Ixcán, Ocosingo” I.1.2 Ubicación del proyecto Ejido Ixcán, Municipio de Ocosingo, Chiapas, márgenes de la ribera del Río Lacantún.



5

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto Se considera para el tipo de estructuras a que se refiere este proyecto una vida útil de 15 a 20

años. Debido a las condiciones climáticas del sitio, no es posible precisar con exactitud la duración

de los materiales pero se considera que el rango expuesto (15-20 años) es adecuado con respecto

a las estructuras en las que se utilizan materiales durables y bajo condiciones de mantenimiento

constante. En el caso de las estructuras que contemplan el uso de materiales perecederos (guano,

palma, etc.), se considera necesario darle mantenimiento anualmente y una vida últil de cinco a

ocho años como máximo.

I.1.4 Presentación de la documentación legal El sitio del proyecto se encuentra en territorio de dotación del ejido Ixcán, establecido por

Resolución Presidencial el 6 de Enero de 1989, con una superficie de 3,572-73-11 Has, en el

municipio de Ocosingo, Chiapas. El Ejido se encuentra en los márgenes del Río Lacantún y el

terreno para el desarrollo del proyecto se encuentra en la zona de uso restringido de la Reserva de

la Biosfera Montes Azules, Chiapas. (Ver Anexo I)

I.2 Promovente I.2.1 Nombre o razón social SAC BAHLAN Sociedad Cooperativa

I.2.2 Registro federal de Contribuyentes del promovente

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG



6

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental I.3.1 Nombre o razón social





7

II. Descripción del proyecto



Arq. Adán Alberto Velásquez Martínez

8

II. Descripción del proyecto

II.1 Información general del proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto

El grupo promotor de este proyecto está constituido por productores del Ejido “Ixcán”

mismos que para la operación del sitio se han organizado y constituido en una sociedad

cooperativa cuya razón social es “Sac Bahlam Sociedad Cooperativa”.

El proyecto es de tipo eco-turístico. Consiste en la readecuación y habilitación de infraestructura

para la atención de visitantes. Las obras a realizarse son: la rehabilitación y readecuación del

campamento para hospedaje, así como la adecuación de los servicios de baños, el

acondicionamiento de infraestructura para la producción de energía, así como rediseñar del área

del comedor.

Todas las actividades de construcción se realizarán en el espacio delimitado para este fin.

La estación Ixcán se ubica en una zona de particular belleza paisajística caracterizada por selva

alta perennifolia en buen estado de conservación y la belleza escénica del río Lacantún y su

confluencia con el Río Ixcán que en épocas de estiaje presenta coloraciones azul turquesa. Estos

atributos constituyen los elementos del ambiente físico más relevantes para el EsIA. Con respecto

al ambiente social es importante destacar el que se trata de una comunidad con un grado de

organización medio alto. Esto se hace significativo al tratarse de un proyecto que tiene sentido,

fundamentalmente, debido a la participación de la sociedad local en el logro de objetivos de

conservación de sus recursos naturales y desarrollo sustentable en torno a la visitación y prácticas

recreativas.

Estos atributos del proyecto son considerados en la evaluación de impactos en secciones

posteriores de este documento.



9

II.1.2 Selección del sitio

El “Programa de Dignificación de Centros Turísticos en el Estado de Chiapas” promovido por

la Secretaría de Turismo e instrumentado por diversos actores considera los trabajos en el Centro

Eco turístico Ixcán para el año 2004. El proyecto en el Ejido Ixcán inició por la iniciativa de personal

de la Reserva de la Biosfera Montes Azules y Conservación Internacional México, mismos que

habilitaron el campamento que actualmente se encuentra, el cuál se ha ido fortaleciendo como un

punto turístico de contacto con la naturaleza importante con respecto a la diversificación de la

oferta recreativa en la parte Sur de la Selva Lacandona así como a las oportunidades de ingreso

que ofrece a miembros de la comunidad ya que recibe visitantes durante todo el año.

El proyecto que este documento evalúa consiste en la readecuación y rehabilitación de los

diversos espacios para la estación Ixcán. Para el caso de las construcciones a realizar se trata, en

todas ellas, de estructuras que serán establecidas dentro de un conjunto destinado a la prestación

de servicios turísticos. Es decir, no se trata de un cambio de uso de suelo si no de intensificar el

uso del espacio ya destinado a fines recreativos.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

El sitio del proyecto se encuentra en la región Selva Lacandona, en el municipio de

Ocosingo, Estado de Chiapas con las coordenadas geográficas 16° 07’ 30” de latitud norte y 91°

05’ 00” de longitud Oeste.. En el capitulo VIII.1.1 se muestran los planos del Conjunto de la

distribución del proyecto y el mapa de localización.

II.1.4. Inversión requerida. Los recursos necesarios para la ejecución de este proyecto serán aportados por la Secretaría de

Turismo del Gobierno del Estado de Chiapas y son por un monto de $ 4,000,000 (Cuatro millones

de pesos).



10

II.1.5 Dimensiones del proyecto. a) Superficie total del predio.

En su totalidad el terreno consta de 18,424.01 m2. El proyecto que se evalúa afectará directamente

sólo 1,162.86 m2, sin incluir los trabajos de mantenimiento general en andadores y emplazamiento

de biodigestores.

b) Superficie a afectar por tipo de vegetación

Tratándose de la sustitución de una estructura existente por otra de características similares

ubicada en el mismo sitio, puede considerarse que la afectación será nula.

c) Superficie para obras permanentes.

DESCRIPCIÓN SUPERFICIE A CONTRUIR PORCENTAJE

Hotel Planta baja 1162.86 m² 46.20% Nivel 1 548.37 m² 21.785% Nivel 2 548.37 m² 21.785% Nivel 3 257.56 m² 10.23% Total 2,517.16m2 100%

II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y sus colindancias. Actualmente la Estación Ixcán tiene una utilización como alojamiento para turistas en busca de

descanso en la selva o turismo de aventura, ya que cuenta con guías y servicios de caminatas al

interior de la selva. La estación es ocupada también por investigadores en diversas áreas de la

biología.



11

Como consecuencia de las condiciones de uso y aprovechamiento del sitio, los cuerpos de agua

principales están limpios y en buen estado de conservación.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de los servicios requeridos

El sitio cuenta con un sistema de abasto de agua por gravedad desde un arroyo cercano, a su vez

el sistema de abasto eléctrico se da por medio de fotoceldas para cubrir las necesidades de la

estación.

II.2 Características particulares del proyecto

II.2.1 Programa general de trabajo

El proyecto arquitectónico está constituido por la etapa de elaboración de proyecto, trabajos

preliminares, construcción e inicio de operación en un tiempo estimado de 3 meses, estando

realizados los trámites y contando con los permisos correspondientes. De acuerdo a las actividades

a realizarse se cuenta con el siguiente plan de trabajo:

MESES ETAPA

1 2 3 DEL 4° EN ADELANTE

1.- Preparación del sitio Limpieza, trazo y nivelación 2.- Construcción Excavación. Plantilla de concreto. Cimentación. Castillos y columnas. Cadenas y muros. Techos. Pisos.



12

Instalación hidro-sanitaria. Instalación eléctrica. Acabados. 3.- Acondicionamiento de áreas verdes

Jardinería 4.- Operación y mantenimiento Mantenimiento en general

II.2.2 Preparación del sitio. Para llevar acabo la etapa de construcción se debe comenzar con trabajos preliminares para

la preparación del área a utilizar realizando los trabajos de limpieza, nivelación y despalme de la

capa vegetal utilizando para su ejecución, palas, picos, machetes, barretas y demás herramienta

menor en la limpieza, así como estacas, cal, clavos y cuerdas para el trazo y la nivelación.

Trabajos preliminares.

Se dará inicio a las actividades de limpieza, trazo y nivelación de los 1,162.86 m² que comprenden

el área a trabajar en planta baja, para posteriormente proceder al despalme del terreno que

circunda a la plataforma existente.

Una vez realizado el despalme se definirán mediante el trazo preestablecido los sitios en que deba

llevarse a cabo la excavación, cuyo volumen aproximado es de 155.07 m3, misma que servirá de

contenedor para los elementos constructivos que constituyen la cimentación, para finalmente

proceder al relleno de las excavaciones con materiales mejorados de 81.81 m3 compactados con

pisón de mano al 90% según prueba proctor.

Los trabajos preliminares terminarán con el acarreo en carretilla de material sobrante fuera de la

obra por un volumen de 350.74 m³, considerando abundamientos.



13

Obra exterior.

Red hidráulica.

Los trabajos se inician con Limpieza, trazo y nivelación de los 64 m² resultantes del proyecto y una

vez hechos estos trabajos y de acuerdo a los datos estimados se excavarán 32 m³ entre zanjas y

registros, para que luego de ubicar estos y la tubería se proceda a compactar con pisón de mano al

90% según prueba proctor de 32.00 m³ de material mejorado.

Red sanitaria.

Al igual que en los casos anteriores limpieza, trazo y nivelación. 50 m² son la primera actividad

para seguir con la excavación de 25 m³ de terreno y luego de ubicar la tubería y demás elementos

continuar con el relleno de excavación compactada con pisón de mano al 90% según prueba

proctor por un volumen aprox. de 25.00 m³

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.

No se prevé el desarrollo de obras provisionales para el desarrollo del proyecto, debido a que las

instalaciones con las que actualmente cuenta la estación, le permiten albergar al personal que

laborará en la obra, así como el uso de sus instalaciones sanitarias.

Se considera necesario contar con un sitio para el almacenamiento del material en el poblado de

Ixcán, en sus cercanías al río, para este caso, se deberá de establecer un sistema provisional de

servicio, evitando con ello la defecación al aire libre de los empleados de la constructora que

permanezcan en el sitio.



14

II.2.4 Etapa de construcción. (Ver Anexo II)

Cimentación.

En las cepas abiertas previamente se colarán 139.84 m² de plantilla de concreto pobre con una

resistencia de 50 kg/cm². Y posteriormente se colarán 59.58 m3 de concreto cuya resistencia será

de 200 kg/cm² reforzado, según proyecto con 1,421.02 kg. de varillas de acero No. 2. y 5,026.83

kg de varillas de acero de los números 4,5 y 6.

Estructura metálica.

Las características específicas de este proyecto requieren del Suministro, habilitado y montaje de

25,981.67 kg. de estructura tubular. Aunados a 3,618.31 Kg. de perfil "I" de 8"X27 Kg./ml. y 8"X15

Kg./ml. Y 4,564.08 Kg. de polín montén de 4” soldado en cajón.

Muros.

El interior del edificio estará separado por muros de tabique y de tablaroca de 13 Mm., dos caras,

impermeabilizadas. (779.04 m²) y de tablacemento Durock Norma de 13 mm. (239.16 m2)

respectivamente.

Herrería.

Como parte de la integración del proyecto al ambiente circundante se construirán en los balcones

371.95 ml. de barandal a base de rollizos de madera de 4”. Y contrastando con ello se instalará

una pieza de domo de acrílico transparente de 18 mm.

Pisos

Estos se colarán en obra con 10 cm. de espesor de150 Kg./cm² de resistencia armado con malla-

lac 6-6/10/10, acabado con grava de canto rodado existente en la rivera. El volumen de este

concepto asciende a 1,301.12 m². Mientras que el volumen del piso de concreto de 10 cm. de

espesor de la misma resistencia, 150 Kg./cm² armado con malla-lac 6-6/10/10, pero en acabado

fino es de 58.92 m².



15

Por su parte los 1,357.44 m² de entrepisos se construirán con tablones de madera de pino

estufada de 2”.

Techo.

La estructura de techumbre será a base de largueros con madera rolliza de 1”. 434.40 m²

Instalación hidro-sanitaria.

Se considera para este capítulo la utilización de artículos de la mejor calidad existente en el

mercado por ello es que las 19 piezas de coladera número 24 y las 19 piezas de regaderas del

número 100 sean de la marca Helvex.

Del mismo modo los 23 Juegos de accesorios para baño. Mientras que los seis calentadores de gas

serán Cal-O-Rex G-10 de 40 lts. En cada baño se colocará un espejo de 40 x 60 cm. haciendo un

total de 23 pzas. y el mismo número de lavabos de la marca lamosa y de WC marca ideal

estándar.

Las instalaciones de drenaje llevarán 96.00 ml. tubo sanitario de PVC de 100 Mm. de diámetro. Y

136.10 ml. De tubo sanitario de PVC de 150 Mm. de diámetro.

Se construirán además 6 pzas. de tina esquinera de panel covintec; las 65 salidas de mueble

sanitario se realizarán con tubo de cobre tipo “M” y sanitario PVC.

Instalación eléctrica.

Las 4 pzas. de tablero de control serán tipo QO-4 marca Squared. En total se instalarán 83 salidas

de centro para iluminación. Y 39 pzas. de contactos. Las áreas comunes estarán iluminadas con 90

pzas. de luminaria arbotante de 12 wt.



16

Se construirá una base para medidor bifásico sobre la que irá una mufa seca para acometida con

entrada de 30 mm. Y 15 piezas de interruptor termo-mágnetico de 1 polo de 15 a 50 amps. tipo

QO.

Carpintería.

En el acceso a habitaciones y el interior de las mismas se colocarán 55 puertas de madera de pino

de 0.90 y 0.70 x 2.20 Pts. Y 18 puertas de madera de pino de 1.20 x 2.20 pts. fabricándose

también 39 canceles hechos a base de madera de pino de primera de 11 cms. de ancho con vidrio

tapiz de 6 mm.

Acabados.

Para dar un ambiente más limpio al sitio se colocarán 194.40 m² de falso plafón. Sobre una

estructura de madera rolliza de 4” y1”

Se construirá una barra para mostrador hecha con panel covintec.

Una vez terminados los trabajos se aplicarán dos manos de pintura vinílica Comex. Cubriendo un

total de 2,036.40 m²

OBRA EXTERIOR.

Habremos de considerar únicamente la colocación del digestor y de las cisternas de 5,000 lt.,

ambos prefabricados y la readecuación del módulo de baños existente. Además de la caseta para

cisternas.

Red hidráulica.

Toda la red se logrará con 100 metros lineales, constando de tubo hidráulico de PVC RD-26 de 50

mm. Y 60 ml. De tubo hidráulico de PVC RD-26 de 75 mm. colocando en los sitios indicados en el

proyecto una válvula de compuerta de bronce de 2”. Y una válvula de compuerta de bronce de 3”.



17

Además de construir una caseta de 4.00 x 4.00 pts. para alojar 4 cisternas prefabricadas de 5,000

lts. El bombeo de agua se realizará con una bomba Barnes EQ-KOH de 8 hp.

Red sanitaria.

Se instalarán 126.50 ml. de tubo sanitario de PVC de 100 mm. Y 116.50 ml.

Tubo sanitario de PVC de 150 mm. construyéndose 26 registros de tabique rojo de 40 x 60 x 80

cms.

El sistema de tratamiento de aguas negras será prefabricado del tipo Atar 1 combinada con una

planta de tratamiento de aguas residuales Rotoplas de 4 m³. que desembocarán en un pozo de

absorción con tabicón de concreto de 28 cm. se construirá un canal para captación de aguas

pluviales de 40 x 25 cms. por 152.00 ml.

Rehabilitación de obras existentes.

En este rubro se llevará a cabo la demolición de muros cuyo volumen es de 20.16 m³. además de

298.20 m² de demolición en pisos. La Rehabilitación de techumbre con madera rolliza de 1”

consta de 506.49 m² La generación eléctrica se logrará con un sistema solar BF solares con panel

de 75 watts, baterías de 23 placas, controles de 20 amps. con una inversión de 2500 watts.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento.

El destino del edificio será hospedaje con las funciones propias de este concepto, tales

como albergue para trabajo o descanso, convivencia grupal o familiar, etcétera.

Durante su operación se requiere que los encargados destinen tiempos y sitios específicos

para la recolección y acopio de deshechos orgánicos e inorgánicos producidos por huéspedes y

trabajadores.



18

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto.

No se prevén en el sitio obras asociadas

II.2.7 Etapa de abandono del sitio.

Se recomienda que una vez concluidos los trabajos de construcción se realice la evacuación

de escombros y materiales producto de las demoliciones a un lugar destinado para tal efecto,

quedando éste a juicio de la supervisión.

II.2.8 Utilización de explosivos.

No se utilizarán.

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones de la atmósfera.

Todo el material generado por los movimientos de material y sus desechos deberán de ser

trasladados al poblado para definir ahí su destino final.



19

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.

En cuanto a los residuos sanitarios se plantea la utilización de digestores tipo fosa con el

sistema STAR de Rotoplas con su respectivo pozo de absorción hecho a base de tabique.

ROTOPLAS STAR

5,38

3,88

0,95

Fosa septica seguraStar 2 marca. Rotoplas

0.10 0,250,30

RegistroBajadadeaguasnegras

Pendiente 2%del terreno

Niveldepisoterminado Tubo de vent ilacion PVC 2" sube por la

esquina interior de los baños

3.00M

Inf luente

Filt rodepiedra

Venteo

2.5m

Va a peine de irrigacion en humedal



20

III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y, en su caso, con la regulación del uso del suelo



21

III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y, en su caso, con la regulación del uso del suelo El sitio en donde se desarrollará el proyecto se encuentra bajo la normatividad establecida por la

reserva de la Biosfera Montes Azules, mismo que en su programa de Manejo define la zona como

de uso restringido, permitiéndose las actividades de investigación y monitoreo, educación,

protección y ecoturismo.

Existe una relación de trabajo entre la comunidad de Ixcán y el personal de la Comisión Nacional

de Areas Naturales Protegidas que labora en la Reserva de la Biosfera Lacantún. Esto se refleja en

el apoyo que se brinda al personal para que utilice las instalaciones de la estación mientras realizan

actividades programadas en la Reserva de la Biosfera.



22

IV. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental detectada en el área de influencia del proyecto.



23

IV. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental detectada en el área de influencia del proyecto. IV.1 Delimitación del área de estudio

La delimitación del área de estudio se circunscribe a los terrenos del ejido Ixcán. Una parte

de él sehay bajo la normatividad emitida por la Reserva de la Biosfera de Montes Azules. Los

ejidatarios de Ixcán han aceptado el proceso de conservación a que se sujetan sus terrenos y por

ello participan en el desarrollo de actividades compatibles con la normatividad emitida, no llevando

a cabo actividades que generen un detrimento de los recursos naturales en el sitio.

El área de influencia del proyecto comprende los cauces de los Ríos Ixcán y Lacantún en sus

proximidades a la estación, así como los senderos que se encuentran en el territorio ejidal al

interior de la Reserva de la Biosfera.

Es importante resaltar que las actividades que se llevan a cabo por la prestación de los servicios

eco turísticos , de investigación, capacitación y apreciación de la naturaleza le permite a la estación

ser un espacio para funcionar como vigilante de las actividades en esta región de la reserva,

evitando con ello el deterioro de los recursos naturales de la reserva.



24

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental IV.2.1 Aspectos abióticos

a) Clima

Las condiciones climatológicas en Ixcán, están fuertemente determinadas por los vientos alisios,

que dominan el área de junio a noviembre, y por los contralisios y las masas de aire polar que

ejercen su dominio durante los meses de diciembre y mayo. Los vientos alisios provocan ondas

tropicales y huracanes que llegan desde el Sur y el Sureste a través del Mar Caribe, Golfo de

México y muy excepcionalmente del Océano Pacífico, aportando el 80% del agua que se precipita

en el área. El efecto de los vientos contralisios y sus anticiclones es variable , puede ser cálido y

excesivamente seco, frío, seco o moderadamente húmedo (Norte). Estos fenómenos suelen

alternarse entre los meses de diciembre y abril. Los nortes aportan 10 o 15% de las lluvias del

área.

La temperatura a nivel regional presenta dos máximas en el año, la primera durante el mes de

mayo y la segunda en agosto, en plena época de lluvias. La disminución de la temperatura al

aumentar la altitud varía desde 0.3o C. por cada 100m de altitud en el extremo noroeste de las

montañas del norte de Chiapas en su vertiente hacia el Golfo de México, hasta 0.9o C. por cada

100m. de aumento en altitud en la parte central de las laderas de las mismas montañas, explicable

por la exposición del sistema montañoso a los vientos.

En general, la distribución mensual de la temperatura es regular. La temperatura media anual varía

entre 24 y 26 °C en sentido Sureste-noroeste. Así mismo, existe cierto paralelismo entre estas

isotermas y las de las temperaturas mínimas promedio anual y máxima promedio anual, las cuales



25

son: 14 a 16 a.C. y 32 a 36 a.C., respectivamente. La oscilación anual de las temperaturas medias

mensuales es baja: en algunos lugares es isotermal ( menor de 5o C. ) y en otras es de baja

oscilación (5 a 7o C.) (Centro Nacional de Investigaciones Agrarias, 1982). La cantidad de

precipitación anual se ve afectada en su distribución por el relieve accidentado de las montañas de

Chiapas. Las diferencias en la precipitación total anual no son muy significativas y a nivel regional

se observa un gradiente creciente de precipitación de Este a Oeste. La precipitación en Ixcán,

varía entre los 1 500 a los 3 000 mm. al año.

b) Geología y geomorfología

Geología.

La historia geológica de la región indica acontecimientos relativamente recientes. En Ixcán la

presencia de rocas calizas, sus rupturas, fracturas, fallas y diaclasas son los elementos que

controlan la posición de las formas cársticas.

La presencia de los carst es el resultado de la disolución de la química de los carbonatos de calcio

y magnesio de las calizas al estar en contacto con el agua; aunque se encuentran cubiertas por

vegetación, cabe considerar que en los últimos años dicha capa de vegetación ha sido alterada,

propiciando con ello un aumento en el grado del erosión.



26

ERA PERÍODO EVENTOS

GEOLÓGICOS

LITOLOGIA

CONSECUENCIAS

Mesozoico Cretácico medio y superior

Procesos endógenos ( plegamientos y fallamientos que provocan esfuerzos de tensión y comprensión )

Unidad de roca caliza

Formación de un complejo sistema de montañas alargadas orientadas con rumbo general Noroeste-Sureste separados por valles ínter móntanos y con altura de DOM. a 2000 msnm. Al quedar expuestas a condiciones atmosféricas se desarrollan paisajes de tipo cárstico.

Cenozoico Paleoceno Mioceno

Plegamientos del Macizo Central Chiapaneco y de la cordillera de los Cuchumatanes en Guatemala (Marán 1984)

Unidad de roca caliza

Emersión de tierras al Sur y Este del área. Escurrimientos de la paleo cuenca del Lacantún-Usumacinta hacia la vertiente pre-atlántica.

Mioceno Plioceno

Actividad de la Sierra Volcánica de los Tuxtlas

Rocas volcánicas

Levantamiento de la depresión ístmica y la comunicación con el México Laurástico.

Pleistoceno temprano

Levantamiento de los volcanes del macizo central Huitepec y Tzontehuitz

Rocas volcánicas

Conformación de la cuenca de los ríos Grijalva, Usumacinta y Lacantún (Graham, 1976)



27

Pleistoceno Azolve acarreado por los ríos

Material aluvial

Conformación de las planicies del Marqués de Comillas, la Selva Lacandona y la llanura Costera de Tabasco ( Gobierno del Estado de Chiapas1993)

Geomorfología.-

Las características geomorfológicas en Ixcán, están definidas por los siguientes tipos principales

(PASECOP-SEDUE, 1992 )

• Valles de importancia por su posición topográfica y alto grado de fracturamiento. Está

conformado de rocas calizas que permiten la evolución cárstica.

• Planicies y lomeríos someros de lutitas y areniscas con plegamientos recientes y de menor

grado de inclinación.

• Relieve de origen aluvial en los márgenes de las corrientes hidrológicas.

(Lacantún, Usumacinta, Salinas, etc.) que debido a la baja altitud y la casi inexistencia de

elevaciones , sus extensiones superficiales son significativas.

b) Suelos

Las características de los suelos de ésta región están determinadas por el tipo de materiales

geológicos, las condiciones climáticas, las particularidades del relieve y las condiciones de las

comunidades climáticas que ahí se encuentran. Las formaciones que predominan son las rocas

calizas, con suelos delgados en fase crómica, y porciones orgánicas de texturas finas y medias, de

tonalidades negras, café, rojizo o rojo y amarillento que se identifican genéricamente como



28

rendzinas. Estos suelos presentan fuertes susceptibilidad a la erosión y lavado en los terrenos de

mayor pendiente que se encuentran asociados con suelos litosoles.

En las áreas cuyos principales substratos geológicos son las calizas y areniscas, sus suelos son

someros, alcanzando unos 3 cm. de grosor, donde predominan los litosoles, relativamente ácidos,

con poca materia orgánica y de baja fertilidad que conforma el mantillo y de coloración rojiza que

indica sus características arcillo-limosas.

Se considera que la composición de las rocas calizas de acuerdo a la cantidad de carbonatos que

contiene será el resultado del tipo de suelo que se presente.

c) Hidrología superficial y subterránea

La región hidrológica en donde se ubica Ixcán es una de las más extensas del país. Incluye

cuencas hidrológicas cuyos aportes pertenecen básicamente al sistema Grijalva-Usumacinta. La red

fluvial presenta un fuerte control estructural en donde los colectores observan un patrón

correspondiente al sentido de los sistemas montañosos (PASECOP-SEDUE, 1992)

Cuencas hidrológicas de la región hidrológica Grijalva-Usumacinta (INEGI,1986)

CUENCAS Superficie has. Características

Río Lacantún 1,252,600 Nace en Cerro Tenejapa al Sureste de San Cristóbal de las Casas, conocido como Huixtán en la Selva Tzaconejá. Está conformada por la unión de los dos Ríos Sto. Domingo y Jataté. Sus tributarios son los ríos Tzendales, San Pedro, Miranda y Lacanjá.



29

Río Chixoy-Salinas 111,100 Nace en Guatemala por agentes que generan al Noreste. A partir de Quetzaltenango, se le conoce como Río Chixoy y antes de llegar a territorio mexicano cambia su nombre por Río Salinas.

Río Usumacinta 104,500 Limite Internacional entre México y Guatemala. Es la corriente mas importante del país por el volumen de agua que transporta.

Las características hidrológicas de Ixcán están determinadas por el fuerte control estructural que

ejerce el sistema de anticlinales y sinclinales sobre los escurrimientos superficiales, en dirección

Noroeste-Sureste.

i.e.2.2 Aspectos bióticos

a) vegetación

Martínez et al. (1994)reporta para esta zona un total de 3 400 especies de plantas vasculares

distribuidas en 61 familias que corresponden al 78.8% del total de especies estimadas (4,300) de

las cuales 487 son nuevos registros para el área y 38 para México. Ochoa y Domínguez (1999)

destacan que para la zona de Chajúl se reportan 392 especies leñosas , las cuales se distribuyen

en 76 familias, conformadas por 194 especies arbóreas, 126 arbustos y 72 lianas; de las cuales al

menos 23 se encuentran bajo riesgo de amenaza, en peligro de extinción o son endémicas.

No se reporta gran número de endemismos, confirmándose lo establecido por Redzowsky ( 1991 ),

que relaciona los endemismos de la flora fanerogámica mexicana en climas cálido-húmedo,

indicando al respecto que éstos sistemas son los que menos favorecen la concentración de

elementos endémicos, condición que parece obedecer a procesos de índoles paleo-ecológica.



30

La mayor parte de la vegetación original corresponde a las selvas alta ( Redzowsky, 1978 y

Miranda, 1963 ) que tiene las siguientes características:

Selva Alta Perennifolia.- Presenta tres estratos donde los árboles más altos pueden alcanzar 60m. o más. Algunos autores

dividen este tipo de comunidad en diferentes asociaciones de acuerdo a la dominancia de ciertas

especies como: Canshán y Ramón. Algunas especies características de este tipo de vegetación son

el Canshán (Terminalia amazonia), Guapaque (Dialium guianense), Ramón (Brosimum alicastrum)

Cabeza de mico (Licania platypus), Chicozapote (Manilkara zapota), Bari (Calophyllum

brasiliense),Zopo (Guatteria anomala), Laurel (Nectrandra sp),Caoba (Swietenia macrophylla), Palo

mulato (Bursera simaruba) Tinco (Vatairea lundellii), Palo picho (Schizolobium parahybum),

Pelmash (Aspidosperma megalocarpon), Amapola (Pseudobombax ellipticum), Jolmashté (Talauma

mexicana) y Bayo (Aspidosperma cruentum)

b) fauna

i. Inventario fauna

De acuerdo con Morón (1992), los invertebrados permanecen casi desconocidos, así mismo

considera que si se toma en cuenta la información inédita, se podría tener una lista de 1,135

especies, incluida en 562 géneros, 65 familias y 13 órdenes de clase insecta. Este número de taxa

solo corresponde a un 3% de la diversidad que se estima debe de existir en la región, los grupos

mejor conocidos son las mariposas (Lepidóptero: Rhopalocera) y los escarabajos (Coloptera:

Lamellicornia), cuyas especies suman casi el 50% de la fauna enlistada. En la región existen el

90% de las especies de invertebrados asociados con el bosque tropical perennifolio de México, así

como 70 especies aparentemente exclusivas de esta región.



31

Coleópteros (Escarabajos)

Con respecto a los escarabajos, Morón et. al. (1985), menciona que estos juegan un papel

importante en el equilibrio de los ecosistemas forestales, dado que, con otros organismos,

contribuyen al reciclaje de excrementos, carroña y madera derribada. Otros constituyen plagas

potenciales y su avance se ve estimulado con la deforestación , lo cual constituye un argumento a

favor para la conservación de selvas y bosques. Reportan 110 especies de coleópteros de la

superfamilia de los Lamelicornios en la Boca de Chajúl, los que se distribuyen en 56 géneros, 21

tribus, y 11 subfamilias, seis de las cuales se registran por primera vez en México.

Además y de acuerdo al patrón de distribución de los lamelicornios, se encuentra que el 77% de

éstos es de origen neotropical; el 11% es de origen Holártico; el 9% del Altiplano Mexicano; y el

3% Mesoamericano de Montaña.

Martínez y Morón (1990) citan una especie de escarabajo en Ixcán que no había sido reportada

antes (Scarabeidae, Hybosorinae, Chaetodus lacandonicus), este género puede considerarse

endémico, pues contiene especies que sólo se conocen de esta zona. Estos reportes dan cuenta de

la enorme diversidad de insectos presentes en la Selva Lacandona.

Lepidópteros

Muller en 1900 y 1932, Hoffman de 1940 a 1942 y miembros de la Sociedad Mexicana de

Lepidópterología entre 1964 y 1990, han realizado loables pero insuficientes esfuerzos para obtener

invertebrados de estas especies.



32

Los estudios más conocidos se han realizado con mariposas en San Quintín, Bonampak, Yaxchilán,

Santa Elena, Cañón del Jabalí , Cañón del Colorado y Chajúl registrando 450 especies de

Papilionoidea y 350 de Hesperioidea.

Peces.

En colectas llevadas en el Río Lacantún y sus afluentes por Gaspar (1996), entre 1986 y 1988,

fueron reportadas 18 familias, 23 géneros y 39 especies. La familia mejor representada fue

Cichlidae, con 18 especies ( una de ellas es introducida ,Oreochromis aureus).

Reptiles y anfibios.-

De acuerdo con el trabajo de campo y revisión bibliográficas realizadas por Lazcano-Barrero et. al

(1992) esta zona es una de las áreas menos conocidas en términos de herpetofauna. Está

constituida por 77 especies, pertenecientes a 51 géneros, agrupados en 24 familias. De éstas

especies, 23 son anfibios y 54 son reptiles. En géneros y 8% de las especies conocidas para

México. De las 77 especies reportadas, el 40 constituyen nuevos registros para la región.

Refieren que el grupo más numeroso lo integran las serpientes con 28 especies que representan el

36% del total de la herpetofauna. Le siguen en riqueza los anuros (ranas y sapos), con 21 especies

(27%); los lacértidos ( lagartijas e iguanas), con 18 especies (23%); los quelonios (tortugas), con 6

especies (8%) y finalmente los cocodrilianos y los caudados ( salamandra ), con 2 especies cada

uno, que representan el (3%) de los anfibios y reptiles conocidos en la zona.



33

Aves

Las aves registradas incluyen 47 especies de aves invernantes; 11 aves migratorias de paso, 1

visitante estacional y 2 consideradas como migratorias intratropicales. 86 especies son nuevos

registros para ésta zona.

Las especies restantes pueden catalogarse como residentes y probablemente la mayoría se

reproducen en la zona de estudio. Sin embargo algunas registradas como residentes puede que

pertenezcan a especies cuyas poblaciones pueden tener movimientos estacionales.

En cuanto a estatus reporta 28 especies amenazadas o en peligro de extinción Entre las

Psitaciformes, Bond ( 1992) reporta como especies en peligro de extinción la guacamaya escarlata

Ara macao y el Loro cabeza azul Amazona farinosa y amenazadas al Loro mejilla amarilla Amazona

autumnalis, y Rangel ( 1990) reporta un total de 110 especies amenazadas.

De acuerdo con Iñigo (en González,1993) existen aves consideradas como indicadoras de la

calidad del ambiente, dado a sus requerimientos altamente específicos. En esta región se

encuentran 25 de estas especies, como por ejemplo el tinamú mayor (Tinamus major), la

guacamaya roja (Ara macao), zopilote rey (Sarcoramphus papa), hocofaisan (Crax rubra); y al

menos el hocofaisán y la guacamaya roja se encuentran amenazadas.

La continuidad de estas especies depende de la permanencia de hábitat no perturbado, por lo tanto

es urgente realizar esfuerzos para lograr su preservación y conservación

Mamíferos.-

En la región de la Selva Lacandona se reportan todos los órdenes de mamíferos terrestres y el 80%

de las familias que se reportan para México, a su vez se ha reportado para la región más de 112

especies de mamíferos. Algunas de las especies que se reportan para la región de la Reserva de la



34

Biosfera Montes Azules presentan registros de endemismo para la región centroamericana. El caso

de los mamíferos se considera delicado debido a que muchos de ellos están sujetos a la cacería,

además de que debido a sus hábitos necesitan recorrer grandes distancias, cruzando incluso zonas

de cultivo originando con ello problemas para su subsistencia. Algunas de las especies más

representativas de la región son: Nutria Lutra longicaudis, Tapir Tapirus bairdii, Jaguar Phantera

onca , Jabalí Tayassu pecari, Mono araña Ateles goffroyi, Brazo fuerte Tamandua mexicana

ii. Dominio de las especies

En la región de la ribera del Lacantún y del Ixcán, hasta la actualidad se encuentra una dominancia

de las especies florísticas características de la Selva Alta Perennifolia, así como representantes de

las aves como el Tucán, Chachalacas, Hocofaisán y Pavas. Lo anterior es debido a que los

territorios en los márgenes del río se encuentra aún en buen estado de conservación lo cual

permite que se mantengan las especies representativas de la Selva Alta Perennifolia.

iii. Áreas sensibles

En el sitio del proyecto se considera que el área más sensible es el de la cercanía a la ribera, ya

que a ella se encuentran muchas especies arbóreas que sirven de alimento a la ictiofauna de la

región. Las aves que se alimentan de peces, insectos y frutos buscan los espacios abiertos para el

desarrollo de sus actividades alimenticias y la fauna mayor en busca de alimento de los frutos o de

otra dieta. El mantenimiento de la cobertura forestal de la ribera garantizaría a su vez la

conservación de la flora y fauna asociada a estos sitios.

El fortalecimiento de la infraestructura en este sitio buscará que se generen alternativas

económicas para evitar la práctica de actividades de cacería así como la transformación de la

cobertura forestal. En periodos anteriores se llevó a cabo la construcción de obras en el sitio y por



35

tanto lo que se requiere es adecuar y eficientar su funcionalidad para que las actividades

recreativas que ahí se desarrollan no concluyan en afectación alguna al cauce del río.

IV.2.3 Paisaje

i. Visibilidad

El sitio en donde se fortalecerá la infraestructura para la prestación de servicios eco turísticos

presenta una amplia visibilidad desde el río ya sea el Ixcán o el Lacantún, ya que se encuentra en

la confluencia de ellos. Por el contrario no es posible divisar la estación desde el río si no hasta que

se encuentra muy cerca.

ii. Calidad paisajística

Debido a las características que presenta está región y considerando la combinación de los

aspectos físicos y bióticos se considera una incomparable calidad paisajística en el sitio. Además

durante la temporada de estiaje, el agua adquiere tonalidades verde-azulosas característica de los

ríos del Sureste de México, tonalidad que es efecto de la dilución en el agua de la roca madre con

el efecto de la incidencia de los rayos solares.

Lo anterior, sumado a las características florísticas de la Selva genera una alta calidad paisajística

al sitio.

iii. Fragilidad

Como muchos de los sitios del trópico húmedo el sitio eco turístico de Ixcán, presenta una marcada

fragilidad. Debido a que no se valoriza su biodiversidad, ni su unicidad, en muchos de los sitios

aledaños, se ha demostrado que la transformación de la cobertura forestal genera desequilibrios



36

que le otorgan una fragilidad al ecosistema. La presencia y práctica de actividades no destructivas,

como las que se llevan a cabo en Ixcán favorecerá que se lleven a cabo actividades que permitan

mantener la integridad del sitio.

IV.2.4 Medio socioeconómico

a) Demografía

La población total del municipio es de 146,696 habitantes, representa 26.01% de la regional y

3.74% de la estatal; el 50.25% son hombres y 49.75% mujeres. Su estructura es

predominantemente joven, 55% de sus habitantes son menores de 30 años y la edad mediana es

de 16 años.

Fuente:INEGI; Resultados Definitivos, Chiapas XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Crecimiento Poblacional del Municipio deOcosingo, Chiapas. Año 2000.

4.00 3.00

2.00 1.00

0.00 -1.00

-2.00

140,000120,000

100,00080,000

60,00040,000

20,0000



37

En el período comprendido de 1990 al 2000, se registró una Tasa Media Anual de Crecimiento

(TMAC) del 1.98%, el indicador en el ámbito regional y estatal fue de 2.32% y 2.06%,

respectivamente.

La dinámica demográfica municipal en este lapso, presentó un incremento de 25,684 habitantes.

De continuar con esta tendencia la población se duplicará en aproximadamente 36 años, para

entonces habrán alrededor de 293,392 habitantes.

La población total del municipio se distribuye de la siguiente manera: 31.06% vive en 5 localidades

urbanas, mientras que el 68.94% restante reside en 1,002 localidades rurales, que representan

99.50% del total de las localidades que conforman el municipio. Los porcentajes regional y estatal

para localidades con este mismo rango fueron de 99.36% y 99.09% respectivamente.

F u en te:IN E G I; R esu ltad o s D efin itivo s, C h iap as X II C en so G en eral d e P o b lació n y V ivien d a 2000.

D istribución E spacia l de la P oblación , S egún tipo de la localidad , M unic ip io de

O cosingo, C h iapas. A ño 2000.

80%

70%60%

50%40%

30%20%

10%0%

31.06%

68.94%



38

En el ámbito municipal se observa una densidad de población de 17 habitantes por Km2 ., el

regional es de 29 y el estatal de 52 habitantes. La Tasa Global de Fecundidad (TGF) para el año

2000, fue de 4.74 hijos por mujer en edad reproductiva, mientras que la TGF de la región fue de

4.26 y la del Estado 3.47.

En Chiapas el saldo neto migratorio es negativo . El 1.40% de su población total proviene de otros

Estados y 2.82% emigró de Chiapas en el período 1990-2000. El XII Censo General de Población y

Vivienda 2000 del INEGI, hasta el momento de la presente edición no muestra datos de emigración

municipal. La inmigración es del 0.80%; el indicador regional es de 1.57% y el estatal de 3.16 por

ciento.

En Chiapas la población indígena representa el 24.98% de la totalidad del Estado. En el municipio

el 60.09% de sus habitantes son indígenas, de los cuales 34.95% son monolingües; la etnia

predominante es la tzeltal. En el nivel regional el porcentaje de la población indígena es 64.62. De

acuerdo a los datos publicados en el año 2000, por el Consejo Nacional de Población (CONAPO) el

municipio presentó un grado de marginación alta.

Para ese mismo año existían en el Estado sólo un municipio de muy baja marginación (Tuxtla

Gutiérrez), uno de baja marginación (San Cristóbal de Las Casas) 6 de media, 65 de alta y 44 de

muy alta marginación. No se incluyó el municipio de Nicolás Ruiz, debido a que no fue censado, por

el INEGI en el año 2000.

El 46.25% de la población profesa la religión católica, 35.25% protestante, 4.81% bíblica no

evangélica 11.79% no profesa credo. En el ámbito regional el comportamiento es: católica

50.13%, protestante 29.78%, bíblica no evangélica 5.33% y el 12.57% no profesa credo. Mientras

que en el estatal es 63.83%, 13.92%, 7.96% y 13.07% respectivamente.

En el año 2000, la Población Económicamente Activa (PEA) ocupada fue de 30,482 habitantes,

distribuyéndose por sector, de la siguiente manera:



39

Sector Primario

El 66.25% realiza actividades agropecuarias. El porcentaje de este sector en los ámbitos regional y

estatal fue de 72.66% y 47.25% respectivamente.

Sector Secundario

El 7.92% de la PEA ocupada laboraba en la industria de la transformación, mientras que en los

niveles regional y estatal los porcentajes fueron de 6.03% y 13.24% respectivamente.

Sector Terciario

El 23.49% de la PEA ocupada se emplea en actividades relacionadas con el comercio o la oferta de

servicios a la comunidad, mientras que en los niveles regional y estatal el comportamiento fue de

19.25% y 37.31% respectivamente.

En la percepción de ingresos, en el municipio, se tienen los siguientes resultados: el 41.80% de los

ocupados en el sector primario no perciben ingresos y sólo 0.85% reciben más de cinco salarios.

En el sector secundario, 9.37% no perciben salario alguno, mientras que 2.98% reciben más de

cinco. En el terciario, 8.04% no reciben ingresos y el 9.82% obtienen más de cinco salarios

mínimos de ingreso mensual.

Población Económicamente Activa (PEA) Ocupada, Municipio de Ocosingo, Chiapas. Año 2000.

OCOSINGO POBLACIÓN

OCUPADA % NO

RECIBE INGRESOS

% MAS DE 5 SALARIOS MINIMOS

% NO ESPECIFICADOS

%

PRIMARIO

20,193 66.25 8,441 41.80 171 0.85 393 1.95

SECUNDARIO

2,413 7.92 226 9.37 72 2.98 102 4.23

TERCIARIO 7,160 23.49 576 8.04 703 9.82 392 5.47Fuente: INEGI; resultados definitivos, Chiapas Xll censo general de población y vivienda 2000



40

En este mismo rubro la región reporta los siguientes datos: 47.68% de la PEA ocupada en el sector

primario no recibe salario alguno y 0.80% recibe más de cinco salarios. En el sector secundario,

12.31% no percibe ingresos por su actividad, mientras que sólo 2.60% percibe más de cinco

salarios.

En el terciario, 10.37% no recibe ingresos y 9.82% más de cinco salarios mínimos mensuales de

ingreso, por su actividad.

La distribución de ingresos de la PEA en el Estado reporta que el 40.66% del sector primario no

recibe salario alguno y sólo 0.76% recibe más de cinco salarios mínimos. En el sector secundario,

6.63% no percibe ingresos y 4.46% recibe más de cinco salarios. En el terciario, 5.73% no recibe

ingresos y el 11.98% obtiene más de cinco salarios mínimos.

b) factores socioculturales

Ocosingo es una voz náhuatl que significa: Lugar del señor negro. Antes de la llegada de los

conquistadores españoles, Ocosingo fue un pueblo tzeltal importante ya que en él concentraron sus

actividades los primeros misioneros que visitaron la Región, según refiere Juan de Villa Gutiérrez

Sotomayor. A mediados del siglo XVI, numerosos pueblos selváticos fueron trasladados a Ocosingo

por Fray Pedro de Lorenzo. En 1564, la gente de Pochutla se trasladó a Ocosingo, formando un

barrio independiente. Durante la segunda mitad del siglo XVI, la actual cabecera del Municipio se

desarrolló rápidamente. El 27 de julio de 1829 se le concedió el rango de Villa; el 13 de diciembre

de 1878, fue elevado a cabecera del Departamento de Chilón; el 13 de abril de 1918, el General

Alberto Pineda sitió a la entonces Villa de Ocosingo; el 31 de julio de 1979, se le concedió la

categoría de ciudad.



41

1.- Educación

En el año 2000, el municipio presentó un índice de analfabetismo del 33.55%, indicador que en

1990 fue de 46.54%. Actualmente la media estatal es de 22.91%.

De la población mayor de 15 años, 29.85% no completó la primaria, 15.92% completó la primaria

y 21.51% cursó algún grado de instrucción posterior a este nivel.

2. Salud

En el 2000 el régimen de atención atendió a 306,901 personas, 2.15% de los usuarios fueron

beneficiados por instituciones de seguridad social y 97.85% por el régimen de población abierta.

La Tasa de Mortalidad General (TMG) en 2000 fue de 2.13 defunciones por cada 1,000 habitantes;

y de 17.29 con respecto a la Tasa de Mortalidad Infantil (TMI). A nivel estatal correspondió a 3.83

y 17.28 respectivamente

Fuente:INEGI; Resultados Definitivos, Chiapas XIICenso General de Población y Vivienda 2000.

Población con Discapacidad, Municipio de Ocosingo, Chiapas. Año 2000.

Motriz31.65%

Auditiva13.03%

Mental 24.65%

Lenguaje19.47%

Visual17.65%



42

Las principales causas de la mortalidad general en el municipio son:

Enfermedades del corazón, ciertas afecciones originadas en el periodo peri natal, tumores

malignos, accidentes y agresiones (homicidio).

El 0.49% de la población total padece alguna forma de discapacidad, distribuyéndose de la

siguiente manera: 31.65% presenta discapacidad motriz, 13.03% auditiva, 19.47% de lenguaje,

17.65% visual y 24.65% mental.

Los porcentajes de la población discapacitada en la región y el Estado son de 0.86 y 1.27

respectivamente. La suma de los distintos tipos de discapacidad puede ser mayor al 100.00%,

debido a que algunas personas presentan más de una discapacidad.

4. Vivienda

En el año 2000 se registraron 19,605 viviendas particulares habitadas, de las cuales 89.56% son

propiedad de sus habitantes y 9.53% son no propias. En promedio cada vivienda la ocupan 5.51

habitantes; el indicador regional y estatal es de 5.32 y 4.85 ocupantes por vivienda

respectivamente.

Los materiales predominantes en los pisos de las viviendas son 56.51% de tierra; 40.13% de

cemento y firme; 2.55% de madera, mosaico y otros recubrimientos; y el 0.82% de otros

materiales. Las paredes son 63.92% de madera, 29.34% de tabique, 3.19% de embarro y

bajareque y 0.64% de otros materiales. En techos 66.62% son de lámina de asbesto y metálica,

1.00% de teja, 18.58% de losa de concreto y 0.85% de otros materiales.

El 81.82% de las viviendas disponen de energía eléctrica, 81.23% de agua entubada y el 34.41%

cuentan con drenaje. En la región los indicadores fueron, para energía eléctrica 76.81%, agua

entubada 69.95% y drenaje 36.93%; y en el Estado 87.90%, 68.01% y 62.27%



43

5. Comunicaciones

De acuerdo al inventario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, el municipio en el año

2000 contaba con una red carretera de 1,411.6 Km. Integrados principalmente por la red rural de

la SCT (498.67 a.m.) red de la Comisión Estatal de Caminos (404.40 a.m.) y a caminos rurales

construidos por las Secretarías de Obras Públicas, Desarrollo Rural, Defensa Nacional, la Comisión

Nacional del Agua (494.43 a.m.), entre otras. La red carretera del municipio representa el 36.80%

de la región.

Para atender la demanda del servicio de comunicación, este municipio dispone de 10 oficinas

postales y con una oficina de telégrafos, así como con una red telefónica con servicio estatal,

nacional e internacional.

6. Turismo

De acuerdo con información de la Secretaría de Turismo, la infraestructura turística existente en el

municipio, en el año 2000 había 11 hoteles con 160 habitaciones.

Los principales atractivos turísticos son: Zona Arqueológica de Toniná. A mitad del camino entre

San Cristóbal de las Casas y Palenque, por la carretera 199 se llega a Ocosingo, pintoresca Ciudad

famosa por sus quesos de bola, a 11 kilómetros de distancia se encuentra la zona arqueológica de

Toniná. Toniná significa “casas grandes de piedra”.

Debido a la gran extensión que ocupa el Municipio de Ocosingo, lugares distantes de la cabecera

municipal pero de gran importancia turística, pertenecen a este Municipio. Tal es el caso de las

zonas arqueológicas de Bonampak y Yaxchilán. Bonampak es uno de los lugares más

impresionantes, complejos y bellos que puedan localizarse en la América Septentrional. Del

conjunto enclavado en el corazón de la Selva Lacandona, solamente la Gran Plaza y la Acrópolis

están exploradas.



44

Yaxchilán es el prototipo de una ciudad perdida en la jungla; localizada en la margen izquierda de

un caprichoso meandro del Usumacinta, se encuentra elevada a más de diez metros sobre el nivel

medio del río, ocupando una posición central en la Selva Lacandona.

Las celebraciones más importantes son: Fiesta de la Candelaria. Feria comercial y la fiesta del

patrono que se celebra del 13 al 15 de agosto.

IV.2.5 Diagnóstico ambiental

a) integración e interpretación del inventario ambiental

i. Normativos

En el área del centro eco turístico Ixcán, aplica el ordenamiento emitido por la Reserva de la

Biosfera Montes Azules debido a que el proyecto se ubica en la zona de uso restringido. La

zonificación permite las actividades de ecoturismo siempre y cuando se cumpla con los

lineamientos emitidos en el Programa de Manejo y las Reglas Administrativas.

Los miembros del la sociedad Cooperativa Sac Bhalan han sido respetuosos de los lineamientos

emitidos por la Reserva, apoyando en la medida de sus posibilidades las actividades de protección

y conservación de los recursos naturales de la región y promoviendo la apreciación y el respeto a la

biodiversidad existente en el sitio.

ii. De diversidad

La región ostenta altos índices de biodiversidad, mismos que se han reportado por numerosos

estudios y publicaciones emitidos por estudiantes e investigadores nacionales e internacionales.



45

Esto se debe a que al formar parte del macizo forestal de la Selva Lacandona se encuentran

especies de gran importancia algunas de ellas consideradas bajo algún estatus especial

(protegidas, amenazadas o en peligro de extinción). Es importante que las actividades

desarrolladas en torno a esta biodiversidad se fundamenten en su uso no consuntivo y más bien en

la apreciación y valoración de los recursos naturales.

iii. Rareza

Para el territorio en el que se encuentra el sitio eco turístico no se presentan características de

elementos naturales físicos o bióticos caracterizados como únicos o raros.

iv. Naturalidad

Aunque persisten en las inmediaciones de la Reserva de la Biosfera, actividades de transformación

de los recursos naturales primarios; debido pricipalmente al cambio de uso del suelo por prácticas

de agricultura de temporal, ganadería y cacería es importante destacar que los terrenos que posee

la comunidad de Ixcán al interior de la Reserva de la Biosfera conservan intacta la selva así como

las características originales de sus ríos y montañas.

v. Grado de aislamiento

Debido a las condiciones montañosas en la región, el sitio aún no presenta características de

fragmentación y/o aislamiento que lo separen del macizo forestal de la Reserva de la Biosfera por

lo que se contribuye al cumplimiento de los procesos biológicos naturales y permite la movilidad de

elementos de flora y fauna. Además, no hay elementos que permitan justificar el que las obras de

este proyecto generen cambios ambientales significativos con respecto al aislamiento de las

especies.



46

vi. Calidad

En el predio en el que se realizará la obra los elementos a tomar en consideración en la valoración

de los parámetros de calidad son los de agua y suelo ya que los elementos de flora y fauna

terrestre, como se ha explicado anteriormente, se encuentran en buen estado de conservación.

característica que refleja que las actividades de operación del centro eco turístico no han

impactado los recursos naturales existentes en el sitio.



47

V. Identificación, descripción y evaluación

de los impactos ambientales



48

V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales V.1 Metodología para identificar y evaluar impactos ambientales

Varias son las definiciones que se proponen para definir a la Evaluación de Impacto Ambiental.

Domingo Gómez Orea en un texto muy reciente propone que la “EIA es un proceso de análisis,

más o menos largo y complejo, encaminado a que los agentes implicados formen un juicio previo,

lo más objetivo posible, sobre los efectos ambientales de una acción humana prevista (a la que se

denomina proyecto) y sobre la posibilidad de evitarlos, reducirlos a niveles aceptables o

compensarlos”. 1

1 Conesa Fernández Vitoria, Vicente. “Auditorias Medioambientales. Guía Metodológica”, Ed. Agrícola Española / Mundi Prensa, Madrid, 1997.

ESTRUCTURA CONCEPTUAL DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Acción humana

Efectos Impacto

Positivos Negativos

Medidas optimizadoras

Medidas correctoras

Medidas mitigadoras

Medidas compensador as



49

A partir de este concepto se pone de manifiesto que la evaluación de impacto ambiental reconoce

implícitamente el hecho irrefutable de que cualquier actividad humana tiene efectos sobre el

ambiente, que podrán ser positivos o negativos. Sin embargo, no todos los efectos son impactos

que puedan ser identificados como efectos sobre el ambiente físico. Dourojeanni2 propone analizar

la cuestión – tomando en cuenta que se parte del supuesto de buscar el desarrollo sustentable - en

tres planos: económico, social y físico. Este esquema tiene su fundamento en un sistema de

transacciones en que el objetivo es negociar los límites en los logros que se pretenden y la

articulación de los tres planos mencionados.

Definimos un impacto ambiental como el cambio cualitativo de los elementos que constituyen el

ambiente (económico, social y físico) objeto de análisis frente a la implantación de un proyecto

nuevo. Estos efectos son valorados de diferentes maneras por una sociedad dada en un momento

dado, ya que subyace en la valoración una interpretación cultural de las necesidades identificadas y

los medios que se decide aplicar para satisfacerlas. Los "modelos de desarrollo" tienen que ver con

la forma en que una sociedad se apropia de los recursos naturales en un espacio y en un tiempo

determinado. Esta valoración social sin embargo no hace que el recurso pierda su condición de

pertenencia a un ecosistema.

Actualmente se acepta el hecho de que un factor ambiental evoluciona en el tiempo tanto si hay

una intervención sobre él como si no la hay, sin embargo, como mencionáramos con anterioridad,

no todos las intervenciones provocan efectos con una evolución en forma negativa. En algunos

casos un impacto se retroalimenta, es decir que, a partir de un impacto se desencadena un

proceso de degradación irreversible. Un ejemplo clásico de este tipo de situaciones es la

desertización pero en otros casos los impactos evolucionan de forma negativa solamente hasta

alcanzar un estado estacionario. Otras veces los impactos evolucionan hasta “desaparecer” (son

reversibles) como producto de la homeóstasis del sistema natural.3

2 Dourojeanni. Biblioteca de CEPAL www.eclac.cl “Procedimientos de gestión para el desarrollo sustentable”. Serie Manuales No. 10. 3 Homeostasis : Capacidad de autorregulación de una comunidad, ecosistema o bioma.



50

Un aspecto importante a considerar es el determinar qué acciones deben quedar sometidas a una

evaluación. Dentro de los criterios no discrecionales es decir, para los cuales la EIA es obligatoria,

generalmente se opta por una lista de actividades o una clasificación por zonas determinadas por

su fragilidad o sensibilidad y/o su importancia, en algunos casos la no discrecionalidad está dada

por el tipo de recursos de que se trate. Existe también el caso de actividades que requieren una

valoración inicial (criterios discrecionales) y en algunos casos se aplican criterios temporales (la

aplicación o no de una EIA por un determinado tiempo) o de la intensidad del impacto (alto o bajo

impacto).

Aún cuando la EIA no tiene como objetivo principal el optimizar el aprovechamiento de los recursos

en un espacio determinado es importante que un proyecto que intenta la integración ambiental lo

haga en base a un ordenamiento (ecológico) del territorio. Gómez Orea4 propone las pautas para

lograrlo. La integración ambiental debe iniciarse lo más temprano posible en el proceso de toma de

decisiones y existen dos requisitos necesarios para lograrlo: Una prospección integrada que

permita conocer la estructura y funcionamiento del medio en el que se trabaja y la aplicación de

una metodología sistemática. Al igual que en la gestión, la integración ambiental puede aplicarse

de manera preventiva, correctiva o recuperativa.

La vinculación del ordenamiento con las EIA se da a través del concepto de capacidad de acogida

que expresa el grado de idoneidad del medio a una determinada actividad. Cuanto mayor la aptitud

y menor el impacto de una unidad determinada para una actividad más significativa la capacidad

de acogida. Por tanto, mientras mejor podamos identificar para un punto la actividad que

presenta mayor capacidad de acogida, mejores elementos tendremos para la gestión. Es

importante sin embargo, tener en mente que ante la exigencia de acomodar más de una opción

debemos atender a la compatibilidad o incompatibilidad de las actividades y ser sensibles ante la

complementariedad y/o sinergia que pueda darse entre ellas.

4 Gómez Orea, Domingo. “Evaluación de Impacto Ambiental”, Ed. Agrícola Española/MundiPrensa, Madrid,1999



51

Un factor fundamental en EIA es el manejo de la incertidumbre, ya que en sí misma la EIA trabaja

con base a interpretaciones de lo que podría suceder como resultado de determinadas

interacciones. La incertidumbre surge de ciertas propiedades básicas de los ecosistemas que son

relativamente universales. Sin embargo, ha sido demostrado que los ecosistemas pueden alcanzar

estabilidad bajo diferentes condiciones; es decir, son multi-estables. Esa multi-estabilidad es una

de las principales fuentes de incertidumbre. Otras fuentes son las interacciones resultado de tasas

variables de rentabilidad económica, de regeneración de recursos renovables, de crecimiento

demográfico o de extracción, por ejemplo.

Otra fuente importante de incertidumbre es la falta de información sobre aspectos críticos de los

recursos naturales y como consecuencia a la ignorancia de lo que va a pasar como resultado de

cambios en las interacciones. La incertidumbre entonces, debe ser vista como un elemento de la

EIA que deberá ser manejado. En el manejo de la incertidumbre contamos con un paradigma

tradicional (PT) y otro adaptativo (PA). Así se justifica el manejo diferenciado de los tipos de

incertidumbre para su aplicación según las condiciones dentro de las que se realiza la EIA,

facilitando la toma de decisiones en el momento de presentar los resultados de EIA.

Algunas de las características principales del paradigma adaptativo se resumen en la siguiente

tabla:

ESTRATEGIA ADAPTATIVA Enfatizar la comprensión de las principales interrelaciones entre elementos y procesos.

Énfasis en lo cualitativo, lo estructural, lo racional, sumado a criterios científicos rigurosos. Luego se tomarán en cuenta lo medible y lo no medible. Incluyente aún a nivel grosero, de la mayor cantidad de factores relevantes. Énfasis en la resiliencia (capacidad de los ecosistemas de absorber cambios y perturbaciones), como base del manejo de ritmos ecológicos. La incertidumbre y las perturbaciones minimizarán la posibilidad del camino óptimo. Concentrar la acción en detectar y evitar el peligro de que el sistema caiga en situaciones catastróficas irreversibles, identificar caminos adecuados ambientalmente para el sistema y evitar los caminos malos.



52

Énfasis en el robustecimiento del sistema, y en la reducción de la vulnerabilidad presente y futura aún al costo de una menor eficiencia. Énfasis en la flexibilidad, el aprovechamiento de la dinámica natural, la creación de controles descentralizados que favorezcan el modo de comportamiento deseable de los ecosistemas, dejando los ajustes finos a la propia dinámica del sistema. Búsqueda de un alto grado de agilidad y flexibilidad en las respuestas, desarrollando una capacidad de aprovechamiento de las sorpresas y de cambiar el rumbo y el objetivo con la velocidad requerida.

Esta forma de entender el manejo integral de los ecosistemas requiere analizar comparativamente

una serie de principios implícitos en lo que llamaríamos el reconocimiento de los sistemas

ambientales y que hace a los criterios a aplicar en las Evaluaciones de Impacto Ambiental.

El paradigma adaptativo aporta al análisis ambiental, el reconocimiento de comportamientos

que permiten una mejor comprensión de los ecosistemas. Sobre dichos paradigmas recogemos los

principales conceptos y características diferenciadores, que tienen gravitación destacada en la EIA.

1) El Paradigma Adaptativo (PA), plantea una red interconectada de cadenas causa-efecto,

cuya consecuencia principal es la necesidad de utilizar un enfoque integrado de problemas,

incluyendo la identificación de los principales componentes y particularmente de sus interacciones,

previo a la decisión de cual es el mejor curso de acción.

2) El PA sostiene que a menudo, los sistemas ambientales son poli estables, o sea que poseen más

de una trayectoria de equilibrio. Con ello, si la perturbación fuera suficientemente grande el estado

del sistema no tenderá a volver a su trayectoria original, sino que caerá en un nuevo dominio de

estabilidad.

3) El PA considera que los efectos de las acciones humanas pueden evidenciarse con considerable

retraso en el tiempo. Es decir que los efectos potenciales pueden ser acumulados y emerger

inesperadamente en el futuro.



53

4) Respecto a la constancia de los sistemas ambientales el PA considera que la variabilidad

dinámica es una característica esencial de la mayoría de los ecosistemas y está relacionada con la

capacidad de recuperación ante las perturbaciones. No hacerlo significa no reconocer la capacidad

de absorber y adaptarse que tienen los ecosistemas a una serie de perturbaciones naturales que

actúan sobre ellos como sequías, inundaciones, cambios climáticos o geológicos, etc. Corresponde

considerar aquí, que las acciones humanas que llevan a "inmovilizar" los sistemas ambientales

puede llevar a la pérdida de la resiliencia y volverlos, con ello, cada vez más frágiles y vulnerables

ante futuras perturbaciones.

Estos aportes del Paradigma Adaptativo nos permiten pensar en una evaluación de acciones y

efectos ambientales que incluya la incertidumbre y las sorpresas, lo que significa riesgos y

oportunidades, restricciones y nuevas opciones.

Ello nos permitirá operar bajo nuevas condiciones de manejo de sistemas ecológicos con principios

que podrían constituir la base de lo que llamaríamos, entonces y en base a lo dicho, estrategia

adaptativa o blanda, frente a la que llamaríamos tradicional o dura.



54

V.1.1 Indicadores de Impacto En este trabajo se maneja el criterio de Paradigma Adaptativo (PA) y un “Método Mixto”. Los

métodos mixtos son procedimientos que se caracterizan por hacer uso de diferentes partes de

métodos existentes buscando en lo posible lograr una evaluación de impacto que integre conceptos

de importancia, prevalencia, riesgo y magnitud. En ellos se intercalan técnicas de escala y peso con

procedimientos de listas descriptivas y matrices. No todas las propuestas metodológicas que se

han desarrollado por este proceso de cruce procedimental tienen las características descritas pero

en general lo tratan de alcanzar. En este ejercicio se utiliza una lista de chequeo simple en la etapa

de identificación de impactos. Esta consiste básicamente en efectuar una lista ordenada de factores

ambientales que serán potencialmente afectados por un proyecto. Para este ejercicio la lista se

elaborará en base a acciones del proyecto con posible impacto. En un análisis para determinar la

utilidad de las diversas metodologías existentes para cada etapa de un EsIA, a las listas simples se

les atribuye una utilidad media. Sin embargo, al agregarle valores de intensidad y magnitud se les

confiere una utilidad alta en la identificación de impactos significativos5 y se han dado por llamar

“Lista de comprobaciones ambientales”.6

“En este punto desarrollaremos una primera aproximación al estudio de acciones y efectos, sin

entrar en detalles, de manera que, gracias a esta primera visión de los efectos que se producirán

sobre el medio, nosotros podremos prever, de manera inicial, qué consecuencias acarrearán las

acciones emprendidas para la consecución del proyecto, sobre los parámetros medioambientales,

así como vislumbrar aquellos factores que serán los más afectados.” (79)

5 Leopold, L.B. et al “A procedure for Evaluating Environmental Impact”, circular 645, US Geological Survey, Washington, D.C. 1971. Canter, L., 1999 6 Conesa, Fdez.-Vítora, V. “Guía Metodológica Para la Evaluación del Impacto Ambiental” Ediciones Mundi-Prensa, Madrid. 3ª. Edición 2000.



55

V.1.2 Lista descriptiva de indicadores de impacto En este ejercicio se utilizan las listas propuestas por Conesa-Vítora (180-181) para proyectos de

“camping” que corresponden a las características de proyectos eco-turísticos en México.

LISTA DE COMPROBACIONES AMBIENTALES.

Conesa-Vítora 2000 pp. 180-181

Im = Impacto (Identificación de efecto significativo de acciones del proyecto)

+/- = Signo del Impacto

In = Intensidad (Severidad de un impacto en función del grado de modificación de la calidad ambiental)

M = Magnitud (Area de influencia de la afectación)

I y M se miden por categorías cualitativas: A(alta); M(media); B(baja)

FASE CONSTRUCCIÓN Im +/- In M

1 Alteración cubierta vegetal.

2 Alteración cubierta terrestre.

3 Control maleza.

4 Modificación hábitat.

5 Alteración hidrología.

6 Alteración drenaje.

7 Pavimentación o recubrimientos de superficie.

8 Emisión de gases y polvo.

9 Producción de ruido y vibraciones.

10 Vías de acceso.

11 Paso de vehículos y maquinaria.

12 Excavaciones.

13 Instalación eléctrica.



56

14 Construcción edificios-equipamientos.

15 Obra de ingeniería.

16 Jardines y repoblación forestal.

17 Introducción flora exótica.

18 Parcelación y delimitación.

19 Presupuesto económico obras.

FASE DE FUNCIONAMIENTO Im +/- In M

1 Control, maleza y vegetación silvestre.

2 Emisión de gases y polvo.

3 Emisión de olores.

4 Producción de ruido.

5 Vehículos.

6 Servicios comerciales.

7 Servicios médico-sanitarios.

8 Instalaciones deportivas.

9 Servicio abastecimiento.

10 Recogida residuos sólidos.

11 Evacuación aguas residuales.

12 Evacuación productos tóxicos radiactivos o contaminantes.

13 Material e instalaciones quirúrgico-sanitarias.

14 Controles biológico-sanitarios.

15 Ocio y recreación.

16 Turismo.

17 Bares y restaurantes.

18 Instalación y desmonte tiendas de



57

campaña.

19 Presencia de tiendas de acampada.

20 Roulottes.

21 Enfermos-pacientes.

22 Averías y fallos funcionamiento.

23 Incendios.

24 Escapes y fugas.

25 Accidentes.

26 Delincuencia.

27 Vallado y cierre de protección.

28 Sistema de seguridad.

29 Iluminación nocturna.

30 Presupuesto anual funcionamiento.

31 Acciones que persisten en la fase de construcción.



58

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación

“Una vez identificadas las acciones y los factores del medio que, presumiblemente, serán

impactados por aquellas, la matriz de importancia nos permitirá obtener una valoración cualitativa

al nivel requerido por una EIA simplificada.” (p. 88, 2000)

La valoración cualitativa se realizará a partir de un listado descriptivo o lista de control descriptiva,

la cual cumple las funciones de una matriz tradicional pero en la forma de cuestionarios en los

cuales las preguntas tratan de identificar y describir la importancia del impacto utilizando atributos

de tipo cualitativo, tales como signo, dimensión (intensidad), desarrollo (extensión), permanencia

(momento), reversibilidad, sinergia, viabilidad de adoptar medidas de mitigación (recuperabilidad).

“Como es lógico, cada entorno y cada proyecto tendrán sus factores medioambientales y sus

acciones específicas, de manera que no se puede confeccionar una lista de acciones y factores en

forma general, aunque sí hay parámetros que aparecen repetitivamente en la mayor parte de los

casos.” (79)

En este ejercicio se utilizan las listas propuestas por Conesa-Vítora (180-181) para proyectos de

“camping” que corresponden a las características de proyectos eco-turísticos en México.

La “Guía para la presentación de la manifestación de impacto ambiental del sector turístico

modalidad particular” emitida por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en México

propone la utilización de los siguientes criterios cualitativos:

• Signo: muestra si el impacto es positivo (+), negativo (-) o neutro (o).

• Dimensión: se refiere al grado de afectación de un impacto concreto sobre un determinado

factor.



59

• Desarrollo: considera la superficie afectada por un determinado impacto.

• Permanencia: hace referencia a la escala temporal en que actúa un determinado impacto.

• Certidumbre: se refiere al grado de probabilidad de que se produzca el impacto bajo análisis.

• Reversibilidad: bajo este criterio se considera la posibilidad de que, una vez producido el

impacto, el sistema afectado pueda volver a su estado inicial.

• Sinergia. El significado de la aplicación de este criterio considera la acción conjunta de dos o

más impactos, bajo la premisa de que el impacto total es superior a la suma de los impactos

parciales.

• Viabilidad de adoptar medidas de mitigación: Dentro de este criterio se resume la probabilidad

de que un determinado impacto se pueda minimizar con la aplicación de medidas de mitigación.

Conesa-Vítora (2000) por su parte, explica que la importancia del impacto es el ratio mediante el

cual se miden cualitativamente el impacto en función de su incidencia o intensidad, así como de la

caracterización del efecto. Esta última responde a una serie de atributos de tipo cualitativo a través

de los cuales se llega a establecer la importancia de un impacto. Cada uno de los atributos se

identifica con un símbolo y es valorado conforme a una escala en base a puntos. Algunos atributos

coinciden con los marcados en la guía mencionada anteriormente aunque se nombran de diferente

manera. A continuación se relaciona brevemente los atributos que serán utilizados en este ejercicio

para determinar la importancia de los impactos.

Signo

El signo del impacto hace alusión al carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las acciones que

van a actuar sobre los distintos factores considerados. Existe la posibilidad de incluir, en algunos

casos concretos, un tercer carácter: previsible pero difícil de cualificar o sin estudios específicos (x)

que reflejaría efectos cambiantes difíciles de predecir.



60

Intensidad (I)

Este término se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico

en que actúa. El puntaje de valoración estará comprendido entre 1 y 12 en el que el 12 expresará

una destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto, y el 1 una afección

mínima. Los valores comprendidos entre esos dos términos reflejarán situaciones intermedias.

Extensión (EX)

Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto (%de

área, respecto al entorno, en que se manifiesta el efecto).

Si la acción produce un efecto muy localizado, se considerará que el impacto tiene un carácter

Puntual (1). Si, por el contrario, el efecto no admite una ubicación precisa dentro del entorno del

proyecto, teniendo una influencia generalizada en todo él, el impacto será Total (8), considerando

las situaciones intermedias, según su gradación, como impacto Parcial (2) y Extenso (4). En el caso

de que el efecto sea puntual pero se produzca en un lugar crítico (vertido próximo y aguas arriba

de una toma de agua, degradación paisajística en una zona muy visitada o cerca de un centro

urbano, etc.).

Momento (MO)

El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción

(to) y el comienzo del efecto (tj) sobre el factor del medio considerado.

Así pues, cuando el tiempo transcurrido sea nulo, el momento será Inmediato, y si es inferior a un

año, Corto Plazo, asignándole en ambos casos un valor (4). Si es un período de tiempo que va de 1

a 5 años, Medio Plazo (2), y si el efecto tarda en manifestarse más de cinco años, Largo Plazo, con

valor asignado (1).



61

Persistencia (PE)

Se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del

cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios

naturales, o mediante la introducción de medidas correctoras.

Si la permanencia del efecto tiene lugar durante menos de un año, consideramos que la acción

produce un efecto Fugaz, asignándole un valor (1). Si dura entre 1 y 10 años, Temporal (2); y si el

efecto tiene una duración superior a los 10 años, consideramos el efecto como Permanente

asignándole un valor (4).

La persistencia, es independiente de la reversibilidad.

Reversibilidad (RV)

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, es decir, la

posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez

aquella deja de actuar sobre el medio.

Si es a Corto Plazo, se le asigna un valor (1), si es a Medio Plazo (2) y si el efecto es Irreversible le

asignamos el valor (4). Los intervalos de tiempo que comprende estos períodos, son los mismos

asignados en el parámetro anterior.

Recuperabilidad (MC)

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como consecuencia

del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actuación,

por medio de la intervención humana (introducción de medidas correctoras).

Si el efecto es totalmente Recuperable, se le asigna un valor (1) o (2) según lo sea de manera

inmediata o a medio plazo, si lo es parcialmente, el efecto es Mitigable, y toma un valor (4).



62

Cuando el efecto es Irrecuperable (alteración imposible de reparar, tanto por lo acción natural,

como por la humana) le asignamos el valor (8). En el caso de ser irrecuperables, pero existe la

posibilidad de introducir medidas compensatorias el valor adoptado será (4).

Sinergia (SI)

Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples.

Cuando una acción actuando sobre un factor, no es sinérgica con otras acciones que actúan sobre

el mismo factor, el atributo toma el valor (1), si presenta un sinergismo moderado (2) y si es

altamente sinérgico (4).

Acumulación (AC)

Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando persiste de

forma continuada o reiterada la acción que lo genera.

Cuando una acción no produce efectos acumulativos (acumulación simple), el efecto se valora

como (1). Si el efecto producido es acumulativo el valor se incrementa a (4).

Efecto (EF)

El efecto puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusión de la acción

consecuencia directa de ésta. (La emisión de CO, impacta sobre el aire del entorno).

En el caso de que el efecto sea indirecto o secundario, su manifestación no es consecuencia directa

de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario, actuando éste como una acción de

segundo orden. (La emisión de fluoro carbonos, impacta de manera directa sobre la calidad del aire

del entorno y de manera indirecta o secundaria sobre el espesor de la capa de ozono).

Este término toma el valor 1 en el caso de que el efecto sea secundario y el valor 4 cuando sea

directo.



63

Periodicidad (PR)

La Periodicidad (Fig. 11 a 14) se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de

manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto

irregular), o constante en el tiempo (efecto continuo).

A los efectos continuos se les asigna un valor (4), a los periódicos (2) y a los de aparición

irregular, que deben evaluarse en términos de probabilidad de ocurrencia, y a los discontinuos (1).

Importancia del impacto = (I)

NATURALEZA Impacto beneficioso + Impacto perjudicial -

INTENSIDAD (1) (Grado de Destrucción) Baja 1 Media 2 Alta 4 Muy alta 8Total 12

EXTENSIÓN (EX) (Área de influencia) Puntual 1 Parcial 2 Extenso 4Total 8 Crítica (+4)

MOMENTO (MO) (Plazo de manifestación) Largo plazo 1 Medio plazo 2 Inmediato 4 Crítico (+4)

PERSISTENCIA (PE) (Permanencia del efecto) Fugaz 1 Temporal 2 Permanente 4

REVERSIBILIDAD (RV) Corto Plazo 1 Medio Plazo 2Irreversible 4

SINERGIA (SI) (Regularidad de la manifestación) Sin sinergismo (simple) 1Sinérgico 2 Muy sinérgico 4

ACUMULACIÓN (AC) (Incremento progresivo) Simple 1 Acumulativo 4

EFECTO (EF) (Regularidad causa – efecto) Indirecto (secundario) 1 Directo 4

PERIODICIDAD (PR) (Regularidad de la manifestación) Irregular o periódico y discontinuo 1 Periódico 2



64

Continuo 4RECUPERABILIDAD (MC) (Reconstrucción por medios humanos) Recuperable de manera inmediata 1 Recuperable a mediano plazo 2 Mitigable 4 Irrecuperable 8

IMPORTANCIA (I) I = + (3 I + 2EX + MO + PE + RV+ SI + + AC+ EF+ PR + MC)

La importancia del impacto toma valores entre 13 y 100.

Presenta valores intermedios (entre 40 y 60) cuando se da alguna de las siguientes circunstancias:

• Intensidad total, y afección mínima de los restantes símbolos.

• Intensidad muy alta o alta, y afección alta o muy alta de los restantes símbolos.

• Intensidad alta, efecto irrecuperable y afección muy alta de alguno de los restantes

símbolos.

Los impactos con valores de importancia inferiores a 25 son irrelevantes o sea de acuerdo con el

Reglamento, compatibles. Los impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50.

Serán severos cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75 y críticos cuando el valor sea

superior a 75.

Es muy importante reseñar que, al igual que sucede con los valores de los distintos símbolos

(intensidad, efecto, extensión, momento, etc.), los valores de las cuadrículas (elementos tipo) de

una matriz no son comparables, pero si lo son cuadrículas y símbolos que ocupen lugares

equivalentes en matrices que reflejen resultados de alternativas de un mismo proyecto, o

previsiones de estado de situación ambiental consecuencia de la introducción de medidas

correctoras.

Con este fin se atribuye a cada factor un peso o índice ponderal, expresado en unidades de

importancia, (UIP), y el valor asignado a cada factor resulta de la distribución relativa de mil

unidades asignadas al total de factores ambientales (Medio Ambiente de calidad óptima), (Estevan

Bolea, 1984).



65

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada.

La valoración cualitativa se realizará a partir de un listado descriptivo o lista de control descriptiva,

la cual cumple las funciones de una matriz tradicional pero en la forma de cuestionarios en los

cuales las preguntas tratan de identificar y describir la importancia del impacto utilizando atributos

de tipo cualitativo, tales como signo, dimensión (intensidad), desarrollo (extensión), permanencia

(momento), reversibilidad, sinergia, viabilidad de adoptar medidas de mitigación (recuperabilidad).

Instrucciones: Responda las preguntas siguientes marcando una X en el sitio apropiado, considere los impactos identificados en las etapas de construcción y de operación. así como los impactos indirectos.

A. AIRE 1. ¿Podría la actividad propuesta alterar/afectar la calidad del aire o el microclima? SI----NO---

Si la respuesta es SI, especifique qué factor natural se afecta:

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Hidrología superficial Calidad agua sup. Suelo/erosión Geología Clima



66

B. TIERRA Y SUELO. 1. ¿Podría afectar la actividad a la tierra o el suelo? SI----NO---- Si la respuesta es sí, especifique de qué manera se afecta

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Contaminación Erosión Valores Geológicos Geotecnia Calidad para usos agrícolas

Alteración de las características del suelo

Permeabilidad Reposición Compactación



67

C. AGUA. 1. ¿Podría la actividad afectar el recurso agua? SI----NO---- Si la respuesta es SI, especifique de qué manera se afecta se le afecta.

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Calidad Recarga Escorrentía Drenaje Recursos Hídricos Contaminación de aguas superficiales

Contaminación de aguas subterráneas

Contaminación Marina



68

D. FLORA 1. ¿Podría implicar la actividad que se propone afectación a la flora? SI----NO--- Si la respuesta es SI, especifique de qué manera se afecta.

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Diversidad Productividad Especies Endémicas Especies Interesantes o en Peligro

Estabilidad Vegetación Riparia



69

E. FAUNA 1. ¿Podría la actividad propuesta afectar de alguna manera a la fauna? SI----NO---- Si la respuesta es SI, especifique cómo.

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Diversidad Productividad Insectos Roedores Peces Aves migratorias Otros vertebrados Otros invertebrados Especies endémicas Especies interesantes Especies en peligro Cadena Trófica



70

F. MEDIO PERCEPTUAL

1. ¿La actividad propuesta modificará de alguna manera el medio perceptual del contexto en el que se ubica? SI----NO----

Si la respuesta es SI, especifique de qué manera.

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Vistas panorámicas Paisaje Natural Paisaje Protegido Paisaje Preservado Desarmonías Calidad del Paisaje Elemento Paisajístico Singular



71

G. USOS DEL TERRITORIO

1. ¿La actividad propuesta modificará de alguna manera el uso del suelo? SI----NO----

Si la respuesta es SI, especifique de qué manera.

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Cambio de Uso del Territorio

Utilidad Pública/Interés Social

Zona Forestal Uso Deportivo, Ocio y Recreo

Desarrollo Turístico Zona Agrícola-Ganadera

Zona Excedente Zonas Verdes y Ajardinadas

Zona Residencial Uso Sanitario Urbanizaciones Próximas



72

H. VALORES CULTURALES

1. ¿La actividad propuesta tendrá algún efecto sobre valores culturales? SI----NO---- Si la respuesta es SI, especifique de qué manera.

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Valores Históricos Valores Artísticos Vestigios Arqueológicos Recursos Didácticos Recursos Científicos



73

I. INFRAESTRUCTURA.

1. ¿Podría la intervención afectar la infraestructura existente en el sitio? SI----NO---- Si la respuesta es SI, especifique que aspectos de la infraestructura se verían afectados.

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Red de Transporte y Comunicaciones

Tráfico Accesibilidad Red de Abastecimiento de Agua

Red de Abastecimiento de Electricidad

Red de saneamiento local

Emisarios Submarinos Pozos Absorbentes Evaluación a causes Públicos

Residuos Especiales



74

J. RECURSOS HUMANOS. 1. ¿Podría la actividad propuesta afectar los recursos humanos en el sitio? SI___ NO___ Si la respuesta es SI, indique qué recursos y de qué manera se verían afectados.

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Naturalidad Singularidad Calidad de Vida Seguridad Salud Condiciones Sanitarias Bienestar Hábitat próximo



75

K. ECONOMIA Y POBLACION.

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Densidad de Población Capacidad de Alojamiento

Capacidad Abastecimiento

Población Residente Población Temporal Empleo Fijo Empleo Estacional Ingresos Gastos Economía Local Economía Regional Economía Nacional Renta per Cápita Relaciones Sociales Relaciones Culturales Incrementos Económicos de Actividades Comerciales

Incrementos Económicos de Actividades de Servicios.



76

V.2 Descripción de los impactos ambientales con mayor importancia en las diferentes etapas del proyecto.

Identificación de Impactos Valoración Im = Impacto (Identificación de efecto significativo de acciones del proyecto)

+/- = Signo del Impacto

In = Intensidad (Severidad de un impacto en función del grado de modificación de la calidad ambiental)

M = Magnitud (Area de influencia de la afectación)

I y M se miden por categorías cualitativas: A(alta); M(media); B(baja)

Fase de Construcción

Clasificación No. Actividad Im +/- In M

Aire 1 Emisión de gases y polvo NO

2 Alteración de la cubierta terrestre SI - B B

3 Pavimentación o recubrimientos de superficie SI - B B

Tierra y suelo

4 Excavaciones SI - B B

5 Alteración de la hidrología NO Agua

6 Alteración del drenaje NO

7 Alteración de la cubierta vegetal SI - M B

8 Control de maleza NO

Flora

9 Introducción de flora exótica NO

Fauna 10 Modificación del hábitat SI - M B



77

11 Construcción de edificios-equipamientos SI + M M

12 Jardines y repoblación forestal NO

Usos del territorio

13 Parcelación y delimitación SI + B B

14 Vías de acceso SI + B B

15 Paso de vehículos y maquinaria NO

16 Instalación eléctrica SI + M M

Infraestructura

17 Obras de ingeniería NO

Recursos humanos 18 Producción de ruido y vibraciones NO

Economía y población

19 Presupuesto económico obras SI + A M

Fase de Operación

Clasificación No. Actividad Im +/- In M

1 Emisión de gases y polvo NO Aire

2 Emisión de olores NO

3 Instalación y desmonte de tiendas de campaña SI - B B

Tierra y suelo

4 Evacuación de productos tóxicos radioactivos o contaminantes

NO

5 Evacuación de aguas residuales SI - B B

6 Averías y fallos en el funcionamiento SI - B B

Agua

7 Escapes y fugas SI - B B

8 Control maleza y vegetación silvestre SI - M B

Flora 9 Incendios NO

Medio perceptual 10 Presencia de tiendas de campaña SI + M B

11 Controles biológico sanitario SI - B B

12 Ocio y recreación SI + A M

Usos del territorio 13 Turismo SI + A M



78

14 Bares y restaurantes SI + M B

15 Instalaciones deportivas NO

Valores culturales 16 Efecto sobre los valores culturales SI + B M

17 Vehículos NO

18 Servicio abastecimiento SI + B B

Infraestructura

19 Trailer park NO

20 Producción de ruido NO

21 Servicios medico-sanitarios NO

22 Recogida de residuos sólidos SI + M M

23 Material e instalaciones quirúrgico-sanitarias NO

24 Enfermos- pacientes NO

25 Accidentes SI - B B

26 Delincuencia NO

27 Vallado y cierre de protección NO

28 Sistema de seguridad SI + M M

Recursos humanos

29 Iluminación nocturna NO

30 Servicios comerciales SI + B B Economía y población 31 Presupuesto anual de funcionamiento SI + M B

32 Acciones que persisten en la fase de construcción NO



79

Valoración Cualitativa de Impactos Lista descriptiva

Etapa de Construcción A. TIERRA Y SUELO. Alteración de la cubierta terrestre

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Contaminación - 1 1 4 1 2 1 1 1 1 1 17 Erosión - 1 1 4 2 1 1 1 4 1 2 21 Valores Geológicos - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 14 Geotecnia - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 Calidad para usos agrícolas

- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13


- 2 1 4 2 2 1 1 4 1 2 25

Permeabilidad - 2 1 4 2 1 1 1 4 1 2 24 Reposición - 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 16 Compactación - 2 1 4 2 2 1 1 4 2 2 26

I= -18.77 (compatible)



80

B. TIERRA Y SUELO. Pavimentación o recubrimientos de superficie

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


- 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 15


- 2 1 4 2 2 1 1 4 1 2 25


I = - 19.11 (compatible)



81

C. TIERRA Y SUELO. Excavaciones

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 14


- 2 1 4 2 2 1 1 4 1 2 25





82

D. FLORA Alteración de la cubierta vegetal

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Diversidad - 2 1 4 2 2 1 1 4 1 2 25 Productividad - 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 17 Especies Endémicas - 1 1 2 1 2 1 1 1 1 2 16 Especies Interesantes o en Peligro

-

2

1

2

1

1

1

1

4

1

2

21

Estabilidad - 2 1 4 2 2 1 1 4 1 2 25 Vegetación Riparia - 2 1 4 1 1 1 1 1 2 2 21




83

E. FAUNA Modificación del hábitat

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Diversidad - 2 1 4 2 2 2 1 4 1 2 26 Productividad - 2 1 4 2 2 1 1 1 1 2 22 Insectos - 1 1 2 2 1 1 1 4 1 2 19 Roedores - 2 2 4 2 2 2 1 4 2 2 27 Peces - 1 1 2 1 1 1 1 4 1 1 17 Aves migratorias - 1 1 2 1 1 1 1 4 1 1 17 Otros vertebrados - 2 2 2 2 2 1 1 4 1 2 25 Otros invertebrados - 2 1 2 2 2 1 1 4 1 1 22 Especies endémicas - 1 1 1 2 2 1 1 4 1 2 19 Especies interesantes - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 14 Especies en peligro - 2 1 2 2 2 1 1 4 1 2 23 Cadena Trófica - 1 1 4 2 1 1 1 4 1 2 21

I = - 21 (compatible)



84

F. USOS DEL TERRITORIO Construcción de edificios-equipamientos

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


+ 2 1 4 4 2 2 1 4 2 4 31


+ 12 4 4 4 2 4 4 4 4 4 72

Zona Forestal + 4 2 4 2 4 4 4 4 4 2 44 Uso Deportivo, Ocio y Recreo

+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84

Desarrollo Turístico + 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84 Zona Agrícola-Ganadera

+ 1 2 1 1 2 1 1 1 1 2 17

Zona Excedente + 4 2 2 2 2 2 4 4 2 2 36 Zonas Verdes y Ajardinadas

+ 2 2 2 2 2 4 1 4 2 2 29

Zona Residencial + 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 Uso Sanitario + 8 4 4 4 2 2 1 4 2 2 53 Urbanizaciones Próximas

+ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13

I = + 43.27 (positivo moderado)



85

G. USOS DEL TERRITORIO Parcelación y delimitación

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


+ 2 2 1 2 2 1 1 1 1 2 21


+ 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 18


+ 8 4 2 2 2 4 4 4 2 4 56


+ 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 24


+ 1 2 2 2 2 2 1 4 2 2 24


+ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13




86

H. INFRAESTRUCTURA. Vías de acceso

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84

Tráfico + 2 4 4 2 2 2 1 4 2 2 33 Accesibilidad + 8 4 2 2 2 2 4 4 2 4 54 Red de Abastecimiento de Agua

+ 12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 76


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84

Emisarios Submarinos

NA

Pozos Absorbentes + 8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64 Evaluación a causes Públicos

+ 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 52

Residuos Especiales NA

I = + 66.37 (positivo alto)



87

I. INFRAESTRUCTURA.

Instalación eléctrica

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad Si

nerg

ia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dd Im

port

anci

a


+ 8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 72


+ 8 4 4 4 4 4 4 4 4 2 62


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 2 2 80


NA

Pozos Absorbentes + 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 48 Evaluación a causes Públicos

+ 8 8 4 4 4 4 4 4 4 2 70


I = + 65.62 ( positivo alto)



88

J. ECONOMIA Y POBLACION.

Presupuesto económico obras

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Densidad de Población

+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 2 82

Capacidad de Alojamiento

+ 8 4 2 4 4 4 4 4 4 4 82


+ 2 2 2 2 2 4 4 4 4 2 34

Población Residente + 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84 Población Temporal + 8 8 4 4 4 4 4 4 4 2 70 Empleo Fijo + 8 4 2 4 4 4 4 4 4 4 62 Empleo Estacional + 8 8 2 2 2 4 4 4 4 4 66 Ingresos + 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84 Gastos + 4 2 2 2 2 2 4 4 4 2 38 Economía Local + 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84 Economía Regional + 8 8 4 4 4 4 4 4 4 4 72 Economía Nacional + 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 52 Renta per Cápita + 8 8 2 4 4 4 4 4 4 2 68 Relaciones Sociales + 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84 Relaciones Culturales + 8 8 4 4 4 4 4 4 4 4 72 Incrementos Económicos de Actividades Comerciales

+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 2 82


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84




89

Fase de Operación A. TIERRA Y SUELO. Instalación y desmonte de tiendas de campaña

N

atur

alez

a

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13


- 1 1 2 1 1 1 1 4 1 1 18


I = - 16. 33 (compatible)



90

B. AGUA. Evacuación de aguas residuales

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Calidad - 1 1 2 2 1 1 1 1 2 1 17 Recarga - 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 15 Escorrentía - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 14 Drenaje - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 Recursos Hídricos - 1 1 1 1 1 1 1 4 1 2 17 Contaminación de aguas superficiales

- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 14


- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13


NA




91

C. AGUA. Averías y fallos en el funcionamiento

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


- 1 1 2 2 2 1 1 4 1 2 20


- 1 2 1 2 2 1 1 4 1 2 21


NA




92

D. AGUA. Escapes y fugas

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


- 1 1 4 2 1 1 1 4 1 1 20


- 1 1 2 2 2 1 1 4 1 2 20


NA




93

E. FLORA Control maleza y vegetación silvestre

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad Im

port

anci

a

Diversidad - 1 1 4 2 2 1 1 4 1 2 22 Productividad - 1 1 2 2 2 1 1 1 1 2 17 Especies Endémicas - 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 16 Especies Interesantes o en Peligro

- 1 1 1 1 1 1 1 4 1 2 17

Estabilidad - 1 1 1 1 1 1 1 4 1 2 17 Vegetación Riparia - 1 1 2 1 1 1 1 4 2 2 19

I = - 18 (compatible)



94

F. MEDIO PERCEPTUAL

Presencia de tiendas de campaña

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Vistas panorámicas + 1 1 2 2 1 2 1 4 2 2 21 Paisaje Natural + 1 1 2 2 2 2 1 4 1 1 20 Paisaje Protegido + 1 1 2 2 2 2 1 1 2 2 19 Paisaje Preservado + 1 1 2 2 2 2 1 4 2 2 22 Desarmonías + 1 1 2 1 1 1 1 4 1 2 18 Calidad del Paisaje + 1 1 2 2 2 2 4 4 2 2 25 Elemento Paisajístico Singular

+ 2 2 2 2 2 4 4 4 4 4 36

I = + 23 (compatible)



95

G. USOS DEL TERRITORIO Controles biológico-sanitarios

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


+ 1 1 2 2 1 1 1 4 1 2 19


+ 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 50


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84


+ 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 15


+ 8 4 4 4 4 4 4 4 1 2 55


+ 2 2 2 2 2 2 1 4 4 2 29




96

H. USOS DEL TERRITORIO Ocio y recreación

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dd Im

port

anci

a


+ 8 4 2 2 2 4 4 4 2 4 56


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84


+ 2 1 1 2 2 1 1 4 1 2 22


+ 8 4 2 2 2 2 1 4 2 2 49


+ 4 4 4 1 2 2 1 1 1 2 34

I = + 57.72 ( positivo alto)



97

I. USOS DEL TERRITORIO Turismo

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


+ 8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84


+ 4 2 2 2 2 1 1 1 1 2 28


+ 8 4 4 4 4 4 4 4 4 2 62


+ 4 2 1 1 1 2 1 1 2 2 27




98

J. USOS DEL TERRITORIO Bares y restaurantes

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


+ 4 2 2 4 2 4 4 4 2 2 40


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84


+ 12 8 2 4 4 4 4 4 4 4 82


+ 2 1 2 2 2 2 1 1 1 2 21


+ 8 4 2 4 2 4 4 4 2 2 56


+ 1 2 2 2 2 2 4 4 2 2 27




99

K. VALORES CULTURALES Efecto sobre los valores culturales

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Valores Históricos + 12 8 2 4 4 4 4 4 4 4 82 Valores Artísticos + 4 4 2 2 2 4 4 4 2 4 44 Vestigios Arqueológicos

+ 12 8 2 2 4 4 4 4 2 2 76

Recursos Didácticos + 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84 Recursos Científicos + 12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 84

I = + 74 (positivo alto)



100

L. INFRAESTRUCTURA.

Servicio abastecimiento

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


+ 2 2 2 2 2 4 4 4 2 2 32


+ 8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84


+ 4 2 2 2 2 4 4 4 2 2 38


NA

Pozos Absorbentes NA Evaluación a causes Públicos

+ 4 4 2 4 4 4 4 4 4 2 48





101

M. RECURSOS HUMANOS. Recogida de residuos sólidos

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Naturalidad + 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 48 Singularidad + 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 52 Calidad de Vida + 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84 Seguridad + 8 4 4 2 2 2 1 4 2 2 53 Salud + 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84 Condiciones Sanitarias

+ 4 4 4 4 2 4 4 4 4 2 48

Bienestar + 4 2 4 4 4 4 4 4 4 2 46 Hábitat próximo + 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84




102

N. RECURSOS HUMANOS. Accidentes

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Naturalidad - 2 2 2 1 1 2 1 1 1 2 21 Singularidad - 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 23 Calidad de Vida - 2 2 2 2 2 2 1 4 2 2 27 Seguridad - 2 2 4 4 1 1 1 4 1 1 27 Salud - 2 2 2 1 1 2 1 4 1 1 23 Condiciones Sanitarias

- 2 1 2 2 1 1 4 1 2 2 23

Bienestar - 2 1 2 1 1 1 1 4 1 1 20 Hábitat próximo - 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 16

I = + 22.5 ( compatible)



103

O. RECURSOS HUMANOS. Sistema de seguridad

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia

Naturalidad + 2 2 4 4 2 2 4 4 2 2 34 Singularidad + 4 2 2 2 2 2 1 4 1 1 31 Calidad de Vida + 4 2 2 2 2 2 1 4 2 2 33 Seguridad + 8 8 4 4 4 4 4 4 4 4 72 Salud + 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84 Condiciones Sanitarias

+ 8 4 4 4 4 4 4 4 4 2 62

Bienestar + 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84 Hábitat próximo + 2 2 2 2 2 2 4 4 2 2 30




104

P. ECONOMIA Y POBLACION.

Servicios comerciales

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


+ 2 2 2 2 2 1 1 4 2 2 26


+ 2 2 2 4 4 4 4 4 4 4 40


+ 4 2 2 2 2 2 4 4 4 2 38


+ 8 4 2 4 4 2 4 4 4 2 58


+ 12 8 2 4 4 4 4 4

2 2 76




105

Q. ECONOMIA Y POBLACION.

Presupuesto anual de funcionamiento

Nat

ural

eza

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n

Mom

ento

Pers

iste

ncia

Rev

ersi

bilid

ad

Sine

rgia

Acum

ulac

ión

Efec

to

Perio

dici

dad

Rec

uper

abili

dad

Impo

rtan

cia


+ 2 2 2 2 2 2 1 4 2 2 27


+ 2 4 2 4 2 4 4 4 4 2 40


+ 2 2 2 4 4 4 4 4 4 2 38


+ 8 8 2 2 4

4 4 4 2 2 64


+ 12 8 4 4 4 4 4 4 4 4 84




106

VI. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales



107

VI. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental

Etapa de Construcción 1C Factor impactado Infraestructura Actividad impactante Vías de Acceso Signo e Importancia del impacto (I=)

I=+66.37 (positivo alto)

Modificaciones más relevantes. (identif. por filas)

Medidas correctivas, mitigadoras o remediales

Se impacta a las redes de transporte y comunicaciones de abastecimiento de electricidad, de saneamiento local y de abastecimiento de agua.

Este impacto positivo se refleja principalmente debido a la instalación de dispositivos para la producción de energía renovable e infraestructura para el tratamiento de residuos sanitarios. Debido a las características del sitio en el que se ubica la estación Ixcán se sugiere mantener la política de utilización de energía renovable en el largo plazo y establecer medidas para el monitoreo del sistema de biodigestor.

Caracterización del efecto en base a los atributos cualitativos.(identif. por columnas)


Con respecto a los atributos destacan Momento y Acumulación.

La instalación de medidas sanitarias y de producción de energía solar de este proyecto generan una sinergia positiva para su operación en el mediano y largo plazos. El atributo de Acumulación recibe una calificación alta porque se prevé la adopción de medidas para mantener la política de saneamiento y conservación en la Estación Ixcán así como la instalación de procedimientos operativos congruentes con la naturaleza del proyecto, del sitio en el que se ubica y de los fines para los cuales se establece infraestructura de estas características.



108

2C Factor impactado Infraestructura Actividad impactante Instalación eléctrica Signo e Importancia del impacto (I=)




Se impacta positivamente la red de abastecimiento de electricidad y de saneamiento local así como la red de comunicaciones.

La instalación del sistema de aprovisionamiento de energía solar genera un impacto positivo para este proyecto no solamente porque da la oportunidad de ampliar y mejorar los servicios que se prestan en la estación Ixcán si no también porque sienta un precedente en la región con respecto a la utilización de energía renovable.



Destacan con puntuación alta los atributos de Momento, Persistencia, Reversibilidad, Sinergia, Acumulación y Efecto.

Un alto valor en los atributos relacionados con la permanencia en el tiempo de los efectos de la intervención que se evalúa se atribuye a la durabilidad de la infraestructura que se instala y al pronóstico de su operación. Además de que la instalación de esta infraestructura sienta un precedente para la región, se recomienda que con la finalidad de fortalecer la sinergia positiva de este proyecto, deberá ir acompañado de una propuesta operativa que garantice la congruencia entre los fines para los cuales se instala el sistema de fotoceldas para la producción de energía eléctrica y el sistema de biodigestor (protección ambiental) con las características de los bienes y servicios que se oferten en el sitio. Se sugiere fundamentar la propuesta operativa con información acerca de los posibles usuarios y sus preferencias para garantizar el éxito en el funcionamiento de esta iniciativa.



109

3C Factor impactado Economía y población Actividad impactante Presupuesto económico por obras. Signo e Importancia del impacto (I=)

I=+ 70.58 (positivo alto)



Se trata de un impacto positivo, con repercusiones sobre la economía local y sobre aspectos sociales como son las relaciones sociales, la población residente, ingresos, economía regional, incremento de actividades de servicios e incremento de actividades comerciales.

Se trata de una actividad con un alto valor positivo, con importantes repercusiones sobre el medio social pero con una corta duración en el tiempo de sus efectos durante la etapa de construcción. Algunos efectos de esta etapa, sin embargo, trascienden hasta la etapa de operación por lo que se recomienda revisar el sistema de procedimientos organizativos y de operación para la estación Ixcán, de tal manera que tanto la población del Ejido como el grupo encargado de su operación estén preparados para manejar los impactos que esta obra traerá sobre su sistema y calidad de vida.



Los atributos impactados son la persistencia, reversibilidad, sinergia, acumulación y periodicidad.

Este proyecto, deberá ir acompañado de una propuesta operativa que fortalezca la organización social en el Ejido y que promueva la participación comunitaria en su operación. La innovación y calidad en el servicio, así como la garantía de seguridad a los visitantes permitirán la vigencia de este proyecto y por tanto el que los efectos económicos positivos se mantengan el el mediano y largo plazos.



110

Etapa de Operación 1O Factor impactado Usos del territorio. Actividad impactante Ocio y recreación Signo e Importancia del impacto (I=)




Se trata de impactos por utilidad pública e interés social. Se ven afectados con esta intervención el uso del territorio para fines deportivos, de ocio y recreo, así como de turismo y uso sanitario del suelo.

Este impacto refleja el énfasis que a través de este proyecto se da a la zonificación en el Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera de Montes Azules. En este programa de manejo se considera como uso permitido el uso ecoturístico para la zona de Ixcán. Las obras que el proyecto propone son congruentes con la normativa pero deberán ir acompañadas de una propuesta operativa que fortalezca el concepto arquitectónico. Dadas las características sociales y de belleza paisajística del sitio se prevé que el territorio que ha sido destinado a turismo no podrá revertir este uso. La razón por la cual se manifiesta un alto impacto de signo positivo se debe al beneficio que las obras significan para el ambiente físico en términos de concentrar el uso y manejo de deshechos sanitarios así como a la presencia constante de pobladores del Ejido que preverá posibles invasiones. Como parte del monitoreo ambiental se sugiere el mantenimiento de las instalaciones sanitarias y la concentración del uso turístico en este espacio



El atributo más impactado es el de acumulación.

Como parte del monitoreo ambiental se sugiere instrumentar en el sitio las medidas de recreación de bajo impacto contenidas en el anexo “No Deje Rastro” de este documento que apliquen al caso.



111

2O Factor impactado Usos del territorio Actividad impactante Turismo Signo e Importancia del impacto (I=)




Se trata de un proyecto de utilidad pública e interés social por cambio de uso del suelo para fines de desarrollo turístico, uso deportivo, ocio y recreo así como uso sanitario.

Se deberá mantener vigentes los procedimientos para el manejo de deshechos sanitarios; de composteo y de manejo de deshechos sólidos. Las propuestas concentradas en el “Plan de Vigilancia Ambiental” son especialmente relevantes para la etapa de operación con respecto al manejo de visitantes y a la planeación de futuras acciones en el terreno que ocupa el proyecto. (Ver también sección Pronósticos y Conclusiones)



Los atributos destacados en la calificación de esta actividad impactante son la Reversibilidad y la Sinergia.

Un alto valor en los atributos relacionados con la permanencia en el tiempo de los efectos de la intervención que se evalúa se atribuye al pronóstico de su operación como centro de recepción y atención de visitantes. Con la finalidad de fortalecer la sinergia positiva de este proyecto, deberá acompañarse de una propuesta operativa que promueva su vigencia en el tiempo a través de la innovación, y calidad en el servicio y que ofrezca condiciones de seguridad para los usuarios. Se sugiere fundamentar la propuesta operativa con información acerca de los posibles usuarios y sus preferencias para garantizar el éxito en el funcionamiento de esta iniciativa.



112

3O Factor impactado Usos del territorio Actividad impactante Bares y restaurantes. Signo e Importancia del impacto (I=)




Se trata de un proyecto de utilidad pública e interés social por cambio de uso del suelo para fines turísticos.

El mejoramiento de las facilidades para la atención al turismo en la zona de Ixcán requiere tomar medidas para la continuidad del impacto positivo de esta iniciativa asegurando que el desarrollo de las actividades recreativas sea compatible con el entorno próximo y con los usos determinados por la zonificación de la Reserva en las zonas aledañas. Se sugiere considerar metodologías como las propuestas en el programa de vigilancia ambiental para el manejo de visitantes, ordenamiento de los recursos turísticos y la conservación de la calidad paisajística. Se sugiere se mantengan estándares de calidad en los servicios fundamentados en el concepto del turismo compatible con la conservación y protección de los recursos naturales.



Los atributos destacados en la calificación de esta actividad impactante son los de Acumulación y Efecto.

Se trata de impactos que son resultado directo de la intervención que se evalúa. Se prevé que las obras de este proyecto servirán para generar una dinámica de actividades que se incrementarán progresivamente en el tiempo. Con la finalidad de fortalecer la sinergia positiva de este proyecto se sugiere fundamentar la propuesta operativa con información acerca de los posibles usuarios y sus preferencias para buscar una permanencia exitosa en el funcionamiento de esta iniciativa tanto en su concepto de prestación de servicios así como en su responsabilidad de conservación ambiental.



113

4O Factor impactado Valores culturales Actividad impactante Efectos sobre los valores culturales. Signo e Importancia del impacto (I=)

I=+ 74 (positivo alto)



El proyecto impacta sobre los recursos didácticos, recursos científicos y valores históricos.

Se deberá establecer mecanismos para la operación de este centro de recepción y atención del turismo. Se prevé que la elaboración de manuales de procedimientos y la aplicación de las medidas contempladas en el “Plan de vigilancia ambiental” servirán no solamente para tener una operación eficiente en la infraestructura instalada; también permitirán percibir con mayor claridad las necesidades de intervención para la conservación del ambiente físico. La observancia de las medidas previstas en el “Plan de vigilancia ambiental” y todas aquellas que puedan ser instrumentadas con el objetivo de hacer de “Ixcán” un destino eco turístico en el que se hagan compatibles la conservación de los recursos naturales y culturales con el desarrollo social.



Los atributos destacados en la calificación de esta actividad impactante son los de Intensidad, reversibilidad, sinergia, acumulación y efecto.

Los estudiosos del turismo y en particular del ecoturismo consideran un fuerte impacto sobre el ambiente social de un sitio determinado y por ende sobre los valores culturales de la población. Se sugiere observar y documentar los cambios para identificar la problemática que pueda generarse y atenderla, idealmente, mediante opciones preventivas. Las metodologías del “Espectro de oportunidades de recreación” y “No deje rastro” considera la protección de las manifestaciones físicas de la cultura mientras que la sección sobre “Calidad de vida” permite mirar a la cuestión social desde el ámbito del impacto ambiental. Se recomienda valorar las metodologías propuestas y adaptarlas a la situación de este proyecto.



114

5O Factor impactado Recursos Humanos Actividad impactante Recogida de residuos sólidos. Signo e Importancia del impacto (I=)




Con esta iniciativa se ven impactadas positivamente las características de calidad de vida, salud y hábitat próximo.

La aplicación de medidas tecnológicas y la interpretación de valores científicos para su aplicación en cuestiones prácticas representa un factor importante en el enriquecimiento de los recursos humanos para la protección de los valores naturales y culturales. Para el caso del proyecto Ixcán el aspecto de la capacitación en la práctica responsable del turismo y las medidas para el mantenimiento de senderos y conservación de la belleza paisajística del sitio fortalecerán al proyecto en su totalidad; esto es: la experiencia del visitante, la conservación del ambiente físico en el sitio, la participación comunitaria en los beneficios obtenidos por turismo.



Los atributos destacados en la calificación de esta actividad impactante son los de Momento, Persistencia, Reversibilidad, Sinergia, Acumulación, Efecto, Periodicidad.

La operación de este proyecto debe contemplar medidas para mantener las condiciones de salud y de calidad del paisaje en la zona intervenida. La separación y manejo de residuos sólidos, así como el mantenimiento que se dé a las instalaciones para el manejo de residuos sanitarios permitirán garantizar la naturalidad y condiciones higiénicas en la zona. Es indispensable que sea la misma comunidad y personal de Sac Bahlan quienes puedan garantizar que estas medidas sean observadas. (Ver sección de vigilancia ambiental)



115

6O Factor impactado Recursos Humanos Actividad impactante Sistema de seguridad Signo e Importancia del impacto (I=)




Se ven impactadas las condiciones de seguridad, bienestar y salud de los usuarios en las instalaciones del proyecto.

Se prevé que la adopción de un sistema integral de medidas para la consolidación de “Ixcán” como un destino eco turístico garantizará el mejoramiento de las condiciones de vida de la población local. La correcta operación de la actividad turística en el mediano y largo plazos fortalecerán la sinergia positiva del proyecto, para lograrlo es necesario atender a los factores sociales, y comerciales de esta actividad y capacitar a la población local para que participen en el diseño de las estrategias operativas del mismo que permitan conducir esta iniciativa hacia el desarrollo sustentable.



Los atributos destacados en la calificación de esta actividad impactante son los de Momento, Acumulación y Efecto.

Se recomienda mantener la sinergia positiva identificada para este impacto. La adopción de medidas integrales que se han sugerido antes para la instrumentación del proyecto “Ixcán” como un destino eco turístico permitirán mantener el signo positivo de este impacto.



116

7O Factor impactado Economía y población Actividad impactante Servicios comerciales Signo e Importancia del impacto (I=)




Por esta actividad se ven impactados los aspectos de Ingresos, Economía Local e Incrementos Económicos de Actividades de Servicios.

Es importante destacar que dadas las condiciones iniciales (estado cero) de este análisis en el cual hay una alta migración hacia las ciudades, y pocas o nulas oportunidades de trabajo remunerado fuera de las opciones agrícolas, se considera indispensable que la población local participe activa y permanentemente de procesos de capacitación. Solamente si la población local se apropia de la operación en las distintas etapas del proyecto se podrá mantener este impacto positivo en el mediano y largo plazos.



Se ven impactados los atributos de Persistencia, Reversibilidad, Sinergia, Acumulación, Efecto y Persistencia.

La intensidad de este impacto de signo positivo se prevé en función de la capacitación que pueda darse a la población local. Deberá buscarse que los habitantes de la comunidad cuenten con las herramientas que garanticen el que sean ellos mismos quienes participen directamente de los beneficios obtenidos por turismo y que estén efectiva y suficientemente bien informados para que participen en el proceso de toma de decisiones.



117

8O Factor impactado Economía y población. Actividad impactante Presupuesto anual de funcionamiento Signo e Importancia del impacto (I=)




Con este proyecto se ven impactadas positivamente las condiciones de la población en cuanto a ingresos y en general la economía local y las condiciones de incremento de actividades de servicios.

Es importante destacar que dadas las condiciones iniciales (estado cero) de este análisis en el cual hay una alta migración hacia las ciudades, y pocas o nulas oportunidades de trabajo remunerado fuera de las opciones agrícolas, se considera indispensable que la población local participe activa y permanentemente de procesos de capacitación. Solamente si la población local se apropia de la operación en las distintas etapas del proyecto se podrá mantener este impacto positivo en el mediano y largo plazos.



Los atributos mayormente impactados son los de Persistencia, Reversibilidad, Sinergia, Acumulación, Efecto y Periodicidad.

Con la finalidad de mantener la congruencia del documento y circunscribirnos al alcance de un EsIA se sugiere tomar en consideración el “Patrón Universal de Valores de Calidad de Vida” contenido en el “Plan de vigilancia ambiental” . Este patrón puede ser aplicado para obtener un análisis más detallado del impacto social de futuras medidas a aplicar y para comprender los factores considerados al hablar de calidad de vida e impacto social en el ámbito de un EsIA. Se recomienda tomar este patrón en consideración cuando nos referimos a impactos sociales en este estudio.



118

VI.2 Impactos residuales Durante la puesta en marcha del proyecto se espera que el sistema de tratamiento de aguas

residuales al subsuelo, instalado como parte de la intervención que aquí se evalúa, mejore las

condiciones previas ya que actualmente se atiende este aspecto mediante letrinas en el mejor de

los casos o se trata de defecación al aire libre. Será importante, sin embargo, realizar el

mantenimiento del sistema de biodigestor, evitando así los impactos propios de la actividad.



119

VII. Pronósticos



120

VII.1 Pronóstico del escenario Las intervenciones evaluadas en este EsIA no representan grandes alteraciones sobre factores del

medio físico. Se trata de obras de pequeña envergadura que, sin embargo, significan un

importante impacto positivo en la operación futura de facilidades para la visitación y recreación.

Las obras de construcción más significativas son la instalación de fotoceldas y biodigestor para el

tratamiento de residuos sanitarios. La evaluación de las actividades impactantes, factores

impactados y atributos indica que en el corto plazo este proyecto generará beneficios que

sobrepasan a las acciones con impacto negativo ya que se atiende a necesidades primordiales

dentro de la práctica del turismo como son la instalación de facilidades sanitarias y la utilización de

energía renovable. Sin embargo, por la naturaleza de la actividad para la cual las obras han sido

instaladas y que es de tipo turístico, se prevé un incremento en la visitación y por consiguiente un

mayor impacto sobre el ambiente natural. Como se menciona en otras secciones de este EsIA las

facilidades instaladas con este proyecto mejorarán los mecanismos de recepción, distribución y

manejo de visitantes. Es imprescindible sin embargo que en acompañamiento a las obras se lleven

a cabo también trabajos de planeación, capacitación y aplicación de procedimientos que permitan

el uso congruente de las facilidades instaladas y de los espacios destinados a la visitación con la

finalidad de proveer de experiencias vinculadas con el disfrute y conservación de la naturaleza.

Deberá ponerse especial atención a ofrecer una respuesta adecuada ante el crecimiento de la

demanda y las características que deberá tener la oferta turística en este sitio. Ixcán es un Ejido

con varios y fuertes elementos que permitirían generar una oferta eco turística sólida dentro de los

estándares internacionales para este tipo de productos.

La aplicación de metodologías para identificar las oportunidades de recreación, para la visitación de

bajo impacto, manejo de residuos y mantenimiento de instalaciones no solamente favorece la

conservación de la calidad ambiental si no también generan una dinámica de valoración y

apreciación de la naturaleza y promueven una mejor relación del hombre con su entorno.



121

VII.2 Programa de vigilancia ambiental Con la finalidad de que el sitio eco turístico pueda establecer un equilibrio entre el uso y el manejo

de los recursos naturales sin llegar a deteriorarlos, será necesario elaborar un plan de

procedimientos que incluya las medidas de prevención, mitigación y/o compensación que se

consideran en el presente estudio. Es importante que se promueva ante el comisariado de Ixcán

para que “Sac Bahlan” designe a un representante encargado de realizar el monitoreo ambiental

del sitio.

Es necesario subrayar que corresponde a la misma comunidad y a los grupos involucrados en la

operación de las actividades turísticas el establecer los estándares de calidad de vida esperados.

Mediante un ejercicio, (para el cuál puede utilizarse la inserción acerca de los factores de calidad

de vida que pueden ser analizados en función de la conservación de la calidad ambiental que se

mencionan en la página 2 del Programa de vigilancia Ambiental) que permita a la comunidad

prever los factores a valorar en la toma de decisiones para este proyecto. Es importante además

que en la elaboración del plan de procedimientos se cuente con la participación de la población

local. El abordar los temas presentados en el programa de vigilancia ante la población en general

podrá generar mayor apoyo al plan y un mayor número de habitantes estarán involucrados en el

monitoreo de las condiciones ambientales que ellos mismos establezcan como deseables así como

de la normativa que aplica. (Ver anexo III)

Objetivo general.

Promover la observancia de la normatividad ambiental vigente, además de aplicar

actividades tendientes a la conservación de los valores naturales y culturales así como la

belleza escénica de Ixcán.



122

Objetivos particulares

Establecer parámetros de calidad de vida y para el cuidado del entorno ambiental.

Prever los efectos acumulativos de la actividad turística en Ixcán y tomar medidas para su

ordenamiento en el mediano y largo plazos. (Espectro de oportunidades de recreación)

Diseñar, promover y aplicar un programa de monitoreo ambiental para dar seguimiento a

las actividades de conservación y manejo de los recursos naturales enfocándose en los

aspectos mencionados en el apartado correspondiente al programa de vigilancia ambiental.

Capacitar a los integrantes de la Sociedad Cooperativa “Sac Bahlan” y a miembros de la

población local en la aplicación del programa “No Deje Rastro”.

Aplicar los procedimientos de manejo de deshechos, así como el manejo adecuado de

residuos sólidos.

Utilizar fuentes renovables de energía para esta etapa y etapas posteriores.

Es importante subrayar que durante este EsIA los impactos más sobresalientes que se identificaron

presentan características cuya repercusión será más evidente en la operación del proyecto. Los

impactos generados por las obras durante la construcción presentan impactos que en sí mismos

son temporales y pueden/deben ser manejados rápida y eficientemente. Las obras producto de

esta etapa son las que provocan los impactos más duraderos y su operación deberá ser

cuidadosamente planeada para evitar impactos negativos sobre el ambiente natural. Durante su

valoración, las actividades de este proyecto arrojan resultados positivos ya que se trata de obras

que tendrán un importante impacto social previsto sobre todo por las condiciones observadas en el

estado inicial del proyecto y por su historial de operación. Las medidas sugeridas se refieren

principalmente a procedimientos que deberán ser adoptados para la operación de las instalaciones

turísticas que se habilitarán con este proyecto.



123

Programa de Supervisión Ambiental

CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN DEL PROYECTO ACTIVIDAD

4 meses X meses Monitoreo de sitios de acampar

Capacitación “Técnicas de Conservación, No Deje Rastro”

Aplicación de “Técnicas de Conservación, No Deje Rastro”

Mantenimiento de senderos

Reciclado y Composteo



124

VII.3 Conclusiones Partiendo de la etapa de diagnóstico o “estado cero” para este proyecto, una vez analizada la

situación social que prevalece en el Ejido Ixcán y en reconocimiento al trabajo y la perseverancia

que ha tenido la organización local a cargo de este proyecto denominada “Sac Bahlan” para hacer

de la Estación Ixcán un proyecto ecoturístico viable, se concluye que la iniciativa de ecoturismo en

el Ejido Ixcán puede llegar a constituirse en un sitio importante dentro de la oferta eco turística de

Chiapas. Es importante mencionar además que hasta el momento no hay antecedentes de impacto

sobre la calidad del ambiente físico por la operación de la Estación Ixcán durante los pasados cinco

años. La consolidación de la infraestructura en este sitio es congruente con la normativa ambiental

contenida en el Programa de Manejo para la Reserva de la Biosfera Montes Azules.

La belleza paisajística y el nivel de avance en las instalaciones constituyen dos elementos

fundamentales para la instalación de proyectos de tipo eco turístico. Aunado a esto, el Ejido Ixcán

presenta condiciones de seguridad y atención por parte de la población local que, a reserva de un

análisis más detallado, permitirían establecer un proyecto eco turístico único. Es importante

destacar que los pobladores de Ixcán y el grupo Sac Bahlan han sido sensibilizados con respecto a

la importancia de la Reserva de la Biosfera y su conservación. Se sugiere, sin embargo, ofrecer a

estas personas elementos que les permitan adherirse al compromiso de conservación de los

recursos naturales de tal manera que los conceptos de “ manejo de recursos naturales”, “uso no

consuntivo”, “protección ambiental”, se integren a la identidad comercial y de singularidad de la

experiencia de la Estación Ixcán como destino ecoturístico.

Es posible en este sitio desarrollar productos recreativos diversos basados en la riqueza natural del

sitio : senderos, balnearios, tratamientos de salud, excursionismo y campismo son solamente

algunas de las actividades que es posible realizar.

Con relación a las obras e intervenciones de este proyecto se concluye lo siguiente:

El sitio que ocupa el proyecto “Centro Turístico Ixcán” tenían un uso turístico previo a la

intervención que aquí se evalúa.



125

Las obras de este proyecto permitirán hacer una recepción y pernocta más organizada y

eficiente de los visitantes, sugieren la concentración del uso turístico y el manejo adecuado

de residuos sanitarios.

Los impactos negativos sobre el ambiente físico son compatibles y en algunos casos

moderados según la evaluación hecha a través de las listas descriptivas o matriz de doble

entrada.

El ordenamiento y planeación del crecimiento de las actividades para la recreación y el

esparcimiento en Ixcán constituyen la base para que se conserven los elementos que

constituyen el atractivo hacia el sitio y se diversifique la oferta in situ.

Con respecto a los factores ambientales, la calidad paisajística deberá mantener su

integridad para que se mantenga el atractivo turístico hacia el sitio.

Mantener la integridad de los ecosistemas es un compromiso necesario para la Sociedad

Cooperativa y puede llegar a ser un importante factor de venta.

Con respecto a la organización social deberá fortalecerse entre los miembros de la Sociedad

Cooperativa a cargo del proyecto el que mantengan sus objetivos de conservación y manejo

de los atractivos naturales.



126

VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que sustentan la información señalada en las fracciones anteriores



127

VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que sustentan la información señalada en las fracciones anteriores

VIII.1 Formatos de presentación.

VIII.1.1 Planos definitivos

a) Plano del Conjunto de la distribución del proyecto



128

b) Plano de localización.



129

VIII.1.2 Fotografías



130



131



132



133

VIII.1.4 Lista de flora y fauna Listados de flora Basada en las colectas efectuadas por distintos autores y depositadas en el herbario (XAL). Castillo Campos, G. y H. Narave, 1992. Contribución al conocimiento de la vegetación de la Reserva de Montes Azules, Selva Lacandona, Chiapas, México. in: M.A. Vásquez-Sánchez y M.A. Ramos (editores). Reserva de la Biosfera Montes Azules, Selva Lacandona: Investigación para su conservación. Publicación Ocas. Ecosfera,1:51-85. Estatus: De acuerdo a la NOM-ECOL-059-1994, que establece el Listado especies y subespecies de la flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligros de extinción, amenazados, raros y las sujetas a protección especial, así como las especificaciones para su protección. Peligro de Extinción (P); Amenazadas (A); Raras (R); Sujetas a Protección Especial (Pr); y los Endemismos (*). ACANTHACEAE Estatus

Aphelandra aurantiaca (Scheidw.) Lindley Aphelandra deppeana Schlechtendal & Cham. Aphelandra speciosa Brandegee Bravaisia integerrima (Sprengel) Standley A Jacobinia umbrosa (Benth.) Blake Justicia campechiana Standley Justicia breviflora (Nees) Rusby Justicia ensiflora (Standley) D. Gibson Louteridium donnell-smithii S. Watson P Odontonema albiflorum Leonard Odontonema callistachyum (Schlechtendal & Cham.) Kuntze Pseuderanthemum verapazense Donn. Smith Ruellia albiflora Fernald Ruellia matagalpae Lindau Ruellia nudiflora (Engelm. & Gray) Urban Ruellia pereducta Standley

ADIANTHACEAE Adiantum auritum (Hook) Morton & Lell Adiantum capillus-veneris L. Adiantum decoratum Maxon & Weatherby Adiantum dolosum Kunze Adiantum macrophyllum Swartz Adiantum pulberulentum L. Adiantum tenerum Swartz Adiantum tetraphyllum Humb. & Bonpl. ex Willd.



134

AGAVACEAE Dracaena americana J. Smith

AMARANTHACEAE Amaranthus hybridus L. Celosia argentea L. Chamissoa altissima (Jacq.) H.B. & K. Iresine arbuscula Uline & Bray Iresine celosia L. Castillo 4043 Iresine diffusa Humb. & Bonpl. ex Willd.

AMARYLLIDACEAE Pancratium littorale Jacq.

ANACARDIACEAE Astronium graveolens Jacq. Mangifera indica L. Mosquitoxylum sp. Spondias mombin L. Tapirira macrophylla Lundell

ANNONACEAE Annona muricata L. Annona scleroderma Safford Cymbopetalum baillonii R.E. Fries Cymbopetalum penduliflorum (Dunal) Baillon Guatteria anomala R.E. Fries A Malmea depressa R.E. Fries

APOCYNACEAE Aspidosperma megalocarpon Muell. Plumeria acutifolia Poiret Plumeriopsis ahouai (L.) Rusby & Woodson Prestonia guatemalensis Woodson Stemmadenia donnell-smithii (Rose) Woodson Tabernaemontana alba Miller Tabernaemontana chrysocarpa Blake Tabernaemontana citrifolia L. Thevetia ahouai (L.) A. DC. Urechites andrieuxii Muell. Arg.

ARACEAE Anthurium bakeri Hook. f. Anthurium flexile Schott subsp. flexile Anthurium flexile Schott subsp. muelleri Croat & Baker Anthurium pentaphyllum (Aubl.) G. Don var. bombacifolum (Schott) Madison Anthurium scandens (Aubl.) Engl. Anthurium seamayense Standley Anthurium schlechtendalli Kunth



135

Anthurium tetragonium (Hook) Schott Dieffenbachia seguina (L.) Schott A Monstera tuberculata Lundell A Philodendron advena Schott Philodendron radiatum Schott Philodendron tripartitum (Jacq.) Schott Syngonium cochlearispathum (Liebm.) Engl. Spathipyllum neglectum Schott Syngonium angustatum Schott Syngonium neglectum Schott Xanthosoma robustum Schott

ARALIACEAE Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planchon Oreopanax obtusifolius L.O. Williams

ARISTOLOCHICACEAE Aristolochia grandiflora Swartz

ASCLEPIADACEAE Blepharodon mucronatum (Schlecht.) Decne

ASPLENIACEAE Asplenium abscissum Willd. Asplenium serratum L. Asplenium tuerckheimii Maxon Asplenium formosum Willd. Asplenium sp.

BALANOPHORACEAE Helosis cayennensis (Swartz) Spreng. var. mexicana (Liebm.) B. Hansen

BALSAMINACEAE Impatiens balsamina L.

BEGONIACEAE Begonia glabra Aubl. Begonia heracleifolia Cham. & Schlechtendal

BIGNONIACEAE Amphilophium paniculatum (L.) H.B. & K. Amphitecna apiculata A. Gentry Arrabidaea patellifera (Schlechtendal) Sandwith Callichlamys latifolia (Rich.) Schumann Crescentia cujete L. Enallagma latifolia Small. Pachyptera hymenaea (DC.) A. Gentry Parmentiera aculeata (H.B. & K.) Seemann Tabebuia chrysantha (Jacq.) Nicholson A Tabebuia guayacan (Seemann) Hemsley Tabebuia pentaphylla (L.) Hemsley



136

Tabebuia rosea (Bertol.) DC. BIXACEAE

Bixa orellana L. BOMBACEAE

Bernoullia flammea Oliver Ceiba pentandra (L.) Gaertn. Ochroma lagopus Swartz Pachira aquatica Aublet Pseudobombax ellipticum (H. B. & K.) Dugand Quararibea funebris (Llave) Vischer Quararibea guatemalensis (Donn. Smith) Standley Quararibea sp.

BORAGINACEAE Cordia alliodora (Ruiz & Pavon) Oken Bohn. Cordia spinescens L. Tournefortia bicolor Swartz Tournefortia glabra L. Tournefortia hirsutissima L. Tournefortia umbellata H.B. & K.

BROMELIACEAE Aechmea bracteata (Swartz) Griseb. Aechmea tillandsioides (Martius ex Schultes f.) Baker Androlepis skinneri (K. Koch) Brong. ex Houllet Bromelia pinguin L. Catopsis nutans (Swartz) Griseb. Catopsis sessiliflora (Ruiz & Pavon) Mez Pitcairnia sp. Tillandsia argentea Griseb Tillandsia balbisiana Schultes Tillandsia bulbosa Hook. Tillandsia chaetophylla Mez Tillandsia dasyliriifolia Baker Tillandsia fasciculata Swartz R Tillandsia festucoides Tillandsia filifolia Cham. & Schlechtendal Tillandsia lampropoda L.B. Smith A Tillandsia polystachya (L.) L. Tillandsia schiedeana Steudel Tillandsia valenzuelana A. Rich. Tillandsia sp. Vriesea gladioliflora (Wendland) Antoine Vriesea heliconioiodes (H.B. & K.) Hook Vriesea platynema Gaudich.



137

BURMANNIACEAE Gymnosiphon tuerckheimii Jonker

BURSERACEAE Bursera simaruba (L.) Sarg. Protium copal (Schlechtendal & Cham.) Engl.

CACTACEAE Selenicereus sp. Deamia testudo (Karw.) Britton & Rose Disocactus ramulosus Kimnach Epiphyllum phyllanthus (L.) Haw. var. guatemalense (Britton et Rose) Kimnach Rhipsalis baccifera (J. Miller) Stearn

CANNACEAE Canna indica L.

CAPPARIDACEAE Forchhammeria trifoliatasgplus Radlk.

CARICACEAE Carica papaya L.

CARYOPHYLLACEAE Drymaria sp.

CELASTRACEAE Crossopetalum parviflorum (Hemsley) Lundell Wimmeria bartlettii Lundell

COCHLOSPERMACEAE Cochlospermum vitifolium Willd. ex Sprengel

COMBRETACEAE Bucida buceras L. Combretum fruticosum (Loefl.) Stuntz Combretum laxum Jacq. Terminalia amazonia (Gmelin) Exell

COMMELINACEAE Aneilema geniculata (Jacq.) Woodson Campelia standleyi Steyerm Campelia zanonia H. B. & K. Commelina erecta L. Dichorisandra hexandra (Aubl.) Standley Phaeosphaerion leiocarpum (Benth.) Hassk. Tripogandra grandiflora (J. D. Smith) Woodson Tripogandra serrulata (Vahl) Handlos Zebrina pendula Schintzl.

COMPOSITAE Bidens pilosa L. Bidens squarrosa H. B. & K.



138

Cirsium mexicanum DC. Conyza apurensis H.B. & K. Chaptalia nutans (L.) Polak Elephantopus spicatus Juss. ex Aubl. Eupatorium bartlettii Robinson Eupatorium galeottii Robinson Eupatorium macrophyllum L. Eupatorium odoratum L. Eupatorium pycnocephalum Lees. Goldmanella sarmentosa Greenman Lasianthaea fruticosa (L.) Becker Liabum deamii Robinson & Bartlett Melampodium divaricatum (Rich. in Pers.) Melanthera nivea (L.) Small Mikania cordifolia (L. f.) Willd. Mikania houstoniana (L.) B.L. Robinson Mikania leiostachya Benth. Mikania micrantha H.B. & K. Mikania sp. Neurolaena lobata (L.) R.Br. Neurolaena sp. Parthenium hysterophorus L. Pectis bonplandiana H.B. & K. Pluchea odorata (L.) Cass. Podachaenium eminens (Lag.) Schultz Bip. Pseudelephantopus spicatus (Juss.) Rohr Sabazia belisensis Standley Salmea scandens (L.) DC. Schistocarpha eupatorioides (Fenzl) Kuntze Spilanthes americana Mustis Hieron ex Sodiro Vernonia cinerea (L.) Less. Vernonia leiocarpa DC. Vervonia medialis Standley & Steyerm. Vervonia schiedeana Less.

CONNARACEAE Cnestidium rufescens Planchon Rourea glabra H. B. & K.

CONVOLVULACEAE Ipomoea alba L. Ipomoea batata (L.) Poiret Ipomoea clavata Van Ooststr. ex McBride Ipomoea dumosa L. O. Williams Merremia tuberosa (L.) Rendle



139

Merremia umbellata (L.) Hallier F. Odonellea hirtiflora (Martens & Galeotti) Robertson Operculina sp.

CRUCIFERAE Brassica campestris L.

CUCURBITACEAE Anguria tabascensis Donn. Smith Luffa cylindrica (L.) Roemer Melothria guadalupensis (Spreng.) Cong. Melothria pendula L.

CYCADACEAE Zamia sp.

CYCLANTHACEAE Carludovica palmata Ruiz & Pavon

CYPERACEAE Cyperus luzulae (L.) Retz. Cyperus ochraceus Vahl Cyperus odoratus L. Cyperus tenuifolius Walp. Dichromena radicans Cham. & Schlechtendal Eleocharis caribea (Rottb.) Blake Eleocharis hypolytrum Nees Rhychospora polyphylla Vahl. Scleria microcarpa Nees

DILLENIACEAE Curatella americana L. Davilla kunthii St.- Hil Doliocarpus dentatus (Aubl.) Standley Tetracera volubilis L.

DIOSCORIACEAE Dioscorea bartlettii Morton Dioscorea composita Hemsley Dioscorea floribunda Martens & Galeotti Dioscorea sp.

EBENACEAE Diospyros digyna Jacq.

ELAEOCARPACEAE Muntingia calabura L. Sloanea medusula Schumann Sloanea tuerckheimii Donn. Smith

EQUISETACEAE Equisetum giganteum L.

EUPHORBIACEAE



140

Acalypha diversifolia Jacq. Acalypha gummifera Lundell Acalypha laxiflora Muell. Arg. Acalypha macrostachya Jacq. Acalypha unibracteata Muell. Arg. Adelia barbinervis Cham. & Schlechtendal Alchornea latifolia Swartz Chamaesyce hyssopifolia (L.) Small Croton draco Schlecht. Croton glabellus L. Croton nitens Swartz Croton perobtusus Lundell Dalechampia heteromorpha Pax & Hoffm. Delechampia spathulata (Scheidw). Baillon Euphorbia dentata Michaux Euphorbia lancifolia Schlecht. Jatropha curcas L. Mabea sp. Manihot esculenta Crantz Ricinus communis L. Sapium lateriflorum Hemsley Sapium macrocarpum Muell. Arg. Sapium schippii Croizat Sebastiana longicuspis Standley Tetrorchidium rotundatum Standley

FAGACEAE Quercus corrugata Hook. Quercus skinneri Benth.

FLACOURTIACEAE Casearia javitensis H. B. & K. Casearia nitida Jacq. Casearia sp. Hasseltia dioica Benth. Hasseltia mexicana Standley Pleuranthodendron mexicanum (A. Gray) L. O. Williams Zuelania guidonia (Swartz) Britton & Millsp.

GESNIGERACEAE Kohleria sp.

GRAMINEAE Arundinella berteroniana (Schultes) Hitch. & Chase Bambusa longifolia (Fourn.) McClure Cryptochloa strictiflora (Fourn.) Swallen Digitaria leucites (Trin.) Henrard



141

Eriochloa punctata (L.) Desvaux ex Hamilt. Gynerium sagittatum (Aublet) Beauv. Ichnanthus lagotis (Trin.) Swallen Ichnanthus pallens (Swartz) Munro ex Benth. Isachne pubescens Swallen Lasiacis divaricata (L.) Hitchc. Lasiacis nigra Davidse Lasiacis scabrior Hitch. Lasiacis standleyi Hitch. Olyra latifolia L. Olyra yucatana Chase Oplismenus hirtellus (L.) Beauv. Orthoclada laxa (L. Rich.) Beauv. Panicum polygonatum Schrader Paspalum paniculatum L. Paspalum virgatum L. Pharus glaber H. B. & K. Rhipidocladum bartletti (McClure) McClure Rhipidocladum racemiflorum (Steudel) McClure Saccharum officinarum L. Setaria geniculata (Lam.) Beauv. Streptochaeta spicata Schrader ex Nees

GUTTIFERAE Calophyllum brasiliense Cambess. Calophyllum brasiliense var. rekoi Standley Clusia mexicana Vesque. Clusia quadrangula Bartlett Clusia rosea Jacq. Marila sp. Rheedia edulis Triana & Planchon Vismia angusta Miq. Vismia camparaguey Sprague & Riley

HIPPOCASTANACEAE Billia hippocastanum Peyr.

HYMENOPHYLLACEAE Hymenophyllum sp.

ICACINACEAE Calatola laevigata Standley

IRIDACEAE Neomarica gracilis (Herbert) Sprague

LABIATAE Hyptis capitata Jacq. Hyptis sp.



142

Salvia polystachya Ortega LACISTEMACEAE

Lacistema aggregatum (Bergius) Rusby LAURACEAE

Licaria capitata (Cham. & Schlechtendal) Kosterm. Licaria peckii (I.M. Johnston) Kosterm. Litsea glaucescens H. B. & K. P Nectandra ambigens (Blake) C.K. Allen Nectandra coriacea (Swartz) Griseb. Nectandra globosa (Aubl.) Mez Nectandra loesenerii Mez Nectandra lundellii C.K. Allen Nectandra perdubia Lundell Nectandra rubriflora (Mez) Allen Aguacil Nectandra sanguinea Rottb. Nectandra sp. Persea americana L.

LEGUMINOSAE Acacia angustissima (Miller) Kuntze Acacia gentlei Standley Acacia glomerosa Benth. Acacia pennatula (Cham. & Schlechtendal) Benth. Acacia usumacintensis Lundell Albizia adenocephala (J.D. Smith) Britton & Rose Albizia caribaea (Urban) Britton & Rose Andira gentley Standley Andira inermis (W. Wright) DC. Bauhinia herrerae (Britton & Rose) Standley & Steyerm. Bauhinia microstachya (Raddi) McBride Bauhinia rubeleruziana J.D. Smith Caesalpinia bonduc (L.) Roxb Caesalpinia pulcherrima (L.) Swartz Cajanus bicolor DC. Cajanus indicus Sprengel Calliandra emarginata (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Benth. Calliandra houstoniana (Miller) Kuntze Calliandra sp. Calopogonium caeruleum (Benth.) Saur. Calopogonium galactioides (H.B. & K.) Hemsley Canavalia glabra (Martens & Galeotti) Sauer. Canavalia oxipetala Standley & L. O. Williams Canavalia villosa Benth. Cassia grandis L.



143

Cassia occidentalis L. Centrosema virginianum (L.) Benth. Clitoria ternatea L. Cynometra retusa Britton & Rose Dalbergia glabra (Miller) Standley Desmodium axillare (Swartz) DC. Desmodium canum (Gmelin) Schinz & Thell. Desmodium incanum DC. Desmodium metallicum (Rose & Standley) Standley Desmodium sp. Dialium guianense (Aublet) Sandwith Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb Enterolobium schomburgkii Benth. A Erythrina chiapasana Krukoff. Erythrina americana Miller Gliricidia sepium (Jacq.) Steudel Haematoxylum campechianum L. Hymenaea courbaril L. Castillo 3895 (XAL) Inga belizensis Standley Inga micheliana Harms Inga punctata Willd. Inga quaternata Poepping & Endl. Inga sapindioides Willd. Lonchocarpus castilloi Standley Lonchocarpus guatemalensis Benth. Lonchocarpus hondurensis Benth. Machaerium seemanni Benth. Mimosa pudica L. Mimosa scalpens Standley Mimosa sp. Mimosa watsonii Robinson Mucuna argyrophylla Standley Myroxylon balsamum (L.) Harms. var. pereirae (Royle) Harms Nissolia fruticosa (Jacq.) var. fruticosa Ormosia schippii Pierce ex Standley & Steyerm Pachyrrhizus vernalis Clause Phaseolus adenanthus G. Meyer Phaseolus coccineus L. Phaseolus lunatus L. Pithecellobium arboreum (L.) Urban Pithecellobium lanceolatum H. B. & K. Benth. Pithecellobium leucocalyx Standley Pithecellobium macrandrium Smith



144

Platymiscium dimorphandrum J.D. Smith Platymiscium yucatanum Standley Pterocarpus hayesii Hemsley Pterocarpus officinalis Jacq. Rhynchosia longeracemosa (Martens & Galeotti) Rose Rhynchosia pyramidalis (Lam.) Urban Schizolobium parahyba (Vell.) Blake Senna fructicosa (Miller) H. Irwin & Barneby Swartzia cubensis (Britton & Wilson) Standley Swartzia guatemalensis (J.D. Smith) Pittier Vatairea lundellii (Standley) Killip ex Record Vigna umbellata (Thunb.) Ohwi & Ohashi

LILIACEAE Smilax sp.

LOGANIACEAE Buddleia cordata H.B. & K. Spigelia anthelmia L. Spigelia humboldtiana Cham. & Schlechtendal Strychnos panamensis Seeman

LORANTHACEAE Phoradendron amplifolium Trelease Phoradendron piperoides (H.B. & K.) Trelease

LYCOPODIACEAE Lycopodium dichotomum Jacq A Lycopodium linifolium L. Lycopidium ramulosus (Sd.) Rimnash

LYTHRACEAE Cuphea hyssopifolia H.B. & K. Ginoria nudiflora Hemsley Lythrum acinifolium S. & M. ex Koehne

MAGNOLIACEAE Talauma mexicana (DC.) G. Don A

MALPIGHIACEAE Bunchosia lanceolata Turcz Bunchosia lindeniana Juss. Byrsonima crassifolia (L.) H. B. & K. Heteropteris sp. Malpighia glabra L. Mascagnia rivularis Morton & Standley Stigmaphyllon ellipticum (H.B. & K.) Juss. Stigmaphyllon humboldtianum (DC.) Juss Tetrapteris discolor (G. Meyer) DC. Tetrapteris glabrifolia Small



145

Tetrapteris schiedeana Cham. & Schlechtendal MALVACEAE

Abelmoschus moschatus Medikus Gossypium barbadense L. Hampea stipitata S. Watson Hampea sp. Hibiscus rosa-sinensis L. Malvaviscus arboreus Cav. var. mexicanus Schlecht.

MARANTACEAE Calathea macrochlamys Woodson & Standley Calathea microcephala K. Schumann Calathea sp.

MARATTIACEAE Danaea elliptica Smith

MELASTOMATACEAE Adelobotrys sp. Arthrostemma ciliatum Ruiz & Pavon Bellucia grossularioides (L.) Triana Clidemia capitellata (Bonpl.) D. Don Clidemia dentata D. Don Clidemia octona (Bonpl.) L. O. Williams Clidemia petiolaris (Cham. & Schlechtendal) Schlecht. ex Triana Hemriettea sylvestris (Gleason) J.F. Macbr. Leandra cornoides (Cham. & Schlechtendal) Cong. Leandra mexicana (Naudin) Cong. Miconia affinis DC. Miconia ampla Triana Miconia hyperprasina Naudin Miconia hondurensis Don. Smith Miconia impetiolaris (Swartz) D. Don Miconia oinochrophylla Donn. Smith Miconia schlechtendalli Cong. Miconia tomentosa (Rich.) D. Don Miconia triplinervis Ruiz y Pavon Tibouchina longifolia (Vahl) Baillon ex Cogn.

MELIACEAE Cedrela odorata L. Guarea chiapensis Blake Guarea chichon C. DC. Guarea glabra Vahl Guarea sp. Swietenia macrophylla G. King Swietenia mexicana King



146

Trichilia montana H.B. & K. Trichilia glabra L. Trichilia minutiflora Standley

MENISPERMACEAE Cissampelos pareira L. Hyperbaena mexicana Miers

MONIMIACEAE Mollinedia guatemalensis Perkins Mollinedia sp. Mollinedia viridiflora Tul. Siparuna andina (Tul.) A. DC.

MORACEAE Brosimum alicastrum Swartz Brosimum costaricanum Liebm. Castilla elastica Cerv. Cecropia obtusifolia Bertol. Cecropia peltata L. Coussapoa oligocephala J.D. Smith Dorstenia contrajerva L. var. houstoni (L.) Bureau Dorstenia lindeniana Bureau Ficus aurea Nutt. Ficus cooki Standley Ficus cotinifolia H.B. & K. Ficus insipida Willd. Poulsenia armata (Miq.) Standley Pseudolmedia oxyphyllaria J.D. Smith Pseudolmedia spuria (Swartz) Griseb Trophis chiapensis Brandeg. Trophis cuspidata Lundell Trophis mexicana (Liebm.) Bureau Trophis racemosa (L.) Urban

MOURIRIACEAE Mouriria exilis Gleason Mouriria parvifolia Benth.

MUSACEAE Heliconia collinsiana Griggs Heliconia librata Griggs Heliconia psitacorum L. Heliconia spissa Griggs Heliconia sp.

MYRISTICACEAE Compsoneura sprucei (A.DC.) Warb.

MYRSINACEAE



147

Amatlania pellucida (Oersted) Lundell. Ardisia compressa H. B. & K. Ardisia matudai Lundell Ardisia nigrescens Oersted Ardisia paschalis Donn. Smith Parathesis donnell-smithii Mez Stylogyne perpunctata Lundell

MYRTACEAE Calyptranthes chytraculia var. americana Mc Vaugh Eugenia acapulcensis Steudel Eugenia capuli (Cham. & Schlechtendal) Berg. Eugenia mexicana Steudel Myrcia splendens (Swartz) DC. Pimenta dioica (L.) Merril Syzygium jambos (L.) Alston

NYCTAGINACEAE Neea psychotrioides J.D. Smith Pisonia aculeata L.

OCHNACEAE Ouratea crassivernia Engl. Ouratea lucens (H.B. & K.) Engl. Ouratea lucens (H.B. & K) Engl. var. podogyna (J.D. Smith) L.O. Williams Ouratea nitida (Swartz) Engl.

ONAGRACEAE Jussiaea leptocarpa Nutt. Jussiaea peruviana L.

ORCHIDACEAE Bothriochilus bellus Lem. Campylocentrum micranthum (Lindley) Rolfe Chysis bractescens Lindley A Dichaea graminoides (Swartz) Lindley A Encyclia cochleata (L.) Lemee Encyclia pygmaea (Hook.) Dressler Epidendrum difforme Jacq. Epidendrum imatophyllum Lindley Epidendrum isomerum Schlechter Epidendrum paniculatum Ruiz & Pavon Epidendrum ramosum Jacq. Epidendrum raniferum Lindley Epidendrum rigidum Jacq. Epidendrum sp. Gongora maculata Lindley Gongora quinquenervis Ruiz & Pavon



148

Gongora sp. sochilus sp. Ionopsis utriculariodes (Swartz) Lindley Lycaste sp. Maxillaria crassiolia (Lindley) Reicheb f. Maxillaria densa Lindley Maxillaria elatior Reicheb. f. Maxillaria friedrichsthalii Reicheb. f. Maxillaria uncata Lindley Maxillaria variabilis Bateman ex Lindl. Nidema boothii (Lindley) Schlechter Notylia barkeri Lindley Oncidium altissimum (Jacq.) Swartz Oncidium ascendens Lindley Oncidium oliganthum (Reicheb. f.) L.O. Williams Oncidium sphacelatum Lindley Oncidium sp. Ornithocephalus sp. Platystele stenostachya (Reicheb. f.) Garay Pleurothallis cardiothallis Reicheb. f. Pleurothallis grobyi Bateman ex Lindley Polystachya sp. Psygmorchis pusilla (L.) Dodson & Dressler Restrepiella ophiocephala (Lindley) Garay & Dunsterville Scaphyglottis livida (Lindley) Schlechter Sobralia decora Bateman Sobralis sp. Spiranthes elata Swartz Spiranthes sp. Stelis sp. Trigonidium egertonianum Bateman ex Lindley Tropidia polystachya (Swartz) Ames Vanilla planifolia Andrews

PALMAE Astrocaryum mexicanum Liebm. Bactris balanoidea (Oersted) Wendl. R Bactris trichophylla Burret Chamaedorea elegans Martius Chamaedorea ernesti-augustii Wendl. A Chamaedorea neurochlamys Burret Chamaedorea oblongata Martius Chamaedorea tepejilote Liebm. Cryosophylla argentea Bartlett A



149

Desmoncus sp. Geonoma interrupta (Ruiz & Pavon) Mart. Geonoma binervia Oersted Geonoma sp. Orbignya cohune (Mart.) Dahlgren ex Standley Orbignya guacuyule (Liebm. ex Martens) Hernández X. Pr Reinhardtia simplex Burret Sabal mauritiiforme Griseb & H. Wendl. Sabal mexicana Martius Sabal yucatanica L.H. Bailey Sabal sp. Scheelea liebmannii Becc.

PASSIFLORACEAE Passiflora adenopoda DC. Passiflora sexflora Juss. Passiflora sp.

PEDALIACEAE Sesamum orientale L.

PHYTOLACCACEAE Petiveria alliacea L. Phytolacca purpurascens A. Br. & Bouche Phytolacca rivinoides Kunth & Bouche

PIPERACEAE Arctottonia yucatanense (C. DC.) Trel. Peperomia alata Ruiz & Pavon Peperomia donaguiana DC. Peperomia deppeana Cham. & Schlechtendal Peperomia glabella (Swartz) A. Dietr. Peperomia glutinosa Millsp. Peperomia granulosa Trelease Peperomia major (Miq.) C. DC. Peperomia nigropunctata Miq. Peperomia obtusifolia (L.) A. Dietr. Peperomia quadrifolia (L.) H.B. & K. Peperomia rotundifolia (L.) H.B. & K. Piper aduncum L. Piper aeruginosibaccum Trelease Piper amalago L. Piper auritum H.B. & K. Piper bardemeyan Jacq. Piper chinantlense Martens & Galeotti Piper diandrum C. DC. Piper flavidum C. DC.



150

Piper fraguata Trelease Piper gaumeri Trelease Piper geniculatum Swartz Piper hispidum Swartz Piper jacquemontianum Kunth Piper lapathifolium (Kunth) Steudel Piper obliquum Ruiz & Pavon Piper pergamentifolium Trelease & Standley Piper psilorhachis C. DC. Piper tuerckheimii C. DC. Piper sp. Pothomorphe peltata (L.) Miq.

POLYGONACEAE Coccoloba barbadensis Jacq. Coccoloba cozumelensis Hemsley Gymnopodium floribundum var. antigonoides (Robinson) Standley

POLYPODIACEAE Anetium sp. Blechnum occidentale L. Campyloneurum angustifolium (Swartz) Feé Campyloneurum repens (Aubl.) Presl. Ctenitis melanosticta (Kunze) Copel. Cyclopeltis semicordata (Swartz) J. Smith Dictyoxiphium panamense Hook Didymochlaena truncatula (Swartz) J. Smith Lindsaea arcuata Kunze Nephrolepis cordifolia (L.) Presl Niphidium crassifolium (L.) Lellinger Polypodium lanceolatum L. Polypodium phyllitidis L. Polypodium piloselloides L. Polypodium xalapense (Feé) Christ Pteridium aquilinum (L.) Kuhn var. caudatum (L.) Sadebeck Pteris altissima Poiret Pteris grandifolia L. Pteris longifolia L. Pteris pungens Willd. Tectaria heracleifolia (Willd.) Undrew. Tectaria incisa Cav. var. incisa Vittaria graminifolia Kaulf.

PONTEDERIACEAE Pontederia sagitatta Presl

PSILOTACEAE



151

Psilotum nudum (L.) Griseb. RANUNCULACEAE

Clematis dioica L. RHAMNACEAE

Gouania lupuloides (L.) Urban Gouania polygama (Jacq.) Urban

ROSACEAE Crataegus pubescens (H.B. & K.) Steudel Hirtella americana L. Hirtella racemosa Lam. Hirtella tiandra Swartz Licania platypus (Hemsley) Fritsch

RUBIACEAE Alibertia edulis (L. Rich.) A. Rich. ex DC. Alseis yucatanensis Standley Appunia guatemalensis J.D. Smith Blepharidium mexicanum Standley Borreria laevis (Lam.) Griseb. Borreria verticillata (L.) G. Meyer Cephaelis tomentosa (Aublet) Vahl Chiococca alba (L.) Hitchc. Coccocypselum herbaceum Aublet Coffea arabica L. Coussarea impetiolaris Donn. Smith Diodia sarmentosa Swartz Faramea occidentalis (L.) A. Rich. Genipa americana L. Geophila macropoda Ruiz & Pavon Guettarda elliptica Swartz Hamelia calycosa J.D. Smith Hamelia rovirosae Wernham Hillia tetrandra Swartz Hoffmannia ghiesbreghtii (Lam.) Hemsley Hoffmannia sp. Lindenia rivalis Benth. Manettia coccinea Willd. Manettia reclinata L. Morinda royoc L. Posoqueria latifolia (Rudge) Roemer & Schultes Psychotria acuminata Benth. Psychotria officinalis (Aubl.) Sandwith Psychotria chiapensis Standley Psychotria deflexa DC.



152

Psychotria eurycarpa Standley Psychotria furcata DC. Psychotria graciliflora (Benth. ex Oersted) Hemsley Psychotria limonensis Krause Psychotria marginata Swartz Psychotria miradorensis (Oersted) Hemsley Psychotria mombachensis Standley Psychotria nervosa Swartz Psychotria patens Swartz Psychotria pleuropoda Donn. Smith Psychotria pubescens Swartz Psychotria racemosa Rich. Psychotria simiarum Standley Psychotria tenuifolia Swartz Psychotria trichotoma Martens & Galeotti Psychotria sp. Randia armata (Swartz) DC. Randia petenensis Lundell Randia retroflexa Nee & Lorence Rondeletia stachyoidea J.D. Smith Rondeletia stenosiphon Hemsley Rudgea cornifolia (Humb. & Bonpl.) Standley Simira salvadorensis Standley

RUTACEAE Citrus sinensis (L.) Osbeck Zanthoxylum microcarpum Griseb. Zanthoxylum procerum J.D. Smith

SALICACEAE Salix humboldtiana Willd.

SAPINDACEAE Allophylus camptostachys Radlk. Cardiospermum grandiflorum Swartz Cupania belizensis Standley Cupania dentata DC. Cupania glabra Swartz Cupania macrophylla A. Rich. Cupania schippii Standley Paullinia costata Cham. & Schlechtendal Paullinia pinnata L. Paullinia scarlatina Radlk. Sapindus saponaria L. Serjania caracasana (Jacq.) Willd. Serjania goniocarpa Radlk.



153

SAPOTACEAE

Achras chicle Pittier Bumelia persimilis Hemsley Calocarpum sapota Merril Chrysophyllum mexicanum Brandegee ex Standley Lucuma heyderi Standley Lucuma pentasperma Standley Manilkara sapota (L.) Van Royen Pouteria campechiana (H.B. & K.) Baehni Pouteria durlandii (Standley) Baehni Pouteria sapota (Jacq.) H.E. Moore & Stearn Pouteria unilocularis (Donn. Smith) Baehni Pouteria sp. Sideroxylon amigdalinum Standley Sideroxylon meyerii Standley

SCHIZAEACEAE Anemia adiantifolia (L.) Swartz Lygodium heterodoxum Kunze Lygodium venustum Swartz Schizaea elegans (Vahl) Swartz

SCROPHULARIACEAE Bacopa procumbens (Miller) Greenman Russelia chiapensis Lundell

SELAGINELLACEAE Selaginella galeottii Spring. Selaginella martensii Spring. Selaginella schizobasis Baker

SIMAROUBACEAE Picramnia antidesma Swartz Simarouba glauca DC. Quassia amara L.

SOLANACEAE Capsicum annum L. var. glabriusculum (Dunal) Heiser & Pickersgill Cestrum nocturnum L. Datura candida (Pers.) Saff. Lycianthes purpusii (Brandegee) Bitter Nicotiana tabacum L. Physalis angulata L. Physalis gracilis Miers. Physalis pubescens L. Solanum americanum Miller Solanum laurifolium L. f.



154

Solanum diphyllum L. Solanum erianthum D. Don Solanum houstoni Dunal Solanum lanceifolium Jacq. Solanum mammosum L. Solanum nudum H.B. & K. Solanum ochraceo-ferrugineum (Dunal) Fernald Solanum schlechtendalianum Walp. Solanum torvum Swartz Witheringia solanacea L'Herit

STERCULIACEAE Byttneria aculeata Jacq. Byttneria catalpifolia Jacq. Guazuma ulmifolia Lambert Sterculia apetala (Jacq.) Karsten Theobroma cacao L.

THEACEAE Ternstroemia tepezapote Schlechtendal & Cham.

THEOPHRASTACEAE Deherainia smaragdina Decne.

TILIACEAE Belotia campbellii Sprague Belotia mexicana (DC.) Schumann Ucanek Corchorus siliquosus L. Heliocarpus appendiculatus Turcz. Heliocarpus donnell-smithii Rose Luehea candida (DC.) Martius Luehea speciosa Willd. Trichospermum mexicanum (DC.) Baillon Triumfetta semitriloba Jacq.

TURNERACEAE Erblichia odorata Seem.

ULMACEAE Ampelocera hottlei (Standley) Standley Celtis iguanaea (Jacq.) Sarg. Mirandaceltis monoica (Hemsley) A.J. Sharp Trema micrantha (L.) Blume Ulmus mexicana Liebm

UMBELLIFERAE Anethum graveolens L. Apium leptophyllum (DC.) F. Muell. ex Benth Coriandrum sativum L. Daucus carota L.



155

Eryngium foetidum L. URTICACEAE

Bohemeria ulmifolia Wedd. Myriocarpa longipes Liebm. Myriocarpa heterostachya J.D. Smith Phenax hirtus (Swartz) Wedd. Phenax urticaefolius Wedd. Phenax sp. Pilea microphylla (L.) Liebm. Urera caracasana (Jacq.) Griseb. Urtica chamaedryoides Pursh

VERBENACEAE Aegiphila anomala Pittier Aegiphila elata Swartz Aegiphila monstrosa Moldenke Citharexylum hexangulare Greenman Lippia myriocephala Schlechtendal & Cham. Petrea volubilis L. Stachytarpheta miniacea Moldenke Verbena carolina L. Vitex gaumeri Greenman Vitex pyramidata Robinson

VIOLACEAE Orthion subsessile (Standley) Standley & Steyerm. Rinorea guatemalensis (Watson) Bartlett

VITACEAE Cissus microcarpa Vahl Cissus sicyoides L.

VOCHYSIACEAE Vochysia guatemalensis J.D. Smith

ZINGIBERACEAE Costus pulverulentus C.B. Presl Costus ruber Griseb. Costus sanguineus J.D. Smith Costus scaber Ruiz & Pavon Costus spicatus (Jacq.) Swartz Costus vellosissimus Jacq. Hedychium coronarium Koenig Renealmia aromatica (Aublet) Griseb. Renealmia mexicana Klotzsch ex Petersen



156

Listados de fauna Aves de la Selva Lacandona

NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMUN Cairina moschata Pato real Tigrisoma lineatum Garza tigre rojiza Burhinus bistriatus Alcaraván americano Aramides cajanea Ralón cuelligris Laterallus ruber Ralito rojizo Harpyhaliaetus solitarius Águila solitaria Anhinga anhinga Anhinga americana Aramus guarauna Carao Agamia agami Garza vientricastaña Cathartes burrovianus Zopilote cabeza amarilla Sarcoramphus papa Zopilote rey Pandion haliaetus Águila pescadora Amazona autumnalis Loro amarillo Amazona farinosa Loro cabeza azul Pionopstitta haematotis Loro cabecioscuro Pionus senilis Loro coroniblanco Pteroglossus torquatus Tucán de collar Asio clamor Búho blanquinegro Abeillia abeillei Colibrí piquicorto Lophornis helenae Coqueta crestinegra Bombycilla cedrorum Chinito Harpia harpyja (P) Águila arpía Mycteria americana Cigueña americana Penelope purpurascens Pava cojolita Crax rubra Hocofaisán Ara macao (P) Guacamaya roja Rhamphastos sulfuratus Tucán real

Fuente: González-García, 1992.



157

Mamíferos ORDENES: MARSUPIALIA

Caluromys derbianus Chironectes minimus Didelphis marsupialis Didelphis virginiana Marmosa mexicana Metachirus nudicaudatus Philander opossum

CHIROPTERA Balantiopteryx io Balantiopteryx plicata Peropteryx kappleri Peropteryx macrotis Rhynchonycteris naso Saccopteryx bilineata Noctilio albiventris Noctilio leporinus Mormoops megalophylla Pteronotus davyii Pteronotus gymnonotus Pteronotus parnellii Chrotopterus auritus Lonchorbina aurita Macrotus waterbousii Macrophyllum macrophyllum Micronycteris brachyotis Micronycteris megalotis Micronycteris schmidtorum Mimon benettii cozumelae Mimon crenulatum Phyllostomus discolor Phyllostomus stenops Tonatia evotis Tonatia brasilense Tonatia bidens Trachops cirrhosus Glossophaga commissarisi Glossophaga soricina



158

Hylonycteris underwoodi Carollia brevicauda Carollia perpicillata Artibeus jamaicensis Artibeus lituratus Centurio senex Chiroderma salvini Chiroderma villosum Dermanura azteca Dermanura phaeotis Dermanura watsoni Platyrrhinus helleri Sturnira lilium Sturnira ludovici Uroderma bilobatum Vampyressa pusilla Vampyrodes major Desmodus rotundus Diaemus youngi Diphylla ecaudata Natalus stramineus Thyroptera tricolor Eptesicus furinalis Lasiurus borealis Lasiurus ega Myotis albescens Myotis elegans Myotis fortidens Myotis keaysi Pipistrellus subflavus Bauerus dubiaquercus Eumops hansae Molossops greenhalli Molossus ater Molossus molossus

PRIMATES Alouatta pigra Ateles geoffroyi

XENARTHRA Cyclopes didactylus Tamandua mexicana Cabassous centralis Dasypus novemcinctus



159

CARNIVORA Urocyon cinereoargenteus Felis onca ( Phantera onca) Felis concolor ( Puma concolor) Felis pardalis ( Leopardus pardalis) Felis wiedii ( Leopardus wiedii) Felis yagouaroundi ( Herpailurus yagouaroundi) Lutra longicaudis ( Lontra longicaudis) Conepatus semistriatus Eira barbara Potos flavus Procyon lotor Nasua nasua

PERISSODACTYLA Tapirus bairdii

ARTIODACTYLA Tayassu tajacu Tayassu pecari Mazama americana Odocoileus virginianus

RODENTIA Sciurus aureogaster Sciurus yucatanensis Orthogeomys hispidus Heteromys desmarestianus Nyctomys sumichrasti Oryzomys palustris Oryzomys alfaroi Oryzomys melanotis Oligoryzomys fulvescens Ototylomys phyllotis Peromyscus mexicanus Sigmodon hispidus Tylomys nudicaudus Sphiggurus mexicanus Dasyprocta punctata Agouti paca

LAGOMORPHA Sylvilagus brasiliensis Fuente: Ceballos y Navarro (1991) en Medellín, R. A., 1994. Mammal Diversity and Conservation in the Selva Lacandona, Chiapas.



160

Anfibios y reptiles reportados para la región Lacandona REPTILIA SQUAMATA LACERTILIA ANGUINADAE

Celestus rozellae GEKKONIDAE

Sphaerodactylus glaucus IGUANIDAE

Norops biporcatus ( Anolis biporcatus ) Norops capito ( Anolis capito ) Norops uniformis ( Anolis uniformis ) Norops lemurinus ( Anolis lemurinus ) Norops rodriguezi ( Anolis rodriguezi ) Norops sericeus ( Anolis sericeus ) Norops tropidonotus ( Anolis tropidonotus ) Norops sp. ( Anolis sp.) Basiliscus vittatus Corytophanes cristatus Corytophanes hernadezii Iguana iguana

SCINCIDAE Eumeces sumichrasti Sphenomorphus cherriei

TEIIDAE Ameiva undulata

XANTUSIIDAE Lepidophyma flavimaculatum

SERPENTES BOIDAE

Boa constrictor COLUBRIDAE

Clelia clelia Coniophanes fissidens Coniophanes imperialis Coniophanes quinquevittatus Dryadophis melanolomus



161

Drymarchon corais Drymobius margaritiferus Imantodes cenchoa R Lampropeltis triangulum Leptodeira frenata Leptophis ahaetulla Leptophis mexicanus Oxybelis fulgidus Oxirhopus petola Pseustes poecilonotus Rhadinaea decorata Senticolis triaspis Sibon dimidiata Sibon nebulata Spilotes pullatus Stenorrhina degenhardtii Xenodon rabdocephalus

ELAPIDAE Micrurus diastema Micrurus elegans

VIPERIDAE Bothrops asper Bothrops nasuta Bothrops nigroviridis

CROCODYLIA CROCODYLIDAE

Crocodylus acutus Crocodylus moreletii

TESTUDINES CHELYDRIDAE

Chelydra serpentina DERMATEMYDIDAE

Dermatemys mawii EMYDIDAE

Trachemys scripta KINOSTERNIDAE

Kinosternon acutum Kinosternon leucostomum

STAUROTIPIDAE Staurotypus triporcatus

AMPHIBIA CAUDATA PLETHODONTIDAE



162

Bolitoglossa mulleri Bolitogossa rufescens R

ANURA RHINOPHRYNIDAE

Rhinophrynus dorsalis BUFONIDAE

Bufo marinus Bufo valliceps

LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus alfredi Eleutherodactylus laticeps Eleutherodactylus rugulosus Leptodactylus fragilis Physalaemus pustulosus

CENTROLENIDAE Centrolenella fleischmanni

HYLIDAE Agalychnis callidryas Hyla ebraccata Hyla loquax Hyla microcephala Hyla picta Phrynohyas venulosa Smilisca baudini Smilisca cyanosticta

MICROHYLIDAE Gastrophryne elegans Hypopachus variolosus

RANIDAE Rana vaillanti Rana berlandieri



163

Otros anexos



164

VIII. 2 Otros anexos

Anexo I.:

o Acta constitutiva de SAC BAHLAN Sociedad Cooperativa

o Acta de posesión y deslinde

o Cédula de Identificación Fiscal

Anexo II:

o Conceptos de obra de la Secretaría de Turismo SECTUR para ejecutar la

construcción del proyecto “Centro turístico Ixcàn, Ocosingo Chiapas”.

Anexo III:

o Programa de vigilancia



165

Glosario de términos



166

VIII.3 Glosario de términos Banco de material: sitio donde se encuentran acumulados en estado natural, los materiales que

utilizarán en la construcción de una obra.

Componentes ambientales críticos: serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios

(fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de

especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección,

así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social)

Componentes ambientales relevantes: se determinarán sobre la base de la importancia que

tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto –

ambiente previstas.

Daño ambiental: es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto

ambiental adverso.

Daño a los ecosistemas: es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios

elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico.

Daño grave al ecosistema: es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos

ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o

sucesionales del ecosistema.

Desequilibrio ecológico grave: alteración significativa de las condiciones ambientales en las que

se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el

aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.



167

Desmonte: remoción de la vegetación existente en las áreas destinadas a la instalación de la

obra.

Duración: es el tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal.

Especies de difícil regeneración: las especies vulnerables a la extinción biológica por la

especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción.

Impacto ambiental: modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la

naturaleza.

Impacto ambiental acumulativo: el efecto en el ambiente que resulta del incremento de los

impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el

pasado o que están ocurriendo en el presente.

Impacto ambiental residual: el impacto que persiste después de la aplicación de medidas de

mitigación.

Impacto ambiental significativo o relevante: aquel que resulta de la acción del hombre o de

la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud,

obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la

continuidad de los procesos naturales.

Impacto ambiental sinérgico: aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia

simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las

incidencias individuales contempladas aisladamente.

Importancia: indica qué tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se

considera lo siguiente:



168

a) La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se

verán afectados.

b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental.

c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro.

d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de

regeneración o autorregulación del sistema.

e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y

proyectados.

Irreversible: aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por

medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el

impacto.

Magnitud: extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo,

expresadas en términos cuantitativos.

Medidas de prevención: conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar

efectos previsibles de deterioro del ambiente.

Medidas de mitigación: conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar

el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la

perturbación que se causara con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas.

Naturaleza del impacto: se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente.

Relleno: conjunto de operaciones necesarias para depositar materiales en una zona terrestre

generalmente baja.



169

Reversibilidad: ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de

obras o actividades sobre el medio ambiente natural puede ser asimiladas por el entorno debido al

funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de auto

depuración del medio.

Sistema ambiental: es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el

subsistema socioeconómico incluidos los aspectos culturales de la región donde se pretende

establecer el proyecto.


170

Indice de Mapas y Tablas



171

INDICE DE MAPAS Y TABLAS PAG. INEGI 1984. Carta Efectos climáticos regionales Noviembre - Abril, Las Margaritas E15 -12 D15 - 3 Escala.- 1: 250 000, México. ..................... i INEGI 1984. Carta Efectos climáticos regionales Mayo - Octubre, Las Margaritas E15 -12 D15 – 3 Escala.- 1: 250 000, México. ..................... iii INEGI 1988. Carta Geológica, Las Margaritas E15 -12 D15 – 3 Escala.- 1: 250 000, México.. ..................... v INEGI 1998. Carta Topográfica Las Margaritas E15 -12 D15 – 3 Escala.- 1: 250 000, México. ..................... vii INEGI 1998. Carta Topográfica La Democracia E15D86 Escala.- 1: 50 000, México. ..................... ix INEGI 1988. Carta Hidrológica de aguas superficiales, Las Margaritas E15 -12 D15 – 3 Escala.- 1: 250 000, México. ..................... x INEGI 1988. Carta Hidrológica de aguas subterráneas, Las Margaritas E15 -12 D15 – 3 Escala.- 1: 250 000, México. ..................... xii INEGI 1998. Carta Uso de Suelo y Vegetación, Las Margaritas E15 -12 D15 – 3 Escala.- 1: 250 000, México. ..................... xiv



172

Bibliografía Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG



173

BIBLIOGRAFIA

• H. Sam. 1992. Interpretación Ambiental. HAM. Golden, Colorado Estados Unidos. 437 pp

• Miranda F. 1998. La Vegetación de Chiapas. CONECULTA. Tuxtla, Gutiérrez, Chiapas México. 596 pp.

• Penningtón T. y J. Sarukhán.1998. Árboles Tropicales de México. UNAM Fondo de Cultura

Económica. México D.F. 521 pp.

• Steve N. y Sophie W. 1995. The Birds of Mexico and Northern Central America. OXFORD. Oxford University Press. Nueva York , Estados Unidos

• INEGI 1984. Carta Efectos climáticos regionales Noviembre - Abril, Las Margaritas E15 -12

D15 – 3 Escala.- 1: 250 000, México.

• INEGI 1984. Carta Efectos climáticos regionales Mayo - Octubre, Las Margaritas E15 -12 D15 – 3 Escala.- 1: 250 000, México.

• INEGI 1988. Carta Geológica, Las Margaritas E15 -12 D15 – 3 Escala.- 1: 250 000,

México.

• INEGI 1988. Carta Topografica, Las Margaritas E15 -12 D15 – 3 Escala.- 1: 250 000, México.

• INEGI 2002. Carta Topográfica, La Democracia E15D86 Escala.- 1: 50 000, México.

• INEGI 1988. Carta Hidrológica de aguas superficiales, Las Margaritas E15 -12 D15 – 3 Escala.- 1: 250 000, México.

• INEGI 1988. Carta Hidrológica de aguas subterráneas,Las Margaritas E15 -12 D15 – 3

Escala.- 1: 250 000, México.

• INEGI 1988. Carta Uso de Suelo y Vegetación, Las Margaritas E15 -12 D15 – 3 Escala.- 1: 250 000, México.

• Canter, L.W., 1997. Enviromental Impact Assessment. Mc. Graw-Hill. New York. • Estevan Bolea, M.T., 1984. Evaluación del impacto ambiental. ITSEMAP. Madrid.


174

• Oficina Regional para Asia y el Pacífico, 1988. Evaluación del impacto ambiental.

Procedimientos básicos para países en desarrollo. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (www.cepis.ops-oms.org/eswwwfulltext/repind51/pbp/pbphtml).

• Conesa-Vítora V., 2000. Guía Metodológica para la evaluación del impacto ambiental.

Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, Barcelona, México. 407pp. • INE-SEMARNAT. 2000. Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Monstes Azules. México.

255pp.

• Oficina Regional para Asia y el Pacífico, 1988. Evaluación del impacto ambiental. Procedimientos básicos para países en desarrollo. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (www.cepis.ops-oms.org/eswwwfulltext/repind51/pbp/pbphtml).


http://www.cepis.ops-oms.org/eswwwfulltext/repind51/pbp/pbphtml

http://www.cepis.ops-oms.org/eswwwfulltext/repind51/pbp/pbphtml

evaluación de impacto...

Documents