etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion ......de tarage sont corrects. la courbe...
TRANSCRIPT
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Objectifs
Critique et validation des mesures hydrométriques sur l’Aude et ses affluents hors Fresquel
Détermination des débits moyens et des débits caractéristiques à l’étiage en année normale et en année sèche
Améliorer la connaissance des usages en rassemblant des éléments quantitatifs sur les prélèvements directs dans les cours d’eau
Caractériser les modalités de soutien d’étiage et montrer si les pratiques actuelles sont suffisantes pour répondre aux usages
Suivi d’une lâchure expérimentale réalisée par EDF
-
28/01/2010
Aude à Carcassonne
Barrage de Matemale
Seuil de Moussolens
Débit Objectif à l’Etiage (SAGE) : 2 m3/s
Bassin versant de l’Aude
Présentation du bassin versant de l’Aude
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Objectifs
Critique et validation des mesures hydrométriques sur l’Aude et ses affluents hors Fresquel
Détermination des débits moyens et des débits caractéristiques à l’étiage en année normale et en année sèche
Améliorer la connaissance des usages en rassemblant des éléments quantitatifs sur les prélèvements directs dans les cours d’eau
Caractériser les modalités de soutien d’étiage et montrer si les pratiques actuelles sont suffisantes pour répondre aux usages
Suivi d’une lâchure expérimentale réalisée par EDF
-
28/01/2010
Cours d’eau Stations
Aude Aude à BelvianesAude à CouizaAude à LimouxAude à CarcassonneAude à MarseilletteAude à PuichéricAude à Ventenac-MinervoisAude à MoussollensAude à Coursan
Rebenty Renbentu à Saint-Martin Lys
Salz Salz à Cassaiegns
Théron Théron à Alet-les-Bains
Sou Sou à Saint-Martin Villereglan
Lauquet Le Lauquet à GreffeilLe Lauquet à Saint-Hilaire
Trapel Le Trapel à Villedubert
Orbiel L’Orbiel à Bouilhonnac
Argent Double L’Argent Double à La Redorte
Ognon L’Ognon à Pépieux
Cesse La Cesse à Mirepeisset
Orbieu L’Orbieu à Saint-Martin des PuistL’Orbieu à Luc-sur-OrbieuL’Orbieu à Villedaigne
Stations hydrométriques sur l’Aude et ses affluents
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
1. Visites de terrain
2. Examen des courbes de tarage
3. Comparaison entre stations
L’Orbiel à Bouilhonnac
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80Cote (cm)
Déb
it (m
3 /s)
Tarage
Jaugeages 1998-2009
Jaugeages 1985-1995
Validation des mesures à l’étiage - Méthode
Deux courbes de tarage distinctes et stables
Station valide à l’étiage
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Critique des stations - Bilans
Station Cours d’eau Tarage Observations
Belvianes Aude Les jaugeages et la courbe de tarage sont stables depuis 2005
La station est valide à l’étiage et se corrèle bien avec Axat
Couiza Station non tarée
Limoux Courbe de tarage incohérente L’influence d’une micro-centrale ne permet pas de mesurer les étiages correctement
Carcassonne Les jaugeages comme les courbes de tarage sont bons
La station est valide pour la mesure des étiages
Marseillette Les jaugeages comme les courbes de tarage sont corrects. La courbe
de tarage a évolué récemment.
La station est valide pour la mesure des étiages.
Puichéric Courbe de tarage incohérente L’influence d’une micro-centrale ne permet pas de mesurer les étiages correctement
Ventenac-Minervois Station difficile à jauger, les écoulements à l’étiage montrent des
vitesses très faibles
Station douteuse à l’étiage
Moussan Les jaugeages comme les courbes de tarage sont stables à l’étiage
La station est valide pour la mesure des étiages.
Coursan Station dont le targe évolue La station a été retarée en 2009
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Critique des stations - Bilans
Station Cours d’eau Tarage Observations
St-Martin Lys Rebenty 2 courbes assez stables Bonne à priori
Cassaignes Sals - Bonne par comparaison régionale
Alet-les-Bains Théron - Douteuse
Saint-Martin de Villerreglan
Sou - Bonne par comparaison régionale
Greffeil Lauquet - Bonne par comparaison régionale
Saint-Hilaire Lauquet - Site ne se prétant pas à la mesure des étiages
Villedubert Trapel - Site mauvais pour la mesure des étiages
Bouilhonnac Orbiel 2 courbes assez stables Bonne (jaugeages et comparaison)
La Redorte Argent Double - Site bon pour la mesure des étiages
Pépieux Ognon - Bonne par comparaison régionale
Saint-Martin des Puits Orbieu - Bonne par comparaison régionale
Luc-sur-Orbieu Orbieu Nombreuses courbes de tarage, problèmes d’extrapolation
Site inexploitable pour la mesure des étiages
Villedaigne Orbieu - A privilégier ce site pour la mesure des étiages mais attention aux évolutions de la section de
mesure
Mirepeisset Cesse Nombreuses courbes de tarage Correcte si la station est retarée régulièrement
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Objectifs
Critique et validation des mesures hydrométriques sur l’Aude et ses affluents hors Fresquel
Détermination des débits moyens et des débits caractéristiques à l’étiage en année normale et en année sèche
Améliorer la connaissance des usages en rassemblant des éléments quantitatifs sur les prélèvements directs dans les cours d’eau
Caractériser les modalités de soutien d’étiage et montrer si les pratiques actuelles sont suffisantes pour répondre aux usages
Suivi d’une lâchure expérimentale réalisée par EDF
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Estimation des débits - Méthodologie
Les chroniques de débit journalier présentant des incohérences ont été corrigées :
• en retarant les stations,
• par comparaison avec des stations voisines.
Ces chroniques mesurées ont été utilisées pour estimer :
• les débits moyens interannuels et mensuels,
• les débits caractéristiques à l’étiage (QMNA5, VCN3),
• les courbes de tarissement.
Des chroniques de débits naturels ont été reconstitués à partir des mesures et de la connaissance du soutien d’étiage comme des prélèvements.
Les mêmes débits moyens et débits caractéristiques à l’étiage ont été estimés sur les débits naturels reconstitués
-
28/01/2010
: module interannuel : débit moyen août régime naturel: débit moyen août
observations
17,1 m3/s
5,9 m3/s6,9 m3/s
Aude à Carcassonne
11,6 m3/s5,0 m3/s
6,0 m3/s
Aude à Belvianes
19,9 m3/s
6,2 m3/s2,6 m3/s
Aude à Marseillette
40,5 m3/s
9,9 m3/s
4,8 m3/s
Aude à Moussan
1,49 m3/s
0,56 m3/s
1,4 m3/s
0,59 m3/s
0,71 m3/s
2,5 m3/s
0,38 m3/s
0,69 m3/s
0,30 m3/s2,9 m3/s
3,4 m3/s
Débit moyen sur l’Aude et ses affluents
-
28/01/2010
: QMNA5 régime naturel
: QMNA5 observations
: tronçon avec poids important des prélèvements
Débit mensuel minimum en année quinquennale sèche de l’Aude
3,3 m3/s
3,7 m3/s
Aude à Carcassonne
6,5 m3/s
1,0 m3/s
Aude à Moussan
4,5 m3/s
1,0 m3/s
Aude à Marseillette
3,2 m3/s3,6 m3/s
Aude à Belvianes
-
28/01/2010
Orbieu, Cesse, Canal
de Jonction
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Objectifs
0 km 53 km
Sou
rce
Axa
t
64 km 127 km 149 km 197 km 207 km
Bel
vian
es
Car
cas
sonn
e
Mar
seille
tte
Mou
ssol
lens
Cou
rsan
Gestion complexe EDF
2,2 2,5
Lauquet, Sou, …Rebenty
AEP Carcass
onne
Fresquel, Orbiel
ASA Marseillette
VNF Villedubert
ASA Canet
Restitution Marseillette
VNF Canal de la
Robine
AEP Narbonne
3,2 3,6
3,3 3,7
4,5 1,0
6,5 1,0
6,6 2,0
Débit mensuel minimum en année quinquennale sèche de l’Aude
Orbieu, Cesse
-
28/01/2010
15 l/s10 l/s
Sou
QMNA5 régime naturel QMNA5 observations
220 l/s220 l/s
Rebenty
150 l/s150 l/s
Sals
60 l/s24 l/s
Théron
6 l/s3 l/s
Trapel90 l/s90 l/s
Orbiel
3 l/s3 l/s
Ognon
45 l/s26 l/s
Argent Double
450 l/s270 l/s
Cesse
3 l/s4 l/s
Lauquet
120 l/s48 l/s
Orbieu
Débit mensuel minimum en année quinquennale sèche – Affluents de l’Aude
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Objectifs
Critique et validation des mesures hydrométriques sur l’Aude et ses affluents hors Fresquel
Détermination des débits moyens et des débits caractéristiques à l’étiage en année normale et en année sèche
Améliorer la connaissance des usages en rassemblant des éléments quantitatifs sur les prélèvements directs dans les cours d’eau
Caractériser les modalités de soutien d’étiage et montrer si les pratiques actuelles sont suffisantes pour répondre aux usages
Suivi d’une lâchure expérimentale réalisée par EDF
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Usages de l’eau
Les usages concernent :
•Irrigation : désalinisation des terres, lutte contre le gel, alimentation des nappes, irrigation estivale
•Navigation : pour le canal du Midi et le canal de la Robine, prises d’eau à Villedubert, Mirepeisset et à Moussollens
•Alimentation en eau potable : principalement pour les agglomérations de Carcassonne et Narbonne
•Eaux vives : créneau de soutien d’étiage compatible avec les sports d’eaux vives (gorges amont de l’Aude)
•Eaux industrielles : quelques besoins peu importants
•Production électrique : EDF pour le haut bassin et micro-centrales hydrauliques sur l’Aude.
-
28/01/2010
Principaux préleveurs Prélèvements estivaux
ASA Marseillette - Aude Maximum de prélèvement en juillet 9,5 Mm3 (3,4 m3/s) et restitution de 5,3 Mm3 (2 m3/s)
ASA Canet - Aude Maximum de prélèvement en juin, en juillet env. 3 Mm3 (1,1 m3/s)
ASA Olonzac - Aude Maximum de prélèvement en juillet 280 000 m3 (110 l/s)
ASA Raonel - Aude Maximum de prélèvement en juillet 1,8 Mm3 (0,68 m3/s)
VNF Villedubert - Aude Maximum de prélèvement en août 4,5 Mm3 (1,7 m3/s)
VNF Canal de la Robine - Aude Maximum de prélèvement en juillet 8,6 Mm3 (3,2 m3/s)
VNF - Cesse Prélèvement en juillet de 0,3 m3/s
ASA – Canal de Luc - Orbieu Maximum de prélèvement en juin, en juillet env. 420 000 m3 (160 l/s)
AEP Carcassonne - Aude Consommation de pointe de 0,28 m3/s
AEP Narbonne – Nappe de l’Aude Consommation de pointe de 0,44 m3/s
Principaux prélèvements réalisés sur l’Aude
-
28/01/2010
Sou
Orbieu100%
Irrigation165 000 m3
Aude entre Carcassonne et Marseillette
99%
1%
AEPIndustries
298 000 m3
Rebenty77%
AEP
Industries
171 000 m3
Sals
100%
AEP
144 000 m3
Lauquet
89%
4%7%
AEP
IrrigationIndustries
10,4 Mm3
Aude médiane42%
56%
2%
AEP
Irrigation
Industries
7,4 Mm3
100%
AEP
376 000 m3Trapel
95%
5%
AEP
Irrigation
810 000 m3
Orbiel
81%
15%
4%
AEP
IrrigationIndustries
1,15 Mm3
Argent Double
Aude entre Marseillette et Moussan
Cesse
99%
1%
AEP
Industries
8,5 Mm3
Aude entre Moussan et Coursan
14%
9%
AEP
Nav. et irr.
Irrigation
15 Mm3
0% 2%
18%
80%
AEP
Nav. et Irr.
Industries
96 Mm3
Irrigation0%
65%
35%
0% AEP
Nav. et irr.
Industries
Irrigation96 Mm3
: Industries
: AEP
: Irrigation
: Navigation et irrigation
< 1 Mm3
entre 1 et 20 Mm3
> 20 Mm3
Bilan des prélèvements annuels par sous bassin versant
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Constats sur les usages de l’eau
Les prélèvements sont mal connus en quantité. Ils manquent des données sur :
• les prélèvements pour l’irrigation,
• les prélèvements réalisés au niveau du canal de la Robine.
Les prélèvements sont importants en période estivale à partir de Carcassonne et sur quelques sous bassins versants amonts (Sou, …).
Les prélèvements sont réduits d’environ 10% en cas d’étiage sec
-
28/01/2010
: tronçon avec poids important des prélèvements
Il a manqué :
-1,3 Mm3 en 2007 (juillet à septembre) pour respecter un débit de 1,01 m3/s au seuil de Moussollens (21 jours de déficit essentiellement en septembre);
- 3,6 Mm3 en 2007 pour le respect d’un débit de 2 m3/s;
- 3,1 Mm3 en 2008 pour le respect d’un débit de 1,01 m3/s
- 7 Mm3 pour le respect d’un débit de 2 m3/s
Les usages ne sont pas garantis en cas d’étiage sec pour les bassins versants de l’Orbieu, du Trapel et du Sou.
Bilan ressources/usages sur l’Aude et ses affluents
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Bilans Ressources/Usages
Bassin versant Module (m3/s) QMNA5 (l/s)
VCN3 (l/s) Poids des prélèvements Ressources/usages
Aude à Belvianes 11,6 3,2 2,5 Faible Les usages sont garantis.
Aude à Carcassonne 17,5 3,3 2,5 < 20 % des ressources en étiage sec
Les usages sont garantis.
Aude à Marseillette 19,9 4,6 3,0 Très importants et à hauteur des débits secs.
Les usages ne sont pas garantis en étiage sec.
Aude à Moussan 40,5 6,5 4,5 Très importants et à hauteur des débits secs.
Les usages ne sont pas garantis en étiage sec.
Aude à Coursan Env. 40 6,6 4,5 Très importants et à hauteur des débits secs.
La nappe permet de réalimenter l’Aude entre le seuil de Moussollens et Coursan
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Bilans Ressources/UsagesBassin versant Module (m3/s)
et débit spécifique (l/s/km2)
QMNA5 (l/s)
VCN3 (l/s) Poids des prélèvements Ressources/usages
Rébenty (136 km2) 1,49 (11,0) 220 140 Très faible Aucun problème
Sals (144 km2) 1 (6,9) 150 110 Très faible Aucun problème
Théron (14 km2) 0,59 (42,1) Vers 60 Vers 55 60% des débits secs Le tronçon court-circuité est très court.
Sou (196 km2) 0,56 (2,8) 15 6 Équivalent aux débits secs
Les usages ne sont pas garantis pour les étiages les plus secs.
Lauquet (194 km2) 0,71 (4,1) 4 3 Impact faible Le doute sur les données rend le diagnostic incertain.
Trapel (54 km2) 0,38 (6,3) 5 4 Équivalent aux débits secs
Les usages ne sont pas garantis pour les étiages les plus secs.
Orbiel (239 km2) 2,5 (10,5) 90 22 40% des débits secs Usages garantis mais poids important sur l’Orbiel.
Argent double (110 km2)
0,68 (6,3) 30 15 30% des débits secs Usages garantis mais poids important sur l’Argent Double.
Ognon (47 km2) 0,3 (6,4) 3 2 - -
Orbieu (680 km2) 3,4 (5,8) 120 100 Équivalent aux débits secs
Les usages ne sont pas garantis pour les étiages les plus secs.
Cesse (268 km2) 2,9 (11,3) 450 350 40% à 60% des débits secs
Usages garantis mais poids important sur la Cesse
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Objectifs
Critique et validation des mesures hydrométriques sur l’Aude et ses affluents hors Fresquel
Détermination des débits moyens et des débits caractéristiques à l’étiage en année normale et en année sèche
Améliorer la connaissance des usages en rassemblant des éléments quantitatifs sur les prélèvements directs dans les cours d’eau
Caractériser les modalités de soutien d’étiage et montrer si les pratiques actuelles sont suffisantes pour répondre aux usages
Suivi d’une lâchure expérimentale réalisée par EDF
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Soutien d’étiage au titre de la convention Matemale
Un stock d’eau est réservé pour le soutien d’étiage dans les retenues de Matemale et Puyvalador pour un soutien entre le 1er juillet et le 31 août
0
2
4
6
8
10
12
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0Probabilité de non dépassement
v (M
m3 )
Volume
V log Normale
Stock maximum 10 Mm3 (atteint 1 année sur 5)
En 2007 : 7,6 Mm3 (équivalent au volume stocké 1 année sur 5)
En 2008 : 8,1 Mm3
En 1998 : 5,3 Mm3
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Modalités de soutien d’étiage
Modalités de soutien :
• à hauteur de 4,5 m3/s à Axat ou 5 m3/s à Axat pendant 19 jours;
• sous forme d’un créneau de 7 m3/s compatible avec les sports d’eaux vives (ex. : durée du créneau 10:00-16:30).
Etiages récents :
0
2 000 000
4 000 000
6 000 000
8 000 000
10 000 000
12 000 000
01/07/07 11/07/07 21/07/07 31/07/07 10/08/07 20/08/07 30/08/07
Volu
me
(m3 )
Volume reliquat déstocké
Volume Energie
Volume Eaux vives
Volume Matemale
0
2 000 000
4 000 000
6 000 000
8 000 000
10 000 000
12 000 000
01/07/08 11/07/08 21/07/08 31/07/08 10/08/08 20/08/08 30/08/08
Volu
me
(m3 )
Volume reliquat déstocké
Volume Energie
Volume Eaux vives
Volume Matemale
Epuisement de la tranche agricole
2007 2008
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Modalités de soutien d’étiage
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
01-juil 16-juil 31-juil 15-août 30-août 14-sept 29-sept 14-oct 29-oct
VCN
3 (m
3 /s)
VCN3 Observé
VCN3 naturel reconstitué
DOE 2 m3/s
… mais ce soutien est insuffisant en année sèche.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
01-juil 16-juil 31-juil 15-août 30-août 14-sept 29-sept 14-oct 29-oct
VCN
3 (m
3 /s)
VCN3 Observé
VCN3 naturel reconstitué
Aude à Belvianes
Aude à Moussan
… soutien à hauteur de 1 à 2,5 m3/s en année sèche
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Objectifs
Critique et validation des mesures hydrométriques sur l’Aude et ses affluents hors Fresquel
Détermination des débits moyens et des débits caractéristiques à l’étiage en année normale et en année sèche
Améliorer la connaissance des usages en rassemblant des éléments quantitatifs sur les prélèvements directs dans les cours d’eau
Caractériser les modalités de soutien d’étiage et montrer si les pratiques actuelles sont suffisantes pour répondre aux usages
Suivi d’une lâchure expérimentale réalisée par EDF
-
28/01/2010
Pas de lâchure pendant 24 heures avant
Lâchure de +5 m3/s pendant 13 heures (234 000 m3)
Pas de lâchure pendant 24 heures après
Jaugeages avant et pendant la lâchure à :
Coursan
Ventenac
Ecluse de Raonel
Suivi de l’onde de lâchure à l’aide des stations hydrométriques
Procotole de suivi d’une lâchure expérimentale – 20-24 septembre 2009
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Expérience de lâchure
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
21/9/09 0:00 21/9/09 12:00 22/9/09 0:00 22/9/09 12:00 23/9/09 0:00 23/9/09 12:00 24/9/09 0:00 24/9/09 12:00 25/9/09 0:00 25/9/09 12:00
Hau
teur
fict
ive
(en
m)
Carcassonne [Pont-Vieux] Marseillette Puichéric
Ventenac-en-Minervois Moussoulens [Ecluse] Coursan [Arminis]
Pointe de lâchure àCarcassonne à 04:00
le 22/09
Pointe de lâchure àMarseillette à 12:00 le
22/09Pointe de lâchure àPuichéric à 19:00 le
22/09
Pointe de lâchure àCoursan à 17:00 le
23/09
Rehausse moyennne des hauteurs d’eau de 5 à 15 cm
-
28/01/2010
Etude des premiers éléments quantitatifs pour une gestion équilibrée du fleuve Aude
Expérience de lâchure - Bilan
Station Volume de lâchure Accroissement de débit lors de la lâchure
Axat 240 000 m3 + 5 m3/s
Carcassonne 240 000 m3 + 5 m3/s
Marseillette 120 000 m3 + 2,5 m3/s
Ventenac-Minervois 160 000 m3 + 2,7 m3/s
Coursan 20 000 m3 + 2,0 m3/s
Canal de la Robine 100 000 m3 + 0,4 m3/s
Diapo 1Diapo 2Diapo 3Diapo 4Diapo 5Diapo 6Diapo 7Diapo 8Diapo 9Diapo 10Diapo 11Diapo 12Diapo 13Diapo 14Diapo 15Diapo 16Diapo 17Diapo 18Diapo 19Diapo 20Diapo 21Diapo 22Diapo 23Diapo 24Diapo 25Diapo 26Diapo 27Diapo 28Diapo 29